CURVAS DE DECLINACIÓN DE LA PRODUCCIÓN

1.1. INTRODUCCIÓN
Las curvas de declinación de la producción se usan ampliamente en todas las zonas
productoras de la industria petrolera para evaluar cada pozo en forma individual, estudiar
el comportamiento actual del campo y predecir el futuro. Cuando las estimaciones se basan
en técnicas matemáticas o gráficas para el análisis de las curvas de declinación de la
producción, debe recordarse siempre que este análisis se usa sólo por facilidad, es decir,
es un método que acepta un tratamiento gráfico o matemático y no se basa en las leyes
físicas que gobiernan el flujo de petróleo y gas a través de la formación. Estas curvas
se pueden trazar para cada pozo en particular, un grupo de pozos de un yacimiento o todos
los pozos del mismo. Un ejemplo típico es la curva de producción de petróleo en la gráfica
de comportamiento del yacimiento que se ilustra en la figura 1.1.

FIGURA 1.1. CURVA DE PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO CONTRA EL TIEMPO

Al final de esta sección se verá que las predicciones que dependen de las curvas de
declinación de la producción no son acumulativas, en el sentido de que, si se supone que
las tasas de producción por separado de dos pozos declinan según una extrapolación
matemática, entonces la tasa de producción de los dos pozos tomada como una sola no
declina de la misma manera. Este resultado puede crear confusión al evaluar las reservas
futuras o la productividad potencial, y ser una de las causas por las que surgen conclusiones
diferentes de distintas dependencias cuando trabajan con base en los mismos datos
básicos. Por otra parte, las curvas de declinación mencionadas son fáciles de usar, y se
mantienen actualizadas generalmente en la oficina del campo, dando información rápida y
confiable sobre las expectativas para los siguientes meses, e indicando en forma gráfica
cuáles son los pozos (o grupos de pozos) que producen menos de lo esperado, de manera
que se pueden planear los programas de reparación y reacondicionamiento.
1.2. DECLINACIÓN EXPONENCIAL
Se supondrá a partir de este momento que se está considerado sólo un pozo, pero el
análisis se aplica igualmente a un grupo de pozos como si fuera una unidad.
Como la forma lógica de graficar la producción es trazarla contra el tiempo, éste fue el
primer método utilizado. Después de un período durante el cual se estabilizó la producción
(en la producción permisible del pozo, cerca de ella o según la demanda del mercado), se
encontró que hubo un momento en el que el pozo no podía sostener su producción y su
capacidad fue decayendo regularmente, es decir, comenzó a declinar mes tras mes. En la
figura 1.2 se muestra una curva típica de producción contra tiempo en la cual se ha trazado
una curva promedio usando líneas punteadas. Evidentemente, si se le puede dar una forma
regular (matemática) a la parte curva de la línea punteada, será posible extrapolar en el
futuro, y así predecir la producción del pozo, por ejemplo, a 1,2,5 o 10 años. Si se grafican
los datos de la producción contra la producción acumulada de petróleo se observa que la
parte de la curva que declina se puede convertir en una línea recta, la cual es por supuesto
fácil de extrapolar (figura 1.3).
Si q es la producción Q es la producción acumulada la ecuación de esta línea recta es:
𝑞 = 𝑚𝑄 + 𝑐
FIGURA 1.2. GRÁFICA TÍPICA DE LA PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO CONTRAEL
TIEMPO

FIGURA 1.3. GRÁFICA TÍPICA DE LA PRODUCCIÓN DE PETRÓLEO CONTRALA

PRODUCCIÓN ACUMULADA
Donde m y c son constantes. Si la producción que se mantiene durante un corto tiempo la
producción acumulada es la suma de los productos q desde el inicio de la producción al día
presente (tiempo t). en términos matemáticos
Ecuación (1.1)
𝑞 = −𝑏𝑄 + 𝑐
Si la declinación de la producción comienza cuando la producción acumulada del pozo es
Qo(figura 1.3) y la producción estabiliza antes de ese tiempo es qo entonces:
𝑞𝑜 = −𝑏𝑄𝑜 + 𝑐 ò 𝑐 = 𝑞𝑜 + 𝑏𝑄𝑜
Sustituyendo en la ecuación 1.1 y ordenando los términos se obtiene
𝑞𝑜 − 𝑞
𝑄 − 𝑄𝑜 = (𝟏. 𝟐)
𝑏
Es decir: la producción acumulada durante el periodo de declinación es igual a la diferencia
entre la producción inicial y la producción actual dividida entre la relación de la declinación
continua.
Inq=-bt+a (1.3)
Donde a es la constante de integración
Si el período de declinación comienza en el tiempo to (figura 1.2) y si la producción
estabilizada anterior a ese tiempo fue qo.
In q=-bto + a por lo que a=bt +ln qo
Sustituyendo en la ecuación 1.3 se obtiene
In q =ln qo-b(t-to) (1.4)
.q=qo exp(-b(t-to)) (1.5)
La ecuación (1.4) muestra que para este tipo de declinación es la producción la gráfica de
la producción contra el tiempo en semilogaritmico es una línea recta, siendo la pendiente
de la recta igual a menos la relación de declinación continua, ver figura 1.4.
La ecuación (1.5) permite encontrar la producción en cualquier momento cuando se conoce
la producción inicial qo. Supóngase que para simplificar la declinación de la producción
comienza tan pronto como el pozo entra en producción de tal manera que to es cera. La
ecuación (1.10) se reduce a:
.q=qo exp(-bt)
La producción después de 1 año es
.q1=qo exp(-b)
La producción después de 2 años es
q2=qo exp(-2b)
=qo exp(-b)exp(-b)
=q1exp(-b)
Por lo tanto
𝑞1 𝑞2 𝑞3
= = = ⋯ = exp(−𝑏) (1.6)
𝑞𝑜 𝑞1 𝑞2

Lo cual implica que la relación entre la producción al final de cualquier año y la del inicio del
mismo año es siempre la misma. Esta relación se escribe frecuentemente como 1-d y d es
el ritmo de declinación de la producción anual (puede expresarse como decimal o
porcentaje). Evidentemente la ecuación que relaciona los ritmos de declinación anual y
continua es:
𝑒𝑥𝑝 − (−𝑏) = 1 − 𝑑 (𝟏. 𝟕)

FIGURA 1.4. GRAFICA TIPICA DEL LOGARITMICO NATURAL DE LA TASA DE

PRODUCCION DE PETROLEO CONTRA EL TIEMPO
Ejemplo 1.1
Un pozo que alcanzó una producción de 100 bl/día ha declinado a 80 bl/día al final del
primer año. Calcúlense los ritmos de declinación mensual y anual y los ritmos de declinación
continuos mensuales y anuales. Si el límite económico del pozo es de 2 bl/día, calcúlense
la vida del pozo y la producción acumulada.
Ritmo de declinación mensual y anual
Por definición:
80=100(1-d)
Por lo que d=0,2=20%/año
(1 − 𝑑)12 = 1 − 0,2 = 0,8
Que da d=0,0184=1,84 %/mes
Ritmos de declinación continua mensual y anuel
.exp(-b)=1-d por lo que:b=0,223
0.223
𝑏= = 0,0186
12
Vida del pozo
a) si se usa un año como unidad de tiempo
to=0
qo=100*365
q=2*365
b=0.223
por consiguiente
2 x 365 = 100 x 365 x exp (– 0.223T)
Donde T= vida del pozo
Esto da T = 17.5 años
b) Usando 1 mes como unidad de tiempo
En este caso,
t0 = 0
q0= 100 x 30.42
q = 2 x 30.42
b = 0.0186
2 x 30.42 = 100 x 30.42 x exp (-0.0186T)
por lo tanto,
T = 210.0meses
= 17.5 años
Producción acumulada
Si se toma 1 año como unidad de tiempo
Q0 = 0
q0 = 100 x 365
q = 2 x 365
b = 0.223
se tiene:
Q = 160,000 bl
b) Si se toma 1 mes como unidad de tiempo
Q0= 0
q0= 100 x 30.42
q = 2 x 30.42
b = 0.0186
por lo tanto:
Q = 160,000 bbls
Una pregunta que surge con frecuencia es qué efecto puede tener sobre el ritmo de
declinación un incremento en la producción. Se puede dar una respuesta formal a esta
pregunta, suponiendo que no haya cambio en la producción. acumulada futura que altere
la producción. Al hacer los cálculos, algunas veces se supone que no habrá cambios en la
producción acumulada mientras se mantenga cierto límite económico determinado. Esta
consideración, sin embargo, parece conducir a otra nota de irrealidad dentro de lo ya irreal
de los cálculos, debido a que el pozo no puede reaccionar a lo que se puede llamar una
limitación(financiera). Más aún, la introducción de este límite agrega una complicación
innecesaria al álgebra y, también, al mismo tiempo queda un aire de autenticidad de valor
muy dudoso.
1.3. DECLINACION ARMONICA

Este tipo de declinación es común en yacimientos que producen principalmente por

segregación gravitacional. Como se observó anteriormente, la declinación armónica es una
variante de la declinación hiperbólica, esto es cuando n es igual a 1.

Las ecuaciones para producción cumulativa de la declinación hiperbólica ya que se obtiene

cero. Luego se debe ir a la definición inicial para derivar las ecuaciones. Cuando n = 1, y la
tasa de declinación, a, es proporcional a la tasa, q, la rata de declinación, a, puede
expresarse como una función de las tasas de flujo y de la declinación inicial, ai, como (q/qi)
ai. Puesto que:
Como:

Entonces:

No existen curvas tipo para declinación armónica debido a que ésta ocurre muy
esporádicamente.

1.4. DECLINACION HIPERBOLICA

Esta declinación se debe al resultado que producen todos los mecanismos de empuje tanto
naturales como los inducidos que conducen a una disminución en la presión del yacimiento
y esta a su vez se relaciona con los cambios generados por la expansión del petróleo
levemente compresible.
La ecuación utilizada en este caso es la siguiente:
-b = (q/(dq/dt))/dt
El termino b representa a una constante de declinación la cual es positiva y está en un
rango de
0 a1. Si esta ecuación se integra dos veces obtenemos lo siguiente:
q = qi * (1 + Di*bt) exp (-(1/b))
En este caso Di es la velocidad de declinación en el momento en que el gasto qi predomina,
y el tiempo t es el lapso que tarda en reducirse el gasto desde qi a q.
Finalmente se puede realizar una relación directa entre la producción de hidrocarburos (Np),
la velocidad de declinación de producción (D) y los gastos (q) realizados en un tiempo t
determinado.
Básicamente la ecuación de este tipo de declinación puede quedar finalmente expresada
como:
% de declinación = -(100*D)/ (1 – Dbt)

BIBLIOGRAFIA

 https://www.lacomunidadpetrolera.com
 http://www.academia.edu
 http://www.portaldelpetroleo.com/