FLEXOCOMPRESIÓN BIAXIAL

Las columnas de las esquinas de los edificios son miembros sometidos a compresión que
están sujetos a Flexo-compresión biaxial, con respecto a los ejes X y Y. Así la flexión Biaxial es el
esfuerzo resultante de la aplicación de una carga, no alineada a ninguno de los ejes, sobre una
columna.
La flexión biaxial también se presenta por el desbalance de las cargas en tramos
adyacentes. Estas columnas están sujetas a momentos Myy con relación al eje Y, que produce
una excentricidad exx de la carga y un momento Mxx con respecto al eje x, que ocasionan una
excentricidad eyy de la carga. Por esto, el eje neutro se inclina un ángulo ө con respecto a la
horizontal. El ángulo ө depende de la interacción de los momentos flexionantes con respecto a
ambos ejes y de la magnitud de la carga Pu.
La figura (a) muestra la capacidad resistente de una columna sometida a flexión simple
según el eje Y con el eje neutro paralelo a este eje y la carga axial equivalente está localizada a
una excentricidad de “ex “. La figura (b) muestra la misma situación, pero la flexión en el eje X, el
eje neutro ahora es paralelo a este eje y la excentricidad de la carga axial es “ey“. Se puede
observar como el diagrama de interacción en ambos casos es ortogonal y su elaboración fue tema
de la sección anterior. La figura (c) muestra la columna sometida a flexión biaxial con una nueva
característica y es que el eje neutro ya no es paralelo a ningún eje principal y forma un ángulo
“è“con el eje X.
 El ángulo “ë “está definido como la inclinación de la excentricidad resultante en columnas
biaxiales y se determina de la figura 9.62.c. Este ángulo origina un plano que representa la
resistencia de la columna a flexión y compresión.

Para cada valor de “ë“ se tiene un diagrama de interacción de la columna o en forma

similar para cada combinación de valores “ Mnx, Mny y Pn “ se obtiene una superficie resistente
de la columna con una inclinación “ ë “.
La principal dificultad es que el eje neutro no es perpendicular a la línea que une el centro
de gravedad de la columna con el punto donde actúa la carga Pn

Diagramas de interacción de columnas biaxiales según “ë”.

Posiciones del eje neutro y superficie a compresión

 1. Principio de superposición.
Una primera forma de resolver el problema es diseñar la columna como si fueran dos
uniaxiales y luego superponer el refuerzo obtenido. Otra es trazar una recta cualquiera por el
punto donde esta aplicada la carga y generar con ello dos columnas uniaxiales. Otra forma es que
la carga axial “ Pu “ se reemplaza por dos cargas uniaxiales equivalentes localizadas en los ejes “
X, Y “ determinando el refuerzo para cada carga y luego sumándolo.
Ejemplo 9.13 Se requiere diseñar una columna rectangular sometida a las siguientes
cargas mayoradas: Pu = 970 kN, Mux = 240 kN.m, Muy = 460 kN.m. Utilizar un hormigón de f´c =
28 MPa y un acero de fy = 420 MPa.
Solución: Se determinan inicialmente las excentricidades en cada dirección:

Ya que ex > ey en más de un 20% se recomienda usar columna rectangular en donde la

dimensión según el eje X debe ser mayor. Después de varios ensayos se llega a unas dimensiones
de Dx = 600 mm y Dy = 400 mm.
Al revisar esta columna se encuentra que es insegura con una capacidad de carga axial muy
inferior a la exigida por las cargas externas.

El refuerzo de la columna es ñ = 0.018 + 0.013 = 0.031 ó Ast = 7440 mm2 => Usar 6 #11 + 4 # 9
(Ast = 8616 mm2). Al revisar esta columna se encuentra que su capacidad es adecuada respecto
a las exigencias pedidas por las cargas externas.

2. Método de la excentricidad uniaxial equivalente

Este es el preferido por su rapidez y facilidad en el manejo y porque los resultados se

ajustan bien al compararlo con métodos más elaborados. Consiste en convertir el problema
biaxial en uno uniaxial hallando para ello una excentricidad ficticia “ef” equivalente y resolviendo
con ello una columna uniaxial. La expresión que convierte el problema biaxial en uno uniaxial se
aplica dependiendo de la relación entre excentricidades en la columna, ecuaciones 9.25 y 9.26.

Ya que la excentricidad ficticia es en dirección “X” => la columna uniaxial equivalente tiene
un “h = 600 mm “y “b = 400 mm “. Si d´= 75 mm (para que ã = 0.75) se obtiene de R28.420:75 el
siguiente refuerzo:
Pu / (Ag. f´c) = 0.144 Mu / (Ag.h.f´c) = 0.180 => ñ = 0.040
=> Ast = 9600 mm2 ó 12 # 10 (Ast = 9828 mm2).
 3. Método de la carga reciproca.
Este es uno de los procedimientos aproximados que utilizan una superficie de interacción para
resolver el problema biaxial. Fue propuesto por el Prof. Boris Bresler en 1960 y sus resultados
han sido revisados y verificados con procedimientos más elaborados con resultados
satisfactorios. El método se fundamenta en que la superficie de interacción de la columna biaxial
se puede representar como una función de la carga axial “Pn” y las excentricidades “ex” y “ey”
como se muestra en la figura.
 Al unir los puntos “A, B y C” se genera un plano oblicuo S´2 que representa una
aproximación a la superficie real de falla S2. Se puede notar como para cualquier punto de la
superficie de falla S2 hay un punto correspondiente en el plano S´2 que está en el interior de la
superficie real de falla S2. Se concluye que la ordenada real “1 / Pn” de cualquier punto sobre la
superficie S2 se puede estimar en forma conservadora por la ordenada aproximada “1 / Pn” que
se obtiene del plano triangular oblicuo S´2. En otras palabras (1 / Pn) aprox. es siempre mayor
que (1 / Pn) real, lo cual significa que (Pn) aprox. es menor que (Pn) exacto lo que es conveniente
en un diseño. La ecuación para el método de la carga reciproca de Bresler, 9.27, se obtiene por
análisis geométrico de la superficie S´2 y su uso es adecuado siempre y cuando Pn > 0.10 Pno.
Cuando no se cumple esta condición se recomienda despreciar la carga axial y diseñar la columna
como un elemento sometido a flexión biaxial.

Al diseñar una columna biaxial con este método se deben utilizar los gráficos de
interacción de las columnas uniaxiales para obtener los valores correspondientes de “Pnxo y
Pnyo” pero a diferencia del diseño uniaxial aquí no se debe restringir el valor de Ö. Pn que
representaba la meseta del grafico de interacción. Se utiliza toda la curva correspondiente y que
en la mayoría de los casos se dibuja punteada. En cualquier diseño estructural de columnas por
lo general se conocen: las dimensiones iniciales de su sección (Dx, Dy) y las excentricidades (ex,
ey) => lo primero que se hace es ensayar una cuantía de refuerzo y una distribución de barras
(método de la excentricidad equivalente) se va a los diagramas de interacción de columnas
uniaxiales y se determina “Pnxo”, “Pnyo” y “Pno”. Finalmente, con la ecuación 9.27 se determina
“Ö. Pn” la cual debe ser mayor o igual al valor de “Pu” inicial.

4. Método de la carga de contorno.

Este es el segundo método grafico de diseño que presenta Bresler para columnas
biaxiales. En este procedimiento, a diferencia del anterior, la superficie de falla está representada
por una familia de curvas horizontales correspondientes a valores constantes de “ Pn “

La forma general para estas curvas puede aproximarse por un diagrama adimensional de
interacción como se indica en la expresión 9.28 en donde los coeficientes que representan los
exponentes de cada relación adimensional “á1 y á2” dependen de las dimensiones de la columna,
de la cantidad y distribución del refuerzo, de las características tensión-deformación de los
materiales, de la magnitud del recubrimiento y del tamaño y distribución de los amarres o
espirales. Cuando “á1 = á2 = á” la forma de la curva de contorno puede dibujarse y obtenerse así
el valor “á” de acuerdo con las relaciones entre los momentos en cada eje.
 En donde: Mnx y Mny son los momentos resistentes en cada eje de la columna y Mnxo,
Mnyo son los momentos uniaxiales para cada eje. Si ahora se consideran los coeficientes “ Ö “ de
minoración de resistencia la ecuación 9.27 se puede nuevamente escribir en la forma más
conocida para el diseño.
Norma COVENIN 1756-2006
Luz de cálculo

Estructuras aporticadas

Detalles especiales para columnas (detallado del acero de refuerzo)

NIVEL DE DISEÑO 3
Nivel de diseño 2 ND2
Refuerzo mínimo en columnas
El refuerzo mínimo de tensión en secciones de concreto reforzado, excepto en losas
perimetralmente apoyadas, será el requerido para que el momento resistente de la sección sea
por lo menos 1.5 veces el momento de agrietamiento de la sección transformada no agrietada.
Para valuar el refuerzo mínimo, el momento de agrietamiento se obtendrá con el módulo de
rotura no reducido. El área mínima de refuerzo de secciones rectangulares de concreto reforzado
de peso normal, puede calcularse con la siguiente expresión aproximada.
Donde b y d son el ancho y el peralte efectivo, no reducidos, de la sección,
respectivamente. La cuantía del refuerzo longitudinal de la sección no será menor que 2/fy (fy
en MPa, o 20/fy, con fy en kg/cm²) ni mayor que 0.06. El número mínimo de barras será seis en
columnas circulares y cuatro en rectangulares.
-NORMA VENEZOLANA 1753-2006
Capítulo 10
En miembros comprimidos diseñados según el Nivel de Diseño ND1, el área del acero de refuerzo
longitudinal no será menos que 0,01 ni más de 0,08 veces el área total A de la sección. Para los
otros Niveles de Diseño no serán menos de 0,01 ni más de 0,06 el área total de la sección.
El número mínimo de barras de refuerzo longitudinal será de 4 para barras dispuestas dentro de
ligaduras rectangulares o circulares, 3 para barras dentro de ligaduras triangulares y seis para
columnas confinadas por zunchos.
Empalmes
NORMA VENEZOLANA 1753-2006
Los empalmes se indicarán en los planos y especificaciones del proyecto estructural. Los
miembros de los pórticos que forman parte del sistema resistente a sismos. En la obra, los
empalmes deben localizarse únicamente donde y como lo indiquen los planos y especificaciones
del proyecto, y sólo se modificarán cuando lo autorice por escrito el Ingeniero Estructural
responsable del proyecto.
Los empalmes se realizarán por solape, acción mecánica o soldadura, como se especifica a
continuación:
a. Empalmes por solape
No se empalmarán por solape barras mayores que No. 11 (36M) excepto cuando se utilicen
empalmes por acción mecánica. En los miembros solicitados por flexión, las barras empalmadas
por solapes que no estén en contacto, no deben separarse transversalmente más de 1/5 de la
longitud de solape requerida, ni más de 15 cm. En los grupos de barras, los solapes se basarán en
la longitud de los empalmes por solape requeridas para las barras individuales del grupo,
incrementando la longitud. Los empalmes por solape de las barras individuales no deben coincidir
en el mismo lugar.
b. Empalmes por acción mecánica
Los empalmes por acción mecánica serán clasificados como Tipo 1 y Tipo 2, de la forma siguiente:
1. Empalmes Tipo 1. Es todo empalme que por acción mecánica desarrolle, tanto en tracción
como en compresión, al menos el 125 por ciento de la tensión cedente fy de la barra.
2. Empalmes Tipo 2. Son empalmes por acción mecánica que desarrollen la resistencia a tracción
especificada de la barra empalmada.
c. Empalmes por soldadura
No se permite soldar al acero de refuerzo longitudinal requerido por diseño, estribos, ligaduras,
insertos u otros elementos similares. Los empalmes por soldadura realizados a temperatura
ambiente en los aceros de refuerzo de calidad W especificados en la Norma Venezolana 316, y
que deban resistir las acciones sísmicas además deben cumplir con los requisitos de este Capítulo,
no podrán quedar ubicados a una distancia menor o igual que dos veces la altura del miembro
medida de la cara de la viga o columna ni estar ubicadas en secciones donde es probable que la
cedencia del acero de refuerzo ocurra como resultado de deformaciones inelásticas.
EJEMPLO