Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TESIS
REALIZADO POR:
Bach. PEREZ MEDINA, Wilter
INGENIERO CIVIL
HUANCAYO- PERÚ
2015
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ
FACULTAD DE JNGENIER(A CIVIL
TESIS
REALIZADO POR:
INGENIERO CIVIL
ASESOR:
HUANCAYO- PERÚ
2015
"Desempeño Sísmico de la Estructura de la Tribuna Sur
del Estadio Huancavelica usando un Análisis No-lineal
Estático, Huancavelica- 2014"
DEDICATORIA:
A mi madre y hermanos
por ser ejemplos de
perseverancia.
11
AGRADECIMIENTOS
A nuestra alma Máter la Universidad Nacional del Centro del Perú, por
albergarme durante mi formación académica.
A mis amigos Alex Arroyo, Miguel Curi R., Edison Uchuypoma, Rosario
Anyaipoma, por su apoyo incondicional quienes pese a no llamarme por mi
nombre fueron partes importantes en el proceso de elaboración de la presente
tesis.
111
INDICE
DEDICATORIA: ................................................................................................ 11
AGRADECIMIENTOS ........................................... , .......................................... 111
INDICE ............................................................................................................. IV
LISTA DE TABLAS ..........................................................................................VII
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................... IX
LISTA DE SIMBOLOS Y SIGLAS ................................................................... XIII
RESUMEN .................................................................................................... XIV
SUMMARY ANO KEYWORDS ....................................................................... XV
INTRODUCCIÓN ............................................................................................ XVI
CONTENIDO ................................................................................................ XVII
1. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN .............................................. 1
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................... 1
1.2. ENUNCIADO DEL PROBLEMA ........................................................... 2
1.3. PROBLEMA GENERAL ........................................................................ 3
1. 3. 1. Problemas específicos ................................................................... 3
1.4. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN .................................................... 4
1.4.1. Objetivos Específicos ..................................................................... 4
1.5. JUSTIFICACIÓN ......... : ........................................................................ 4
1.6. LIMITACIONES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................ 5
1.7. HIPÓTESIS GENERAL ........................................................................ 5
1. 7. 1. Hipótesis Específicas ..................................................................... 6
2. MARCO TEÓRICO ..................................................................................... 7
2.1. ANTECEDENTES HISTÓRICOS ......................................................... 7
2.2. METO DOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL ......................................... 8
2. 2. 1. Análisis Lineal ................................................................................ 8
2.2.2. Análisis No Lineal........................................................................... 8
2.3. ANÁLISIS SÍSMICO BASADO EN FUERZAS ...................................... 9
2.4. ANÁLISIS SÍSMICO USANDO MÉTODOS NO LINEALES ................ 13
2.4. 1. Ductilidad y Tipos de Ductilidad: .................................................. 14
2.4.2. Relación Momento-CuNatura (M-rjJ): ............................................ 16
2.4.3. Capacidad, demanda y Desempeño de una estructura ................ 19
IV
2.4.4. Niveles sísmicos propuestos por el ATC 40 ................................. 22
2. 4. 5. Procedimientos de Análisis no-lineal Simplificado ........................ 22
2.4. 6. Esquema típico del flujo de trabajos a realizar en el análisis no-
lineal simplificado ...................................................................................... 23
2.5. MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD .................................... 24
2. 5. 1. Obtención de la Curva de Capacidad de la Estructura ................. 24
2. 5. 2. Conversión de la Curva de Capacidad al Espectro de Capacidad 26
2. 5. 3. Obtención del Espectro de Demanda ........................................... 28
2.5.4. Obtención del Punto de Desempeño ............................................ 28
3. CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LA
TRIBUNA SUR DEL ESTADIO HUANCAVELICA ........................................... 35
3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL ................................................................. 35
3.2. ANÁLISIS DE LOS MÓDULOS DE LA TRIBUNA SUR ...................... 37
3.2.1. Análisis Elástico para propósitos de diseño ................................. 37
3. 2. 2. Análisis Sísmico ........................................................................... 39
3.3. DISEÑO DE LOS MÓDULOS DE LA TRIBUNA SUR ......................... 45
3.3.1. Filosofía General de Diseño ......................................................... 45
3. 3. 2. Combinaciones para el Diseño ..................................................... 46
3.3.3. Diseño de Vigas ........................................................................... 47
3.3.4. Diseño de Columnas .................................................................... 48
3. 3. 5. Diseño de Muros Estructurales .................................................... 49
4. APLICACIÓN DEL MÉTODO DEL ESPECTRO DE CAPACIDAD AL
ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE TRIBUNA SUR DEL ESTADIO
HUANCAVELICA............................................................................................. 51
4.1. ANÁLISIS PUSHOVER ............................. .' ........................................ 52
4.2. ESPECTRO DE CAPACIDAD ............................................................ 62
4.3. ESPECTRO DE DEMANDA ............................................................... 65
4.4. OBTENCIÓN DEL PUNTO DE DESEMPEÑO DE LA ESTRUCTURA66
4.5. RESULTADOS DE LA APLICACIÓN DEL MÉTODO ......................... 74
4.5.1. Módulo 1S: ................................................................................... 74
4.5.2. Módulo 2S: ................................................................................... 77
4.5.3. Módulo 3S: .................................................................................... 80
4.5.4. Módulo 4S: ................................................................................... 83
4.5.5. Módulo 5S: ................................................................................... 86
V
4.6. FACTOR DE DUCTILIDAD Y SOBRERRESISTENCIA ...................... 89
4.6.1. Módulo 18: ................................................................................... 89
4.6.2. Módulo 28: ................................................................................... 92
4.6.3. Módulo 38: ................................................................................... 95
4.6.4. Módulo 48: .................................................................................... 97
4. 6. 5. Módulo SS: ...................... ·........................................................... 100
4. 7. DESEMPEÑO GLOBAL DE LA TRIBUNA SUR ............................... 102
4. 8. REFORZAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES .............. 103
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................... 106
5.1. CONCLUSIONES .............'................................................................ 106
5.2. RECOMENDACIONEs.·.................................................................... 108
BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................. 11 O
ANEXOS ....................................................................................................... 112
VI
LISTA DE TABLAS
VIl
Tabla 4.10 Datos de la relación fuerza cortante vs desplazamiento en el tope de
la estructura para la curva de capacidad, izquierda Dir. Transversal y derecha
Oír. Longitudinal- SS ...................................................................................... 61
Tabla 4.11 Datos de la transformación de coordenadas para obtener el
Espectro de Capacidad en la Dirección Transversal - 1S ............................... 63
Tabla 4.12 Datos de la transformación de coordenadas para obtener el
Espectro de Capacidad en la Dirección Longitudinal - 1S ............................... 63
'
Tabla 4.13 Puntos de importancia de la representación bilineal para el cálculo
del punto de desempeño ................................................................................. 68
Tabla 4.14 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo 1S ..... 76
Tabla 4.1S Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo 2S ..... 80
Tabla 4.16 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo 3S ..... 83
Tabla 4.17 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo 4S ..... 86
Tabla 4.18 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo SS ..... 89
Tabla 4.19 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Transv.-1S .. 90
Tabla 4.20 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Long. -1S .... 91
Tabla 4.21 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Long.- 2S .... 93
Tabla 4.22 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Transv.-2S .. 94
Tabla 4.23 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Long.-3S ..... 9S
Tabla 4.24 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Transv.-3S .. 96
Tabla 4.2S Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Long.-4S ..... 98
Tabla 4.26 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Tranv.-4S .... 99
Tabla 4.27 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Transv.- SS .
...................................................................................................................... 100
Tabla 4.28 Principales factores de ductilidad y sobre-resistencia Long.-SS ... 101
Tabla 4.29 Resumen del desempeño global de la tribuna Sur....................... 103
VIII
LISTA DE FIGURAS
IX
Figura 3. 12 Distribución de acero para los muros estructurales M1 y M2 .............. 50
Figura 4.1 Sentido general de análisis, dirección longitudinal y transversal. ......... 51
Figura 4.2 Distribución típica de Fuerzas monotónicas, izquierda dirección
longitudinal, derecha dirección transversal.. ........................................................... 55
Figura 4.3 Curva de Capacidad (Pushover) para la ·Dirección Transversai1S ...... 56
Figura 4.4 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Longitudinal 1S ..... 56
Figura 4. 5 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Longitudinal 2S ..... 57
Figura 4. 6 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Transversal 2S ...... 58
Figura 4. 7 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Longitudinal 3S ..... 59
Figura 4.8 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Transversai3S ...... 59
Figura 4.9 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Longitudinai4S ..... 60
Figura 4.10 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Transversai4S .... 61
Figura 4. 11 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Transversal SS .... 62
Figura 4. 12 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Longitudinal SS ... 62
Figura 4. 13 Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en la dirección
Transversai-1S ......................... :.......................................................................... 64
Figura 4.14 Curva del Espectro de Capacidad ·para el análisis en la dirección
Longitudinai-1S .................................................................................................... 64
Figura 4.15 Espectro de Demanda elástico con 'J3=5.00% (Formato: Aceleración
espectral-Periodo) .................................................................................................. 65
Figura 4.16 Espectro de Demanda elástico conJ35.00% (Formato: Aceleración
espectral-Desplazamiento espectral) ..................................................................... 66
Figura 4.17 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Transversal- 1S (por el método "A" del ATC40) .................................... 67
Figura 4.18 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Longitudinai-1S (por el método "A" del ATC40) ................................... 68
Figura 4.19 Representación bilineal de la curva de capacidad para el cálculo de
Ra, en dirección transversal. ......................... ;........................................................ 69
1
Figura 4.20 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Longitudinal - 2S (por el método "A" del ATC40) ................................... 69
Figura 4.21 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Transversal- 2S (por el método "A" del ATC40) ................................... 70
Figura 4.22 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Longitudinal - 3S (por el método "A" del ATC40) ................................... 70
X
Figura 4.23 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Transversal - 3S (por el método "A" del ATC40) ................................... 71
Figura 4.24 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Longitudinal- 4S (por el método "A" del ATC40) ................................... 71
Figura 4.25 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Transversal- 4S (por el método "A" del ATC40); .................................. 72
Figura 4.26 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Transversal- SS (por el método "A" del ATC40) ................................... 72
Figura 4.27 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en la
Dirección Longitudinal- SS (por el método "A" del ATC40) ................................... 73
Figura 4. 28 Respuesta del módulo 1S en la dirección Transversal. ...................... 74
Figura 4.29 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección transversal de análisis- 1S .................................................................... 75
Figura 4.30 Respuesta del módulo 1S en la dirección Longitudinal ....................... 75
Figura 4.31 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección longitudinal de análisis- 1S.................................................................... 76
Figura 4.32 Respuesta del módulo 2S en la dirección Longitudinal.. ..................... 77
Figura 4.33 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección longitudinal de análisis - 2S .................................................................... 78
Figura 4.34 Respuesta del módulo 2S en la dirección transversal. ........................ 79
Figura 4.35 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección transversal de análisis - 2S ................... :................................................ 79
Figura 4.36 Respuesta del módulo 3S en la dirección longitudinal. ....................... 80
Figura 4.37 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección longitudinal de análisis- 3S .................................................................... 81
Figura 4.38 Respuesta del módulo 3S en la dirección transversal... ...................... 82
. Figura 4.39 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección transversal de análisis- 3S ................................. :.................................. 82
Figura 4.40 Respuesta del módulo 4S en la dirección longitudinal. ....................... 83
Figura 4.41 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección longitudinal de análisis - 4S .................................................................... 84
Figura 4.42 Respuesta del módulo 4S en la dirección transversal. ........................ 85
Figura 4.43 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección transversal de análisis - 4S .................................................................... 85
XI
Figura 4.44 Respuesta del módulo 5S en la dirección transversal... ...................... 86
Figura 4.45 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección transversal de análisis- 5S .................................................................... 87
Figura 4.46 Respuesta del módulo 5S en la dirección longitudinal. ....................... 88
Figura 4.47 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en la
dirección longitudinal de análisis- 5S .................................................................... 88
Figura 4.48 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 1S transversal. ................................................................................. 90
Figura 4.49 Representación Bilineal de la curva · de capacidad y puntos de
importancia - 1S Longitudinal. ............................................................................... 91
Figura 4. 50 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 2S Longitudinal. ............................................................................... 92
Figura 4.51 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 2S Transversal. ................................................................................ 94
Figura 4. 52 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia- 3S Longitudinal. ............................ :.................................................. 95
Figura 4.53 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 3S Transversal. ................................................................................ 96
Figura 4.54 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 4S Longitudinal. ............................................................................... 97
Figura 4. 55 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 4S Transversal. ................................................................................ 98
Figura 4.56 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 5S Transversal. .............................................................................. 100
Figura 4.57 Representación Bilineal de la curva de capacidad y puntos de
importancia - 5S Longitudinal. ............................................................................. 101
Figura 4.58 Ubicación de la columna C3 (60x120cm) a ser reforzado ................. 104
Figura 4.59 Diagrama de Momentos extraído del SAP2000 ................................ 105
Figura 4. 60 Diagrama Momento rotación para la columna C3 con diferente
concentración de acero de refuerzo ..................................................................... 105
XII
LISTA DE SIMBOLOS Y SIGLAS
XIII
RESUMEN
XIV
SUMMARY ANO KEYWORDS
The sequence ot tailures that they affect to the structures is described, the
capacity curves ot each building are evaluated, the lateral drifts and it is
showed that the great stiffness ot the shear walls increments the
resistance ot the buildings to the time that decreases his ductility, all this
for three levels of earthquake (service, design and maximum).
XV
INTRODUCCIÓN
XVI
CONTENIDO
XVII
Desempeño sísmico de la estructura de la tribuna sur del estadio Huancavelica usando un
análisis no lineal estático, Huancavelica-2014
CAPÍTULO 1
1. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACIÓN
a.- Se busca que los edificios prácticamente no sufran daño alguno ante
temblores frecuentes de baja intensidad.
b.- Que el daño estructural sea limitado y fácilmente reparable, y el daño
estructural sea mínimo bajo la acción de temblores de intensidad
moderada.
c.- Y para temblores excepcionalmente intensos se tenga un nivel
aceptable de seguridad para el colapso aunque los daños estructurales y
no estructurales sean apreciables.
d.- Se persigue que las deformaciones sean menores que ciertos límites
para preservar la comodidad y seguridad de los ocupantes de edificios y
del pueblo en general, además de evitar que se produzca pánico
incontrolado durante sismos moderados y severos principalmente.
1.5. JUSTIFICACIÓN
1. 7. HIPÓTESIS GENERAL
1. 7. 1. Hipótesis Específicas
CAPÍTULO 11
2. MARCO TEÓRICO
Allá, por los años 30's, pocas estructuras fueron diseñadas para soportar
acciones sísmicas, sin embargo muchos sismos ocurrieron y se notó que
aquellas estructuras diseñadas con consideraciones de fuerzas laterales,
como el viento, resistieron mejor. En consecuencia, muchos países en
regiones sísmicas empezaron a incorporar especificaciones en sus
códigos para diseño por fuerzas laterales inerciales.
Sin embargo, para una estructura con respuesta inelástica se observa que
los niveles de resistencia última son afectados por un factor de reducción,
R2 ó R3, relativo al nivel de respuesta elástico, según se muestra en la
Figura 2.1. Ésta es una simplificación, dicho factor de reducción trata de
incorporar la propiedad inelástica que, se sabe, posee el sistema luego de
que se alcanza ciertos niveles de demanda.
H
F
Fel (1)
(1) Sistema Elástico
M M
El=tg« = Mn t/J y=cte.
t/Jy
_,.----- M1
~-+--M2
fjJ y3 fjJ
Ante la demanda sísmica algunas columnas (como las más cortas) van a
presentar mayor rigidez lateral que otras y van a presentar menor
capacidad de ductilidad por desplazamiento. Por tanto, el uso de un único
valor de reducción de la fuerza sísmica "R" podría estar obviando esta
diferencia de comportamiento entre las columnas más cortas y las más
largas. Sin embargo, se deberían tener claras las diferencias que existen
entre los distintos elementos para comportarse como parte de una
estructura global.
DO
DD
Figura 2.3 Esquema de un sistema estructural tipo aporticado con elementos
que poseen distintas rigideces laterales.
~
DUCTILIDAD DEL
Eu
MATERIAL fJc=-¡;-
(AXIAL)
1:
DUCTIUDAD DE LA
SECCIÓN
(CURVATURA)
6 fJX = Xu
Xy
Xy Xu X
M.
DUCTILIDAD DEL
MIEMBRO fJe= -t
(ROTACIÓN)
DUCTIUDAD DE LA
ESTRUCTURA
(DESPLAZAMIENTO}
dx Ec.dX
<p=-=--
R kd
~
q>
1\
1 \
dx
dx
B
·lrl.d/ ·¡
/~
1
/
--=rdt.
~/ d<p A
Figura 2.6 Deflexión debida a deformación por flexión de un elemento.
NIVEL DE DESEMPENO
NIVEL DE SISMO
DE DISEÑO Ocupación Prevención del
Seguridad de vida
inmediata colapso
Sismo de servicio Importante Común
(Frecuente)
Sismo de diseño Esencial Importante Común
(Raro)
Sismo máximo (Muy Esencial Importante
raro)
Carg:JS. masas,
gcomotrlas. ..
Caractorlslicas
dklámicas
ht1
Matariatos, rofuorzos,
compottamiontos ...
a
Ku.i
...... ] ;· F; = [ Ft]
...
K;= [ :::
Knn.;. Fn
Curva de Capacidad
Figura 2.7 Pasos típicos a seguir en el análisis no-lineal simplificado
Curva de Capacidad
Colapso
V Sa
f Transforinacioo->
.ó.tetho Sd
Curva de Capacidad Espectro de Capacidad
Sd = !:!.
techo
PF1. <f>techo,l
Donde:
g: Aceleración de la gravedad
.
<f>i 1 : Coeficiente de forma modal del nivel "i" en el modo "1"
s: Aceleración espectral
o;
-
Espectro de respuesta
- - - - - con ¡3=5%
dp¡
Desplazamiento Espectral (cm)
fleq = Po + 0.05
1 Ev
Po= 4rrE
sO
P (ap¡; dp¡l
N(ay; dy)
Desplazamiento
Espectral (cm)
_Espectro de demanda
Eslástico !} =5%
Espectro de demanda
---Reducido
1.13 - 0.51
(a yd p1 - da
>' ,,1
)
Tipo A
mayor a 16.25
ap1dp1
63.7k(aydpi- dyapi)
Ra = 3.21 - 0.68. Ln(f1etf)
= -----------':....._..:..____+_S)
3.21 - 0.68. Ln( apidpi
2.12 2.12
63.7k(aydpi- dyapi)
2.31- 0.41. Ln(f1etf) 2.31- 0.41. Ln( apidpí +S)
Rv = = --..,..-------:....._..:.._____
1.6S 1.6S
Cabe recordar que estos coeficientes en ningún caso deberían ser usados
con valores por debajo de los estipulados en la Tabla 2.3 (ATC 40, 1996).
CAPÍTULO 111
Para las columnas que soportan directamente la armadura del techo (P3
y P4) se consideró fc=280 kg/cm2 y E=250998.01 kg/cm2, debido a la
irregularidad de los módulos, por tanto son las columnas más solicitadas a
cargas de diseño, también para mejorar la sujeción entre el anclaje de la
armadura metálica del techo para evitar el desprendimiento del concreto
en dicha zona (Anexo 6).
• Tipo de suelo S3
• Categoría B, U= 1.3
Figura 3.2 a) Izquierda modelo matemático para la zona cuNa 1S, 58.
b)Derecha modelo matemático para las zonas rectas 2S, 3S, 4S.
Las cargas de peso propio de los elementos, sobre la estructura, han sido
modeladas a través del peso específico del material que conforman
dichos elementos; las cargas muertas adicionales y las cargas vivas han
sido colocadas directamente sobre los elementos como cargas
distribuidas.
(a) (b)
Figura 3.3 a) Distribución de Cargas Vivas. b) Distribución de Cargas Muertas
(a) (b)
Figura 3.4 a) Empuje estático del suelo. b) Empuje dinámico del suelo a h/3.
- Análisis Estático
Tx 0.38 Ty 0.39
ex 2.50 =52.50 Cy 2.50 =52.50
CX/Rx 0.476 ~0.125 Cy/Ry 0.556 ~0.125
Vx 613.59 ton Vy 715.86 ton
Del análisis modal pudimos obtener los periodos en las dos direcciones y
así calcular los coeficientes de Amplificación Sísmica.
Módulo 18 28 38 48 58
VLesr (Ion) 715.86 889.09 760.77 1066.09 966.45
VTEsr (Ion) 613.59 762.08 652.09 913.791 828.39
- Análisis Dinámico
ANÁLISIS DINÁMICO 18
PARA EL SISMO EN EL EJE X
Factor de zona (Z) 0.30
Factor de Importancia (U) 1.30
Coet De Reducción (Rx) 7.00
Estruct.Reg(1),lrreg(2) Irregular
Coef. De Reducción (Rx a usar) 5.25
Coeficiente representativo de las características del Suelo (S) -· ···------------
1.40
PARA EL SISMO EN EL EJE Y
Factor de zona (Z) 0.30
Factor de Importancia (U) 1.30
Coet De Reducción (Ry) 6.00
EstructReg(1 ),lrreg(2) Irregular
Coet De Reducción (Ry a usar) 4.50
Coeficiente representativo de las características del Suelo (S) 1.40
Módulo 18 28 38 48 58
VLoJN(ton) 469.45 535.98 463.74 676.3 638.65
Vro1N(ton) 387.688 593.35 545.54 746.45 694.21
Propiedades Inerciales
Masa(/x +/y)
lrot = -~,- - -
Area
MÓDUL018
Nivel Peso (Ion) Area (m2) lx (m4) ly (m4) Mxy (Ion-m) Mrot (Ion-m)
1 1,210.87 614.46 39,416.00 12,593.00 123.43 10,447.63
2 739.16 329.83 24,716.20 2,014.60 75.35 6,106.55
3 353.33 255.19 8,465.00 374.70 36.02 1,247.60
4 56.60 0.00 - - 5.77 -
MÓDULO 28
Nivel Peso (ton) Area (m2) IX (m4) ly (m4) Mxy (ton-m) Mrot (ton-m)
1 1,274.25 739.31 31,297.90 64,901.50 129.89 16,901.74
2 1,037.48 452.00 6,969.50 39,592.90 105.76 10,894.56
3 554.10 309.83 2,360.60 27,103.70 56.48 5,371.49
4 65.24 - - - 6.65 -
MÓDULO 38
Nivel Peso (ton) Area (m2) IX (m4) ly (m4) Mxy (ton-m) Mrot (ton-m)
1 1,094.04 552.50 19,513.40 27,395.80 111.52 9,468.69
2 902.38 339.00 5,501.90 16,508.20 91.99 5,972.32
3 463.00 232.40 2,006.70 11,669.30 47.20 2,777.38 .
4 48.61 - - - 4.96 -
MÓDUL048
Nivel Peso (ton) Area (m2) IX (m4) ly (m4) Mxy (ton-m) Mrol (ton-m)
1 1,549.02 899.10 29,395.36 62,524.97 157.90 16,143.27
2 1,016.75 546.75 6,009.42 33,677.87 103.64 7,523.29
3 882.36 387.19 2,360.30 27,745.00 89.95 6,993.46
4 66.45 - - - 6.77 -
MÓDULO 48
Nivel Peso (ton) Área (m2) IX (m4) ly (m4) Mxy (ton-m) Mrot (ton-m)
1 1,362.49 648.00 54,084.60 22,761.30 138.89 16,470.62
2 1,102.06 444.10 41,401.50 6,294.40 112.34 12,065.26
3 655.94 320.80 31,545.10 2,619.10 66.86 7,120.85
4 65.61 - - - 6.69 -
- Espectro de Análisis
(ZUCS) * 9
Sa=---..;;_
R
2.5 1
2.0 \ 1
n~1.5
\ 1
~
U)
1.0 1
0.5 ~ 1
0.0 1
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 .
T (s)
2.0 \ 1
CG
01.5 \ 1
0.5
0.0
1.0
"" '------ 1
1
1
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0
T (s)
Para saber con qué fuerzas internas debemos diseñar tenemos que
comparar las cortantes basales del análisis estático como del dinámico,
dichos valores también nos servirán como base para la elaboración de la
Tabla 4.1, la Tabla 3.3 muestra los valores hallados:
Tabla 3.3 Fuerzas internas para el diseño de los módulos de la tribuna sur.
MÓDULO -
Cortante Basal 18 28 38 48 58
V long (ton) 628.77 811.67 686.34 960.343 808.53
V transv (ton) 561.48 742.1 589.18 821.095 752.56
V1-3
Vl-3
(a)
Vl-1 Vl-2
(GOxSO) 201"+103/4" (GOxSO) 201"+303/4"
1 (13.00 cm2)
1 (18.7 cm2)
0.81
1t- D (fls~~~:~o)
201"+103/4"
'--=====-.J (13.00cm2)
0.60 ---1'1CJ03/8"
(b)
0.8(
1t- D 0.60
(fls~~~~:~to)
201"+103/4"
'-------'--=:.......::---'=--1 (13.00 cm2)
---1' IQJ03/8"
P4 (210x200x60)
P3 (200x135x60)
,f-----
ca (140x100x60)
1 1'- 0.40 -t- 0.60 -t 040 -t
0.15
T
~~+ 0.50
0.60
+~~
0.75
~~-t
.
jo- 1.00--+-MO-+ OAO
1
.,¡. .¡<-----1.40
o 3003/4~p=1.01% o 1803/4)' p=1.02 %
• 1601· j As=166.80 cm2 • 1001" As=102.12 cm2
1QJ cada eje: 703/8": 1@)0.05, 20C!l0.10, Rto. t§l0,25 IQ]cada eje: 103/8":
r
o 3803/4~p=1.00% 1@0.05, 14@0.10, Rto. @0.25
• 2001 M j
As=209,92 cm2
!Qcada eje: 803/8": 1@10.05, 20@!0.10, Rto. @)0.25
(60x120)
/
C2 (60x60)
"
IJ 1'- 0.60 ----1'
o 803/4")P=1.02%
• 401" As=43.08 cm2
1
1.20
~ .:./.
1'- 0.60 ----1'
iQ] cada eje: 03/8": o 1203/4"lp=1.04%
1@0.05, 6@0.10, Rto. @0.25 • 801" j As=74.88 cm2
iQ] cada eje: 303/8":
1@0.05, 12@0.10, Rto. @0.25
es (100x100x60) C6 (160x100x60)
M-o.60~ f--too 0.60 ---f
1 T
0.50
!>Y '\
1 C7 (25x25)
~{QJ
0.50
L~~~
+
0.50
vo
~o
o
o
V
t\.
~
'\
/.
l
1.00
-'!<-r-----t
p=1.28%
o 405/8") As=a.oo cm2
0.25
Diseño Nominal
P (ton) M3(ton.m) P (ton) M3(ton.m)
3277.91 o 4682.7286 o
3277.91 294.9007 4682.7286 421.28671
3277.91 467.9594 4682.7286 668.51343
3158.612 601.0425 4512.3029 858.63214
2614.307 755.3133 3734.7243 1079.01900
1773.002 860.7622 2532.8600 1229.66029
1054.8 896.3234 1506.8571 1280.46200
490.8356 878.6833 701.1937 1255.26186
11.6069 674.8405 16.5813 964.05786
-359.0784 415.7946 -512.9691 593.99229
-797.281 o -1138.9729 o
~
X
-.nnn
~-~-
-- - ., ..... y
~\ 1\
"'"""
----
\ '
~~
1
~
J
n~ ~ •• ~ __.,.~..... ~
-4 )Q -2:>0
·- ·~
,.......
~
2 o
-- ----- --
... ~
_j ~ ~~o 00 1.00 1~ 00
"'"""
"""'"'"' Mn (ton-m)
Refuerzo Vertical
.Js
t:
E:: 1.00
o 2 mallas de 03/8" @ 0.20 p=0.28 %
Refuerzo Horizontal
Refuerzo Vertical
B
.Jo~~ ~
*
o 2 mallas de 03/8" @ 0.20 p=0.36%
CAPÍTULO IV
-t
1
Figura 4.1 Sentido general de análisis, dirección longitudinal y transversal.
Para la distribución de las cargas aplicadas a lo largo del eje vertical del
edificio, se ha considerado un patrón de cargas correspondiente a la
forma predominante de los modos en cada dirección. También ha sido
necesario definir cada uno de los elementos que componen la estructura
dual en cuanto a sus geometrías, materiales y refuerzos los cuales
detallamos a continuación.
Tabla 4.1: Fuerzas Laterales Fx, Fy para la distribución por niveles Módulo 1S
'
Cargas Laterales Dirección Longitudinaltx)
CM Peso (ton) Masa <l>i,l a Fx (ton)
1 1094.04 111.5229 0.106 95.7696
2 902.38 91.9857 0.368 274.627
0.655
3 463.00 47.1967 0.682 260.982
4 48.61 4.9551 1 54.961
PFj = 1.995 Ti= 0.39 686.3
··- - -
-0.4724 o -0.0107 o
0.4026 482.3639 0.8643 249.5002
1.2n6 968.9043 1.7393 499.2547
1.5454 1117.7118 2.6143 749.1329
2.6962 1739.4042 3.0286 867.4113
3.688 2173.0166 3;9624 1107.3311
4.7303 2592.51 4.8744 1306.9457
5.9699 3066.8037 5.9226 1500.5767
6.907 3400.565 7.1138 1669.2824
7.9149 3669.4766 8.2686 1766.9207
8.8512 .3849.837 9.8857 1854.7579
10.2955 4060.1447 11.0233 1908.8572
11.419 4203.8605 11.9949 1951.6904
11.8963 4257.•0899 13.0146 1994.4991
13.9054 2031.5.117
Tabla 4.6 Datos de la relación fuerza 14.7804 2064.7255
cortante vs desplazamiento en el 15.6554 2099.6028
tope de la estructura para la curva de 17.2659 2160.4988
capacidad, izquierda Dir. Transversal
18.1637 2192.7047
y derecha Dir. Longitudinal - 1S.
18.5042 2206.1063
~2000
/
QJ
C:1500
/
tu
"e1,000 L
8
:> 500
/
V
o
o S 10 15
atecho-Desplazamiento en el tope de la estructura (cm)
Figura 4.3 Curva de Capacidad (Pushover) para la Dirección Transversal 1S .
~2000 +----------+----------~--~~~~----------~
o
~
QJ
~1500 +----------+~~------~----~--~----------~
.D
e:
~1000 +-----~~-+----------4---------~----------~
....e:
tu
-e
8 500 +-~~-----+----------~--------~----------~
:>
O S W ~ W
.!ltecho-Desplazamiento en el tope de la estructura (cm)
3000
~ ~
~,
-_g.e5! 2500
.2000 /
~~~
~
IV
·~ 1500
o/
....
Q)
~ 1000 L
~
t} 500 /
>
V
O 5 W B M
.dtecho-Desplazamiento en ·el tope de la estructura (cm)
-.g... 7000
6000
_,. ~ --
-
.....
~ 5000 ./
~-·
#;;;·~
IV
~
~ 4000
eQ}
/
!
.e
IV
1::: 2000
8
> 1000
3000
-"
,/
o / J
o 2 4 6 8 10 12 14
Atecho-Oesplazamiento en el tope de la estructura (·cm)
~1200
·'~
(Q
.01000
(Q /V
'l
~ 800
<V
e: 6oo /
(Q
~400 /
8
> 200 /
o /
o S 10 15 20
.Mecho-Desplazamiento en el tope de la estructura (cm)
-
§3500
QUl;'sooo
ro /
L
J~
.o
ro
2500
~2000
... :¿
..
<V
cro 1500
y
~
81000
./
•
> 500 /
o /
O S 10 15
atecho-Desplazamiento en el tope de la estructura (cm)
~2000
o
.!:::.
Cll - -
~
~ -
~
~
VI
RJ1500
,..0
e
RJ
/
y
~1000
...
8
eRJ
~
500
/
>
1
o V
O S 10 15
.Mecho-Desplazamiento en el tope de la estructura (cm}
:=SOOO ,_
e
...
o ~
~
~
(i;'4000
VI
v~ ~
"'
..e p~¿
!!!3om
e
CLI
CLI
c2ooo ~
V
"'
t::
o
Y1ooo
>
V
o /
o 2 4 6 8 10 12 14
.Mecho-Desplazamiento en .ef tope de la estructura (cm)
/
'"~
~
~4000
Rl
.o O' V
Rl
c:sooo
¿/
Cl1
....Ql
fi¡ 2000
/
~
u
o
;).1000
/
/
o
o 2 4 6 s ro
Atecho-Oesplazamiento en el tope de la estructura (cm)
~
~ 1500
,1" V #
,j'V
Rl
e ·'
Ql
GJ1000
eRl
~
8 500
V
.1
>
o V
o 2 4 6 s ro u
l
"
Atecho-Oesplazamiento en el tope de la estructura (cm}
2.5
:§ 2
~
,.,- -----
~
w
~1.5 ,/
e
'()
·g..
Ql
1
V"
/
~ 0.5
1
/
111
111
o
/
o 2 4 6 8 10
Desplazamiento Espectral (cm)
1.6
:§
1.4
~
-
~
tl
~
1.2
1
/
,-
----
111
w
.S 0.8
/
·u /'
~ 0.6
~.... 0.4 /
1
J1l 0.2 /
o V
o 2 4 6 8 ro
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura 4.14 Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en la dirección
Longitudinal - 1S.
1.6
1.4
1.2 \
§o.s
1.0
"' 0.6
Vl
''
"'
~~
~ r--.....
0.4
-
0.2
0.0
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Sd(cm)
Módulo 1S:
1.6
1.4
1.2 \
1.0 \
:§o.s \
"' \
1'
V)
0.6
0.4
~ ......__
0.2
0.0
0.0 2.0 4.0 T(seg) 6.0 8.0 10.0
- c . Capacidad
2 ........V -
/,... -Esp. Diseño
~/ -Esp. Máximo
1.5
1' l'tO. U' ~:.m p.
-Esp.Servicio -
-
V
.../
Máx m o
/ p o. DE smp.
Di se ~o
0.5
/
1
Pto. Desmp.
SE vicio
o
O 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Sd (cm)
1.6
1.4
_ _. --c. Capacidad
-
Pto. Desm¡. ......-- ----~ -Esp. Diseño
1.2 ... .,.- l.--'" -
~AU '"\.
-Esp. Máximo
-
ó01
ñ:í J
LF
./.
-Esp. Servicio --
-
V1
0.8 fD ... n .. .,. ~n
- Esp.Red.Diseño
-
/
Piseñc - Esp.Red.Máximo
0.6 1
-
J
¡-.....,
0.4 1/Pto. Desmo
s~ rvicio
0.2 1
o 1
o 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Sd (cm}
Los puntos dpi, api se toman como el punto de desempeño una vez que se
satisface el proceso iterativo de reducción del espectro de demanda, y
para ello se puede tener un error de hasta el 5% a criterio del ingeniero
evaluador, es por ello que se obtiene la Figura 4.19 con la representación
bilineal de la curvas de capacidad en la intersección con los puntos de
desempeño.
. ño Max1mo
Reoresentac1on 81·rmea oara os s1smos d e Serv1c1o D1se
1.6
1.4
1.2
1
~ ---
l..--- ~ --- - ~
§
0.8 ,/
8l 0.6
0.4
0.2 ~
/ " - C.Bilineal Diseño
_....,_ C.Bilineal Máximo
-e-c.Bilineal Servicio
-
-
-
o / - c . Capacidad
L L J
o 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10
Sd (cm)
Figura 4.19 Representación bilineal de la curva de capacidad para el cálculo de
Ra, en dirección transversal.
Módulo 25:
1.6
-c.Capacidad
1.4 -Esp. Diseño
Pto.[ ese mp. ~
1.2 V - Esp.Red.Diseño
"""~
IWIC
/ -Esp.Servicio
1
/ -Esp. Máximo
~0.8
~
- Esp.Red.Máximo
V to. o esem,.
0.6 ,/ Oís eño
h )to. O --.........
0.4
/ Ser ~icio -
0.2
o /
o 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1S
Sd (cm)
Figura 4.20 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en
la Dirección Longitudinal - 2S (por el método "A" del ATC40).
2.5 ~-""'"
/
V
/ - C . Capacidad _
2
~
Pto. ( eserr p.
M ximo ~
V -Esp. Diseño
~.S 1"
- Esp.Servicio ~
-Esp. Máximo
" /,..,u .
In
1 .1e:oer lp.
J
V o seño
o.s
/ Po. DE semp
o / Sen icio
O 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Sd (cm)
Figura 4.21 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en
la Dirección Transversal - 2S (por el método "A" del ATC40).
Módulo 35:
--
1 1 1 1
1.6 -C.Capacidad
óO
lií o.8
1
./ V - ll'tO. U esmp.
Má) imo
-Esp. Máximo
-Esp.Red.Máximo
-Esp. Servicio
=
......
In
0.6 ~
V "Pto. it>esm .
D l!;i!!ño
0.4
/
...... 'Pt . Desr p.
erv1c1
-...... - -
0.2
o V
o 1 2 3 4 S p 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Sd lcm)
Figura 4.22 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en
la Dirección Longitudinal - 3S (por el método "A" del ATC40).
1.6
...,...,. ..-- ~
1.4 / -c.capacidad
-
~
V - E . Servicio
~
1.2 ·•u UC::>I! 1'•
V JI. lóivim, - E . Diseño
:'§h _,. ~
"'0.8
V)
V
~
i""'P o.De m p.
Disero
-E.Máximo -
-
- E . Red.Diseño
0.6 / -
/
V
1\>to.l:l esmp. -......
0.4
0.2 /
.11" Sen ido
-
V
o /
o 1 2 3 4 s 6 s6 (e~ 9 10 11 12 13 14 1s 16
Módulo 45:
1.6
--Seriesl
1.4
-Esp. Diseño
1.2
--Esp. Servicio
1
-Esp. Máximo
-
.L . •
tiii •to .... ........ t-.
"
la 0.8 ~~
- Esp.Red.Máximo
----
V) Dis ~ño
0.6
_.. ¡..---n
-Esp.Red. Diseño
'UoO""
,/
~,,
....
0.4 ·-·- ·~-· •r •
-
0.2 / Ser icio
o V
o 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 1S
Sd (cm)
Figura 4.24 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en
la Dirección Longitudinal - 48 (por el método "A" del ATC40).
1.6
1.4 - ncru.,... ~
.. ......... ~
--¡....
- c . Capacidad
F"'""' ~
~áxlr -Esp. Diseño
1.2
/ -Esp. Servicio
:§1
~o.l esen p.
!U -Esp. Máximo
V)
0.8 /
o ~ef\o
0.6 ...
/" - Esp.Red.Diseño
./n, .....
-........._-Esp.Red.Máximo
0.4
0.2 / Servi io
V
o /
O 1 2 3 4 S 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Sd (cm)
Figura 4.25 Ubicación del punto de desempeño en coordenadas espectrales en
la Dirección Transversal- 48 (por el método "A" del ATC40).
Módulo 55:
-
2
1.8 ~ -c.capacidad
~ - Esp.Servicio
1.4 Pto. /
M áximo/
-Esp. Máximo
1.2
/ - Esp.Red.Máximo
1iii 1
1/'"Pto. Desem ).
l 0.8 / ni.,<>ñn
/
0.6
0.4
0.2
lf"
/
J
ro.,.. . .
Serv cio
-.- -
o
o 2 4 Sd (cm) 6 8 10 12
1
..,. -Esp. Máximo
-Esp.Red.Diseño
-
:
~t ~. Desemp.
-
tiD
ñi' 0.8
~ Máximo --Esp.Red.Máximo
•
V)
/ f ' t c . Desemp.
0.6 , Diseño
0.4
/
A to. Desemo.
Servicio
-........
-
0.2
o V
o 2 4 6 8 10 12 14
Sd (cm)
Dirección Transversal:
Dirección Longitudinal:
Al igual que el párrafo anterior podremos decir que cumple con los
objetivos de desempeño formulados por el ATC-40, por tanto el nivel de
desempeño queda como sigue:
Tabla 4.14 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo 1S.
Dirección Longitudinal:
O ------r---~-D~e~SP~·~(m~)~
o 0.05 0.1 0.15 o 0.004 0.008 0.012 0.016 0.02
A modo de comentario para esta sección notamos que para los sismos de
diseño y máximo de la figura anterior, la deriva de entrepiso alcanzada
supera el límite impuesto por la norma pero a modo de reforzar lo dicho
en el marco teórico no es condicionante para usar un único valor del factor
de reducción "R" ya que el desempeño del módulo 2S es satisfactorio
antes los eventos sísmicos ya mencionados.
Atecho,25 =11.098cm
Dirección Transversal:
Desplazamiento C.M. Pushover Transversal 4
4 ...,_ .Dise o
e
3
3
2
2
D stor ión
~=2.086cm ~:4-0l&cm
Al igual que el párrafo anterior podremos decir que cumple con los
objetivos de desempeño formulados por el ATC-40, por tanto el nivel de
desempeño queda como sigue:
Tabla 4.15 Cuadro para determinar el nivel de desempeflo del módulo 25.
Dirección Longitudinal:
Desplazamiento Pushover Longitudinal 3S
Desp. (m)
o ~------;-------~--~~~
o 0.05 0.1 0.15 o 0.004 0.008 0.012 0.016 0.02
Atecho,Z5 =13.419cm
Dirección Transversal:
Desplazamiento C. M Pushover Transversal 4
3
3 icio
2
2
1 1
o o
o 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 o 0.002 0.004 0.006 0.008
4techo,25 =13.593Zcm
e
Figura 4.39 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en
la dirección transversal de análisis- 3S.
Tabla 4.16 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo 38.
Dirección Longitudinal:
4 ~----~~--~~--~--~~
Átecho,45 =10.591 an
e
Figura 4.41 Localización, nivel y secuencia del posible daño en la estructura en
la dirección longitudinal de análisis- 4S.
Dirección Transversal:
Desplazamiento C. M Pushover transversal 4
3
3
2
2
1
1
De p. (m)
o o
o 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 o 0.002 0.004 0.006 0.008
Tabla 4.17 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo 4S.
Dirección Transversal:
Atecho,74 =3.88lcm
Dirección Longitudinal:
o ar---+----~D~es~·~m~
o 0.05 0.1 0.15 o 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012 0.014
Atecho 74 =1.69cm
t ~
\~ \ \
---,
1
~
,l * y
...-fj
p
l ,¡o ~
\ / / .. /
~~ CD "'e P/
j!J V¡ e~
\b •¡; D Cb e 1 cb cb
cb cb e e!J bLo 1~ g !iiD{ cb
cb
eb cb cb ej:J eg ~~ ~ ~ p e
'cb cP e~ ri-1 cb
\
.1 * J.
y
ji --:
;,--rr,
='"~
\ f ~
*
fl
.L-~-
Jé. /!);A
l
'( IJ '7
-L l1
~
\J / / N 7
p cp ·e::
~~g cp 'e
jP Vlip / !J Vtd~
e cb
'
¡e
cp q cp
e b cb e b cb
o
b'P
¿~ ~~ t:t:P
~ 'cb
1'" l
cb 1 - "'( b 1cb e b
e
~T
p
cb
cb cb
cb
e eb
'"
!-'e
cb' cp
e b cb cb cb e
o
gb'P
:Í: ~
'"
~~
eb 1
e
'e b r:P cb
p
""(; b cb cb
~~[,ep e J cb
Tabla 4.18 Cuadro para determinar el nivel de desempeño del módulo SS.
- Dirección Transversal:
4500
4000 ~
UIIIG
_¿ ~
3500
"'23000 ~V""
...o
:¡;2500
V
#. 1
111
111
/ 1
...'e!: 2000
1
"' 1
:S
/~
t! 1500
8
1000
.e ".-ti
111 -0
~ IC
Cll
.!:!!
1
1
: ·~
'
~Curva Bilineal -
e
~·i o 1~
z E 1 -curva Capacidad
500
o
v¡ Cll
11'1
~
.l:!
11'1 1
1
J 1
-
o 2 4 6 8 10 12 14
Desplazamiento (cm)
Dirección Longitudinal:
2500
~11
....
áx
2000
FE p-
]'1500 ?. ~
~
Rl
"'Rl
..
al
w1000
e
"3
o
"'
.oex:
/
~
V1i
o
IC
1
g
·x
Rl
'!:: .~¡
Q.l
Ul
1
1 ""'~
o
u
oo 1 o -o-curva Bilineal
1
1
.2 1 E 1
1
500
·=...> lñ ¡¡; -seriesl 1
V
1 1
¡¡; 1 1
Q.l 1
11) 1 1
u; 1 1
1 1
o
o 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Desplazamiento (cm)
Ductilidad. Disponible
..
(S. Máximo}
- . - ·-
Sobre-resistencia (S. Máximo} --··
Dirección Longitudinal:
3500
3000 ,.,
~máx.
~
~
2500
~~
ii"""'
"2
.S 2000 ~
111 FE ~~
111
..!!! o
111
~1500
111
.:: ::J /C ~ E
:.;
....1::
., V':
Rl •O
E a: :E
~ o ....
.... o~
1 o
ll:: ~
81000
/~
1 .!!! 'lii
1 e ¡;;
~
[j 1
1 g -e 1-C. Biline 1
500
-
/
1 111 1-C.Capac dad
1"' 1 ¡;;
1
1
o
o 2 4 6 8 10 12 14 16 18
Desplazamiento (cm)
Dirección Transversal:
7000
6000 ~ ~
~
5000 d
F'
e:
~
o
=-4000 ... ~~
~/
...
Y:
IV :S
Cl)
IV "()
m
~3000
r::
cr:
~~
,. 1 o
IV 1 E
t::
82000
IV
>
:w / .52
1
!~
e.. / Gl
111
Q
1
1
1
:E
v; -o-C.< apacidad
1000 ~/ .~ lu\ 1 ..
''-• 11111:01
~
1
-/
1
V)
1
v; 1
o
o 2 4 6 8 10 12 14 16
Desplazamiento (cm)
Dirección Longitudinal:
1800
1600
..._C\ rva Bilineal
~ ~
- C l rva Capacid d
~
1""'"
1400 1""'"'
-1200
..,.., "~
~~
ftl
...o
&::
.2!
~
::::-1000
IU
111
IU
al
800
..
.2
. W:
E e
·;e
....
~ ~~
Q) 1 t :;¡¡:
&:: 1
IU o 1 o
600
t:
u
o
400
;~ ..
V
·:;
Q)
V'J
1
1
1
1
~
fj,
¡;;
200 / o
E
¡;;
1
1
i
oV
1
1
o 2 4 6 8 10 12 14 16
Desplazamiento (cm)
Dirección Transversal:
4500
~~-
4000
-?'
3500 ~
V"
3000 ~
::;ii""
e
~500 ~
iii
111
~2000
~ "'
~~ ~
Q)
oOJ
:ii1500 (U ~ 1 o
~~
1 ?!
~
o /, 1
1
Cll
111
e g -.-curva Bilineal
u1000 -
o
o/
V -~
u
·:;
...
1
1
e
.!!!
~ -curva Capacidad
-
500 .;;
o /1
-
v;
1
1
1
o 2 4 6 8 10 12 14
Desplazamiento (cm)
Dirección Longitudinal:
2500
l\máx
2000 .--- A
1
~/ .2•
.~ 1
111
~
o
e
~
-e
111
~ 2:• 111 ¡;;
8
500 L c¡¡l
~·
¡;;
~Curva Bilineal H-
V
E•
·¡¡¡ 1 -curva Capacidad
ii;l
o
1
1
l
o S 10 15
Desplazamiento (cm)
Dirección Transversal:
6000
5000
.,-
An áx
....
~
~ """"
~
ro
V)
ro
~3000 o
....e
ro
t:
.~ 1 ~
?1' 1
o
IC
cu
111 ~
E
82000 e ¡e
~ ~
V
ni 1 ..... C.Bilineal
o
...E •
~
. o
·o
·:;
1
1
o
E E
~ -Curva Capacidad
1000 Qj
1
1 -
.~
-A
11) 1
v; 1
1
o
o 2 4 6 8 10 12
Desplazamiento (cm)
Dirección Transversal:
6000 ~--------------------------------------------------------
Amáx.
4000
e:o
~
~ 3000
111
ce
....eC1l
~ 2000 "'>
8
-<>-C. Bilineal
1000
- c . Capacidad
o
o 1 2 3 4 S 6 7 8 9
Desplazamiento (cm)
Dirección Longitudinal:
2500 ~------~-------r-------.-------.-------.--------.-------.
-o-c. B lineal
-c. pacidad
]isoo
.:::.
ñi o
"'ra E
·;:
co 'ni
2!1000
e
ra o
t:: E
o 111
u ¡¡;
500
o ~--~--~~--~-r~----~-4-----+-------;----~--~----~
o 2 4 6 8 10 12 14
Desplazamiento (cm)
De la tabla Tabla 4.27 y Tabla 4.28 podemos concluir que para el módulo
SS el factor de ductilidad y sobre-resistencia para el punto de fluencia
efectiva es menor que el de un sismo de servicio en la ambas direcciones
de análisis, lo cual indica que ante dicho eventos la estructura trabajará
dentro del rango elástico, caso contrario para un sismo de diseño y
máximo pero manteniéndose dentro del rango esperado.
/ ·~"\
p
e ~
p e
p e
~- .~)
-+--.oso--+-
" o 1203/4]'p•1.04%
• 801" As=74.88 cm2
--- --
M1.~- _ - \ M-Rot 1.5%
140
120 ..., ---..
~l'
1%\
- \
\
-o-- Momento!%
- D.Simplificadol%
eo 1oo ...,' '\ \
-...
1# - D.Simpliflicadol.S%
\
~
80 \ \ -o-- Momentol.S%
60
-o
V)
..... \ .,.) --. ..
40
20
o
o 0.01 0.02 0.03 0.04
q> (rad)
Figura 4.60 Diagrama Momento rotación para la columna C3 con diferente
concentración de acero de refuerzo.
CAPÍTULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
Del análisis de tos cinco módulos que componen la tribuna Sur del Estadio
Huancavelica, de la presente evaluación y de los resultados obtenidos se
concluye que: Ante la ocurrencia de un eventual movimiento sísmico, la
5.2. RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFÍA
ANEXOS
2• Techo (h=11.35m)
FIC-UNCP A-1
Anexos
1~:
¡;¡
tll________
®------- -------
VB;JSmt ______ _
@ ~ ~ fp @J
········=·····$·· =·········~¡=]-f ---------~;;--------~t
1!
.r~~~~l=~~==r=~~~=,=~:~;~~~t
______ y_1H_________ __________ YJJ:L_______ __________ YJH__________ _______ Xtt-1_______ _
FIC-UNCP A-2
Anexos
E
~
...i
.-i
11
:S
o
..1:
u
~
o
N
E
o
lll
~11
:S
o
..1:
u
~
o
m
FIC-UNCP A-3
Anexos
o
..e
u
~
o
.....
¡:
J@
;;,
FIC-UNCP A-4
Anexos
Vistas en 1
-----::::..~~p~a~n1ttaa -_ 5 '
_ _...::,:S~(e::,:s::c~al
Módulo ~a~r:!ef~e~re~n~c~ia~l)~
FIC-UNCP A-5
Anexos
o=~·
V1-10
ow···
O.
l
0,.,.
V1-1/V1-6
103/4"
603/8" o.
l
Vl-2
303/4"
603/8"
o=~·
l
Vl-3/Vl-4
.
Vl-5 Vl-7 Vl-9
ow···
Vl-8
o~·· o~ o~··
203/4" 203/4" 203/4"
o. o.
l o.
603/8"
l
603/8"
l
603/8"
201"+
103/4"
.f- 0.60 ----.¡-003/8"
201"+
103/4"
.f- 0.60 ---f!Q03/8"
201"+
103/4"
.f- 0.60 ----.¡-11:!103/8"
l 201"+
203/4"
IQ::. 0,
1
.V1-12
o.
Vl-13
11213/4"
61213/8"
o::. []:.
Vl-33 Vl-34
1 31211"
FIC-UNCP A-6
Anexos
ID'~"":.
~o(60x80) 201"
l 201"+
103/4"
1'- o.so ----.rilll03/8"
0.8
1
603/8"
201"
1'- 0.60 ----.!'003/8"
jf]l:~: l
1'- 0.60 ----.rlll03/8" J.-, 0.60 __¡.
::~8"
- -,003/8"
M(ton.mJ M(ton .m)
M(tcn.m) M(ton.m)
n=:
1 .
Vl-38 Vl-39 Vl-40 Vl-41
o=~·
l n=~·
l
lQW'
l 51211" 201"+
103/4"
0.8 603/8"
201"+
103/4"
401"+
103/4"
1'- 0.60 ----.r1011J3/8" 1'- o.eo -"t03/8" 1'- 0.60 ----.rltl03/8" 1'- o.eo -----1'D03/8"
M(ton.m) PJ{ton.m) M(ton.m) M(ton.m)
o~,-· o~,.
lO'ru"::~8"
103/4"
l :::~8" l ::~8"
1'- 0.60 ----.r!Q03/8"
1'- 0.60 ----.rCJI1J3 8" 1'- 0.60 ----.!'1:103/8"
M(ton. m) M(ton.m) M(ton. m)
FIC-UNCP A-7
Anexos
~o~'r;:.
-rD(SOx60} 401 .+ ~o(50x60} 301" ~o(50x60} 401•
1 0303/4"
o. 403/8" o. 0403/8" o. 403/8" 0.6 041213/8"
1 21211"+
11213/4"
1 201" 1 201"
1 21211"+
103/4"
1
k_ 0.50 ____],
1~1213/8" 1'- 0.50 ----1'~03/8" 1'- 0.50 ----1'~1213/8" 1
k_ 0.50 ____],
... 1@03/8"
M(ton.m) M(ton.m) M(m.m) M(ton.m)
ro-··
V2-12 V2-13 V2-14 V2-17
LJ··· to•m·
(50X60) (50x60) (50x60}
o.
203/4"
0.50 ---1:1!:!11213/8" 1'- 0.50 ----1'@03/8" 1'- 0.50 ----f!Ci03/8" 1'- 0.50 ----1'@1213/8"
M(ton.m) M(tDfl.m) M(ton.m)
M(ton.m)
6?.34
[]~··
o. 403/8" 0.7 ro~· 403/8" ro~··
,,o::: ro~:;;.
0.7 403/8"
1 303/4"
FIC-UNCP A-8
Anexos
TD
(50x70} (50x70} (SOX70}
201"+ ro(50X70} 301"
103/4"
TD601" ro601"
0.7 403/8" 0.7 403/8" 0.7 403/8" 0.7 403/8"
l 1'-- 01"
0.50 -{10103/8"
l 201"+
103/4"
1- o.so -flill03/8"
l1'-- 201"
0.50 -fl!:'l03/8"
l1'-- 201"+
103/4"
0.50 -{003/8"
Mjton.m) M(ton.m) M{ton.m) M{ton.m)
Ta··
0.7
l
V3-15
(50x70}
403/8"
201"+
103/4"
l
~o·
0.6
1'--
Vll-3
.·
103/4"
403/8"
201"+
103/4"
0 ·60 -filll03/8"
o~
o.
l
11-1
303/4"
. row···
0.6
l
Vll-2
103/4"
403/8"
403/4"
1[ ~~·:) ¡¡:::: R
Vll-4
l
':"'~l ¡¡:::
Vll-9 Vll-6
1l'~'lli=:
l
V12-1
TD(65x70) 901"
0.7 40318"
l 201"+
103/4"
0 ·60 -fro03/B"
201"
S8.98
FIC-UNCP A-9
Anexos
1 ::~8"
f- 0.6S ----1'1:!03/8"
0.7
l 1'--
403/8"
201"+
103/4"
0.65 ----.¡-1003/8''
TD
0.7
l 1'--
403/8"
201"+
203/4"
0.65 ----1'003/8"
M(tonm)
P4
P3 (210x200x150)
(200x135x60)
2.00
T0.75
+
'"'
f
Pl(tonf)
""'
·2600
·1500
ft.1ton.m) M{ton.m)
1.1Mx ~-----
Mx ~""'""'" l5 M(ton.m) M(ton.m)
110 1
1
,_,..,. ¡:1-::+:;.;:::='-""'"-=-
....,
Mx 110 rlS
1
0.003 0.012 tprad
f'z=1648 Tonf
0.003 0.012 91 rad
f'z=2352 Tonf
C4
(100xlOOx60)
... -,¡.J.
Tf-Eho.oo-fo
1.00 -+
l . ,....,
. f - 1.00 --.r J
-.m) .35<)
·250
'"
M(ton.m) M(ton. mi
es
(100x100x60)
1-+-- 0.60 --.¡-¡.
~&3J
-1'----- 1.00
''""""
----.!' Pt(tonf)
., M(tan.m) Mlton.m)
M(ton.m) M(ton.m)
l.lMx ¡:-::.e:=-==-='"'1~
uMx ¡:,_::...;;::..:=-=-r1 Mx ""';'"10
1
lS
Mx "";'10 15
1
FIC-UNCP A-11
Anexos ----------------------------------------------------------------
h{tonf}
·12S
-6!10
-800
....
M(ton.m) Mlton.m)
IV(ton.ml M{ton.m)
1.1MK 1- ~
Tl5
M• ""';;o 1
1 1
1 1
1 1
1 1
Nota: Los Diagramas Momento-Rotación, tanto para vigas como para columnas,
muestran los valores de rotaciones (en radianes) plásticas para los estados de
ocupación inmediata (10) y seguridad de vida (LS). Sólo se están mostrando los
diagramas de interacción para las columnas referidos a los momentos alrededor del
eje longitudinal. Esta información fue usada para construir la curva de capacidad con
el uso del programa de cómputo SAP2000. El refuerzo de acero en vigas varía de
acuerdo al Anexo 7.
FIC-UNCP A-12
Anexos --------------------------------------------------------------
A.2. TABLAS DEL FEMA USADAS PARA MEDIR EL NIVEL DE DAÑO LOCAL EN
ELEMENTOS TIPO VIGA Y COLUMNAS
rabie 11·S. NumericRI Acceptancé críteria lor P/astlc Hinge Rotations In Reinforced
concrete seams, In radians
Performance Leve/ 1
Primary 1 secondary
component Type Jol LS 1 SS_l LS \55
1 Beam s eontrolled by f1exure 1
p-p rrans. V'
pb.J
Reinf.l b_d¡¡:
e 0.025 0.02 0.05
so.o S3 0.005 0.02
so.o e 2:6 0.005 0.01 0.02 0.02 0.04
e 0.02 0.02 0.03
;!Q.S l s3 0.005 0.01 .
:2:0.5 e 2:6 0.005 0.005 0.015 0.015 0.02
1. Cuando más que una de las condiciones i, ii, iii y iv ocurre para un componente
dado, use el mínimo valor numérico apropiado de la tabla.
2. "C" y "NC" son abreviaciones para indicar la existencia o no del refuerzo transversal.
Un componente con refuerzo transversal es "C", si en la región de rótula plástica, los
estribos están espaciados en Sd/3, o si, para componentes de moderada y alta
demanda de ductilidad, la resistencia proporcionada por los estribos Vs es al menos
tres cuartos de la cortante de diseño. Cualquier otro caso es considerado como "NC".
FIC-UNCP A-13
Anexos
rabie 11·4. Numerical Acceptance criterla for Plastlc Hínge ROtilltíons In Relnforced · ·-
concrete t:olumns, In radlans
Performance Leve!•
Primary 1 secondary
component rype 1ol Lsl ssl tsl ss
1 columns c:ontrolled by flexure•
P' Trans. Relnf.' v•
-A,J; b.dff
s0.1 e S3 0.005 0.01 0.02 0.015 0.03
Cuadro A2. Límites de rotación plástica para columnas de pórticos de concreto armado para
los diferentes niveles de desempeño - FEMA 356/Noviembre 2000.
1. Cuando más que una de las condiciones i, ii, iii y iv ocurre para un componente
dado, use el mínimo valor numérico apropiado de la tabla.
2. "C" y "NC" son abreviaciones para indicar la existencia o no del refuerzo transversal.
Un componente con refuerzo transversal es "C", si en la región de rótula plástica, los
estribos están espaciados en Sd/3, o si, para componentes de moderada y alta
demanda de ductilidad, la resistencia proporcionada por los estribos Vs es al menos
tres cuartos de la cortante de diseño. Cualquier otro caso es considerado como "NC".
3. Para calificar, las columnas deben tener refuerzo transversal que consista en
estribos. De otra forma, las acciones deben ser tratadas como fuerza controlada.
FIC-UNCP A-14
Anexos
1.6
~1.4
.!!
~1.2
_,.. ~
tl
~ 1 . /V"
~
,go.s
_, ~
'ü
ftl
;o.G /
~
'B
~0.4
/
'
ftl
111 0.2 /
o V
o S 10 15 .20 25
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura A.1. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal- 2S.
FIC-UNCP A-15
Anexos
~
s2·5
g 2 .,~
8.
"'
~1.5 V
/
•O
·g
~ 1
lc:,o.s V
/
111
o /
o 2 4 6 8 10
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura A.2. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal - 28.
e) so~v: e)
4.8404 2032.7326 5.0643 0.8618
5.9618 23n.9884 6.2375 1.0082
7.1239 2713.6733 7.4534 1.1505
8.2358 3009.2159 8.6167 1.2758
9.9055 3421.8009 PFl= 0.9558 10.3636 1.4507
11.2025 3718.8511 al= 0.9404 11.7206 1.5767
12.3056 3930.526 W= 2508.03 tonf 12.8747 1.6664
13.5095 4112.0023 14.1343 1.7434
13.5932 4122.1491 14.2219 t.74n
1.2 \
~
~ -
/
~
/
/
o V
o 2 6 8
Des
Figura A.3. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal- 38.
]!
"ii!l.S
i"'
~ 1
•O
'ü
1.!
Cll
~0.5
.
.,
111
Figura A.4. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal - 38.
Q
4.9517 uo3.8n
Sa=Vfw 2.8053 0.4626
al
5.824 1231.0958 3.2995 0.5159
6.8tn 1350.0519 . PFl= 1.765 3.8621 0.5657
7.9568 1469.6901 al= 0.679 4.5078 0.6159
8.895 1558.3018 W= 3514.58 tonf 5.0393 0.6530
9.8011 1627.9395 5.5526 0.6822
10.5907 1676.2936 5.9999 0.7024
11.5276 1n1.021 6.5307 0.7237
12.3263 1767.9985 6.9832 0.7409
13.0763 1805.0282 7.4081 0.7564
14.1749 1858.4096 8.0305 0.7788
15.562 1922.9927 8.8163 0.8058
16.8444 1981.4978 9.5428 0.8303
17.5944 2015.0875 9.96n 0.8444
17.9603 2031.4145 10.1750 0.8512
el Sa=v~~ el
4.2724 2541.7847 1.9355 0.3262
5.0814 2956.7115 2.3604 0.3967
6.0709 3402.9212 2.8053 0.4626
6.9127 3737.9229 3.2995 0.5159
7.86 4048.8072 Pfl~ 1.765 3.8621 0.5657
8.8216 4302.8991 al~ 1.0106 4.5078 0.6159
9.691 4483.7195 W= 3514.58 tonf 5.0393 0.6530
10.7065 4656.1232 5.5526 0.6822
11.4855 4775.8926 5.9999 0.7024
12.2555 4898.4158 6.5307 0.7237
12.3565 4913.5519 6.9832 0.7409
0.9
__...,.. ..
íijj
=0.7
1!
0.8
~
~ -
tl 0.6
Gl
Q.
.::JO.S
/
e
•00.4 /
·~
Gl
'ii
.'i 0.2
0.3
/ "
1
~0.1
/
o /
o 2 4 6 8 10 12
Des lazamiento Espectral (cm
Figura A. S. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal - 48.
1.8
íijj
1.6
_____. .
¡1.4 V"
~1.2
Q.
.::.: 1
~ """"'
e
•O
·oo.s /
1!
~0.6 /
.'i,0.4 /
111
111
0.2 /
o /
o 2 4 6 8 10 12 14
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura A.6. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal - 48.
FIC-UNCP A-18
Anexos
PFl= 1.2264
al
3.7611
4.3506
4.9811
1.4315
1.5687
1.6956
6.7958 5032.9576 al= 0.885 5.5413 1.7849
7.517 5227.n17 W= 3186.10 tonf 6.1293 1.8540
8.232 5355.0921 6.7123 L8992
8.479 5397.7675 6.9138 L9143
2.5
:!!
~8. 1.5
2
~
-
.ne
~ 1 ~
/
1.!
Cll
Qi
.:i 0.5 /
1
o
/
o 6 8
Figura A.?. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal- SS.
FIC-UNCP A-19
Anexos --------------------------------------------------------------
1.2
ollflll". ~
- 1
~
..!!!
¡¡
-to.s /
!.
en
~0.6
'() ~
/
'ü
111
~0.4
/
~ 0.2
1
/
~
o V
o 2 4 6 8
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura AS. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal -SS.
FIC-UNCP A-20
Anexos ------------------------------------~---------------------
4 4 ~---.:M-=-IO:rlo=~L:-::0~1s..-.-=r;-ra-n,-sv_e_r-sa--.-l--....,
M JDULO 1 • Longitt. dinal
3 ..... ~ .. .....
' ·~
Pi o -E Pi o -Series
_,.._ ~ormativa -.-series~
2 +---~~~--~~--1-----~ 2 +-~-+~+---.-~~=-~~
1 +-----~~--~~~------~
0 +-----,_.----r--~~~Co~rt~(~to=n~) 0 +*~r---+-------~--C~o~rt~(t~on~
o 500 1000 1500 2000 o 1000 2000 3000
2
o
-F
-+-F o. Desem
....-~
E.
ormativa
3
2
Pi o
-....
1-- Pto.Desemo.
..... .-,F.E.
r- Normativa
1 1
rt(to~) Cort(ton)
o o
o 500 1000 1500 2000 o 1000 2000 3000
3
- ~Pto. pesemp 4 ....... Pto.DE se mp.
pi o
-t ~F.E.
........ F.E.
2
_, r-Norr ativa 3
...... Norm ti va
1
1
FIC-UNCP A-21
Anexos ----------------------------------------------------------------
1 1
~ort(to~ ~ort(ton
o o
o 500 1000 1500 2000 o 500 1000 1500 2000 2500
3
Pi o
...,.._
-E
-.-
to.Desemo .
ormatlva
3
Pi o
- ~ Pto.Desemo.
-t ~F.E.
.....Ir- Normativa
2 2
1 1
C~rt(to ) Cort(to )
o o
o 500 1000 1500 2000 o 1000 2000 3000
FIC-UNCP A-22
Anexos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GOBIERNO REGIONAL DE
HUANCAVELICA
ABRIL2014
MEJOIRAMIEN'IOY AMPlJACIÓNDEI.SERVIOODEPOI\IIVODEI.ESTAD!ODE!IUA.'-'CAVEilCA
Esla!iocloMoc;,;..clos..los
FIC-UNCP A-23
Anexos -----------------------------------------------------------
Factor de
Factor de Zona Tipo de Periodo de Vibración
Ampliación de
z Suelo
Ondas Sísmicas, S
Predominante, Tp
CUADRO N° 2- CALICATAS
FIC-UNCP A-24
Anexos
CUADRO N°3
CLASIFICACION Y PROPIEDADES INDICE DE LAS MUESTRAS REPRESENTATIVAS
CALICATA C-1 C-2 C-3 C-4 C-4 C-5 C-5 C-5 C-6
PROF.(m} 7.()().8.00 3.20-4.60 4.40-7.20 2.40-4.00 4.()().5.00 0.00-0.60 1.60-2.60 2.60-4.80 1.20-2.40
.e Grava(%} 18.8 0.0 70.2 49.8 21.2 48.5 0.0 69.5 0.0
..9 e
:s-
e!:: Arena(%} 71.2 83.5 24.3 36.7 59.8 35.4 91.9 23.8 87.7
E
o Finos(%} 10.0 16.5 5.5 13.5 19.0 16.2 8.1 6.7 12.3
Humedad(%) 7.8 10.1 9.4 15.6 16.6 11.4 16.3 7.9 18.1
ClASIF. SUCS SP-S~I S~l GP-G~l G~l S~l G~l SP-S~I GP-G~I S~l
CALICATA C-6 C-6 C-7 C-7 C-8 C-8 C-9 C-10 C-11
PROF.(m) 4.()().5.00 1.20-2.20 6.20- 0.60-1.60 3.20-5.00 3.60-6.40 4.80-7.00 5.20-8.00
5.00·10.00
10.00
Grava ( %} 0.0 74.4 0.0 78.2 3.0 0.0 62.8 70.7 75.3
"e
ª
..9 e
...e ·s
o
Arena(%)
Finos(%)
20.2
79.9
22.3
3.2
6.1
93.9
18.4
3.4
26.9
70.1
85.5
14.5
27.6
9.6
23.9
5.4
20.5
4.2
Humedad(%) 28.5 11.0 41.7 9.2 26.6 13.2 15.9 8.1 10.2
l. Plástico(%) 11.7 N.P. 38.0 N.P. 21.5 N.P. 3.0 N.P. N.P.
Gra\"3 Gra\"3
Arcilla.,. Gra\"3 Gra\"3
Denominación Gra\"3 bioJI Artoa pob pob.
Limo
gradada
alta pob. Limo gradada
bitn
limosa gradada
plasticida<l gradada gradada
con limo con limo
FIC-UNCP A-25
Anexos ------~------------------------------------------------------
CUADRO N°4
PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE LOS SUELOS
FIC-UNCP A-26
Anexos --------------------------------------------------------------
Por debajo del manto arenoso, se ubica una grava subredondeada de origen aluvial,
de compacidad semisuelta a media, color beige oscuro a beige claro, que se clasifica
como grava pobremente gradada (GP-GM) en la parte superior y como grava bien
gradada y pobremente gradada (GW, GP). Este depósito de grava contiene fracción
mayor de 3 pulgadas en un 25 a 30% e incluye fragmentos aislados con tamaños
máximos de hasta 25 pulgadas, en algunos lugares se registró lentes aislados de
arena limosa.
FIC-UNCP A-27
Anexos ----------------------------------------------------------------
CUADRO N° 5
PARÁMETROS DEL SUELO PARA OBRAS DE CONTENCIÓN
SM GP·GM
CLASIFICACION SUCS
SP·SM GW,GP
Arena limosa, Grava bien gradada con limo,
Descripción Arena pobremente Grava bien gradada, grava
gradada con limo pobremente gradada.
Peso Unitario, (Tn/m3) 1.600 a 1.700 1.800 a 2.00
Angulo fricción interna, tjl 28° 32"
Coeficiente de empuje activo, Ka 0.361 0.307
FIC-UNCP A-28
O'l
N
<(
/
/' -- ----- --- " "
.
w
~
..J
"' \
\
o \
z
e( \
w
Q
UJ \ ~ '"" .' '"('}•57
Pi "-.?tl•"'-1}();.·.;,-,.,_,
~"
2.5& [ l.OO 3/4]
J.Rl~'?.( TIPIA1
w \
Q.
\ l· ~-·
•¡ 1• ' • 1
>
e(
"'- '-.. .10[4
.25 [9
o::::¡ ZONA EN
ZONA EN
CXJMPRESIÓN
<XlMF'RESICN
~
w
TRACCiélN
:¡¡
e(
0::
::::)
~~T.,
1-
0::
lrc~~ ////
w
m
oo
w
Q
w
..J
..J
(. Q.
e( u
1- DETALLE DE ANCLAJE z
VI
w ~,..-;1/50 ::::)
1
oX Q
u
e¡¡ cD ¡¡
e:
~ .e
Anexos
10.09
-----¡
4.35
P-.I:Ü!.o-CJe 18
10.09
HPT:+O.CO
TN:-0,15- -•
5,8
NPT:-5.80
-----·1
(")
1 3.65 o 3.65
4.;35 .
t=:=;--~;¡;:;¡---¡;;;;;;;;;;;l-t-W=,_ 7
NfZ;T- 'f:..NF'Z: L
-H),15 C3 - Z4 P3 - ZS -10.15
P~CJe19
(Escalas referenciales)
Para el módulo 1S (pórticos 18 al 23) se muestran los 6 pórticos ya que no son típicos.
FIC-UNCP A-30
Anexos
1o:og
NPT:-+0.00
TP>It-0.1$
V1-34
:
:
s
1
~
o
5,8
o
~
o HPT:-5.80
NPT:-
3.65 4.35
10,11
5.8
t
.7
N~z;T· ~
-10.15
(Escalas referenciales)
FIC-UNCP A-31
Anexos
r---
r---J
r---.l
r---J
r---J
___ s---.J 5.8
--r----i
1 '
wiz;l' '
-10.15
10:11
3.65
1
¡
.7
Nrz;::r- ~
-10.15
(Escalas referenciales)
FIC-UNCP A-32
Anexos -------------------------------------------------------------------
'
''
i[
r: i..
¡------1~
e·~~- :Y1II
~---'2:]U::
0
~Q·--r;
·- - V1-3 • v,~ ~
o: ¡
~!¡
1
! r------.., ~
~
.-
D V1-1 ~~
~¡
~11
(")!
i
~ V1-60X80 a. [ ~
~
<")
''
! 1
o : ¡
! l
t ¡ 3.65
4.35
i!
13.13
5.8
3.65 4.35
Se puede considerar al pórtico 25 como pórtico típico, puesto que la geometría de los
pórticos se mantiene constante hasta el eje 39, variando únicamente la columna C4
por una C5 en los pórticos 26 y 35, en los pórticos 29 y 32 por una columna tipo C6,
finalmente por una ca en los pórticos 30 y 31, como se indica en el Anexo 1.
FIC-UNCP A-33
Anexos
rTecho (h=6.7Sm)
@ ¿ ,d
@ ~
FIC-UNCP A-1
Anexos
FIC-UNCP A-2
Anexos
@¡
~ ~ ~j) §
¡~::=o:~::=o::!:;z-:.:==~;=fi'F'==~''===;~~::=;:~-:-=:--fi-y'.;;:,~-¡;=._:;~;:~""'~""''-~;:_~-l-
_______
~ C6 -----~~;=-----~-~--------~:~~:: Ai~-----~-~:;: _____ C6
E
g
...,¡
.-1
11
::S
o
.S::.
u
~
o
N
E
o
Lll
~
11
::S
o
.S::.
u
~
o
m
FIC-UNCP A-3
Anexos
o
L;
u
¡!
o
.-1
j~
.!t?l
@
, 8~
~ , 810
@ , ~1U
~ , UlU
@ ,
-i+t~~-=~-=..;::::u;.s;.2::;-:~:::::=-=-::"E-fr:--::~·:::::~~::~:"l1A:.:r-:.=--:~:~4f=-==.:-~,;-::::=:,-_-_~""2,.-_-~-~-=::::-:~1r-=~;~~~==l0&2==~-~~:=·-rt:·-
____
1M1 1t"J1 IC'jll l<'ll
PJ_______ Y.lH _______ .~:~-------XcH________ ~ p~-------Y.l.l:4. _______ .a:~ YJH ______ ~!l-
. ;! i r=::::::::w:=o::::frffim
1
¡~J
,>:
Escalem ¡~¡
,>,
E~ns !!¡ ¡iti
J
11111111
FIC-UNCP A-4
Anexos
---.:::~~p~a~n1ttaa
Vistas en 1 - Mód u10 SS (escal
------~~~~:a~r~e~fe:r~e~n~ci~a~l)~
FIC-UNCP A-S
Anexos
JO"
....,:. 1 1
D D
201 201
103/4" 303/4"
l ),__ o 80 __,¡.
1 --- .
301"
003/8"
l 201"+
103/4"
1'-- 0.60 --{1:103/8"
l 201"+
103/4"
1'- 0.80 --{1003/8"
l 1'-- 201"+
203/4"
0.80 --{<103/8"
o.
l
0
o=·· O=· 1 .
Vl-5
. 0 . . 203/4"
603/8"
201"+
103/4"
l
Vl-7
201"+
103/4"
o.
Vl-8
203/4"
603/8"
201"+
103/4"
o.
l
Vl-9
203/4"
603/8"
201'+
203/4"
1'-- 0.80 --{1:103/8" 1'-- 0.80 -fiQ03/8" 1'-- 0.60 ----1'1:103/8" 1'-- 0.80 --{003/8"
lv'(bm.m) M(ton.m) M(ton.m)
M{tan.m)
o::.
Vl-12 Vl-13 Vl-33 Vl-34
a::. o~··
o.
103/4"
603/8"
o:::.
l 301"
l 201"+
203/4" l 301" l 301"
1'-- 0.60 -fiQ03/8" 1'-- 0.60 -----{<103/8" 1'-- 0 60
' --{11:103/8" f- O.SO -fC03/8"
M(ton.m) M(ton.m) M(tnn.m)
M(ten. m)
FIC-UNCP A-6
Anexos
1
--"<-
201"+
103/4"
I :::s·
1'- 0.60 ---,¡-1003/8"
0.6
l
603/8"
401"
1'- 0.60 ---,¡-11!03/8"
0.8
l
603/8"
401"
1'- 0.60 ---,¡-§03/8"
t- 0 60
' ---,¡-10103/8'
M;ton .m)
M(ton.m) M(ton.m) Mtton.m)
n=:. n=:
1 .
Vl-38 Vl-39 Vl-40 Vl-41
O··
1 1
1'- 0.60 -.rltl03/8"
M(ton.m)
501"
1'-
201"+
103/4"
o.so -./'11:103/8"
M; ton. m)
TOW'
0.8
l
' 603/8"
201"+
103/4"
1'- o.eo -{llll03/8"
M(ton.m)
1'- 0.60 -{CJ03/8"
M;ton.m)
401"+
103/4"
To~,
0.8
l
Vl-42
103/4"
603/8"
301"
. l
Vl-44
o=:~. 401"
a=~
1
Vl-45
401"
1'- 0.60 ---,¡-003 8' t- 0.60 --,¡-li:l03/8" 1'- 0.60 -{ltl03/8"
M(ton. m) M{mn.m) M{ton.m)
FIC-UNCP A-7
Anexos
o. 403/8" O. 403/8"
1 201"+
103/4"
1 201" 1 201"
1 201"+
103/4"
1
],__ 0.50 ____¡,
11ilJ03/8" f- 0.50 ---.rl!ll03/8" f- o.so ---.rfal03/8" 1
J._ 0.50 ____¡,
11ilJ03/8"
M{tan.m) M{ton.m) M{ton.m) M{ton.m)
uw,··
o.
1f-
V2-12
(50x60)
203/4"
403/8"
303/4"
u~··
o.
1f-
V2-13
{50x60)
403/8"
201"
u::l;:.
o.
1
V2-14
(50x60)
403/8"
201"+
103/4"
1
0.6(
1 ~-
V2-17
(50x60)
403/4"
403/8"
303/4"
0.50 ~
l!ll03/8"
0.50 ~
li:!03/8"
f- 0.50 ---.riOJ03/8" f- o.so ----1'1@03/8"
M{ton.m) M{ton.m)
M(ton.m) M{ton.m)
67.34
[]=<
{50x60) (50x70) (50x70) (50X70)
l 1'--
403/8"
303/4"
f- 0.50 ---.rli:!03/8"
201"+
303/4"
1'-- 0.50 -tllll03/8"
l .j'-- O. 50
03/4"
'fiCI03/8"
3/4"
o. 50 -tCl03/8"
M{ton.m) M(ton.m)
M{ton.m)
FIC-UNCP A-8
Anexos
l 1'-- 301"
0.50 -{1003/8"
TD
l 1'-- 0.50
201"+
103/4"
-{~03/8"
l1'-- 201"
0.50 -{11:!03/8"
l 1'-- 201"+
103/4"
0.50 -fiCI03/8"
Me-m) M(ton.m) M(ton.m) M(tan.m)
V3-15
(50x70)
0,, . D¡ru;¡.
Vll-3
r:r·
11-1 Vll-2
l 201"+
103/4"
l
1'-- 0.60 --{IQJ03/8"
201"+
103/4" 303/4"
1'-- 0.60 --{1003/8"
403/4"
D
l0
O.
Vll-4
(60x60)
201
"+
303/4"
403/8"
R
,l :. :·, ¡¡:::
Vll-9
l
Vll-6
.j--
201"+
103/4"
0.60 --fiCJ03/B" 1'-- 0.60 --{1003/B"
201" 201"
FIC-UNCP A-9
Anexos
JO
.l ., :. V12-3 V12-6
r o ( 6 5 x 7 0 ) 501"
0.7
l f-
403/8"
TD
0.7
V12-7
(65x70)
501
"+
203/4"
403/8"
401"
P3
(200xl35x60)
1 0-15
~~~-t oeo
~~-t
·2000
·1500
M(ton.m) M(ton.m)
l.lM><
M~~:
----=-
~O ILS M(tan.m)
.zooo
M(tan.m)
'' l.lM><
Mx
¡:-::..;::..:===-r-1
-:;-0 lS
' '
0.003 0.012 qlrad
Pr-1848 Ton!
0.003 0.012 q>rad
Pr-2352 Ton!
FIC-UNCP A-10
Anexos
C3 C4
(60x120) (100x100x60)
f-Ehoso-+-fl
T
D4D
1.00 -+
oso
Ml(tDnf.m) -)50
·250 250
....
-600 M(ton.m) M(ton.m)
es
(100x100x60)
l1-f-&3Jo.ao~
0.50
+
0.60
Mx(tonf.m)
·250 250
FIC-UNCP A-11
Anexos
C2
o
(60x60)
+- 0.60 --.t
. ....,
~
Pz(tonf)
·125
-600
.....
M(ton.m) M{ton.m)
M(ton.m) M(ton .m)
LlM>< ---~
UM>< ,_ - --=--
Mx l5 Mx ~10 1
15
110
1 '
1
1
'
1
1
1 1
0.003
0.003 0.012 fP rad
0.012 tprod
Pz=264.6 Tonf Pz=1058.4 Tonf Pz=88.2 Tonf Pz=352.8 Tonf
Nota: Los Diagramas Momento-Rotación, tanto para vigas como para columnas,
muestran los valores de rotaciones (en radianes) plásticas para los estados de
ocupación inmediata (10) y seguridad de vida (LS). Sólo se están mostrando Jos
diagramas de interacción para las columnas referidos a los momentos alrededor del
eje longitudinal. Esta información fue usada para construir la curva de capacidad con
el uso del programa de cómputo SAP2000. El refuerzo de acero en vigas varía de
acuerdo al Anexo 7.
FIC-UNCP A-12
Anexos --------------------------------------------------------------
A.2. TABLAS DEL FEMA USADAS PARA MEDIR EL NIVEL DE DAÑO LOCAL EN
ELEMENTOS TIPO VIGA Y COLUMNAS
rabie 11·:S. Numerical Acceptance criteria for Plastlc Hlnge Rotations In Reinforced
concrete Beams, In radians
Performance Leve/ 1
Primar¡ 1 secondary
component Type 1oj Lsl ssl LSI ss
1 Beams controlled by flexure 1
p-p Trans. v•
Reinf.2
p¡,¡ h.d:rt
sO.O e S3 0.005 0.02 0.025 0.02 o. os
sO.O e :1:6 0.005 0.01 om 0.02 0.04
~0.5 e 1 !i3 0.005 0.01. 0.02 0.02 0.03
~0.5 e :1:6 0.005 0.005 0.015 0.015 0.02
so.o Ne S3 0.005 0.01 0.02 0.02 0.03
so.o NC :i!:6 0.0 o.oos 0.01 ·o:in 0.015
~o.5 NC s3 0.005 0.01 0.01 0.01 0.015
l!:0.5 NC :1:6 0.0 0.005 0.005 0.005 0.01
2. Beams controlled by shear•
Stlrrup spadng s d!2
·o;,n.
stlrrup spad~ > dfl o.o o.o o.o -..en.
4. aeams controllecl by lnadequate embe'drilel1t 11\to lleamaldlnft ~;- · .; :·:: · · ;
· · · ]. 0.01
\
10.01 1
-oms ·( : ·G;Íií· -.~--.
. . . ..
i.3·
--·~b-. ~ . . . . .-
Tabla A1. Límites de rotación plástica para vigas de pórticos de concreto armado para los
diferentes niveles de desempeño - FEMA 356/Noviembre 2000. ·
1. Cuando más que una de las condiciones i, ii, iii y iv ocurre para un componente
dado, use el mínimo valor numérico apropiado de la tabla.
2. "C" y "NC" son abreviaciones para indicar la existencia o no del refuerzo transversal.
Un componente con refuerzo transversal es "C", si en la región de rótula plástica, los
estribos están espaciados en Sd/3, o si, para componentes de moderada y alta
demanda de ductilidad, la resistencia proporcionada por los estribos Vs es al menos
tres cuartos de la cortante de diseño. Cualquier otro caso es considerado como "NC".
FIC-UNCP A-13
Anexos
T:tbfe 11·4. Numerícal Acceptanc:e criterla for Plastlc Hinge Rotations In Relnforced · ·-
concrete columns, In r:rdlans
Performance Leve/'
Prlmary l secondary
component rype 1ol tslssltsLSS
1 Columns controlled by flexure'
Cuadro A2. Límites de rotación plástica para columnas de pórticos de concreto armado para
los diferentes niveles de desempeño - FEMA 356/Noviembre 2000.
1. Cuando más que una de las condiciones i, ii, iii y iv ocurre para un componente
dado, use el mínimo valor numérico apropiado de la tabla.
2. "C" y "NC" son abreviaciones para indicar la existencia o no del refuerzo transversal.
Un componente con refuerzo transversal es "C", si en la región de rótula plástica, los
estribos están espaciados en Sd/3, o si, para componentes de moderada y alta
demanda de ductilidad, la resistencia proporcionada por los estribos Vs es al menos
tres cuartos de la cortante de diseño. Cualquier otro caso es considerado como "NC".
3. Para calificar, las columnas deben tener refuerzo transversal que consista en
estribos. De otra forma, las acciones deben ser tratadas como fuerza controlada.
FIC-UNCP A-14
Anexos
1.6
...,.,.,.,. ,.,.,-
.-.1.4
..!!
fl.2
t
~ 1 ./
,
"'
LU
~
~
-~0.8
·;:¡
111
l¡¡O.G
r
/
] /
<1:0.4
1
111
111 0.2 /
o /
o 5 10 15 20 25
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura A.1. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal - 2S.
FIC-UNCP A-15
Anexos
~2.5
_,..,...,
"! ~
t 2 """
~
"'
~1.5 /
/
•O
-~
lii 1
l ;!'
~0.5
/
111
o /
o 2 4 6 8 10
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura A.2. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal - 28.
e) so~v: Q
4.8404 2032.7326 5.0643 0.8618
5.9618 23n.9884 6.2375 1.0082
7.1239 2713.6733 7.4534 1.1505
8.2358 3009.2159 8.6167 1.2758
9.9055 3421.8009 PFl= 0.9558 10.3636 1.4507
11.2025 3718.8511 al= 0.9404 n.n06 1.5767
12.3056 3930.526 W= 2508.03 tonf 12.8747 1.6664
13.5095 4112.0023 14.1343 1.7434
13.5932 4122.1491 14.2219 1.74n
FIC-UNCP A-16
Anexos
1.2
~
.--- -
/~
~
V
/
o /
o 6 8
Figura A.3. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal - 38.
~
'!1.5
t
~
111
w
.á 1
'ü
1!Gl
~0.5
1
"~
o 2.5 12.5 15
Figura A.4. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal - 38.
Q
4.9517 1103.877
Sa=vlw 2.8053 0.4626
«1
5.824 1231-0958 3.2995 0.5159
6.srn 1350.0519 Pfl= 1.765 3.8621 0.5657
7.9568 1469.6901 al= 0.679 4.5078 0.6159
8.895 1558.3018 W= 3514.58 tonf 5.0393 0.6530
9.8011 1627.9395 5.5526 0.6822
10.5907 1676.2936 5.9999 0.7024
11.5276 1n1.021 6.5307 0.7237
12.3263 1767.9985 6.9832 0.7409
13.0763 1805.0282 7.4081 0.7564
14.1749 1858.4096 8.0305 0.7788
15.562 1922.9927 8.8163 0.8058
16.8444 1981.4978 9.5428 0.8303
17.5944 2015.0875 9.9677 0.8444
17.9603 2031.4145 10.1750 0.8512
FIC-UNCP A-17
Anexos
0.9
...,..,..¡..
0.8
DO
=0.7 ~ """
1!
t0.6 ~
~ /'f'
.:tJO.S
:ae 0.4
/
eCll0.3 V
"ii
~0.2
/
1
"~ 0.1 L
o
V_
o 2 10 12
Figura A.5. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal - 48.
1.8
1.6
DO ~~-
j1.4
~1.2 . /~
/ ~""'
a.
.: 1
e
•o
'00.8
e /
~0.6
~10.4 /
Cll
111
0.2 ./
o L
o 2 4 6 8 10 12 14
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura A.6. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal - 48.
FIC-UNCP A-18
Anexos
PFl= 1.8266
al
2.4513
2.8433
3.1985
3.5502
0.6254
0.6976
0.7533
0.8018
7.U38 1806.767 al= 0.67 3.9000 0.8464
7.9665 1911.7258 • W= 3186.10 tonf 4.3614 0.8956
9.1992 2043.9358 5.0362 0.9575
10.1049 2135.4075 5.5321 1.0003
11.3439 2250.0847 6.2104 1.0541
12.0022 2308.0728 6.5708 l.OSU
12.8561 2379.7425 7.038264 1.114797
2.5
!!
l8_1.5
2
~
-
..,
w
e
•O
'ü
1
~
/"
E
Cll
a;
~ 0.5
/
~
1
o
V
o 6 8
Figura A.?. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Transversal- SS.
FIC-UNCP A-19
Anexos --------------------------------------------------------------
1.2
..,.,. v---
~
-
.!!! 1
¡¡¡
~0.8
"""""
Gl
a.
Cll
~0.6
:2 ~
/
u
C'CI
~0.4
/
j
' 0.2 L
~
o L
o 2 4 6 8
Desplazamiento Espectral (cm)
Figura A.8. Curva del Espectro de Capacidad para el análisis en Dir. Longitudinal- SS.
FIC-UNCP A-20
Anexos -----------------------------------------------------------
4 4 -..----..M..-:IO
.....ID=L..O~l..S"-•rc:-ra-u,r:-sv--=e-:rs-=a-.1--'
M pDULO 1 - LongitL dinal
Pi o -E Pi o -Series
2 +---~~~--~~~·~~~~o~rm~at~iv~a~
....-series
2 +-~-+~+---+-~~=-~~
0 +-----~~--~--~~C=ort=(~to=n~) 0 +A~~--~------,___C~o~rt~(t=on~
o 500 1000 1500 2000 o 1000 2000 3000
3
o
-F
..._p o. Desem
E.
3
- -pto.Desemo.
-t 1-F.E.
-
Pi o
....-11 ormativa
'""""Normativa
2 2
1 1
~rt(to~) Cort(ton)
o o
o 500 1000 1500 2000 o 1000 2000 3000
3
- ~Pto.
...¡ t-F.E.
Desemp 4
1-+- Pto.D se mp.
p i~o 1- F.E.
2
- IP-Nor ati va 3
¡-.- Norm tfva
1
1
FIC-UNCP A-21
Anexos
ort(to ~) ort(ton
o +------+----~r-~~-r-.--~
o 500 1000 1500 2000 o 500 1000 1500 2000 2500
1 1
( ort(to ) Cort(to~)
o o +-*---~-+--------+-------~
o 500 1000 1500 2000 o 1000 2000 3000
FIC-UNCP A-22
Anexos -----------------------------------------------------
GOBIERNO REGIONAL DE
HUANCAVELICA
ABRIL 2014
Jr. Sta. UoiiOT 6JJ1 trb. Sta. ÚIM -S..lLP. ~ 01-SJ697411 999-151-179 luisasltuan@)Yihoo.n
FIC-UNCP A-23
Anexos -----------------------------------------------------------
Factor de
Factor de Zona Tipo de Periodo de Vibración
Ampliación de
z Suelo
OndasSísmicas, S
Predominante, Tp
CUADRO N° 2- CALICATAS
FIC-UNCP A-24
Anexos -------------------------------------------------------------------
CUADRO N°3
CLASIFICACION Y PROPIEDADES ÍNDICE DE LAS MUESTRAS REPRESENTATIVAS
CALICATA C-1 C-2 C-3 C-4 C-4 C-5 C-5 C-5 C-6
PROF.(m) 7.()().8.00 3.2().4.60 4.4o-7.20 2.4().4.00 4.00·5.00 0.()().0.60 1.60-2.60 2.60-4.80 l.ZQ-2.40
Grava(%) 18.8 0.0 70.2 49.8 21.2 48.5 o.o 69.5 0.0
e'"'
..9: ~
Arena(%) 71.2 83.5 24.3 36.7 59.8 35.4 91.9 23.8 87.7
e:S ·-
!:
E
o Finos(%) 10.0 16.5 5.5 13.5 19.0 16.2 8.1 6.7 12.3
Humedad(%) 7.8 10.1 9.4 15.6 16.6 11.4 16.3 7.9 18.1
ClASIF. SUCS SP-S:\1 S:\1 GP-G:\1 G:\1 S:\1 G:\1 SP-S:\1 GP-G:\1 S:\1
Amia Amia Gra\..
Gravapob. Gr.l\-:1
Denominación pob Artrul Gnva Artrul pob pob. Amia
gracl:!da COD
gr.aclacla limosa limosa limosa limosa gr.!dad:! p:acl:!cla limosa
limo limo
COD limo CODiimo COD
CALICATA C-6 C-6 C-7 C-7 C-8 C-8 C-9 C-10 C-11
PROF.(m) 4.()().5.00 6.2o- 3.2o-5.00 3.60-6.40 4.8Q-7.00 5.2Q-8.00
5.00·10.00 L2Q-2.20 0.6o-1.60
10.00
e'"' Grava(%) o. o 74.4 0.0 78.2 3.0 0.0 62.8 70.7 75.3
..S2e:
:s·-
::!:: Arena(%) 20.2 22.3 6.1 18.4 26.9 85.5 27.6 23.9 20.5
E
o Finos(%) 79.9 3.2 93.9 3.4 70.1 14.5 9.6 5.4 4.2
Humedad(%) 28.5 11.0 41.7 9.2 26.6 13.2 15.9 8.1 10.2
L. líquido(%) 39.8 N.P. 68.8 N.P. 45.8 N.P. 24.5 N.P. N.P.
Gn\o Gra\-.
Arcillad< Gr:l\-:1 Gra\-:1
Denominación Gnt-abi<n Amia pob pob.
Limo alta pob. Limo bitn
gradada limosa grndada grndacla
p!astidcl:!d gr.aclacla g¡adada
CODiimo COD limo
FIC-UNCP A-25
Anexos
CUADRO N°4
PARÁMETROS DE RESISTENCIA DE LOS SUELOS
FIC-UNCP A-26
Anexos --------------------------------------------------------------
Por debajo del manto arenoso, se ubica una grava subredondeada de origen aluvial,
de compacidad semisuelta a media, color beige oscuro a beige claro, que se clasifica
como grava pobremente gradada (GP-GM) en la parte superior y como grava bien
gradada y pobremente gradada (GW, GP). Este depósito de grava contiene fracción
mayor de 3 pulgadas en un 25 a 30% e incluye fragmentos aislados con tamaños
máximos de hasta 25 pulgadas, en algunos lugares se registró lentes aislados de
arena limosa.
FIC-UNCP A-27
Anexos ----------------------------------------------------------------
CUADRO N° 5
PARÁMETROS DEL SUELO PARA OBRAS DE CONTENCIÓN
SM GP·GM
CLASIFICACION SUCS
SP·SM GW GP
Arena limosa, Grava bien gradada con limo,
Descripción Arena pobremente Grava bien gradada, grava
gradada con limo pobremente gradada.
Peso Unitario, (Tn/m3) 1.600 a 1. 700 1.800a 2.00
Angulo fricción interna, $ 28° 3r
FIC-UNCP A-28
Anexos - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
h
--
>
-------.-:..,~~
-. -.
. .
h 1- -
. .
¡-.!- .
:-:·~
o, i~
;:: 1~
~ ~~
~ ¡,
;., ;... .:.·~
• o ~· ~
-·:L._ .. ..-, ~ª
~~l - ~~
~ "
~
¡:__
¡:;-
. 1•
~~
+-·
'---- ~
~:
" o .¡__'¡¡___¡
~t
~ '
;~
' .
•'
FIC-UNCP A-29
Anexos
l1
i
~
¡¡
••
1
1
1
1
10.09
1 1
1 1
........ 1
O''J
<Ol
x•,
·~·
~-.
(")1
'11 NPT:+O.OO
NTN:-0.15--
..-!111
a· ,
ol:
N'
'-"'
'
1
1 1
("')! 1
n 1 1
..... , 1
t-
I
J
1
J
5.8
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 :
1 1
1 1
1 1
. 3.65 1
1
1
1
4.35 1 1
4.35
11 1l
! !
i
5.8
1
3.65
4.35
'l:....Nrz:'
-10.15
Para el módulo 1S (pórticos 18 al 23) se muestran los 6 pórticos ya que no son típicos.
FIC-UNCP A-30
Anexos
''
1
:
1
1
r--J·
,-LJ
r---~
,---"
,---·í...-~
fl
1
¡¡
\
1
10.09
---~
1 1
1 1
V1-38
~
1
1
1
1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
6!!
~·
o~
1
NPT:-10.00
lN:-0.15
N~ :
X''
o:¡
oN: ¡
~~
-.t\. 5.8
o..:
1
1
1
: :
1 1
: ¡
[ :
1 1
l ¡
1 1
1 1
1 1
1 1
1 1
[ : 3.65 4.35
1 1
1 1
¡¡
r-1
l
1
/
,1,--J·
1 1
1 '
11 '1
l1 :1 10.11
1 1
~
'
'
1
1
! :
1
1 '1
1 1
1 1
ot!
~::
V1-39 o~
..-, '
No 1
~~ 1
O''
~!
V[ lli 5,8
O..¡~
¡1 :1
1 1
1 1
NPT:-5.80 :1 l1
1 1
1 1
1 1
1 1
: :
1
1
'
1
1 1
1 1 3.65 4.35
: :
1 1
1' 11
1 1
NFW'.,
.7
-10.15
(Escalas referenciales)
FIC-UNCP A-31
Anexos
i
i
1
1
~
1 '
' '
:' :'
1
1
' ' 1
1
1' 1'
@:
~1 ¡
V1-42 10~
<'>, 1
. . .1 1
~~ i
E: l
~:
5.8
~¡ ~1 1
1 1
1 1
1 1
¡ :
NPT:-5.60 ' 1
! ¡
::
1 1
1 '
'' 1' 3.65 4.35
¡¡
l !
' 1
' '
NiZ~''
-10.15
''
''
i 10.11
'
~
'! ¡'
1 ¡
dt
o,'
(()1 '
X'' H,f¡jtH~:.og,5
V1-43 ll)~ .~
1">, '
~''
''' X''
o::
s ' 0''
~!
~
o
Ml-
a..: 1
~
o
1
j ¡
'
~
NPT:-5.80 l l
¡iiiWi~~~iiiiiiWii1r~~~~~m~iWi~~ ii
1 1
l l
: ~ 3.65
4.35
l l
¡¡
: ' 1
Nli;::i' ~~~:=-..¡¡¡5E'l:=;~s~=l--=4Es5~:ffi~j¡i5=1--"'··.,''.,
~cz-zzo C3 - zs C4 - zg
....:"'"''-6E5~=t)~i;:;;~~10'E===.;¡;s· i
P3 - z;¡¡=v · ~~r,z¡,
-10.15
(Escalas referenciales)
FIC-UNCP A-32
Anexos
13.13
5,8
N
2.95°
3.65
Se puede considerar al pórtico 25 como pórtico típico, puesto que la geometría de los
pórticos se mantiene constante hasta el eje 39, variando únicamente la columna C4
por una es en los pórticos 26 y 35, en los pórticos 29 y 32 por una columna tipo C6,
finalmente por una ca en los pórticos 30 y 31, como se indica en el Anexo 1.
FIC-UNCP A-33