SOLICITUD DE FORMALIZACIÓN

Identificación de la solicitud

NUNC: 2018281517- 2018283853 Caso: 1

IUE: Juzgado: Toledo 1º turno

Hechos, fundamentos, prueba y petitorio:

Toledo, 16 de octubre de 2018

Sra. Jueza Letrada de Toledo de 1er. Turno

La Fiscal Letrada Departamental de Pando y Toledo de 1er. Turno, comparece y le solicita

audiencia de FORMALIZACIÓN de la investigación que sigue contra el imputado GJ MA con C.
I. El imputado es asistido por los Defensores Públicos Dr. Nicolás Álvarez y Gabriela Telis,
quienes tuvieron a disposición toda la carpeta investigativa de la Fiscalía, y se entrevistó con su
defendido previo a la audiencia realizada en el día de hoy en el despacho de la Fiscalía
Departamental de Toledo.

CONTROL DE DETENCIÓN
GJMAfue detenido en la tardecita de hoy 16 de octubre, alrededor de las 18.00 horas, en el barrio
Aeroparque, por orden de detención otorgada por esta Sede en el día de ayer por solicitud 243777.

HECHOS

En la tardecita del dia sábado 13 de octubre de 2018 el imputado GJMA, junto al imputado ya
formalizado FNDS concretaron el concierto para obtener un auto con la finalidad de realizar
rapiñas; hecho que ya habían acordado ambos hacía mas de una semana.
De esta manera se dirigieron ambos al barrio Piedras Blancas, en la calle José Belloni de la ciudad
de Montevideo, portando GM con el alias de T, un revólver.
Ambos estuvieron un rato en esa calle esperando la oportunidad, hasta que el damnificado F CC,
salió de su domicilio sito en José Belloni, y mientras esperaba a su suegra en la puerta con el auto
encendido, fue víctima de la rapiña. El imputado GM encañonó a propietario del auto y lo hizo
bajar del coche, subiendo ambos al vehículo para darse a la fuga; conduciendo el mismo FDS.
Se trataba de un auto Cherry QQ color negro con matrícula MAT, subieron y manejando FND S
se dieron a la fuga dirigiéndose al barrio donde viven, en P de M.
Una vez allí buscaron al tercer partícipe de los hechos que luego realizaron en Toledo; se dirigieron
a la casa de BO alias “C”, hoy fallecido, y lo invitaron a realizar el atraco.
Luego de dar unas vueltas por el barrio, y otras zonas de la ciudad, próximo a las 23.00 horas se
dirigieron en el Cherry QQ a la ciudad de Toledo con la finalidad de “rapiñar” un almacén, pasando
por el comercio de JLB y observando el lugar, mientras iba manejando el coche el imputado FD
S. Conversaron entre los tres partícipes y concertaron realizar la rapiña en el almacén de JB.
Un rato después volvieron al almacén de Toledo sito en Av. La Estación a pocos metros de la plaza
principal, estacionaron el auto en la acera de enfrente contramano, y desde el asiento trasero
bajaron BO alias “C” (fallecido) y GM alias “T”, portando un revólver; mientras FNDS
permaneció en el auto como chofer, para salir rápidamente luego de realizado el asalto.
Una vez en el interior del almacén M amenazó al almacenero JB con un revólver y le realizó
cuatro disparos (según sus propias manifestaciones) y el almacenero sacó su arma calibre 32 en su
defensa. Como resultado de la brutal rapiña, cayó herido con un tiro en la cabeza, uno de los
delincuentes identificado como BO alias “Co”, quedando en el piso de cúbito ventral del lado del
público – cliente.
M disparó varios tiros al almacenero con la finalidad de obtener el dinero de la caja recaudadora,
que era un pequeño cajón de madera que se encontraba al lado del comerciante del otro lado del
mostrador.
Entre los disparos, M efectuó uno certero a “quema ropa” o “boca tocante”, a pocos centímetros
de distancia, en el “pectoral izquierdo” dejando “aureola” en la ropa del comerciante.
“T” M sale afuera hacia el auto y vuelve a entrar a observar a su compañero O que estaba caído en
el suelo, momento en que aparece en la escena la esposa del comerciante y empuñando el arma la
amenaza; pero desde afuera el imputado FNDS le grito “vamos, vamos”, por lo que M salioi
rápidamente con el arma en la mano y se subio al asiento trasero del auto Cherry QQ, cuya puerta
habia dejado abierta; y ambos FDS y GM se dirigieron hacia la ruta 6 rápidamente dándose a la
fuga.
En el fondo del almacén se encontraba la esposa del comerciante G M S, con una nieta de once
años a quien le estaba sirviendo la comida. Al sentir los disparos en el local del comercio levantó
la vista a las cámaras del lugar observando que su esposo caía al suelo herido y rápidamente dejo
a su nieta, y se dirigio al comercio a pocos metros de la habitación donde estaba.
Cuando ingresó al comercio corrio al lado de su esposo encontrándolo caído y ya casi sin vida, y
observó que uno de los delincuentes – M - volvía a ingresar al almacén y empuñando el arma la
amenazó, por lo que la Sra. S se agacho rápidamente protegiéndose y al volverse a su esposo J, el
mismo ya estaba fallecido.
A escasos metros del almacén unos 15 metros, se encuentra la plaza principal de Toledo, donde
estaban cantidad de vecinos y jóvenes de la zona, que inmediatamente después de oir los disparos
corrieron a socorrer al almacenero.
Entre los distintos testigos se identificó el auto en el que se dieron a la fuga los delincuentes, asi
como la cantidad de partícipes y se identificó los nombres a los autores del homicidio, cuyos
testimonios coinciden con todas las evidencias reunidas por la Fiscalía.
Efectuada Autopsia al comerciante JLB, el protocolo primario estableció que la “Causa de muerte:
es anemia aguda secundaria a heridas de arma de fuego data constatada el 13 de octubre de 2018,
hora 23.45. Médico Forense Dr. Lima”.
Respecto de BO alias “C”, que resultó herido en la escena de los hechos, fue trasladado por la
Asistencia al Hospital de Clínicas en Montevideo; falleciendo aproximadamente a las 04.15 de la
madrugada del domingo 14 de octubre del corriente. Realizada autopsia por ITF, se consignó:
“...Orificio de entrada de proyectil de arma de fuego en región frontal a derecha por encima de la
última porción ciliar. Orificio de salida de proyectil de arma de fuego en región parietal derecha
según estudios tomográficos. Fractura conminuta en hueso frontal a izquierda y derecha...Causa
de muerte: insuficiencia Coronaria. Dra. Zully Domínguez Médico Forense.
En el día de ayer 15 de octubre, FNDS fue detenido en la tardecita, alrededor de las 19.30 horas,
en la ciudad de La Paz, por orden de detención otorgada por esta Sede en el día de ayer por solicitud
243745 y 1038693.
Posteriormente se solicitó la detención del sospechoso GJMA a esta Sede por solicitud 243777 .
Y el allanamiento en la finca de M a la Fiscalía Penal de Flagrancia de Primer Turno – Montevideo,
el que se gestionó obteniendo la orden de allanamiento que fue otorgada por el Juzgado Penal de
Montevideo de 32º Turno con el Ofico N.º.
El allanamiento fue realizado en la tarde del día de hoy en la casa de M, pero no fue hallada el
arma que dió muerte al almacenero hasta el momento.
En la tarde de hoy 16 de octubre alrededor de las 18.40 horas se realizó la detención de G M, quien
manifestó en la Fiscalía que tiro las armas en la cantera de Suárez.
A efectos de identificar el cadáver del delincuente ultimado en la escena de los hechos, se procedió
a tomarle huellas dactilares, cuyo resultado arrojó la identidad de BFOF con C. I., de 20 años de
edad, nacido el.
En el día de ayer 15 de octubre se realizó en la Sede Judicial la audiencia de un testigo protegido
como prueba anticipada; y en el día de hoy una audiencia y un reconocimiento del imputado de
otro testigo protegido; en el cual se reconoció al imputado detenido FNDSG, como la persona que
hace una semana atrás le había pedido un arma a BO alias “C”, para efectuar rapiñas.

EVIDENCIAS DE PRUEBA
La Fiscalía cuenta con las siguientes evidencias de prueba:

1. Declaraciones testimoniales de la esposa del comerciante Sra. GS, en la escena de los hechos,
en audio.
2. Declaraciones del denunciante damnificado por la rapiña del auto Sr. FMCC.
3. Declaraciones testimoniales varias, entre ellas: JMAC, BJPF; SDEG.
4. Protocolo (preliminar) de Autopsia del comerciante JLBM, realizada por el Médico Forense
Dr. Lima.
5. Protocolo de Autopsia de BFOF, realizada por la Médico Forense Dra. Zully Domínguez.
6. Declaraciones realizadas por testigos reservados como “prueba anticipada” en la Sede, el 15 de
octubre el testigo identificado como “A1”; y el 16 de octubre el testigo identificado como “B1”.
7. Acta de reconocimiento como “prueba anticipada” del testigo identificado “B1”.
8. Carpetas de Policía Científica con relevamiento de la escena de los hechos de homicidio en el
almacén de Toledo.
9. Carpeta de Policía Científica con el relevamiento fotográfico de las respectivas Autopsias.
10.Incautación del auto Cherry QQ e informe de su incendio por bomberos.
11. Carpeta de Policía Científica del relevamiento del auto marca Cherry modelo QQ color negro,
matrícula.
12. Informe del Departamento Informático de Identificación Criminal de Policía Científica,
sistema AFIS, con la identificación dactilar de BO.
13. Orden de allanamiento para la finca de GM alias “T”.
14. Orden de detención de FDS.
15. Orden de detención de GM
16. Declaración confesa del imputado FNDS en sede de Fiscalía asistido de su Defensor Público.
17. Declaración del imputado GJMA en sede de Fiscalía asistido de las Defensas Públicas.
18. Cámaras del Ministerio del Interior con filmación de la zona de la rapiña del auto Cherry.

FUNDAMENTOS DE DERECHO y CALIFICACIÓN JURIDICA DE LOS HECHOS

Conforme a lo dispuesto en el art. 266, y 224 a 226 del CPP siguientes y concordantes, y lo
dispuesto en los artículos 18, 56, 60, 61 num 4, 310, 312 num. 4, 344 y 341 num. 2 y 4 del C.
Penal:
El imputado GJMA debe responder como autor de un delito de HOMICIDIO MUY
ESPECIALMENTE AGRAVADO por efectuarse para facilitar y consumar otro delito, en
concurrencia fuera de la reiteración con un delito de RAPIÑA ESPECIALMENTE AGRAVADA
POR EL USO DE ARMA Y LA PLURIPARTICIPACIÓN.
Se computa la agravante de violencia e intimidación de las victimas con un arma de fuego prevista
en el art. 141 de la ley 17.296; y la agravante genérica de la “nocturnidad” dispuesta en el art. 47
num. 12 del C.P.
Se relevan las atenuantes genéricas de la primariedad absoluta del art. 46 num. 5 del C.P.

PETITORIO
Por lo expuesto esta Fiscalía solicita:
I. La formalización de la investigación que sigue contra el imputado GJMA, como autor de un
delito de HOMICIDIO MUY ESPECIALMENTE AGRAVADO por efectuarse para facilitar y
consumar otro delito, en concurrencia fuera de la reiteración con un delito de RAPIÑA
ESPECIALMENTE AGRAVADA POR EL USO DE ARMA Y LA PLURIPARTICIPACIÓN.
II. La medida cautelar de prisión preventiva para el imputado, por el plazo de ciento ochenta días
por considerar:
 1. Que existe semiplena prueba de la existencia del hecho y de la participación del imputado, con
las evidencias con que se cuenta las que fueron ya expuestas y que obran en la carpeta investigativa
a la cual tuvo acceso la Defensa del imputado.
2. Que existen elementos de convicción suficientes, que determinan la existencia del peligro de
fuga, entorpecimiento de la investigación, asi como las circunstancias, naturaleza del hecho
cometido y gravedad del delito que se le imputa (art. 224 lit i, 225 y 226 CPP lit c del CPP).

Fiscalía solicitante:

Fiscalía: La Fiscal Letrada Departamental de Pando y Toledo de 1er. Turno