Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
En la constitución de 1980 con el artículo 9 es la primera vez que se incorpora en una carta
fundamental chilena el terrorismo como tal, esto pues el terrorismo es más bien un fenómeno o
problema del siglo XX causados de la relación entre los actos terroristas y la difusión que hacen los
medios de comunicación masivos a la población. A su vez, por el espíritu proteccionista de la
democracia que imperaba en los años en que se dictó esta constitución, el terrorismo fue
considerado como un elemento que debía ser combatido, es así como fue tratado con extrema
dureza (luego fue modificado esto por la ley 19.055 que suaviza el tratamiento constitucional del
terrorismo)
“En el terrorismo sus autores, con el afán de infundir miedo y pánico en la sociedad y on el fin de atentar contra la autoridad o
lograr otros objetivos políticos, cobran sus víctimas, valiéndose de los procedimientos más crueles y salvajes. También es
característico del terrorismo moderno la organización internacional que generalmente responde a la inspiración ideológica
totalitaria que desea aplastar al mundo libre” “el terrorismo es la negación total de los principios y valores que conforman el
alma del ser nacional y las bases de la nueva institucionalidad, es por esto que es condenado constitucional y drásticamente”
El terrorismo como concepto es muy controversial y difícil de definir (de hecho la constitución no
lo define) esto pues se involucran muchos elementos en un acto terrorista y dependerá de la
visión, ideología y valores que tenga cada persona tenga al respecto
“El terrorismo es el empleo de métodos ostensiblemente crueles para cometer ciertos delitos
comunes muy graves, con el propósito de crear un estado de alarma generalizada en la población”
(Cea Egaña, José Luis: I Curso de Derecho Constitucional, p.163)
Una acción violenta es clasificada de terrorista cuando sus efectos psicológicos son
desproporcionados respecto de su simple resultado físico. Esta acción produce sufrimiento
innecesario y se incluyen inclusive uso de armas inhumanas largamente repudiadas por la
comunidad internacional.
Se debe recurrir a las actas de la CENC y a leyes complementarias para entender lo que quiere
decir el constituyente al hablar de terrorismo, ya que en el artículo 9 inc 1 solo alude a este, más
no lo define. Es importante recalcar que la Constitución prohíbe el terrorismo y es, por esencia,
contrario a los derechos humanos (por ende, cualquier método utilizado y realizado por cualquiera
persona es contrario a la dignidad, libertad y a los derechos del hombre) y vulnera los principios,
preceptos institucionales y bases de la institucionalidad que establece la constitución chilena en su
capítulo I.
Bienes jurídicos atentados.
El terrorista infringe los derechos particulares y también rechaza los principios en los que estos se
fundan y se dispone a destruir la capacidad del gobierno de protegerlos. Hay derechos
principalmente vulnerados por el terrorismo:
- Derecho a la vida.
- Derecho a la libertad.
- A la seguridad personal.
- Derecho de propiedad.
- Seguridad del estado.
(*) la ley de seguridad del estado sancuona conductas similares a los terroristas pero el
constituyente crea una norma nueva, propia y diferente, la “ley antiterrorista” la cual define las
conductas terroristas y les fija una penalidad acorde con la naturaleza de estos delitos.
a. Ley complementaria. La constitución solo señala cuáles son las bases del
tratamiento del terrorismo y le otorga todo el poder a la ley 18314, la determinación de
las conductas terroristas y las sanciones correspondientes. De hecho en el inciso 2 exige
que sea dictada una LQR para los efectos señalados, la cual requiere de la mayoría
absoluta de diputados y senadores en ejercicio. La ley antiterrorista solo señala las
conductas que constituyen delitos terroristas y configura los objetivos del acto terrorista
como los auténticamente relevantes, más no define el concepto.
La ley de conductas terroristas requiere de una conjunción de elementos (los objetivos
señalados en el art 1 de la ley y de las conductas del art 2 de la misma). Si no estamos en
presencia de ambos elementos no se puede señalar al delito con carácter de terrorista
sino de un delito común.
b. Calificación del delito terrorista. ¿es lo mismo delito político y delito terrorista?
La CPR califica a los delitos terroristas como comunes y no como delitos políticos por los
efectos legales. Esto pues los delitos políticos son los configurados cuando la persona
sustenta una ideología contraria a la del Estado o por ser adversaria políticamente al
régimen imperante en él y, debido a esto se le concede internacionalmente según los
acuerdos internacionales, el asilo político o la negociación de extradición a su país de
origen. Es por esta razón que la CPR trata al delito terrorista como un delito común, para
que esa persona no sea susceptible de asilo y que debe ser extraditada si chile lo requiere
y se cumplen los requisitos.
OJO!!! Convención sobre asilo territorial (promulgada por decreto n°492 y
promulgada en el diario oficial el 17 de mayo de 1935)
El terrorismo es un delito político que, por ficción legal, tiende a considerarse como un
delito no político, para efectos de eliminar las cláusulas de privilegio de que goza
generalmente el crimen político (Quinzio Figueiredo, Jorge Mario: Ob. Cit., p.31)
c. Delitos comunes que se convierten en delitos terroristas. La gran diferencia entre un
delito común y un delito terrorista es el objetivo que busca y a qué o quién va dirigido el
delito. El artículo 2 de la ley menciona los delitos comunes que se convierten en delitos
terroristas al concurrir las características del art1.
Sanciones
Detención de un terrorista.
Privación de libertad transitoria la cual tiene por objeto pone a disposición del juez a una persona
que ha sido inculpada de un delito. La persona puede ser detenida solo por orden de funcionario
publico expresamente facultado por la ley (a menos que haya sido sorprendida en delito flagrante.
En este caso será conducida ante la autoridad correspondiente dentro de las 24 hrs sgtes.)
La ley es quien determina las formas por las cuales puede ser exigida su responsabilidad penal.