Manual de Prácticas de Concreto 2018 2018.04.17

Universidad Autónoma de Querétaro
Facultad de Ingeniería
Manual de Prácticas:
Laboratorio de Estructuras de Concreto
PLAN ING10
Tesina
Que como parte de los requisitos para obtener el grado de licenciatura en Ingeniería Civil.
Presenta
C. Gustavo Adolfo Oliván López
Dirigido por:
M. en C. Alejandro Clemente Chávez

Director.
Santiago de Querétaro, Qro. Noviembre 2017

Universidad Autónoma de Querétaro
Facultad de Ingeniería
Manual de Prácticas de Estructuras de Concreto

Plan ING10
TESINA
Que como parte de los requisitos para obtener el grado de licenciatura en Ingeniería Civil.
Presenta:
C. Gustavo Adolfo Oliván López
Dirigido por:
Director.
SINODALES
____________________________ _____________
Presidente. Firma
____________________________ _____________
Vocal. Firma
____________________________ _____________
Secretario. Firma
____________________________ _____________
Suplente. Firma
____________________________ _____________
Director de la Facultad. Firma
Centro Universitario
Querétaro, Qro.
Noviembre, 2017
México
2
PRESENTACIÓN
Considerando que, en la materia de Estructuras de Concreto, la cual se imparte en la carrera de

Ingeniería Civil perteneciente a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de
Querétaro, hasta antes del presente trabajo, no existía en su acervo bibliográfico, un libro que
compilará todas las practicas de laboratorio de Estructuras de Concreto, necesarias para cubrir
el programa de un semestre que actualmente se imparte. Por lo que, al avocarme a la
realización de este trabajo, no fue con el objeto de reunir en un solo libro, la totalidad de las
pruebas que en materia de Estructuras de Concreto que existen hoy en día, sino más bien, se
buscó cubrir, como expongo líneas arriba, el programa de 7° semestre de la carrera de
Ingeniería Civil, y con ello, cooperar en lo posible con el estudiantado que cursa esta carrera,
por lo que en consecuencia el ordenamiento de este trabajo es de acuerdo con el orden
cronológico que se sigue de los programas.
En todas las prácticas se incluye una breve introducción teórica, donde se exponen los
fundamentos del concreto estructural, y una parte práctica donde se explica con cierto detalle la
manera de llevar a cabo la realización de las mismas. Es de esperar que, el alumno aprenda lo
más importante de cada práctica.
El manual consta de 10 prácticas en las que se aplicarán diferentes procedimientos de análisis y

diseño de una casa habitacional hasta obtener su producto final y abarcar todos los temas del
programa de la materia de Estructuras de Concreto.
14
DEDICATORIA
A mi madre en primera instancia a quien con mucho amor y aprecio le dedico todo mi esfuerzo.
A mi familia, gracias por la oportunidad que me brindaron, por su ejemplo de superación

incansable, por el apoyo y confianza depositada en mí, porque siempre dieron todo para que
nunca me faltara un hogar, alimento y educación.
A mis amigos y compañeros que cuyo apoyo incondicional hemos logrado llegar hasta donde
estamos y cumplir una meta en nuestras vidas, a esas amistades que desde el primer momento
me apoyaron y me impulsaron a luchar por mi sueño, hoy quiero dedicarles este trabajo que es
lo que coronara todos estos esfuerzos, gracias a quienes han sido la guía y el camino para poder
llegar a este punto de mi carrera, que con su ejemplo, dedicación y palabras de aliento nunca
bajaron los brazos para que yo tampoco lo hiciera aun cuando todo se complicaba.
15
AGRADECIMIENTO
La presente Tesina es un esfuerzo en el cual, directa o indirectamente, participaron varias

personas leyendo, opinando, corrigiendo, teniéndome paciencia, dando ánimo, acompañando en
los momentos de crisis y en los momentos de felicidad. Agradezco a Dios porque sin él nada de
esto hubiera sido posible, gracias por la vida, la salud y cada instante de mi vida.
A mi Familia con todo mi cariño y mi amor quiero agradecer que hicieran todo en la vida para
que yo pudiera lograr mis sueños, por motivarme y darme la mano cuando sentía que el camino
se terminaba, a ustedes por siempre mi corazón y mi agradecimiento.
A la Universidad Autónoma de Querétaro y a mis profesores que marcaron con sus enseñanzas
mi futuro, gracias por prepararme para un futuro competitivo no solo como mejor profesionista
sino también como mejor persona.
Finalmente, pero no menos importante, al M.C. Alejandro Clemente Chávez, gracias por todo
el apoyo y enseñanzas transmitidas, no solo como mí maestro en el aula, sino como director de
tesina, hoy todos mis esfuerzos se ven coronados y agradezco infinitamente por la ayuda y
asesoría para realizar este trabajo que sé que será de mucha ayuda para mis compañeros.
16
ÍNDICE
Presentación ........................................................................................................................... 14
Dedicatoria ............................................................................................................................. 15
Agradecimiento ...................................................................................................................... 16
Índice 17
Índice de Figuras .................................................................................................................... 18
Índice de Tablas ..................................................................................................................... 22
I. Programa de Estructuras de Concreto. ....................................................................... 24
II. Reglamento general para el uso del centro de cómputo. ............................................ 31
III. Resumen de prácticas. ................................................................................................ 32
IV. PRACTICAS .............................................................................................................. 34
PRÁCTICA 1 ......................................................................................................................... 35
PRÁCTICA 2 ......................................................................................................................... 41
PRÁCTICA 3 ......................................................................................................................... 47
PRÁCTICA 4 ......................................................................................................................... 57
PRÁCTICA 5 ......................................................................................................................... 68
PRÁCTICA 6 ......................................................................................................................... 77
PRÁCTICA 7 ......................................................................................................................... 89
PRÁCTICA 8 ....................................................................................................................... 104
PRÁCTICA 9 ....................................................................................................................... 118
PRÁCTICA 10 ..................................................................................................................... 137
PRÁCTICA 11 ..................................................................................................................... 155
PRÁCTICA 12 .......................................................................¡Error! Marcador no definido.
17
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1.1 Ejemplo de plano Arquitectónico solicitado en Tabla 1.1 que contiene las
partes principales como: Plantas, fachadas, cortes, croquis de localización, cuadro de
especificaciones arquitectónicas.
Figura 2.1: Ejemplo de tabla de código de colores, sobre la cual rigen las calidades de
líneas del plano solicitado en Tabla 2.1.
Figura 2.2: Ejemplo de planta estructural preliminar de entrepiso solicitado en Tabla 2.1.
Figura 2.3: Ejemplo de inicio de plano Estructural solicitado en Tabla 2.1 que contiene el
trazo de trabes y cerramientos, así como las partes principales como:
Plantas.
Figura 3.1: Ejemplo de formato de hoja de cálculo y un estado de carga de entrepiso; esto
como lo solicitado en Tabla 3.2.
Figura 3.2: Ejemplo de formato de hoja de cálculo y una propuesta de castillos; esto como
lo solicitado en Tabla 3.2.
Figura 4.1: Ejemplo de Plano Estructural solicitado en Tabla 4.1 que contiene las partes
principales como: Plantas Cimentación, Entrepiso y Azotea.
Figura 4.2: Ejemplo de formato de hoja de cálculo con bajada de cargas (CM); esto como
Figura 4.3: Ejemplo de planta de entrepiso con trazo de áreas triburarias (CM); esto como
Figura 4.4: Ejemplo de formato de hoja de cálculo con bajada de cargas (CV); esto como
Figura 4.5: Ejemplo de planta de entrepiso con trazo de áreas tributarias (CV); esto como
Figura 5.1: Ejemplo de planta de entrepiso con corte de líneas en trabes y cerramientos;
esto como lo solicitado en Tabla 5.1.
Figura 5.2: Ejemplo de planta de entrepiso únicamente con trabes y cerramientos; esto
como lo solicitado en Tabla 5.1.
Figura 5.3: Ejemplo de modelo en SAP2000 de planta de entrepiso; con las restricciones
de apoyo como lo solicitado en Tabla 5.1.
Figura 6.1 Ejemplo de entregable, discretización en trabes T5 y T6;
Figura 6.2 Ejemplo de discretización de cargas en T5 Carga Muerta;
Figura 6.3: Ejemplo de discretización de cargas en trabe T6 Carga Muerta
Figura 6.4: Ejemplo de discretización de cargas en trabe T5 Carga Viva.
Figura 6.5: Ejemplo de discretización de cargas en trabe T6 Carga Viva.
18
Figura 6.6: Ejemplo de aplicación de cargas Muertas en trabe T5 y T6 en SAP2000.
Figura 6.7: Ejemplo de aplicación de cargas Vivas en trabe T5 y T6 en SAP2000.
Figura 7.1 Ejemplo de asignación de sección en planta de entrepiso; a todas las trabes y
cerramientos como lo solicitado en Tabla 7.1.
Figura 7.2 Ejemplo de definición de sección preliminar,tipo de sección y material; a todas
las trabes y cerramientos como lo solicitado en Tabla 7.1.
Figura 7.3 Ejemplo de definición de conbinaciones de cargas: Combinación gravitacional
1.4(CV+CMmax), combinación de servicio 1.0(CM+CVmed) y combinación accidental
1.1(CM+CVinst+Csism);
Figura 7.4 Ejemplo de vista extruida de trabes y cerramientos de entrepiso; como lo
solicitado en Tabla 7.1.
Figura 7.5 Ejemplo de la deformada de la conbinacion de servicio 1.0 (CM+ CVmed) de
todas las trabes y cerramientos de entrepiso; como lo solicitado en Tabla 7.1.
Figura 7.6 Ejemplo de diagrama de cortante de la conbinacion gravitacional 1.4 (CM+
CV) del modelo de entrepiso; como lo solicitado en Tabla 7.1.
Figura 7.7 Ejemplo de diagrama de momentos de la conbinacion gravitacional 1.4 (CM+
CV) del modelo de entrepiso; Cserv = 1.0 (CV + CMmed) como lo solicitado en Tabla
7.1.
Figura 7.8 Ejemplo de diagrama de cortante de la combinación accidental
1.1(CM+CVinst+Csism) del modelo de entrepiso; como lo solicitado en Tabla 7.1.
Figura 7.9 Ejemplo de diagrama de momentos de la combinación accidental 1.1 (CM +
CVinst + Csism) del modelo de entrepiso; como lo solicitado en Tabla 7.1.
Figura 8.1 Comportamiento del esfuerzo cortante.(Gonzales Cuevas 2005).
Figura 8.2 Diagrama de momentos de la trabe 5.
Figura 8.3 Diagrama de cortante de la trabe 5
Figura 8.4 Diagrama de momentos de la trabe 6
Figura 8.5 Diagrama de cortante de la trabe 6.
Figura 8.6 Armado preliminar de Trabe T5 (Gustavo Olivan, 2017.:
Figura 8.7Armado preliminar de Trabe T6 (Gustavo Olivan, 2017).
Figura 9.1 Longitud de desarrollo de barras con dobleces (NTC-2004).
Figura 9.2 Desarrollo de acero negativo (Gonzales Cuevas).
Figura 9.3 Empalmes por traslape (Gonzales Cuevas).
Figura 9.4: Diagrama de envolvente.
Figura 9.5 Ejemplo de dobles de varilla.
Figura 9.6 Localización teórica de punto de corte de varilla.
19
Figura 9.7 Localización real de punto de corte de varilla.
Figura 9.8 Armado Final Trabe T5. (Gustavo Olivan, 2017)
Figura 9.9 Análisis de momentos para determinar puntos de corte.
Figura 9.10 Localización teórica de punto de corte de varilla de la trabe T6.
Figura 9.11 Armado de trabe T6, Determinación de longitudes de varilla.
Figura 9.12 Armado de la trabe T6 segunda sección.
Figura 9.13 Armado final de la trabe T6.
Figura 10.1 Propiedades de una sección transversal de viga.
Figura 10.2 Diagrama de momentos de la trabe 5. (Gustavo Olivan, 2017).
Figura 10.3 Sección transversal donde se encuentra Mu Max.
Figura 10.4 Área de concreto a tensión que rodea al refuerzo principal.
Figura 10.5 Sección transformada equivalente de la trabe T5 en extremo.
Figura 10.6 Diagrama de apoyos de la trabe T5.
Figura 10.7 Sección de extremo de la trabe T5.
Figura 10.8 Sección de centro de la trabe T5.
Figura 10.9 Sección transversal en extremo.
Figura 10.10 Sección transformada en extremo.
Figura 10.11 Sección transversal en el centro.
Figura 10.12 Sección transformada en el centro.
Figura 10.13 Sección transformada en el centro, con ancho de patín definido.
Figura 10.14 localización del eje neutro fuera del patín.
Figura 10.15 Distribución de cargas sobre trabe T5.
Figura 11.1 Franja de losa que trabaja como viga de un metro de ancho.
Figura 11.2 Tablero 10, tablero más grande en Losa de Azotea
Figura 11.3 Franja de losa unitaria de un metro.
Figura 11.4 Distribución de Acero Requerido en el tablero 10.
Figura 11.5 y 11.6 Propuesta de armado del tablero 10.
Figura 11.7 Armado final de tablero 10.
Figura 11.8 Ejemplo de formato entregable; Distribución de acero de refuerzo requerido
para el tablero 11.
Figura 11.9 Ejemplo de formato entregable; Armado del tablero 11.
Figura 11.11 Ejemplo de formato entregable; Armado del tablero 1.
20
Figura 11.10 Ejemplo de formato entregable; Distribución de acero de refuerzo requerido
para el tablero 1.
Figura 11.12 Ejemplo de formato entregable; Armado Final de Losa Maciza – Planta de
Azotea.
Figura 11.13 Detalle de ancho de losa analizada como viga.
Figura 11.14 Ejemplo de formato entregable; Armado final de Losa Reticulada – Planta
de Entrepiso.
Figura 11.15 Ejemplo de formato entregable; Armado del tablero 10 – Planta de
Entrepiso.
Figura 11.16 Ejemplo de formato entregable; Armado General de Losa Reticulada –
Planta de Entrepiso.
21
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1: Lineamientos de proyecto Arquitectónico

Tabla 1.2: Rúbrica práctica 1
Tabla 2.1: Lineamientos de Estructuración
Tabla 3.1: Cargas vivas unitarias, kN/m² (kg/m²) (NTC DF,2004-CAD).
Tabla 3.2: Especificaciones y requisitos para la propuesta de castillos (NTC DF, 2004-
EM).
Tabla 3.3: Lineamientos de estados de carga.
Tabla 4.1: Lineamientos de Planos Estructurales definidos.
Tabla 4.2: Rúbrica práctica 4.
Tabla 5.1: Lineamientos de preparación de modelos discretizados.
Tabla 6.1: Lineamientos de bajada de cargas en elementos.
Tabla 7.1: Lineamientos de asignación de dimensiones.
Tabla 8.1: Porcentajes de refuerzo para secciones rectangulares (Gonzalez Cuevas, 2005).
Tabla 8.2 Lineamientos de diseño de trabes y cerramientos a flexión y cortante.
Tabla 8.3 Rúbrica práctica 8.
Tabla 8.5 Resumen de cálculos de la trabe T5.
Tabla 8.4 Ro requerido para trabe 5
Tabla 8.6 Ro requerido para trabe 6
Tabla 8.7 Resumen de cálculos de la trabe T6.
Tabla 9.1 Factores que modifican la longitud básica de desarrollo.
Tabla 9.2: Lineamientos de longitud de desarrollo, cortes, dobleces y traslapes.
Tabla 10.1 Límites para la condición de agrietamiento.
Tabla 10.2 Clasificación de exposición.
Tabla 10.3: Lineamientos de revisión por agrietamiento y deflexión.
22
Tabla 10.5 Límites para la condición de agrietamiento (NTC DF, 2004-EC).
Tabla 11.1: Lineamientos de diseño de trabes y cerramientos a flexión y cortante.
Tabla 11.3 Tabla de coeficientes de momentos flexionantes para tableros rectangulares,
franjas centrales (NTC-2004).
Tabla 11.4 Método de tablas (NTC-2004).
Tabla 11.5 Ejemplo de formato entregable: Tabla de resultados del tablero 10.
Tabla 11.6 – Ejemplo de formato entregable; Resumen de resultados del segundo tablero
más grande.
Tabla 11.7 – Ejemplo de formato entregable; Resumen de resultados del tercer tablero
más grande.
Tabla 11.8 Tabla de coeficientes de momentos flexionantes para tableros rectangulares,
franjas centrales. (NTC-2004).
Tabla 11.9 Método de tablas (NTC DF, 2004-EC). 166
Tabla 11.10 Ejemplo de formato entregable; Resumen de resultados del tablero más
grande.
23
INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE QUERÉTARO
I. PROGRAMA DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO.
Identificación:
CURSO
Carrera en que se imparte: Ingeniería
Civil
Clave materia:
Semestre: 7
DURACIÓN DEL CURSO
Semanas Efectivas: 17
Horas Teoría: 51
Horas Práctica: 17
Total Hrs.: 68
HORAS POR SEMANA
Teoría: 3
Práctica: 1
CRÉDITOS
Cantidad:
PREREQUISITOS
Asignatura
Clave
24
1. Materia: estructuras de concreto
La ingeniería civil es enfocada en el estudio de las construcciones. El estudio en las

construcciones comprende desde los materiales que las conforman, tipos de cargas que actúan
sobre ellas, su comportamiento ante diversas acciones (cargas gravitacionales, sismo, viento,
nieve, entre otras) y su dimensionamiento de los elementos estructurales (vigas, columnas,
losas, entre otros). Un tipo específico de las construcciones son las constituidas por el material
de concreto.
Este curso introduce al estudiante hacia el conocimiento del proceso del diseño de
estructuras de concreto. Diseño comprendido desde la definición de cargas actuantes,
discretización de elementos, análisis estructural y finalmente el diseño de elementos; siempre
contrastando sus mejores usos como elemento estructural respecto al acero estructural, en los
diferentes sistemas constructivos.
2. Competencia general
Que el estudiante aplique los conocimientos de diseño de estructuras de concreto en la

solución óptima (estructural y económicamente) de las construcciones con base en estructuras
de concreto ante la acción de diversas solicitaciones (cargas gravitacionales y accidentales:
sismo-viento) que garanticen la seguridad y confort de la ciudadanía.
3. Metodología
Cada una de las clases se imparte con enfoque en competencias bajo la siguiente metodología:
Casos situados, casos reales. El desarrollo es el siguiente:
1. INICIO: Se indica la estructura de la clase (e.g. “Vamos a hacer las n

actividades en la clase de hoy…),
2. CITA DE COMPETENCIA. Se cita el nombre del tema y la habilidad por
adquirir,
3. INTRODUCCIÓN. Mejorar la actitud del estudiante. Una breve introducción
del tema con base en casos reales, experiencias propias en la práctica.
4. CITA DE UN CASO REAL. Se cita una problemática del tema con intención de
entrar a una sesión de preguntas y discusiones entre alumno y maestro.
25
5. DESARROLLO. PROPORCIÓN DE CONTENIDOS Y SU ANÁLISIS. Se
plantea las posibles soluciones a tales cuestionamientos con base en los
contenidos (relación teoría-práctica). Se citan varios conceptos para su
razonamiento teórico-práctico.
6. CITA UN EJEMPLO A RESOLVER. Se cita un problema específico a resolver.
El primero ejemplo es resuelto por el profesor, a detalle relacionando Teoría-
práctica. Esto mejora la aptitud del estudiante.
7. CONCLUSIÓN. Se atienden dudas, observaciones, comentarios y se exponen
otras situaciones como variables del problema resuelto por el profesor. Se dejan
ejercicios extra clase.
Contenidos
BLOQUE I CONCEPTOS FUNDAMENTALES ( 3 semanas)
Temas:
1. Historia del origen y usos del concreto. Definición de concreto.
2. Objetivos del análisis y diseño estructural
3. Enfoques de diseño (Teoría elástica y Teoría plástica)
4. Sistemas constructivos (Tabicón, block hueco, Vigueta bovedilla, losas planas, losas
reticulares, losacero, tabla roca, durock, etc.) –Exposiciones por alumnos -
4.1 Tipos de cargas (Carga muerta, viva, accidental, combinaciones de carga según
normas NTC2004)
4.2 Bajadas de cargas
4.3 Combinación de carga
4.4 Reglamentos (NTC, manuales CFE y locales)
5. Características del concreto y acero 1er examen
parcial
ELEMENTOS SUJETOS A: CARGA AXIAL, FLEXIÓN Y CORTANTE
BLOQUE II
(6 semanas)
Temas:
Carga axial:
1. Comportamiento y modos de fallas
1.1 Compresión
1.2 Tensión
2. Resistencia de columnas
BLOQUE III
(2do ex …cal. 2 puntos del diagrama)
Flexión:
1. Comportamiento y modos de falla
2. Hipótesis de diseño
3. Resistencia de vigas (simplemente armada y doblemente armadas) (4VS#4)*
3.1 Tanteos
3.2 Por fórmula
3.3 Gráficas (hasta aquí 2do parcial)
4. Determinación de la relación balanceada (armada simple y doblemente armadas)
5. Diseño de vigas (simplemente armada)*
26
5.1 Por fórmula
5.2 Por tablas
6. Cortante en vigas
6.1 Distribución y actuación de la fuerza cortante en una viga
6.2 Tipos de elementos sujetos a fuerza cortante
6.3 Comportamiento y modo de falla –sin refuerzo transversal (sin estribos)- (en vigas,
losas, zapatas, etc.)
6.4 Elementos con refuerzo transversal (estribos).
6.5 Mecanismo de falla por cortante en vigas
6.6 Hipótesis de la analogía “Armadura”. Deducción de fuerza cortante actuante.
6.7 Expresiones para la resistencia a cortante (NTC)
6.8 Revisión de especificaciones de reglamento NTC (Separaciones min, max, Cortantes
límites, etc).
2do examen parcial
BLOQUE III FLEXIÓN Y CARGA AXIAL (FLEXOCOMPRESIÓN) (2 semanas)
Temas:
1. Introducción
2. Comportamiento y modos de falla
3. Cálculo de la resistencia (Flexocompresión)
3.1 Por tanteos
3.2 Por gráficas (uso de diagramas de interacción)
4. Cálculo de la resistencia (Bi-Flexocompresión)
4.1 Por tanteos
4.2 Formula de Bresler
4.3 Ecuación superficie de falla (C.T. Hsu) 3er examen
parcial
BLOQUE IV DEFLEXIONES, ADHERENCIA Y ANCLAJE (3 semanas)
Temas:
Adherencia y Anclaje:
1. Definición adherencia y su comportamiento en una viga
2. Objetivo de la adherencia en una viga
3. Deducción de la longitud de desarrollo (mecanismo de falla)
4. Naturaleza de la adherencia en una viga (elementos de aporte a la adherencia)
5. Fallas en vigas por adherencia
6. Estudios en varias universidades sobre adherencia y sus mecanismos de falla en vigas*
7. Expresión de longitud de desarrollo (NTC)
7.1 Barras a tensión y compresión rectas
7.2 Barras con dobleces
8. Requisitos de anclaje en vigas (NTC y ACI)
Deflexiones:
1. Tipos de deflexiones (inmediatas y diferidas)
2. Principales variables que afectan las deflexiones
3. Métodos de cálculo de deflexiones
3.1 Yu y Winter
3.2 ACI 318-02
27
3.3 NTC
4. Deflexiones permisibles NTC
5. (agrietamiento) ( hasta aquí deflexiones 3er parcial)
BLOQUE V LOSAS RECTANGULARES (1 semanas)
Temas:
1. Introducción. Comportamiento y modos de falla.
2. Losas en una dirección
3. Métodos de diseño de losas rectangulares
2.1 Coeficientes NTC
2.2 Marcus ó franjas ó rigideces
2.3 Losas en una dirección
4. Diseño de losa por el método coeficientes NTC
4.1 Consideraciones para diseño de peralte mínimo (no problemas por deflexiones)
4.2 Cortante
4.3 Revisión de especificaciones NTC (Separaciones de acero máximas y mínimas,
cortantes, etc.)
4to examen parcial
BLOQUE VI PROYECTO FINAL (2 semanas)
Temas:
1. Sistemas estructurales para casas habitación, edificios, naves industriales, etc.
2. Elementos que los componen: trabes, columnas, contraventeos, conexiones, etc.
3. Influencia de los elementos integrantes de la estructura y de las conexiones entre ellos en el
comportamiento del conjunto del sistema.
4. Discusión de casos reales.
CONTENIDO DEL PROYECTO FINAL
1. Descripción de proyecto
2. Estados de carga
3. Combinaciones de carga
4. Discretización de elementos
5. Captura de modelo en Software SAP
6. Interpretación de resultados
7. Diseño de elementos
8. Dibujos de detalles estructurales
28
4. Evaluación
5% 100%
0% = (80-100%) 5% 20 % 60% PARTICIPACI 10% PROY. CALIF.
ASISTENCIAS TAREAS PRÁCTICAS EXÁMENES ÓN FINAL FINAL
Observaciones:
1) Asistencias. Al menos cubrir un 80%.
2) Tareas. Son discutidas en clase y se cuestionadas aleatoriamente como parte de la
calificación.
3) Prácticas. Son 4 prácticas. Evaluadas 50% oral y 50% en reporte.
4) Exámenes. Son 4 exámenes. 30% en evaluaciones breves por tema y 70% en examen
parcial.
5) Participación. Consideradas como evidencias extra clase (exposición de: clases y
tareas).
6) Proyecto final. Diseño de un elemento estructural y su contraste con el emitido por un
software (SAP).
*Nota. Situación negociable. Consideración de puntos extras en una buena participación de algún concurso organizado por la UAQ (e.g.
concurso de puentes, concretón) u otra institución educativa.
29
5. Bibliografía
González-Cuevas O.M. y Fernández-Villegas F.R. (2005). “Aspectos fundamentales del

concreto reforzado”. Edit. Limusa Cuarta Edición.
Gallo O. O., Espino M. L. I., y Olvera M. A. (1997). “Diseño Estructural de Casas

Habitación”. 1ª ed. McGraw-Hill.
Meli P. R. (2006). “Diseño Estructural”. 2ª ed. Limusa, ISBN 109681853911.
NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño

estructural de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.
NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias “Estructuras de Concreto”, Gaceta oficial

del Distrito Federal.
NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias “Estructuras de Mampostería”, Gaceta

oficial del Distrito Federal.
Garcia Diaz A. (2015), Planos estructurales de casa habitación Peñuelas.
Clemente Clávez A, (2015), Planos estructurales de casa habitación Peñuelas.
30
II. Reglamento general para el uso del centro de cómputo.
Sección I: Disposiciones generales
PRIMERO. - Los centros de cómputo son para el uso exclusivo de los alumnos inscritos en la
Facultad de Ingeniería y de los docentes que por sus labores requieran el uso del servicio de
cómputo.
SEGUNDO. - No se admitirá a ninguna persona que no tenga derecho a estar en el Centro de
Cómputo, el personal administrativo tiene la obligación de pedirle al personal ajeno que
abandonen el área.
TERCERO
I. Los estudiantes entraran a práctica de Centro de Cómputo sólo en presencia de su
profesor. Al término de la práctica, deberán abandonar el aula.
II. El área libre es la única aula en la que se puede entrar sin supervisión de un profesor.
CUARTO. - Todo usuario del centro de cómputo será responsable del equipo que utiliza. En
caso de que se registre un daño al equipo por vandalismo será sancionado de acuerdo al daño.
QUINTO. - Los estudiantes no podrán instalar programas o almacenar archivos en los equipos
del centro de cómputo. Todo aquel que necesite de la instalación de un software deberá
entregar una copia al encargado del centro de cómputo el cual estará listo en un lapso de 3 a 5
días después de la entrega de la copia.
SEXTO. - Sólo tendrán acceso al área de control del Centro de Cómputo el personal
administrativo del mismo.
SÉPTIMO. - La impresión de documentos se limita hasta 15 hojas por alumno por día.
31
III. RESUMEN DE PRÁCTICAS.
Práctica No.1 “Proyecto Arquitectónico”

Contiene el plano arquitectónico de una casa habitación para su interpretación en el
inicio del cálculo, diseño y futura comprensión de los planos estructurales.
Práctica No.2 “Propuestas Estructurales”

En esta práctica, en base al proyecto arquitectónico, se realiza una propuesta de
estructuración con plantas estructurales preliminares. Todo esto con el acomodo
correcto y con el cuadro de especificaciones adecuado para ir alimentando el plano
estructural final.
Práctica No.3 “Estados de cargas y propuestas de castillos”

Contiene los estados de carga a detalle en base al sistema de losa previamente
determinado. Se desarrolla la propuesta de castillos y columnas según las NTC-2004.
Práctica No.4 “Planos estructurales definidos”

Contiene los planos estructurales finales, cuidando la calidad de líneas, escala
adecuada, cuadro de especificaciones completo, enumeración de trabes y cerramientos,
así como el “hatch” en muros de carga. Se trazan las áreas tributarias en cada planta y
su respectiva bajada de cargas de manera detallada.
Práctica No.5 “Preparación de modelos discretizados”

Contiene el proceso de la preparación de modelos discretizados el cual abarca desde
hacer corte de líneas de trabes y cerramientos (creando líneas independientes), hasta la
correcta asignación de apoyos en el modelo. Se importan los archivos DXF a SAP
para su manejo en las siguientes prácticas.
Práctica No.6 “Bajada de cargas en elementos”

Contiene la discretización de cada trabe y cerramiento con su respectivo corte y dibujo
representativo, usando de apoyo los cálculos previos de bajada de cargas en losas y
considerando las cargas que tributan los muros, pretiles y ventanas. Se alimenta el
modelo en SAP con los resultados obtenidos.
Práctica No.7 “Asignación de dimensiones”

En esta práctica se busca que el alumno analice los resultados del SAP ingresando de
manera correcta el tipo de sección de las trabes y cerramientos, los materiales y las
combinaciones correspondientes. Con todo lo anterior, se obtienen las deformaciones,
así como las acciones internas (Vu y Mu) de cada elemento para su futuro diseño.
Práctica No.8 “Diseño de trabes y cerramientos a flexión y cortante”

Contiene el diseño a flexión y a cortante de las trabes y cerramientos en base a las
NTC-2004. Cada elemento diseñado es dibujado de manera correcta indicando
detalladamente su respectivo refuerzo.
32
Práctica No.9 “Longitud de desarrollo, cortes, dobleces y traslapes”
Contiene el dimensionamiento del acero de refuerzo en los elementos estructurales
para que puedan trabajar por aderencia el acero con el conctero y asi garantizar su
correcto funcionamiento ante un esfuerzo, todo esto en base a las NTC-2004. Con esto
se obtienen los dibujos finales de trabes y cerramientos, junto con todos los detalles
estructurales y plantas trabajadas y corregidas.
Práctica No.9 “”
Contiene el diseño a flexión y a cortante de las losas de azotea y entrepiso en base a
las NTC-2004. Con esto se obtienen los dibujos finales de losas, junto con todos los
detalles estructurales y plantas trabajadas y corregidas.
Práctica No.11 “Diseño de losas por flexión y cortante”

Contiene el diseño a flexión y a cortante de las losas de azotea y entrepiso en base a
las NTC-2004. Con esto se obtienen los dibujos finales de losas, junto con todos los
detalles estructurales y plantas trabajadas y corregidas.
Práctica No.13 “Visita de obra”

En esta práctica se busca que el alumno visite una obra de importancia en el estado de
Querétaro, en la cual pueda analizar y ver de manera física, todo lo aprendido en este
conjunto de prácticas.
33
IV. PRACTICAS
34
PRÁCTICA 1
“Proyecto arquitectónico”
I. Competencia.
Que el alumno conozca las partes de un proyecto arquitectónico tipo casa habitación, esto a
través de la interpretación de específicos lineamientos solicitados para su correcta y plena
interpretación y conocimiento antes de emprender el proyecto estructural.
II. Introducción.
La interpretación de planos arquitectónicos es la base fundamental para el Ingeniero Civil
pueda incursionar a ejercer, de forma aceptable, actividades en obra.
III. Materiales, información y equipo.

 Lineamientos del profesor
 Proyecto Arquitectónico (acorde a lineamientos)
 PC de escritorio o LapTop
 Software CAD
 Principios básicos de impresión en CAD e impresión PDF.
 Reglamento NTC-2004
IV. Procedimiento.
Búsqueda de un proyecto arquitectónico. El proyecto arquitectónico debe cumplir
con las siguientes características:
Tabla 1.1: Lineamientos de proyecto Arquitectónico

Lineamientos Entregables
1. Plano con 2 niveles (planta y entrepiso).
(Ver Figura 1.1).
2. Que contenga por lo menos 5 trabes y 5 Esto será cuestionado directamente por el
cerramientos. (Ver Figura 1.1). profesor a modo de verificación de
entendimiento de proyecto arquitectónico.
3. Máximo 200m2 de construcción. (Ver
Figura 1.1).
35
4. Planos completos legibles que contengan Impresos en tamaño doble carta, NO a
al menos: 2 cortes, 2 fachadas, cotas color, NO a escala de grises. (Ver Figura
completas en plantas y fachadas, ejes 1.1).
definidos, niveles, etc. ni a color.
5. Archivo digital para visualización en su Llevar Lap-top encendida y lista para ser
propia laptop. mostrada.
6. SAP instalado en sus laptop. Llevar Lap-top encendida, lista para ser
mostrada.
7. Estudio del proyecto (tener a la mano Esto será cuestionado directamente por el
datos como: alturas de entrepiso, tipo de profesor a modo de verificación de
losas, ubicación de cada área como entendimiento de proyecto arquitectónico.
recamaras, baños, sala, etc. y propuesta
estructural), también conocer el sistema
constructivo que se emplea en
mampostería, pisos y losas.
8. Al final, contar con firma de Vo. Bo. del
profesor para continuar trabajando con el
proyecto o cambio del mismo.
En la Figura 1.1 es mostrado un ejemplo de proyecto arquitectónico para su contraste al

solicitado en Tabla 1.1 y en su caso completar y/o modificar el proyecto solicitado.
V. Cálculos y/o resultados.
El resultado de ésta práctica es la impresión de plano arquitectónico junto con todos los
requerimientos solicitados en Tabla 1.1.
VI. Discusión de resultados.

1. Liste las principales partes que debe contener un proyecto arquitectónico.
VII. Conclusiones.
1. Describa 3 principales diferencias entre los planos arquitectónicos y estructurales (para

esto ver ejemplos de planos estructurales)
VIII. Evaluación.
A continuación, se presenta la rúbrica con la cual será evaluada la práctica 1 (Tabla 1.2).
36
Tabla 1.2: Rúbrica práctica 1 No. Revisión 1. Proyecto arquitectónico.
Rubrica:
Fecha:
Alumno:
REVISIÓN 1. Proyecto arquitectónico.
10 (100%) 8 (80%) 6 (60%) 4 (40%) 2 (20%) 0 Subtotal
Concepto a calificar
No cumple en su
1) El plano debe contar con
totalidad con el
dos niveles (planta y Cumple el requisito
- - - - requisito, no entregó,
entrepiso). Ver figura 1.1. de manera adecuada.
o no entregó
VALOR=1 punto.
correcciones.
VALOR 1 - - - - 0
No cumple en su
2) El plano debe contener al
Contiene 5 o más Contiene de 3 a 4 Contiene de 1 a 2 totalidad con el
menos 5 trabes y 5
trabes, y 5 o más - trabes y de 3 a 4 - trabes y de 1 a 2 requisito, no entregó,
cerramientos. Ver figura 1.1.
cerramientos. cerramientos. cerramientos. o no entregó
VALOR= 1 punto.
correcciones.
VALOR 1 - 0.6 - 0.2 0

No cumple en su
3) Máximo 200m2 de El área de
totalidad con el
construcción entre planta y construcción es igual o
- - - - requisito, no entregó,
entrepiso. Ver figura 1.1. menor que 200m2 de
o no entregó
VALOR= 0.5 puntos. construcción.
correcciones.
VALOR 0.5 - - - - 0
4) Planos completos legibles
que contengan al menos: 2
cortes, 2 fachadas,
cotas completas, ejes El proyecto no contiene
El proyecto no cuenta No cumple en su
definidos, etc. Entrega: los cortes y fachadas El plano no es legible
con los cortes y El proyecto no cuenta totalidad con el
Impresos en tamaño doble Cumple al 100% con mínimas, o contiene
fachadas mínimas, con ningún corte o
y contiene errores en
requisito, no entregó,
carta, NO a escala de grises, el requisito. errores en los mismos. cotas, ejes y está
contiene errores en fachada. o no entregó
ni a color acorde al formato Así mismo la impresión incompleto.
cotas y ejes. correcciones.
de la figura 1.1. VALOR=3 es de mala calidad.
puntos.
VALOR 3 2.4 1.8 1.2 0.6 0
Cuenta con el archivo Cuenta con el archivo No cumple en su

en formato digital en formato digital totalidad con el
5) Archivo digital.
(.dwg), el cual cumple - - (.dwg), sin cumplir con - requisito, no entregó,
VALOR=0.5 puntos.
con los requisitos los requisitos o no entregó
anteriores. anteriores. correcciones.
VALOR 0.5 - - 0.2 - 0
No cumple en su
6) SAP 2000 instalado en Tiene instalado el totalidad con el
computadora propia. software, funcionando - - - - requisito, no entregó,
VALOR=2 puntos. al 100%. o no entregó
correcciones.
VALOR 2 - - - - 0
7) Conocer al 100% el
proyecto a utilizar, Conoce su plano y
Conoce su plano y ubica
teniendo a la mano datos ubica en su totalidad
en su totalidad las áreas Definió que tipo de No cumple en su
como: alturas de entrepiso, las áreas del proyecto.
del proyecto (zonas losas empleará, pero totalidad con el
tipos de losas, ubicación de Sabe todas las
vacías y zonas con - - no domina al 100% requisito, no entregó,
cada área, propuesta de características del
construcción). Aún no las características de o no entregó
estructuración y sistemas plano y ya definió su
define el tipo de losas su plano. correcciones.
constructivos a emplear. propuesta para el tipo
que utilizará.
de losas utilizará.
VALOR=1 punto.
VALOR 1 0.8 - - 0.2 0
No cumple en su
8) Contar con la firma de Vo.
totalidad con el
Bo. Del profesor para
Cuenta con la firma. - - - - requisito, no entregó,
continuar trabajando.
o no entregó
VALOR=1 punto.
correcciones.
VALOR 1 - - - - 0
TOTAL 10 CALIFICACIÓN=
37
IX. Ejemplo de formato de entregables acorde a rúbrica 1 (Tabla 1.2).
1) Los puntos del 1) al 4) de la rúbrica están ejemplificados en la Figura 1.1, donde se

tiene un plano arquitectónico con 2 niveles, con más de 5 trabes y 5 cerramientos,
perfectamente legible con 2 cortes, 2 fachadas, cotas completas, ejes definidos, niveles
y cuadro de especificaciones arquitectónicas completo, todo impreso en tamaño doble
carga.
2) Para los puntos 5) y 6) es indispensable llevar laptop con él .dwg del plano
arquitectónico y con el SAP abiertos para agilizar las entregas. En caso contrario se
restarán puntos a la entrega y no contará con la firma de visto bueno del profesor.
38
Figura 1.1 Ejemplo de plano Arquitectónico solicitado en Tabla 1.1 que contiene las partes principales como: Plantas, fachadas, cortes, croquis de localización, cuadro de especificaciones arquitectónicas
(García Díaz, 2015).
39
X. Referencias.
Garcia Diaz A. (2015), Planos arquitectonico de casa habitación Peñuelas. .
40
PRÁCTICA 2
“Estructuración”
I. Competencia.
Que el alumno identifique los elementos estructurales (trabes, columnas, muros) necesarios para que se pueda garantizar una buena
estructuración partiendo del proyecto arquitectónico “casa habitación”.
II. Introducción.
La interpretación de planos arquitectónicos es la base fundamental para que el Ingeniero Civil pueda trabajar el área estructural del
proyecto. La estructuración se inicia con la identificación de elementos de carga (elementos estructurales) que trasmiten la carga de
arriba hacia abajo a través de muros y columnas para terminar en la cimentación.

 Software CAD
 Reglamento NTC-2004
IV. Procedimiento.
Propuesta de estructuración. En esta parte debe comenzar a retirar todos los muebles, cotas de niveles en planta, letreros de
áreas, etc.; el propósito es comenzar a formar las plantas estructurales.
Tabla 2.1: Lineamientos de Estructuración

1. Plantas estructurales preliminares (Según
Impreso cada planta a la misma escala, todo
indicaciones del profesor sobre el trazo de
legible en blanco y negro y con calidad de
líneas para trabes y cerramiento); esto para
lineas. Tamaño de impresión a carta. (Ver
ambas plantas: (Entrepiso y Azotea) en
Figura 2.2) y tomar calidad de línea del
tamaño carta y a la misma escala para
código de colores de la (Figura 2.1).
traslaparlas.
2. Delimitación de áreas: escaleras, vacíos,
áreas verdes, dobles alturas, muros barda, Delimitar las áreas en todos los planos, (ver
muros de carga, muros divisorios, domos, figuras 2.2 y 2.3)
etc.
3. Acomodo preliminar de ambas plantas en Impresos en tamaño doble carta, según
tamaño de hoja doble carta (todo debe ser definición de código de colores para obtener
legible, con marco, delimitación para cuadro una buena calidad de lineas (Ver Figura
de datos y especificaciones estructurales). 2.1). NO a escala de grises. (Ver Figura
2.3).
En las Figuras 2.2 y 2.3 son mostrados unos ejemplos de inicio de plantas de la entrega “Estructuración” para su contraste al solicitado
en Tabla 2.1.
El resultado de ésta práctica es la impresión en tamaño doble carta con todos los requerimientos solicitados en Tabla 2.1.
1. Liste las principales partes que debe contener la etapa de planos estructurales, etapa: “Estructuración”.
VII. Conclusiones.
1. Describa 3 principales diferencias y/o cambios, de ésta etapa entre los planos arquitectónicos y estructurales, principalmente lo
referido a las plantas.
VIII. Evaluación
41
No. Rúbrica: Revisión 2. Propuestas estructurales.

Fecha:
Alumno:
REVISIÓN 2. Propuestas estructurales.
Concepto a calificar 10 (100%) 8 (80%) 6 (60%) 4 (40%) 2 (20%) 0 Subtotal
1) Propuesta de Cumple el Cuenta con las Cuenta con la Plantas a escala con su Las plantas no No cumple en su
estructuración, con requisito de plantas a escala con propuesta de respectiva propuesta de están a escala y las totalidad con el
plantas estructurales manera su respectiva estructuración y con estructuración, pero le propuestas de requisito, no entregó, o
preliminares y con trazo adecuada. propuesta de las trabes y hace falta más de dos trabes y no entregó
de trabes y/o estructuración, así cerramientos bien cerramientos y 2 trabes cerramientos son correcciones.
cerramientos con el como las trabes y señalados, pero las por señalar en los incorrectos en su
formato definido por el cerramientos bien plantas no están a la planos. totalidad.
profesor, para entrepiso definidos con el misma escala.
y azotea. Cada planta formato que el
impresa a la misma profesor indicó, pero
escala, legible, a tamaño le hace falta señalar
carta, como se muestra al menos 1 trabe y 1
la Figura 2.2. cerramiento.
VALOR=4 puntos.
VALOR 4 3.2 2.4 1.6 0.8 0

2) Delimitación de áreas Áreas bien - Cuenta con 2 o - Cuenta con más de No cumple en su
(escaleras, vacíos, áreas delimitadas. menos errores 2 errores en la totalidad con el
verdes, dobles alturas, respecto a áreas delimitación y requisito, no entregó, o
muros barda, muros de delimitadas y mala señalización de no entregó
carga, muros divisorios, señalización. áreas. correcciones.
domos, etc.). Como se
muestra las Figuras 2.2
y 2.3.
VALOR=3 puntos.
VALOR 3 - 1.8 - 0.6 0
3) Acomodo Plantas no legibles Plano impreso
preliminar de ambas El plano Plantas no (malas calidades de No cumple en su
a escala de
plantas (legible, con impreso a legibles (malas líneas y letras), marco totalidad con el
Plano excelente, grises, no
marco, delimitación doble carta se calidades de no adecuado (mala requisito, no entregó,
pero impreso a legible y con
para especificaciones encuentra en líneas y letras), impresión y no cuenta o no entregó
escala de grises. mal cuadro de
y datos estructurales), excelente impreso a escala con espacio para correcciones.
construcción.
impreso en doble acomodo y de grises. especificaciones).
carta, NO a escala de calidad.
grises. Como se
muestra la Figura 2.3.
VALOR=3 puntos.
VALOR 3 2.4 1.8 1.2 0.6 0
42
1) En la Figura 2.1 se muestra un ejemplo de la tabla de código de colores la cual define las calidades de líneas del plano.
2) El punto 1) de la rúbrica está ejemplificado en la Figura 2.2, donde se tiene la planta estructural preliminar de entrepiso con
trazo de trabes y cerramientos, impresa con calidad de líneas, a escala, legible y a tamaño carta. De igual manera se debe
entregar la planta estructural preliminar de azotea.
3) Los puntos 2) y 3) de la rúbrica están ejemplificados en la Figura 2.3, donde se tiene el inicio del plano estructural con
delimitación de áreas, ubicación de trabes y cerramientos, cuadro de datos y especificaciones estructurales e impreso en tamaño
doble carta según definición de código de colores.
Figura 2.1: Ejemplo de tabla de código de colores, sobre la cual rigen las calidades de líneas del plano solicitado en Tabla 2.1.
(Clemente-Chávez, 2015).
43
Figura 2.2: Ejemplo de planta estructural preliminar de entrepiso solicitado en Tabla 2.1
(Clemente-Chávez, 2015).
44
Figura 2.3: Ejemplo de inicio de plano Estructural solicitado en Tabla 2.1 que contiene el trazo de trabes y cerramientos, así como las partes principales como:
Figura 0.1: Ejemplo de inicio de Plano Estructural solicitado en Tabla 2.1 que contiene las partes principales como: Plantas Cimentación, Entrepiso y Azotea. (Autor: Clemente-Chávez, 2015).
Plantas Cimentacion, Entrepiso y Azotea. (Clemente-Chávez, 2015).
45
X. Referencias.
46
PRÁCTICA 3
“Estados de carga y propuesta de castillos”
I. Competencia.
Que el alumno conozca las especificaciones de mampostería, cadenas y castillos que marca el
reglamento; así como la identificación de los diferentes tipos de losas, diferenciar las ventajas y
desventajas de c/u de ellos y con base en ello seleccionar el sistema apropiado según
requerimientos de proyecto arquitectónico. A la vez, se realizan los primeros detalles
estructurales.
II. Introducción.
Una vez localizados los lugares donde son requeridos los elementos estructurales se procede a
diseñar y asignar una sección a cada elemento, para ello deberemos de determinar la cantidad de
carga a la que estarán sujetos calculando los estado de carga correspondientes y asignar la estos de
acuerdo a su área tributaria, es importante tener conocimiento de los distintos sistemas de piso y
seleccionar el sistema más conveniente a nuestro proyecto.

 Software CAD
 Reglamentos NTC-2004
 Tabla cargas vivas unitarias (Tabla 3.1)
 Especificaciones y requisitos para la propuesta de castillos (Tabla 3.2)
47
Tabla 3.1: Cargas vivas unitarias, kN/m² (kg/m²) (NTC DF,2004-CAD).
48
La propuesta de castillos debe basarse en las NTC-2004 (Normas Técnicas Complementarias para
diseño y construcción de estructuras de mampostería) Sección 5.1.1, la cual se muestra a
continuación en la Tabla 3.2.
49
Tabla 3.2: Especificaciones y requisitos para la propuesta de castillos (NTC DF, 2004-EM).
50
IV. Procedimiento.
Definición de estados de carga. Una ves seleccionado el sistema de piso se
debe cumplir los siguientes lineamientos:
Tabla 3.3: Lineamientos de estados de carga y propuesta de castillos.

1. Estados de cargas a detalle de los Entrega en hojas tamaño carta estado de
sistemas de pisos empleados, zona de cargas de los sistemas de piso, zona de
baños y muros donde se muestre baños y muros con detalle de corte
mediante un corte transversal los transversal legible (las hojas deben tener un
diferentes elementos que la conforman y diseño de un logo de su despacho de cálculo
el peso que aporta cada uno. -inventado-). (Ver Figura 3.1)
2. Propuesta de castillos (cálculos a mano Entrega en hojas tamaño carta. (las hojas
de As, según NTC-2004). deben tener un diseño de un logo de su
(Consultar Tabla 3.2). despacho de cálculo -inventado-). (Ver
Figura 3.2).
El resultado de ésta práctica es la impresión en hojas membretadas personalizadas en tamaño

carta con todos los requerimientos solicitados en Tabla 3.3.

Liste las principales partes que debe contener la etapa de “Estados de carga”, la cual es parte
fundamental de la memoria de cálculo.
VII. Conclusiones.
Describa el propósito de cada tipo de carga viva indicada en NTC-2004.
VIII. Evaluación
51
No. Rubrica: Práctica 3. “Estados de Carga”
Fecha:
Alumno:
REVISIÓN 3. Estado de cargas y propuesta castillos.
10 (100%) 8 (80%) 6 (60%) 4 (40%) 2 (20%) 0 Subtotal

1) Estados de cargas
necesarios a detalle Cuenta con los
Dibujos adecuados,
(cortes transversales dibujos legibles, Estados de carga Dibujos No cumple en su
estados de carga Dibujos
de losas: vigueta y los estados de mal calculados e incompletos, totalidad con el
desglosados y bien completos,
bovedilla, losa carga desglosados incompletos, no por lo que tiene requisito, no
calculados, falta estado de
maciza, losa y bien calculados tiene ambos mal calculados entregó, o no
detalle de baño o cargas mal
reticular, al igual que de: (azotea, detalles de baño los estados de entregó
muro, o están mal calculados.
en baños y muros). entrepiso, baño, y muro carga. correcciones.
calculados.
(Ver figura 3.1) muro).
VALOR=4 puntos.
VALOR 4 3.2 2.4 1.6 0.8 0

Utiliza
2) Propuesta de No cumple en su
Buena propuesta de valores Aplicó mal las
castillos (cálculos a totalidad con el
castillos, incorrectos fórmulas de las
mano, según NTC- requisito, no
calculados de - para el NTC y obtiene -
2004). (Ver figura entregó, o no
forma correcta con cálculo, o valores
3.2) entregó
las NTC. unidades incoherentes.
VALOR=2 puntos. correcciones.
incorrectas.
VALOR 3 - 1.8 1.2 - 0
3) Entrega en hojas
No cumple en su
tamaño carta (hojas Las hojas cuentan
totalidad con el
deben tener un con un marco bien
requisito, no
diseño de un logo de delimitado, - - - -
entregó, o no
su despacho de encabezado y el
entregó
cálculo, inventado). logo inventado.
correcciones.
VALOR=3 puntos.
VALOR 3 - - - - 0
52
IX. Ejemplo de formato de entregables acorde a rúbrica 3.
1) El punto 1) de la rúbrica está ejemplificado en la Figura 3.1, donde se tiene como ejemplo
el estado de carga de entrepiso de losa reticular; todo impreso en hoja membretada tamaño
carta con el diseño del logo del despacho de cálculo de acuerdo a lo solicitado en el punto
3) de la misma rúbrica. De igual manera se debe entregar el estado de carga de azotea, en
baños, y en muro con su respectivos dibujos a detalle.
2) El punto 2) de la rúbrica está ejemplificado en la Figura 3.2, donde se tiene la propuesta de
castillos con sus respectivos cálculos según las NTC-2004; todo impreso en hoja
membretada tamaño carta con el diseño del logo del despacho de cálculo de acuerdo a lo
solicitado en el punto 4) de la misma rúbrica. De igual manera se debe entregar con el
mismo formato la propuesta de columnas (en caso de haber) de acuerdo a lo solicitado en el
punto 3) de la rúbrica.
53
ESPESOR ɣ W
MATERIAL
(m) (kg/m3) (kg/m2)
Loseta 0.015 2300 34.5
Mortero 0.025 2100 52.5
Losa reticular 0.25 347.91
Yeso 0.015 1500 22.5
Plafon y soporteria 0.019 16.6
Instalaciones 12.2
Carga muerta adicional Por concreto 20
(RCDF) Por mortero 20
Carga Muerta Total CM T 526.21405
Carga viva gravitacional (entrepiso) CV g 170
CARGA TOTAL 696.214 = 0.70 T/m2
Área representativa (LINEAS SUSPENSIVAS)
A= 0.55m x 0.55m = 0.3025m2
 Espuma de poliestireno = 17 kg/m3

Wespuma = 17 kg/m3 (0.4m x 0.4m x 0.2m)/0.3025m2 = 1.78 kg/m2
 Losa = 2400 kg/m3 (0.55m x 0.55m x 0.05m)/0.3025m2

Wlosa = 120 kg/m2
 Nervadura =
kg⁄ [
2400 𝑚3 (0.55m x 0.55m x 0.2m)−( 0.4m x 0.4m x 0.2m)]
0.3025𝑚2
Wnervadura = 226.115 kg/m2
W Losa reticulada = 1.78 + 120 + 226.115 = 347.91 kg/m2
Figura 3.1: Ejemplo de formato de hoja de cálculo y un estado de carga de losa de entrepiso; esto como lo
solicitado en la Tabla 3.4.
54
Figura 3.2: Ejemplo de formato de hoja de cálculo y una propuesta de castillos; esto como lo solicitado en
Tabla553.4.
X. Referencias.
NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias “Estructuras de Mampostería”, Gaceta oficial del

Distrito Federal.
Meli P. R. (2006). “Diseño Estructural”. 2ª ed. Limusa, ISBN 109681853911
NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño

estructural de las edificaciones, Gaceta oficial del Distrito Federal.
56
PRÁCTICA 4
“Planos Estructurales Definidos”
I. Competencia.
Que el alumno conozca las partes y características de un plano estructural donde se detallan la
identificación de trabes y cerramientos en ambas plantas, los muros divisorios, muros de carga,
ubicación de vacíos, detalle de castillos y columnas, así como el trazo representativo de los
sistemas de losas; todo lo anterior en dibujo de planos estructurales.
II. Introducción.
Los Planos Estructurales son una representación gráfica de elementos estructurales, que siguen
ciertas normas para su dibujo y su posterior interpretación. Nos permiten guiarnos en la
materialización de cualquier obra, por tal motivo, debe tener el orden secuencial del proceso
constructivo, haciendo constar, cada etapa de manera general, mostrando además los detalles de
cada elemento estructural que la conforma o que se construyen conjuntamente.

 Proyecto Arquitectónico y Estructural (acorde a lineamientos)
 Software CAD
IV. Procedimiento.
1. Planos Estructurales definidos. En esta parte se comienza con la identificación de los

elementos de carga (trabes, cerramientos, castillos, columnas) y la especificación de
materiales y construcción.
57
Tabla 4.1: Lineamientos de Planos Estructurales definidos.
1. Adecuar el plano acorde a calidades de Impresión de cuadro de especificaciones del
líneas, así como utilizar una escala plano estructural donde se indique la escala
adecuada que aproveche el espacio utilizada. Todo esto dentro del plano
disponible. estructural en tamaño doble carta. (Ver
Figura 4.1).
2. Dibujo y trazo representativo de los Impresos dentro del plano estructural en
sistemas de losas para cada planta, tamaño doble carta para revisión. (Ver
teniendo en cuenta sistemas de baño, Figura 4.1).
vacíos, dobles alturas, domos, etc.
3. Enumerar las trabes y cerramientos en Impresos dentro del plano estructural en
los planos. tamaño doble carta para revisión con
tamaño de texto adecuado, bien ubicado y
claro. (Ver Figura 4.1).
4. Rellenar muros de carga con un tipo de Calidad y escala del “hatch” adecuado para
“hatch” de su elección. su visualización a la escala propuesta. (Ver
Figura 4.1).
5. Los castillos deben ser ubicados en el Castillos bien referenciados por tipo, con
plano y claros en información. dibujos legibles y entendibles, “hatch” con
calidad y escala correcta. (Ver Figura 4.1).
6. Apagar layer de losas y realizar bajada Impresión a carta por separado con ejes de
de cargas a mano con trazo de áreas referencia. Losas apagadas. Áreas
tributarias (T/m) tributarias bien marcadas y correctas.
Bajada de cargas bien calculada la cual será
revisada directamente por el profesor. (Ver
Figuras 4.2, 4.3, 4,4 y 4.5).
En la Figura 4.1 es mostrado un ejemplo de un plano estructural; igualmente en las Figuras 4.2,
4.3, 4,4 y 4.5 es mostrado un ejemplo de bajada de cargas con trazo de áreas tributarias en hojas
membretadas. Todo esto para su contraste en lo solicitado en Tabla 4.1.
El resultado de ésta práctica es la impresión del plano estructural en tamaño doble carta, así
como la impresión en tamaño carta de ambas plantas con todos los requerimientos solicitados en
Tabla 4.1.
58
1. Liste las principales partes que debe contener la etapa de “Bajada de cargas” en losas y
justifique porque tiene esas áreas tributarias.
VII. Conclusiones.
1. Explique porque en los nodos se hacen bisectrices a la hora de trazar las áreas tributarias.
2. Explique que se hace cuando se tiene un área irregular en un tablero ¿Cuál es el
procedimiento que se toma para poder sacar el valor correspondiente?
VIII. Evaluación
59
No. Rúbrica: Revisión 4: Planos Estructurales Definidos
Tabla 4.2: Rúbrica práctica 4 Fecha:
Alumno:
Revisión 4: Planos Estructurales Definidos
1) Adecuar su plano Calidades de líneas Calidades
Calidades y escalas Calidades poco
acorde a calidades de en trabes, Calidades correctas. Planos No cumple
correctas. Cuadro claras. Planos
líneas. Utilizar una cerramientos, ejes, correctas. Planos a fuera de escala y con el
de especificaciones fuera de escala y
escala adecuada y etc. correctos. escala. Escala no no marcada en registro, no
con fallas o sin marcar.
marcarla en los planos. Escala correcta y marcada en planos. planos. Cuadro entregó o
incompleto, marco Cuadro de
Completar cuadro de marcada en los Cuadro de de no entregó
del plano no especificaciones
especificaciones de planos. Cuadro de especificaciones especificaciones correccion
definido o mal incorrecto. Otros
forma adecuada. especificaciones incorrecto. incorrecto. Otros es.
extendido. errores.
VALOR=1 punto. correcto. errores.
VALOR 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
2) Dibujo y trazo
representativo de los Losas bien
Losas bien No cumple
sistemas de losas para marcadas.
marcadas, Losas con el
cada planta en los Losas bien Calidades
delimitadas, y con deficientes. registro, no
planos de doble carta, marcadas. Espacios incorrectas.
calidades - Distribución entregó o
teniendo en cuenta o distribución Distribución de
adecuadas. incorrecta. Otros no entregó
sistemas de baño, incorrectos. espacios
Espacios bien errores. correccion
vacíos, dobles alturas, incorrectos.
ubicados. es.
domos, etc. Otros errores.
VALOR=1 punto.
VALOR 1 - 0.6 0.4 0.2 0
No cumple
3) Enumerar las trabes
Trabes y Trabes y con el
y cerramientos en los Trabes y
cerramientos bien cerramientos registro, no
planos. con tamaño de cerramientos mal
enumerados con - - bien enumerados. entregó o
texto adecuado, bien enumerados.
texto claro y Texto poco claro no entregó
ubicado y claro. Texto incorrecto.
preciso. o incorrecto. correccion
VALOR=1 punto.
es.
VALOR 1 - - 0.4 0.2 0
Muros de carga
Muros de carga Muros de carga
Muros de carga rellenos con No cumple
rellenos todos con rellenos con
rellenos con “hatch”. “hatch” con el
4) Rellenar los muros “hatch” de manera “hatch”. Calidad
“hatch”. Calidad fuera de registro, no
de carga con un tipo de correcta. Calidad y correcta. Escala del
- y escala del márgenes o en entregó o
“hatch” de su elección. escala del “hatch” “hatch” incorrecta
“hatch” áreas incorrectas. no entregó
VALOR=1 punto. adecuado para su para su
incorrecta para Calidad y escala correccion
visualización a la visualización de
su visualización. del “hatch” es.
escala propuesta. los planos.
incorrecta.
VALOR 1 - 0.6 0.4 0.2 0
Castillos bien Castillos bien Castillos bien
Castillos mal No cumple
5) Los castillos deben referenciados por referenciados por referenciados por Castillos bien
referenciados o con el
ser claros en tipo. “hatch” tipo. “hatch” tipo. “hatch” referenciados por
poco legibles. registro, no
información y dibujos correcto. Calidad y correcto. Calidad y correcto. Calidad tipo. “hatch”
“hatch” entregó o
legibles y entendibles escala del “hatch” escala del “hatch” y/o escala del incorrecto.
incorrecto. no entregó
en escala. adecuado. Dibujos adecuado. Dibujos “hatch” incorrecto. Dibujos
Dibujos correccion
VALOR=1 punto. legibles y a escala poco legibles y/o Dibujos incorrectos.
incorrectos. es.
correcta. fuera de escala. incorrectos.
VALOR 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
Impresión a carta Impresión a carta
6) Apague layer de Impresión a carta
por separado con correcta. Losas Impresión a carta No cumple
losas e imprimir cada Impresión a carta correcta. Losas
ejes de referencia. apagadas. Áreas correcta. Losas con el
planta en hojas carta y correcta. Losas apagadas. Áreas
Losas apagadas. tributarias visibles. Áreas registro, no
a escala. Bajada de apagadas. Áreas tributarias
Áreas tributarias correctas. Bajada tributarias entregó o
carga a mano con trazo tributarias incorrectas o mal
bien marcadas y de carga mal incorrectas. no entregó
de áreas tributarias correctas. Cálculos marcadas.
correctas. Bajada calculada o Cálculos correccion
(T/m). incorrectos. Cálculos
de carga bien unidades incorrectos. es.
VALOR=5 puntos. incorrectos.
calculada. incorrectas (T/m).
VALOR 5 4 3 2 1 0
TOTAL 10
CALIFICACION=
60
1) Los puntos del 1) al 5) de la rúbrica están ejemplificados en la Figura 4.1, donde se tiene un
plano estructural acorde a calidades de líneas, plantas escaladas, trazo representativo de
losas, trabes y cerramientos numerados, muros de carga con un “hatch” adecuado, detalle
de castillos y un cuadro de especificaciones estructurales. Todo esto impreso en tamaño
doble carta.
2) La bajada de cargas solicitada en el punto 6) de la rúbrica, se analiza primero con la Carga
Muerta (CM), ejemplificada en las Figuras 4.2 y 4.3; y después con la Carga Viva (CV),
ejemplificada en las Figuras 4.4 y 4.5. Todo impreso en hojas membretadas tamaño carta
con el diseño del logo del despacho de cálculo. De igual manera se debe entregar la bajada
de cargas para la planta de azotea con sus respectivos cálculos.
61
Figura 4.1: Ejemplo de Plano Estructural solicitado en Tabla 4.1 que contiene las partes principales como: Plantas Cimentación, Entrepiso y Azotea. (Clemente-Chávez, 2015).
62
Figura 4.2: Ejemplo de formato de hoja de cálculo con bajada de cargas (CM); esto como lo
solicitado en Tabla 4.1. (Autor: Clemente-Chávez, 2015).
63
Figura 4.3: Ejemplo de planta de entrepiso con trazo de áreas triburarias (CM); esto como lo
solicitado en Tabla 4.1. (Autor: Alejandro Clemente Chávez).
64
Figura 4.4: Ejemplo de formato de hoja de cálculo con bajada de cargas (CV); esto como lo
solicitado en Tabla 4.1. (Autor: Alejandro Clemente Chávez).
65
Figura 4.5: Ejemplo de planta de entrepiso con trazo de áreas tributarias (CV); esto como lo
solicitado en Tabla 4.1. (Clemente-Chávez, 2015).
66
X. Referencias.

67
PRÁCTICA 5
“Preparación de modelos discretizados”
I. Competencia.
Que el alumno conozca todo el proceso de la preparación de modelos discretizados el cual

abarca desde hacer corte de líneas de trabes y cerramientos (creando líneas independientes), hasta
la forma correcta de exportar archivos .dwg de Autocad a SAP2000 y la correcta asignación de
apoyos en el modelo.
II. Introducción.
Los modelos discretizados son de gran importancia ya que, haciéndolos de manera correcta, se
logra una exportación satisfactoria al software de análisis SAP 2000 y con esto se obtiene un
modelo exacto el cual, al ser alimentado de los valores obtenidos en la bajada de cargas
previamente realizada, se puede realizar el diseño de las trabes y cerramientos del proyecto.

 Proyecto Estructural (acorde a lineamientos)
 Software CAD
 Software SAP2000
68
IV. Procedimiento.
5. Preparación de modelos discretizados. En esta parte se comienza a hacer el corte de

líneas de trabes y cerramientos para así exportar el modelo a SAP2000 y empezar a colocar
las restricciones de apoyo correspondientes.
Tabla 5.1: Lineamientos de preparación de modelos discretizados

1. Hacer corte de líneas de Trabes (T) y Impresión a tamaño carta de plantas por
Cerramientos (CE) con identificaciones separado con trabes y cerramientos
creando líneas independientes en cada impresos a color donde se distingan las
intersección de líneas. intersecciones entre líneas. (Ver Figura 5.1).
2. Imprimir cada planta (PE y PA) donde Plantas impresas a blanco y negro, con
únicamente contengan las trabes y calidad y escala adecuados en tamaño carta.
cerramientos con identificaciones. (Ver Figura 5.2).
3. A partir de las dos plantas anteriores, Trabes y cerramientos con apoyos dibujados
marcar A MANO los tipos de apoyos a mano e identificados correctamente según
según corresponda a la modelación de el apoyo (Símbolos de apoyo empotrado,
los elementos. articulado y simple). (Ver Figura 5.2).
4. Importar el modelo a SAP2000 desde Plantas impresas por separado en blanco y

AutoCAD. Asignar las restricciones de negro, tamaño carta co apoyos asignados
apoyo según lo indicado en el punto 3. correctamente en SAP2000. (Ver Figura
5.3).
En las Figuras 5.1, 5.2 y 5.3 son mostrados los ejemplos de los modelos discretizados. Todo esto
para su contraste en lo solicitado en Tabla 5.1.
El resultado de ésta práctica es la impresión de los modelos discretizados en tamaño carta, así
como el resultado del modelo obtenido en SAP2000 con todos los requerimientos solicitados en
Tabla 5.1.

1. Liste los principales tipos de apoyo y las diferentes restricciones que provoca cada uno de
estos.
69
VII. Conclusiones.
1. Mencione la importancia de crear líneas independientes en cada intersección de las Trabes

y Cerramientos al momento de exportar el modelo a SAP2000.
VIII. Evaluación
70
Revisión 5: Preparación de modelos discretizados.

1) Hacer corte de líneas de Trabes
(T) y todos los Cerramientos (CE)
con identificaciones. Hacer líneas
Calidades de líneas en
separadas (independientes) en cada
trabes, cerramientos,
intersección entre líneas. Las
etc. correctos. Las Calidades
distancias de vigas (o claros) No cumple con
líneas son Calidades y escalas correctas. incorrectas. Las
deben ser tomadas (dibujadas) de el registro, no
independientes en Líneas independientes pero las líneas no son
centro a centro de apoyos. Estas - - entregó o no
intersecciones, las distancias no son de centro a independientes ni
plantas (planta de entrepiso PE y entregó
distancias son de centro de apoyos. están de centro a
planta de azotea PA) deben ser correcciones.
centro a centro de centro de apoyos.
impresas a colores para su
apoyos. Está impreso a
revisión. Plantas impresas a color,
color en tamaño carta.
tamaño carta.
VALOR=5 puntos.
Hacer una copia de ambas plantas para trabajar sobre ellas sin afectar el avance de plantas estructurales. Hacer líneas separadas (independientes) en cada
intersección entre líneas, esto es para que cuando importemos el modelo a SAP2000 no se tengan problemas en ubicar los apoyos y cargas. Ver PE_T y
CE_indep.pdf. Todo lo anterior es solo para revisión y preparación de modelos de T y CE para ser importados a SAP2000.
VALOR 5 4 3 2 1 0
2) Imprimir cada planta (PE y PA)
Las hojas
que contenga únicamente las Las hojas contienen No cumple con
contienen más
trabes T y cerramientos CE con únicamente trabes y Las hojas contienen más el registro, no
elementos de los
identificaciones. Plantas impresas cerramientos con - elementos de los pedidos con - entregó o no
pedidos con
a blanco y negro, tamaño carta. calidad y escala calidad y escala adecuados. entregó
calidad y escala
adecuados. correcciones.
inadecuados.
VALOR=1 punto.
VALOR 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
3) A partir de las dos plantas
anteriores marcarás A MANO los
No cumple con
tipos de apoyos según corresponda Trabes y cerramientos
Trabes y cerramientos con La mayoría de los el registro, no
a la modelación de tus elementos con apoyos a manos
- apoyos a manos identificados - apoyos están mal entregó o no
(símbolos de apoyo empotrado, identificados
con errores. identificados. entregó
articulado y simple). correctamente.
correcciones.
VALOR=2 puntos.
VALOR 2 1.6 1.2 0.8 0.4 0
4) Con el modelo obtenido en el
punto 1 importar el modelo a
SAP2000 desde AutoCAD. Modelo de AutoCAD Mala importación
No cumple con
Asignar las restricciones de apoyo importado con la del modelo de
Modelo de AutoCAD el registro, no
según lo indicado en el punto 3. escala correcta. AutoCAD y con la
- importado correctamente pero - entregó o no
Archivo impreso desde SAP2000. Apoyos asignados mayoría de las
las restricciones son erróneas. entregó
Plantas impresas en blanco y correctamente en el restricciones
correcciones.
negro, tamaño carta. SAP2000. erróneas.
VALOR=2 puntos.
VALOR 2 1.6 1.2 0.8 0.4 0
Esto según lo visto en el Laboratorio de Diseño Estructural. Ver ejemplo M_PE_sap_.pdf
TOTAL 10
CALIFICACIÓN=
71
1) El punto 1) de la rúbrica está ejemplificado en la Figura 5.1, donde se tiene la planta de

entrepiso con calidades de líneas en trabes y cerramientos, con líneas independientes en
cada intersección impresas a color y en tamaño carta. En cada intersección con alguna
trabe, cerramiento o castillo; la línea cambia a una continua y de color rojo y a su vez
regresa al formato anterior al intersectarse de nuevo con otro elemento. De igual manera se
debe entregar la planta de azotea.
2) Los puntos 2) y 3) de la rúbrica están ejemplificados en la Figura 5.2, donde se observan
únicamente las trabes y cerramientos de la planta de entrepiso identificados con calidad y
escala adecuada. De igual forma se observan los tipos de apoyos dibujados según sea el
caso. Se deben presentar de la misma manera las trabes y cerramientos de la planta de
azotea.
3) El punto 4) de la rúbrica esta ejemplificado en la Figura 5.3, donde se tiene el modelo de
entrepiso impreso desde SAP2000 con sus respectivas restricciones de apoyo en blanco y
negro y a tamaño carta. De igual manera se debe entregar el modelo de la planta de azotea.
72
Figura 5.1: Ejemplo de planta de entrepiso con corte de líneas en trabes y cerramientos; esto como lo
73
Figura 5.2: Ejemplo de planta de entrepiso únicamente con trabes y cerramientos; esto como lo
74
PLANTA ENTREPISO SAP
Figura 5.3: Ejemplo de modelo en SAP2000 de planta de entrepiso; con las restricciones de apoyo como
lo solicitado en Tabla 5.1. (Clemente-Chávez, 2015).
75
X. Referencias.
76
PRÁCTICA 6
“Bajada de cargas en elementos (discretización)”
I. Competencia.
Que el alumno conozca la forma correcta de hacer la discretización de cada trabe y cerramiento
con su respectivo corte y dibujo representativo, usando de apoyo los cálculos previos de bajada de
cargas en losas y considerando las cargas que tributan los muros, pretiles y ventanas. Se alimenta
el modelo en SAP con los resultados obtenidos.
II. Introducción.
La bajada de cargas es el proceso que explica como una estructura recoge, canaliza y desvía las
cargas que resultan de fuerzas internas y externas hacia los cimientos. Las cargas se inician en la
cubierta y cada carga se convierte en fuerza que actúa sobre los miembros inferiores. También
llamada descenso de cargas, flujo de cargas, circulación descendente de cargas, transmisión de
cargas, etc.
El objetivo de este proceso es establecer un valor de cargas sobre el terreno que nos permita
calcular las dimensiones de la cimentación para cada tramo. Aunque también en base a este
procedimiento podemos diseñar lo que es vigas, columnas y muros de carga.

 Software CAD
77
IV. Procedimiento.
6. Bajada de cargas en elementos. En esta parte se comienza a hacer la discretización de

cada elemento para así poder alimentar el modelo en SAP con los resultados obtenidos.
Tabla 6.1: Lineamientos de bajada de cargas en elementos.

1. Hacer bajada de cargas A MANO de Trabes y cerramientos con bajada de cargas
cada una de las plantas (PE y PA) para A MANO, en tamaño carta y en hojas
cada uno de los elementos (trabes y membretadas. (Ver Figura 6.1).
cerramientos). Hacer cortes transversales
y longitudinales de cada elemento para
una mejor visualización de la bajada de
cargas.
2. Capturar todas las cargas previamente Imprimir cada planta con vista en
calculadas para cada trabe y cerramiento perspectiva, a blanco y negro, y en tamaño
en el modelo de SAP2000. Crear una carta. (Ver Figuras 6.2 y 6.3).
combinación gravitacional
(Cgrav=1.4(CM+CVmáx)).
En las Figuras 6.1 y 6.2 son mostrados los ejemplos de la bajada de cargas y de la vista en
perspectiva del modelo. Todo esto para su contraste en lo solicitado en Tabla 6.1.
El resultado de ésta práctica es la realización de la discretización de cada trabe y cerramiento,

para así alimentar el modelo de SAP con las cargas correspondientes de cada elemento con todos
los requerimientos solicitados en Tabla 6.1.

1. Liste los elementos que tributan cargas a las trabes y cerramientos.
VII. Conclusiones.
1. Mencione la importancia de realizar la discretizacion detallada de cada elemento (trabes y

cerramientos).
VIII. Evaluación
A continuación, se presenta la rúbrica con el cual será evaluada la práctica 6 (Tabla 6.2).
78
Revisión 6: Bajada de cargas en elementos.

8 4
Concepto a calificar 10 (100%) 6 (60%) 2 (20%) 0 Subtotal
(80%) (40%)
1) En cada una de las plantas (PE
y PA) realizarás la bajada de
cargas A MANO para cada uno de
los elementos (trabes y Cargas que tributan en
cerramientos) comenzando con tus cada elemento
La mayoría de las
cálculos previos de bajada de identificadas
No se identificaron cargas que tributan No cumple con
cargas en losas y acorde a las correctamente, bajada
correctamente todas las cargas en cada elemento el registro, no
cargas que tributan para cada de cargas realizada
- que tributan en cada elemento - son erróneas, los entregó o no
elemento estructural (pretil, muro, correctamente en cada
pero los cortes longitudinales cortes entregó
etc.), también realizarás cortes elemento con su
son legibles. longitudinales no correcciones.
transversales de cada uno de los respectivo corte
son legibles.
elementos para visualizar mejor la longitudinal para mejor
bajada de cargas. Entrega en hojas visualización.
membretadas.
VALOR=5 puntos.
VALOR 5 4 3 2 1 0
2) Todas las cargas anteriores
estimadas para cada trabe y/o
cerramiento también deben ser
capturadas en SAP2000 (debe
crearse una Combinación
Realizó otro tipo de
Gravitacional: Cgrav= Las cargas son
combinación o no
1.4(CM+CVmáx)), esto para cada correctas en cada Algunas cargas no son No cumple con
hay combinación, la
modelo de SAP2000 (en mi caso elemento y se aprecian correctas pero está la el registro, no
mayoría de las
es el archivo M_PE_sap_.pdf) bien en la impresión, - combinación gravitacional y se - entregó o no
cargas son erróneas
visto en perspectiva como se se realizó la aprecian bien desde la entregó
y no se aprecian
muestra en el ejemplo se debe de combinación impresión. correcciones.
bien desde la
ver como en el archivo gravitacional.
impresión.
M_PE_bcargas.pdf. Plantas
impresas a blanco y negro, tamaño
carta.
VALOR=5 punto.
VALOR 5 4 3 2 1 0
TOTAL 10
CALIFICACIÓN=
79
1) El punto 1) de la rúbrica está ejemplificado en Figura 6.1, donde se muestra la bajadas de

cargas únicamente en las trabes T5 y T6 que componen el modelo con sus respectivos
cortes tranversales en hojas membretadas, en las figuras 6.1, 6.2, 6.3 y 6.4 se anexa el
proceso a detalle de la discretizacion de las trabes T5 Y T6, figuras 6.2 y 6.3 muestran las
cargas muertas que actúan sobre los elementos y las figuras 6.4 y 6.5 las cargas vivas, estas
con sus respectivos cortes transversales y longitudinales. Recordar que las figuras 6.1, 6.2,
6.3 y 6.4 solo un ejemplo y no es entregable. De igual manera se debe realizar la
discretización a mano en todos los elementos (trabes y cerramientos) de las 2 plantas (PE y
PA) considerando CV y CM por separado con sus respectivos cortes (transversal y
longitudinal), todo en hojas membretadas como en la figura 6.1.
2) El punto 2) de la rúbrica esta ejemplificado en las Figuras 6.6 y 6.7, donde se tiene el
modelo impreso con vista en perspectiva desde SAP2000 con las cargas estimadas para las
trabes T5 y T6. En la Figura 6.6 se observan las cargas muertas de las trabes T5 y T6 de
entrepiso y en la Figura 6.7 las cargas vivas de las trabes T5 y T6 de entrepiso. De igual
manera se deben realizar las impresiones con la plantas de entrepiso y azotea con todas las
trabes y cerramiento.
80
Figura 6.1: Ejemplo de entregable, discretización en trabes T5 y T6;
(Gustavo Oliván, 2017).
81
|
Figura 6.2 Ejemplo de discretización de cargas

82 en T5 Carga Muerta; (Gustavo Oliván, 2017).
2017).
83
Figura 6.4: Ejemplo de discretización de cargas en trabe T5 Carga Viva (Gustavo Oliván, 2017).
84
Figura 6.5: Ejemplo de discretización de cargas85
en trabe T6 Carga Viva (Gustavo Oliván, 2017).
Figura 6.6: Ejemplo de aplicación de cargas Muertas en trabe T5 y T6 en SAP2000 (Gustavo Oliván, 2017).
86
Figura 6.7: Ejemplo de aplicación de cargas Vivas en trabe T5 y T6 en SAP2000 (Gustavo Oliván, 2017).
87
XI. Referencias.
88
PRÁCTICA 7
“Asignación de dimensiones”
I. Competencia.
Que el alumno aprenda la forma correcta de vaciar los resultados de la discretización de cada
trabe y cerramiento en el modelo en SAP. En el mismo software se va a asignar un tipo de sección
preliminar a todas las trabes y cerramientos, así como todas las especificaciones de los materiales y
combinaciones de carga, obteniendo así las acciones internas (Vu y Mu) de cada elemento para su
futuro diseño.
II. Introducción.
Se considerarán como cargas muertas los pesos de todos los elementos constructivos, de los
acabados y de todos los elementos que ocupan una posición permanente y tienen un peso que no
cambia sustancialmente con el tiempo.
Se considerarán cargas vivas las fuerzas que se producen por el uso y ocupación de las
edificaciones y que no tienen carácter permanente.
Combinaciones de acciones: La seguridad de una estructura deberá verificarse para el efecto

combinado de todas las acciones que tengan una probabilidad no despreciable de ocurrir
simultáneamente.
a) Para combinaciones que incluyan exclusivamente acciones permanentes y variables

maximas, el factor de carga, Fc, será de 1.4, excepto en estructuras que soporten pisos en
los que pueda haber normalmente aglomeración de personas, o en construcciones que
contengan equipo sumamente valioso, caso en el cual el factor de carga será de 1.5.
89
b) Para combinaciones de acciones que incluyan una accidental, como viento o sismo, además
de las acciones permanentes y variables, el factor de carga, Fc, será de 1.l.
c) Para acciones cuyo efecto sea favorable a la resistencia o estabilidad de la estructura, se

tomará un factor de carga, Fc, de 0.9. En estos casos, como ya se explicó anteriormente, se
utiliza la carga nominal mínima.

 Software CAD
IV. Procedimiento.
7. Asignación de dimensiones. En esta parte se comienza a alimentar el modelo en SAP con

los resultados obtenidos.
Tabla 7.1: Lineamientos de asignación de dimensiones.
1. Asignar un tipo de sección preliminar a todas las Archivo abierto en SAP2000, impresiones en blanco
trabes y cerramientos bajo el nombre “T”. y negro y en hoja membretada donde se muestre la
asignación de sección (T), todo para ambas plantas
(Ver Figura 7.1).
2. Definir las trabes y cerramientos con la Archivo abierto en SAP2000 donde se muestre la
resistencia a la compresión y módulo de resistencia a la compresión y módulo de elasticidad
elasticidad siguientes: definidos correctamente (Ver Figura 7.2).
f’c=250kg/cm2, E=10000√(f’c).
3. Crear las siguientes combinaciónes de carga: Archivo abierto en SAP2000 donde se muestre la
C. Gravitacional = 1.4 (CM +CVmax) combinación creada correctamente (Ver Figura 7.3).
C. Servicio = 1.0 (CM +CVmed)
C. Accidental = 1.1 (CM +CVinst+Csism)
4. Mostrar la sección preliminar, la deformada de Archivo abierto en SAP2000, impresiones en blanco
todas las trabes y cerramientos con la C. y negro y en hoja membretada, todo para ambas
Servicio, mostrar Vu y Mu con la C. plantas (Ver Figuras 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8 y 7.9).
Gravitacional y C. Accidental con un factor de
escala de 80 para que sean visibles los puntos de
mayor deflexión.
90
El resultado de ésta práctica es obtener las deformaciones, así como las acciones internas (Vu y
Mu) de cada elemento para su futuro diseño a partir del modelo en SAP2000 ingresando de manera
correcta el tipo de sección de las trabes y cerramientos, los materiales y las combinaciones
correspondientes con todos los requerimientos solicitados en Tabla 7.1.

1. Liste las diferentes combinaciones de carga y su aplicación en el diseño de estructuras.
VII. Conclusiones.
1. Mencione la importancia de obtener las deformaciones y las acciones internas (Vu y Mu)
de cada elemento.
VIII. Evaluación
91
Revisión 7: Asignación de dimensiones a trabes y cerramientos.
8 4
Concepto a calificar 10 (100%) 6 (60%) 2 (20%) 0 Subtotal
(80%) (40%)
1) Asignar un tipo de sección Sección
preliminar a todas las trabes y Sección preliminar preliminar
cerramientos bajo el nombre “T”. asignada Sección preliminar incorrecta de No cumple
En mi caso las plantas deben verse correctamente de incorrecta de acuerdo acuerdo al tipo con el
como en la figura 7.1. Archivo acuerdo al tipo de al tipo de sistema de sistema registro, no
- -
abierto en SAP2000 e impresiones sistema constructivo pero con constructivo entregó o no
en blanco y negro como en la constructivo (losa), el concepto entendido, sin una idea entregó
figura del ejemplo, todo para impresiones impresiones legibles. clara, correcciones.
ambas plantas. legibles. impresiones
VALOR=2 puntos. ilegibles.
Nota: En mi caso asigné b=35cm y h=25cm por el caso de losa reticular, donde h tiene el mismo peralte que la losa reticulada, esto para evitar discontinuidad y que se
observe unifomemente la losa, sin embargo “h” puede definirse por el claro máximo de la trabe ahogada en losa usando L/10 como una opción, esta decisión de peralte
es solo una recomendación, puede decidirse en función del claro más grande que se tenga en una trabe embebida en losa reticular, lo cual ayuda a evitar problemas de
deflexiones en las trabes-; en otros casos, como losa vigueta y bovedilla, losa reticular, ver y analizar acorde al proyecto arquitectónico. Asegúrese de que al asignarla
sección la trabe se comporte como viga, no como columna.
VALOR 2 1.6 1.2 0.8 0.4 0
2) Definir las trabes y cerramientos Resistencia a la No cumple
“T” con los siguientes materiales: compresión y con el
Alguna de las dos
f’c= 250kg/cm2, E= 10000√𝑓′𝑐. módulo de
- propiedades se definió - -
registro, no
Archivo abierto en SAP2000. elasticidad entregó o no
erróneamente.
Como se muestra en la fig 7.2 definidos entregó
VALOR=2 punto. correctamente. correcciones.
VALOR 2 1.6 1.2 0.8 0.4 0
3) Creación de las combinaciónes:
No cumple
C Grav = 1.4 (CM + CVmax)
con el
C Serv = 1.0 (CM + CVmed)
Combinación registro, no
C Accid = 1.1(CM + CVinst+Csism) - - - -
correcta. entregó o no
Archivo abierto en SAP2000.
entregó
(Ver figura 7.3)
correcciones.
VALOR=1 punto.
VALOR 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0
4) Mostrar deformada de todas las
trabes y cerramientos con la C.Serv
(maneje un factor de escala
Deformadas
suficiente donde sean visibles los
correctas con su Faltan muchas No cumple
puntos de mayor deflexión), Faltan deformadas de
factor de escala deformadas o con el
mostrar Vu y Mu; como se muestra alguna trabe o
correspondiente, los valores no registro, no
en las figuras 7.4, 7.5, 7.6, 7.7, 7.8, - cerramiento pero los -
unidades y valores son coherentes, entregó o no
7.9, 7.10 y 7.11 de todas las valores son coherentes,
de Vu y Mu impresión no entregó
combinaciones. Archivo abierto en vista en 3D clara.
visibles, vista en clara. correcciones.
SAP2000 e impresiones en blanco
3D clara.
y negro como en las figuaras del
ejemplo.
VALOR=5 punto.
Nota: Recuerde antes de correr desactivar la opción modal, esto es solo para hallar los modos de vibrar de un elemento o estructura cuando se diseña
por sismo. Es importante que se vean las unidades en la parte inferior derecha y los valores de Vu y Mu en cada hoja impresa.
VALOR 5 4 3 2 1 0
92
1) El punto 1) de la rúbrica está ejemplificado en las Figuras 7.1, 7.2 y 7.4, donde se tiene la
asignación de las secciones preliminares a todas las trabes y cerramientos bajo el nombre
de “T”, así como la vista extruida de las trabes y cerramientos de la planta de entrepiso en
hojas membretadas. De igual manera se debe realizarla la asignación de las secciones
preliminares y obtener la vista extruida de todas las trabes y cerramientos de la planta de
azotea en hojas membretadas y a blanco y negro.
2) Los puntos 2) y 3) de la rúbrica están ejemplificados en la Figura 7.2 y 7.3, donde se tiene
la definición de las secciones preliminares, definición de los materiales y la creación de la
combinación de servicio (Cserv) en SAP2000 de todo el modelo.
3) El punto 4) de la rúbrica esta ejemplificado en las Figuras 7.5, 7.6, 7.7, 7.8 y 7.9 donde se
tiene la deformada de cada uno de los elementos con la combinación de servicio
1.0(CM+CVmed), los diagramas de cortante y momento de las combinaciones gravitacional
1.4(CM+CVmax) y accidental 1.1(CM+CVinst+Csism) de todas las trabes y cerramientos del
modelo de entrepiso en hojas membretadas y a blanco y negro. Se debe realizar lo mismo
para el modelo de azotea igualmente impresos en hojas membretadas y a blanco y negro.
93
Figura 7.1 Ejemplo de asignación de sección en planta de entrepiso; a todas las trabes y cerramientos
como lo solicitado en Tabla 7.1. (Gustavo Oliván, 2017).
94
Figura 7.2 Ejemplo de definición de sección preliminar,tipo de sección y material; a todas las trabes y
cerramientos como lo solicitado en Tabla 7.1. (Gustavo Olivan, 2017).
95
Figura 7.3 Ejemplo de definición de conbinaciones de cargas: Combinación gravitacional
1.4(CV+CMmax), combinación de servicio 1.0(CM+CVmed) y combinación accidental
1.1(CM+CVinst+Csism); (Gustavo Olivan, 2017).
96
Figura 7.4 Ejemplo de vista extruida de trabes 97
y cerramientos de entrepiso; como lo solicitado en
Tabla 7.1. (Gustavo Olivan, 2017).
98
Figura 7.5: Ejemplo de la deformada de la conbinacion de servicio 1.0 (CM+ CVmed) de todas las
trabes y cerramientos de entrepiso; como lo solicitado en Tabla 7.1. (Gustavo Olivan, 2017).
Unidades: t,m
Figura 7.6: Ejemplo de diagrama de cortante de la conbinacion gravitacional 1.4 (CM+ CV) del modelo de entrepiso; como lo solicitado en
Tabla 7.1. (Gustavo Olivan, 2017).
99
|
Unidades: t,m
Figura 7.7: Ejemplo de diagrama de momentos de la conbinacion gravitacional

100 1.4 (CM+ CV) del modelo de entrepiso; Cserv = 1.0 (CV +
CMmed) como lo solicitado en Tabla 7.1. (Gustavo Olivan, 2017).
Unidades: t,m
Figura 7.8: Ejemplo de diagrama de cortante de la combinación accidental 1.1(CM+CVinst+Csism) del modelo de entrepiso; como lo solicitado
en Tabla 7.1. (Gustavo Olivan, 2017).
101
Unidades: t,m
Figura 7.9: Ejemplo de diagrama de momentos de la combinación accidental 1.1 (CM + CVinst + Csism) del modelo de entrepiso; como lo
solicitado en Tabla 7.1. 102
(Gustavo Olivan, 2017).
X. Referencias.
103
PRÁCTICA 8
“Diseño de trabes y cerramientos a flexión y cortante”
I. Competencia.
Que el alumno diseñe las trabes y cerramientos de la losa de entrepiso y azotea con base en los
resultados del análisis estructural obtenidos en el modelo de SAP2000 de la practica anterior y
acorde a las NTC 2004 para obtener un buen funcionamiento estructural.
II. Introducción.
El diseño por flexión debe cumplir la condición reglamentaria NTC DF (2004), la cual establece
que la resistencia a flexión (MR) de una sección de concreto reforzado debe tener una magnitud
que exceda o cuando menos sea igual a la del momento producido por las cargas (MU), es decir:
𝑀𝑅 ≥ 𝑀𝑈
Donde:
MR= Momento resistente de la sección de la viga

Mu= Momento último, producido por las cargas
2.1 Expresiones para Diseño de vigas simplemente armadas de concreto reforzado a flexión
por formula según: (NTC 2004-EC).
𝑀𝑅 = 𝐹𝑅 𝑏𝑑2 𝑓 ′′ 𝑐 𝑞(1 − 0.5𝑞) (8.1) Donde:
𝑀𝑈 FR= factor de reducción por flexión igual a 0.9

𝑞 = 1 − √[1 − ( )] (8.2)
0.45∗𝑏𝑑 2 𝑓´´ 𝑐 b= ancho de la sección de la viga
d= peralte efectivo
𝑓´´ 𝑐 𝑓´´𝑐 = esfuerzo uniforme de compresión
𝑝 = 𝑞( ) (8.3) q= índice de refuerzo por flexión
𝑓𝑦
p= cuantía de acero de refuerzo
𝐴𝑠 = 𝑝𝑏𝑑 (8.4) fy= esfuerzo de fluencia del acero
As= área de refuerzo a tensión
El área mínima de refuerzo de secciones rectangulares de concreto reforzado de peso normal,

puede calcularse con la siguiente expresión aproximada:
0.7√𝑓´𝑐
𝐴𝑠 min= 𝑏𝑑 (8.5)
𝑓𝑦
104
El área máxima de refuerzo de secciones rectangulares de concreto reforzado de peso normal, se
calcular en base al área de de acero balanceado por el factor de sismo como se miestra en la
siguiente expresión:
Area de acero balanceado:
𝑓´𝑐 6000 𝛽1
𝐴𝑠 bal= ( ) 𝑏𝑑 (8.6)
𝑓𝑦 𝑓𝑦+ 6000
Area de acero maximo:
𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0.9 𝐴𝑠 𝑏𝑎𝑙 -> Zona asísmica (8.7)
𝐴𝑠 𝑚𝑎𝑥 = 0.75 𝐴𝑠 𝑏𝑎𝑙 -> Zona sísmica (8.8)

Cuantía mínima de acero:
0.7√𝑓´𝑐
𝑝min= (8.9)
𝑓𝑦
2.2 Expresiones para Diseño de vigas de concreto reforzado a flexión por tablas.
(González Cuevas y Fernández Villegas, 2005).
Datos preliminares necesarios para utilizar tablas:

fć = 250 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
Momento resistente Valor para buscar 𝒑 en tablas
MR = FR b d2 f”c q (1-0.5q) 𝑀𝑢
𝑏𝑑 2
MR = FR As Fy d (1-0.5q) Dónde:
Dónde:
Mu = momento ultimo
FR = 0.8 para carga gravitacional d = h-r = Peralte de la sección - Recubimiento
b = Ancho de la sección
𝑓𝑦
𝑞= 𝑝
𝑓"𝑐
105
Tabla 8.1: Porcentajes de refuerzo para secciones rectangulares (González Cuevas y Fernández
Villegas, 2005).
106
2.3 Resistencia a efectos de fuerza cortante en vigas (NTC 2004 - EC).
2.3.1 Fuerza cortante que toma el concreto, Vcr.
Nota:
Si Vcr > Vu se considera que el concreto resiste por si solo la fuerza cortante sin emgargo por
norma se tomara una separación máxima de 15cm.
Las expresiones para Vcr que se presentan enseguida para distintos elementos son aplicables
cuando la dimensión transversal, h, del elemento, paralela a la fuerza cortante, no es mayor de 700
mm. Cuando la dimensión transversal “h” es mayor que 700 mm, el valor de Vcr deberá
multiplicarse por el factor obtenido con la siguiente expresión:
1 – 0.0004 ( h – 700 )
Si L/h, no menor que 5, la fuerza cortante que toma el concreto, VcR, se calculará con el criterio
siguiente:
a) Para elementos sin refuerzo transversal:
Si p<0.015
𝑉𝑐𝑟 = 𝐹𝑅 [(0.2 + 20 𝑝) √𝑓 ∗ 𝑐 ] 𝑏𝑑 (8.10)
Si p ≥ 0.015
𝑉𝑐𝑟 = 𝐹𝑅 0.5√𝑓 ∗ 𝑐 𝑏𝑑 (8.11)
Si L/h, es menor que 4, la fuerza cortante que toma el concreto, Vcr = 0.5 FR b d 𝑓 ∗ 𝑐, sera
multiplicado por el siguiente factor:
𝑀
3.5 − 2.5 𝑉 𝑑 > 1.0 pero sin que se tome un Vcr mayor que 1.5 𝐹𝑅 𝑏 𝑑 √𝑓 ∗ 𝑐
107
2.3.2 Separaciones de estribos
1. Por cálculo. Es decir si Vcr < Vu, entonces se colocara un areá de refuerzo definido por:
𝐹𝑅 𝐴𝑉 𝑓𝑦 𝑑 (𝑠𝑒𝑛𝛳+𝑐𝑜𝑠𝛳)
𝑠= (8.12)
𝑉𝑠𝑟
Donde
Av área transversal del refuerzo por tensión diagonal comprendido en una distancia s;
θ ángulo que dicho refuerzo forma con el eje de la pieza;
Vsr fuerza cortante de diseño que toma el acero Vsr = Vu - Vcr
Si el refuerzo Vcr > Vu, entonces se colocará un área de refuerzo transversal mínimo ya que esto
quiere decir que la pura resistencia al cortante del concreto es suficiente para soportar el cortante
de la reacción:
𝑏𝑠
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 0.30√𝑓´𝑐 (8.13)
𝑓𝑦
2. Si Vcr < Vu < Vu1 la separación de estribos perpendiculares al eje del elemento no deberá
ser mayor que 0.5d.
Si Vu > Vu1 la separación de estribos perpendiculares al eje del elemento no deberá ser
mayor que 0.25d.
Donde Vu1 es definido por:
𝑉𝑢1 = 1.5 𝐹𝑅 𝑏 𝑑 √𝑓 ∗ 𝑐 (8.14)
Entonces la separación no debe ser mayor de d/2. De lo contrario (Vcr < Vu > Vul), entonces la
separación máxima no debe ser mayor de d/4.
2.3.3 Limitación para Vu

En Vigas ningún caso se permitirá que Vu sea superior a:
2.5 𝐹𝑅 𝑏 𝑑 √𝑓 ∗ 𝑐 (8.15)
El diseño por cortante tiene la función de incrementar la capacidad resistente a la acción de la
fuerza cortante. Recordemos que el estribo comienza a trabajar una vez que aparece la grieta de
falla.
Figura 8.1 Comportamiento del esfuerzo

cortante.( González Cuevas y Fernández
Villegas, 2005).
108

 Software CAD
IV. Procedimiento.
Diseño de trabes y cerramientos a flexión y cortante. En esta parte se comienzan a diseñar

las trabes y cerramientos con los resultados obtenidos del modelo en SAP.

1. Diseño a flexión de trabes y Estos puntos se encuentran ejemplificados en el
cerramientos utilizando el método de (Ejemplo de formato entregable 8.1): Ilustración de
tablas. Mu y Vu (Ver Figuras 8.2, 8.3, 8.4 y 8.5), Tabla de
2. Diseño a cortante de trabes y resultados que incluye cálculos para diseño a flexion y
cerramientos, acorde al ejemplo visto en cortante, acero mínimo, máximo, balanceado y a
clase. utilizar para cada caso (Ver Tablas 8.5 y 8.7), correcta
lectura de tablas (Ver Tablas 8.4 y 8.6). Todo impreso
en hojas tamaño carta y legible.
3. Dibujos de plantas estructurales, que Planos impresos con buena calidad de línea, dibujos de
incluyan armados estructurales trabes y cerramientos a escala y entendibles. Entrega
preliminares de las trabes y plano de plantas y plano con especificaciones de trabes
cerramientos. y cerramientos. Este punto se encuentra ejemplificado
en el (Ejemplo de formato entregable 8.2), (Figuras
8.6 y 8.7). Todo impreso en hojas tamaño carta y
legibles.
El resultado de ésta práctica es diseñar las trabes y cerramientos a flexión y cortante (utilizando
el Mu y Vu obtenidos del modelo en SAP2000), y así obtener las cantidades de acero optimas en
cuanto a refuerzo longitudinal y separación de estribos. Todos estos armados se verán reflejados en
un plano estructural, para cumplir con los requerimientos solicitados en Tabla 8.2.
109
110
¿Cuál es la diferencia física de un elemento que falla por cortante y una por flexión?
VII. Conclusiones.
Describa los tipos de falla en vigas según su cantidad de acero de refuerzo.

Enliste 3 especificaciones según NTC-2004 Estructuras de Concreto, para diseño de vigas a:
a) Por flexión.
b) Por Cortante.
VIII. Evaluación
A continuación, se presenta la rúbrica con el cual será evaluada la práctica 8.
No. Rúbrica: Revisión 8. Asignación de dimensiones a trabes y cerramientos.

Fecha:
Alumno:

Falta figuras con
1) Diseño a flexión de trabes y Se observan figuras Aplicación de Aplicación de
Mu, aplicación de No cumple en su
cerramientos, acorde al formato de con Mu, aplicación de fórmulas de forma fórmulas de forma
fórmulas de forma totalidad con el
ejemplo visto en clase (método por fórmulas de forma correcta, obtención correcta, obtención Aplicación de
correcta, obtención requisito, no
tablas), como se muestras en el correcta, obtención del del valor de Ro por del valor de Ro por fórmulas de forma
del valor de Ro por entregó, o no
Ejemplo de formato entregable valor de Ro por tablas tablas correcto, tablas incorrecto, icorrecta.
tablas correcto, entrego
8.1. correcto, propuesta de propuesta de propuesta de
propuesta de correcciones.
VALOR=4 puntos sección correcta. sección incorrecta. sección incorrecta
sección correcta.
VALOR 4 3.2 2.4 1.6 0.8 0
Falta figuras con

2) Diseño a cortante de trabes y Se observan figuras
Vu. Calculo de No cumple en su
cerramientos, esto acorde al con Vu, calculo de
acero mínimo, No calcula totalidad con el
formato de eje visto en clase, acero mínimo, Mal uso del valor Aplicación de
máximo, separación mínima requisito, no
entregable como se muestras en el máximo, balanceado y de VCR por medio fórmulas de forma
balanceado y a y máxima de entregó, o no
Ejemplo de formato entregable a utilizar, separación del Valor de Ro. icorrecta.
utilizar, separación estribos. entrego
8.1. de estribos bien
de estribos bien correcciones.
VALOR=3 puntos. calculado.
calculado.
VALOR 3 2.4 1.8 1.2 0.6 0

3) Dibujos estructurales con
Planos impresos con
formato de archivo
excelente calidad de Faltan diagramas
P8_ejemplo_E.pdf. Plantas
línea, incluye de momentos y Presenta dibujos de No cumple en su
impresas en hojas carta, con
diagramas de cortantes, solo trabes y totalidad con el
calidades de líneas legibles, debe Planos con regular Planos con mala
momentos y cortantes, presenta dibujos de cerramientos con requisito, no
incluir armados preliminares calidad de linea, calidad de línea,
dibujos de trabes y trabes y especificaciones de entregó, o no
estructurales de trabes y completos completos.
cerramientos cerramientos con armado entrego
cerramientos como se muestras en
entendibles con especificaciones de Incorrectos. correcciones.
el Ejemplo de formato entregable
especificaciones de armado.
8.2.
armado.
VALOR=3puntos.
VALOR 3 2.4 1.8 1.2 0.6 0
111
1) El punto 1) y 2) de la rúbrica están ejemplificados con las trabes T5 y T6 en el “Ejemplo

de formato entregable 8.1”. con las Tablas 8.4, 8.5, 8.6 y 8.7 y en las Figura 8.2, 8.3, 8.4 y
8.5, donde se muestran las trabes modeladas en SAP 2000 con sus respectivos Vu y Mu
obtenidos de la combinación gravitacional, también se resaltan los Vu max y Mu max de
las trabes para dimensionar la sección transversal y obtener la tantidad de acero requerida.
En el formato entregable se deben incluir el diseño a flexión y cortante del elemento
programado en Excel o a Mano y su respectivo dibujo en AutoCAD y PDF con el armado
preliminar. De igual manera se debe realizar lo anterior para todas las trabes y cerramientos
del modelo en hojas membretadas tamaño carta.
2) El punto 2) de la rúbrica está ejemplificado en la Figura 8.6 y 8.7, donde se tienen los
dibujos de los armados estructurales preliminares de las trabes y cerramientos, con calidad
de líneas y entregable en tamaño carta o doble carta de modo que se distingan los armados.
De igual manera se debe realizar lo anterior para todas las trabes y cerramientos del
modelo.
112
“Ejemplo de formato entregable 8.1”
Diseño de viga por metodo de tablas donde se toman los momentos y cortantes maximos de las
trabes 5 y 6.
Trabe 5
Figura 8.2: Diagrama de momentos de la trabe 5.

Mu max = -2.69 Ton-m
Figura 8.3: Diagrama de cortante de la trabe 5.

Vu max = 5.669 Ton Tabla 8.5 Resumen de
𝑀𝑢 269000 𝑘𝑔 𝑐𝑚 𝑘𝑔 cálculos de la trabe T5.
= 15𝑐𝑚∗(24𝑐𝑚)2 = 31.134 ⁄𝑐𝑚2
𝑏 𝑑2
T5 M+
Mu 269000 kg*cm
Tabla 8.4 Ro requerido para trabe 5 h 26 cm
r 2 cm
b 15 cm
d 24 cm
Mu/bd^2 31.1342593 kg/cm^2
ρ (%) 0.9318 -
ρ 0.009318 -
f'c 250 kg/cm^2
f''c 170 kg/cm^2
fy 4200 kg/cm^2
β1 0.85 -
Asb 7.28571429 cm^2
ρb 0.0202381 -
ρmáx 0.01517857 -
ρmín 0.00263523
Amáx 6.55714286 cm^2
Amín 0.9486833 cm^2
As 3.35448 cm^2
q 0.23020941 -
As propuesta 3.81 cm^2
3Vs#4
ρ 0.01058333 -
q 0.26147059 -
MR 300455.435 kg*cm
MR 300455.435 kg*cm
Estribos #3 0.71 cm^2
Av 1.42 cm^2
Fy (estribos) 2530 kg/cm^2
FR 0.8
f*c 200 kg/cm^2
Vu 5700 Kg
ρ 0.01058333 -
Vcr 1676.6916 Kg
Mr = 300,455.43 kg-cm > Mu = 269,000 kg-cm S 17.144577 cm
Sección (b x d) = 15cm x 24cm Vu1 6109.40259 Kg
Varillas de refuerzo = 3 vs #4 Sep. Máxima 12 cm
2.5𝐹𝑟 𝑏𝑑 𝑓 ∗ 𝑐 10182.34
Estribos = #3 @ 12 cm
SI CUMPLE
113
Trabe 6
Figura 8.4: Diagrama de momentos de la trabe 6.
Mu max = -3.11 Ton-m
Tabla 8.7: Resumen de

Figura 8.5: Diagrama de cortante de la trabe 6.
cálculos de la trabe T6.
Vu max = -13.41 Ton T6 M+
Mu 311000 kg*cm
𝑀𝑢 311000 𝑘𝑔 𝑐𝑚 𝑘𝑔
2
= 2
= 21.59 ⁄𝑐𝑚2 h 26 cm
𝑏𝑑 25𝑐𝑚 ∗ (24𝑐𝑚) r 2 cm
b 25 cm
d 24 cm
Tabla 8.6: Ro requerido para trabe 6 Mu/bd^2 21.5972222 kg/cm^2
ρ (%) 0.6248 -
ρ 0.006248 -
f'c 250 kg/cm^2
f''c 170 kg/cm^2
fy 4200 kg/cm^2
β1 0.85 -
Asb 12.1428571 cm^2
ρb 0.0202381 -
ρmáx 0.01517857 -
ρmín 0.00263523
Amáx 10.9285714 cm^2
Amín 1.58113883 cm^2
As 3.7488 cm^2
q 0.15436235 -
As propuesta 3.81 cm^2
3Vs#4
ρ 0.00635 -
q 0.15688235 -
MR 318530.541 kg*cm
MR 318530.541 kg*cm
Estribos #3 0.71 cm^2
Av 1.42 cm^2
Fy (estribos) 2530 kg/cm^2
FR 0.8
f*c 200 kg/cm^2
Mr = 318,530.54 kg-cm > Mu = 311,000 kg-cm Vu 13410 Kg
Sección (b x d) = 25 cm x 24cm ρ 0.00635 -
Vcr 2219.74961 Kg
Varillas de refuerzo = 3 vs #4
S 6.1641087 cm
Estribos = #3 @ 6 cm Vu1 10182.3376 Kg
Sep. Máxima 6 cm
2.5𝐹𝑟 𝑏𝑑 𝑓 ∗ 𝑐 16970.56
SI CUMPLE
114
“Ejemplo de formato entregable 8.2”.
Armados preliminares de las trabes T5 y T6, para cumplir con los requerimientos solicitados en
Tabla 8.1.
Figura 8.6: Armado preliminar de Trabe T5
115
Figura 8.7: Armado preliminar de Trabe T6
116
X. Referencias.
González-Cuevas O.M. y Fernández-Villegas F.R. 2005. “Aspectos fundamentales del concreto

reforzado”. Edit. Limusa Cuarta Edición.
NTC-2004. Normas Técnicas Complementarias “Estructuras de Concreto”, Gaceta oficial del

Distrito Federal.
117
PRÁCTICA 9
“Longitud de desarrollo, cortes, dobleces y traslapes”
I. Competencia.
Que el alumno determine las longitudes de desarrollo, dobleces, traslapes y cortes
correspondientes en las trabes y cerramientos de acuerdo a las especificaciones establecidas en las
NTC-2004 - Estructuras de Concreto y con base a los resultados obtenidos realizar armados finales
de los elementos estructurales.
II. Introducción.
En la práctica anterior se determinó la cantidad refuerzo (acero) necesario en los elementos
estructurales y se observó que varió a lo largo del elemento en función al momento último (Mu) de
la combinación gravitacional analizada ahora en esta práctica se determinara la longitud de
desarrollo, longitudes de corte, traslapes y tipos de dobleces de varilla para asegurar que los
materiales de la viga (acero y concreto) trabajen conjuntamente.
2.1 Longitud de desarrollo
NTC 2004 en su CAPÍTULO 5.- REQUISITOS COMPLEMENTARIOS 5.1 ANCLAJE 5.1.2

LONGITUD DE DESARROLLO DE BARRAS A TENSIÓN nos menciona la siguiente
expresión.
𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑𝑏 𝑓𝑦
𝐿𝑑 = ≥ 0.11 (9.1)
3(𝑟+𝐾𝑡𝑟 )√𝑓´𝑐 √𝑓´𝑐
Donde
Ld = longitud de desarrollo.
As = área transversal de la barra. (cm2)
db = diámetro nominal de la barra. (cm)
r = separación o recubrimiento (Distancia del centro de barra a la superficie de concreto más próxima.) (cm)
𝐴 𝑓
𝑡𝑟 𝑦𝑣
Ktr = índice de refuerzo transversal; igual a 100 𝑠𝑛
, kg/cm2 y cm.
Atr = área total de las secciones rectas de todo el refuerzo transversal comprendido en las sección s, y que
cruza el plano potencial de agrietamiento entre las barras que se anclan.
fyv = esfuerzo especificado de fluencia de refuerzo transversal.
s = máxima separación centro a centro de refuerzo transversal.
n = número de barras longitudinales en el plano potencial de agrietamiento.
Por sencillez en el diseño, se permite suponer que Ktr = 0, aunque haya refuerzo transversal.
En ningún caso Ld será menos que 300mm.
118
La longitud de desarrollo (Ld) también conocida como longitud de anclaje es la longitud requerida
para que una barra trabaje conjuntamente con el concreto ante un determinado esfuerzo en el acero
de modo que desarrolle su esfuerzo de fluencia. Ver figura 9.1.
Figura 9.1: Longitud de desarrollo para que el acero llegue a su punto de fluencia. (González
Cuevas y Fernández Villegas, 2005).
La longitud de desarrollo calculada con la ecuación anterior debe multiplicarse por los factores de
la tabla 9.1 según la condición del refuerzo, pero la longitud de desarrollo final no debe ser menor
de 30 cm.
Tabla 9.1: Factores que modifican la longitud básica de desarrollo (NTC-2004)
119
2.2 Anclajes y dobleces de barras.
NTC 2004, CAPÍTULO 5.- REQUISITOS COMPLEMENTARIOS 5.1 ANCLAJE 5.1.2

LONGITUD DE DESARROLLO DE BARRAS A TENSIÓN 5.1.2.2 BARRAS CON
DOBLECES. Establece lo siguiente:
En ocasiones no se dispone de suficiente espacio para alojar la longitud de desarrollo requerida. Se

suele en estos casos hacer dobleces en el extremo de la barra, de manera que se formen ganchos o
escuadras que requieren menos espacio para desarrollar un esfuerzo dado en el acero que una
longitud recta, las normas no dice 12db para dobleces de 90° y 4 db para dobleces de 180°.
Figura 9.2: Longitud de desarrollo de barras con dobleces (NTC-2004)
En la figura 9.3(a) se muestra el caso de una viga que llega a una columna de borde y cuyo acero
negativo termina en un gancho estándar ahogado en la columna. En la figura 9.3 (b), el de una viga
que atraviesa una columna. Se puede ver que para este segundo caso, la longitud de desarrollo
puede extenderse hasta la viga del otro lado de la columna y que el acero negativo debe
prolongarse más allá del punto de inflexión, hasta donde es necesario teóricamente, una distancia
igual al peralte, a 12 veces el diámetro de la barra o a un dieciseisavo del claro, la que sea mayor.
120
Figura 9.3: Desarrollo de acero negativo (González Cuevas y Fernández Villegas, 2005)
2.3 Traslape
NTC 2004, CAPÍTULO 5.- REQUISITOS COMPLEMENTARIOS 5.6 UNIONES DE BARRAS

5.6.1 UNIONES DE BARRAS SUJETAS A TENSIÓN 5.6.1.2 TRASLAPE. Establece lo
siguiente:
Comúnmente las barras de refuerzo se fabrican en longitudes que varían de 12 m. Esta medida no
suelen ajustarse a las dimensiones de las estructuras, por lo que resulta necesario recurrir al empleo
de empalmes.
En un traslape de una barra en tensión cada una de las barras debe desarrollar su esfuerzo de
fluencia en la longitud de traslape, así, la fuerza de una barra se transmite a la otra a través del
concreto que rodea ambas barras por medio de adherencia como se observa en la figura 9.4.
Figura 9.4: Empalmes por traslape (González Cuevas y Fernández Villegas, 2005)
121
Para barras en tensión este Reglamento especifica que la longitud de traslape no debe ser menor
que 1.33 veces la longitud de desarrollo calculada ni menor que (0.01fy-6)db, en donde fy se
expresa en kg/cm2
Para barras en compresión se recomienda que la longitud traslapada no sea menor que la longitud
de desarrollo ni menor que (0.01 fy-10)db.
2.4 Corte de barras
NTC 2004, CAPÍTULO 5.- REQUISITOS COMPLEMENTARIOS 5.1ANCLAJE 5.1.4 VIGAS Y

MUROS 5.1.4.1 REQUISITOS GENERALES Establece lo siguiente:
Para establecer el punto de corte de barras es necesario utilizar el diagrama de envolventes donde
se muestren los esfuerzos máximos de las diversas combinaciones, como se muestra en la figura
9.5, y en base a estos esfuerzos máximos establecer las siguientes condiciones:
1. Las barras que dejan de ser necesarias por flexión se cortan o se doblan a una distancia no
menor que un peralte efectivo “d” más allá del punto teórico donde, de acuerdo con el diagrama
de momentos, ya no se requieren.
2. En las secciones donde, según el diagrama de momentos flexionantes, teóricamente ya no se

requiere el refuerzo que se corta o se dobla, la longitud que continúa de cada barra que no se
corta ni se dobla es mayor o igual que “Ld+d”. Este requisito no es necesario en las secciones
teóricas de corte más próximas a los extremos de vigas libremente apoyadas.
3. A cada lado de toda sección de momento máximo, la longitud de cada barra es mayor o igual
que la longitud de desarrollo, “Ld”.
122
Figura 9.5: Diagrama de envolvente para el corte de barras, (ACI 318-02).
2.5 Separación entre barras de refuerzo.
NTC 20014, CAPÍTULO 5.- REQUISITOS COMPLEMENTARIOS 5.9 SEPARACIÓN ENTRE

BARRAS DE REFUERZO. Establece lo siguiente:
La separación libre entre barras paralelas (excepto en columnas y entre capas de barras en vigas)
no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5 veces el tamaño máximo del
agregado.
Cuando el refuerzo de vigas esté colocado en dos o más capas, la distancia vertical libre entre
capas no será menor que el diámetro de las barras, ni que 20 mm. Las barras de las capas
superiores se colocarán de modo que no se menoscabe la eficacia del colado.
123

 Software CAD
IV. Procedimiento.
Una vez determinada la sección transversa y calculada la cantidad de acero necesaria regida por
el Mu de la combinación gravitacional se procede al armado (cortes, traslapes, dobleces) de las
barras de acero de acuerdo a las NTC 2004.
Tabla 9.2: Lineamientos de longitud de desarrollo, cortes, dobleces y traslapes.

Determinación de la longitud de desarrollo de Aplicación correcta de fórmulas, cálculo de la
barras a tensión en trabes y cerramientos. longitud de desarrollo de acuerdo a las NTC
2004
Identificación de los puntos de inflexión y Aplicación correcta de fórmulas, determinar el
calcular número de barras requeridas de acuerdo punto teórico de corte y punto real de corte,
al Mu, identificación si son necesarios cortes de calcular dobleces, traslapes de acuerdo a las
la barra, dobleces y traslapes. NTC 2004 como se muestra en el “Ejemplo de
formato entregable 9.1”.
Dibujos que concuerden con plantas Planos impresos con buena calidad de línea,
estructurales, que incluyan armados dibujos de trabes y cerramientos a escala y
estructurales finales de las trabes y entendibles. Entrega plano de plantas y plano
cerramientos. con especificaciones de armado de acero de
trabes y cerramientos (Ver Figura 9.9 y 9.14).
Desarrollar en una hoja completa un cuadro de Cuadro de espesificaciones como se muesta en
especificaciones de dobeces de varilla (ganchos) el formato entregable 9.2 (Ver figura 9.15)
y traslapes
124
El resultado de ésta práctica es definir las longitudes de barras de acero requeridas para todas las
trabes y cerramientos del proyecto de acuerdo a la normatividad, entender el concepto de longitud
de desarrollo para que estas tengan la adherencia necesaria con el concreto y trabajen como un solo
elemento, observar como la cantidad de acero en la sección es directamente proporcional al Mu
calculado y gracias a ello saber el punto teórico de corte de barra necesarios para optimizar el
acero sin embargo debido a la existen de cierta incertidumbre que se tienen sobre la magnitud y
distribución de las cargas actuantes, a los efectos de asentamientos diferenciales de los apoyos y
otros efectos similares este corte se prolonga más de lo calculado.
Todas estas especificaciones deben verse reflejados en los armados definitivos en un plano
estructural, para cumplir con los requerimientos solicitados en Tabla 9.2.

Liste 3 tipos de fallas con fotos que pueden ocasionar una mal dimensionamiento del acero de
refuerzo por un mal calculo.
VII. Conclusiones.
Dibuje a detalle las longitudes de anclaje para el caso de anclaje entre las uniones de barras de
un castillo con una trabe.
125
VIII. Evaluación

Ld correcta de
1) Calculo de la longitud de punto teórico de
desarrollo, determinación de Aplicación de
corte correcto pero Valor Ld no
dobleces, traslapes y puntos fórmula de forma Valor Ld coincide No cumple en
Ld y longitud de corte punto real de corte coincide con el que
de corte teóricos y puntos de correcta, así como con el que debería su totalidad con
correctos, incorrecto como lo debería obtenerse,
obtención de Ld y obtenerse, mal el requisito, no
corte real de acuerdo a las determinación
dimensionamiento de indica la NTC
dimensionamiento
mal
entregó, o no
NTC 2004 de almenos 3 dobleces, traslapes, 2004, dimensionamiento
correcta de cortes, del acero de entrego
trabes. Ver “Ejemplo de incompletos. dimensionamiento del acero de
dobleces y traslapes refuerzo correcciones.
formato entregable 9.1” de dobleces, refuerzo.
necesarios.
traslapes,
VALOR = 4 Puntos. incompletos.
VALOR 4.0 3.2 2.4 1.6 0.8 0

2) Dibujos de armado de
trabes finales de las 3 trabes
seleccionadas con formato
de archivo
P9_proyecto.pdf). Planos Planos impresos con
impresos en hojas carta o buena calidad de
Planos impresos con No cumple en
doble carta de manera que línea, dibujos de
baja calidad de línea. Solo entrega su totalidad con
trabes y cerramientos Planos con mala Planos incompletos
sean legibles, con calidades Entrega cálculos, cálculos y plano de el requisito, no
a escala y calidad de línea, con mala calidad de
de líneas, debe incluir planos de armados armados sin entregó, o no
entendibles. Entrega completos. línea.
armados finales estructurales cálculos, planos de finales con terminar. entrego
de todas las trabes y cuadro armados finales con especificaciones. correcciones.
de especificaciones de especificaciones.
dobleces y traslapes. Ver
“Ejemplo de formato
entregable 9.1”VALOR= 4
puntos.
VALOR 4.0 3.2 2.4 1.6 0.8 0
3) Cuadro de
espesificaciones del plano Entrega cuadro de Entrega cuadro de
No cumple en
con logitudes de dobleces y especificaciones especificaciones
su totalidad con
completo y el requisito, no
traslapes como se muestra entendible como se incompleto o con
entregó, o no
en el “Ejemplo de formato muestra en la figura mala calidad de
entrego
entregable 9.1” y Figura imagen.
9.15. correcciones.
9.15. VALOR= 2
VALOR 2.0 1.2 0
126
IX. Ejemplo de formato de entregable acorde a rúbrica 9.
1) El punto 1 de la rúbrica están ejemplificado en el “Ejemplo de formato entregable 9.1” donde

se tiene el cálculo de la longitud de desarrollo, cálculo de dobleces, determinación teórica de los
punto de corte de acero, y determinación del punto real de corte, todo de acuerdo las NTC 2004,
sin embargo no se consideraron traslapes ya que el diseño no lo requería, por lo que se deberán
realizar los dobleces, traslapes cortes para cada proyecto de ser necesario, realizar esto en todas las
trabes y cerramientos del modelo en hojas membretadas tamaño carta.
2) El punto 2) de la rúbrica están ejemplificado en las Figuras 9.9 y 9.14 donde se observa el
armado final de la trabes T5 y T6 con sus especificaciones, esto en tamaño carta o doble carta de
modo que sea legible. De igual manera se debe realizar lo anterior para todas las trabes y
cerramientos del modelo en hojas membretadas tamaño carta.
3) El punto 3) de la rubrica esta ejemplificado en la Figura 9.15 donde se observa el cuadro de

especificaciones que requiere todo plano estructural, en el se pueden encontrar datos importantes
como los siguientes; unidades de acotaciones, notas de interes, propiedades de los materiales,
espesificaciones de armados, longitudes de anclaje y traslape de varillas, y longitudes del dobleces.
127
Longitud de Desarrollo.
Determinación de la longitud de desarrollo de las trabes T5 y T6 de acuerdo a las NTC 2004.
Datos iniciales
Trabe T5 Trabe T6
d = 24 cm d = 24 cm
b = 15cm b = 25 cm
r = 2cm r = 2cm
fć = 250 kg/cm2 fć = 250 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Calculo de longitud de desarrollo, trabes T5 y T6
𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑𝑏𝑓𝑦
𝐿𝑑𝑏 = ≥ 0.11
3(𝑟 + 𝐾𝑡𝑟 )√𝑓´𝑐
√𝑓´𝑐
Varilla ½”
(1.27𝑐𝑚2) (4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) (1.27𝑐𝑚) (4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )
𝐿𝑑𝑏 = ≥ 0.11
3(2𝑐𝑚 + 0)√250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 √250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐿𝑑𝑏 = 56.22 𝑐𝑚 ≥ 37.1 𝑐𝑚
Varilla ¾”
(0.71 𝑐𝑚2) (4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 ) (0.95 𝑐𝑚) (4200𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )
𝐿𝑑𝑏 = ≥ 0.11
3(2𝑐𝑚 + 0)√250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 √250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐿𝑑𝑏 = 31.43 𝑐𝑚 ≥ 27.75𝑐𝑚
Punto de dobles y corte de barras en trabe T5.
Partiendo del armado preliminar de la trabe T5 de la práctica anterior observamos que de lado
izquierdo se encuentra el Mu max de -2.69 t-m y la longitud de la varilla en este punto es mucho
menor a la longitud de desarrollo por lo tanto necesita de un dobles para tener una mejor
adherencia.
De acuerdo a NTC-2004, para dobleces de 90° tiene que ser 12db
Dobles a 90° = 12 (1.27cm) = 15.24 cm
128
Figura 9.6: Ejemplo de dobles de varilla.
De lado opuesto en la zona del apoyo tenemos que el Mu se hace igual a 0, esto nos indica que
existe un punto antes donde no son necesarias las 3 varillas, para calcular este punto de corte
determinaremos la resistencia de la sección con un armado con 2 varillas, es decir un Mr de 2v#4 y
así en función al Mu determinar el punto de corte.
𝑀𝑟 2𝑣#4 = Φ b𝑑 2 𝑓´´𝑐 𝑞(1 − 0.59 𝑞)
𝑓𝑦 2 𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑞=𝑝 =
𝑓 ′′ 𝑐 𝑑 𝑏 𝑓´´𝑐
2 𝑥 1.27𝑐𝑚2 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑞= = 0.174
15 𝑐𝑚 𝑥 24 𝑐𝑚 170 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑀𝑟 2𝑣#4 = (0.9)(15cm)(24𝑐𝑚2 ) (170 ) (0.174)(1 − 0.59 (0.174))
𝑐𝑚2
𝑀𝑟 2𝑣#4 = 210,345.34 𝑘𝑔 𝑐𝑚
𝑴𝒓 𝟐𝒗#𝟒 = 𝟐. 𝟏 𝒕 𝒎
Con ayuda del modelo en SAP determinaremos la posición donde Mu sea igual al Mr 2v#4
Figura 9.7: Localización teórica de punto de corte de varilla.
Sin embargo, las barras de refuerzo no deben cortarse en las secciones donde dejan de ser
necesarias de acuerdo con los diagramas teóricos de momento flexionante por las incertidumbres
que se tienen sobre la magnitud y distribución de las cargas actuantes así que se considera una
longitud extra.
129
Nota:
(En este ejemplo no se utilizó el diagrama de envolvente ya que por fines prácticos solo se
utilizará la combinación gravitacional, sin embarco cabe recordar que la forma correcta de
identificar el punto de corte es por medio de las 3 combinaciones que indican las NTC.)
Según las NTC-04 esta distancia debe ser igual a Ld + d
𝐿𝑑 = 56.22 𝑐𝑚
𝑑 = 24 𝑐𝑚
𝐿 = 80.22 𝑐𝑚
Obtenemos el siguiente resultado:
Figura 9.8: Localización real de punto de corte de varilla.
130
Figura 9.9: Armado Final Trabe T5.
131
Punto de corte y traslape de barras en trabe T6.
Partiendo de la misma ecuación:
𝑀𝑟 2𝑣#4 = Φ b𝑑 2 𝑓´´𝑐 𝑞(1 − 0.59 𝑞)

𝑓𝑦 2 𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝑞=𝑝 =
𝑓 ′′ 𝑐 𝑑 𝑏 𝑓´´𝑐
2 𝑥 1.27𝑐𝑚2 4200 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝑞= = 0.104
24 𝑐𝑚 𝑥 25 𝑐𝑚 170 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑘𝑔
𝑀𝑟 2𝑣#4 = (0.9)(25cm)(24𝑐𝑚2 ) (170 ) (0.104)(1 − 0.59 (0.104))
𝑐𝑚2
𝑀𝑟 2𝑣#4 = 218,378.73 𝑘𝑔 𝑐𝑚
𝑀𝑟 2𝑣#4 = 𝟐. 𝟏𝟖 𝒕 𝒎
Figura 9.10: Análisis de momentos para determinar puntos de corte.
Observamos en el Mu (+) de 1.77 t-m es menor al Mr de 2v#4, esto quiere decir que no requiere
las 3 varillas como se habían propuesto preliminarmente.
Calcular el punto de corte donde Mu sea igual a 2.15 t-m
Figura 9.11: Localización teórica de punto de corte de varilla de la trabe T6.
Longitud extra según las NTC-04 igual a Ld + d
L= 56.22cm + 24cm = 80.22 cm
132
Figura 9.12: Armado de trabe T6, eje 1´ al eje 4.
Figura 9.13: Armado de la trabe T6 eje 3 al eje8.
133
Figura 9.14: Armado final de la trabe T6.
134
Figura 9.15: Cuadro de especificaciones.
135
X. Referencias.


Distrito Federal.
ACI -318-02. American Concrete Institute “Diagrama de envolvente para corte de barras”
136
PRÁCTICA 10
“Revisión de agrietamiento y deflexión”
I. Competencia.
Que el alumno conozca el comportamiento del agrietamiento y las deflexiones permisibles

para que un elemento transmita una sensación de seguridad a los usuarios, realizar las revisiones
correspondientes por agrietamiento y deflexión de los elementos estructurales diseñados
anteriormente de acuerdo a las NTC 2004 y definir si la sección esta correctamente diseñada.
II. Introducción.
2.1 Agrietamiento
Debido a la baja resistencia a la tensión del concreto, los elementos de este material tienden a
agrietarse.
Son diversas las causas que conducen al agrietamiento del concreto, siendo las fundamentales las
deformaciones debidas a cambios volumétricos y los esfuerzos ocasionados por fuerzas de tensión,
por momentos flexionantes, o por las fuerzas cortantes.
Aunque el agrietamiento no puede eliminarse por completo, en estructuras adecuadamente
diseñadas con un detallado conveniente del refuerzo, las grietas son de ancho pequeño,
generalmente del orden de 0.1 mm y raras veces superiores a 0.5 mm, de manera que no afectan a
la resistencia ni a la durabilidad de los elementos.
Las razones por las que se requiere controlar el agrietamiento son 2: La primera es la apariencia,
un elemento agrietado refleja poca confianza a los usuarios, y la segunda, el riesgo de corrosión del
refuerzo.
Aunque en la actualidad no existe una fórmula que determine con exactitud el comportamiento del
agrietamiento esto debido a que el concreto es un material no homogéneo, existen varias
propuestas basadas en ensayes de elementos y por métodos probabilísticos que nos dan márgenes
permisibles que aseguran un buen diseño.
(NTC - 2004 – EC), 3 ESTADOS LIMITE DE SERVICIO, 3.3 Agrietamiento en elementos

no presforzados que trabajan en una dirección. Establece lo siguiente:
Las disposiciones de este reglamento están basadas en la propuesta de Gergely y Lutz.
137
Cuando en el diseño se use un esfuerzo de fluencia mayor de 300 MPa (3 000 kg/cm²) para el
refuerzo de tensión, las secciones de máximo momento positivo y negativo se dimensionarán de
modo que el valor de la siguiente formula:
3 h2
fs√dc A h1 (10.1)
No exceda los valores que se indican en la tabla 10.1 , de acuerdo con la agresividad del medio a
que se encuentre expuesta la estructura.
Tabla 10.1: Límites para la condición de agrietamiento (NTC-2004)
Clasificación de Valores máximos de

exposición la ecuación 3.5 en
N/mm (kg/cm)
A1 40 000 (40 000)
A2 30 000 (30 000)

B1
B2
C 20 000 (20 000)

D
Dónde:
Fs = esfuerzo en el acero en condiciones de servicio;

dc = recubrimiento de concreto medido desde la fibra extrema en tensión al centro de la barra más próxima
a ella;
A = área de concreto a tensión que rodea al refuerzo principal de tensión y cuyo centroide coincide con el
de dicho refuerzo, dividida entre el número de barras (cuando el refuerzo principal conste de barras de
varios diámetros, el número de barras equivalente se calculará dividiendo el área total de acero entre el área
de la barra de mayor diámetro);
h1 = distancia entre el eje neutro y el centroide del refuerzo principal de tensión; y
h2 = distancia entre el eje neutro y la fibra más esforzada en tensión.
Figura 10.1: Propiedades de una sección transversal de viga.

(González Cuevas y Fernández Villegas, 2005).
138
Tabla 10.2: Clasificación de exposición. (NTC-2004)
Superficies y ambiente de exposición Clasificación de exposición
a) Superficie de miembros en contacto con el terreno:

1) Protegida por una membrana impermeable A1
2) En suelos no agresivos A2
3) En suelos Agresivos D
b) Superficies de miembros en ambientes interiores:

1) Encerrado totalmente dentro de un edificio, A1
excepto por breve periodo de exposición al
ambiente durante la construcción.
2) En edificios o sus partes donde los miembros B1
pueden estar sujetos a humedecimientos y secado
repetido.
c) Superficies de miembros no en contacto con el terreno

y expuestos a ambientes exteriores que son:
1) No agresivos. A2
2) Ligeramente agresivos. B1
3) Agresivos. B2
d) Superficies de miembros en agua:

1) En contacto con agua dulce (dura). B1
En agua dulce a presión (dura). B2
En agua dulce corriente (dura). B2
2) En contacto con agua dulce (suave). B2
En agua dulce a presión (suave). D
En agua dulce corriente (suave). D
3) En agua con más de 20 000 ppm de cloruros:
- Sumergida permanentemente. B2
- En zonas con humedecimiento y secado. C
e) Superficies de miembros en otros ambientes:

En cualquier ambiente de exposición no descritos en D
los incisos de (a) a (d)
139
2.2 Deflexión
El cálculo de deflexiones también es importante para la estimación de las rigideces de elementos

estructurales.
El cálculo de deflexiones tiene dos aspectos. Por un lado, es necesario calcular las deflexiones de
miembros estructurales bajo cargas y condiciones ambientales conocidas; por otro, deben
establecerse criterios sobre límites aceptables de deflexiones.
Este fenómeno ha sido estudiado de forma determinística, mientras que en realidad es de
naturaleza probabilista al igual que el agrietamiento.
De los factores que influyen en la deflexión del elemento a lo largo del tiempo es el historial de
carga, las variaciones de humedad y temperatura.
También la distribución aleatoria de las grietas a lo largo del miembro produce variaciones en los
momentos de inercia que deben considerarse en el cálculo de las deflexiones.
Las deflexiones excesivas de un miembro pueden producir daños en otros miembros estructurales
y no estructurales.
Para evitar estos problemas, se han establecido algunas reglas empíricas que limitan las relaciones
deflexión/claro, o bien, los valores absolutos de las deflexiones.
NTC - 2004, 3 ESTADOS LIMITE DE SERVICIO, 3.2 Deflexiones, 3.2.1 Deflexiones en

elementos no presforzados que trabajan en una dirección. Establece lo siguiente:
La deflexión total será la suma de la inmediata más la diferida.
Deflexión inmediata
Las Normas Técnicas Complementarias nos permite obtener la deflexión inmediata por dos
métodos, el primero por métodos y formulas usuales para determinar deflexiones elásticas con las
ecuaciones 10.1 y 10.2. A menos que se utilice un análisis más racional o que se disponga de datos
experimentales, las deflexiones de elementos de concreto de peso normal se calcularán con un
módulo de elasticidad congruente y con el momento de inercia efectivo, Ie calculado con la
ecuación 10.4, pero no mayor que Ig.
140
Deflexión en viga con Apoyos simple. Deflexión en viga con apoyo continúo (empotrado).
5wL4 wL4
 (10.2)  (10.3)
384 EI 384 EI
𝑀𝑎𝑔 3 𝑀𝑎𝑔 3
𝐼𝑒 = (𝑀 ) 𝐼𝑔 + [1 − (𝑀 ) ] 𝐼𝑎𝑔 (10.4)
𝑚𝑎𝑥 𝑚𝑎𝑥
Donde
𝑓𝑓 𝐼𝑔
𝑀𝑎𝑔 = (Momento de agrietamiento)
ℎ2
M max = Momento flexionante máximo correspondiente al nivel de carga para el cual se estima la
deflexión.
h2 = distancia entre el eje neutro y la fibra más esforzada a tensión.
Para el módulo de rotura, “fr” denominado “ff” en las NTC, se especifica un valor de 2√𝑓´𝑐 para
concreto clase 1 y de 1.4√𝑓´𝑐 para concreto clase 2.
El segundo método (En claros continuos), considerado como una simplificación del anterior,
consiste en usar un momento de inercia calculado con la sección agrietada transformada, En vigas
continuas se indica que se utilice un valor promedio del momento de inercia calculado con la
expresión:
𝐼𝑒1 + 𝐼𝑒2 + 2𝐼𝑐

𝐼𝑒 = (10.5)
4
Donde
Ie1 e Ie2 son los momentos de inercia de la sección transformada agrietada de los extremos del claro
de estudio.
Iec es el momento de inercia de la sección transformada agrietada del centro.
Si el claro sólo es continuo en un extremo, el momento de inercia correspondiente al extremo

discontinuo se supondrá igual a cero, y en la ecuación el denominador será igual a 3.
Nota: No es necesario en el caso de voladizos considerar la variación de momentos de inercia.
141
Deflexiones diferidas
La deflexión adicional que ocurra a largo plazo en miembros de concreto normal clase 1 se
obtendrá multiplicando la flecha inmediata, por el factor
2
(10.6)
1+50𝑝’
Donde
p´ = es la cuantía de acero a compresión (As’/b d)
En elementos continuos se usará un promedio de p’ calculado con el mismo criterio aplicado para
determinar el momento de inercia
Para elementos de concreto normal clase 2, el numerador será igual a 4.
Deflexiones permisibles.
Las NTC fijan 0.5cm mas el claro entre 240 pero si la deformación de la viga o losa puede
perjudicar a elementos no estructurales, la deflexión se limita a 0.3 cm más el claro entre 480.
142

 Reglamentos NTC-2004
IV. Procedimiento.
En esta práctica revisaremos los elementos estructurales por agrietamiento y deflexión de
acuerdo a las NTC 2004.
Tabla 10.3: Lineamientos de revisión por agrietamiento y deflexión.

1. Revisar por agrietamiento los 3 elementos Cálculos A MANO para determinar si los
estructurales más críticos, realizar los elementos más críticos pasan por agrietamiento,
cálculos A MANO de cada elemento con incluir imágenes de cortes transversales de los
sus respectivos cortes transversales. elementos como se muestra en el “Ejemplo de
formato entregable 10.1”
2. De igual manera y del mismo orden revisar Cálculos A MANO para determinar la
la deflexión de los 3 elementos deflexión de los elementos más críticos por el
estructurales más críticos, tener en mente método de Sección transformada, incluir
cuales son en voladizo y cuales apoyados imágenes de cortes transversales de los
en ambos extremos ya que las formulas elementos como se muestra en el “Ejemplo de
varían dependiendo el caso. formato entregable 10.2”
Comparar los resultados obtenidos con las
deflexiones permisibles de acuerdo a los
lineamientos de las NTC.
El resultado de ésta práctica es la comprobación de los resultados obtenidos del agrietamiento y

deflexión con los permitidos de acuerdo a las NTC, con esto garantizamos un buen diseño en
nuestros elementos estructurales.

Mencione cuales son las causas principales por la cual es muy difícil predecir el agrietamiento y
mencione 3 propuestas de diversos autores para determinarla. Nota (no incluir la propuesta de
Gergely y Lutz que se mencionó anteriormente)
Mencione la diferencia entre flexión y deflexión y cuál de los dos métodos para calcula la
deflexión es más conservadora.
143
VII. Conclusiones
Menciones las caracteristicas principales por la cual se estudia el agrietamiento y la deflexion

en los elementos y como esto podria afectar a otros elementos no estructurales.
VIII. Evaluación
Revisión 10: “Revisión de agrietamiento y deflexión”.

1) En cada planta (PE
Presenta los cálculos
y PA) se escogieron Presenta los cálculos Presenta los cálculos Presenta cálculos
A MANO de los 3
los 3 elementos (trabes A MANO de solo 2 A MANO de solo 1 incorrectos pero el
elementos más
o cerramientos) más elementos elemento procedimiento es Presenta cálculos
críticos No cumple
críticos para correctamente con correctamente con sus correcto, incluye sus incorrectos pero el
correctamente con con el registro,
determinar si pasan los sus respectivas respectivas figuras de respectivas figuras de procedimiento es
sus respectivas no entregó o
lineamientos por figuras de cortes cortes transversales cortes transversales correcto pero no
figuras de cortes no entregó
agrietamiento de las transversales como se como se muestran en como se muestran en incluye sus figuras
transversales como correcciones.
NTC. Ver “Ejemplo muestran en el el “Ejemplo de el “Ejemplo de o están mal.
se muestran en el
de formato “Ejemplo de formato formato entregable formato entregable
“Ejemplo de formato
entregable entregable 10.1”. 10.1”. 10.1”.
entregable 10.1”.
10.1”VALOR= 5
VALOR 5 4 3 2 1 0
2) En cada planta (PE Presenta los cálculos
Presenta los cálculos Presenta los cálculos Presenta cálculos
y PA) se escogieron A MANO de los 3
A MANO de solo 2 A MANO de solo 1 incorrectos pero el
los 3 elementos (trabes elementos más
elementos elemento procedimiento es Presenta cálculos
o cerramientos) más críticos No cumple
correctamente con correctamente con sus correcto, incluye sus incorrectos pero el
críticos para correctamente con con el registro,
sus respectivas respectivas figuras de respectivas figuras de procedimiento es
determinar si pasan los sus respectivas no entregó o
figuras de cortes cortes transversales cortes transversales correcto pero no
lineamientos por figuras de cortes no entregó
transversales como se como se muestran en como se muestran en incluye sus figuras
deflexión de las NTC. transversales como correcciones.
muestran en el el “Ejemplo de el “Ejemplo de o están mal.
Ver “Ejemplo de se muestran en el
“Ejemplo de formato formato entregable formato entregable
formato entregable “Ejemplo de formato
entregable 10.2”. 10.2”. 10.2”.
10.2”VALOR= 5 entregable 10.2”.
VALOR 5 4 3 2 1 0
144
IX. Ejemplo de formato entregable acorde a rúbrica 10 (Tabla 10.3).
1) El punto 1) de la rúbrica está ejemplificado en el “Ejemplo de formato entregable 10.1” Figuras

10.2 a la 10.5 donde se muestra el procedimiento para determinar si nuestro elemento (trabe T5)
cumple los requerimientos de las NTC por agrietamiento, para realizar esta práctica se necesitan
los Mu de la trabe analizada como se muestra en la figura 10.2, tomamos los Mu en esquinas y ha
centro de la sección, realizar cortes de la sección transversal como se muestra en la figura 10.3 y
escribir lo datos iniciales que se muestran en el ejemplo.
3 h2
Si el esfuerzo de fluencia es mayor a 300 MPa (3 000 kg/cm²), se calcula fs√dc A h1 , para ello es
necesario obtener el área de concreto a tensión que rodea el esfuerzo principal “A” y por medio de
la sección transformada determinar los momento de inercia con respecto al eje neutro para después
calcular el esfuerzo en el acero “fs” como se muestra en las figuras 10.4 y 10.5.
2) El punto 2) de la rúbrica está ejemplificado en el “Ejemplo de formato entregable 10.2”

Figuras 10.6 a la 10.14 donde se muestra el procedimiento para determinar la deflexión de nuestro
elemento empleando el método de momento de inercia de la sección agrietada, para ello se
determinará la continuidad del elemento en los extremos y se calcularon los momentos de inercia
en dichos extremos continuos al igual que en el centro empleando sección transformada como se
muestran en las figuras 10.9, 10,10, 10.11, 10.12, 10.13 y 10.14. Posteriormente se determinarán
las deflexiones inmediatas, (NOTA: tener en cuenta que formula utilizar para calcular la deflexión
ya que no es la misma en todos los casos.) Después se calculará la diferida de acuerdo al factor de
las NTC y el tipo de concreto empleado, una vez obtenidos las 2 deflexiones se sumarán para
obtener la deflexión total.
Finalmente se calculará la deflexión permisible y se comparará con la deflexión total, la deflexión
total de nuestro elemento no deberá ser mayor que la permisible de lo contrario se tendrá que
proponer otra sección más aperaltada.
145
AGRIETAMIENTO
“Ejemplo de formato entregable 10.1”, Revisión por agrietamiento de la trabe T5
Trabe 5
Figura 10.2, Diagrama de momentos de la trabe 5.
Datos iniciales
Mu max = 2.69 T-m
fć = 250 kg/cm2
3 vs no 4 = 3.81 cm2
fy = 4200 kg/cm2 > 3000 kg/cm2
h2 Figura 10.3, Sección transversal
Por lo tanto calculamos fs 3√dc A
h1 donde se encuentra Mu Max.
Calculo de área de concreto a tensión que rodea al refuerzo principal “A”
Dónde:
𝐴𝑒 𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑒𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎
𝐴= = 𝐴𝑒 = 2𝑏(ℎ − 𝑑)
𝑛 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠
Figura 10.4, Área de concreto a tensión
2(15 𝑐𝑚)(26 𝑐𝑚 − 24 𝑐𝑚) que rodea al refuerzo principal.
𝐴= = 20 𝑐𝑚2
3
Calculo de esfuerzo en el acero “fs” por medio de la sección transformada.
𝐸𝑐 = 14 000 √250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 221,360 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

𝐸𝑠 = 2𝑥106
𝐸𝑠 221,360
𝑛= = =9
𝐸𝑐 2𝑥106
𝑛 𝐴𝑠 = (9)(3.81 𝑐𝑚2 ) = 34,3 𝑐𝑚2 Figura 10.5, Sección transformada
Localización del eje neutro. equivalente de la trabe T5 en extremo.
15 2
𝑐 − 34.3(24 − 𝑐) = 0 𝑐 2 + 4.6 𝑐 − 110 = 0 𝑐 = 8.43 𝑐𝑚
2
146
Momento de inercia con respecto al eje neutro
15𝑐𝑚(8.43𝑐𝑚)3
𝐼= + 34.3𝑐𝑚2 (24𝑐𝑚 − 8.43𝑐𝑚)2 𝐼 = 11,310.55 𝑐𝑚4
3
Calculo de esfuerzo en el acero.
𝑀 269,000 𝑘𝑔 − 𝑐𝑚
𝑓𝑠 = 𝑛 𝑓𝑡 = 𝑛 (𝑑 − 𝑐) = 9 (24𝑐𝑚 − 8.43𝑐𝑚) = 3,332.72 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐼 11,310.55 𝑐𝑚4
𝐡𝟐
Calculamos 𝐟𝐬 𝟑√𝐝𝐜 𝐀 𝐡𝟏
3 h2 3 (26𝑐𝑚 − 8.43𝑐𝑚)
fs √dc A = 3,332.72 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 √2𝑐𝑚 (20𝑐𝑚2 ) ( )
h1 (26𝑐𝑚 − 8.43𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚)
3 h2
fs √dc A = 12,861.83 𝑘𝑔/𝑐𝑚
h1
Considerando una clasificación de exposición A1:
Superficie de miembros en contacto con el terreno: protegida por una membrana impermeable
Superficie de miembros en ambiente interiores: encerrado totalmente dentro de un edificio.
Tabla 10.5, Límites para la condición de agrietamiento (NTC DF, 2004-EC)
12,861.83 𝑘𝑔/𝑐𝑚 < 40,000 𝑘𝑔/𝑐𝑚
“Por lo tanto el refuerzo propuesto es adecuado”.
147
DEFLEXIÓN
Ejemplo de formato entregable 10.2, Revisión por deflexión de la trabe T5
La trabe T5 se encuentra apoyada en el eje A sobre un muro y en el otro extremo se encuentra en

voladizo sin embargo se considera que se encuentra apoyada y continua ya que la sostiene la trabe
T6, por lo tanto para el cálculo de deflexión de la trabe T5 obtenemos el siguiente diagrama.
Figura 10.6, Diagrama de apoyos de la trabe T5.

Datos Iniciales
L = 3.8m
Concreto clase I
fć=250 kg/cm2
fy=4200 kg/cm2
Recubrimiento = 2 cm
3vs#4 = 3(1.27cm2) = 3.81 cm2
2vs#4 = 2(1.27cm2) = 2.54 cm2
Separación entre Viga T5 y cerramiento CE10 = 50 cm
Para calcular la deflexión de la viga debemos obtener el momento de inercia de la sección

agrietada.
𝐼𝑒1 + 𝐼𝑒2 + 2𝐼𝑐
𝐼𝑒 =
4
Sin embargo consideramos que no es continua en un extremo, obtenemos que la ecuación anterior
cambia a.
𝐼𝑒1 + 2𝐼𝑐
𝐼𝑒 =
3
Ahora se determinan los momentos de inercia del extremo continuo y del centro de la viga
Figura 10.7, Sección de extremo de la trabe T5. Figura 10.8, Sección de centro de la trabe T5.
148
Calculo de momento de inercia por medio de sección transformada.
a) Sección en extremos (sobre apoyo) - Sección transformada
Módulo de Elasticidad del concreto “Ec”.
Figura 10.9, Sección transversal 14 000√𝑓´𝑐 = 14 000√250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 221,357.4

en extremo.
≈ 221,360 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐸𝑠 2𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑛= = =9
𝐸𝑐 221,360 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Sección Transformada
Figura 10.10, Sección

transformada en extremo. Zona de tensión: nAs = 9 (3.81 cm2) = 34.29 cm2
Zona de Compresión: (n-1)A´s = (9-1) (2.54 cm2) = 20.32 cm2
Calculo de Eje Neutro “X”

15𝑐𝑚 (𝑥)2
+ 20.32(𝑥 − 2𝑐𝑚) − 34.29(26 − 𝑥) = 0
2
7.5(𝑥)2 + 54.61𝑥 − 932.18 = 0
𝑥 2 + 7.28𝑥 − 124.3 = 0
𝑥 = 8.08 ≈ 8.1 cm
Calculo del Momento de inercia en extremo.

15𝑐𝑚(8.1𝑐𝑚)3
𝐼𝑒1 = + 20.32𝑐𝑚(8.1𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚)2 + 34.29(26𝑐𝑚 − 8.1𝑐𝑚)2
3
𝐼𝑒1 = 14,400.17 𝑐𝑚4
149
b) Sección en el centro - Sección transformada
Módulo de Elasticidad del concreto “Ec”.
14 000√𝑓´𝑐 = 14 000√250 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 = 221,357.4

≈ 221,360 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝐸𝑠 2𝑥106 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Figura 10.11, Sección transversal 𝑛= = =9
en el centro. 𝐸𝑐 221,360 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Sección Transformada
Zona de tensión: nAs = 9 (3.81 cm2) = 34.29 cm2
Zona de Compresión: (n-1)A´s = (9-1) (2.54 cm2) = 20.32 cm2
Figura 10.12, Sección transformada

en el centro.
De acuerdo a las NTC el ancho del patín efectivo que se considere trabajando a compresión en
secciones L y T a cada lado del alma será el menor de los tres valores siguientes:
a) Ocho veces el espesor del patín.

b) La octava parte del claro menos la mitad del ancho del alma;
c) La mitad de la distancia al paño del alma del miembro más cercano;
8ℎ𝑓 = 8(5𝑐𝑚) = 40𝑐𝑚

𝐿 𝑏´ 380𝑐𝑚 15𝑐𝑚
𝑏 − 𝑏´ = 8 − 2 = 8 − 2 = 40𝑐𝑚
𝐿2 − 𝑏´ 50𝑐𝑚 − 15𝑐𝑚
{ 2 = = 17.5𝑐𝑚
2
Por lo tanto b = 0.15cm + 17.5cm = 32.5 cm
Figura 10.13, Sección transformada

en el centro, con ancho de patín
efectivo.
150
Calculo de Eje Neutro “X”
Verificaremos que el eje neutro no se encuentra dentro del área del patín
32.5𝑐𝑚 (𝑥)2
+ 20.32(𝑥 − 2𝑐𝑚) − 34.29(26 − 𝑥) = 0
2
16.25(𝑥)2 + 54.61𝑥 − 932.18 = 0
𝑥 2 + 3.36𝑥 − 57.36 = 0
𝑥 = 6.07 cm
Por lo tanto el eje neutro no se encuentra dentro del alma del patín ya que este es de 5 cm, ahora
calculamos la ubicación exacta del patín.
Figura 10.14, localización del eje neutro

fuera del patín.
5𝑐𝑚 15𝑐𝑚 (𝑦)2

(32.5𝑐𝑚)(5𝑐𝑚) ( + 𝑦) + + 20.32(3𝑐𝑚 + 𝑦) − 34.29(19𝑐𝑚 − 𝑦) = 0
2 2
7.5(𝑦)2 + 217.11𝑦 − 184.3 = 0
𝑦 2 + 28.94𝑦 − 24.57 = 0
𝑦 = 0.825 cm ≈ 0.83 cm
𝑥 = 5𝑐𝑚 + 0.83 cm = 5.83cm
Calculo del Momento de inercia en centro de sección.
32.5𝑐𝑚(5𝑐𝑚)3 15𝑐𝑚(0.83𝑐𝑚)3
𝐼𝐶 = + + 34.29(24𝑐𝑚 − 5.81𝑐𝑚)2
3 3
+ 20.32𝑐𝑚(5.81𝑐𝑚 − 2𝑐𝑚)2
𝐼𝐶 = 11,914.4 𝑐𝑚4
151
Momento de inercia de la sección agrietada transformada
𝐼𝑒1 + 2𝐼𝑐 14,400.17𝑐𝑚4 + 2(11,914.4 𝑐𝑚4 )

𝐼𝑒 = = = 12,743.25 𝑐𝑚4
3 3
Deflexión Inmediata.
Para obtener la deflexión instantánea debemos asegurarnos que utilizar la formula correcta ya que
existen varias dependiendo el caso.
Considerando nuestra trabe T5 como una viga simplemente apoyada con carga uniformemente
distribuida utilizaremos la siguiente expresión,
5𝑊𝐿4
𝑎𝑖1 =
384𝐸𝑐 𝐼𝑒
Nota:
Recordemos que en la trabe T5 no tiene una carga uniformemente distribuida sin embargo la
consideraremos como tal para poder obtener la deflexión inmediata, consideraremos los valores
máximos tanto de la CM y CV.
Figura 10.15, Distribución de cargas sobre trabe T5.
𝑊𝑆𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜 = 1.686𝑡/𝑚 + 0.13 𝑡/𝑚 = 1.816 𝑡/𝑚

Aplicando la fórmula:
5𝑊𝐿4 5 (18.16𝑘𝑔/𝑐𝑚)(370)4
𝑎𝑖1 = = = 1.57𝑐𝑚
384𝐸𝑐 𝐼𝑒 384(221,360 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 )(12,743.25 𝑐𝑚4 )
152
Deflexión Diferida (A largo plazo).
Las NTC estipulan un factor para calcular las deflexiones diferidas que distinguen concretos clase
1 y clase 2. Así, para concretos clase 1, las deflexiones diferidas se obtienen multiplicando las
2
inmediatas, calculadas como se indicó anteriormente, por el factor (1+50p´) para concretos clase 2,
el numerador de la ecuación debe tomarse igual a 4.

Obtenemos que la fórmula para obtener la deflexión diferida es:
2
adif = ai1 ( )
1 + 50p´
Calculo del factor:
2𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 ∗ 1.27𝑐𝑚2
𝑝´(𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜𝑠) = = 7.05x10−3
15𝑐𝑚 𝑥 24𝑐𝑚
2𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 ∗ 1.27𝑐𝑚2
𝑝´(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜) = = 7.05x10−3
15𝑐𝑚 𝑥 24𝑐𝑚
𝑝´(𝑎𝑝𝑜𝑦𝑜𝑠) + 2 (𝑝´(𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑙𝑎𝑟𝑜))
𝑝´ 𝑝𝑟𝑜𝑚 = = 7.05x10−3
3
Calculo de la deflexión diferida:
2
𝑎𝑑𝑖𝑓 = 1.57𝑐𝑚 ( )
1 + 50(7.05x10−3 )
𝑎𝑑𝑖𝑓 = 2.32 𝑐𝑚
Deflexión total
La deflexión total es la suma de la deflexión inmediata más la deflexión diferida:
𝑎𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑎𝑖1 + 𝑎𝑑𝑖𝑓 = 1.57𝑐𝑚 + 2.32 𝑐𝑚 = 3.89 𝑐𝑚
Deflexión permisible.
Las NTC fijan 0.5cm mas el claro entre 240 pero si la deformación de la viga o losa puede
perjudicar a elementos no estructurales, la deflexión se limita a 0.3 cm más el claro entre 480.
𝐿 370𝑐𝑚
𝑎𝑝𝑒𝑟𝑚𝑖𝑠𝑖𝑏𝑙𝑒 = 0.5 𝑐𝑚 + = 0.5 𝑐𝑚 + = 2.04 𝑐𝑚
240 240
“Por lo tanto, nuestro diseño no pasa a flexión, se tendra que proponer otra sección”.
153
Referencias.


Distrito Federal.
154
PRÁCTICA 11
“Diseño de losas”
I. Competencia.
Que el alumno aplique sus conocimientos adquiridos en clase y empiece a diseñar losas dependiendo el
sistema de piso que se esté utilizando (Losa maciza, reticular, vigueta y bovedilla) y en base a los espesores,
materiales, dimensiones y tipo de tablero (continuo o discontinuo) de la misma. De igual manera realizar la
revisión por cortante y deflexiones para obtener la propuesta de armados finales. Una ves hecho los cálculos
se realizan los dibujos finales de losas.
II. Introducción.
Las losas son elementos estructurales cuyas dimensiones en planta son relativamente grandes
en comparación con su peralte. Estos elementos pueden trabajar en una dirección o en dos
direcciones
Las losas en una dirección trabajan únicamente en la dirección perpendicular a los apoyos. Estos
apoyos pueden ser las vigas principales de un marco, vigas secundarias que se apoyan a su vez en
vigas principales o en muros.
Las losas en una dirección se comportan esencialmente como vigas, o

bien, como se hace más frecuentemente, puede suponerse que la losa
está formada por una serie de vigas paralelas e independientes de un
metro de ancho, como se muestra en la figura.
Figura 11.1, Franja de losa
que trabaja como viga de un
Las losas apoyadas perimetralmente son aquellas que están apoyadas metro de ancho. (González
sobre vigas o muros en sus cuatro lados y que por lo tanto trabajan en Cuevas y Fernández
Villegas, 2005)
dos direcciones y a diferencia de las losas que trabajan en una dirección
que se deforman en curvatura simple, las losas apoyadas perimetralmente lo hacen en curvatura
doble.
Una característica estructural importante de los apoyos de estas losas es que su rigidez a flexión es
mucho mayor que la rigidez a flexión de la propia losa.
155
Si la losa está apoyada sobre muros o sobre vigas de dimensiones usuales calculadas no hay duda
que cumple esta característica, ya que su rigidez a flexión puede considerarse infinita.
Pero si la viga se apoya sobre vigas de poco peralte que tienen una rigidez flexionante
relativamente pequeña, en estos casos se debe recurrir a otros métodos.

 Software CAD
 Reglamentos NTC 2014.
IV. Procedimiento.
Diseño de losas. En esta parte se comienzan a diseñar las losas de entrepiso y azotea con
los resultados obtenidos del modelo en SAP.
1. Diseño a flexión de losas (método de Obtención correcta de coeficientes, asi como
coeficientes) y a cortante de los 3 correcto cálculo de diseño por flexión y
tableros más grandes tanto de azotea cortante (Ver Tabla 11.3, 11.4, 11.5 ).
como de entrepiso.
2. Propuesta de armados finales de losas. Propuesta adecuada de armados finales (Ver
Figura 11.5, 11.6),
3. Dibujos de armados de losas en planos Dibujos correctos, con buena calidad de línea y
estructurales (esto tanto en plantas como entendibles, con los ganchos y/o escuadras,
detalles estructurales). además de bastones necesarios (Ver Figura
11.7).
4. Dibujos finales de losas, junto con todos Dibujos adecuados, detalles incluidos, buenas
los detalles estructurales y plantas calidades de línea, plantas corregidas y en
trabajadas durante todas las prácticas. excelente estado. Todo impreso en tamaño
doble carta (Ver Figura 11.12 y 11.14 ).
En las Figuras 11.1 y 11.2 son mostrados los ejemplos de diseños de trabes con sus dibujos de
armados estructurales. Todo esto para su contraste en lo solicitado en Tabla 11.1.
156
El resultado de ésta práctica es diseñar las losas por flexión y cortante utilizando los valores
obtenidos del modelo en SAP2000), y así obtener la propuesta de armados finales. Todos estos
armados se verán reflejados en el plano estructural final, para cumplir con los requerimientos
solicitados en Tabla 11.1.

1. Liste 3 tipos de tableros y sus características según la tabla de coeficientes.
VII. Conclusiones.
1. Mencione las limitaciones del método de los coeficintes.
VIII. Evaluación
A continuación, se presenta la rúbrica con el cual será evaluada la práctica 11.
157
Tabla 11.2: Rúbrica práctica 11 No. Rubrica: Práctica 11. “Diseño de Losa”
Fecha:
Alumno:
Revisión 11. Diseño de losa
Diseño de losas por
Obtuvo
flexión (método de Obtención de Identificó mal el
coeficientes de
coeficientes) y cortante coeficientes correcta, tablero (de No cumple con
manera Soló tiene diseño
de los 3 tableros más así como correcto Calculo solo por esquina, de el registro, no
equivocada y/o por flexión, o por
grandes de c/u de sus cálculo de diseño por flexión, o solo borde, etc.) por entregó o no
aplico mal la cortante, de
losas (azotea y flexión y cortante de por cortante. lo que los entregó
fórmula para manera errónea.
entrepiso). los 3 tableros más cálculos son correcciones.
revisión por
grandes incorrectos.
cortante.
VALOR=4 puntos.
VALOR 4 3.2 2.4 1.6 0.8 0
Propuesta de
armados finales No cumple con
Propuesta de armados
deficiente el registro, no
finales en memoria de Propuesta adecuada
- - - (errores en entregó o no
cálculo. de armados finales.
dibujos y acarrea entregó
VALOR=1.5 punto.
errores de correcciones.
cálculo).
VALOR 1.5 - - - 0.3 0
Dibujo de armados de Dibujos correctos, Errores en
No cumple con
losas en planos con buena calidad de dibujo, calidades
el registro, no
estructurales (esto tanto línea y entendibles, de línea malas,
- - - entregó o no
en plantas como detalles con los ganchos y/o mala colocación
entregó
estructurales). escuadras, además de de acero en
correcciones.
VALOR=1.5 puntos. bastones necesarios. planta.
-
VALOR 1.5 - - 0.6 0
Dibujos finales de losas
junto con todos los
Dibujos adecuados, Entrega todo en
detalles estructurales y No cumple con
detalles incluidos, Errores en Dibujos buena forma,
plantas trabajadas y el registro, no
buena calidad de dibujos finales incompletos o pero tiene aún Mala calidad de
corregidas durante todas entregó o no
línea, plantas de losas, lo plantas errores en línea.
las revisiones. Todo entregó
corregidas y en demás al 100%. incompletas. plantas que no se
impreso en tamaño carta correcciones.
excelente estado. han corregido.
o doble carta.
VALOR=3 puntos.
VALOR 3 1.8 1.2 0.6 0.4 0
158
1) Todos los puntos de la rúbrica 11 están ejemplificados en el “Ejemplo de formato

entregable 11.1 y 11.2”.
2) Puntos 1) y 2). Para la losa de azotea en el “Ejemplo de formato entregable 11.1” se
muestra el proceso para diseño de losa maciza utilizando el método de coeficientes, (tabla
11.3), donde se emplearon los cálculos correspondientes y tablas de resultados (tablas 11.5,
11.6 y 11.7) de acuerdo a cada tablero, de igual manera la propuesta de armados finales se
encuentra ejemplificado en las figuras 11.5 y 11.6.
Para la planta de entrepiso “Ejemplo de formato entregable11.2” se muestra de igual
manera el proceso para diseño de una losa reticular utilizando el método de coeficientes,
(tabla 11.7), se muestran cálculos y tablas de resultados (tablas 11.9) y armado final en la
figura 11.14.
3) El punto 3) se encuentra ejemplificado en las figuras 11.4, 11.7, 11.8, 11.9, 11.10 y 11.11
para la lisa maciza y figura 11.15 para losa reticulada, donde se muestran la cantidad de
acero requerida en cada sentido del tablero y los armados de losas.
4) El punto 4) se encuentra ejemplificado en las figuras 11.12 y 11.16 donde se muestran
dibujos finales de losas junto con todos los detalles estructurales y plantas trabajadas y
corregidas durante todas las revisiones.
159
LOSA DE AZOTEA (LOSA MACIZA)
Calculo de Peralte Mínimo
Las NTC-04 establecen disposiciones sobre el peralte mínimo, señalan que el cálculo de
deflexiones puede omitirse si el peralte efectivo de la losa es por lo menos igual al perímetro del
tablero dividido entre 250 para concreto clase 1 y 170 para concreto clase 2. Para calcular este
perímetro, los lados discontinuos deben incrementarse en 50 por ciento si los apoyos de la losa no
son monolíticos con ella, y 25 por ciento si lo son.
En la siguiente figura se observa el tablero 10 es el más grande en la planta de azotea constituida
por losa maciza con un W = 680 kg/m2.
Figura 11.2, Tablero 10, tablero más grande en Losa de Azotea.
Por ser concreto clase 1 y tener 2 lados discontinuos se incrementan un 25%.
Perímetro = 3.55 m + 4.155 m + 1.25 (3.55 m + 4.155 m) = 17.33 m
Calculo de Fs (esfuerzo en el acero).

Fs = 0.6 fy
Fs = 0.6 (4200kg/cm2)
Fs = 2520 kg/cm2
Debido a que W ≤ 380kg/m2
El peralte efectivo mínimo se obtendrá multiplicando el Factor de Corrección de Perímetro.
4
Factor de Corrección de Perímetro = 0.032√𝐹𝑠 𝑊
4
Perímetro Corregido = 0.032√(2520) (680)= 1.157
Perímetro Corregido =1.157 (17.33m) = 20.05m = 2005 cm
160
2005 𝑐𝑚
Peralte efectivo mínimo (d min) = = 8.023 𝑐𝑚 ≈ 8 𝑐𝑚
250
Consideraremos 2 cm de recubrimiento para tener un h = 10 cm

Calculo de Momentos Flexionantes, Peralte, Cortante y Acero requerido para Tablero 10.
Datos iniciales.
h = 10cm
r = 2cm
d = 8 cm Figura 11.3 Franja de losa
W = 680 kg/m2
unitaria de un metro.
fć = 250 kg/cm2
fy = 4200 kg/cm2
2 lados libes
2 lados continuos
W total = W viva + W muerta = 580 kg/m2 + 100 kg/m2 = 680 kg/m2

W Gravitacional = 1.4 (680 kg/m2) = 952 kg/m2
Utilizando la tabla de coeficientes de momentos flexionantes para tableros rectangulares de las

NTC-04, ubicamos los coeficientes de acuerdo a nuestro tablero como Caso I. Losa colada
monolíticamente con sus apoyos.
Tabla 11.3, Tabla de coeficientes de momentos flexionantes para tableros
rectangulares, franjas centrales (NTC-2004).
161
Determinación de Mu.
Una vez localizado los coeficientes correspondientes a nuestro caso se multiplican por 10–4
(W)(a1)² para obtener los momentos últimos, los resultados obtenidos se resumen en la tabla 11.5.
Ejemplo de obtención del momento ultimo:
(10-4)(952 kg/m2)(3.55m)2 = 1.199

–IC (Negativo en Borde Interno Corto) = 419 kg-m
Mu de –IC = 419 kg-m (1.199)= 502.698 kg-m = 50269.86 kg-cm
Determinación de acero de refuerzo mínimo por metro de ancho de losa

66,000 ℎ
𝐴𝑠 𝑚𝑖𝑛 =
𝑓𝑦 (ℎ + 100)
66000(10𝑐𝑚)
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = = 𝟏. 𝟒𝟐 𝒄𝒎𝟐 𝒑𝒐𝒓 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒏𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔𝒂
𝑘𝑔
4200 2 (10𝑐𝑚 + 100)
𝑐𝑚
Determinación de acero de refuerzo por metro de ancho de losa por medio de método de
tablas.
𝑀𝑢 50269.86
= = 7.85 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑏𝑑 2 (100)(8)2
Tabla 11.4, Método de tablas (NTC-2004).
De acuerdo a la tabla 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑒𝑚𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑝(%) = 0.2089
0.2089
𝑝= = 0.002089
100
Por lo tanto As = 𝑝 𝑏 𝑑 = (0.002089 )(100 𝑐𝑚) (8 𝑐𝑚 ) = 1.67 𝑐𝑚2
As= 1.67 𝑐𝑚2 𝒑𝒐𝒓 𝒎𝒆𝒕𝒓𝒐 𝒅𝒆 𝒂𝒏𝒄𝒉𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒐𝒔𝒂 𝒆𝒏 𝒆𝒍 𝒃𝒐𝒓𝒅𝒆 − 𝑰𝑪
162
Determinación de separación máxima de acero refuerzo por metro de ancho de losa
S = 50 cm ó 𝑆𝑚𝑎𝑥 = 3.5(𝑑)
𝑆𝑚𝑎𝑥 = 3.5(8 𝑐𝑚) = 𝟐𝟖 𝒄𝒎

Tomamos el valor más bajo de 28 cm.
Todos los resultados del tablero 10 están resumidos en la tabla 11.5.
TABLERO 10 DE ESQUINA
a1 (m) a2 (m) h (cm) r (cm) d (cm) W Gravitacional (kg/m2)
3.55 4.155 10 2 8 952
"-IC" "-IL" "-DC" "-DL" "+C" "+L"

m 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
Coeficiente 419 394 250 222 216 140
Mu (kg-cm) 50269.86 47270.47 29993.95 26634.63 25914.77 16796.61
Mu/bd^2 7.85 7.39 4.69 4.16 4.05 2.62
P (%) 0.2089 0.199 0.1198 0.1099 0.1 0.1
P 0.0021 0.0020 0.0012 0.0011 0.0010 0.0010
As min (cm2) 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286
As (cm2) 1.67 1.59 1.43 1.43 1.43 1.43
Tabla 11.5, Ejemplo de formato entregable: Tabla de resultados del tablero 10.
Revisión por cortante
El cortante último se calcula con la siguiente expresión:
𝑎1 𝑎1
𝑉 = ( − 𝑑) 𝑊 [0.95 − 0.5 ]
2 𝑎2
Cuando en un tablero existan bordes continuos y bordes discontinuos, el valor de V, obtenido de la

ecuación anterior debe incrementarse en 15 por ciento. La resistencia de la losa a fuerza cortante se
supondrá igual a:
0.5 Fr b d √f ∗ c .
3.55𝑚 𝑘𝑔 3.55𝑚
𝑉𝑢 = 1.15 ( − 0.08𝑚) (952 2 ) (0.95 − 0.5 ( )) = 970.159𝑘𝑔 = 0.97 𝑡𝑜𝑛
2 𝑚 4.155𝑚
𝑘𝑔
𝑉𝑟 = ((0.5)(0.8)(100𝑐𝑚)(8𝑐𝑚)√200 ) = 4,525.48 𝑘𝑔 = 𝟒. 𝟓𝟐𝟓 𝒕𝒐𝒏
𝑐𝑚2
𝑽𝒖 < 𝑉𝑟 ∴ 𝑆í 𝑝𝑎𝑠𝑎
163
Propuesta de armado de acero de refuerzo.
En un metro de losa
Borde Acero Acero Propuesto Mínimo/ml

Requerido
-IC 1.67 cm2 3vs#3= 4(0.71cm2) = 2.13cm2

-IL 1.59 cm2 3vs#3= 4(0.71cm2) = 2.13cm2
-DC 1.42 cm2 2vs#3= 2(0.71cm2) = 1.42cm2
-DL 1.42 cm2 2vs#3= 2(0.71cm2) = 1.42cm2
+C 1.42 cm2 2vs#3= 2(0.71cm2) = 1.42cm2
+L 1.42 cm2 2vs#3= 2(0.71cm2) = 1.42cm2
Figura 11.3, Distribución de Acero

Requerido en el tablero 10.
(Gustavo Oliván, 2017).
Por lo tanto
Para cumplir con los requerimientos de acero de la tabla 11.4 se propone el siguiente armado con
separaciones de 25cm.
Armado de -IC, -IL Armado de –DC, -DL, +C, +L
Figura 11.5 y 11.6 Propuesta de armado del tablero 10. (Gustavo Oliván, 2017).
Figura 11.7, Armado final de tablero 10.
164
Ejemplo de formato entregable - Tablero 11
3.625 3.9 10 2 8 952
"-IC" "-IL" "-DC" "-DL" "+C" "+L"

m 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93
Coeficiente 371 360 219 206 176 138
Mu (kg-cm) 46411.64 45035.55 27396.63 25770.34 22017.38 17263.63
Mu/bd^2 7.25 7.04 4.28 4.03 3.44 2.70
P (%) 0.199 0.1891 0.1198 0.1099 0.1 0.1
P 0.0020 0.0019 0.0012 0.0011 0.0010 0.0010
As min (cm2) 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286
As (cm2) 1.59 1.51 1.43 1.43 1.43 1.43
Tabla 11.6, – Ejemplo de formato entregable; Resumen de resultados del segundo tablero más grande.
Figura 11.8, Ejemplo de formato entregable;

Distribución de acero de refuerzo requerido
para el tablero 11.

Armado del tablero 11.
165
Ejemplo de formato entregable - Tablero 1
3.45 3.7 10 2 8 952
"-IC" "-IL" "-DC" "-DL" "+C" "+L"

m 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93 0.93
Coeficiente 371 360 219 206 176 138
Mu (kg-cm) 42038.68 40792.25 24815.28 23342.23 19942.88 15637.03
Mu/bd^2 6.57 6.37 3.88 3.65 3.12 2.44
P (%) 0.1792 0.1693 0.1099 0.1 0.1 0.1
P 0.0018 0.0017 0.0011 0.0010 0.0010 0.0010
As min (cm2) 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286 1.4286
As (cm2) 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43 1.43
Tabla 11.7, – Ejemplo de formato entregable; Resumen de resultados del tercer tablero más grande.

Distribución de acero de refuerzo requerido para el
tablero 1.

Armado del tablero 1.
166
Figura 11.12, Ejemplo de formato entregable; Armado Final de
Losa Maciza – Planta de Azotea. (Gustavo Oliván, 2017).
167
LOSA DE ENTREPISO (LOSA RETICULADA)
Las losas reticuladas permite soportar cargas simultaneamente en ambos sentidos, estas acuan
como un sistema de multiples vigas y para realizar las reviciones de este elemento se analizan
como viga.
Datos iniciales.
h = 25cm
r = 2cm
d = 23 cm
b = 15cm
Figura 11.13,1 Detalle de
W = 700 kg/m2
fć = 250 kg/cm2 ancho de losa analizada como
fy = 4200 kg/cm2 viga.
2 lados libes
2 lados continuos
W total = W viva + W muerta = 530 kg/m2 + 170 kg/m2 = 700 kg/m2

W Gravitacional = 1.4 (700 kg/m2) = 980 kg/m2
En este ejemplo se analizara el tablero 10, (tablero más grande de la losa de entrepiso), al igual que
en losa maciza utilizaremos la tabla de coeficientes de momentos flexionantes para tableros
rectangulares de las NTC-04, con las dimensiones de nuestro tablero ubicamos los coeficientes en
la tabla como Caso I. Losa colada monolíticamente con sus apoyos.
3.55 𝑚
𝑚= = 0.85
4.155 𝑚
Redondeando al menor obtenemos:
𝑚 = 0.8
Tabla 11.8, Tabla de coeficientes de momentos flexionantes para tableros

rectangulares, franjas centrales. (NTC-2004).
168
Determinación de Mu.
Una vez localizado los coeficientes correspondientes a nuestro caso se multiplican por 10–4
(W)(a1)² para obtener los momentos últimos, los resultados obtenidos se resumen en la tabla 11.9.
Ejemplo de obtención del momento ultimo:
(10-4)(980 kg/m2)(3.55m)2 = 1.235

–IC (Negativo en Borde Interno Corto) = 419 kg-m
Mu = 419 kg-m (1.1235)= 517.48 kg-m = 51748.38 kg-cm
Multiplicando el Mu obtenido por el ancho de nuestra losa analizada como viga de 0.55 m obtenemos
nuestro Mu último.
Mu = (51748.38 kg-cm)(0.55)
Mu = 28,461.61 kg-cm
Determinación de acero de refuerzo por metro de ancho de losa por medio de método de tablas.
𝑀𝑢 28,461.16
= = 3.59 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑏𝑑2 (15)(23)2
Tabla 11.9, Método de tablas (NTC DF, 2004-EC).
169
TABLERO 10 EN ESQUINA
a1 (m) a2 (m) h (cm) r (cm) b (cm) d (cm) W Gra (kg/m2)
3.55 4.155 25 2 15 23 980
"-IC" "-IL" "-DC" "-DL" "+C" "+L"

m 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85 0.85
Tabla 11.10, Ejemplo de formato
Coeficiente 419 394 250 222 216 140 entregable; Resumen de resultados del
Mu (kg-cm) 28461.61 34062.54 21613.29 19192.60 18673.88 12103.44
Mu/bd^2 3.59 4.29 2.72 2.42 2.35 1.53
tablero más grande.
P (%) 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1
P 0.0010 0.0010 0.0010 0.0010 0.0010 0.0010
P min 0.0026 0.0026 0.0026 0.0026 0.0026 0.0026
As min 0.9092 0.9092 0.9092 0.9092 0.9092 0.9092
As 0.3450 0.3450 0.3450 0.3450 0.3450 0.3450
As (cm2) 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91 0.91
Por lo tanto cubrimos con 2 varilla del #3 arriba y abajo.

Armado final de Losa Reticulada – Planta de
Entrepiso.
170
Figura 11.15, Ejemplo de formato
entregable; Armado del tablero 10 – Planta de
Entrepiso.
171
Armado General de Losa Reticulada – Planta de
Entrepiso.
172
X. Referencias.
González-Cuevas O.M. y Fernández-Villegas F.R. (2005). “Aspectos fundamentales del

concreto reforzado”. Edit. Limusa Cuarta Edición.

173
PRÁCTICA 13
“Visita de obra”
I. Competencia.
Que el alumno realice una visita de obra planeada con anticipación de una obra de estructuras
de concreto para poner en práctica los conocimientos adquiridos en la materia estructuras de
concreto y ver si cumple con las normativas de diseño, y realizar un reporte final de visita de obra
como se indica en esta práctica.
II. Introducción.
A partir de los conocimientos adquiridos en la materia de estructuras de concreto el alumno

deberá de alcanzar un nivel de criterio suficiente para poder analizar y reflexionar sobre los
sistemas constructivos empleados en la construcción “edificios y casa habitación”.
Dentro de las estrategias de aprendizaje de este curso, la visita de obra es una parte muy importante
a realizar, ya que permite al alumno contemplar físicamente el proceso constructivo y
desenvolviese de una manera crítica al aplicar los conocimientos adquiridos durante el curso.
Observar e identificar diferentes tipos de sistemas constructivos, ventajas y desventajas de los
diferentes elementos estructurales, analizar las propuestas ejecutadas en la obra, observar los
armados del acero de refuerzo y dictaminar si cumplen con los requerimientos que marcan las
normas.
Una visita a obra planeada y preparada correctamente con anticipación ofrece un mayor provecho.
No existe ningún instrumento mediático o virtual, capaz de sustituir la experiencia de la percepción
directa durante una visita a obra. Los ingenieros que realizan con frecuencia estudios presenciales
de obras, desarrollan mayor destreza para desempeñarse como proyectistas.
III. Materiales y equipo.
 Zapatos de seguridad.
 Lentes de seguridad.
 Casco.
 Chaleco.
 Cámara fotográfica o Celular con buena cámara.
 Cuaderno de notas y bolígrafo.
174
IV. Procedimiento.
Después de una breve charla introductoria por parte del profesor; realizar la visita de obra
durante el transcurso de la mañana, observar y tomar nota de los aspectos fundamentales de la
obra, preguntar qué tipos de estudios previos fueron realizados y tomar toda la evidencia
fotográfica posible de los elementos estructurales, sistemas de piso, tipos de armados y
métodos constructivos.
Una vez concluida la visita de obra realizar el reporte de visita de obra a computadora con el
siguiente formato que contenga los siguientes puntos.
1. Realizar un croquis de localización de la obra a visitar como se muestra en la Figura 13.1.

(google earth, google maps).
Figura 13.1: Croquis de localización de visita de obra, “Clínica UAQ”.
2. Antecedentes del lugar (Tipo de uso de suelo antes de la obra, estudios previos realizados,
por ejemplo: geotécnicos o de impacto ambiental) e indique la clasificación del tipo de obra
acorde al Manual de diseño de obras civiles CFE 2008 (Clasificación según importancia de
obra y según estructura).
3. Descripción general de la obra, etapa en la que se encuentra, alcance del proyecto (mínimo
¼ cuartilla) y realizar una tabla con datos de interés sobre la obra.
175
Tabla 13.1 Datos de elementos de interés sobre la visita de obra.
Destino de construcción. Clínica - Hospital
Sistema constructivo de piso Losa reticulada y firme de concreto.
Cimentación Zapata corrida, zapata aislada y losa de
cimentación.
Principales elementos estructurales Mampostería: (muros, cadenas y castillos),
columnas, trabes y losa.
Tipo de esfuerzos presentes en los elementos. Tensión, compresión y flexión.
4. Identificación fotográfica: Identifique en un reporte fotográfico 10 elementos estructurales,

tipo de cimentación, tipo de sistemas de piso y materiales como se muestra en la Tabla
13.2.
Tabla 13.2 Identificación de elementos estructurales
Figura Elementos estructurales
I. Cimentación - Zapata Corrida.
1. Contra trabe - (25cm x 70cm).
10 varillas del No: 4.
Estribos No: 2 @ 15 cm.
3 Longitud de traslape 60 cm.
4
2. Parrilla - (80 cm x 15 cm)
Varilla transversal del No. 4 L=1m @ 15cm y
varilla 4 longitudinal del No. 4.
3. Desplante
1 2 Tepetate compactado al 90%
4. Cimbra
Cimbra de plástico reforzado
5. Tabiques perimetrales
5 Hilada de tabiques perimetral para dar forma
recta a la zapata continua en los bordes.
Figura 13.1 – zapata corrida
II. Cimentación – Zapata Aislada
1. Parrilla - (150cm x 150cm).
2 Armado con 14 varillas del #5 y #4 recién
colado con concreto fć=250kg/cm2.
2. Dado – (40cm x 40cm).
3 8 varillas del #5.
1 Estribos #3 @ 15 cm.
3. Cimbra - Cimbra con madera de pino de 3ra.
Figura 13.2 – zapata aislada
176
III. Sistema de Losa – Reticulada
(45cm x 45cm).
4 1. Retícula - Sección trasversal (15 cm x 25 cm).
4 varillas No. 3 y estribos No. 2 @ 15 cm.
2. Losa - Ancho de losa 10 cm
Malla electro soldada 6x6 10-10
3. Relleno en losa.
Cuadros de unicel de (30cmx30cmx25cm)
1 4. Cimbra
Cimbra perimetral con tarimas y cimbra
2 inferior con lámina de acero engrasada.
Figura 13.3 – Armado de losa reticulada
IV. Trabe (45cm x 45cm).
1. Estribos – estribos del #3 (40cm x 40cm) a
cada 15 cm.
2. Varilla – seis varillas de acero del #4 a lo
1 largo del elemento tres inferiores y tres
3 superiores.
5 3. Bastones – Bastones con varillas del #4 con
dobleces de 90°.
4. Anclaje - Demolición parcial de trabe
1 4 existente para dejar expuesto acero de refuerzo
(varillas) y anclar con bastones del #3 a cada
2 20 cm amarres la nueva estructura con la
existente para posteriormente colar
monolíticamente la losa.
1
Figura 13.4 – Armado y anclaje de trabe.
V. Mampostería.
1. Castillos K1 – 15cm x 15cm.
3 4 Varillas No. 3 y estribos No. 2 @ 15 cm.
1 2 4 2. Castillo K2 – Sección L - 20cm x 20cm.
8 Varillas No. 3 y estribos No. 2 @ 15 cm.
2 3. Castillos K3 - Sección T - 20cm x 20cm.
5 4. Cadenas - 15cm x 20cm.
5. Muro.
Figura 13.5 - Mampostería Muro de tabique rojo con mortero 1:4.
177
VI. Trabe de cerramiento.
1. Estribos - Estribos del #2 (alambrón) de 12 x
1
22 cm a cada 15 cm.
2 2. Varillas - Cuatro varillas de acero del #3 a lo
3 largo del elemento dos inferiores a tensión y

dos superiores a compresión.
3. Anclaje - Anclaje de trabe de cerramiento con
castillo por medio de alambre galvanizado.
Figura 13.6 – Trabe de cerramiento.
VII. Columna
4 1. Columna – columna circular de 40 cm de

3 2 diámetro, armado con varillas del #4 y con
estribos redondos del #3 (alambrón) a cada 15
cm, columna recién colada con concreto
fć=250kg/cm2 y cimbrado con tubo de cartón.
2. Trabe de liga – (60cm x 40cm) armado con 6
2
varillas del #4.
3. Zapata aislada – (150 cm x 150 cm)
Figura 13.7 – Colado de columna. 4. Losa de cimentación – armado de losa de
cimentación con malla electro soldada 6x6/10-
10, bastones del #3 de 1m @ 20cm y silletas.
VIII. Cadenas y castillos.
1. Cadenas - 15cm x 15cm.
4 Varillas No. 3 y estribos No. 2 @ 15 cm con
concreto portland fć = 150kg/cm2.
2 2. Castillo T – 20 cm x 20 cm x 15 cm de ancho
armado con 10 Varillas No. 3 y doble estribos
No. 2 @ 15 cm, con concreto fć=150kg/cm2.
3. Mampostería - Muro de tabique rojo con
1 mortero 1:4.
Figura 13.8 – Detalle de armado de cadenas y

castillos.
178
IX. Cadena de desplante (15cm x 25cm).
1. Estribos - Estribos del #2 (alambrón) de 12cm
2 1 x 22cm a cada 15 cm.
2 2. Varillas - Cuatro varillas de acero del #3 a lo
largo del elemento dos inferiores y dos
superiores.
3. Mampostería – Hilada de tabiques para dar
nivel deseado a la cadena de desplante.
4 3 4. Anclaje - Anclaje de cadena con castillo por
2 medio de alambre galvanizado.
Figura 13.9 – Cadena de desplante.
X. Losa de cimentación.
1. Base – capa de 40 cm de tepetate compactado
5 al 90%.
2. Firme - concreto prefabricado fć=250kg/cm2
con T.M.A. de ¾”, revenimiento de 10cm +-
3cm.
2 4 3. Silleta – varillas del #3 dobladas en ángulo
para levantar la malla electro soldada.
4. Acero de refuerzo.
1 3
Malla electro soldada 6x6/10-10 y bastones
perimetrales del #3 de 1m de largo @ 20cm.
5. Columna circular - (40 cm de diámetro)
Figura 13.10 – Losa de cimentación. 10 varillas del No. 3 y estribo en zuncho del
No.2 a cada 10 cm.
5. Reporte fotográfico: De forma ordenada y de acuerdo al proceso constructivo realice un

reporte fotográfico que incluya una descripción en cada foto, mencionando el proceso
constructivo, los tipos de elementos estructurales empleados o a emplearse en la obra,
propiedades mecánicas de los materiales “fć, fy”, tipos de conexión, tipo de soldadura en
caso de ser empleada, sistema de piso, tipos de esfuerzos a los que estén sometidos los
diferentes elementos estructurales, etc. “Ver tabla:13.3”.
179
Tabla 13.3 Reporte fotográfico.
Imagen Descripción
En el proceso constructivo de una zapata
1 corrida se observaron los siguientes puntos:
1. Excavación a una profundidad de desplante

de 1.4m con una capa de terraplén
2 compactado al 90% con bailarina en capas
4
de 20cm.
4 2. Una cimbra de plástico con hilada de
tabiques provicionales en las orillas para
3 obtener un colado recto.
3. Parrilla con varillas transversales del No. 4
de 1m de largo con dobleces de 90° @ 15cm
y 4 varilla longitudinal del No. 4.
2 4. Contra trabe (25cm de ancho x 70cm de
alto) armada con 10 varillas del No.4 y
estribos del No. 3 @ 15cm, con traslapes de
60cm.
Figura 13.11 – Proceso constructivo
de zapara corrida.
En el proceso constructivo de una zapata
aislada se observaron los siguientes puntos:
1
1. Profundidad de excavación de 1.50 m,
2 sentada sobre una capa de tepetate de 20 cm
compactada al 90%.
2. Armado de zapata, parrilla (150cm x
150cm) armada con 14 varillas de #5, 7
varillas por sentido, dado (40cm x 40cm)
armado con 8 varillas del #5 con ganchos de
3 60 cm de largo unidos con la parrilla, estribos
del #3 @ 15 cm, amarres entre varillas con
4 alambre galvanizado cal.18.
3. Concreto hecho en obra fć=250cm/cm2.
4. Cimbra perimetral a base de madera de
pino de 3ra.
Figura 13.12 – Proceso constructivo

de columna circular.
180
En el proceso constructivo de una losa de
cimentación con trabe de liga perimetral se
observaron los siguientes puntos:
1. Suelo de tepetate compactado al 90% con

bailarina en capas de 20cm.
2. Refuerzo perimetral con bastones del #3 de
5
1m de largo @ 20cm.
3. Colocación de silletas de varillas del #3
para lograr que la malla electrosoldada quede
4
2
al centro del firme.
4. Una malla electro soldada 6x6/10-10 para
1 refuerzo.
3
5. Concreto premesclado a tiro directo,
fć=250kg/cm2 con T.M.A. de ¾” y un
Figura 13.13 – Proceso constructivo revenimiento de 10cm +- 3cm, después del
de losa de cimentación. colado se harán cortes sobre la losa en
cuadros de 3m para guiar el agrietamiento.
En el proceso constructivo de una losa
reticulada se observaron los siguientes
puntos:
1
1. Cimbrado inferior de toda la losa con
lamina de acero engrasado para obtener un
acabado liso, soportada por polines de
madera y andamios autonivelantes.
5 2. Armado de losa reticular con retícula
(45cm x 45cm), cuenta con un acero de
refuerzo en la nervadura (15cm x 25cm) de 4
2
varillas del #3, 2 arriba y 2 abajo, estribos del
#2 @ 15cm amarrados con alambre
galvanizado cal. 18.
3. En cada casetón llevara un cubo de unicel
de 30cm de base, 30cm de ancho y 25cm de
5 alto.
4. Despues se coloco un refuerzo con malla
electro soldad de 6x6 10-10.
5. Una ves terminado el armado se procede al
3
cimbrado perimetral con tarimas de madera
de pino de 3ra y posteriormente se colara la
losa con concreto bombeado de
2
4 fć=250cm/cm revenimiento de 10cm +-
3cm.
Figura 13.14 - Proceso constructivo

de losa reticulada.
181
En el proceso constructivo de las trabes se
1. Armado de trabe (45cm x 45xm) con 6

4 varillas #5 a lo largo del elemento 3 arriba y
3 abajo, bastones en zona de tensión con
3 varilla del #5 doblados de 90°, estribos del #3
a cada 15 cm.
2. Para anclar la trabe con la losa reticulada
2 se polongan las 4 varillas de la nervadura
transversalmente sobre la trabe terminando
con un dobles de 45°.
3. Observamos que el acero de refuerzo la
1 trabe de la construcción existente fue
expuesto con el fin de ser anclado
posteriormente a la nueva trabe por medio de
Figura 13.15 - Proceso constructivo bastones transversales del #3 a cada 20 cm.
de trabe con losa reticulada. 4. Cimbra perimetral con tarimas de madera
de pino de 3ra.
En el proceso constructivo de mamposteria se
1. Cadenas y castillos desplantados sobre

cadena de desplante (15cm x 25cm).
2. Mampostería de tabique rojo recosido de
(7cm x 14cm x 28cm) pegado con mortero
cemento - arena de proporción 1:4.
2
1 3
3. Cimbra por medio de tablas de madera de
pino de 3ra en espacios donde se colocaran
las cadenas y castillos para ser colocados
posteriormente con concreto hecho en obra
Figura 13.16 - Proceso constructivo de de fć=150kg/cm2.
mampostería.
En el proceso constructivo de cadenas y
castillos se observaron los siguientes puntos:
En la obra se observaron 3 tipos de castillos,

1. K1 de (15cm x 15cm) armado con 4
varillas del No.3 y estribos No.2 @ 15cm,
1 2. K2 en L de (20cm x 20cm en cada lado y
2 3
15cm de ancho) armado con 8 varillas del
No.3 y estribos No.2 @ 15cm,
3. K3 en T de (20cm x 20cm x 20cm en cada
lado y 15cm de ancho) armado con 10
4
5
varillas del No.3 y estribos No.2 @ 15cm
como se observa en la imagen.
4. Cadena de (15cm x 20cm) armado con 4
varillas del No.3 y estribos No.2 @ 15cm.
Figura 13.17 - Proceso constructivo de cadenas y 5. Cimbra por medio de tablas de madera de
castillos. pino de 3ra.
182
6. Conclusiones de la visita de obra (mínimo ½ cuartilla).
XI. Discusión de resultados.

Liste 5 problemas que se presentaron en la obra al momento de ser ejecutada.
Describa brevemente por qué se empleo ese proceso constructivo y no otro.
XII. Conclusiones.
Mencione 5 principales responsabilidades de un residente de obra.

¿En qué aspectos piensas que esta práctica te ayude en el futuro? (Ser breve 2 renglones
como mucho.)
Escriba 2 aspectos que pienses que pueda mejorar ésta práctica.
XIII. Evaluación.
183
Tabla 13.4: Rúbrica de Práctica 12. No. Rubrica: Revisión 13. Visita de obra.
Fecha:
Alumno:
REVISIÓN 13. VISITA DE OBRA.
10 (100%) 8 (80%) 6 (60%) 4 (40%) 2 (20%) 0 Subtotal
Cumple con lo requerido No cumple en su
Incluye en el reporte: croquis de en el punto 1,cuenta con totalidad con el
localización como se muestra en cuadro de localización - Cumple parcialmente con lo - - requisito, no entregó,
el punto 1 en el procedimiento. más general en la parte requerido. o no entregó
superior izquierda y correcciones.
cuadro de localización
más especifico.
VALOR 1 0.6 0
Incluye en el reporte
No cumple en su
antecedentes del lugar y
Cumple parcialmente con lo totalidad con el
tabla de elementos de Cumple con lo requerido en el
- requerido. - - requisito, no entregó,
interés, (Contiene todo lo punto 2 indicado en el
o no entregó
requerido en el punto 2 procedimiento.
indicado en el correcciones.
procedimiento).
VALOR 1.5 - 0.9 - - 0
Incluye en el reporte: No cumple en su

Descripción general de la obra, totalidad con el
etapa en la que se encuentra y Cumple con lo requerido en el - Cumple parcialmente con lo - - requisito, no entregó,
alcance del proyecto. punto 3 indicado en el requerido. o no entregó
(mínimo ¼ cuartilla) y tabla de procedimiento.
correcciones.
datos de interés sobre la obra.
VALOR 1.5 0.9 0

No cumple en su
Incluye en el reporte: Presenta identificados 10 Presenta identificados al Presenta identificados al totalidad con el
Identificación fotográfica elementos estructurales, tipo de menos 8 elementos menos 6 elementos - - requisito, no entregó,
(Contiene todo lo requerido en el cimentación, tipo de sistemas de estructurales, tipo de estructurales, tipo de o no entregó
punto 4 indicado en el piso y materiales utilizados. cimentación, tipo de sistemas cimentación, tipo de sistemas correcciones.
procedimiento) de piso y materiales de piso y materiales
utilizados. utilizados.
VALOR 2 1.6 1.2 - - 0
Reporte fotográfico No cumple en su
Incluye en el reporte: reporte mencionando por puntos el No cumple con el formato o totalidad con el
fotográfica (Contiene todo lo proceso constructivo, tipos de - cumple parcialmente con lo - - requisito, no entregó,
requerido en el punto 5 indicado elementos estructurales requerido. o no entregó
en el procedimiento) empleados, propiedades de los correcciones.
materiales y esfuerzos
presentes en los elementos.
VALOR 3 - 1.8 - - 0
No cumple en su
Incluye en el reporte: Cumple con lo requerido en el No cumple con el formato o totalidad con el
Conclusiones de la visita de obra punto 6 indicado en el con lo requerido en su requisito, no entregó,
(mínimo ½ cuartilla). procedimiento. totalidad. o no entregó
- - -
correcciones.
VALOR 1 - 0.6 - - 0
NOTA : REALIZAR EL REPORTE EN COMPUTADORA CON TIPO DE LETRA “TIMES NEW ROMAN” “No.11” “SEPARACIÓN 1.0”
184
IX. Referencias.

MOC CFE-( 2008). Manual de diseño de obras civiles “Diseño por viento” y “Diseño por
sismo”.
185

Manual de Prácticas de Concreto 2018 2018.04.17

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Manual de Prácticas de Concreto 2018 2018.04.17

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Universidad Autónoma de Querétaro

M. en C. Alejandro Clemente Chávez

Santiago de Querétaro, Qro. Noviembre 2017

Manual de Prácticas de Estructuras de Concreto

Considerando que, en la materia de Estructuras de Concreto, la cual se imparte en la carrera de

El manual consta de 10 prácticas en las que se aplicarán diferentes procedimientos de análisis y

A mi familia, gracias por la oportunidad que me brindaron, por su ejemplo de superación

La presente Tesina es un esfuerzo en el cual, directa o indirectamente, participaron varias

Tabla 1.1: Lineamientos de proyecto Arquitectónico

I. PROGRAMA DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO.

M. en C. Alejandro Clemente Chávez

La ingeniería civil es enfocada en el estudio de las construcciones. El estudio en las

Que el estudiante aplique los conocimientos de diseño de estructuras de concreto en la

1. INICIO: Se indica la estructura de la clase (e.g. “Vamos a hacer las n

CONTENIDO DEL PROYECTO FINAL

González-Cuevas O.M. y Fernández-Villegas F.R. (2005). “Aspectos fundamentales del

Gallo O. O., Espino M. L. I., y Olvera M. A. (1997). “Diseño Estructural de Casas

Meli P. R. (2006). “Diseño Estructural”. 2ª ed. Limusa, ISBN 109681853911.

NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y acciones para el diseño

NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias “Estructuras de Concreto”, Gaceta oficial

NTC-(2004). Normas Técnicas Complementarias “Estructuras de Mampostería”, Gaceta

Garcia Diaz A. (2015), Planos estructurales de casa habitación Peñuelas.

Clemente Clávez A, (2015), Planos estructurales de casa habitación Peñuelas.

Sección I: Disposiciones generales

Práctica No.1 “Proyecto Arquitectónico”

Práctica No.2 “Propuestas Estructurales”

Práctica No.3 “Estados de cargas y propuestas de castillos”

Práctica No.4 “Planos estructurales definidos”

Práctica No.5 “Preparación de modelos discretizados”

Práctica No.6 “Bajada de cargas en elementos”

Práctica No.7 “Asignación de dimensiones”

Práctica No.8 “Diseño de trabes y cerramientos a flexión y cortante”

Práctica No.11 “Diseño de losas por flexión y cortante”

Práctica No.13 “Visita de obra”

III. Materiales, información y equipo.

Tabla 1.1: Lineamientos de proyecto Arquitectónico

En la Figura 1.1 es mostrado un ejemplo de proyecto arquitectónico para su contraste al

V. Cálculos y/o resultados.

VI. Discusión de resultados.

1. Describa 3 principales diferencias entre los planos arquitectónicos y estructurales (para

VALOR 1 - 0.6 - 0.2 0

Cuenta con el archivo Cuenta con el archivo No cumple en su

1) Los puntos del 1) al 4) de la rúbrica están ejemplificados en la Figura 1.1, donde se

Garcia Diaz A. (2015), Planos arquitectonico de casa habitación Peñuelas. .

III. Materiales, información y equipo.

 Lineamientos del profesor

Tabla 2.1: Lineamientos de Estructuración

V. Cálculos y/o resultados.

No. Rúbrica: Revisión 2. Propuestas estructurales.

VALOR 4 3.2 2.4 1.6 0.8 0

Clemente Clávez A, (2015), Planos estructurales de casa habitación Peñuelas.

III. Materiales, información y equipo.

 Lineamientos del profesor

Tabla 3.3: Lineamientos de estados de carga y propuesta de castillos.

V. Cálculos y/o resultados.

El resultado de ésta práctica es la impresión en hojas membretadas personalizadas en tamaño

VI. Discusión de resultados.

Describa el propósito de cada tipo de carga viva indicada en NTC-2004.

REVISIÓN 3. Estado de cargas y propuesta castillos.

10 (100%) 8 (80%) 6 (60%) 4 (40%) 2 (20%) 0 Subtotal

VALOR 4 3.2 2.4 1.6 0.8 0

Área representativa (LINEAS SUSPENSIVAS)

A= 0.55m x 0.55m = 0.3025m2

 Espuma de poliestireno = 17 kg/m3