Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
II GRADO
5
Los gerentes se encuentran constantemente enfrentados a una gran cantidad de datos, fuentes de
información y documentos que generan confusión y conflicto en la toma de decisiones. Este estado
de cosas, aunado con la gran complejidad de entorno en que se desenvuelve las acciones
administrativas y gerenciales sugieren la existencia, en todas las áreas funcionales, de mayor
comprensión de los procesos a fin de obtener los mejores resultados en la toma de decisiones.
1.1. Definición
Para efectos del presente documento, se empleará la definición que los reglamentos de graduación
de la Carrera de Administración de Empresas establecen “es un trabajo de investigación inédito
que cumple con las exigencias de metodología científica a objeto de conocer y dar respuesta a un
problema, planteando alternativas aplicables o proponiendo soluciones prácticas y/o teóricas”
(Administración de Empresas, 2003).
Para que una investigación académica sea considerada una tesis y tenga posibilidades de ser
revisada y aprobada por un tribunal universitario, esta debe cumplir algunos requisitos:
a) El tema debe ser original o inédito, o en su caso, debe proponer un enfoque distinto y nuevo
a un tema ya estudiado.
b) Debe tener relevancia nacional y/o regional y estar dirigido a la búsqueda de soluciones
significativas a las demandas del ámbito empresarial.
c) Debe aportar efectivamente al conocimiento científico en el área de la administración de
empresas.
d) Debe contar con conclusiones propias.
e) Debe estar estructurado de acuerdo a las normas en actual vigencia en la Universidad, la
Facultad y la Carrera.
6
La versión final del documento de tesis de grado deberá presentarse observando la siguiente
estructura:
4. Resumen
5. Índice o contenido
6. Índice de tablas o cuadros
7. Índice de figuras
1. Capítulo I. Introducción
1.1. Antecedentes
1.2. Planteamiento del problema
1.2.1.Situación problémica
1.2.2.Formulación del problema
1.3. Objeto de estudio
1.4. Campo de acción
1.5. Establecimiento de los objetivos
SECCIÓN PRINCIPAL
1.5.1.Objetivo general
1.5.2.Objetivos específicos
1.6. Justificación
1.7. Delimitación
1.8. Definición del tipo de investigación
1.9. Formulación de la hipótesis
1.10. Diseño metodológico
1.11. Metodología de la investigación
1.11.1. Métodos, técnicas e instrumentos
1.11.2. Población, muestreo, tamaño de muestra. (cuando corresponda)
2. Capítulo II. Marco teórico
3. Capítulo III. Presentación y discusión de los resultados
4. Capítulo IV. Propuesta o solución al problema (opcional)
5. Capítulo V. Conclusiones y recomendaciones
1. Referencias bibliográficas y citas al texto
AUXILIAR
SECCIÓN
2. Bibliografía
3. Anexos
7
2.1. Tapa
2.4. Resumen
Es una síntesis del trabajo de investigación, contiene el mensaje principal de la tesis, los métodos y
resultados más importantes, así como las conclusiones del estudio. El resumen debe reflejar
fielmente el contenido de la tesis y debe redactarse al finalizar la investigación.
El resumen debe describir brevemente el contexto o bases para el estudio (lo que se conoce),
establecer el objetivo o propósito (lo que se pretende), describir los procedimientos básicos
(selección de los sujetos, técnicas de análisis), presentar los hallazgos principales (resultados
relacionados con el mensaje principal del estudio) y establecer la(s) conclusión(es) (relacionadas con
el mensaje principal).
Es la lista detallada del contenido del informe final de tesis, con la indicación de la posición que
ocupan en el documento de páginas numeradas.
Es la lista detallada de tablas o cuadros que se encuentran en el documento final de tesis, con la
indicación de su posición en el documento de páginas numeradas.
8
3. SECCIÓN PRINCIPAL
3.1.1. Antecedentes
Todo hecho anterior a la concepción de la investigación servirá para: aclarar, juzgar e interpretar el
estudio propuesto. En este ámbito es muy útil conocer las investigaciones y/o estudios anteriores
ya que ayudarán a:
No investigar de la misma manera alguna cuestión que haya sido estudiada muy a fondo,
esto implica nuevos enfoques en la tesis.
Estructurar más formalmente el estudio, esto implica profundizar en el campo de estudio
correspondiente, para esbozar con mayor claridad y formalidad lo que se desea investigar.
Seleccionar mejor la perspectiva principal desde la cual se abordará la investigación.
El campo de acción no el espacio geográfico ni material donde el investigador actúa, sino aquella
parte del objeto de estudio que ha sido delimitado por el investigador para su abordaje, es decir
aquella parte en la que el investigador va a actuar durante su investigación.
10
Algunas consideraciones que deben tomarse en cuenta son: que los objetivos deben expresarse en
forma clara y precisa para evitar desviaciones en el proceso de investigación; deben ser susceptibles
de ser alcanzados y ser redactados utilizando verbos en infinitivo, pues los objetivos denotan acción.
Ser realistas
Ser medibles
Ser congruentes
Ser importantes
Redactarse evitando palabras subjetivas
Precisar los factores existentes que lleva a investigar
Enfatizar la importancia de mejorar la organización
3.1.6. Justificación
Se trata de sustentar con argumentos la importancia de la realización de la investigación. Responde
a la pregunta ¿por qué hacer la investigación?, habla del valor y la relevancia del estudio. Algunos
criterios para evaluar el potencial de una investigación son:
Aportes teóricos, ¿aportará al conocimiento?, ¿la información que se obtenga servirá para
apoyar, fundamentar o negar una teoría?
Aporte práctico, ¿ayudará a resolver algún problema práctico,
Aporte metodológico, ¿la investigación propondrá nuevos instrumentos metodológicos
Útiles para nuevas investigaciones?
Viabilidad, disponibilidad de recursos y de información.
3.1.7. Delimitación
La delimitación consiste en definir los límites dentro los cuales se moverá la investigación. Esta
delimitación mide también los alcances que tendrá y debe realizarse considerando tres variables:
Dankhe (1998) propone dividir los estudios en: exploratorios, descriptivos, correlacionales y
explicativos.
Estudios explicativos.- Los estudios de este tipo van más allá que los estudios
correlacionales, pues no sólo tratan de medir el grado de relación entre variables, sino de
explicar las causas de esa relación o las causas del comportamiento de una o más variables.
12
Es decir, se trata de explicar el porqué de un fenómeno y las condiciones bajo las cuales
ocurre.
Algo que debe recordarse es que no en todas las investigaciones se formula hipótesis y depende del
tipo de investigación o alcances de la investigación. En las investigaciones de tipo exploratoria no se
formulan hipótesis, en las investigaciones de tipo descriptivas se formulan hipótesis sólo si se
pronostican hechos o datos, en las investigaciones correlacionales se formularán hipótesis también
correlacionales y en las investigaciones de tipo explicativas se formularán hipótesis causales.
En la estrategia de investigación deben incluirse las técnicas de investigación que son las que
operativizan los métodos y permiten obtener la información necesaria para los propósitos fijados y
deben estar relacionadas con los objetivos específicos de la investigación.
En la actualidad existen una gran variedad de técnicas para la recolección de información, Muñoz
Giraldo et al. (2001), la investigación cuenta con los siguientes instrumentos y técnicas para la
recolección de información, según el enfoque cuantitativo o cualitativo y los métodos definidos:
Definición de la población
Determinación del marco muestral
Selección de la técnica de muestreo
Determinación del tamaño de la muestra
Unidad de la muestra: Unidad básica que contiene los elementos de la población que se
incluirá en la muestra.
Elemento: Objeto que posee la información que busca el investigador y acerca de la cual
deben hacerse inferencias.
Extensión: Límites geográficos.
Tiempo: Periodo de tiempo a consideración.
Parámetro pertinente: Característica de la población que se desea investigar.
El marco teórico es una sustentación teórica del estudio. Esta etapa consiste en presentar un análisis
de: teorías, enfoques teóricos, investigaciones anteriores y antecedentes que se consideren válidos
para el estudio. Esta presentación no debe ser una trascripción de conceptos teóricos, sino más bien
de una presentación de distintas teorías y cómo estas explican el fenómeno, objeto de nuestro
estudio, ¿cuál la explicación que sobre el fenómeno de nuestra investigación tienen anteriores
investigaciones?
15
Cuando así lo establezcan los objetivos, el postulante podrá incluir una propuesta que atienda a la
problemática, este capítulo es opcional, pues las tesis no siempre llevan una propuesta de solución
al problema.
Este capítulo es una discusión esquemática de las posibles alternativas de solución a la problemática
en el marco de la eficiencia y la eficacia. Una vez presentado el análisis y argumentos sobre las
alternativas, debe describirse con detalle la alternativa seleccionada.
En esta parte se derivan conclusiones del análisis realizado en el trabajo, se debe incluir sólo aquellas
conclusiones centrales referidas al logro de los objetivos. Las conclusiones serán acompañadas con
una discusión de los resultados en relación con la hipótesis y el marco teórico, evitando duplicar el
texto relacionado con los resultados y discusión.
4. SECCIÓN AUXILIAR
Es una lista ordenada sobre las referencias y citas bibliográficas realizada en el texto de la tesis y
que argumentan las afirmaciones realizadas. El formato de esta lista obedece a la norma de
referenciamiento que se esté utilizando (Harvard o APA).
4.2. Bibliografía
Es una lista ordenada alfabéticamente de toda la literatura (libros, revistas, periódicos, documentos,
etc.) que se hayan consultado a efecto de la investigación.
4.3. Anexos
Contiene todo el material complementario que ilustre o argumente los datos consignados en el
texto principal de tesis.
17
5. BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTA
BARRAGÁN, Rossana. AYLLON, Virginia. SANJINES, Javier. LANGER, Erick. Guía de procedimientos
básicos para la formulación de un proyecto de investigación PIEB. 1999.
BUNGE, Mario. La ciencia, su método y su filosofía. Siglo XXI. Bs. As. 1990.
CARGILL, M.; O’CONNOR, P. (2009). Writing Scientific Research Articles. Strategy and Steps [La
escritura de artículos de investigación científica. Estrategias y pasos]. West Sussex: Wiley- Blackwell.
CARRERA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS, Reglamento de graduación, Cap II, Art. 15. 2003.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto. FERNÁNDEZ COLLADO, Carlos. BAPTISTA LUCIO, Pilar. Metodología
de la investigación. McGrwa-Hill. México, 2003.
KUHN, Tomas. La estructura de las revoluciones científicas. EFE. México, 1962. KERLINGER, Fred N.
Investigación del comportamiento. McGraw-Hill. México, 1990.