Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
creencias con éstos como son, la supremacía de la razón, el ideal de verdad y la cosmovisión
de orden en la naturaleza y en la sociedad. La ciencia adoptó la mentalidad moderna y
comenzó a funcionar como un producto típicamente moderno. Bajo esta ideología, será en los
siglos XVIII y XIX donde la difusión y crecimiento de la ciencia contribuirá más que nunca en el
cambio de mentalidad que fuera el acicate y el arquetipo de la Ilustración;
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
43
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
Las ciencias sociales surgen bajo la herencia de la Ilustración. Se fundamentan, prosigue
Crespo (1995), en el pensamiento moderno burgués, el cual se caracteriza por una secularización
y democratización de la representación de lo humano. Con ello se pretende, entre otras cosas, la
racionalización de la acción, tanto a nivel de representación (pertinente a la concepción de los
estados modernos representativos), como al moderno concepto del sujeto racional cuyas acciones
serán interpretadas a la luz de un orden establecido por la estructura social, entendido como
contexto social determinante de la acción, como por la misma naturaleza de su pensamiento que
equipara la razón al pensamiento lógico, y por tanto normal o saludable, y lo irracional a la locura.
Es entonces cuando el orden, como declaración universal del ser humano y la naturaleza, se
convertirá dentro del pensamiento moderno en un valor universal del ser humano que, por un lado,
fundamentará la moral de la época y designará qué es la felicidad del ser humano, y por otro, será,
dentro del ethos de la ciencia, la filosofía moral que tendrá la pretensión de fundamentar la acción
científica. De esta manera, al brindar un nuevo valor universal en que apoyar la conciencia
científica, la filosofía moral moderna no se tiene que someter necesariamente a una base religiosa
sino a la búsqueda del orden en sí31. La "fe" en el orden instalada como nueva fuente de verdad y
razón de ser para la ciencia, se convierte singularmente en elemento imprescindible para la
construcción gnoseológica de la razón científica. Esto, según Crespo (1995), es uno de los
problemas de la filosofía moderna, que inevitablemente encontraremos en la psicología, porque:
31. A la búsqueda científica del orden debemos también conceptos como el de equilibrio
que ha sido utilizada en la psicología, por ejemplo por Piaget, para referirse al orden
mental. El orden incluso será la analogía buscada en la mente (hasta en el concepto
de mente de la psicología fisiológica se habla de un orden neurológico), la conciencia
o el pensamiento como símbolo de salud mental o equilibrio. Un desequilibrado es
aquel que tiene problemas psicológicos (el loco). En este sentido, Foucault (1967)
desarrolla varias formas de construir la locura a partir de los conceptos modernos de
orden y equilibrio.
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
44
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
La época en que la psicología comienza a dar sus primeros pasos estaba claramente
definida por la física newtoniana y la teoría de la evolución de Darwin. Ello marcará
inevitablemente lo que serán las primeras manifestaciones de las ciencias del espíritu, que estarán
enmarcadas dentro del empirismo lógico, como cualquier ciencia que se apreciase en aquellos
tiempos, en busca de hechos para crear teorías sobre el comportamiento del animal racional.
Para la comprensión del sujeto moderno bajo la óptica de la racionalidad científica se promulgaron
una serie de teorías que, más que comprender el comportamiento humano, pretendían encajonar
su conducta dentro de un orden deducido de analogías sobre otros aspectos de la naturaleza, más
propios de las ciencias físicas32. El ser humano no escapaba del orden supremo por el que se
rigen las demás cuestiones en la naturaleza. Así las primeras investigaciones en psicología
defendían una concepción monádica del individuo y una perspectiva fisiológica, donde la
búsqueda de un orden a priori determinado por metáforas teóricas resultaba adecuado.
..."si la Mecánica había suministrado desde el siglo XVII las metáforas bajo las cuales
se constituyó el canon del conocimiento de las «Ciencias Morales y Humanas», en el
siglo XIX son la Biología y la Química los modelos canónicos de las nuevas Ciencias
Sociales: Spencer, Darwinismo Social, Wundt y su «química mental», etc." (Jiménez
Burillo, 1997: 30).
32. Álvaro (1995) advierte de las limitaciones en que se encontraba la psicología social
al ajustarse a modelos científicos racionales en el siglo XIX y cómo, "el
establecimiento de principios o leyes universales según las cuales se regularía el
comportamiento humano, supuesto donde asentar la acumulatividad del
conocimiento social, no es, sin embargo, apropiado para las explicaciones en
psicología social. El problema básico reside en reconocer que las ciencias sociales
tratan del comportamiento humano y que éste no está sujeto a las regularidades del
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
45
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
seguía unas líneas de pensamiento, que si bien tuvo importantes representantes
durante los dos siglos precedentes, para inicios del siglo XX puede decirse que estaba
cediendo terreno ante el modelo opuesto. Nos referimos a la consideración de que los
seres humanos son básicamente animales irracionales a quienes la vida social otorga
un cierto domino sobre sus impulsos, que permite establecer las condiciones
necesarias para la construcción de una sociedad. (...) esta tendencia, de la cual Freud
y el psicoanálisis dan la máxima representación en la psicología, si bien tuvo un
enorme efecto sobre las ciencias sociales en general, muy pronto hubo de ceder
terreno ante los atavares de la corriente opuesta, igualmente de larga prosiga, que
propugna la supremacía de la racionalidad, el racionalismo, y como objeto de la
psicología, el estudio de la conducta racional" (Montero, 1994b: 109).
Por otra parte, como señala Sabucedo (1997), la primacía de la ideología protestante
dentro del ambiente científico y social en que se desarrollaría la psicología social, afectaría el
proceso de causación bajo el cual surgen las primeras propuestas de la naciente ciencia. El
énfasis puesto en la responsabilidad individual, que fue uno de los aspectos más significativos y
revolucionarios de la reforma protestante (como vimos en el capítulo anterior) y que tendría
consecuencias en aspectos tan importantes como el concepto de justicia en los estados
modernos, estaría claramente presente en los modelos explicativos de la conducta humana en la
psicología social y en las ciencias sociales en general. Por ello, la individualidad del
Copyright © 2006. Universidad Complutense de Madrid. All rights reserved.
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
46
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
propuestas teóricas en las ciencias sociales, podemos observar cómo el contenido de dichas
propuestas toman partido explícita o implícitamente en el debate social e ideológico sobre la
naturaleza humana y la organización social, produciéndose una contradicción con aquellos valores
universales de la ciencia moderna como la objetividad, neutralidad, etc. Detrás de ellas existe un
modelo de organización social, y a veces de Estado, que se pretende defender de acuerdo a lo
que esperamos sea el comportamiento social que pretendemos analizar. En este sentido, según
Ibáñez (1993), tres son los factores políticos que hicieron posible la creación de la psicología
social: Primero, la creencia en que la racionalidad científica podía aplicarse a los objetos sociales,
así como la creencia en que la sociedad podía ser gobernada mediante decisiones humanas,
iniciaron la creencia del conocimiento social. Segundo, el nacimiento del estado moderno
parlamentario y la democracia que se legitimaban con la opinión pública, hizo necesario el estudio
de ésta. Tercero, la generación de la economía de mercado, hizo necesaria la psicología social
para conocer las necesidades, crear necesidades y conquistar las preferencias de los
consumidores. Estos aspectos político-sociales no fueron tomados en cuenta por los primeros
psicólogos sociales. No tuvieron conciencia de ello debido básicamente a que se habían
embarcado en la creación del modelo de ciencia "políticamente correcto" que creyeron adecuado
en aquellos momentos, el modelo de las ciencias naturales. Así fue, y continuó como herencia
maldita a lo largo de la mayor parte de la historia de la psicología social. Aún hoy nos podemos
encontrar con psicólogos y científicos sociales que defienden la neutralidad de sus afirmaciones
científicas, como si detrás de ellas no justificaran un modelo de ser humano, de sociedad, una
Copyright © 2006. Universidad Complutense de Madrid. All rights reserved.
visión de mundo, etc., y sus mentes especialistas creyeran en la razón como finalidad de la ciencia
y la felicidad del ser humano. Estas valoraciones eran comprensibles en el siglo pasado o en la
Ilustración cuando aún la ignorancia, el analfabetismo o la inaccesibilidad al saber eran comunes
en el mundo civilizado, pero, a estas alturas del juego, resulta ilusorio defender la neutralidad del
discurso científico. Es una cuestión de dominio popular, a tal extremo que sólo debemos escuchar
a cualquier cantautor contemporáneo y nos dirá a voces que éste es un camino equivocado para
la ciencia.
33. Hablamos de Estado Unidos por tres razones: es el prototipo de estado moderno
que todo el mundo tiene por referencia; su ideología como país se ha visto reflejada
en la política exterior hacia nuestros países latinoamericanos; y por último, de una
manera simbólica, el dominio de su característica forma de entender la psicología y
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
47
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
intentar construir un pequeño panorama de la situación ideológica con que se encontró la
psicología social en sus inicios. Ello nos ayudará a comprender que la llamada crisis no es algo
reciente sino que persigue a la psicología desde su inicio. Posiblemente ello se deba a que, según
Crespo (1995), las ciencias sociales en su conjunto surgen al hilo de la primera crisis de la
modernidad. Crisis caracterizada por la desconfianza en la razón como fundamento de libertad y
felicidad humana, provocada, en nuestra opinión, por la falta de asimilación de las propuestas de
la relatividad por el conjunto del pensamiento psicosocial y el sentido común. Algo que todavía
estamos encajando dentro de nuestra mentalidad "racional".
2.2 Algunos apuntes del contexto social y disciplinar del nacimiento de la psicología social.
Martín-Baró (1983a), que recodamos será eje central en nuestro análisis, menciona
hay por lo menos cuatro hechos históricos que marcan el nacimiento de la psicología social y
las demás ciencias sociales a mediados del siglo XIX; a) una mayor diferencia entre los grupos
humanos, b) la concepción secularizada del ser humano, c) la revolución industrial, y d) el
desarrollo de una nueva metodología, hechos que de alguna manera u otra ya hemos
mencionado. Prosigue Martín-Baró dividiendo la historia de la psicología social en tres
períodos, el primero caracterizado por una visión homogénea de la sociedad, el segundo se
refiere a la americanización de la psicología, y por último, el cuestionamiento del orden social.
Este último protagonizado por tres aspectos: la visión de la realidad como una construcción
histórica, el enfoque conflictivo del orden social y el papel político de la psicología social.
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
48
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
En su extenso análisis sobre la conceptualización histórica de la psicología, Ovejero
(1999) advierte que con frecuencia, y de forma equivocada, los textos de historia de la
psicología comienzan con los griegos, ignorando el hecho de que la verdadera noción de
"psicología" en el sentido moderno, formando un campo de estudio diferenciado, difícilmente
podemos decir que existe antes del siglo XVIII. En este sentido Ovejero hace una observación
que debemos tomar en consideración a la hora de delimitar el estudio de la historia de la
psicología social, pero, como ya mencionamos en el capítulo 1, los griegos posiblemente
constituyen la línea de pensamiento que más ha influido en la mentalidad del sujeto moderno
occidental. Ello no significa que la psicología naciera con los griegos, pero creemos que es
muy ilustrativa en los intentos por comprender la mentalidad moderna. Creemos que Ovejero
intenta llamar la atención sobre la facilidad con que muchos historiadores se abstraen y se
pierden en fechas buscando obcecadamente un nacimiento para la psicología. En la misma
línea crítica hacia la historia "oficial" de la psicología social, Crespo (1995) y Sabucedo et al.
(1997) acometen sendas críticas a como, en su famoso articulo The Historical Background of
Modern Social Psychology,35 Allport pretendía brindar a la psicología social un "origin myth"
adecuado a lo que consideraba debía ser esta disciplina, y cómo ello le llevó a olvidar y/o
marginar los aspectos metafísicos y religiosos que formaban parte del ambiente científico del
siglo XVII e incluso del pensamiento de Comte al que éste considera el padre de la psicología
social.
Copyright © 2006. Universidad Complutense de Madrid. All rights reserved.
35. Este artículo ha sido publicado entre 1954 y 1985 en todas las ediciones del
conocido Handbook of Social Psychology, lo cual da cuenta de la relevancia singular
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
49
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
Igual que sucedía en las ciencias naturales, la psicología y la psicología social se vieron
forzadas a la construcción de un objeto de estudio adecuado para su disertación acorde al método
científico. La necesidad de un objeto controlable experimentalmente era urgente para que la
psicología tuviese un desarrollo semejante a otras ciencias del ser humano como la medicina. La
cual era el espejo sobre el que se veía reflejada la psicología debido, en gran medida, a que ésta
gozaba de mayor prestigio por la efectividad de sus resultados y descubrimientos experimentales.
Esto condujo a los primeros psicólogos a centrar sus esfuerzos en el desarrollo de una psicología
experimental que, a pesar de llevar una tendencia social en sus enfoques conceptuales como la
Völkerpsychologie de Wundt o la psicología de las multitudes de Le Bon36, partían de un concepto
de individuo como unidad análisis. Una psicología experimental para la cual, mediante la
búsqueda de los procesos mentales superiores en el caso de Wunt o la ley psicológica de la
unidad mental de las multitudes en Le Bon, eran los elementos instintivos, funcionales y
mecanicistas quienes determinaban la conducta con una significación aplastante sobre factores
culturales, ideológicos o sociales.
Sí existe un punto en que todos los historiadores de la psicología parecen coincidir, éste
es que las ciencias naturales fueron el escaparate de la ciencia psicológica. Desde la reciente
psicología crítica se ha intentado encontrar los motivos que convirtieron este afán por semejarse a
las ciencias naturales en uno de los mayores escollos a que se ha enfrentado la psicología en su
corta historia. La mirada crítica ha descubierto y sacado a la luz elementos ideológicos que
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
50
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
aquellos primeros psicólogos, que veían en el control de la conducta una oportunidad para que el
ser humano y la sociedad fueran más perfecta y feliz, nunca fueron conscientes de ello. Creemos
que esta falta de atención o apreciación hacia aquellos elementos subliminales, que yacían detrás
de las posturas ideológicas que defendía la naciente psicología, no se debe a un descuido sino a
la gran cantidad de cambios sociales acaecidos en el siglo XIX y la primera mitad del XX, que
hacían muy difícil prestar atención y tener conciencia de todos ellos. Uno de estos grandes
cambios lo es sin duda la sociedad capitalista industrial, la cual será determinante en lo que
constituirá el paradigma central de la psicología moderna.
la psicología social descrita por Allport, que mencionamos antes, según el cual, la
psicología de las multitudes es el libro más influyente jamás escrito en psicología social.
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
51
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
una especie de alter ego al capitalismo y no una "ciencia libre"37. Aunque en estos países, como
señala Munné (1989), se llegará a configurar una psicología social con rasgos propios.
Pero en todo caso, señala Ovejero (1999), la psicología social surge en Europa38 en la
segunda mitad del siglo XIX sin tener un claro perfil como el actual. En un contexto igualmente de
luchas, con una fortísima polémica intelectual entre naturismo-biologicismo, por un lado, e
historicismo-hermenéutica, por otro. Polémica de la que surgirán una serie de ciencias sociales
con tres rémoras cruciales que no dejarán, hasta el día de hoy, de influir profundamente en las
ciencias sociales y en particular en la psicología social: "la ruptura entre ciencia y filosofía, en
primer lugar; la ruptura de "la" ciencia social en un mosaico de disciplinas específicas y
separadas, en segundo; y en tercer lugar, la institución de la historia como una disciplina exterior a
las demás ciencias sociales, cuando en realidad es el material con que ellas se construyen"
(Ibáñez, 1994a: 44). Estos tres escollos marcarán el desarrollo de la psicología social hacia una
especialización cada vez más alejada de sus otras disciplinas hermanas. Nacen así los apellidos
de la psicología. El progreso de la psicología social como ciencia le condujo su fragmentación en
distintas subespecialidades, en un progreso idealizado por un pensamiento sin marcha atrás frente
a la cara oculta del positivismo. La desvinculación y el propio desarrollo de las distintas ciencias
psicológicas llevaron a pensar que el vínculo con otras áreas de conocimiento o otras psicologías
constituían una contrariedad en su propia evolución. Por este motivo, no resulta extraño todavía
hoy encontrar psicólogos clínicos (especialmente si llevan una bata blanca) que consideran a los
Copyright © 2006. Universidad Complutense de Madrid. All rights reserved.
psicólogos sociales como enemigos de competencias, y viceversa. Esta absurda separación llevó,
en palabras de Yela, a que:
37. Como podemos extraer de los capítulos anteriores, no existe una ciencia libre debido a
los limites impuestos en la consideración del conocimiento científico del que no lo es.
Pero este aspecto metafísico es aún más limitado dentro del modelo capitalista de
sociedad. Zimman (1999) hace una interesante reflexión de cómo la ciencia se ha
organizado de acuerdo al modelo económico en el último siglo y cómo ha sido limitada
por éste. La psicología no estará exenta de sus efectos. Solamente nos valdrá con
recordar cómo llamamos a quienes vienen a terapia, "clientes" o "pacientes", lo que
implica un modelo de ser humano no actor, no activo, sumiso y carente del
conocimiento que el terapeuta le va a vender.
38. No queremos extendernos aquí en la polémica acerca de cuándo o de quién surge la
psicología social como ciencia exactamente. Creemos que la actitud de establecer
fechas exactas o nombres concretos dentro de la historia de las ideas es una clara
influencia de las aspiraciones positivistas de ciencia moderna que pretenden hacer de la
ciencia social una ciencia exacta. Podemos ver, por ejemplo, en la introducción de
Torregrosa (1982), en Munné (1986, 1989) o en Crespo (1995), cómo la atribución de
fechas, paternidades o nacimientos de la psicología social responde más al
posicionamiento ideológico de quien escribe la historia, que a la conciencia
sociopsicológica y al valor histórico de las afirmaciones de los primeros psicólogos
sociales. Así, Munné (1986: 15) dice: "Se han dado respuestas muy diferentes a la
pregunta cuándo comienza la psicología social. Estas respuestas reflejan cierta
obsesión por la búsqueda y hallazgo de un padre. (...) Y no ha de extrañar que las
diversas opiniones defendidas varíen muy sustancialmente tanto en años como en
nombres, porque se dan en función del concepto que cada una tiene de la psicología
social".
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
52
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
"La falta de confrontación de cada teoría con los problemas que no es capaz de
explicar, el no reconocimiento de su carácter parcial, incluso cuando su valor está de
momento confirmado en algún campo o aspecto, lleva a la digresión de la ciencia
psicológica en doctrinas y parcelas inconexas y en las innumerables microteorías que
inundan la bibliografía psicológica actual"( Yela, 1985: 21),.
La psicología hizo lo que se podía esperar de ella, teniendo en cuenta que su modelo de
ciencia eran las ciencias naturales. Se fragmentó en subespecialidades en busca de una mayor
efectividad de intervención. De esta manera se reproducen aquellas características iniciales que
Kuhn (1986) advertía en las nuevas ciencias ante la falta de consenso y de un paradigma (en este
caso un paradigma propio). En el inicio las nuevas ciencias se valen de una metafísica externa,
por otra ciencia o por incidentes personales o históricos para especificar qué es su quehacer.
..."no es extraño que, en las primeras etapas del desarrollo de cualquier ciencia
diferentes hombres, ante la misma gama de fenómenos (...) los describan y los
interpreten de modos diferentes. Lo que es sorprendente, y quizá también único en
este grado en los campos que llamamos ciencia, es que esas divergencias iniciales
puedan llegar a desaparecer en gran parte alguna vez" (Kuhn, 1986: 43).
En la psicología social, la falta del paradigma, o de los paradigmas propios, le originó uno
Copyright © 2006. Universidad Complutense de Madrid. All rights reserved.
39. Con el efecto “cama de calvos” nos referimos a la situación análoga a la del faquir
cuando se acuesta sobre la cama da clavos, que mientras más clavos tenga la cama
menor será la presión que recibirá cada clavo. Lo contrario sucedería sí se acuesta
sobre un sólo clavo. Pronto descubriría que el clavo que debería estar en su espalda le
ha atravesado el pecho. El efecto del clavo sobre el faquir sería entonces la crisis, la
cual quedaría difuminada entre especialidades desconectadas una de otras sin mucho
alcance sobre ellas, pensado en su propia presión y no la del conjunto. En tal situación
la crisis sería sólo una leve molestia.
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
53
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
que tiene la religión. Lo que condujo a que, por ejemplo, los psicólogos clínicos pensaran que la
crisis era de la psicología social y no de ellos. De la misma manera, encontramos religiones que
van en la misma dirección, persiguiendo un mismo Dios, pero se tratan como si fueran enemigos
diciendo que solo ellas son la religión verdadera40. Los psicólogos se tratan como disidentes unos
a otros dependiendo de la tendencia o la especialización que se tenga. Llámense, por ejemplo,
posmodernos, críticos, aplicados o científicos. Si desconsideramos a priori a nuestros colegas es
un nuevo problema de dogmatismo que sólo nos conducirá a parcelación del saber
psicosociológico, y con ello a pérdida de poder explicativo o comprensivo.
En los últimos años se ha producido una fuerte crítica al pensamiento moderno desde
distintas áreas de conocimiento. La psicología social no ha sido menos. La superación del
determinismo, la causalidad y la falta de eficacia, ente otros factores, han removido las conciencias
de los teóricos en busca de alternativas que permitan, de una vez por todas, sacudirse las tres
rémoras de la modernidad que hemos mencionado más arriba. Para la creación de esta nueva
conciencia teórica, Dobles (1989), desde la psicología social latinoamericana, advierte de la
importancia de tener en cuenta el no desligarse del desarrollo conceptual por desarrollar la acción
práctica. Así también nos advierte que los psicólogos sociales nos encontramos dispersos en una
gama de acciones específicas sin eje común (aspecto que discutiremos en el próximo apartado).
El proceso de concientización, como veremos más adelante en la obra de Martín-Baró, no sólo se
refiere a la aplicación o a la teoría psicosocial, sino que también debe incluirse la revisión
Copyright © 2006. Universidad Complutense de Madrid. All rights reserved.
40. No debemos alejarnos mucho pensado en religiones de distinto dios. Sólo tenemos
que acercarnos un poco a divisiones y problemas existentes entre protestantes y
católicos. Sirva de ejemplo, reducido a una de sus discrepancias, el caso de Irlanda del
Norte.
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
54
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.
de modernización y de industrialización en los que a lo largo de la segunda mitad del
siglo XIX naciera la psicología y la psicología social, y que fuera a los primeros años del
siglo XX y justamente en los Estados Unidos, el país más modernizado y más
industrializado del mundo ya en aquellos momentos, donde más se desarrollaran estas
disciplinas, y que lo hicieran con ánimo de predecir y de controlar la conducta de los
individuos a través de la utilización de la razón y la ciencia. Al igual que la ciencia
nos estaba permitiendo el progreso en las ciencias naturales, también debía
permitírnoslo en el campo de la conducta humana y de los comportamientos sociales"
(Ovejero, 1999: 498-499).
establecerse en los centros académicos. "Desde los años cuarenta hasta los setenta la psicología
social se estabiliza como disciplina académica reconocida. En gran medida, la psicología social
que entonces se desarrolla es la que hoy en día sigue practicándose" (Crespo, 1995: 86-87). Aún
así, ya entre los años 60 y 70, los cambios, aparentemente profundos, habidos en el contexto
social hicieron que estas ciencias sociales, y en concreto la psicología social, entraran en crisis
colocando en peligro su estabilidad, a la vez que también entraba en crisis la propia Modernidad.
Crisis que estamos viviendo en estos momentos, y que implica la transformación del sentido
común hacia un pensamiento más bello y complejo como ya sucede en algunas ciencias como la
física, cosmología o meteorología, por ejemplo. Siguiendo las principales líneas del pensamiento
e Martín-Baró, es en la concientización de este cambio donde la psicología social tiene mucho por
hacer, creando una conciencia científica que realmente tenga en cuenta las necesidades de las
mayorías populares, los intereses que entran en juego en su actividad científica e intente construir
una ciencia de lo real sin abstraerse como objetivo principal en magnas abstracciones teóricas de
la realidad. La psicología social es, en este sentido, un útil instrumento contra la alienación a que
nos pueden conducir la ideología fragmentaria y la acción científica descontextualizada,
pretendidamente aséptica y sin sentido.
Soto, Martínez, Ramón. Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de Iganacio Martín-
55
Baró desde la psicología social, Universidad Complutense de Madrid, 2006. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/unadsp
Created from unadsp on 2018-10-03 20:20:25.