UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

(UAPA)

Presentado por:
Erishon Santiago Estévez Castillo

Matrícula:
08-2152

Tema
Tarea I

Asignatura:
Filosofía y Lógica Jurídica

Facilitador:
Luz Brito

Fecha de entrega:
14 de octubre, 2018
Santiago de los Caballeros, R.D.
1- Elabora un Ensayo sobre el Derecho en su perspectiva ontológica y los
límites del Derecho.

Antes de referirnos a la ontología, es preciso señalar que la misma “es la parte

de la metafísica que trata del ser en general y de sus propiedades
trascendentales”. Para poder evaluar la naturaleza ontológica del Derecho
resulta necesario dejar claramente establecido que el Derecho está formado
por una Esencia y por una Existencia como lo establece claramente el gran
pensador alemán Kant. El Derecho tiene una Existencia, es decir, aquello
material o real que se puede concebir como una actuación de la esencia; esto
es, la actual presencia del Derecho en el orden físico o aquello por lo que el
Derecho intrínseca.

El derecho como relación. El derecho como relación, podemos presentarlo de

dos maneras: como actividad práctica y como forma asociativa. Como actividad
práctica se nos presenta como obligante y pacificante. Este carácter es propio
del derecho y nos impide reconocer como jurídico a cualquier sistema
normativo que en vez de la paz fomente la violencia en las diversas formas
históricas en las cuales esta se pueda manifestar. Lo que constituye la
especificad del derecho es el modo en el cual se hace instrumento de paz, a
través de una específica estructura, asociativa y abierta.

Derechos, reglas y normas. El carácter asociativo del derecho es el carácter

regulado de la experiencia jurídica y es por lo que la regla ha sido siempre
considerada esencial para separar lo específico de la experiencia jurídica,
razón por la que ley y derecho son términos usados como sinónimos.

En el derecho, sin embargo, la regla debe ser funcional respecto a la relación y

no a la inversa, o sea, la regla no existe para gratificar la voluntad normativa de
quien la dicta, sino para garantizar que la relación entre los sujetos pueda ser
auténticamente relacional, gratificante y asociativa.
Derecho y política. La ciencia política en si tiene muchas definiciones la más
concreta y centrada para mi es que estudia el proceso y la actividad orientadas,
ideológicamente, a la toma de decisiones de un grupo para la consecución o el
logro de determinados objetivos, la política dirigiéndola más por el camino de la
ética, se entiende como una disposición a obrar en una sociedad utilizando el
poder público organizado para lograr objetivos que beneficien a esta misma, es
la actividad de quienes procuran obtener el poder, retenerlo o ejercitarlo con
vistas a un fin, tiene que ser una de las actividades más nobles del ser humano
ya que implica una labor de servicio hacia los demás, viéndolos como la
generalidad o pueblo.

En cambio, el derecho, es el conjunto de normas que regulan la convivencia

social y permiten resolver los conflictos interpersonales. Existen multitud de
situaciones en las que interviene el Derecho. Tienen trascendencia jurídica
actos tales como subir a un autobús, comprar la entrada al cine, adquirir un
periódico.

Derecho y justicia. La Relación entre El Derecho y la Justicia, en el sentido

común, el término “Derecho” ha tenido un vínculo constitutivo con “La Justicia”.
El Derecho ha influido en la sociedad desde que el hombre obtuvo
conocimientos, inclusive el hombre primitivo conocía y diferenciaba lo bueno de
lo malo, este Derecho, era el Derecho Natural y debido al comportamiento
humano fue necesario crear un conjunto de normas Jurídicas que en un
momento y lugar determinado rigen con Carácter de obligatoriedad en la
sociedad.

Los límites del derecho. El verdadero problema de los límites está dado en el
ámbito de lo intangible. Está dado básicamente en el campo de la moral, en el
campo de las libertades, y, por ende, en el campo del derecho. Porque la moral
y el derecho no pueden divorciarse; el derecho es -de una u otra forma- la
moral con carácter obligatorio, revestida con imperativos sociales que buscan
un permanente convivir justo y armonioso entre los miembros de una
comunidad.
2- Elabora un análisis en no más de dos hojas sobre de la relación del
Derecho con la política y la justicia.

La Justicia debe cumplir sus funciones en un marco de independencia y con

profesionalidad. Las autoridades políticas, por su parte, deben ser respetuosas
de esa autonomía. Si se advierten errores o deficiencias en la labor judicial, los
tribunales de alzada y, eventualmente, los organismos disciplinarios deberán
intervenir y corregirlas.

Estas pautas básicas del sistema republicano no siempre son resguardadas, lo

cual puede afectar la imparcialidad, el debido proceso, la confianza en las
decisiones o la autonomía que requiere la labor judicial. La ansiedad por
esclarecer crímenes o la importancia política de mostrar resultados suelen
contribuir poco a la eficiencia judicial y al resguardo de la independencia de la
Justicia.

Estas premisas son pertinentes ante las polémicas surgidas por la marcha
judicial de la masacre de Arana, registrada el 19 de octubre en un
destacamento de Comunicaciones de la Policía Bonaerense. En esta causa, el
juez de Garantías consideró que "hubo procedimientos que no se hicieron
como corresponde", y decidió liberar a dos detenidos. Esta determinación le
valió críticas desde el Ejecutivo bonaerense, y el magistrado manifestó sentirse
"avasallado".

Si la determinación del juez es errónea, la propia Justicia deberá rectificarla. Si

el juez hubiera incurrido en inconductas disciplinarias, deberá intervenir el
Consejo de la Magistratura. Mientras tanto, el juez, los fiscales que encabezan
la investigación y los policías que intervienen en la misma deben tener
conductas ajustadas a derecho a fin de lograr pruebas esclarecedoras.

Se espera, entonces, que junto a la independencia de la Justicia, los

funcionarios judiciales lleven adelante su tarea con la mayor profesionalidad y
corrección, a fin de evitar que esta masacre quede impune.
 Opinión Personal

En mi opinión puedo concluir diciendo que el estudio de la definición del

derecho, de su origen y de su fundamento, de sus principios y formas
corresponde a la Filosofía del Derecho, la cual se ha constituido, ante todo,
como una reflexión sobre el derecho en cuanto forma del espíritu objetivo,
según se halla ya claramente expresado en Hegel, donde el Derecho es la
primera posición de este espíritu, la pura exterioridad negada por la conciencia
moral y superada por la eticidad, es decir, por la Ética objetiva propiamente
dicha.

En realidad, la dimensión ética y la moral es constitutiva del ser humano: esta

capacidad de elegir entre el bien y el mal que el Creador otorga al género
humano desde el Paraíso enaltece al hombre y lo diferencia de sus parientes
animales.

La posibilidad de opción hace al hombre responsable de su propio destino y,

por consiguiente, le transfiere facultades auténticamente creativas, ya que la
creación está basada siempre en la libertad, que a su vez conlleva una
necesidad de escoger. En esta forma, libertad y responsabilidad, acción libre y
evaluación moral, son elementos que se sustentan y se refuerzan
recíprocamente.