SEGUNDO AÑO DE DERECHO SÁBADO 01 DE SEPTIEMBRE DE 2018

TEMA: TEMA: Modelo de Juicio por Lesiones graves. Derecho Penal Nicaragua
.

“A LA LIBERTAD POR LA UNIVERSIDAD”

Fiscal Auxiliar – Credencial
 Simulación Clase de Derecho Procesal Penal: JUICIO ORAL Y PÚBLICO
Alumnos Participantes:
-Juez: Omán David Díaz. –Fiscal: Martha Ligia Padilla. –Abogada de la defensa:
Luby Azucena Alfaro. Secretaria: Nilsa Roxana Osorio. –Víctima: Paola Moreno
Espinal. –Acusado: Juan Gabriel Reyes. –Testigo: Jorge Ulises García

Juez: “Buenos días, el día de hoy sábado 01 de septiembre del 2018,

a las nueve de la mañana, damos inicio al juicio Oral y público, en
la causa penal, en la cual el Ministerio público acusó a Pedro Pablo
Guzmán y José María Pineda por ser los presuntos autores de los
delitos de Robo agravado y Lesiones graves, delitos previstos en el
arto., 225 (incisos a) y c); arto. 152, párrafo tercero del Código Penal
vigente en perjuicio de Celestino Maradiaga López. Se constata la
presencia de las partes, está presente el representante del
Ministerio público, fiscal Marta Alexandra Bonilla Padilla los
acusados Pedro Pablo Guzmán y José María Pineda, su abogado
defensor Lic. Luby Hernández Salgado.
“Les recuerdo a las partes que el juicio se realizará bajo los principios de
oralidad, que significa que todas sus intervenciones y peticiones serán
expresadas de forma oral ante esta autoridad, el principio de
publicidad, el juicio es público, sin embargo la publicidad está limitada
cuando se ventile situaciones que atenten contra la moral de las
personas, o por razones de espacio. Se realizará de manera concentrada e
ininterrumpida, lo que significa que ninguna de las partes presentes
podrá salir de este juicio, sino con la autorización de esta autoridad, y no
podrá suspenderse el mismo, salvo las causales establecidas en el artículo
288 CPP. Se aclara que este juicio se realizará CON JUEZ TÉCNICO
tomando en cuenta que en su momento la Abogada en su momento
presentó escrito donde se renuncia al Tribunal de Jurados, bajo las
condiciones establecidas artículo 565, párrafo segundo del Código Penal

2
“Las partes deberán realizar sus intervenciones con el debido respeto y
sin hacer mención de la posible pena que podría imponerse a los
acusado en caso de resultar condenados.
“Habiendo explicado los principios del Juicio oral y público, esta
autoridad ordena la lectura de la acusación a la secretaría (mientras el
secretario lee los hechos, el acusado se pone de pie).
JUEZ: habiendo dado lectura a los hechos acusados procedemos de
inmediato a los alegatos de apertura, tiene la palabra el representante
del ministerio público.
FISCAL. (Alegatos de apertura):
Buenos días señor Juez, secretaria, acusado, su abogado defensor,
oficiales de Policía, público presente en este juicio. El Ministerio Público
ejerció la acción penal en contra de los acusados, por ser autores directos
del delito de por ser los presuntos autores de los delitos de Robo
agravado y Lesiones graves en perjuicio de la víctima Celestino
Maradiaga López. En este juicio oral y público, el Ministerio Público en
representación de los intereses de la víctima, le demostrará la
culpabilidad de los acusados. Demostraré que en fecha cinco de mayo del
2018, aproximadamente a las ocho de la noche, los acusados Pedro
Pablo Guzmán y José María Pineda interceptaron a la víctima Celestino
Maradiaga López, ………………………………………………………………..
Señor Juez, la conducta ejecutada por los acusados constituye una
forma …………………………………… conducta que se encuentra prevista y
sancionada en el artículo 167 del Código penal vigente de la
República de Nicaragua, ley 641. Conducta típica y antijurídica que fue
ejecutada por el acusado, y lo demostraré con prueba testimonial,
pericial, documental y evidencia física, la cual valorada en su conjunto
por su autoridad, haciendo uso de las reglas de la lógica y la razón, le
dará la certeza que el acusado es culpable de los hechos, y emitirá en
fallo de culpabilidad del acusado. Ni siquiera la refutación que haga la
defensa técnica podrá desvirtuar los hechos acusados y que son
atribuidos a los acusados. El Ministerio Público con la prueba de cargo
quebrantará el principio de presunción de inocencia que cobija al acusado
en este proceso penal. Muchas gracias.

3
JUEZ: habiendo escuchado los alegatos de Apertura por parte del
ministerio público, se le otorga la palabra a la defensa técnica para que
realice sus alegatos de Apertura.
DEFENSA: Buenos días señor Juez, secretario, mi representado,
representante del Ministerio Público y demás personas presentes. Esta
defensa técnica como lo estableció en el intercambio de pruebas, realizará
la refutación de cada una de las pruebas de cargo del Ministerio
público, y a través de la refutación demostraré la no culpabilidad de mi
representado.
JUEZ: concluidos los alegatos de apertura se procede a la etapa de
evacuación de pruebas. Tiene la palabra el Ministerio Público.
FISCAL: (Va llamando a cada uno de los testigos.) El Ministerio público
llama a declarar a la víctima Nilsa Obando Vallejos.
JUEZ (toma promesa de ley): -Levante su mano derecha: “Promete ante
Dios, la Constitución política y las leyes, decir la verdad y solamente la
verdad.” El testigo con la mano derecha levantada contesta, si prometo.
JUEZ: Si es así que la patria os premie, sino que ella misma os demande,
le advierto que el falso testimonio es delito; queda en disposición de las
partes para el interrogatorio y contrainterrogatorio. Tiene la palabra el
Ministerio Público.

FISCAL. Interroga sobre los hechos que va a demostrar. Y terminando el

interrogatorio, el fiscal dice: No tengo más preguntas.
Luego contrainterrogatorio la defensa.
Así sucesivamente hasta terminar de presentar la prueba. Y terminando la
evacuación de la prueba:
JUEZ: Terminada la evacuación de pruebas, procedemos de inmediato a
los alegatos conclusivos, recordando a las partes, que no se puede
hacer mención a la posible pena que podría imponerse al acusado en caso
de resultar condenado.

4
FISCAL: Hace un resumen de la prueba presentada y que con ella
demostró los hechos acusados que constituyen los robo agravado y
lesiones graves según Artículo 167 del código penal y pide se declare
culpable al acusado.
Juez: - Se otorga la palabra a la defensa.
Defensa: expone porque debe declarar no culpable a los acusados,
señalando algunas inconsistencias de la prueba. Y que siendo que si hay
duda razonable y que la duda debe ser aplicada a favor del reo, conforme
el artículo 1 y 2 del CPP.
Juez. Expuestos los alegatos conclusivos, le pregunta al acusado si hará
uso del derecho a la última palabra.
Acusado: No (o, sí).
Juez: doy un receso de una hora para hacer la valoración de la prueba y
emitir el fallo correspondiente. Son las once de la mañana, a las tres de
la tarde convocó a las partes para dar mi fallo.

CLAUSURA ANTICIPADA DEL JUICIO:

-Por falta de elementos de prueba
Juez: “Escuchada el pedido de la defensa…

“Decreto la clausura…

Ordéness la inmediata libertad de los imputados conforme lo

dicta la ley…

5
6