Acuña Kevin, Pineda José

Informe: 2
Grupo Laboratorio: GR4
Grupo materia: GR2

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA
LABORATORIO DE CIENCIA DE MATERIALES I

1 Tema
Reconocimiento de Materiales Usados en Ingenierı́a y Estructuras Cristalinas.

2 Objetivos
Observar el comportamiento de diferentes materiales a diversas acciones externas y relacionar-
las con una propiedad en particular cada vez.
Familiarizar al estudiante con los procedimientos que se utiliza para el manejo de Materiales.
Identificar, observar las principales estructuras cristalinas, en las que se solidifican los metales,
y reconocer en éstas las direcciones y planos más compactos.

3 Resultados Obtenidos

Cuadro 1: Dureza Materiales

Material Dureza
Shore Monnin Rockwell D Brinel
Caucho 95
Madera 1.5-3
Acrilico M100
Aluminio 20
Cobre 35
Latón 11-158
Acero al carbono 120
Inox 1 Magnético 175-200
Inox 2 250
Vidrio 482

Cuadro 2: Fusibilidad
Fusibilidad
Material Tiempo [min] Observación
Caucho 2:20 El caucho comienza a emanar humo
Madera 3:40 Comienza a emanar humo y a calentarse
Acrilico 5:12 Comienza a saltar
Pellet 4:38 Emana humo y se puede llegar a fundir

1
 Acuña Kevin, Pineda José
Informe: 2
Grupo Laboratorio: GR4
Grupo materia: GR2

Cuadro 3: Inflamabilidad
Inflamabilidad
Material Tiempo [s] Observación
Caucho 1.25 Combustiono y emanó humo
Acrilico 3.62 Empezo a derretirse
Madera 3.82 Se encendió

Conductividad Eléctrica:

Cuadro 4: Cunductividad Eléctrica

Material Longitud (mm) Diámetro (mm) Resistencia (ohm)
Aluminio 121 9.45 2.8
Cobre 101.7 4.15 2.8
Cobre 96 2.65 2.6
Acero Galvanizado 126.6 3.1 42.2
Acero Galvanizado 131.45 1.75 41.6
Acero Inoxidable 130 2.4 40.6

Cuadro 5: Resistividad eléctrica

Material Resistividad Experimental Resistividad Real
Aluminio 1.62 2.82
Cobre 0.37 1.71
Cobre 0.14 5.9
Acero Galvanizado 0.025 0.04
Acero Galvanizado 0.007 0.04
Acero Inoxidable 0.007 0.02

2
 Acuña Kevin, Pineda José
Informe: 2
Grupo Laboratorio: GR4
Grupo materia: GR2

Cuadro 6: Magnetismo
Material Peso de la muestra (g) Peso agregado (g) Total
Acero Inoxidable 21 239 268
Acero al carbono 79 159 238
Latón No magnético
Cobre No magnético

Cuadro 7: Estructuras Cristalinas

Estructuras Cristalinas
Estructura/Elemento Diámetro (1Å= 1 mm) Parámetro(s) de Red
BCC/ Cromo 2.498 a0 =2.884
FCC / Plata 2.774 a0 =3.9927
HCP / Berilio 2.286 a0 =2.286 c0 =3.733

4 Preguntas, Análisis de Resultados y Consultas:

¿Fueron los resultados del ensayo de dureza acordes a lo experimentado?¿En que caso fue com-
plicado estimar?
Los resultados teóricos concuerdan con los datos experimentados. fue complicado estimar la dureza
para el cobre pues semejaba rayar a materiales más duros.
Como afecta la fusibilidad de los materiales ensayados en la industria mecánica y en la industria
de la construcción
Madera:
En la industria mecánica la fusibilidad de la madera afecta al momento de realizar moldes o al mo-
mento de maquinar debido a que se calienta muy rápido volviendo necesario el uso de refrigerantes
de manera muy frecuente.
En la industria de la construcción al no fundirse o colarse permite tener estructuras rı́gidas las cuales
a pesar de las temperaturas no ceden.

Caucho:
Debido a sus propiedades el caucho permite vulcanizarse para la elaboración de elementos como llan-
tas y artı́culos impermeables a su vez este proceso mejora su elasticidad y resistencia.
En la construcción se lo usa como aislante, artı́culos que resisten a varios ácidos y a su vez este puede
ser reciclado para usarlo posteriormente en la fabricación de pavimentos.

Pellet:
En mecánica el pellet puede ser utilizado en varios procesos de producción gracias a sus propiedades,
en la construcción este permite la realización de tuberı́as.
Acrı́lico:
Se lo puede utilizar en la industria naval para la fabricación de escotillas, parabrisas y fuera de borda.
También se lo utiliza en la elaboración de bañeras e hidromasajes.
Por su propiedad de volverse lı́quido y luego endurecerse permite la elaboración de barras macizas,
tubos o caños de diversos diámetros
Métodos experimentales numéricos para hallar la conductividad térmica
Método de placa caliente Aislada:
Usado para materiales secos.
Presentada en la norma ASTM C 177.

3
 Acuña Kevin, Pineda José
Informe: 2
Grupo Laboratorio: GR4
Grupo materia: GR2

Se coloca el material en contacto con dos placas entre las que existe una diferencia de temperatura
determinada.Se considera que la energı́a es transmitida completamente por el material.El coeficiente
de conductividad es estimado mediante la formula:

qL
k= 2A ∗ ∆T
donde:
k: Conductividad termica
q: flujo de calor aplicado en W
L: Espesor de la muestra
A área de transferencia de calor
∆T : Diferencia de temperatura.
Metodo de la fuente de calor plana:
Es un metodo poco usado, consiste en una muestra plana del material de caras lisas, con una cara
aislada y otra expuesta a una fuente de calor constante. La determinación del coeficiente de conduc-
tividad se realiza por medio de métodos numéricos y/o gráficos a partir de los datos correspondientes
al tiempo y temperatura de la muestra.

Métodos de seguridad al usar materiales inflamables

Para el almacenamiento de materiales volátiles o inflamables se lo realiza en contenedores
cerrados, puestos a tierra. Generalmente envases metálicos, ya que de ser plásticos esto conlleva
un peligro adicional.
Al momento de utilizarlos, de ser posible que sea en aparatos cerrados y puestos a tierra y que
tengan un sistema de succión que no permita escapar vapores inflamables.
Aplicaciones industriales en ingenierı́a mecánica en la cual se requiera elevada conductividad
eléctrica y elevado magnetismo
Aplicaciones de la conductividad eléctrica:

Aplicación de galvanizados y recubrimientos similares

Algunos procesos de conformado como galvanoplastia
Aumento de la capacidad de transmisión energética en redes eléctricas
Aplicaciones magnetismo:

Motores de inducción que representan una base del desarrollo actual

Levitación magnética aplicada en trenes de alta velocidad
Separación de desechos metálicos para su reciclaje

4
 Acuña Kevin, Pineda José
Informe: 2
Grupo Laboratorio: GR4
Grupo materia: GR2

Cuadro 8: Error
Estructura/Material Radio (Å) Parámetro de Red(Tabla) Parámetro de Red(calculado) Error
BCC/Cromo 1.249 2.88440 2.88444 0.00001
FCC/Plata 1.387 3.9231 3.923 0.00001
HCP/Berilio 1.143 a0 =2.2858 c0 = 3.5842 a0 =2.286 c0 = 3.733 0.000087

Margen de error entre parámetro de red y radio atómico del modelo en 3D y el calculado ma-
temáticamente
Estructura BCC (cromo):
a0 = √4r3 Estructura FCC (platino)
a0 = √4r2 Estructura HCP (berilio):
a0 = 2r
c0 = 1.6333a0

Reseña Histórica de las Redes Cristalinas Se considera que la cristalografı́a comienza con Stenon
quien en 1669 luego de sus observaciones postuló que los ángulos entre las caras de los cristales del
mismo material son de igual medida, luego, con el desarrollo tecnológico por ejemplo con el micros-
copio inventado por Hooke, se hace posible el estudio minucioso de esta teorı́a a manos de cientı́ficos
tales como Christian Huyges, esto sumado a la construcción del goniómetro por Arnould Carengeot
llevo a comprobar lo postulado por Stenon gracias a la mayor precisión y rapidez de las medidas. Para
1772 René Just-Haüy compila los conocimientos obtenidos hasta la fecha y establece la llamada “Ley
de racionalidad de parámetros” en la que expresa que la materia cristalina se encuentra formada por
paralelepı́pedos los cuales forman las caras del cristal además de que, en cada tipo de cristal, estos
paralelepı́pedos varı́an en forma.
Durante ese siglo los avances tecnológicos acarreaban la ampliación de conocimientos fı́sicos y
es en 1851 que Auguste Bravais demuestra la existencia de 14 formas en la que los paralelepı́pedos
propuestos por Just-Haüy ahora llamados redes cristalinas, además de descubrir la existencia de 32
clases de simetrı́a, descubiertas anteriormente por Johann Friedrich. A finales de siglo Evgraf Stepa-
novich, William Barlow y Arthur Moritz Schoenflies, deducen los grupos espaciales al combinar los
ejes de simetrı́a y planos de deslizamiento además de los 32 grupos de simetrı́a y los 14 tipos de redes
espaciales.

5 Conclusiones y Recomendaciones
Kevin Acuña:

La escala Mohs realizada presenta un orden de dureza aproximado al medido experimental-

mente por los métodos normalizados por lo que se puede tener una idea de como se comporta
un material utilizando el método de rayado”
El manejo de probetas de dos tipos de acero inoxidable permitió una mayor comprensión de
como las propiedades del material se ven afectadas por su estructura interna, asi como por su
composición.
Las idealizaciones para el estudio de las celdas unitarias facilitan su comprensión al mismo
tiempo que ofrecen una predicción, bastante cercana a la real, de las propiedades del material
que presenta un tipo de celda especı́fica.

5
 Acuña Kevin, Pineda José
Informe: 2
Grupo Laboratorio: GR4
Grupo materia: GR2

José Pineda:

La determinación de valores de dureza es importante ya que esto permite escoger entre los
diferentes tipos de materiales para satisfacer diferentes necesidades.
La representación en 3D de las diferentes celdas unitarias permite tener una mejor visualización
de como éstas son y donde se encuentra cada uno de sus parámetros de una manera muy exacta.
Se debe tomar en cuenta las unidades de los aparatos de medición y su funcionamiento previo
a su uso para evitar errores dimensionales en los cálculos realizados.
Entre todos los materiales ensayados los metales muestran mejor conductividad eléctrica, ca-
lorı́fica, magnética y dureza a comparación de los otros por ello los metales se utilizan con gran
frecuencia en ingenierı́a.

Referencias
[1] Varios Autores, 2017, Guı́a de Prácticas Ciencia de materiales I, Quito-Ecuador.
[2] Estereoscopio, Recuperado de: http://www.tecniespectro.com/estereoscopio/
[3] Durómetro rockwell, Recuperado de: http://www.directindustry.es/prod/beijing-united-test-co-
ltd/product-103733-1077183.html