Expediente :

Secretario :
Escrito : N° 01
Cuaderno : Principal
Sumilla : Presenta demanda de Amparo.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL DE LIMA:

XXX, identificado con DNI. N° XXX, con dirección domiciliaria en XXX, señalando
domicilio procesal para estos efectos en la Av. Paseo de la República N° 571 Of.
904 Edificio Capeco Distrito de la Victoria, Provincia de Lima, cumplo con señalar
Casilla Electrónica N° 69356 y Casilla judicial N° 21908 de la Corte Superior de
Lima Edificio Javier Alzamora Valdez para que en lo sucesivo se cumpla con
notificar todas las actuaciones y puedan ejercer en mi defensa personal. A Ud.,
con el debido respeto me presento y como mejor proceda en Derecho, digo:

I.- DEMANDADO: La presente demanda deberá ser dirigida contra XXX, para lo
cual se notificará a la Secretaría General del Comando Conjunto del Ejercito del
Perú, domicilio en XXX.
Por su parte, el señor Ministro de Defensa deberá ser notificado en la Av. De la
Peruanidad S/N. (Edificio Quiñonez), Jesús María – Lima.
Asimismo, de conformidad con el artículo 7° del Código Procesal Constitucional,
solicito que se notifique la presente demanda tanto al procurador Público del
Ejército del Perú como al Procurador Público del Ministerio de Defensa. En ambos
casos, el domicilio procesal en la Av. De la Peruanidad S/N. (Edificio Quiñonez),
Jesús María – Lima.

II.- PETITORIO:
Que, en uso del ilimitado Derecho de Defensa ocurro a vuestro digno Despacho a
fin de interponer DEMANDA DE PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO,
invocando la necesidad de contar con una TUTELA PROCESAL EFECTIVA,
dispuesto por el artículo 200 inciso 2 de la Carta Fundamental, Artículo 1,2 y3 de
la Ley N° 23506 y artículo 37° numeral 1, 13, 16, 19, 20 y 25 del Código Procesal
Constitucional; siendo el propósito que se me otorgue la restitución de mi
nombramiento al cargo de General de XXXX, de nuestras Fuerzas Armadas
Ejercito del Perú., por violación del derecho constitucional a la tutela
jurisdiccional, derecho de defensa y debido proceso, la misma que la dirijo contra
el XXX, al que se le deberá notificar en XXX; a fin de que se reponga el estado de
cosas hasta el momento en que se produjo la violación del derecho constitucional
invocado, en atención a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

III.- FUNDAMENTOS DE HECHOS:

1.

2. El hecho de que el suscrito haya sido degradado del acenso de General a

Coronel del Ejército del Perú, luego de habérsele aplicado una sanción
consistente en la privación de libertad durante (30) días de prisión, constituye
una violación al principio constitucional non bis in ídem, principio según el cual
una persona no puede ser juzgada ni condenada dos veces por un mismo hecho.

3. Ante tal circunstancia, interpuse oportunamente todos los recursos que la Ley
procesal me franquea en el presente caso, sin embargo todos ellos no han sido
siquiera admitidos, quien en resoluciones inmotivadas sostiene haber efectuado
válidamente las notificaciones; advirtiéndose además que en dicho proceso se ha
obviado la etapa de saneamiento procesal.
4.- Por tal motivo me veo en la imperiosa necesidad de presentar la presente
Acción de Amparo, ya que en el referido proceso no solo se han violado mis
derechos de defensa y a un debido proceso, sino también que el mismo se ha
convertido en un proceso irregular, toda vez que se han omitido algunas etapas
procesales, sin que este hecho haya sido tomado en consideración por el superior
jerárquico.
5.

6. La presente demanda de Acción de Amparo debe ser admitida por considerar

que no se agotó el procedimiento disciplinario previsto en el artículo N° de la
citada Ley N° XXX.

IV.- FUNDAMENTOS DE DERECHOS:

1. Tutela Jurisdiccional, Derecho de Defensa y debido proceso., de acuerdo al
artículo 139° inciso 3) y 4) de la Constitución Política y al amparo del artículo 24°
inciso 16) de la Ley de Hábeas Corpus y Amparo (Ley N° 23506), todo ciudadano
tiene derecho a acceder a la Tutela Jurisdiccional, a la defensa en juicio y a un
debido proceso, por lo que ninguna autoridad judicial puede privar a un litigante
de dichos derechos, por lo que invoco para mi caso la aplicación de las referidas
normas.
2. La Acción de Amparo.- Conforme al artículo 200 inciso 2) de la Constitución
Política ya los artículos 1 y2 de la Ley N° 23506, proceden las acciones de garantía
y en especial la acción de amparo contra el hecho u omisión por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona que vulnera o amenaza cualquier
derecho constitucional. Como quiera que en el presente caso se han violado mis
derechos a la tutela jurisdiccional, defensa y debido proceso, invoco la aplicación
de las normas citadas.

3. Acción de Amparo contra Resoluciones: Si bien según el tenor del artículo 6°

inciso 2) de la Ley de Hábeas Corpus y Amparo (Ley N° 23506), no proceden las
acciones de garantía contra resoluciones judiciales emanadas en un proceso
regular, cabe señalar que interpretando la norma en sentido tales acciones, y
particularmente la acción de amparo, sí procede cuando la resolución judicial
emana de un proceso irregular, como en el presente caso, en el cual se han
violentado también las normas procesales.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
POR TANTO:
A usted señor Magistrado, solicito admitir la presente acción, tramitarla de
acuerdo a su naturaleza y en su oportunidad declararla fundada, ordenándose la
reposición del estado de cosas anterior a la violación de los derechos
constitucionales invocados.

OTROSI DIGO: Solicito que, una vez concluido el procedimiento de la presente

acción de amparo, se disponga abrir la correspondiente instrucción a los
responsables, sin perjuicio del pago de la indemnización por daños y perjuicios,
de acuerdo a lo dispuesto por el artículo 11 de la Ley N° 23506.
Sírvase Ud., tenerlo presente.

Lima 08 de enero del 2018