Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
En un reciente estudio realizado por Jorge Daly y Oscar Navas de CENTRUM Católica en el
2015, se encuestaron a funcionarios del sector privado para conocer su percepción o
visión acerca de la corrupción.
En relación a los pagos irregulares que se efectúan en los contratos que adjudica el Estado
se halló que el 35% de los encuestados declararon que los sobrecostos indebidos
corresponden al 1% del valor del contrato; además, 31% de los funcionarios señalan que
estos sobrecostos están entre el 10% y 25% del valor de los mismos; lo cual podría decir
que la corrupción implica mayores costos de transacción entre Estado y empresa.
El presupuesto publico
El Estado en cumplimiento de sus funciones, tiene al Presupuesto Público como uno de sus
primordiales instrumentos de gestión pública para asignar de una manera eficiente y eficaz
sus recursos con el fin de que las entidades públicas puedan cumplir sus metas y
prioridades.
Es importante porque permite conocer el destino de los ingresos provenientes del pago de
impuestos, tasas y tarifas; también porque permite saber en qué se usan los ingresos por
la explotación de nuestros recursos naturales y para informarme por qué se endeuda el
Estado.
Debe ser transparente para que la ciudadanía conozca y vigile el uso de los recursos
públicos que provienen principalmente de los impuestos que pagan y para que las
Entidades Públicas rindan cuentas de manera correcta y oportuna
- La corrupción, destruye los objetivos del estado, dejando de lado, la Paz, la seguridad el
progreso.
- La corrupción, destruye la realización de los objetivos de las obras, utilizando mal los
materiales, y colocando otros de baja calidad, cuya obra se destruye rápidamente , vuelve
inelegible al País, corrupto al ser desacredita la autoridad
Existe un amplio debate sobre cómo definir la corrupción. Sin embargo, a pesar de las diversas
perspectivas, hay ciertos consensos en los elementos comunes que este fenómeno implica.
-El uso indebido del poder para obtener beneficios irregulares de diferente forma, genera
consecuencias multidimensionales: pérdidas económicas, desconfianza en los actores
políticos y las instituciones, y vulneraciones a los derechos humanos
El éxito de la lucha anticorrupción solo es posible con asegurar con cuatro condiciones
políticas y sociales que comprometen sobre todo a los gobiernos ,pero también a las
instituciones de la sociedad civil y a los ciudadanos como individuos : rechazo a la
impunidad , la constitución de una alianza político social contra la corrupción a largo plazo
basada en la articulación de intereses , el fortalecimiento del liderazgo publico y privado y
el establecimiento de u coto a la corrupción sistémica
Conclusiones y soluciones
- Se necesita un Estado más transparente y abierto, desde los más altos niveles de
gobierno, para que los ciudadanos puedan conocer, en todo momento y en tiempo real,
cómo se gasta su dinero; por ejemplo, las licitaciones, los sueldos de los funcionarios, las
contrataciones, la agenda de los ministros y presidente de la república.
- Elaborar el plan de acción anual de lucha contra la corrupción a ser desarrollado por la
administración del Estado con la colaboración y vigilancia de la sociedad civil, destinado a
fortalecer los mecanismos para prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción.
REFENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Daly, J. & Navas, O. (2015) Corrupción en el Perú: Visión del Ejecutivo Peruano. Lima:
CENTRUM Católica. Recuperado de:
<http://centrum.pucp.edu.pe/pdf/working_paper_series/CERES_WP2015-07-0007.pdf>
Posner, Eric (2002) “Modelos de agencia en el Análisis Económico del Derecho”. En: Posner,
Eric (compilador). El análisis económico del derecho y la escuela de Chicago. Lima: Universidad
Peruana de Ciencias Aplicadas. Pp. 309-329.