Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
oposinet.com/temario-de-economia/temario-1-economia/tema-19-la-distribucin-de-la-renta/
1 INTRODUCCIÓN.
Se define ACTIVIDAD ECONÓMICA como el conjunto de actividades destinadas a
satisfacer las necesidades humanas con medios materiales, bienes, susceptibles de usos
alternativos.
Un bien es todo aquello que satisface, directa o indirectamente, los deseos o necesidades
de los seres humanos y el problema económico por excelencia es la escasez y ésta surge
porque las necesidades humanas son ilimitadas, mientras que los recursos económicos y
los bienes que se obtienen desde ellos son limitados.
En síntesis podemos decir que la Economía es la ciencia que estudia la manera en la que
las sociedades utilizan los recursos escasos para producir mercancías valiosas y
distribuirlas entre las diferentes personas y grupos sociales.
En este tema vamos a analizar los flujos monetarios de una Economía de Mercado para
comprender cómo se determina la cuantía de las rentas; veremos después las
desigualdades que se originan, las formas de medirlas y su variación de un país a otro;
finalmente estudiaremos las formas de corregir esas desigualdades.
2 LA DISTRIBUCIÓN DE LA RENTA.
1) Flujos monetarios: las empresas remuneran sus factores productivos, como trabajo, a
través de los salarios, capital, a través de intereses o dividendos, tierra, a través de
alquileres, etc. Estos flujos son propiedad de las familias. Las familias también pagan por
bienes que reciben de las empresas.
1/12
2) Flujos de bienes o físicos : las empresas producen bienes y prestan servicios para las
familias, y a cambio de éstos. Las familias aportan factores productivos
2. Funcional: funcional es una forma de mostrar la diferencia de las rentas obtenidas por
los propietarios de los factores productivos según su función en la sociedad. Así se suele
mostrar la parte de la renta nacional percibida por los trabajadores, por los propietarios de
la tierra y por los propietarios del capital
3. Personal.
mill de %
pesetas
3/12
Otra forma de observarla curva de Lorenz es estimando el área de la superficie que se
encuentra entre la curva y la diagonal. Esa superficie se llama área de concentración.
Cuanto mayor sea esta área más concentrada estará la riqueza; cuanto más pequeña sea
este área, más equitativa será la distribución de la renta del país representado. El ÍNDICE
GINI, es un índice de concentración de la riqueza y equivale al doble del área de
concentración. Su valor estará entre cero y uno. Cuanto más próximo a uno sea el índice
Gini, mayor será la concentración de la riqueza; cuanto más próximo a cero, más
equitativa es la distribución de la renta.
2. El valor del producto lo crea no sólo el obrero, sino también, el capital, y en ello se funda
la pretensión del capitalista de recibir ganancias.
Esta tesis trataba de refutar la tesis marxista de que la única fuente del valor y de la
plusvalía es el trabajo del obrero. Según la ‘‘teoría” de Clark, el nivel del salario de los
obreros es determinado por el producto que crea el último obrero, el menos productivo,
por la productividad “marginal” del trabajo, productividad tanto menor cuanto mayor es el
número de obreros. Por consiguiente, el salario no se puede elevar debido a la baja
productividad “marginal” del trabajo, condicionada por un gran número de obreros. De ahí
infería Clark una conclusión puramente malthusiana en el sentido de que, para elevar el
salario de los obreros, es indispensable limitar su procreación. A la vez que criticaba los
monopolios capitalistas, Clark defendía una de sus formas: las corporaciones. Atacó los
sindicatos calificándolos de monopolios. Las elucubraciones “teóricas” de Clark han
encontrado amplia difusión entre los economistas burgueses.
4/12
Por tanto la teoría neoclásica de la distribución de la renta se basa en el principio de que
los factores productivos (trabajo, tierra, capital, etc.) son remunerados de acuerdo con su
contribución específica a la producción.
Si el coste de producción del bien o del factor está dado socialmente, el precio tenderá a
establecerse alrededor de ese coste o precio de producción (incluyendo una tasa de
ganancia que tiende a la tasa media de la economía), y la demanda, en el largo plazo real,
determina la cantidad adquirible a dicho precio.
2) El trabajo nunca opera en solitario (sin materias primas, sin energía, etc.), so
pena de engendrar un producto marginal igual a cero, por lo que, en buena lógica
neoclásica, habría que concluir que el producto marginal del factor(es) variable(s)
es, en realidad, el precio de una mercancía compleja y extraña, formada por el
trabajo más las materias primas más la energía, etc.
Por otra parte hay una serie de críticas “sociales” que van más allá del mero argumento
matemático.
2) Keynesianos: doble origen de las desigualdades sociales, un origen social, por la falta
de igualdad de oportunidades, pero también hay causas naturales. Es necesario hacer
política redistributiva para dar igualdad de oportunidades a todo el mundo. Propugnan:
a) Impuestos progresivos.
b) Gasto social para los ciudadanos, regulación del mercado de trabajo, regulación de
precios y alquileres.
a) Impuestos progresivos.
La economía actual ha superado la premisa del mercado autorregulador puro. Los fallos
de mercado llegaron a ser tan numerosos y tan nocivos para la esencia social del hombre
8/12
que la dio paso a un Estado de tipo intervencionista y protector (Estado del bienestar.
Todavía hay lugar para un tercer enfoque, que diverge por igual del liberal y del
socialdemócrata, y que se caracteriza fundamentalmente por sus pretensiones
“realistas”. Desde este punto de vista, el mercado autorregulador es aún hoy no sólo una
posibilidad perfectamente real sino una realidad perfectamente posible, y al mismo
tiempo es una enorme desgracia para la mayor parte de la humanidad. Sometidos a la
esclavitud del mercado hasta en el uso de la propia capacidad laboral. En términos de las
relaciones entre la sociedad, el Estado y la economía, esta tercera posición puede
desarrollarse a partir de los tres enunciados básicos siguientes: 1) la idea de que el
mercado lo pone el Estado; 2) que, a su vez, el Estado lo pone el mercado; y 3) que el
mercado autorregulador, o la mano invisible de Smith, sigue operando también en la
economía capitalista contemporánea, a pesar de lo mucho que tanto el Estado como los
monopolios (o grandes empresas) han aumentado su tamaño y su peso relativo.
9/12
En cuanto a la economía radical, algunos autores
consideran que el Estado de Bienestar incide de
manera decisiva en la propia dinámica de la
acumulación, tiene consecuencias distributivas
que se materializan en “una substancial
redistribución desde el capital al trabajo” por
medio del impacto redistributivo de la
intervención estatal.
1. Seguridad económica
Las políticas de redistribución de las economías modernas pueden ser clasificadas según
el siguiente esquema:
10/12
1) Producción pública: ejemplo, hospitales públicos
Y en general:
7) Sistema asistencial
Desde otra perspectiva, esto significa que el sector público puede separar las tareas de
eficiencia y de equidad porque, una vez que el mercado sea eficiente, se podrá alcanzar
la distribución considerada como más justa simplemente redistribuyendo las dotaciones
iniciales. De esta forma, es posible separar las cuestiones de eficiencia, que afectan a
cómo garantizar el funcionamiento correcto del mercado, de las de equidad, que se
refieren a cómo redistribuir las dotaciones iniciales, y elegir, en consecuencia, el óptimo
de Pareto considerado deseable.
5 CONCLUSIÓN.
La Economía de Mercado provoca distribuciones de renta que muchas veces rompen el
principio de equidad. El Estado debe intervenir a través de políticas redistributivas para
conseguir un reparto más justo.
12/12