Sei sulla pagina 1di 8

DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA

ENERGÍA Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA MECATRÓNICA

VIBRACIONES
NRC: 2470

TALLER 4: ABSORBEDOR DINAMICO DE


VIBRACIÓN
DOCENTE: ING. SANDRA ARLA

NOMBRES:
Andrés Solís
Diego Vinueza
Pablo Andrés Zúñiga
FECHA:
27/07/2017
TALLER VIBRACIONES TERCER PARCIAL
Datos:
m1  62 k1  124 k2  31

PARA μ=1/4
1
μ 
4
Masa absorbente
m2  μ  m1 m2  15.5
Frecuencia de resonancia del sistema
k1
ω11  ω  ω11 ω11  1.414
m1

Frecuencia de resonancia del sistema absorbente


k2
ω22  ω22  1.414
m2

Relación de frecuencias:
r  0  0.01  4
Para los gráficos:
2
1r
despla14 ( r  μ) 
 1  μ  r 2   1  r 2  μ
1
despla24 ( r  μ) 
 1  μ  r    1  r 2   μ
2

Desplazamiento relativo sin sistema absorbente :

40

20

despla14 ( r  μ)

 20

 40
0 0.5 1 1.5
r
Desplazamiento relativo con sistema absorbente

40

20

despla24 ( r  μ)
0

 20

0 0.5 1 1.5 2
r
PARA μ=1/7
1
μ 
7
Masa absorbente
m2  μ  m1 m2  8.857

Frecuencia de resonancia del sistema


k1
ω11  ω  ω11 ω11  1.414
m1

Frecuencia de resonancia del sistema absorbente


k2
ω22  ω22  1.871
m2

Relación de frecuencias:
r  0  0.01  4
Para los gráficos:
2
1r
despla17 ( r  μ) 
1  μ  r 2  1  r 2  μ
1
despla27 ( r  μ) 
 1  μ  r 2
  1  r 2  μ
Desplazamiento relativo sin sistema absorbente :

40

20

despla17 ( r  μ)

 20

 40
0 0.5 1 1.5
r
Desplazamiento relativo con sistema absorbente
40

20

despla27 ( r  μ)
0

 20

0 0.5 1 1.5 2
r
PARA μ=1/10
1
μ 
10
Masa absorbente
m2  μ  m1 m2  6.2
Frecuencia de resonancia del sistema
k1
ω11  ω  ω11 ω11  1.414
m1

Frecuencia de resonancia del sistema absorbente


k2
ω22  ω22  2.236
m2
Relación de frecuencias:
r  0  0.01  4
Para los gráficos:
2
1r
despla110 ( r  μ) 
 1  μ  r 2   1  r 2  μ
1
despla210 ( r  μ) 
 1  μ  r 2    1  r 2   μ
Desplazamiento relativo sin sistema absorbente :

40

20

despla110 ( r  μ)

 20

 40
0 0.5 1 1.5
r
Desplazamiento relativo con sistema absorbente
40

20

despla210 ( r  μ)
0

 20

0 0.5 1 1.5 2
r
Grafica comparativa entre sistemas sin absorbente :

40

despla14 r 
1

 4 20

despla17 r 
1

 7
0
despla110 r 
1 

 10 

 20

 40
0 0.5 1 1.5
r

Grafica comparativa entre sistemas con absorbente :

40

despla24 r 
1

 4 20

despla27 r 
1

 7
0
despla210 r 
1 

 10 

 20

 40
0 0.5 1 1.5
r
Se puede observar que el rango de las gráficas con μ menor, disminuye lo que se considera
como mejor, debido a que menora el rango en el cual el sistema entra en resonancia.
Tambien se observa que cuando se incluye al absorbente se elimina la resonancia del sistema
principal, este es el objetivo del absorbente, eliminar la resonancia del sistema cuando se
aplica una fuerza con frecuencia forzada igual a la frecuencia del sistema principal.
Ilustración 1 Relación 1/4

Ilustración 2 Relación 1/7


Ilustración 3 Relación 1/10

Ilustración 4 Valor optimo masa 16 kg

Potrebbero piacerti anche