32

Durango, Dgo. Octubre de 2010

$5.00

PERIODISMO ALTERNATIVO

Las claves de la asonada y motivos de los golpistas

Ignorancia y
autoritarismo
Mauricio Yen Fernández / LA PALABRA

Ni los universitarios ni la sociedad en su conjunto acaban de

asimilar las dimensiones y menos aún las consecuencias de la
bárbara y artera agresión a nuestra Máxima Casa de Estudios por
parte de los poderes del Estado, hoy usurpados por el espuriato
conformado por ignorantes, sicarios y trogloditas.

PÁGINA 8
¡Hazme el chingado favor!
Duranguitos
La Universidad y los en almíbar
millone$ de “Mayito” Tuvieron que salir de noche
(como las cúcaras), con el
resguardo de la cuicada,
Que con la misma prontitud con que “la Lin May de los pobres” a portón cerrado y en montón
auditó a la Universidad Juárez, los diputados fiscalicen la administra- con los del PD, Nueva Alianza
y el Partido 'muy Verde':
ción que dejó Hernández Deras De otra, ¡nada hubiera
hecho ese Benítez ojete!
Fernando Miranda, en exclusivo para LA PALABRA
NO DEJA DE SORPRENDER la celeridad con que la administración de Herrera Caldera
legisla para violentar la Autonomía Universitaria y auditar a la UJED en menos de 72 horas,
acusando un desfalco de $50 millones, con el que podría hacer 'responsable' a la Rectoría
ADIÓS ilegalmente depuesta, encabezada por Calderón Luján.

Mamá PÁGINA 3 El artículo insolente

Lyn May
Contradicciones
en el caso UJED
–¿SE LES PUEDE CREER que hay un
desvío de recursos en la Máxima Casa de
Estudios cuando de la noche a la mañana
hacen leyes 'en lo oscurito', nombran una
rectora a escondidas y de un día a otro
concluyen una auditoría que por metodolo-
gía debería llevarse meses?
–¡Que les crea su abuela, que de
seguro los conoce y tampoco les cree!
PÁGINA
Fantasmas
“Toda Universidad Pública
es autónoma por ley y en Durango
responsable de gobernarse Antonio Solano Arellano
a sí misma”
¡ESTAMOS CON
No se conformó Espuriato con llegar
a Zambrano en bicicleta Nahel 'de
LA RAZÓN Y LA LEY
lux': Arriba ahora al Edificio Central
tras asesinar a Autonomía en
complicidad de unos Bicicuatreros
A NUESTRO FAVOR! diputetes.
Ma. del Rocío Guzmán Benavente
Continuemos informándonos
PÁGINA 6
de primera mano, analizando
los acontecimientos con
detenimiento; a mantenernos
unidos, no caer en el error de ser
Visítanos
en internet
presas fáciles de la 'rumorología’.
www.lapalabradgo.com
6 PÁGINA 12
 LA
2 Durango, Dgo. Octubre de 2010
A manera de editorial
A los estudiantes juaristas
Gracias, jóvenes universitarios, que por Ustedes pasamos los tragos amargos de lo que vive nuestra UJED: ¡Va por
Ustedes, quienes han dado lección de ideales y valor!
“SI NO PUEDES TENER la razón y la fuerza, escoge siempre la razón y deja
que el enemigo tenga la fuerza. En muchos combates puede la fuerza
obtener la victoria, pero en la lucha toda sólo la razón vence. El poderoso
nunca podrá sacar razón de su fuerza, pero nosotros siempre podremos
obtener fuerza de la razón”
–EL VIEJO ANTONIO, para el Subcomandante Marcos
Patricia Martínez / Universidad Juárez del Estado de Durango
A LOS ESTUDIANTES JUARISTAS:
ESTIMADOS JÓVENES, LES COMUNICO que el Consejo Universitario de
nuestra Universidad Juárez del Estado de Durango (UJED) sesionó en forma
Extraordinaria y Extramuros, a fin de defender la Autonomía Universitaria,
violentada intencionalmente por el Gobierno del Estado de Durango a través de
la LXV Legislatura del Congreso del Estado, que arteramente derogó las leyes
que rigen a nuestra Máxima Casa de Estudios e impuso a una 'rectora' en forma
por demás dictatorial y muy al estilo fascista, cuando al frente de la Federación
de Estudiantes Universitarios de Durango (FEUD) el 'grito de guerra' de
Cabrales fue luchar por la democracia.
Las incoherencias del ex dirigente estudiantil y del Gobierno del Estado están
volviéndose cada vez más evidentes –doy una lista de ellas:
1) La reunión del Consejo Universitario fue extramuros, porque el Director del
Colegio de Ciencias y Humanidades de la UJED impidió la entrada a las
instalaciones a nosotros los universitarios, cuando él mismo fue quien propuso
al CCH como lugar de reunión de dicha junta antes de ser 'comprado' por las
autoridades, cuando estábamos haciendo presencia en el Congreso local y el
mismo convocaba con falsa vehemencia a la Autonomía Universitaria.
2) No conforme con traicionar los ideales por los cuales se llevó a cabo la
reunión del Consejo, por parte de quien invitó a todos los universitarios a
realizarla ahí, en dicho lugar, desde dentro de las instalaciones del CCH se
apostaba un grupo de individuos con actitud desafiante y encima de gigantes
camionetas que portaban un sonido estridente, además de la presencia, dentro
del propio Colegio de Ciencias y Humanidades, de una banda de música,
exactamente frente al lugar de la reunión, para que el ruido impidiera a los
universitarios analizar los terribles momentos violatorios que vive la UJED.
Como al inicio de la reunión, a pesar del ruido y la música seguían
escuchándose las potentes voces de nuestros oradores –que disertaban con
contundencia y convicción–, las camionetas tuvieron que acercarse a los
barandales que separan al CCH de la calle, para impedir a toda costa que los
maestros escucháramos cuanto se decía en la reunión.
3) Durante la reunión del Consejo Universitario nos estuvieron 'acompañando'
policías judiciales disfrazados de civiles que cargaban armas poderosas y que
terminando la reunión prendieron sus sirenas para aprehender, a manera de
'levantón', a nuestro verdadero Rector y a su Secretario General.
La razón de la detención fue “usurpación de funciones” –según los
captores–, mismas que fenecieron, horas después, ni más ni menos que en la
misma Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), cuando nuestros
queridos dirigentes universitarios presentaron el amparo federal que revocaba,
que aún nuestro Rector seguía siendo Rector.
4) No conformes con asustar a la comunidad universitaria con la embestida para
detener a nuestras autoridades, retuvieron a nuestras Máximas Autoridades en
la PGJE durante horas y, una vez que rindieron declaración y salieron libres, no
les regresaron las hojas del amparo –tardaron mucho en acceder a devolvérse-
las, presumiblemente para volverlos a aprehender, ya sin ellas.
Éste es el lujo de violencia con la que el Gobierno del Estado 'resuelve' (así,
entre comillas) el conflicto que él mismo creó en el interior de nuestra querida
Universidad. Al no asistirles la razón acuden a la fuerza, a la violencia del
sonido, para que no podamos tener la libertad suficiente del diálogo entre
universitarios, impidiendo la garantía constitucional de las libertades mínimas
–como es poderse reunirse con quien el ciudadano quiera–, buscando a cambio
la provocación: Éstas son acciones de gobiernos de los años cuarenta a
sesenta del siglo pasado, mismos que representaba tan bien aquella película
llamada «La ley de Herodes».
Nuestro 'gobierno', a través de su Congreso, “hace y deshace” leyes a su
antojo y, en el caso de la UJED, sólo para vengarse de una persona.
Éste es el 'gobierno del terror', que quiere no sólo insultar la inteligencia
universitaria sino matarla.
Ya la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación
Superior (ANUIES) y la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han
pronunciado su descontento ante acciones tan fascistas.
Durango está en la indefensión, por eso es momento de detener el poder
que ellos le van robando al pueblo para aplastar al pueblo, para que viva en la
miseria, la ignorancia y la inseguridad.
GRACIAS, PROFESORES, DIRECTORES DE ESCUELAS Y FACULTADES,
por su fidelidad.
Gracias, profesores universitarios, por su lealtad y fortaleza.
Gracias, hermanos y compañeros de lucha, los administrativos, por su
valiente solidaridad.
Gracias, juventud universitaria que, por Ustedes, nos estamos pasando
estos tragos tan amargos que vive nuestra Universidad querida: ¡Va por
Ustedes, quienes nos han dado también una gran lección de ideales y valor! / LA
PALABRA
 LA
Durango, Dgo. Octubre de 2010 3

La Universidad
y los millone$
de “Mayito”
Que con la misma prontitud con que “la Lin May de los
pobres” auditó a la UJED, los diputados fiscalicen la
administración que dejó Hernández Deras: ¡Ah, verdad!
Fernando Miranda, en exclusiva para LA PALABRA
NO DEJA DE SORPRENDER a los poder en esta entidad norteña: el dios
duranguenses la celeridad con que el dinero, el jugoso botín financiero que
gobierno de facto, que encabeza Jorge representa la UJED.
Herrera Caldera, hace iniciativas de ley Ni a los diputados priístas y sus cortes Fotografía: Alfonso Gaitán

para violentar la Autonomía Universitaria y
aplicar auditorías, como la que en menos
de 72 horas aplicó la rectora 'patito' de la
Universidad Juárez del Estado de Durango
(UJED), ¿doctora? Patricia Herrera
Gutiérrez –también conocida como “Lin
May”–, y dio a conocer con prontitud el
resultado a los medios informativos
locales, acusando un desfalco, desvío o
faltante de 50 millones de pesos, del que
podrían ser responsables las autoridades
depuestas ilegalmente, encabezadas por
el contador público Rubén Calderón Luján.
Más temprano que tarde apareció el
motivo real del secuestro de la Máxima
Casa de Estudios duranguense por parte
del grupo de 'mafiócratas' que ostenta el
lacayunas de pseudopartidos satelitales ni
al gobierno de facto integrado por
auténticos saqueadores del erario les
interesa el futuro de la UJED ni el futuro de
los estudiantes: de otra manera no hubieran
hecho lo que hicieron y de la manera como
lo hicieron, violando la autonomía de la
Universidad con un albazo legislativo y
nombrando en el Congreso estatal, de
madrugada, a una rectora interina sin
consultar a la comunidad universitaria.
El dinero y el control político total de las
instituciones educativas es lo único que
mueve a los mafiócratas de Durango para
no volver a estar en riesgo de perder, de
nueva cuenta, la Gubernatura del Estado.
Hoy, ante estos acontecimientos
burdos, le exigimos al gobierno de facto de
Herrera Caldera que con la misma
prontitud con la que sus subordinados del
Congreso estatal aprobaron esa iniciativa
de ley que violó la autonomía de la UJED
aprueben, por ejemplo, la iniciativa para
eliminar la tenencia vehicular… y que con
la misma rapidez con la que la rectora
apócrifa (golpista, pues) hizo su auditoría a
esta Casa de Estudios también realicen
una auditoría al gobierno de Ismael
Hernández Deras, caracterizado por haber
sido uno de los más fraudulentos en la
historia de Durango. Fueron las Secreta-
rías de Administración y Finanzas,
Comunicaciones y Obras Públicas
(Secope), y el Instituto de Cultura del
Estado de Durango (ICED) las dependen-
cias más saqueadas durante la administra-
ción de “Mayito”, donde miles de millones
de pesos pertenecientes al erario –es
decir, a la ciudadanía– fueron a parar a los
bolsillos de este grupo de mafiócratas y a
las cuentas bancarias de sus familiares,
amigos y empresarios muy selectos.
Sabemos que los titulares de Finanzas
y Obras Públicas, quienes repitieron en el
cargo, no se van a auditar solos porque son
pillos, no tontos, pero esperamos que la
señora Corín Martínez, nueva titular del
ICED, sí tenga el pudor y la decencia de
informarle a la ciudadanía el estado real en
que encontró las finanzas del Instituto que
ahora dirige. / LA PALABRA

¡Hazme el chingado favor!

Mafiócratas de Durango: ¡Van por todo!

El gobierno de facto viola la autonomía universitaria; quedó roto el Estado de Derecho en la entidad
Fernando Miranda, en exclusiva para LA PALABRA
LUEGO DE LLEGAR AL poder mediante
uno de los fraudes electorales más
escandalosos en la historia contemporá-
nea de México, el gobierno de facto del
priísta Jorge Herrera Caldera, que no es
más que una extensión del cacicazgo
político que ya ejerce el ex gobernador
Ismael Hernández Deras, agrede a la
Máxima Casa de Estudios de la entidad: la
Universidad Juárez del Estado de Durango
(UJED), violando su autonomía a través de
la fracción priísta y sus partidos satelitales,
que son mayoría en el Congreso local.
La última semana de septiembre, en la
madrugada, a puerta cerrada, en secreto,
de espaldas a la ciudadanía –porque no
pueden hacer las cosas de otra manera–, el
lacayato legislativo estatal del Partido
Revolucionario Institucional (PRI) aprobó
'al vapor' la iniciativa que modifica la Ley
Orgánica de la UJED, en abierto albazo, sin
consultar a la comunidad universitaria y
violando la autonomía de esta institución
educativa, y nombró como rectora interina a
la doctora Patricia Herrera, quien apenas
acaba de dejar su cargo de Secretaria de
Salud, una 'gata' más del gobierno de
Hernández Deras –todo esto, con el
respaldo porril del 'fosilizado' dirigente de la
Federación de Estudiantes Universitarios
de Durango (FEUD), Jesús Cabrales,
recién desconocido por la mayoría de
presidentes de sociedades de alumnos de
la comunidad universitaria duranguense.
La iniciativa de ley aprobada prohíbe la
reelección del Rector y permite a los
alumnos participar en la sucesión de éste,
fin aparentemente loable pero desgraciada-
mente con trasfondo turbio desde su origen,
porque proviene de un partido político
caracterizado por corromper y saquear a
las instituciones: Ya de todos los duran-
guenses son conocidas las prácticas
corruptoras que el PRI y sus gobiernos
locales ejercen sobre los representantes
estudiantiles, llenándoles los bolsillos con
cantidades estratosféricas de dinero
proveniente del erario, para mantener el
control político al interior de las instituciones
educativas del estado, ya sea el Instituto
Tecnológico de Durango (ITD) o la UJED.
Ahora, con esta iniciativa, el PRI y el
gobierno de facto podrán manipular a su
antojo al estudiantado, corrompiéndolo y/o
amenazándolo con tácticas porriles para
imponer rectores manipulables que se
presten para saquear, demeritar y
degradar a esta loable institución: al fin de
cuentas el principal objetivo es ése –el
jugoso botín financiero que representa la
UJED para el gremio de pseudopolíticos
trasgresores. Y como siempre sucede en
esta entidad, los únicos ganadores serán
los integrantes de esta élite de 'mafiócra-
tas', conformada por unas cuantas familias
caciquiles, que siguen utilizando el Poder
Legislativo y a las instituciones públicas de
Durango como empresas particulares, a
través de las cuales se han enriquecido
generación tras generación.
/LA PALABRA
fermis9@hotmail.com

Consejo editorial:
DIRECTORIO COLECTIVO LA PALABRA Mauricio Yen Fernández Rafael Ramírez Del Palacio Abraham González Jacob Enríquez Esparza
Luis Alfonso Aviña Torres Juan Manuel Almonte Alfredo Antonio Solano Arellano Armando Ochoa Solano

LA Colaboradores: Edmundo Bermúdez Rodríguez Abraham Moreno Luna José Méndez Argueta Hazzel Yen Hernández
Guadalupe Gamero Cabrera Tania Sandoval García Gloria Escalante Álvaro Sierra Mayer Yuri Escalante Betancourt Sergio Delgado
César Adrián Castro Aguilar Luis Sandoval Pedro García Rojas Norma Huizar Hernández Guillermo Rodríguez Herrera

www.lapalabradgo.com Editor: Juan Manuel Almonte Diseño Editorial: Miguel Ángel de Jesús Esparza Aldaba

A nuestros lectores: El periódico «La Palabra» no tiene fines lucrativos; subsiste con la aportación de sus colaboradores y ciudadanos libres y comprometidos con un nuevo
periodismo en Durango. Para darle continuidad a nuestro proyecto, agradecemos su valiosa contribución. Si desea participar, comuníquese y envíe sus datos al correo electrónico
almonte_victoria@hotmail.com esparzaldaba@hotmail.com

4 Durango, Dgo. Octubre de 2010
Continúa el proceso de reelección legal
de Calderón Luján este 8 de octubre
Amparo Federal restituye
la autonomía de la UJED
“Ningún congreso o autoridad tiene facultades de intromi-
sión para autodeterminar y señalar quién va a ser rector,
porque es facultad autónoma de las universidades”
Redacción / LA PALABRA
DURANGO, DGO. Domingo 3 de octubre
de 2010 (MILENIO).– UN AMPARO O
SUSPENSIÓN y protección provisional de
la autoridad federal, que otorgó la jueza de
distrito Ema Gaspar Santos a las
autoridades de la Universidad Juárez del
Estado de Durango, la UJED recupera su
autonomía y podrá continuar con el
proceso de elección de Rector este 8 de
octubre próximo.
Durante una sesión del Consejo
Universitario que se pretendía llevar a
cabo en las instalaciones del Colegio de
Ciencias y Humanidades (CCH) de la
UJED –ubicado en la zona oriente de esta
ciudad–, el licenciado Salvador Rodríguez
Lugo informó a los presentes, que
acababan de recibir el amparo de la Jueza
en relación a las reformas que el Congreso
local aprobó el pasado miércoles 29 de
septiembre, con las que modificaron la Ley
Orgánica de la Máxima Casa de Estudios y
designaron a una rectora interina.
De tal manera, con este ordenamiento
judicial de la federación, todo vuelve a su
estado anterior; es decir, la resolución de la
Jueza ordena a Patricia Herrera Gutiérrez
que deje la Rectoría que le fue conferida
por el Congreso hasta en tanto no se lleve
a cabo una audiencia constitucional,
misma que podría ser después del viernes
8 de octubre, fecha en que se renovará la
Rectoría tal y como se tenía previsto antes
de la reforma.
Rodríguez Lugo aseguró que
esperarán a que la resolución federal le
sea comunicada a la ex Secretaria estatal
de Salud, doctora Patricia Herrera, para
que deje la Rectoría y entonces reasumir él
las funciones de Rector.
“Estamos en medio del Consejo
Universitario cuando nos informaron que
nos habían concedido el amparo; es decir,
la suspensión provisional una Juez federal,
donde se ordena que las cosas regresen al
estado original en que se encontraban
antes de la reforma legislativa”, anunció.
Por su parte, el abogado que en este
momento representa los intereses de la
Universidad, Eduardo Bravo Campos,
explicó que “el amparo que se tramita en el
LA
Fotografía: Alfonso Gaitán.
“Patricia Herrera
es consecuencia de uno
de los artículos transitorios
del decreto que no tiene
efecto”
-Lic. Eduardo Bravo,
abogado de la Universidad Juárez
Juzgado Segundo de Distrito y en donde la
Juez concede la suspensión provisional
para que los acuerdos tomados en la
sesión del H. Congreso Universitario del 7
de septiembre del 2010 sean válidos y
continúen las cosas como en ese
momento; es decir, que Salvador
Rodríguez Lugo siga fungiendo como
Rector y representante de la UJED.”
“Por lo tanto, el proceso que en ese
tiempo se inició tiene que continuar; ése es
un amparo autónomo”, agregó.
Precisó que las decisiones que se
tomaron en el Congreso del Estado, donde
se reformó la Ley Orgánica y se designó a
una rectora interina, quedan sin validez.
Bravo comentó que ningún congreso o
autoridad en el territorio nacional tiene
facultades de intromisión para autodeter-
minar y señalar quién va a ser rector,
porque es una facultad autónoma de las
universidades; y Patricia Herrera es
consecuencia de uno de los artículos
transitorios del decreto que no tiene efecto.
“La decisión del Congreso violó la
Constitución de la República en su artículo
3o Fracción 14 y 16; el Congreso del
Estado no tiene ninguna facultad para
legislar en una ley interna de la Universi-
dad”, aseguró el profesionista del Derecho.
Así que la iniciativa que reformó la Ley
Orgánica de la Universidad Juárez,
propuesta aprobada por el 'Honorable'
Congreso de Durango, queda sin efecto y
este 8 de octubre los universitarios podrán
votar por quien dirigirá los destinos de esta
Máxima Casa de Estudios, tal y como se
tenía planeado con antelación.
Información tomada de Milenio.com /
LA PALABRA
Carta de solidaridad con la UJED
La COCOPO manifiesta su apoyo
a los universitarios juaristas
“Estamos con Ustedes para lo que sea”: Consejo Coordinador
Obrero Popular «Cerro del Mercado»
Jorge Zúñiga Villasana / COCOPO
COMPAÑEROS DE LA UNIVERSIDAD de Estado, la militarización contra el
JUÁREZ DEL ESTADO DE DURANGO: pueblo, etcétera.
EL MOMENTO HISTÓRICO NOS Ingenuamente, este gobierno está
muestra que la ilegitimidad del 'goberna- provocando que los ciudadanos no-
dor' Jorge Herrera Caldera está orillando
al pueblo a responderle las agresiones,
que sólo genera su propia caída política y
organizados se organicen, que los no-
politizados se politicen: está causando
que el pueblo comience a anhelar y a
que en su pendejez “le va la penitencia”
(igual que al espurio presidente de la
construir un proyecto alternativo de
nación que signifique la liberación
república Felipe Calderón Leal: FeCal), definitiva de los intereses de la oligarquía
pues lo único que logra es que el pueblo político-económica títere de los
se radicalice, no sólo por la violación a la intereses del imperio yanqui.
autonomía universitaria sino en la Quienes militamos en el Consejo
defensa de la vivienda contra las altas Coordinador Obrero Popular «Cerro del
tarifas de la energía eléctrica, del agua Mercado»: la Cocopo, estamos con
potable, la gasolina, la privatización de la Ustedes para lo que sea. Saludos. / LA
Educación Pública, el despojo y pisoteo PALABRA
de los derechos laborales, el terrorismo villasana2@hotmail.com
De la pluma de don Armando Ochoa
Ya sabemos que
las bocas hablan...
¿Pero qué dicen las de los duranguenses?
Dientes... ¿Qué opinas
Labios... ¿De qué le sirven
de la generosidad
100 mil por mes, si los
del Gober, de no
negocios con su jefe fueron
cobrar su sueldo?
de cientos de millones
y van a continuar
6 años más?
Sí es cierto, Dientes.
Mejor que cobre, pero
que sea honrado y
exija lo mismo a sus
colaboradores.
Labios, debemos estar vigilantes
del comportamiento de todos ellos e impedir
que hagan lo que bien saben hacer.
Ay, sí... “No voy a cobrar”...
¿Quién se lo cree?

El artículo insolente
Antonio Solano Arellano / LA PALABRA
Fantasmas en Durango
No se conformó Espuriato con llegar a Zambrano en bicicleta 'de lux': Arriba ahora a la UJED tras asesinar a Autonomía
en complicidad de unos Bicicuatreros diputados
LAS LEYENDAS Y RELATOS sobre
aparecidos y fantasmas han formado una
parte importante de la tradición oral
duranguense. Buena cacho de la
población se siente atraída por las historias
protagonizadas por seres sobrenaturales,
que infunden cierto grado de temor en
quien las escucha, motivo por el cual se
convierten en relatos llenos de suspenso y
fantasía.
Sin embargo, estas historias de seres
sobrenaturales se convierten en inocentes
fábulas comparadas con las de los
espantajos que día a día se empeñan en
atemorizar a la sociedad duranguense, los
cuales en verdad hacen un daño
irreversible de consecuencias catastrófi-
cas.
Uno de ellos es el fantasma del
Espuriato –falso, bastardo, contrahecho–,
el cual se empeña en sentar sus huestes
sobre La Tierra de Villa: por todos es
¡'Ulla, 'ulla la patrulla!
Nadie se merece un maltrato de los policías. Si traen tirria
porque en casa mandan sus mujeres, mejor hagan
ejercicio: ¡Chance hasta se les compone el cuerpo de
tamal mal amarrado que tienen!
Antonio Solano Arellano / LA PALABRA
EN DURANGO YA NO se sabe qué es más
peligroso: Si toparse con los delincuentes o
ir a caer en manos de la policía, pues este
cuerpo de seguridad, en lugar de generar
respeto y confianza, se ha vuelto una
entidad manchada por la prepotencia, la
corrupción e intolerancia, pues ya
molestan a cualquier ciudadano, nada más
porque al pasar… ¡'les cayó gordo'!
Tal parece que cualquier policía, de
cualquier nivel que sea, se siente con
derecho de detener a quien se le antoje,
nada más porque le pasó por enfrente, a
horas 'inconvenientes', sin importar que en
este Durango se tiene que trabajar hasta
altas horas de la noche para mal comer y
medio vestir.
Con sus actitudes, estos servidores
públicos no contribuyen a conservar la
seguridad. Más bien, provocan que la
gente les tenga miedo, pues la verdad ya
no se sabe si son guardianes o maleantes,
pues no se deben olvidar la extrañas
muertes ocurridas al interior de la Dirección
Municipal de Seguridad Pública (DMSP),
donde curiosamente los detenidos
amanecen ahorcados con cintas de
zapatos, cierres de chamarras y no sería
raro escuchar o leer un encabezado que
LA
conocido la forma por medio de la cual
ascendió el actual Gobierno al poder, por
medio de unas elecciones cuestionadas,
ganadas a punta de balazos y no a la luz de
la democracia popular, teniendo como
resultado un mandatario carente de
fortaleza para encabezar con decisión los
destinos de esta entidad que se abate en la
inseguridad, la crisis económica y serias
deficiencias en materia laboral y educativa.
Al no tener el legítimo reconocimiento
del pueblo, sólo el del Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación (TEPJF o
“Trife”), que validó el proceso electoral a
pesar de las irregularidades denunciadas,
el fantasma del Espuriato se pasea
impunemente en Durango, atemorizando
terroríficamente a quienes diariamente
conviven con él: esto es, a los vapuleados
habitantes de esta entidad, tan lejana de la
paz y tan cerca de los agandalles priístas.
Pero el fantasma del Espuriato no se
diga algo así como que “¡SE AHORCÓ EN
UNA CELDA DE «EL MERCADITO» CON
HILO DENTAL!”
O algo más sorprendente –que en
Durango todo puede pasar: “PERSONA
DETENIDA SE PRIVA DE RESPIRAR Y
MUERE”, emulando al comediante
mexicano Chabelo, quien en sus películas
hacía algo similar, para que le complacie-
ran algún berrinche: “¡Se priva el niño, se
priva el niño!”, decían los padres
asustados, quienes finalmente cedían a
sus caprichos.
El ejemplo puede parecer burdo
–hasta idiota, si quiere–, pero con los
abusos de autoridad que se comenten
diariamente ya no es raro imaginárselo,
pues quién no recuerda que durante la
jefatura de Rosauro “Chaguo” Meza en la
Policía Ministerial Estatal (PME), cuando
en el sexenio pasado un detenido y
esposado 'pudo' forcejear y arrebatarles un
rifle de asalto AK-47 “Cuerno de chivo” a
sus dos vigías, y hasta apuntarse –así
apresado– a la cabeza, suicidándose en el
momento en que su esposa preguntaba
por él en barandilla, en las antiguas
instalaciones de la Procuraduría General
de Justicia del Estado (PGJE), Cruz Roja
conformó en llegar 'montado en bicicleta de
lujo' al Gobierno del Estado, sino que ahora
arriba a la Universidad Juárez del Estado
de Durango: la UJED, después de haber
asesinado a la Autonomía Universitaria
con la complicidad de unos diputados
Bicicuatreros, aliados de la Traición,
quienes demostraron incapacidad y
sometimiento a Míster Nahel o a su jefe
real, pues la verdad ya no se sabe quién es
el verdadero gobernador: si Herrera
Caldera o el gángster general de Gobierno,
licenciado Rosales Badillo…
(¡Perdón! Es 'secretario'. Aunque, un
error de tecla cualquier abogado útil lo
comete. Yo ya cumplí, pues introduje la fe
de errata… que, en el caso de personajes
como éstos, bien debiera decirse que es 'fe
de rata').
Estábamos en que no se sabe ya quién
es el bueno: si Caldera, Rosales Badillo o
el que, a menos en teoría, se fue el 15 de
enfrente.
Y es que la policía en Durango ha
perdido por completo la noción del que es
su trabajo: brindar seguridad a la población
en general, pues con frecuencia viola
garantías individuales, comos la de libre
tránsito de las personas, cuando no es
delito pasar por enfrente de ellos a
determinadas horas de la noche, pues
mientras las personas no hagan escándalo
no tienen porqué detenerlos, pues
vulneran su libertad de paso y, si las
inspeccionan, se meten con la intimidad
del individuo –pues los bolsos y carteras
son accesorios muy personales.
Tal parece que los agentes, en lugar
trabajar por prevenir el delito, tienen la
misión de intimidar a la gente con su
actuación, la cual en Durango ya pasó los
límites de la tolerancia y el respeto a la
dignidad.
Nadie se merece un mal trato sólo por
Durango, Dgo. Octubre de 2010 5
septiembre y a quien los priístas ven como
'figura nacional'… ¡Ja, ja, ja, ja, ja!
(Perdón de nuevo: Es que 'me la fumé'
sin ponerla a secar y aparte no le quité la
semilla; los 'coquitos', pues).
Y no me río por lo de 'figura nacional',
que miren que Mario Villanueva, el ex
gobernador de Tabasco, también lo fue y
vean de qué manera… No precisamente
por su escuálido parecido con “El flaco de
oro” Agustín Larín.
Ya en serio. Por la estabilidad social de
Durango, se debe contrarrestar el
fantasma del Espuriato, pues no es
concebible que las principales autorida-
des, supuestamente encargadas de dirigir
a la sociedad, se impongan de manera
arbitraria e intolerante, dejando de lado la
opinión del pueblo, quien ya les paga un
abultado sueldo. / LA PALABRA
prensa_una@yahoo.com.mx
el mal genio de los 'H. agentes policíacos',
que si traen coraje porque en sus casas
mandan sus mujeres y no les pueden
levantar la voz porque se les 'arranca',
pues que mejor hagan ejercicio, para que
se les baje la muina y chance hasta se les
compone el cuerpo de tamal mal amarrado
que algunos lucen: pero no se desquiten
con el ciudadano.
Que hagan su trabajo con honestidad y
responsabilidad, y entonces serán bien
vistos. Porque si les decimos todo lo que
pensamos de ellos, pues no habría lugar
en “El Mercadito” dónde pagar por tanta
falta de respeto a la autoridad.
SEÑORES POLICÍAS: Sean gente
bonita, sencilla y prudente, y el pueblo se
los agradecerá y ya no se 'las mentará'
tanto por no representar un equipo de
Seguridad Pública confiable. / LA
PALABRA
prensa_una@yahoo.com.mx
 LA
6 Durango, Dgo. Octubre de 2010

¡Que les crea su abuela, que de seguro los conoce y tampoco les cree!

Las contradicciones Gómez). A Carrasco se le vio en la primera

protesta masiva por la autonomía y luego
le oí decir que había que invitar a Patricia
Herrera a desayunar.
3) Carrasco nos enseña que la mejor
manera de ‘progresar’ es lambisconear
a los del poder. Si estás con el movimiento,
¿por qué de un día a otro dice “mi mamá

en el caso de la UJED dijo que siempre no”?

PRINCIPIO DE NO CONTRADICCIÓN: “Nada puede ser y no ser al mismo tiempo y bajo

el mismo aspecto”. Esta sentencia es la famosa ley que gobierna la realidad, pues “lo que
5 Quesque’ hay una millonada
no justificada por la administración
depuesta de la UJED. Dizque hay
¿Cómo saberlo de un día a otro sin
procedimientos serios de auditoría?
¿No será que era para legitimar que no
es, es” y se opone radicalmente al “no ser”. Si no existiera el Principio de No Contradicción ‘desvío de recursos’. querían entregar el Central aún cuando
no seríamos nada, pues sería como decir “que es lo que no es”; más, si aceptamos que “es hubiera un amparo federal ordenando
lo que no es”, por fin ¿es o no es? Porque, o “se es” o “no se es” –'to be or not to be', diría su devolución? ¿Por qué no cumplen la ley
federal cuando va dirigida para sí?
Shakespeare.
La ley de ellos (la que les inventa el
La realidad no puede ser contradictoria: Si yo estoy en la Escuela de Pintura definitiva- Congreso) para pronto la ejecutan, ¡pero la
mente no puedo estar al mismo tiempo en la Escuela de Música, aunque yo quiera. Sin federal no! Quesque’ porque hay ‘desvío
embargo el Principio de No-Contradicción puede vivirse moralmente en las personas de recursos’, pero ¿qué relación guarda uno
cuando así lo deciden. Ejemplos: con lo otro? ¿Podrá creérsele a alguien que
- Un marido puede decir que ama a su mujer y serle infiel (no amarla, de hecho); afirma que halló un desvío de recursos
- Un individuo puede dar su palabra a otro y romper su promesa; cuando no acata un ordenamiento federal?
- Un sujeto puede prometer pagar una deuda al día siguiente y luego no hacerlo.
¿Qué pasa con ellos? Viven la incoherencia: dicen una cosa y hacen otra, o por dentro
apoyan algo y por fuera dicen lo contrario. A esto se le llama “violentar el Principio de No-
Contradicción éticamente”, que es la única forma posible en que se puede dar el “ser y no 6 El pseudolíder del Sindicato del
Personal Administrativo de la UJED
(SPAUJED) temblaba y temblaba,
El doctor Rojo se puso “rojo de vergüenza”
con el necesario pronunciamiento
del SPAUJED en una manta para la marcha
ser” a un mismo tiempo. Pues, déjenme decirles que el Gobierno del Estado de Durango, el encerrado en el “Centralito” y un escrito breve en el periódico.
Congreso en su LXV Legislatura, el 'Presidente' (así, entre comillas) de la Federación de desde el 28 de septiembre. No soportó más y tuvo que pagar su deuda
Estudiantes Universitarios (FEUD) y los funcionarios que con la fuerza pública se Quería que su equipo le legitimara al Gobierno, que le apoyó monetariamente
mantienen en el Edificio Central de la Universidad Juárez del Estado (UJED) son su terror a enfrentar a “papá en la campaña y se contradijo en lo que dijo,
‹incoherentes›, caen en ‹contradicción›, no viven en su ética este principio básico de la Gobierno”, que pagó su campaña de que todos estaban con la rectora
realidad: La No-Contradicción. Veamos por qué: con el mismo color de la campaña impuesta, cuando en junta delegacional
del PRI de entonces: “Rojo”, como jamás se mencionó y, no conforme con esto,
su apellido. Llama a junta comenzó a destituir a gente de su equipo,
ACCIÓN CONTRADICCIÓN delegacional y no logra su cometido, quitando carteras a diestra y siniestra a
de justificar su indiferencia para quien no estaba con él: ¿Pluralidad
1 Cabrales tiene como grito
de lucha a la democracia.
Pero, ¿qué hizo? Tomó el Central y permitió
que la dictadura gubernamental no
considerara acciones democráticas
seguir resguardado y ‘servir a dos
amos’: ‘El tiro le salió por la culata’,
porque la mayoría de profesores votó
o parcialidad? ¿No que “muy plural”?
¿También va por el terrorismo político?
Siempre he dicho que el pusilánime es más
para imponer a una rectora: a favor de la Autonomía y tuvo que peligroso que el malo, malo, muy malo.
¿Esto es democracia? aliarse a sus enemigos de la planilla
recalcitrantemente contraria a él

2 La LXV Legislatura hizo caso al

grito de guerra del porrismo para
Instaurar la ‘democracia’ en
¿No significa la Democracia “el gobierno
del pueblo y para el pueblo”?
la UJED, derogó las leyes que
regían a la Universidad e hizo
una nueva iniciativa para
vengarse de un candidato
(el contador público Rubén
Calderón Luján) que
supuestamente no apoyó
al Partido Revolucionario
Institucional (PRI) en la pasada
contienda electoral.
Crearon una nueva ley ‘en lo
oscurito’, para que los académicos
universitarios no se enteraran.
Nombraron una rectora interina
en la madrugada y al día siguiente
a sus funcionarios, también en altas
horas de la noche (como operan los
delincuentes), para que tomaran
7 La séptima y última incoherencia de
protesta no más ante cuatro ‘gatos’
como público
Si esto es legítimo y legal, ¿por qué
hacer las cosas a escondidas, en
plena noche y no aparecer de frente,
en pleno día?
para que legitimaran su miedo a no
manifestarse en la marcha, que
dizque “para ser plural” y aglutinar a
quienes estaban de acuerdo con la
Autonomía y también con los que no
la apoyaban, que era la corriente de
“El Témoc”.
este escrito (y son siete, porque el
siete es número de plenitud; dice la
¿Cómo un “gobierno (y su gobernador)
del pueblo y para el pueblo” no está
enterado de lo que pasa en su Universidad
Biblia que significa algo que no pública -que además es su Alma Máter?
acaba; es decir, “para muestra un ¿No hay una contradicción de fondo,
botón”) es la del Gobierno del Sr. Caldera? Yo te aseguro que yo no jui,
Estado, que generó el conflicto en la yo no jui, yo no jui. Yo no jui, ¡no, no, noooo!
UJED para desquitarse de uno
aunque ‘se pasara’ a todos los
universitarios. Hay un reverendo De incoherencia podemos dar
despapaye en el Congreso, un
más visos, pero “para muestra
escándalo mundial en la ciudad
y nuestro querido Herrera Caldera basta una botón”:

3 Nuevos funcionarios del Central

toman protesta también
‘en lo oscurito’. Para que nadie
les arme alboroto no invitaron
a nadie a la ceremonia.
4 Funcionarios simpatizaban con
la Autonomía Universitaria.
No sabemos si por conveniencia,
pues eran un chorro los profesores
con ideales y tal vez les daba miedo
‘quedar fuera de la jugada’;
o simpatizaban porque realmente
querían. Pero, por ejemplo, a Pedro
De la Cruz le oí cantar, mientras los
profesores estaban apostados en el
Congreso: “No nos moverán Carlos
Silerio Medina se animó a ir a
Gómez Palacio para hacer campaña
por su amigo Rubén Calderón
(así lo dijo en salones y salones del
núcleo, no me dejarán mentir los de
Si no invito a nadie a mi convite y lo hago
a escondidas seguro que no es legal,
pues lo legal y justo debe proclamarse,
no ocultarse.
1) Estaban unidos en pro de la Autonomía
y de un día a otro dijeron “que siempre no”
y comenzaron a reprimir a los profesores
que se mantenían ‘al pie de cañón’,
amenazándolos con mandarles a sus porros
de la FEUD (Pedro de la Cruz).
2) Silerio Medina, hoy Abogado General,
¿con qué cara ‘representará’ legalmente
a los universitarios si hace una cosa y luego
lo contrario? ¿Podrá creérsele de cuanto
escribe y manda a las casas sin fecha, firma
y con logotipos de la UJED?
-católico y ‘de hueso colorado’,
según él -dice que no se ha enterado
de lo que está pasando en la
Universidad. Que él está
‘consiguiendo’ empresarios que
vengan a invertir a Durango; pero
eso sí: Granaderos y más granaderos
en el Congreso, policías antimotines
para defenderse de los pobres
profesores cuyas armas son la
pluma, los gises, pizarrones y los
libros: ¡Qué miedo le tiene el
gobierno a los librazos
(a la inteligencia)! ¿No sería mejor
que todos esos granaderos
estuvieran rodeando la ciudad para
evitar más levantones, secuestros
y asesinatos, que siempre quedan
impunes?
- ¿Podemos creerle al
Abogado General espurio que no
deben entregar el Central si ahora,
que le conviene estar con ellos,
mañana tal vez regrese al redil?
- ¿Podemos creerle al Estado
que hay desvío de recursos y que
no era contra Calderón Luján todo
este desmoche si, de la noche a la
mañana, hace leyes 'en lo
oscurito', a espaldas del pueblo, y
de un día a otro concluye una
auditoría que por metodología
debería llevarse días?
¡Que se los crea su abuela!,
que seguro los conoce bien y ni
tampoco ella les cree, porque
“nada puede ser y no ser al mismo
tiempo y en el mismo aspecto”. /
LA PALABRA

Tenemos la razón y la unión
hace la fuerza: Saludos
En pro de la plena
autonomía de la
Universidad Juárez
Se comparten las palabras
de apoyo solidario que
por e-mail envía la prestigiada
investigadora y catedrática
de la Benemérita Universidad-
Autónoma de Puebla
CONTADOR PÚBLICO
JORGE HERRERA CALDERA
Gobernador Constitucional del Estado
de Durango
Respetable Sr. Gobernador:
EN ESTE DÍA, EN que se rememora la
lucha de los universitarios mexicanos en
contra de la injerencia del gobierno, a título
personal y como profesora-investigadora
del Instituto de Ciencias Sociales y
Humanidades de la Benemérita Universi-
dad Autónoma de Puebla (BUAP), donde
trabajo desde 1974, por este medio me
dirijo a Usted en la forma más atenta, a fin
de expresar mi solidaridad con la
comunidad de académicos de la
Universidad Juárez del Estado de
Durango, que están solicitándole a Ud.
reconsiderar la reciente reforma dictada
por su gobierno en cuanto a la normativi-
dad de esta Casa de Estudios, devolviendo
de este modo al Consejo Universitario de la
misma la facultad de nombrar a sus
autoridades y de respetar, así, el proceso
electoral que se hallaba en curso y sus
resultados.
En los últimos años he tenido un
contacto académico con colegas de la
UJED, acercamiento que ha sido muy
fructífero y me ha llevado a conocer su
capacidad de trabajo, su esfuerzo y el
apego que tienen por su Alma Máter:
A ello es que se debe el envío de estas
líneas, lo mismo que a mi convicción de
que los universitarios mexicanos tienen
todo el derecho –como lo tenemos los
ciudadanos– de elegir libremente a las
autoridades que nos representan.
En mucho apreciaré su atención a la
presente y, mientras tanto, manifiesto a Ud.
la consideración de mi respeto.
Puebla, Pue., sábado 2 de octubre de 2010
DRA. LETICIA GAMBOA OJEDA
(letigam28@gmail.com)
LA
Durango, Dgo. Octubre de 2010 7
Las Cartas de La Palabra
Hay evidencias de que el gobierno pretende
lo peor contra los universitarios
Por revelar la forma brutal en que el gobierno de Herrera Caldera reprime a los ujedistas,
se reproduce aquí el siguiente e-mail, recibido junto con el artículo de YÁNCUIC
A la comunidad universitaria: a los periodistas para realizar su trabajo.
En entrevista con ambos funcionarios de la UJED, ambos
LA AGENCIA LOCAL DE noticias Yancuic.com publicó el confirmaron que fueron llevados a los separos y permanecieron
siguiente artículo, que resalta los graves elementos que en ese lugar cerca de dos horas, luego de las que fueron puestos
denuncian a un gobierno comprometido sólo con sí mismo y con
sus intereses: servirse del poder, al que no le asiste el derecho ni
en libertad sin siquiera un “usted dispense” ni la entrega de sus
respectivos amparos.
la verdad, pues hubo compañeros universitarios que presencia- Hasta el momento en que abandonaron el lugar, tanto el
ron la artera detención de nuestro verdadero Rector: doctor
Salvador Rodríguez Lugo, y cuentan con triste emoción y
Procurador como el Subprocurador y el titular de la Agencia
Estatal de Investigaciones (AEI) 'se hicieron ojo de hormiga' y
angustia que policías del Estado lo tiraron al suelo como a un nadie supo dónde quedaron los documentos, por lo que después
criminal, lo esposaron en el piso bocabajo, golpearon a su de la 9:30 de la noche los universitarios abandonaron el lugar,
chofer, no les importó el amparo que mostró el funcionario y se lo acompañados de su abogado, el licenciado Eduardo Bravo
llevaron con aventones a la Procuraduría. Campos, quien calificó el hecho como una detención arbitraria
Por eso, cuestiono al Gobernador: por parte del Gobierno del Estado.
- ¿Jorge Herrera Caldera, no que eres “un hombre de fe”? Confirmó que el próximo 6 de octubre se realizará una audiencia
- Si los derechos humanos se aplican a criminales, ¿por qué se incidental en el Juzgado de Distrito y que el Congreso ya ha sido
los evades a un hombre íntegro, como nuestro Rector, que notificado, donde deberá responder por la violación ejercida
únicamente cumple el mandato de cientos de universitarios? contra la Constitución General de la República.
- Detén el crimen que el Gobierno del Estado está cometiendo Los universitarios llevaron hasta la PGJE al Notario Público No.
contra la Universidad Juárez del Estado de Durango y a muchos 11, Héctor Vega Pérez, para que diera fe de lo que al interior de la
ciudadanos. Procuraduría ocurría, ya que se temía por la salud del rector
- Ya deja de violentarnos legal y físicamente a los duranguenses. Rodríguez Lugo.
HAY OTROS DOS DETENIDOS
Junto con los funcionarios universitarios, también fueron
detenidos José Guadalupe Martínez y Carlos Ramírez Pérez, de
Ejecutó AEI detención ilegal: Abogado quienes se dijo fueron trasladados a la Dirección Municipal de
Seguridad Pública (DMSP), sin que esta versión haya sido
El rector Rodríguez Lugo está libre
confirmada. / YÁNCUIC
Redacción / YÁNCUIC
http://www.yancuic1.com/nota.php?seccion=4&noticia=19619
Viernes, 1° de octubre de 2010.– AL FILO DE LAS 21:30 horas,
el doctor Salvador Rodríguez Lugo, rector de la Universidad
Juárez, y el Secretario General de la UJED, Vicente Reyes
Espino, abandonaron las instalaciones de la Procuraduría
General de Justicia del Estado (PGJE), luego que fueron objeto
de una detención ilegal, bajo el argumento de “usurpación de
funciones”.
La detención se llevó a cabo 'a sirena abierta' en las inmediacio-
nes de la Facultad de Medicina (Famed) de la UJED, aproxima-
damente a las 19:00 hrs.
Minutos antes, los funcionarios universitarios habían estado en
las afueras del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH),
donde se realizó una reunión de Consejo Universitario y se
informó sobre la suspensión provisional otorgada por el Juzgado
Tercero de Distrito, que deja en firme el acuerdo del Consejo
Universitario de fecha 7 de septiembre, en que se nombró a
Rodríguez Lugo como Rector de la Máxima Casa de Estudios, y
que definió además que las cosas deben regresar al estado que
guardaban antes de la decisión del Congreso.
La suspensión de la libertad de los funcionarios universitarios se
dio a pesar que tenían en su poder los amparos otorgados por el
Juzgado Segundo de Distrito, para evitar que cualquier
autoridad los privara de su libertad, y que le restituyeron a
Rodríguez Lugo su calidad de Rector, por lo que quedó sin efecto
el argumento de la usurpación de funciones.
Luego de la detención de los universitarios, las instalaciones de
la Procuraduría fueron cerradas 'a piedra y lodo', y los responsa-
bles de los accesos evitaron a toda costa la entrada al edificio
público a los universitarios, que se apersonaron en el lugar; y a
los medios de comunicación allí presentes.
Sin embargo, luego de la presión ejercida y de la respuesta del
jefe de prensa de la PGJE, Rubén López, de “háganle como
puedan, yo nada puedo hacer”, finalmente se permitió el acceso

8 Durango, Dgo. Octubre de 2010
El fascismo tomó por asalto a la UJED
Ignorancia, autoritarismo y barbarie: Claves
de la asonada y motivos de los golpistas
El amparo interpuesto por Rodríguez Lugo goza de
suspensión provisional hasta la definitiva, tema irrele-
vante una vez que el Consejo Universitario se reúna y
cumpla la disposición de elegir Rector para el periodo
2010-2016
Mauricio Yen Fernández / LA PALABRA
EL PRAGMATISMO Y LA IGNORANCIA
impiden ver con claridad la gravedad del
atentado que representa la violación de la
Autonomía Universitaria y los graves
daños y secuelas que de ahí se ocasiona-
rán.
Ni los universitarios ni la sociedad en
su conjunto acaban de asimilar las
dimensiones y menos aún las consecuen-
cias de la bárbara y artera agresión a
nuestra Máxima Casa de Estudios por
parte de los poderes del Estado, hoy
usurpados por el espuriato conformado por
ignorantes, sicarios y trogloditas.
Silenciada y minimizada por los mal
llamados 'medios de comunicación'
locales, apéndices casi todos del Gobierno
Estatal, por la mezquindad de sus
intereses, los miedos, la cobardía, falta de
compromiso con la sociedad y la
mediocridad de sus propietarios (con sus
contadas excepciones), la verdad y la
razón se abren camino, rompen el cerco
informativo y se filtran por la internet a los
medios nacionales e internacionales.
A partir de éstos se empieza a conocer
y dimensionar la gravedad del atraco, del
'manotazo de los gorilas' a la única y
principal Universidad Pública con que
cuenta Durango.
Cuando la mañana del pasado martes
28 de septiembre una horda de jóvenes (ya
no tan jóvenes), encapuchados y
visiblemente drogados, en compañía de
agentes judiciales, tomaron el histórico y
emblemático Edificio Central, antigua sede
del Colegio Seminario de los jesuitas hasta
su expulsión, mismo que por decreto del
Benemérito de las Américas, Presidente
Juárez, cedió al naciente Colegio Civil del
Estado, llamado después Instituto Juárez
(IJ) y Universidad Juárez del Estado de
Durango (UJED) en la actualidad.
La sincronización del operativo
golpista, instrumentado desde el Gobierno
Estatal, se pudo confirmar luego de que a
las 11:00 de la mañana el Congreso del
Estado, de mayoría priísta absoluta: 22
diputados más tres de sus paleros del
Partido Nueva Alianza (Panal), el Verde de
México (PVEM) y el Duranguense (PD), de
un total de 30, de última hora y por
'instrucciones de arriba', al margen del
reglamento y violando toda norma y
técnica legislativa, dieron entrada en el
orden del día a la 'iniciativa' presentada por
Enrique Benítez Ojeda, fiel servidor del ex
gobernador Ismael Hernández Deras,
señalado como 'el poder tras el trono' o 'la
mano que mece la cuna'.
Nada de raro hubiera en ese hecho,
LA
pues es costumbre que los diputados del
Revolucionario Institucional (PRI) 'y
anexos', antes que otros miembros del
Poder Legislativo, los cuales –de acuerdo
con la Constitución General de la
Republica y la del Estado Libre y Soberano
de Durango– representarían al pueblo, en
los hechos han sido y son simples y
vulgares empleados del gobernante en
turno.
Lo extraordinario de esta lamentable
pesadilla fue la premura con que en unas
cuantas horas, en sesión secreta, a puerta
cerrada, con el Congreso acordonado por
cientos de policías armados, cuyas
imágenes nos remiten a la época de la
dictadura de Augusto Pinochet en Chile
–donde se nombraron rectores de las
universidades a generales del ejército
como 'premio' a sus hazañas de terror
contra los universitarios que defendían la
autonomía.
La toma de la tribuna por parte de
directores, maestros, investigadores y
estudiantes en ese día aciago como
recurso de resistencia ante la cerrazón de
unos diputados dispuestos a todo para
cumplir con la encomienda hecha
consigna, de sacar un remedo de Ley
Orgánica para la UJED, que sólo busca
como 'traje a la medida' sacar a una
persona incomoda de la contienda.
Esto sólo consiguió como respuesta la
furibunda agresión física por parte de los
porros encabezados por Jesús Cabrales,
dirigente de la Federación Estudiante
Universitarios de Durango (FEUD), la que
en los hechos se ha constituido desde el
gobierno de Ismael en el 'cuarto sector' del
PRI-Gobierno, con su respectiva cuota
clientelar de poder corporativo.
A esta alevosa agresión le siguió el
linchamiento mediático de los universita-
rios, exhibidos y sobajados por los
noticieros como rijosos protagonistas de
una gresca con los estudiantes. Para nada
aparecen los motivos, las causas que
detonaron la protesta en las imágenes
editadas de manera parcial por las
televisoras, en los comentarios de los
locutores gobiernistas y en las planas
amarillistas de los mercenarios boletineros
al servicio del gobierno, con el claro
objetivo de tergiversar los hechos, pero,
sobre todo de desviar la atención de lo más
importante, que es y sigue siendo la
flagrante violación de la Autonomía
Universitaria y con ésta a la Constitución
General de la Republica vigente.
En su borrachera de poder, la osadía
de los sátrapas no encontró límites, pues
no sólo parcharon e hicieron modificacio-
nes a los artículos 25 y 28 de la Ley
Orgánica, cambiaron el nombre de la
UJED, la aprobaron, publicaron y
promulgaron el bodrio con que se pretende
suplantar la legislación universitaria
vigente.
En unas cuantas horas, en las
catacumbas secretas del Congreso, con
las formas propias de los delincuentes que
actúan en la oscuridad, contra el interés
general de la sociedad y en favor de una
mafia, para satisfacer los apetitos y
caprichos de un solo individuo, sin tomar
en cuenta a los universitarios, a sus
órganos de gobierno legalmente
constituidos, a los que compete realmente
toda reforma a la legislación. Sobre todo,
tratándose del nombramiento de sus
autoridades. Así se consumó esta infamia.
'LA MANO QUE MECE LA CUNA'
Desconcertados aún y desconociendo las
verdaderas causas y motivaciones de tan
descomunal agresión a la UJED y a la
comunidad universitaria, y sin poder
precisar sobre sus verdaderos autores
intelectuales, pues sólo se especula que
son las 'vendettas': los rencores conteni-
dos de Ismael contra el ex rector Rubén
Calderón Luján, por no someterse a sus
dictados, pero, sobre todo por el supuesto
apoyo que éste brindó al candidato
opositor José Rosas Aispuro Torres, a
quien sólo con toda la fuerza del gobierno,
mediante el fraude electoral, el uso de la
violencia armada, la complicidad del
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación (TEPJF o Trife), pudieron
doblegar para imponer a Jorge Herrera
Caldera, quien en sus primeros actos de
gobierno ha demostrado que no es él quien
gobierna, sino igual que en el maximato del
Presidente Calles: “Aquí vive el presidente,
pero el que manda vive enfrente”.
Tras bambalinas, Ismael sigue
decidiendo y mueve los hilos del poder
para nombrar a los funcionarios de los tres
poderes, las candidaturas, decide sobre el
otorgamiento de contratos de obras, las
concesiones, se entromete en la vida de
los Municipios, pero también valiéndose
del aparato de inJusticia, de los cuerpos
policíacos, ordena las vendetas contra
quienes considera sus enemigos.
A Herrera Caldera sólo corresponde el
triste papel decorativo y, si acaso, el de
encubridor de los grandes negocios,
desvíos, fraudes y transas de Ismael.
Ahora también pretende decidir sobre el
destino de La UJED, nombrándole a una
rectora, primero, y luego a un segundo
rector, siempre al margen de los universita-
rios, ignorando su legislación y sus
órganos de gobierno legalmente
constituidos.
La importancia que para el gobierno y
para la sociedad en general representa la
UJED es directamente proporcional al
tamaño de las ambiciones de esta clase
política gobernante, caracterizada por ser
en su mayoría júniors que heredan el poder
de sus padres, su desmedido pragmatis-
mo, su adicción al dinero fácil, su apego y
voracidad sin límites a las prebendas y
privilegios que otorga el poder. Son
devotos y sólo creen en el poder por el
poder como medio seguro para enrique-
cerse.
PATRIMONIALISMO: EL MAL
DE LOS POLÍTICOS
Creen equivocadamente que el poder les
otorga derechos de propiedad sobre todas
las instituciones del Estado, incluyendo las
de Educación Superior, y la Universidad no
escapa a su ambición patrimonialista, por
lo cual nos encontramos ante una realidad
que como parte de una tradición que fue
hasta el gobierno de Maximiliano Silerio
Esparza, quien en medio de un conflicto
interno por la titularidad de la Rectoría le
dio salida pragmática con el nombramiento
de un tercero, aceptado por los universita-
rios ya cansados de conflictos internos,
mediante un pacto de respeto en que se
acuñó la frase “de los males, el Menón”, en
alusión directa a José Ramón Hernández
Meraz, quien por lo menos debió cumplir el
encargo de Rector de transición hacía una
reforma de la UJED que sólo quedó en
promesa.
Fue así que cada sexenio, al iniciar el
Gobierno Estatal, quienes se quedaban 'en
la banca' y no alcanzaban un puesto a la
medida de sus ambiciones, de su supuesta
o real participación en la campaña electoral
del gobernador o, bien, a sus relaciones de
amistad o parentesco, buscan –como si el
tiempo nada hubiese cambiado– el pago
de facturas.
Éste es el caso de la ex rectora y el
nuevo rector, ambos espurios, que
pisoteando nuestra legislación y pasando
por encima de los universitarios se nos
pretende imponer igual que en las peores
dictaduras. Ahora nos preguntamos quién
será el rector de la semana que sigue
–¿acaso Benítez 'qué ojeras'?
Por eso ahora quienes no alcanzaron un
puesto en los gabinetes estatal o municipal,
en el Poder Legislativo o en el Judicial,

voltean y 'dan de brincos' como lo hacían
antaño, hacia tan noble institución que es la
UJED.
Todo ello, sin importar que en los últimos
quince años, por lo menos desde el último
conflicto, que se prolongó de 1992 a 1994,
los universitarios hicimos conciencia de que
sólo el trabajo contínuo en un clima de paz,
pluralidad y respeto podría sacar a nuestra
Universidad del atraso, y sólo con el
esfuerzo de todos podríamos participar en
los programas que la política educativa del
gobierno hacía las universidades (no exenta
de critica), para tener acceso a las bolsas
presupuestales que sólo mediante el
cumplimiento de requisitos y sobre todo de
indicadores de calidad, de perfiles y
obtención de grados académicos por parte
de los profesores e investigadores, de
innovar en la formación docente, que ya no
concebimos aislada o separada de la
investigación, nos permitieron crecer
cuantitativa y cualitativamente en la oferta de
programas académicos, tanto de Licencia-
tura como de Posgrado, 98 por ciento de
éstos acreditados pero no todos financiados
o cubiertos por el presupuesto de la
Secretaría de Educación Pública (SEP).
Esta perniciosa práctica de visualizar a
la UJED sólo como espacio para el
aterrizaje de 'burócratas ejecutivos' que
van y vienen del Gobierno a la UJED y
viceversa, basada en la política tradicional
y discrecional en donde no importaban los
perfiles profesionales, su desempeño
académico y experiencia, su carrera
académica y mucho menos su cualifica-
ción y competencia como docentes
investigadores en diferentes áreas del
conocimiento, pero interdisciplinadas, se
fue agotando por lo menos desde hace
diez años en que la UJED entró en una
fuerte dinámica que buscaba el reconoci-
miento, la acreditación y certificación de
sus programas académicos, que hasta el
día en que las manos criminales interrum-
pieron abruptamente su marcha alcanza-
ban porcentajes del 96 por ciento en
programas académicos acreditados.
LA IGNORANCIA A NADIE EXIME
DE RESPONSABILIDADES
Debe de ser mucha la ignorancia de los
diputados, que sin saber qué es la
Autonomía y para qué sirve, atentaron
contra la integridad y existencia misma de
la UJED; y su ignorancia no los exime de
responsabilidad por el daño ocasionado al
único espacio de libertad y dignidad con
que cuenta Durango, cuyos elevados fines
son la transmisión del saber a partir de la
docencia, la generación de nuevos
conocimientos que le sirvan a toda la
humanidad a través de la investigación y la
difusión cultural en sus mas amplias
manifestaciones universales.
UNAS PREGUNTITAS
A LOS DIPUTADOS
¿Acaso saben, quienes votaron por
consigna sin entender, que la autonomía
es consustancial con el concepto de
Universidad; que ésta nace con ella?
¿Sabrán estas truhanas que las
primeras universidades del mundo,
empezando por la de Bolonia, fundada en
el siglo XI; la de París: Sorbonne, en el siglo
XII; la de Oxford, en el siglo XII; Salaman-
ca, en el siglo XIII; y la de Cambridge, en el
LA
siglo XIII, por sólo mencionar las primeras,
nacieron siendo autónomas para luego
trasplantarse a América?
¿Sabían estos parásitos que con su
voto estaban golpeando a una institución
de Educación Superior que a algunos de
ellos les brindó formación y constituye un
legado de saberes, formación humanista
para sus hijos y los hijos de sus hijos? Es
decir, que a dos-tres los 'desapendejó' la
UJED, pero no les quitó lo bruto. Y es que,
parafraseando el antiguo dicho: “Lo que
Natura niega, la UJED no lo da”.
¿Conocerán estos brutos que se dicen
'legisladores' la historia de la lucha que
hubo de librarse en México por la
autonomía de la Universidad Nacional en
1929 a 1933 hasta su otorgamiento por el
presidente Emilio Portes Gil?
¿Sabrán que la Autonomía Universita-
ria es la máxima garantía de libertad de
pensamiento, de expresión y creación
científica, artística y cultural; de autogo-
bierno, sin intromisiones externas del
Estado, gobiernos o partidos políticos; y
por ello desde 1980 fue elevada a rango
constitucional, consagrada en el Artículo 3°
de la Carta Magna en su Fracción VII?
Ésta establece muy claramente que
“Las universidades y demás instituciones
de Educación Superior a las que la ley
otorgue autonomía, tendrán la responsabi-
lidad de gobernarse a sí mismas”.
Es claro que tales facultades
constitucionales deben ser ejercidas por
las propias instituciones, como parte de su
autonomía, a través de sus órganos
correspondientes, por lo que la injerencia
de alguna otra instancia que pretenda
condicionar o hacer nugatorias dichas
facultades, como es el caso de la
intromisión del Gobierno el y Congreso del
Estado de Durango.
Es atentatoria de la Autonomía
Universitaria constitucionalmente
garantizada. De tal manera que ni el
Gobernado ni los diputados, ni el
Presidente de la Republica pueden ignorar
y menos pasar por alto esta disposición,
que de hacerlo se convierten en transgre-
sores de la ley suprema.
¿SON O SE HACEN?
Tanto los diputados como quienes se
autonombran nuevos funcionarios de la
UJED, desde la rectora y el rector espurios
hasta el más humilde afanador que sea
nombrado por ella son usurpadores,
invasores que ilegalmente pretenden
despojar a la sociedad de una entidad
pública de servicio para toda la sociedad.
El tema de la autonomía es tan claro
que no está en litigio, pues lleva diez siglos
por lo menos de existencia y está
perfectamente definida y garantizada,
elevada a rango constitucional para el caso
de México y Durango en la Carta Magna, la
Fotografía Alfonso Gaitán.
Constitución General de la Republica, la
del Estado Libre y Soberano de Durango,
la Ley Orgánica de la UJED y sus
reglamentos. Está plenamente vigente y
deben de ser respetadas de manera
puntual.
CRITERIOS LEGULEYOS,
ABOGADOS CHICANEROS
Quienes hoy usurpan las funciones de la
Administración Central de la UJED,
además de los rectores espurios, el
secretario general y el abogado nombra-
dos por ella, se manejan como abogados
'chicaneros', que buscan retorcer la ley y
encontrar resquicios por donde hacer valer
sus argumentos legaloides en un caso tan
evidente de violación de un precepto
constitucional, como lo es el de la
Autonomía Universitaria por parte del
Congreso, no proceden litigios ni
retorcimientos de la ley.
Paradójicamente egresados de la
Facultad de Derecho (Fader) de la UJED
estos últimos, empezando por quien
paradójicamente fue su Director y ahora se
ostenta de manera ilegal como Secretario
General: Tomás Castro Hidalgo, en esa
feria de aberraciones e inmundicia, muy
ufano declaró ante los medios que no
acataría la resolución del juicio de amparo
concedido por una juez federal que los
obligaba a desalojar el Edificio Central
ilegalmente retenido, ni renunciaría al
cargo usurpado, mismos que constituyen
delitos graves que atentan contra la
integridad y estabilidad de la UJED.
Lo que vemos en este sucio asunto de
la UJED es la intromisión directa del
Gobierno del Estado, atropellando a los
universitarios, violando sus mas elementa-
les derechos de autogobernarse y a decidir
sobre su rumbo académico, sus planes y
programas de estudio en libertad, respeto y
garantía a la pluralidad ideológica y a la
diversidad racial, étnica y cultura.
LA LUCHA POR LA AUTONOMÍA
O EL FASCISMO
La otra posición ante la ausencia de
Autonomía sería el fascismo y la barbarie,
en donde el Gobernador, valiéndose de su
mayoría absoluta en el Congreso, desde la
ignorancia y el autoritarismo del más
antiguo cuño priísta, de un solo partido y
con criterios políticos arcaicos, elegiría al
rector, a los directores de escuelas,
facultades e institutos; orientaría y
decidiría los planes y programas de
estudio, la contratación, promoción y
permanencia de profesores, becas al
desempeño, líneas de investigación,
financiamiento, contrataría empresas de
'outsourcing' para hacerse cargo del
trabajo secretarial, del aseo e intendencia,
con lo que se eliminaría a los molestos
sindicatos.
Durango, Dgo. Octubre de 2010 9
En ese escenario, los nuevos rectores
no requieren de una junta directiva ni un
consejo universitario. A ellos los eligieron
los diputados ignorantes del PRI, del
PVEM, el Panal y el PD, quienes junto con
los cientos de policías 'robocops' de
cerebro articulado constituyen su consejo
universitario y su sede las catacumbas del
“Sin H. Congreso del Establo”.
En medio de la desinformación y
confusión provocada por los medios
controlados por el Gobierno, estos
abogadillos pretenden desviar la atención
sobre el asunto principal que ha provocado
ya la reacción de inconformidad, no sólo
entre los universitarios sino en la opinión
pública nacional e internacional,
amenazando con convertirse en un
conflicto nacional de proporciones
impredecibles debido a que todo el sistema
de universidades e instituciones de
Educación Superior se miran en el espejo
de la UJED, sienten la amenaza del
Estado, sobretodo en las entidades en que
los gobernadores se han convertido en
señores feudales 'de horca y cuchillo'.
EL JALÓN DE OREJAS O EL
RECONOCIMIENTO DE SU TORPEZA
El Gobierno Federal, aún y cuando
ideológicamente comparte este atentado
contra las universidades, no le conviene
que ningún conflicto local se extienda a
todo el país y se le salga de las manos; por
esto, a través de la Secretaría de
Gobernación (Segob) ya le 'estiró las
orejas' al gobernador formal Herrera
Caldera y, en su propósito de resolverlo,
cree que enviando otra iniciativa de ley que
derogue la que el mismo promulgó hace
una semana, consigue hacernos creer que
se trata de 'devolver la Autonomía a la
UJED', esto a condición de que los
acuerdos del Consejo Universitario,
máxima autoridad legal de la UJED, no se
lleven a cabo, y por esta ocasión sea la
junta directiva la que proponga una terna
de donde saldría el nuevo Rector.
Obviamente, en esta terna no
participaría Calderón Luján porque la ley
reformada por el Congreso, que eliminó la
reelección, seguiría vigente ignorando
nuevamente los acuerdos del Consejo
Universitario legal y legítimo.
El batidillo que ya hizo el Gobierno con
este conflicto nos habla de la cantidad de
intereses que se mueven en torno a la
UJED y sólo a los universitarios corres-
ponde decidir sobre el rumbo de la
Universidad. Con la nueva iniciativa,
Caldera lo único que hace es volver a violar
la Autonomía y desestabilizar a la UJED.
Lo único legal y legítimo es que el proceso
de elección de Rector convocado por el
Consejo Universitario, que debió culminar
con la elección de Rector este 8 de octubre
en la sesión del Consejo UJniversitario.
Todo lo demás que se acuerde es nulo de
origen y violatorio de la soberanía y
autonomía de la Máxima Casa de
Estudios. En cuanto al amparo interpuesto
por el Secretario General en funciones de
Rector, Salvador Rodríguez Lugo, éste
goza de la suspensión provisional hasta la
definitiva, pero ese tema es ya irrelevante
una vez que el Consejo Universitario se
reúna y se cumpla con la disposición de
elegir al Rector para el período 2010-2016.
/ LA PALABRA mauricioyen@msn.com

10 Durango, Dgo. Octubre de 2010
Las Cartas de La Palabra
Fundación Cultural pide que la ex Presidencia Municipal se designe
Museo de la Ciudad «Francisco Montoya de la Cruz»
Profesionistas buscan hacer “un acto de justicia a quien
en vida lo dio todo en aras de enaltecer el nombre de su
tierra”, y exponen sus argumentos
SR. C.P. JORGE HERRERA CALDERA
GOBERNADOR DEL ESTADO DE
DURANGO
PRESENTE:
L A F U N D A C I Ó N C U LT U R A L
«MAESTRO Francisco Montoya de la
Cruz», Asociación Civil establecida desde
1996, tomando en cuenta la trayectoria
indiscutible de Francisco Montoya de la
Cruz como figura artística auténticamente
duranguense: pintor, escultor, muralista,
educador, investigador y fotógrafo, a través
del presente oficio solicitamos su
intervención en la próxima apertura del
antiguo Palacio Municipal como Museo de
la Ciudad, para que éste se designe con el
nombre de Museo de la Ciudad «Francisco
Montoya de la Cruz».
Esta consideración la hacemos como
un acto de justicia para quien en vida lo dio
todo en aras de enaltecer el nombre de su
tierra: Durango, basándonos en los
siguientes argumentos:
1) En dicho Museo existen ya los dos
más importantes conjuntos de murales
sobre la Historia de Durango. Los
existentes en el cubo de la escalera, que se
refieren a: A) El descubrimiento del Cerro
de Mercado, B) La Fundación de Durango,
y C) Los revolucionarios de Durango;
mientras que los recientemente instalados
(3 de julio del 2009) ex Murales de la Casa
del Campesino, ahora en el recinto de la
Sala de Cabildo, tratan de la lucha por La
Posesión de la Tierra: ambos conjuntos
son de la autoría de Montoya de la Cruz.
2) Los murales de referencia han sido
catalogados por el Instituto de Investiga-
ciones Estéticas de la Universidad
Nacional Autónoma de México (IIE-UNAM)
dentro del Proyecto de Investigación Sobre
el Movimiento Muralista del Siglo XX,
hecho que resulta relevante para la Ciudad
de Durango y un reconocimiento a la
trayectoria del Maestro Montoya en el
plano nacional.
Igualmente, este hecho ha permitido
que dichos Murales hayan sido valorados y
restaurados por personal especializado del
Centro Nacional de Restauración del
Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA),
mismo que ha recuperado obra de Diego
Rivera, David Alfaro Siqueiros, José
Clemente Orozco, Rufino Tamayo, Fermín
Revueltas, Jean Charlot y otros personajes
notables de la pictórica nacional.
3) El trabajo de Montoya de la Cruz en
la Ciudad de México pudo haber alcanzado
oportunidades incomparables en la
asignación de espacios murales; sin
embargo, estuvo sujeto al interés personal
de regresar a su tierra natal: Durango, a
desarrollar su proyecto artístico: la
LA
fundación de la que actualmente es la
Escuela de Pintura, Escultura y Artesanías
de la Universidad Juárez del Estado
(EPEA-UJED); circunstancia que lo alejó
del medio muralista y, tal vez, de la
celebridad internacional que sí alcanzaron
los grandes artistas de la Escuela
Mexicana de Pintura.
Es preciso mencionar ahora que la
proyección de Durango en los ámbitos
nacional e internacional no se ha reflejado
suficientemente en los planos socioeconó-
mico, cultural o político, a pesar de haber
nacido aquí personajes como Francisco
Zarco, Ángel Zárraga, Ramón Novarro,
Andrea Palma, Julio Bracho, Fanny Anitua,
Dolores del Río, los hermanos Revueltas,
Nelly Campobello, Ricardo Castro, el
general Guadalupe Victoria y hombres de
La Revolución como Francisco Villa,
Calixto Contreras y Antonio Gaxiola –cuya
vida profesional o hechos históricos
notables los realizaron fuera de esta
entidad.
4) Con la creación de la Escuela de
Pintura se dio un valor de calidad
importantísimo a la práctica artesanal en
esta localidad: ¿Por qué? Pues porque en
su enseñanza, Montoya rescató y estudió
desde entonces a los objetos prehispáni-
cos provenientes de los sitios arqueológi-
cos más próximos a esta urbe, incorpo-
rando la descripción de piezas manufactu-
radas por las culturas Chalchihuites y
Aztatlán a los cursos de la EPEA, dando
origen a la imaginación creadora de los
alumnos en importantes trabajos que han
alcanzado premios en eventos artesana-
les: siendo ésta una contribución al rescate
de la identidad duranguense por parte del
Maestro.
5) En la elaboración de piezas de
vidrio, Montoya de la Cruz tiene el mérito
de haber sido quien inició la localización y
catálogo de los diferentes tipos de arcillas
habidas en el estado –mismas que clasificó
como “artísticas” e “industriales”.
Apoyado con el laboratorio de
Química, encontró sorprendentes
variedades de arenillas, con las que
produjo esmaltes aplicables a la cerámica
y al vidrio, obteniendo también magníficos
resultados para la obtención del “vidrio
rojo” en Durango, luego de haberse
considerado únicamente como patrimonio
jalisciense –todo lo que Montoya dejó
documentado y en plena aplicación por
parte de la Escuela de Pintura, para
beneficio de los artistas duranguenses.
6) La obra escultórica de Montoya de la
Cruz ha aportado a la estatuaria nacional
nuevas formas expresivas, como lo
demuestra la efigie ecuestre del Gral.
Francisco Villa, el monumento de «Juárez
Monumento a Pancho Villa, obra de Francisco Montoya de la Cruz.
y el Estudiante», mismas que han sido
reproducidas para la ciudad de Gómez
Palacio y la Secretaría de Educación
Pública (SEP) en el Distrito Federal y
Oaxaca, respectivamente; además de 16
esculturas realizadas durante el gobierno
de Carlos Loret de Mola, en Yucatán, en
1971, y un basto trabajo diseminado en
todo el país –obra de un durangueño.
7) En 1967, Montoya creó la primera
Galería de Arte en la Ciudad de Durango:
«Los Tlacuilos», dependiente siempre de
la Escuela de Pintura de la UJED; además
de ser el impulsor en la creación del Museo
Regional de la misma Universidad Juárez.
8) Como fotógrafo, el Maestro registró
el trabajo escultórico de su padre en el
Panteón de Oriente: Benigno Montoya
Muñoz, obra localizada en la zona del
Panteón Viejo, designada ahora Museo
Municipal de Arte Funerario de Durango
«Benigno Montoya».
9) En 1956, Montoya de la Cruz recibió
la invitación de la Organización de las
Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura (UNESCO) para acudir
a Venezuela y fundar una Escuela de Artes
en la patria de Bolívar –convocatoria que
declinó, responsablemente, por no tener
concluido aquí su proyecto de la Escuela
de Pintura.
10) Como proyectista y escultor, existe
el antecedente del ÚNICO MONUMENTO
que por sus características es digno de una
ciudad centenaria, considerada por el
turismo nacional como una verdadera
representación arquitectónica monumen-
tal, que es la Glorieta de Guadalupe
Victoria, cuyo conjunto del Primer
Presidente de México y las águilas
laterales, ubicadas en su basamento, fue
labrado por el mismo Montoya.
Es de mencionarse que esta Glorieta
ha estado a punto de ser removida en
varias ocasiones, lo que sería un error, al
perderse la magnificencia de su ubicación
urbana –que se ha logrado conservar.
11) Con el decreto de fecha 15 de junio
del presente año, la LXIV Legislatura del
Congreso del Estado de Durango declaró
Patrimonio Cultural del Estado de Durango
la obra del Maestro Montoya. Como
complemento al decreto, se puede decir
que el significado de la obra mural del
maestro es ante todo didáctica, pues
pretende ser una lección y fuente histórica
para el pueblo y la comunidad que ya no es
iletrada, donde nos permita conocer
nuestro pasado y enfrentarnos al porvenir.
Es digno de mencionarse que las artes
plásticas en este último siglo representan
un fenómeno estrechamente ligado al
proceso histórico de México y nuestro
estado, por lo que el trabajo del Maestro
cobra vigencia y actúa como parte de la
Historiografía de nuestra ciudad.
SEÑOR GOBERNADOR: La
trascendencia de estas razones, ahora
expuestas, merece ser analizada a
profundidad sobre la intachable vida y obra
de Francisco Montoya de la Cruz,
esperando recibir de Su persona una
respuesta afirmativa a nuestra petición, de
darle el nombre de él al Museo de la
Ciudad.
Agradeciéndole su atención sobre el
particular:
Durango, Dgo;
a 30 de septiembre de 2010
FRANCISCO RUGO
MONTOYA BURCIAGA
Coordinador de la Fundación Cultural
«Maestro Francisco Montoya
de la Cruz», A.C.
MAURICIO YEN FERNÁNDEZ
Historiador / Director de Eventos
ANTONIO ARREOLA VALENZUELA
Historiador / Director de Proyectos
FUNDACIÓN CULTURAL
«MAESTRO FRANCISCO MONTOYA
DE LA CRUZ», A.C.
Privada de Milpillas y Miravalle
L-43 M-20, Fraccionamiento La Forestal
Durango, Dgo; MÉXICO C.P. 34217
Teléfono: (618) 1 29 22 44
E-mail: fco-rugo@hotmail.com
c.c.p. C.P. ADÁN SORIA,
PRESIDENTE MUNICIPAL DE DURANGO
c.c.p. ING. CORÍN MARTÍNEZ HERRERA,
DIRECTORA DEL INSTITUTO
DE CULTURA DEL ESTADO
DE DURANGO (ICED)

Sobre la toma de la UJED
¡Cuánta razón tiene
Mario Vargas Llosa!
Si bien la justicia amparó a los agraviados
de la 'pinochetada' priísta, deberán demandar
la investigación que expulse a quienes tengan
que irse de la UJED… y del Gobierno Estatal
Sergio O. Delgado Soto / LA PALABRA
LO PEOR QUE PUEDE hacer un gobierno es
corromper, al grado de convertirlos en
delincuentes, a sus jóvenes, que fue, como en
ningún otro gobierno priísta, la 'especialidad de
la casa' en el mandato de Ismael Hernández
Deras, muy especialmente en el caso de las
directivas estudiantiles de la Universidad
Juárez: la Federación de Estudiantes
Universitarios de Durango (FEUD), y del
Instituto Tecnológico: la Federación de
Estudiantes Técnicos del Estado (FETED), a
las que subordinó con mucho dinero de
nuestros impuestos, para ponerlas al servicio
de las peores causas, como las bárbaras
tomas del Tecno y de la UJED.
Gracias a la Ley de Transparencia, que
la Coalición «Durango Nos Une» hizo
efectiva en la reciente campaña electoral, los
ciudadanos pudimos saber con precisión
–porque dicha Coalición distribuyó por toda
la ciudad copias de los originales de los
cheques– cuánto recibían exactamente
cada mes Esteban Villegas, ex dirigente de
la FEUD y hoy Presidente del Comité
Directivo Estatal del Partido Revolucionario
Institucional (CDE-PRI); Gabriel Montes,
también ex dirigente de la FEUD y ahora
Regidor municipal; y Jaime Victorino, ex
dirigente de la FETED y diputado suplente
de la anterior Legislatura local. Lógico que
muy bien 'maiceados', porque se les daba
muy buena 'lana', estos pseudo represen-
tantes estudiantiles se afiliaron al PRI, no por
convicción, obviamente, sino por convenien-
cia –lo que en sí no es cuestionable:
Lo cuestionable es que pusieran su
representación al servicio del partido en el
poder y del gobernador en turno, cuando el
De la pluma de don Armando Ochoa
LA
ITD como la UJED, en tanto instituciones
públicas, son necesariamente plurales; es
decir, ahí, ideológica y políticamente
hablando, hay de todo, de manera que
quien ostente en ellas la representación de
los alumnos no puede ni debe ponerla al
servicio de ningún partido político.
El caso, por ejemplo, de Jesús
Cabrales, presidente recién destituido de
la FEUD, habla por sí solo de la clase de
gente que recluta el PRI para influir en la
vida de las instituciones de Educación
Superior. Cabrales, no lo olvidemos, se
hizo de esa responsabilidad apoyado
directamente por Ismael Hernández
Deras, quien lo proveyó de dinero y
camiones para que se trajera acarreados
del Tecno y de una de las universidades
privadas a fin de que votaran por él para
dirigente de la Federación… Y los
acarreados cumplieron tan bien la
encomienda, que Cabrales superó por 2
mil votos de diferencia a su más cercano
contendiente, algo nunca antes visto en la
Máxima Casa de Estudios y que,
obviamente, 'olía a fraude'.
Pero este Cabrales no sólo es (o era)
un representante estudiantil espurio: es un
perfecto ignorante de los más elementales
derechos ciudadanos. Y lo decimos por
algo de lo que este porro dijo de José
Rosas Aispuro luego de la toma por asalto
de la Universidad Juárez que él mismo
encabezó: que el ex candidato de Durango
Nos Une no tenía derecho a opinar sobre la
Universidad, que porque ¡no había
estudiado en ella! Admitiendo que esto
fuera cierto –que por cierto no lo es, porque
En México existen más de 7 millones
de jóvenes que ni estudian ni trabajan,
en Durango tenemos un NI-NI ESPECIAL...
¡Hola güey!.. ¿Sabes por qué
al actual Gober le dicen el
NI-NI ESPECIAL?
Pues porque:
¡NI ganó la elección!
¡NI gobierna!
Aispuro hizo una maestría en la Facultad
de Economía, Contaduría y Administración
(FECA) de la UJED–, simplemente por el
hecho de ser mexicano, Aispuro tiene el
muy ciudadano derecho de opinar sobre
situaciones que son evidentemente
violatorias del estado de derecho, como la
toma de la UJED, independientemente del
lugar del país donde ocurran.
Ante acciones tan evidentemente
fascistas, como esta bárbara agresión a
una institución educativa de carácter
público, no queda más que darle la razón a
Mario Vargas Llosa cuando dice que el
regreso del PRI a la Presidencia de la
República en 2012 sería, para el país, una
involución en todos sentidos. Recordemos
que han sido gobiernos de ese partido los
que tomaron, años atrás, la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM),
violando su autonomía; aunque, en el caso
que nos ocupa, fueron más allá de la toma:
se arrogaron una facultad que la Ley
Orgánica de la UJED solamente le
reconoce al Consejo Universitario: la de
nombrar nuevas autoridades.
No, güey.
¿Por qué?
¡Exacto!.. Eso, los que más
lo saben son los priístas y
los funcionarios electorales.
Durango, Dgo. Octubre de 2010 11
Si bien ya la justicia federal entró en
acción y amparó a los agraviados por esta
'pinochetada' priísta, la UJED debe
demandar una investigación a fondo de
esta acción, para que se vayan de la
Universidad los que tengan que irse: pero
también del Gobierno Estatal, pues es más
que obvio que la toma contó con el apoyo
de la Procuraduría General de Justicia del
Estado (Lic. Ramiro Ortiz Aguirre) y, por
ende, de la Secretaría General de Gobierno
(Lic. Hugo Rosales Badillo). Y es que lo
hecho por todos los confabulados no es
cualquier cosa: violó la Constitución
General de la República. En cuanto a los
'fachos' del Congreso, entre priístas,
panalistas, pedeístas 'y demás yerbas', hay
que hacer una quema pública de sus efigies
en la Plaza IV Centenario, empezando por
la de ese carcamán de la política que es
Emiliano Hernández Camargo, autor
intelectual de la toma de la institución que lo
hizo profesionista: el Tecnológico, y ahora
uno de los confabulados en esta agresión a
la UJED: ¡“Chango viejo no hace maroma
nueva”, señores! / LA PALABRA

12 Durango, Dgo. Octubre de 2010
“Toda Universidad Pública es autónoma por ley y responsable de gobernarse a sí misma”
¡Estamos con la razón y la Ley a nuestro favor!
Continuemos informándonos de primera mano, analizando los acontecimientos con deteni-
miento; a mantenernos unidos, no caer en el error de ser presas fáciles de la 'rumorología’
Ma. del Rocío Guzmán Benavente / PSICOLOGÍA- UJED
A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA:
Autoridades centrales, directivos,
académicos e investigadores, estudiantes
y trabajadores administrativos, personal de
confianza
A LA SOCIEDAD DE DURANGO,
Que ha confiado a sus hijos a la Universi-
dad Juárez del Estado (UJED) para
formarse como futuros profesionales al
servicio de la comunidad:
ANTE LA OLA DE desinformación y
contrainformación que priva en nuestra
ciudad desde el pasado 28 de septiembre
del año en curso, se ha visto favorecido el
grotesco proceder de la fracción parlamen-
taria que representa el Partido Revolucio-
nario Institucional (PRI) en el Congreso del
Estado y particularmente del atropello que
'aterrizó' a través de la Comisión de
Educación, conformada por los diputados
priístas:
- DAGOBERTO LIMÓN LÓPEZ, miembro
y Presidente de la Comisión;
- EMILIANO HERNÁNDEZ CAMARGO,
- ELIA MARÍA MORELOS FAVELA,
-FRANCISCO JAVIER IBARRA JÁQUEZ,
y -JOSÉ ANTONIO OCHOA
RODRÍGUEZ,
Quienes como integrantes de la misma
avalaron la iniciativa de ley promovida por
el diputado LUIS ENRIQUE BENÍTEZ
OJEDA para reformar el Artículo 25 y la
derogación del Artículo 28 de la Ley
Orgánica de la UJED, pasando por alto la
Autonomía Universitaria, manifiesta en el
Artículo 1° de la misma (1974, 4) y
refrendada en la Fracción VII del Artículo 3º
de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, adicionada por las
reformas que se hicieron en los años de
1980 y 1993, para elevar a Rango
Constitucional la Autonomía Universitaria
concedida por ley.
Dicha disposición protege la
Autonomía del Gobierno Universitario, la
Autonomía Académica y la Autonomía
Administrativa, por lo que, en lo correspon-
diente a la primera (Autonomía de
Gobierno), hay un proceder violatorio de la
misma por parte del Congreso del Estado
de Durango al no respetar que toda
Universidad Pública es autónoma por ley y
que “tendrá la facultad y la responsabilidad
LA
de gobernarse a sí misma”. La Constitu-
ción General de la República lo establece
al reconocer su existencia independiente
de los Poderes (Legislativo, Ejecutivo y
Judicial) en el sentido de que las Universi-
dades e Instituciones de Educación
Superior de carácter público contarán con
un nivel máximo de protección jurídica.
Por tanto, es de ley que, nuestro Rector,
el doctor Salvador Rodríguez Lugo, de
conformidad con lo establecido en el
Artículo 25 de la Ley Orgánica vigente, es
“el jefe nato de la Universidad, su
representante y presidente del Consejo
Universitario” (1974, 14), quien con todo el
derecho manifiesto en el mismo presentó
ante la Juez Segundo de Distrito en el
Estado de Durango: la licenciada Emma
Gaspar Santana, demanda de amparo
contra el proceder y los actos cometidos por
la Sexagésima Quinta Legislatura del
Congreso, incluyendo la designación de
una rectora interina, la toma de protesta de
ésta, así como su supuesta entrada en
funciones, al ser otorgadas por parte de la
dicha Legislatura.
Sin embargo, al entrar en vigor lo que
en el argot jurídico se define como 'amparo
incidente' (es decir, suspensión de los actos
reclamados), concedido por la jueza Gaspar
Santana al Dr. Rodríguez Lugo, estamos
con la razón y con la ley a nuestro favor.
Dicha suspensión provisional, dicen
los que saben de leyes, se va a sostener
por parte del Tribunal Colegiado de Circuito
porque cumple con los siguientes
elementos fundamentales:
1) La acreditación del acto de
autoridad; y,
2) La acreditación del interés jurídico
de manera presuntiva.
Para fines de entendimiento coloquial,
ello significa que nos asiste un derecho
protegido por la ley para que proceda la
demanda de amparo promovida por el único
Rector que tenemos hoy en la UJED: Dr.
Salvador Rodríguez Lugo, representante de
nuestra Máxima Casa de Estudios que es la
Universidad Juárez del Estado de Durango,
“una corporación pública, autónoma y dotada
de plena capacidad jurídica” (Artículo 1º, Ley
Orgánica de la UJED; 1974, 4).
Esto quiere decir que se debe resolver la
suspensión definitiva para que continúe el
proceso jurídico hasta en tanto no se resuelva
el amparo presentado por nuestro Rector.
Mientras tanto, como la ley nos
ampara, se restituye a la Máxima Autoridad
Universitaria nombrada por el principal
órgano de gobierno de la UJED que es el
Consejo Universitario.
Tengamos presente que el Congreso
del Estado no puede pasar por alto al
Consejo Universitario que está representa-
do, según lo indica nuestra propia Ley
Orgánica, por el Rector en su carácter de
Presidente, por todos y cada uno de los
académicos y docentes universitarios, por
el representante de la Federación
estudiantil, así como por cada uno de los
representantes de cada una de las
Escuelas y Facultades que conforman a
nuestra Universidad (pp. 8-9).
Dicho así, y aunque sé que el espacio
es insuficiente para presentar los muchos
otros argumentos necesarios para abarcar
la comprensión del problema que nos
aqueja como universitarios y que nos dan
la razón para desmentir una a una las
palabras de Carlos Silerio Medina en la
carta enviada a nuestros domicilios este
pasado domingo 3 de octubre de 2010,
donde firma como supuesto “abogado
general de la UJED”, en los ocho puntos
desarrollados para confundir nuevamente
a quienes no somos expertos en Derecho,
quiero terminar conminándolos a que
continuemos informándonos de primera
mano, a analizar los acontecimientos con
Duranguitos
en almíbar
–¿En qué se parecen los
Rosales Badillo a Los
Pitufos?
–En que son un chingo,
¡y ninguno 'tiene madre'!
detenimiento, a mantenernos unidos, a no
caer en el error de ser presas fáciles de lo
que algún compañero ya decía: “de la
rumorología”; a decir y a mostrar con
nuestro compromiso y actitud de
universitarios que quienes formamos parte
de la UJED somos una comunidad que
piensa, que indaga, que tiene capacidad
de reflexionar en y con el acontecer de la
misma, por lo que hoy y siempre estamos
obligados a defender a nuestra querida
Universidad.
¡LA UNIVERSIDAD ESTÁ
HOY MÁS VIVA!
¡LA UNIVERSIDAD ES
MÁS ENTRAÑABLE!
¡LA UNIVERSIDAD
ES MÁS SIGNIFICATIVA!
¡LA UNIVERSIDAD ADQUIERE HOY
MÁS SENTIDO QUE NUNCA!
La Historia no se hizo para aprenderla y
olvidarla: Se ha escrito para recordarnos
permanentemente que lo acontecido es
una fortaleza para construir de una mejor
forma nuestro porvenir.
Durango, Dgo.,
a 3 de octubre de 2010.
MTRA. MARÍA DEL ROCÍO
GUZMÁN BENAVENTE
Escuela de Psicología y Terapia de la
Comunicación Humana de la UJED