Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Fundamentación
“El nombre propio es lo primero que los niños aprenden a reconocer y escribir. Es la palabra por excelencia. Desde el
punto de vista personal, el nombre propio nos identifica y forma parte de nuestra identidad. Aprender a reconocerlo y a
escribirlo es acceder a un saber muy especial, no sólo por tratarse de la primera forma gráfica cargada de significación,
sino también porque conocer su escritura posibilita a los niños plantearse y resolver problemas en el mundo de las
letras. Diversas investigaciones han demostrado que el nombre propio (...) es una valiosa fuente de información para el
niño: indica que no cualquier conjunto de letras sirve para cualquier nombre; le indica que el orden de las letras no es
aleatorio; le ayuda a comprender que el comienzo del nombre escrito tiene algo que ver con el comienzo del nombre
cuando lo dice; le ayuda a comprender el valor sonoro convencional de las letras. No puede pues minimizarse la
importancia de esta adquisición”
Emilia Ferreiro y Margarita Gómez Palacio (1982).
“El nombre es una palabra muy familiar para los niños y propicia aprendizajes por
las siguientes razones: a) Es un modelo de escritura estable, que mantiene sus
características independientemente del contexto en el que aparezca. b) Los niños
pueden reconocerlo de manera relativamente fácil. c) En la medida en que van
reconociendo la relación que existe entre la letra inicial de su nombre y el sonido ini-
cial pueden establecer relaciones similares con otros nombres y otras palabras. d)
Pueden establecer comparaciones entre las características gráficas de su nombre y
otras palabras. e) Es un modelo que les permitirá confrontar las diferentes hipótesis
2
que van manejando en su proceso de aprendizaje. f) Cuando los niños conocen
pocas letras, el nombre puede servir como un ‘abecedario’. Ponen mayor atención a
las letras de su nombre porque las consideran propias”. (Ferreiro, 1991).
Propósitos
Brindar oportunidades para que los docentes:
avancen en el conocimiento del Diseño Curricular para la Educación Inicial
en el área de Prácticas del lenguaje;
analicen situaciones de lectura y escritura del nombre propio y otros
nombres en el marco de situaciones habituales del Jardín.
Objetivos
Se espera que al finalizar el curso los docentes estén en condiciones de:
Reflexionar sobre las razones cognitivas y didácticas que fundamentan la
enseñanza del nombre propio en la alfabetización inicial.
3
Analizar situaciones de lectura y escritura de nombres en el marco de
situaciones habituales del Jardín.
Reflexionar sobre los criterios didácticos para la organización y
planificación de la enseñanza del nombre propio y otros nombres en la
educación inicial: diversidad, continuidad y progresión de las situaciones en
el tiempo.
Contenidos
Son considerados como contenidos en construcción; en tal sentido se propone
abordarlos no respondiendo a un orden prefijado sino, más bien, reestructurando
la organización y secuencia de trabajo sobre los mismos según el desarrollo de
los encuentros.
El nombre propio. Razones cognitivas que fundamentan su enseñanza en
el Jardín.
Problemas vinculados con el objeto de enseñanza. Contribuciones de las
investigaciones psicogenéticas a la didáctica de la lectura y la escritura:
procesos de construcción del sistema de escritura por parte de los niños.
Relaciones entre oralidad y escritura.
Situaciones de lectura, copia y escritura del nombre propio: propósitos y
contenidos de enseñanza. Criterios didácticos para organizar las
situaciones en las salas del Jardín. Intervenciones docentes durante la
interpretación y producción de nombres propios y otros nombres.
Esquema de encuentros
Propuesta didáctica
Se propone un análisis de las condiciones didácticas para organizar
situaciones de lectura y escritura del nombre propio en la educación inicial.
En el marco de los objetivos y contenidos enunciados previamente, se
plantearán situaciones formativas que posibiliten a los docentes analizar y
planificar propuestas de enseñanza para favorecer el avance de los niños en la
4
comprensión del sistema de escritura mientras ejercen prácticas de lectura y
escritura.
Instancias presenciales
Reflexión en pequeños grupos sobre situaciones de lectura y escritura de
nombres en salas de Educación Inicial.
Tratamiento grupal de documentos bibliográficos y otros materiales
(planificaciones, registros de clase, producciones de niños).
Discusión sobre decisiones relevantes a considerar en las situaciones de
lectura y escritura del nombre propio y otros nombres (propósitos y
contenidos de enseñanza, intervenciones del docente).
Exposición del formador acerca de los principales contenidos del curso.
Instancias no presenciales
Lectura y análisis de documentos bibliográficos y otros materiales de
desarrollo curricular para conceptualizar los interrogantes y problemas
didácticos planteados durante las clases presenciales.
Elaboración de un trabajo escrito no presencial.
Primer encuentro
El nombre propio, “la palabra por excelencia”
Este momento tiene un doble propósito: analizar escrituras de niños y relevar saberes de
los cursantes sobre las conceptualizaciones infantiles acerca del sistema de escritura.
Para ello, el formador presenta escrituras de nombres producidas por niños del nivel
inicial, abre un espacio de intercambio sobre los primeros análisis y registra las ideas que
se verbalizan entre los cursantes. Distribuye el material con la consigna de trabajo:
5
Las siguientes escrituras fueron realizadas por niños de tercera sección de un Jardín en
los inicios del ciclo lectivo. Les proponemos analizar estas escrituras considerando los
siguientes aspectos:
¿Qué saben los niños sobre la práctica de escribir (copiar) nombres?
¿Qué es lo que aún no les resulta observable del sistema de escritura?
¿Qué intervenciones posibilitarían este avance?
El sentido de este momento consiste en reflexionar sobre la función del nombre propio en
el proceso de comprensión del sistema de escritura. Para ello, el formador propone la
observación y análisis de una conferencia video-grabada en la que la Dra. Emilia Ferreiro
reflexiona sobre los significados que tiene la escritura del nombre propio en niños del
nivel inicial.
VER VIDEO
Ferreiro, E. (2004) Los significados del nombre propio en la evolución del
preescolar,
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=OTXNyHYRLtk
Puesta en común
En esta instancia el formador focaliza el intercambio en la significatividad personal del
nombre propio y su disponibilidad como fuente de información para reconstruir el sistema
de escritura. Retoma y articula el análisis en torno a la conferencia video-grabada con la
lectura de fragmentos relevantes de los siguientes textos:
6
Ferreiro, E. (2004), Los significados del nombre propio en la evolución del preescolar.
México. SEP. (Versión PDF).
Ferreiro, E., y Teberosky, A. (1979), “El nombre propio”, En Ferreiro, E., yTeberosky, A.,
Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. México: Siglo XXI, pp.269-283
(Versión PDF).
Nemirovsky, M. (1999), “Antes de empezar: ¿Qué hipótesis tienen los niños acerca del
sistema de escritura?” en Nemirovsky, M, Sobre la enseñanza del lenguaje escrito. México,
Paidós, pp. 15-24.
Ferreiro, E. (2004), Los significados del nombre propio en la evolución del preescolar.
México. SEP. (Versión PDF).
Ferreiro, E., y Teberosky, A. (1979), “El nombre propio”, En Ferreiro, E., yTeberosky, A.,
Los sistemas de escritura en el desarrollo del niño. México: Siglo XXI, pp.269-283
(Versión PDF).
Bibliografía
Para el cursante
Obligatoria:
Castedo, M., Molinari, M.C., Torres, M. y Siro, a. (2001), “Leer el propio nombre”;
“Escribir el propio nombre” y “Tomar el lápiz para escribir” en Propuestas para el
aula. Material para docentes. Lengua. Nivel Inicial. Programa Nacional de
Innovaciones Educativas. Ministerio de Educación de la República Argentina, pp. 8-
11; 12-13 y 20-25 respectivamente. Disponible en:
ftp://ftp.me.gov.ar/curriform/propuestas/lenguani.pdf
7
http://abc.gov.ar/lainstitucion/organismos/consejogeneral/disenioscurriculares/doc
umentosdescarga/dc_inicial_2008_web2-17-11-08.pdf
Optativa:
8
Ferreiro, E (1991), 2la construcción de la escritura en el niño” en revista Lectura y
Vida, Año 12, N°3. Disponible en:
http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a12n3/sumario
Ferreiro, E. (1991), “Los clásicos son cerillos o los cerillos son clásicos. Lectura y
escritura con envases comerciales” en E. Ferreiro, Haceres, quehaceres y
deshacerse con la lengua escrita en la escuela rural. Buenos Aires, Colihue, pp.
29-33.
Nemirovsky, M. (1999), “Antes de empezar: ¿Qué hipótesis tienen los niños acerca
del sistema de escritura?” en Nemirovsky, M, Sobre la enseñanza del lenguaje
escrito. México, Paidós,pp 15-24.
Vernon, S., “¿Qué tanto es un pedacito? Análisis que los niños hacen de las
partes de la palabra”, en Pellicer, A; Vernon, S. (coord.), Aprender y enseñar la
lengua escrita en la escuela. México, 2004. (Versión PDF).
Lerner, Delia; Stella, Paula y Torres, Mirta (2010), Formación docente en lectura y
escritura. Recorridos didácticos. Buenos Aires, Paidós.
Evaluación. Requisitos
a) Evaluación diagnóstica:
9
Con el propósito de explorar los saberes de los cursantes acerca de las
conceptualizaciones infantiles sobre el sistema de escritura, se propone un primer
análisis colectivo de escrituras de nombres realizadas por niños de educación
inicial. Se prevé también un registro de ideas expresadas durante el intercambio
grupal.
b) Evaluación formativa:
Se considera el desempeño de los docentes cursantes en:
- la participación en la discusión y análisis generados en los encuentros en
función de los contenidos centrales abordados en el curso.
- la elaboración de un trabajo escrito no presencial que consiste en analizar
un registro de clase en la que niños de una sala de jardín producen
escrituras de nombres en el marco de claros propósitos. Como criterios
generales para la evaluación del trabajo se tienen en cuenta las
conceptualizaciones abordadas en el marco de las particularidades del
ciclo y nivel. En esta instancia, los formadores comparten los criterios
generales previstos y las condiciones formales de presentación y plantean
sugerencias bibliográficas para fundamentar el análisis.
c) Evaluación final:
Para acceder a la evaluación final, los docentes cursantes deben cumplir
con un mínimo de asistencia de 85% de las clases.
La evaluación final es presencial, individual y escrita considerando los
distintos destinatarios del curso:
- A los docentes a cargo de sala se les solicita la elaboración de un escrito
que dé cuenta de las previsiones más importantes para organizar una
situación habitual de lectura o escritura de nombres en el Jardín. Para la
corrección del trabajo final se tiene en cuenta:
o la presencia de las principales previsiones didácticas (propósitos y
contenidos de enseñanza, conformación de grupos, intervenciones
docentes y recursos disponibles).
o el uso pertinente de materiales bibliográficos orientados y de las
principales conceptualizaciones elaboradas en el curso.
- A los equipos de conducción se les solicita la planificación de una reunión
con docentes en torno a la enseñanza del nombre propio en el Jardín. Para
la corrección del trabajo final se tiene en cuenta:
o la calidad y claridad de las informaciones aportadas y los
argumentos desarrollados.
o la presencia de las principales previsiones didácticas (propósitos de
la reunión, contenidos a trabajar, momentos, dinámica de trabajo,
materiales, posibles intervenciones del director, bibliografía de
consulta, evaluación de la reunión...).
o aportes para la reflexión acerca de la enseñanza del nombre propio
en el Jardín y la orientación de líneas de progresión para lograr
avances de los niños con una mirada de ciclo.
o uso pertinente de materiales bibliográficos orientados y de las
principales conceptualizaciones elaboradas en el curso.
10
Seguimiento y monitoreo del proyecto
Los formadores remiten al coordinador de área una selección de los
materiales solicitados en cada una de las instancias de evaluación junto con un
informe cualitativo.
11