Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Teoría y extensiones
Los rayos que parten del origen y pasan por los puntos A ' y B' representan la
relación trabajo-capital (L/K)en la producción de cada uno de los bienes
antes y después de comercio, y se miden por el ángulo formado entre el rayo y
el eje horizontal. Así por ejemplo, (L/K)To y (L/K)T1; representan las
relaciones L/Ken la producción de trigo antes y después del comercio.
Al movernos del punto A' al punto B', es claro que la producción de
ambos bienes en Estados Unidos se vuelve más intensiva en L, puesto que
(L/K) t/1; > (L/K) t/0 y (L/K) 1 > (L/K) p/0 .Al utilizarse menos intensivamente el
capital, su precio relativo (r/w) debe aumentar, como lo muestra en la
gráfica el hecho de que (r/w) 1 > (r/w) 0. En Inglaterra sucede exactamente lo
contrario (r/w disminuye), observándose entonces la tendencia a la
igualación de los precios relativos de los factores. Este proceso continúa
hasta que los precios relativos y absolutos de los factores se igualan en
los dos países, bajo supuestos altamente restrictivos.
4.2. COMPROBACIONES EMPIRICAS y REVERSION EN LA
INTENSIDAD DE LOS FACTORES
La primera comprobación empírica de la teoría H-O fue realizada por Leontief
en 1951 empleando datos de Estados Unidos para 1947. Leontief
encontró que los sustitutos de las importación es de Estados Unidos eran
alrededor de un 30 por ciento más intensivos en K que las exportaciones
de Estados Unidos. Puesto que Estados Unidos era el país más
abundante en K, este resultado era contrario a lo que predecía la teoría H-O y
llegó a ser conocido como la paradoja de Leontie[.Sin embargo, posteriores
perfeccionamientos del estudio parecen haber resuelto la paradoja, de tal
manera que ahora Estados Unidos parece exportar bienes intensivos en
K e importar bienes intensivos en L, como es lo esperado (véanse los
problemas 4.5 y 4.6). Otra posible explicación a los resultados de
Leontief es la reversión en la intensidad de los factores(RIF). Esto se refiere
a la situación donde un bien es al mismo tiempo el bien intensivo en L en
el país abundante en Ly el bien intensivo en K en el país abundante en
K. Esto conduciría al rechazo de la teoría H-O. Comprobaciones empíricas
indican que la RIF no prevalece mucho en el mundo real.
EJEMPLO 2. Si el paño es el bien intensivo en L en Inglaterra (el país donde L
es abundante y barato) y el bien intensivo en K en Estados Unidos (el
país donde K es abundante y barato), tenemos RIF. Obsérvese que
esperaríamos que tanto el paño como el trigo fueran más intensivos en L en
Inglaterra que en Estados Unidos debido a que la razón entre el salario y la
tasa de interés (w/r)es más baja en Inglaterra; para tener RIF, el paño tendría
que ser el bien intensivo en L en Inglaterra y el bien intensivo en K en
Estados Unidos. Con RIF, el teorema H-O no se cumpliría porque vaticinaría
que Inglaterra debería exportar paño (el bien intensivo en L en Inglaterra)
porque Inglaterra es el país abundante en L y Estados Unidos también
debería exportar paño (el bien intensivo en K en Estados Unidos) porque
Estados Unidos es el país abundante en K. Como Inglaterra y
Estados Unidos no pueden exportarse el uno al otro el mismo bien
(homogéneo), Estados Unidos puede terminar exportando trigo. Como el
trigo es el bien intensivo en L en Estados Unidos, la demanda de L y w (el
salario) aumentarían tanto en Inglaterra como en Estados Unidos, de
manera que la diferencia en w entre los dos países podría aumentarse en vez
de disminuirse. Así, el teorema de la igualación de los precios de los
factores tampoco se cumpliría. RIF se presenta cuando la sustitución de
factores es mucho mayor en la producción de un bien, digamos, paño,
que en él.
Bien intensivo en capital :El bien que requiere una mayor relación
capital-
Trabajo (K/L), o una menor relación L/K en la producción.