“TEORÍA DE LAS

RELACIONES
INTERNACIONALES”

Profª. Maite Juliana Iturre

2007-2008

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 II PARTE – EL DEBATE ACTUAL:
RACIONALISMO vs. REFLECTIVISMO

4. Del Tercer al Cuarto Debate

4.1 La difuminación del debate inter-paradigmático

4.2 La emergencia del Cuarto Debate
4.3 Un mapa de la disciplina en el Cuarto Debate
4.4 ¿Hacia un mainstream ampliado?

5. El enfoque racionalista: el mainstream en la disciplina

5.1 El neorrealismo
5.2 El neoliberalismo

6. Los enfoques reflectivistas: la contestación del mainstream

6.1 Orígenes, Coincidencias y Discrepancias en los Enfoques Reflectivistas

6.2 El Reflectivismo Moderado: El Constructivismo
6.3 El Reflectivismo Radical: La Teoría Crítica, el Feminismo y el Posmodernismo

7. Conclusiones

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4 – DEL TERCER AL CUARTO DEBATE

- Del Tercer al Cuarto Debate

4.1 La difuminación del debate inter-paradigmático

4.2 La emergencia del Cuarto Debate

4.3 Un mapa de la disciplina en el Cuarto Debate

4.4 ¿Hacia un mainstream ampliado?

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO

Años ’70 y ‘80

• Debate inter-paradigmático Ortodoxa

Versiones
Relativista

1. Excesiva simplificación de la reducción del

• Razones de su desaparición
debate a 3 enfoques
2. Desigual participación de cada uno de los 3
enfoques en el debate
3. Cambios acaecidos en el globalismo
4. Pérdida del carácter de inconmensurabilidad de
los paradigmas
5. Circunstancias históricas del desarrollo del
debate

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO

- Idealismo
Paradigma - Realismo
estatocéntrico
- Behaviorismo

1. Excesiva simplificación
- Mundialismo
de la reducción del Globalismo
debate a 3 enfoques - Transnacionalismo

- Tª de la dependencia
Estructuralismo
- Tº del sistema capitalista
mundial

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO

- Paradigma
Principales estatocéntrico
protagonistas (realismo)

2. Desigual participación - Globalismo

de cada uno de los 3
enfoques en el debate
Razones de baja - Inspiración marxista
participación
estructuralista - Origen en la Economía
Política

3. Cambios acaecidos Predominio de tesis - Presupuestos realistas

en el globalismo transnacionalistas o
“neoliberales” - Tª de regímenes

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO

Realismo Globalismo

REDEFINICIÓN:
4. Pérdida del Síntesis
carácter de neorrealismo- - Minimalismo teórico
inconmensu- neoliberalismo - Menor contenido metafísico
rabilidad de los como
paradigmas mainstream
Neorrealismo Neoliberalismo

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.1 – LA DIFUMINACIÓN DEL DEBATE INTER-PARADIGMÁTICO

Paradigma realista Favorecido por la

“Segunda Guerra Fría”

- Desorden económico
5. Circunstancias de los ’70 y medidas
históricas del proteccionistas
Paradigma globalista
desarrollo del
- Estancamiento del
debate
proceso de integración
europea

Paradigma estructuralista Rápida industrialización

de parte de la periferia

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.2 – LA EMERGENCIA DEL CUARTO DEBATE

• Años ’90
-Relación con desarrollos filosóficos
• Paralelismos entre 3º y 4º debate
- Necesidad de maduración

• Controversia entre racionalistas y reflectivistas

• Interés por cuestiones de teoría social (ontología y epistemología)

Discusión interna
• Circunstancias del desarrollo
Circunstancias “Crisis de la
de RRII (Halliday) intelectuales Modernidad”
Circunstancias Fin de la
históricas Guerra Fría
• Tono filosófico y efervescente de la discusión
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
 4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE

• Los ejes ontológicos

Reflectivismo
Escuela Inglesa
Constructivismo
Teoría Sistema
Holismo Teoría Crítica
Mundial
Feminismo
Posmodernismo
¿Cuál es el papel que desempeña la
estructura en la vida social?
Neorrealismo

Individualismo Realismo Liberalismo

tradicional

Neoliberalismo

Racionalismo Materialismo Idealismo

¿En qué medida están las

estructuras formadas por ideas?

Adaptado de WENDT, A., Social Theory of International Politics,

Cambridge University Press, Cambridge, 1999, p. 32.

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE

• Los ejes ontológicos

- Estructura definida por distribución de
capacidades o recursos de poder
Neorrealismo
- Sistema político internacional individualista
- Racionalismo en origen: falta de intencionalidad

- Estructura neorrealista + contexto

institucional
Neoliberalismo
- Sistema político internacional individualista
en origen: intencionalidad

- Estructura compuesta por ideas

Normas regulativas y
constitutivas
Coincidencias Constructivismo
- Reflectivismo en críticas al
racionalismo Estructuras Agentes
- Identidades e intereses del Eº
construidos por la estructura
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
 4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE

• El eje epistemológico

NATURALISMO ANTINATURALISMO
Unidad entre las ciencias naturales Diferenciación radical entre las
y las ciencias sociales ciencias naturales y las cs. sociales
Escisión sujeto-objeto No escisión sujeto-objeto

Teorías explicativas Teorías interpretativas

Verdad como correspondencia Validez determinada por criterios

Naturaleza inmutable del Conocimiento determinado por el

conocimiento contexto histórico
Interpretación de las acciones
Método científico humanas en el marco de
significados intersubjetivos
RACIONALISMO REFLECTIVISMO

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE

Holismo

Reflectivismo

Racionalismo
Naturalismo
Individ.
Materialismo Idealismo

Antinaturalismo

Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)

 4.3 – UN MAPA DE LA DISCIPLINA EN EL CUARTO DEBATE:
COMPLEJIDAD Y PLURALIDAD

- Principal eje de debate

Ontología - Eje materialismo-idealismo: diferencias
entre neorrealistas y neoliberales
• Racionalismo

- Waltz Popper
Epistemología
- Keohane Lakatos (neopositivistas)

- Disidencias en eje materialismo-idealismo

(Tº crítica, feminismo, posmodernismo)
Ontología
- Disidencias en eje individualismo-holismo
• Reflectivismo (posmodernismo)

Frente común contra “Fundacionalismo mínimo”

mainstream pero con (constructivismo, tªcrítica,
Epistemología feminismo)
fundamentos
diferentes Rechazo del fundacionalismo
(posmodernismo)
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)
 4.4 – ¿HACIA UN MAINSTREAM AMPLIADO?

Racionalismo Problemas concretos (tª sustantiva)

• ¿En qué medida existe una

posibilidad de síntesis?
Reflectivismo Reflexión metateórica (tª social)

Punto intermedio entre racionalismo y reflectivistas extremos

• Relevancia del
constructivismo
Aproximación entre racionalistas (neoliberales) y constructivistas (S.
Smith, por ej.)
- Const.: holismo + idealismo
Minusvaloración de diferencias
ontológicas - Neolib.: individualismo + materialismo

Crítica
- Const.: realismo científico

Sobrevaloración de Naturalismo, Crítica

coincidencias epistemológicas pero…
- Neolib.: naturalismo
Profª. Maite Iturre (UPV-EHU)