Facultad de Ingeniería – Programa de Ingeniería Mecánica

Instrumentación Industrial

MEDICIÓN DE TEMPERATURA

Maicol Cortés Florez

Universidad del Atlántico – km 7 vía Puerto Colombia – Atlántico
mcortesf@mail.uniatlantico.edu.co

Luis Felipe Lugo Puertas

Universidad del Atlántico – km 7 vía Puerto Colombia - Atlántico
lugopuertas@outlook.com

Andrés Felipe Meléndez Muñoz

Universidad del Atlántico – km 7 vía Puerto Colombia - Atlántico
andresfm1997@hotmail.com

Abstract. The temperature measurement is one of the more complicated processes in the metrology field, because there
is no a concise comparison reference point, ergo, an established pattern. In the work presented, the temperature of a
boiler was determined from the experimentally obtained data by a Pt-100 thermometer, to which was determined its
uncertainty related to the measurement, through the Callendar – Van Dusen and the least squares methods. After this,
the obtained results from both methods was compared to estimate which of these is more appropriate for this
measurement process.

Keywords: Temperature measurement, measurement uncertainty, metrology

Resumen. La medición de temperatura es uno de los procesos más complicados en el campo de la metrología, esto
debido a que no hay un punto de referencia conciso de comparación, es decir, un patrón establecido. En el trabajo
presentado se determinó la temperatura de una caldera a partir de datos obtenidos experimentalmente por medio de un
termómetro Pt-100, al cual se le determinó su incertidumbre relacionada a la medición mediante los métodos de
Callendar – Van Dusen y de los mínimos cuadrados ordinarios. Posterior a esto, se compararon los resultados obtenidos
a partir de ambos métodos para así estimar cuál de estos es más adecuado para este proceso de medición.

Palabras claves: Medición de temperatura, medición de incertidumbre, metrología

1. INTRODUCCIÓN

Un conductor es un material en el cual los electrones de la órbita exterior del átomo están menos enlazados. Si la
energía del material aumenta, por ejemplo, calentándolo, los átomos se moverán (vibrarán) más y más y en un cierto
momento estos electrones podrán salir de su órbita y moverse libremente en el espacio entre los átomos. Entre mayor sea
la temperatura, más se moverán los átomos y más difícil será para los electrones moverse en el espacio entre los átomos,
porque habrá menos espacio entre estos. Se podría decir “La resistencia para moverse se ha incrementado”. Esto significa
que la resistencia del material se ha incrementado. Así que esto indica que hay una relación entre temperatura y resistencia.
Esta relación es la que se usa para medir la temperatura. [1] [2]

La medición de incertidumbre es un concepto clave de la metrología y la práctica científica. Hacia el final de los años
1970 y la recomendación INC-1 [3], cantidad de esfuerzos han sido invertidos en la metrología para poder estandarizar
la práctica del análisis de incertidumbre y para alcanzar un consenso internacional sobre la determinación cuantitativa de
incertidumbres. Este proceso guio la publicación de “la familia GUM de documentos”. [4] [5] [6]

En el presente trabajo se buscarán las diferentes fuentes de incertidumbre en cuanto a la medición de temperatura por
medio de un termómetro Pt-100, tomando como referencia los valores obtenidos por medio de un termómetro Pt-25, quien
será el instrumento patrón, y el cual también cuenta con una incertidumbre dada por el fabricante. Todo esto con el fin de
garantizar una medición más precisa de la temperatura, ya que esta es una de las mediciones más complejas de realizar,
debido a que no existe una medida patrón establecida, por lo cual siempre existirá una incertidumbre de medición
considerable.
2. OBJETIVOS

2.1 Objetivo General

Realizar de manera correcta la calibración de un Pt-100, aplicando la ecuación de Callendar-Van Dusen y el método
de los mínimos cuadrados ordinarios.

2.2 Objetivos Específicos

- Realizar la calibración de un Pt-100 aplicando la ecuación de Callendar-Van Dusen, teniendo en cuenta la incertidumbre
asociada a él.
- Realizar la calibración de un Pt-100 aplicando el método de los mínimos cuadrados ordinarios, teniendo en cuenta la
incertidumbre asociada a él.
- Determinar cuál de los dos métodos se ajusta mejor al fenómeno analizado teniendo en cuenta sus respectivas
incertidumbres como punto de comparación.

3. METODOLOGÍA

3.1 Cálculo de incertidumbres

Se empezó por calcular las incertidumbres que no dependen de la temperatura final medida, tales como la
incertidumbre tipo A que depende de la repetitividad de las mediciones, a partir de la Ec. (1):
𝑆
𝑈𝐴 = (1)
√𝑛

Después de haber calculado la incertidumbre tipo A, se determinaron las incertidumbres tipo B asociadas a la
resolución del instrumento, en este caso un multímetro, teniendo en cuenta una distribución rectangular y otra asociada a
la calibración del instrumento patrón, para lo cual fue suministrado un valor de k = 2.

3.2 Método de Callendar-Van Dusen

Primeramente, a partir de los promedios de cada punto de los valores tabulados, se determinó la temperatura asociada
a la resistencia dada. Para poder calcular esta temperatura, se hace uso de la siguiente ecuación:

𝑧 = 𝐴𝑡 + 𝐵𝑡 2 (2)

Donde z se define como la resistencia medida a la temperatura por calcular dividida por la resistencia a 0 °C menos
1; A y B son coeficientes de un polinomio de grado 2, y t es la temperatura. Para determinar los coeficientes A y B se
resuelve el sistema de ecuaciones comprendido en la Ec. (3) y la Ec. (4):

(∑𝑛𝑖=1 𝑡𝑖 2 ) ∗ 𝐴 + (∑𝑛𝑖=1 𝑡𝑖 3 ) ∗ 𝐵 = (∑𝑛𝑖=1 𝑧𝑖∗ 𝑡𝑖 ) (3)

(∑𝑛𝑖=1 𝑡𝑖 3 ) ∗ 𝐴 + (∑𝑛𝑖=1 𝑡𝑖 4 ) ∗ 𝐵 = (∑𝑛𝑖=1 𝑧𝑖∗ 𝑡𝑖 2 ) (4)

Después de tener los valores de las temperaturas en cada punto, se procedió a calcular las incertidumbres de ajuste
con respecto al patrón de medida, por medio de la Ec. (4), para posteriormente determinar una incertidumbre combinada
utilizando los coeficientes de sensibilidad y las incertidumbres tipo A y tipo B calculadas anteriormente. Por último, con
una confiabilidad del 95%, se estimó un factor de cobertura (k) de 1,96 para obtener la incertidumbre expandida.

1
𝑈𝑠 = √ ∗ ∑𝑛𝑖(𝑇𝑃𝑖 − 𝑇(𝑃𝑡−100)𝑖 )2 (5)
𝑛−2

3.3 Método de los mínimos cuadrados ordinarios

Para este método al igual que el de Callendar-Van Dusen, a partir de los datos experimentales y con ayuda de una
herramienta experimental como Excel, se grafican todos los valores en una gráfica T vs R, donde R es la resistencia
medida por el multímetro para el instrumento y T es la temperatura dada por el patrón de medida, obteniendo una curva
de la cual se obtendrán 3 polinomios de grado 1, 2 y 3, los cuales expresarán la temperatura como función de la resistencia,
y aplicando los mismos métodos de cálculos de incertidumbres del método anterior, se determinará la incertidumbre a
este método para la calibración del termómetro Pt-100.
4. RESULTADOS

Los resultados obtenidos al realizar el método de Callendar-Van Dusen son los siguientes:

Tabla 1. Incertidumbres para el método de Callendar-Van Dusen

Tabla 2. Valores finales para la temperatura siguiendo el método de Callendar-Van Dusen

Después de obtener estos resultados se procede a calcular la incertidumbre expandida a partir del valor más elevado
de la incertidumbre combinada, en este caso la del punto 2, la cual dio un valor de 0,1273, por ende, el valor para la
incertidumbre expandida según el método de Callendar-Van Dusen es de 0,2546.
 T VS R
140
130
120
110
100
90
80
T

70
60
50
40
30
20
110 115 120 125 130 135 140 145 150
y = -0,0006x2 + 2,7384x - 268,75 R y = 2,5924x - 259,29
R² = 1 R² = 1
y = 5E-05x3 - 0,0184x2 + 5,0575x - 368,68
R² = 1

Figura 1. Gráfica de Temperatura vs Resistencia, con las ecuaciones obtenidas para los polinomios de grado 1,2 y 3.

Tabla 3. Incertidumbres tipo B utilizadas para el método de los mínimos cuadrados

Tabla 4. Incertidumbres por ajuste para los distintos grados del polinomio del método de los mínimos cuadrados
 Tabla 5. Valores obtenidos de la temperatura ajustada y su respectivo error para los distintos grados del polinomio
siguiendo el método de los mínimos cuadrados

Tabla 6. Coeficientes de sensibilidad para los distintos grados de los polinomios para el método de los mínimos
cuadrados

Tabla 7. Incertidumbre combinada obtenida para los distintos grados de polinomio siguiendo el método de los mínimos
cuadrados
 Tabla 8. Incertidumbre expandida para los distintos grados del polinomio del método de los mínimos cuadrados

Tabla 9. Valores finales de la temperatura con su incertidumbre para los métodos empleados

5. ÁNALISIS DE RESULTADOS

El método Callendar-Van Dusen es el método predilecto para la calibración de termómetros Pt-100, y en los cálculos
realizados se pudo notar que la incertidumbre asociada a este, maneja un valor pequeño en comparación con los valores
de medición.
Observando el método de los mínimos cuadrados ordinarios, se tiene que el polinomio de grado 1 presenta la menor
incertidumbre, la cual es muy próxima a la arrojada por la ecuación de Van Dusen, estoy podría deberse a la baja
dispersión de los datos experimentales, sin embargo, al analizar los polinomios de grado 2 y 3, tenemos una mayor
incertidumbre a la par que un aumento en los errores sistemáticos de las temperaturas obtenidas, lo cual no obedece a los
resultados esperados al aplicar este método.
Al comparar los resultados de la ecuación de Van Dusen y el polinomio de grado 1 del método de los mínimos
cuadrados ordinarios, se puede ver un comportamiento muy similar, ya que las temperaturas arrojadas por cada uno de
ellos son muy similares, con diferencia entre estas del orden de 0,01 °C.

6. CONCLUSIONES

La ecuación de Callendar-Van Dusen ratifica el porqué de su uso frecuente para la calibración de Pt-100, gracias a
que mostro un valor de incertidumbre adecuado y un método de aplicación bastante sencillo y practico, por otra parte, se
tiene el método de los mínimos cuadrados ordinarios, el cual a pesar de que el polinomio de primer grado tiene un
comportamiento similar a los resultados de Van Dusen, presenta una discrepancia en los dos polinomios siguientes.
Al aplicar el método de los mínimos cuadrados con polinomios de grado 2 y 3, se espera una disminución en el error
y un aumento en la incertidumbre, aunque lo segundo en una proporción despreciable comparándolo con la reducción del
error, sin embargo en el análisis de los resultados de la calibración realizada, se ve un comportamiento errado de este
postulado, ya que tanto el error sistemático como la incertidumbre aumentan en una proporción similar, lo que lleva a
decir que el método de los mínimos cuadrados ordinarios no es adecuado para la calibración de termómetros Pt-100.
7. REFERENCIAS

[1] R. A., "The story of measurement," Thames and Hudson, 2007.

[2] B. H. E., "Measuring temperature," 2018.
[3] G. P, "News from the BIPM," no. 17, pp. 69-74, 1981.
[4] Joint Committee for Guides in Metrology (JCGM), "Evaluation of measurement data - Guide to the expression of
uncertainty in measurement," Sèvres, 2008.
[5] S. M. Ridler N.M., "Evaluating and expressing uncertainty in high-frequency electromagnetic measurements: a
selective review," Metrologia, pp. S191-S198, 2014.
[6] G. Fabien, "On the meaning of measurement uncertainty," 2018.