Encuesta Intercensal Mexico 2015

Principales resultados
de la Encuesta Intercensal 2015

México
Instituto Nacional de Estadística y Geografía
Principales resultados
de la Encuesta Intercensal 2015
México
Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema:
Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015 Estados Unidos Mexicanos.
Catalogación en la fuente INEGI:
304.601072 Encuesta Intercensal (2015).

Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015 : México / Instituto
Nacional de Estadística y Geografía.-- México : INEGI, c2015.
xiv, 92 p.
1. México (Ciudad)- Población - Encuestas, 2015. I. Instituto Nacional de

Estadística y Geografía (México).
Conociendo México
01 800 111 4634

www.inegi.org.mx
atencion.usuarios@inegi.org.mx
INEGI Informa @INEGI_INFORMA
DR © 2016, Instituto Nacional de Estadística y Geografía

Edificio Sede
Avenida Héroe de Nacozari Sur 2301
Fraccionamiento Jardines del Parque, 20276 Aguascalientes,
Aguascalientes, Aguascalientes, entre la calle INEGI,
.
Avenida del Lago y Avenida Paseo de las Garzas.
Presentación
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), como

organismo autónomo responsable por ley de coordinar y dirigir el Sistema
Nacional de Información Estadística y Geográfica, se encarga de producir
y difundir información de interés nacional. Bajo esta premisa, en el 2015
se levanta una encuesta de cobertura temática amplia, denominada
Encuesta Intercensal 2015, que tiene como objetivo generar información
estadística actualizada sobre la población y las viviendas del territorio
nacional, que mantenga la comparabilidad histórica con los censos y
encuestas nacionales, así como con indicadores de otros países.
Atendiendo a lo anterior, el INEGI ha puesto al alcance de todo públi-

co algunos productos derivados de la Encuesta Intercensal 2015, como:
Microdatos, Tabulados básicos, Presentación de resultados y Panorama
sociodemográfico de México 2015.
En cuanto a los documentos metodológicos, se presentan los siguien-

tes: Síntesis metodológica y conceptual, Metadatos (estándar DDI), Manual
del entrevistador, Manual del supervisor de entrevistadores, Cuestionario
y el Listado de inmuebles.
En esta ocasión, como parte del programa de divulgación de

resultados, se publica el documento Principales resultados de la
Encuesta Intercensal 2015 del estado de México, que constituye
una pequeña muestra de la información disponible para conocer las
características demográficas, sociales y económicas básicas de la población
INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

y de las viviendas, a nivel estatal, atendiendo a los cambios registrados
en los últimos cinco años en materia de estructura y crecimiento de la
población, educación, empleo, vivienda, entre otros temas.
Los datos que se presentan son el resultado de la respuesta de la

sociedad a un proyecto de interés nacional, que permite delinear con ni-
tidez la fotografía demográfica y socioeconómica del estado. El Instituto
agradece a todas las personas que con su participación hicieron posible
la realización exitosa de esta Encuesta.
Índice
Introducción VII
Estados Unidos Mexicanos. División geoestadística

por entidad federativa XI
México. División geoestadística por municipio XIII

Municipios por entidad XIV
1. Características demográficas 1
1.1 Tamaño, crecimiento, distribución y estructura
de la población 1
1.2 Fecundidad 9
1.3 Mortalidad 11
1.4 Migración 13
1.5 Registro de nacimiento 17
2. Características sociales 19
2.1 Educación 19
2.2 Servicios de salud 31
2.3 Situación conyugal 35
2.4 Movilidad cotidiana 37

3. Etnicidad 43
3.1 Lengua indígena 43
3.2 Autoadscripción indígena 49
3.3 Autoadscripción afrodescendiente 51
4. Características económicas 52
4.1 Ocupación y empleo 52
4.2 Trabajo no remunerado 56
5. Características de los hogares 59

5.1 Hogares 59
5.2 Ingresos monetarios diferentes al trabajo 63
6. Características de la vivienda 65
6.1 Vivienda 65
Introducción
A partir de valorar que la instrumentación y evaluación de planes,

programas y políticas públicas requiere una cobertura temática amplia,
el INEGI decidió levantar la Encuesta Intercensal 2015, para actualizar
la información sobre el volumen, la composición, la distribución y el
comportamiento de las características captadas de la población y de las
viviendas particulares habitadas dentro del territorio nacional a nivel
municipal y por entidad federativa.
La Encuesta se desarrolló bajo las siguientes bases metodológicas:
• Las unidades de observación fueron las viviendas particulares

habitadas y sus residentes habituales.
• El periodo de levantamiento fue del 2 al 27 de marzo de 2015 y el
momento de referencia de la información es el 15 de marzo de 2015.
• En cada vivienda en muestra se aplicó un cuestionario impreso
mediante una entrevista directa a un informante adecuado.
• El informante adecuado fue la jefa o jefe de la vivienda o, en su
ausencia, una persona de 18 años o más de edad que fuese
residente habitual de la misma y conociera los datos de todos los
residentes.
• Se realizaron hasta cuatro visitas a las viviendas particulares
habitadas, en distinto horario o día, para conseguir la entrevista.
• Para asegurar la cobertura, del 27 de marzo al 19 de junio se realizó
un operativo de Verificación.
• La Encuesta se desarrolló mediante dos operativos. El primero

tuvo la finalidad de actualizar el Marco Geoestadístico Nacional
(MGN), como insumo del marco de muestreo y de la planeación,
y de forma paralela, actualizar la información sobre entorno
urbano y las características de las localidades; el segundo consistió
propiamente en el levantamiento de la información.
Es importante mencionar que el diseño de la muestra permite

actualizar las estimaciones sobre el total de la población, distinguiéndola
por grupos de edad y sexo e identificándola según su distribución en el
territorio nacional; asimismo, actualizar el total de viviendas habitadas
del país, para el ámbito nacional, las 32 entidades federativas y los 2 457
municipios o delegaciones.
De igual manera, posibilita obtener estimadores de proporciones,

tasas y promedios de las variables de interés, tanto para los niveles geográ-
ficos antes mencionados, como para los siguientes dominios de estudio:
• Tamaños de localidad, por entidad federativa.

• Cada una de las localidades de 50 mil o más habitantes.
VII
• Cualquier agrupación geográfica del indicador deseado que por el
tamaño de la muestra permita formar un nuevo dominio de estu-
dio (zonas metropolitanas, regiones, etcétera).
El tamaño de muestra mínimo obtenido por municipio fue de aproxi-

madamente 1 300 viviendas particulares habitadas.
El diseño estimó una muestra de alrededor de 6.1 millones de

viviendas; al final, se visitaron 7.9 millones, de las cuales 5.9 millones
estaban habitadas y 1.9 millones deshabitadas.
El esquema de muestreo fue estratificado por conglomerados y

en una sola etapa, es decir, para formar los estratos se clasificaron las
localidades según tamaño y nivel socioeconómico, se seleccionaron
áreas geográficas completas utilizando muestreo aleatorio simple, y en
su interior, se visitaron todas las viviendas para captar sus características
y las de sus residentes.
Con el propósito de generar información que posibilite dar

seguimiento y atención a los grupos prioritarios de los municipios con
población vulnerable, se determinó captar la información de todas las
viviendas de 814 municipios que cumplieran con alguno de los criterios
señalados en seguida:
Número de
Características de los municipios con cobertura completa
municipios
Con menos de 1 300 viviendas particulares habitadas en 2010 713
Forman parte de los 100 municipios con menor Índice de Desarrollo
Humano (IDH) 88
Grado de rezago social muy alto 113
Alta concentración de localidades con población afrodescendiente 8

Forman parte de los 100 municipios con mayor porcentaje
de personas en pobreza alimentaria 80

Mayor porcentaje de personas en pobreza extrema 100
Forman parte de los 100 municipios con mayor porcentaje
de personas con carencia por acceso a la alimentación 75
También se visitaron todas las viviendas particulares habitadas de

las localidades que entraron, por presentar alguna de las características
señaladas a continuación:
Número de
En municipio En municipio
Características localidades a
censo muestra
censar
Un porcentaje estimado de 2% o
más de población afromexicana 270 126 144
Según los resultados del Censo
2010 cuentan con hablantes
de lenguas indígenas en
peligro de extinción 865 157 708
Localidades con hablantes de
lengua indígena de interés
para la CDI 25 223 15 193 10 030
VIII
Para la definición de la temática, y con el objetivo de identificar
las necesidades de información de los usuarios, se realizó la Consulta
Pública en dos vertientes: por Internet y a través de reuniones directas.
En la versión final del cuestionario de la Encuesta, quedaron 26 temas
con 126 variables de población y vivienda, que son los siguientes:
Población
Temas Número de variables
Población total y estructura 3
Registro de nacimiento 1
Situación conyugal 1
Servicios de salud 2
Etnicidad 6
Educación 4
Características económicas 15
Trabajo no remunerado 9
Migración 4
Movilidad cotidiana 8
Fecundidad y mortalidad 6
Total 11 59
Vivienda
Características constructivas 4
Tamaño y uso del espacio 3
Condiciones para cocinar 4
Tenencia y condiciones de acceso 6
Acceso al agua 4
Instalaciones sanitarias y saneamiento 5
Energía eléctrica 3

Residuos sólidos 5
Equipamiento 8
Bienes electrodomésticos y automóvil 4
Tecnologías de la información y la comunicación 8
Total 11 54
Hogar
Conformación de familia y tipos de hogares 4
Ingresos monetarios diferentes al trabajo 4
Suficiencia alimentaria 2
Terrenos de uso agropecuario 3
Total 4 13
IX
Finalmente hay que resaltar que esta información permitirá conocer la
dinámica de la población y las condiciones sociodemográficas del estado,
y será un insumo indispensable para elaborar planes y programas de desa-
rrollo, evaluar políticas públicas, conocer las condiciones y evolución de
los asentamientos humanos y realizar estudios e investigaciones en los
que estén interesados los diversos sectores de la sociedad.
X
Estados Unidos Mexicanos
División geoestadística por entidad federativa
Clave Nombre Clave Nombre

01 Aguascalientes 17 Morelos
02 Baja California 18 Nayarit
03 Baja California Sur 19 Nuevo León
04 Campeche 20 Oaxaca
05 Coahuila de Zaragoza 21 Puebla
06 Colima 22 Querétaro
07 Chiapas 23 Quintana Roo
08 Chihuahua 24 San Luis Potosí
09 Distrito Federal 25 Sinaloa
10 Durango 26 Sonora
11 Guanajuato 27 Tabasco
12 Guerrero 28 Tamaulipas
13 Hidalgo 29 Tlaxcala
14 Jalisco 30 Veracruz de Ignacio de la Llave
15 México 31 Yucatán
16 Michoacán de Ocampo 32 Zacatecas
02
26
08
05

03
19
25 10
28
32
24
01
18
31
11 22
14 13
23
06 16 15 09
29
30 04
17 21
27
12
20 07
XI
México
División geoestadística por municipio
QUERÉTARO
071
HIDALGO
003
079
010
001 045
036
085 102
096
035
064 014 026 023 120 084 061
016
056 091
095
044
059 075 065
048 081
053
112 121
024 109
125
092
065
124 074
108 044
002
056
060 109
020 075
042 047 013 104

033
100
011
028
030 069
093
038 104 TLAXCALA
046
MICHOACAN DE OCAMPO 087
067 115 057 099
114 037
058
031
029
111 005 039
106 051
070
032 122
062 025
007 118 DISTRITO FEDERAL
076
041 054
055
027
019 103 022
083
078 110 018

012
043
009
073 006 089
072 098 017
066 086 090 101 050 PUEBLA
015

068
049
116
063
094
077 113 088 034

123 097 021
082 004 040 052
088
MORELOS
117 107 119
008 080 004
105
GUERRERO
XIII
Municipios por entidad
Clave Nombre Clave Nombre Clave Nombre
001 Acambay 043 Xalatlaco 085 Temascalcingo

002 Acolman 044 Jaltenco 086 Temascaltepec
003 Aculco 045 Jilotepec 087 Temoaya
004 Almoloya de Alquisiras 046 Jilotzingo 088 Tenancingo
005 Almoloya de Juárez 047 Jiquipilco 089 Tenango del Aire
006 Almoloya del Río 048 Jocotitlán 090 Tenango del Valle
007 Amanalco 049 Joquicingo 091 Teoloyucan
008 Amatepec 050 Juchitepec 092 Teotihuacán
009 Amecameca 051 Lerma 093 Tepetlaoxtoc
010 Apaxco 052 Malinalco 094 Tepetlixpa
011 Atenco 053 Melchor Ocampo 095 Tepotzotlán
012 Atizapán 054 Metepec 096 Tequixquiac
013 Atizapán de Zaragoza 055 Mexicaltzingo 097 Texcaltitlán
014 Atlacomulco 056 Morelos 098 Texcalyacac
015 Atlautla 057 Naucalpan de Juárez 099 Texcoco
016 Axapusco 058 Nezahualcóyotl 100 Tezoyuca
017 Ayapango 059 Nextlalpan 101 Tianguistenco
018 Calimaya 060 Nicolás Romero 102 Timilpan
019 Capulhuac 061 Nopaltepec 103 Tlalmanalco
020 Coacalco de Berriozábal 062 Ocoyoacac 104 Tlalnepantla de Baz
021 Coatepec Harinas 063 Ocuilan 105 Tlatlaya
022 Cocotitlán 064 El Oro 106 Toluca
023 Coyotepec 065 Otumba 107 Tonatico
024 Cuautitlán 066 Otzoloapan 108 Tultepec
025 Chalco 067 Otzolotepec 109 Tultitlán
026 Chapa de Mota 068 Ozumba 110 Valle de Bravo
027 Chapultepec 069 Papalotla 111 Villa de Allende
028 Chiautla 070 La Paz 112 Villa del Carbón
029 Chicoloapan 071 Polotitlán 113 Villa Guerrero

030 Chiconcuac 072 Rayón 114 Villa Victoria
031 Chimalhuacán 073 San Antonio la Isla 115 Xonacatlán
032 Donato Guerra 074 San Felipe del Progreso 116 Zacazonapan
033 Ecatepec de Morelos 075 San Martín de las Pirámides 117 Zacualpan
034 Ecatzingo 076 San Mateo Atenco 118 Zinacantepec
035 Huehuetoca 077 San Simón de Guerrero 119 Zumpahuacán
036 Hueypoxtla 078 Santo Tomás 120 Zumpango
037 Huixquilucan 079 Soyaniquilpan de Juárez 121 Cuautitlán Izcalli
038 Isidro Fabela 080 Sultepec 122 Valle de Chalco Solidaridad
039 Ixtapaluca 081 Tecámac 123 Luvianos
040 Ixtapan de la Sal 082 Tejupilco 124 San José del Rincón
041 Ixtapan del Oro 083 Temamatla 125 Tonanitla
042 Ixtlahuaca 084 Temascalapa
XIV
Características demográficas
Tamaño, crecimiento, distribución y estructura de la población
1. Características demográficas
1.1 Tamaño, crecimiento, distribución y estructura de la población
Población en viviendas particulares habitadas y tasa de crecimiento promedio anual, 1990 a 2015
16 187 608
Tasa de crecimiento
15 140 457
13 071 105
9 776 580
3.0
1.4 1.4
1990 2000 2010 2015
Fuente: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990; XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y
Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

Con la información que proviene de la Encuesta en el periodo de 1990 a 2000 fue de 3 por ciento;
Intercensal, se estima que en el estado de México disminuye 1.6 puntos porcentuales del 2000 al 2010,
residen en el total de las viviendas particulares habitadas llegando a 1.4% y mantiene este valor en el último
16 187 608 personas. Al revisar el comportamiento de quinquenio, 2010-2015.
la tasa de crecimiento promedio anual de la población,
1
Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015
Población por sexo en viviendas particulares habitadas, 2000, 2010 y 2015
8 353 540
7 770 557 7 834 068

7 369 900
6 681 999
6 389 106
2000 2010 2015
Hombres Mujeres
Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.
El total de residentes en viviendas particulares en el al registrado en los censos de 2010 y 2000 donde se
estado de México en 2015, se distribuye según sexo tenían 95 y 96 hombres respectivamente por cada 100
en 7 834 068 hombres (48.4%) y 8 353 540 mujeres mujeres. La magnitud del cambio en este indicador
(51.6%), lo que significa que la población femenina permite decir que ha disminuido en los últimos
es mayoritaria, y a través de un cociente se estima que 15 años.
hay 94 hombres por cada 100 mujeres, valor menor
2
Municipios con mayor población en viviendas particulares habitadas y tasa de crecimiento

promedio anual, 2010-2015
Tasa de crecimiento
Ecatepec de Morelos 1 677 678 0.3

Nezahualcóyotl 1 039 867 -1.3
Toluca 873 536 1.4
Naucalpan de Juárez 844 219 0.3
Tlalnepantla de Baz 700 734 1.2
Chimalhuacán 679 811 2.1
Cuautitlán Izcalli 531 041 0.8
Atizapán de Zaragoza 523 296 1.4
Tultitlán 520 557 1.4
Ixtapaluca 495 563 1.2
Tecámac 446 008 4.3
Nicolás Romero 410 118 2.4
Valle de Chalco Solidaridad 396 157 2.2
Chalco 343 701 2.5
La Paz 293 725 3.1
Coacalco de Berriozábal 284 462 0.5
Huixquilucan 267 858 2.2
Texcoco 240 749 1.0
Metepec 227 827 1.3
Chicoloapan 204 107 3.3
Zumpango 199 069 4.8
Zinacantepec 188 927 2.6
Almoloya de Juárez 176 237 4.2
Ixtlahuaca 153 184 1.7
Acolman 152 506 2.8
Tultepec 150 182 2.8
Cuautitlán 149 550 1.6
Lerma 146 654 1.8
San Felipe del Progreso 134 143 2.1
Huehuetoca 128 486 5.4

Villa Victoria 104 612 2.2
Temoaya 103 834 3.0
Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Toluca y entre cada uno de ellos. De los 32 municipios del
Naucalpan de Juárez son los municipios con mayor estado que tienen mayor población, destacan
población; juntos concentran el 27.4% de residentes Huehuetoca, Zumpango, Tecámac, Almoloya de
en el estado. La mayoría de los municipios muestran Juárez y Chicoloapan con los valores más elevados
crecimiento en su población en el último quinquenio; en las tasas de crecimiento; por el contrario, con tasa
sin embargo, este crecimiento muestra diferencias negativa se encuentra Nezahualcóyotl.
3
Distribución porcentual de la población por tamaño de localidad, 2000, 2010 y 2015
56.7
100 000 y más habitantes 58.9
63.2
12.5
15 000-99 999 habitantes 12.3
9.7
16.9
2 500-14 999 habitantes 15.8
13.4
13.9
Menos de 2 500 habitantes 13.0
13.7
2015 2010 2000

Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.
El estado de México es cada vez más urbano, localidades que no superan este número de habitantes.
69.2% de su población reside en localidades Al clasificar a la población según el tamaño de la
de 15 000 o más habitantes. No obstante, la localidad en que reside, se observa entre el Censo de
distribución territorial de la población, está 2010 y la Encuesta Intercensal un proceso interesante:
caracterizada por su concentración en unas cuantas una participación creciente de la población que
áreas y su dispersión en localidades menores de reside en localidades que tienen menos de 100 000
2 500 habitantes. El 13.9% de la población reside en habitantes, y una disminución en las grandes ciudades.
4
Estructura de la población, 2000, 2010 y 2015
85 años y más
80-84
75-79 3.8% 5.0%
70-74
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 62.7%
35-39 66.0%
30-34
Mediana
25-29 Mediana 26 años
20-24 23 años
15-19
10-14
5-9 33.5% 29.0%
0-4
2000 2010
6.2%
67.3%
Mediana
28 años
26.5%

2015
0-14 años 15-64 años 65 años y más
En la estructura por edad de la población se ve adultos mayores. En 2015 la población menor de 15

reflejada la interacción de la natalidad, la mortalidad años representa 26.5% del total, mientras que la que
y la migración a través del tiempo. La representación se encuentra en edad laboral 15 a 64 años, constituye
de la distribución de la población en la pirámide de 67.3%, y la población en edad avanzada representa 6.2
edad muestra como ésta se ha transformado. En por ciento. En contraste, en el año 2010 la participación
la pirámide del 2015 se aprecia que la proporción de la población de estos grupos de edad era de 29, 66
de niños ha disminuido, y se ha incrementado la de y 5%, respectivamente.
5
Municipios con mayor edad mediana de la población

México 28
Tlalnepantla de Baz 33
Nezahualcóyotl 32
Coacalco de Berriozábal 32
Naucalpan de Juárez 31
Cuautitlán Izcalli 31
Metepec 30
Ecatepec de Morelos 30
Huixquilucan 30
Cuautitlán 30
Atizapán de Zaragoza 30
Texcoco 30
Papalotla 29
Tlalmanalco 29
Tonatico 29
Tultitlán 29
Jaltenco 29
Tecámac 28
Toluca 28
Tepetlaoxtoc 28
Tenango del Aire 28
Tepotzotlán 28
San Martín de las Pirámides 28
Nopaltepec 28
Chiautla 28
Chapultepec 28
Cocotitlán 28
Amecameca 28
Tultepec 28
Polotitlán 27
Nicolás Romero 27
Timilpan 27
Tequixquiac 27
La población del estado de México continúa siendo arriba de la edad mediana del estado, de los cuales des-
joven; sin embargo, tanto la disminución de la morta- tacan Tlalnepantla de Baz, Nezahualcóyotl, Coacalco
lidad como el descenso de la fecundidad han propi- de Berriozábal, Naucalpan de Juárez y Cuautitlán Izcalli
ciado su envejecimiento paulatino. Ello explica que la con más de 30 años. Los contrastes en este indicador
edad mediana, en el año 2015 sea de 28 años, cuando se deben a que los municipios se ubican en distintas
en 2010 este indicador era de 26 y en 2000 de 23 años. A etapas de la transición demográfica, definidas por el
nivel municipal se tienen que 16 municipios están por nivel de la natalidad y la mortalidad.
6
Razón de dependencia total, infantil y de vejez, 2000, 2010 y 2015
52
59 48.5
9.1
53
44
39.4
2000 2010 2015
Infantil De vejez Total
Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda

2010; Encuesta Intercensal 2015.
Una manera de observar el impacto de la estructura por separado la dependencia infantil y la de la vejez,
por edad de la población en el desarrollo económico al considerar en el cálculo de este indicador sólo a los
es a través de la razón de dependencia que relaciona a niños o a la población en edades avanzadas. Se observa
la población en edad de trabajar con sus dependientes. que la dependencia infantil sigue disminuyendo, pero
Este indicador es el resultado de un cociente, en el que el crecimiento de la población de adultos mayores ha
el numerador es la población de 0 a 14 a la que se suma hecho que la razón de dependencia de este grupo
la de 65 años y más, y el denominador es la población se incremente, al pasar entre 2000 y 2015 de 6 a 9.1,
de15 a 64 años por cien. Esta razón ha disminuido, de número que representa las personas de 65 y más años,
59 en 2000 a 48.5 en 2015. Es posible además, analizar por cada 100 personas entre 15 y 64 años de edad.
7
Municipios con mayor razón de dependencia

México 49
Luvianos 76
San José del Rincón 75
Sultepec 74
Otzoloapan 73
Tlatlaya 72
Ixtapan del Oro 72
San Simón de Guerrero 72
Tejupilco 71
Zumpahuacán 70
Temascaltepec 70
Zacualpan 70
Amatepec 70
Villa Victoria 70
Zacazonapan 69
Donato Guerra 68
Texcaltitlán 68
San Felipe del Progreso 68
Acambay de Ruíz Castañeda 68
Villa de Allende 67
Coatepec Harinas 66
Morelos 66
Almoloya de Alquisiras 66
Ocuilan 65
El Oro 64
Chapa de Mota 64
Temoaya 63
Temascalcingo 63
Santo Tomás 63
Amanalco 62
Villa del Carbón 62
Villa Guerrero 62
Jiquipilco 62
Entre los municipios, las diferencias en los valores de del valor que presenta el estado, de los cuales destacan
la razón de dependencia total reflejan básicamente el Luvianos, San José del Rincón, Sultepec y Otzoloapan
efecto de la fecundidad y por otra parte la migración con más de 72 dependientes por cada 100 en edad
también puede incidir sobre este indicador. En laboral, le siguen Tlatlaya, Ixtapan del Oro, San Simón
el estado de México hay una razón de dependencia de de Guerrero y Tejupilco con más de 70 dependientes.
49, al interior de este, 96 municipios están por arriba
8
Fecundidad
1.2 Fecundidad
Promedio de hijos nacidos vivos de las mujeres de 15 a 49 años por grupos de edad,
2000, 2010 y 2015
4.2
3.6
3.1 3.1
1.9
2.8
1.7
1.6 2.4 2.4 2.8
2.0 2.5
2.2
1.6
1.9
1.4
0.8
0.8 1.3
0.1
0.1 0.7
0.1
2000 2010 2015 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49
Grupos de edad
2000 2010 2015
Nota: excluye a las mujeres que no especificaron si han tenido hijos nacidos vivos y a las que sí han tenido hijos, pero no especificaron el total de ellos.

Algunos de los indicadores que se generan con la La disminución es perceptible en casi todos los
información de la Encuesta Intercensal muestran grupos de edad y es más acentuado entre aquellas
las transformaciones que acompañan el proceso de mujeres que se encuentran en la etapa final de su
transición demográfica de la sociedad del estado periodo reproductivo, es decir, aquellas entre los 45 y
de México y específicamente el descenso de la 49 años. Las mujeres de este grupo de edad tienen 1.4
fecundidad. Es el caso del promedio de hijos nacidos hijos menos en el 2015 de los que tenían en 2000, es
vivos, indicador de la fecundidad, que muestra una decir, hubo una reducción de 33.3% en la fecundidad
disminución sostenida, al pasar de 1.9 para el total medida por el número promedio de hijos nacidos
de las mujeres de 15 a 49 años, en el año 2000, hasta vivos y es producto de la disminución acumulada a lo
llegar a 1.6 hijos en 2015. largo de todo el periodo reproductivo.
9
Municipios con mayor promedio de hijos nacidos vivos de las mujeres de 15 a 49 años
México 1.6
San José del Rincón 2.3
Ixtapan del Oro 2.3
Otzoloapan 2.3
Villa Victoria 2.2
Texcaltitlán 2.2
Zacazonapan 2.2
Donato Guerra 2.2
Luvianos 2.2
Tejupilco 2.1
Amatepec 2.1
Sultepec 2.1
Tlatlaya 2.1
Ocuilan 2.1
San Felipe del Progreso 2.1
Coatepec Harinas 2.1
Teoloyucan 2.1
Coyotepec 2.1
Villa de Allende 2.1
Temascaltepec 2.1
San Simón de Guerrero 2.1
Chapa de Mota 2.0
Acambay de Ruíz Castañeda 2.0
Villa del Carbón 2.0
Morelos 2.0
Zumpahuacán 2.0
Huehuetoca 2.0
Villa Guerrero 2.0
Temoaya 2.0
Almoloya de Alquisiras 2.0
Amanalco 2.0
Xalatlaco 1.9
Malinalco 1.9
En el estado de México las mujeres en edad fértil Villa Victoria, Texcaltitlán, Zacazonapan, Donato
(15 a 49 años) tienen en promedio 1.6 hijos, al interior Guerra y Luvianos con 2.2 hijos; en el otro extremo se
del estado 92 municipios se encuentran arriba de este encuentra Huixquilucan (1.3); entre éste último y San
promedio, de los cuales destacan San José del Rincón, José del Rincón, se tiene una diferencia de un hijo.
Ixtapan del Oro y Otzoloapan con 2.3 hijos; le siguen
10
Mortalidad
1.3 Mortalidad
Porcentaje de hijos fallecidos por grupos de edad de la madre, 2000, 2010 y 2015
27.0
20.9 21.0
17.6
14.9 15.3
16.8
12.6 12.8
10.7 10.5
8.8 12.0
8.6
7.2 7.0 9.6
5.8 5.7
4.8 4.5
7.8
3.4 3.6 4.0 6.6
3.6 5.2
2.6 2.7 3.1
2.3
3.2 4.0
2.0 2.1 1.9 2.3 2.5
15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75 años
y más
Grupos de edad
2000 2010 2015
Nota: excluye a los hijos nacidos vivos cuando los fallecidos no fueron especificados.
Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta
Intercensal 2015.

La inclusión de información sobre el número de La baja de la mortalidad que se ha producido en
hijos fallecidos que tiene una mujer, ha sido un tema el estado se percibe a través de este indicador, al
recurrente en censos de población y encuestas. La comparar los datos de 2000, 2010 y 2015, además se
estimación del porcentaje de hijos fallecidos según observan disminuciones en este porcentaje en todos
la edad de la mujer permite hacer estimaciones los grupos de edad, lo que es una muestra de los
indirectas del nivel de la mortalidad, que tradicio- avances en esta materia, producto de las acciones para
nalmente se estima a partir de las estadísticas vitales. incrementar la sobrevivencia de la población.
11
Municipios con mayor porcentaje de hijos fallecidos de las mujeres de 12 años y más
México 6.0
Ecatzingo 12.0
Ixtapan del Oro 11.2
Amanalco 10.9
Donato Guerra 10.7
Zacualpan 10.2
Morelos 10.1
Ocuilan 10.0
Aculco 9.7
Chapa de Mota 9.6
Zumpahuacán 9.6
Villa Victoria 9.3
Tlatlaya 9.3
Temascaltepec 9.2
Otzoloapan 9.2
Sultepec 9.1
Ixtlahuaca 9.0
Tejupilco 8.9
Temascalcingo 8.8
Villa Guerrero 8.8
Luvianos 8.7
Santo Tomás 8.7
Timilpan 8.6
Amatepec 8.6
Temoaya 8.5
Almoloya de Juárez 8.5

Atlautla 8.4
En el estado de México se tiene 6% de hijos fallecidos, con más de 10.5 por ciento; en el otro extremo se
al interior del estado 78 municipios se encuentran encuentra San Antonio la Isla (3.8); entre éste último
por arriba de este porcentaje, de los cuales destacan y Lamadrid, se tiene una diferencia de 8.2 puntos
Ecatzingo, San José del Rincón, Ixtapan del Oro, porcentuales.
Amanalco, Donato Guerra y San Felipe del Progreso
12
Migración
1.4 Migración
Migración por lugar de nacimiento
Porcentaje de población nacida en otra entidad o país por sexo, 2000, 2010 y 2015
39.4
38.8
38.3
37.7
37.0
36.3
34.4
33.7
32.9
Total Hombres Mujeres

2000 2010 2015
Intercensal 2015.
Los datos generados por la Encuesta Intercensal, nativos en términos relativos, ha disminuido en 3.3
permiten analizar la migración que es otro de los puntos porcentuales en el último quinquenio.
componentes de la dinámica demográfica. Con la
información sobre el lugar de nacimiento, se estima Si observamos el comportamiento por sexo, el
que 33.7% de los residentes en el estado, nacieron en porcentaje de los hombres es menor que el de las
una entidad distinta a la de residencia actual o en el mujeres en los últimos 15 años.
extranjero. Cabe destacar que la proporción de los no
13
Municipios con mayor porcentaje de población nacida en otra entidad o país

México 33.7
Tecámac 57.0
Nezahualcóyotl 55.3
Chicoloapan 54.3
Coacalco de Berriozábal 53.6
Tlalnepantla de Baz 52.4
La Paz 52.4
Ixtapaluca 51.0
Valle de Chalco Solidaridad 49.8
Ecatepec de Morelos 49.6
Huixquilucan 45.6
Tultitlán 44.3
Naucalpan de Juárez 42.7
Huehuetoca 42.2
Cuautitlán 42.1
Atizapán de Zaragoza 40.8
Acolman 40.4
Cuautitlán Izcalli 40.2
Chalco 40.1
Chimalhuacán 39.0
Temamatla 39.0
Polotitlán 38.7
Tultepec 38.3
Jaltenco 35.8
Nextlalpan 34.9
Temascalapa 34.1
Zumpango 33.4
Tezoyuca 32.6
Tonanitla 31.5
Axapusco 29.6
Nicolás Romero 28.0
Texcoco 27.9
Atenco 25.9
Según el lugar de nacimiento en el estado de México, país son: Tecámac, Nezahualcóyotl, Chicoloapan,
se estima que 33.7% de los residentes en el estado, Coacalco de Berriozábal, Tlalnepantla de Baz, La Paz y
nacieron en una entidad distinta a la de residencia Ixtapaluca con más de la mitad de sus residentes en
actual o en el extranjero. Los municipios con mayor esta condición.
porcentaje de población nacida en otra entidad o
14
Migración
Porcentaje de población nacida en otro país por sexo, 2000, 2010 y 2015
0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3
0.2 0.2 0.2
2000 2010 2015

Intercensal 2015.
En el estado de México la población nacida en otro incrementó 0.1% en los últimos 15 años. Es importante
país asciende a 47 758 personas lo que equivale a señalar que el porcentaje de hombres nacidos en el
0.3% de los residentes del estado; esta población se extranjero es similar que el de las mujeres.
15
Migración por lugar de residencia en marzo de 2010
Porcentaje de población inmigrante, emigrante y saldo neto migratorio interno por sexo
3.4 3.4 3.4
2.8
2.7 2.7
0.7 0.7
0.6
% Inmigrantes % Emigrantes % SNM

La migración se considera uno de los factores que entidad, contra el 2.7% que en este periodo salieron, lo
afectan la dinámica de crecimiento y composición por cual arroja un saldo neto migratorio positivo de 0.7%
sexo y edad de la población. Medida desde el enfoque de personas en el estado.
de lugar de residencia 5 años antes, se observa que
el estado de México, se ha caracterizado por ser una Además, se observa una menor participación
entidad atractiva para la población migrante, los de las mujeres emigrantes, sin embargo es similar
datos de la Encuesta Intercensal, muestran que en en inmigrantes en comparación con los hombres.
los últimos cinco años 3.4% de personas llegaron a la
16
Registro de nacimiento
1.5 Registro de nacimiento
Distribución porcentual de la población según condición de registro de nacimiento
98.2
0.7 0.1
Tiene registro en el país No tiene registro en Tiene registro en otro

el país país
Nota: la distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado.

El derecho a la identidad consiste en el reconocimiento nacionalidad, el acceder a un conjunto de derechos

jurídico y social de una persona como sujeto de humanos reconocidos en la legislación de un país.
derechos y responsabilidades, y a su vez, de su per- Con los datos de la Encuesta Intercensal, se puede
tenencia a un Estado, ubicado en un territorio en una estimar que de la población que reside en viviendas
sociedad concreta. El reconocimiento del derecho a la particulares 98.2% ha sido registrada en el país; 0.1%
identidad a través del registro de nacimiento permite en el extranjero y el 0.7% no cuenta con un documento
además de adquirir una identidad, un nombre y una de identidad.
17
Porcentaje de población con registro de nacimiento en el país por grupos de edad
Total 98.2
65 años y más 98.2
15-64 años 98.7
6-14 años 98.6
0-5 años 95.0

El registro de nacimiento es una primera condición que El grupo de edad que presenta el porcentaje más
posibilita la participación social, y facilita la inclusión en bajo de población con registro de nacimiento es el
la vida económica, política y cultural del país, así como grupo de 0 a 5 años de edad con 95 por ciento; es
el ejercicio de sus derechos humanos y su protección probable que la necesidad de inscribir a los niños a la
por parte del estado. Las diferencias en el porcentaje escuela, haga que se incremente el porcentaje de niños
de individuos con registro de nacimiento por gru- registrados al pasar al 98.6% en el siguiente grupo y se
pos de edad, hace evidente el registro extemporáneo incrementa aún más en el grupo de edad que sigue.
y la necesidad de contar con este documento para Entre la población de edad avanzada, el porcentaje
acceder a determinados servicios o cumplir con ciertos con registro se mantiene por arriba del 98 por ciento.
trámites.
18
Características sociales
Educación
2. Características sociales
2.1 Educación
Porcentaje de población de 3 a 5 años que asiste a la escuela por sexo, 2010 y 2015
59.8 60.4
59.2
48.5 48.3 48.7
2010 2015

Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.
La educación, constituye el motor del desarrollo y por centro escolar y permite dar cuenta de la situación de
ello las acciones públicas para lograr mejorar y ampliar incorporación a la enseñanza formal desde la primera
la oferta educativa, tienen como objetivo la incor- infancia. En los cinco años que van de 2010 a 2015, el
poración de los niños y las niñas a la escuela desde sus porcentaje de la población de 3 a 5 años que va a la
primeras edades hasta lograr la cobertura universal. escuela aumenta 11.3 puntos porcentuales.
La instrucción temprana es un aspecto relativa- En 2015, el 59.2% de niños y 60.4% de niñas acuden
mente reciente del sector educativo del país; por ello, a una institución educativa; la proporción por sexo
en la Encuesta Intercensal se captó información de la muestra una ligera ventaja de las niñas en lo que se
población de 3 a 5 años en la entidad que asiste a un refiere al ingreso a la educación.
19
Municipios con mayor porcentaje de población de 3 a 5 años que asiste a la escuela

México 59.8
Tonatico 75.6
Polotitlán 73.3
Soyaniquilpan de Juárez 71.6
Amatepec 70.3
Papalotla 70.3
Mexicaltzingo 69.8
Chapultepec 69.6
San Martín de las Pirámides 69.4
Nopaltepec 68.9
Huixquilucan 68.7
Temamatla 68.6
Teotihuacán 68.1
Santo Tomás 67.9
Otzoloapan 67.2
Texcoco 67.0
San Antonio la Isla 66.9
Metepec 66.7
Amecameca 66.5
Chiautla 65.9
San Mateo Atenco 65.6
Rayón 65.4
Tecámac 65.4
Tlatlaya 65.3
Ayapango 64.8
Zacazonapan 64.8
Capulhuac 64.7
Cuautitlán 64.6
Zacualpan 64.6
Otumba 64.4
Dado que la promoción de la asistencia de los niños a 5 años que asisten a la escuela. En Tonatico de cada
de 3 a 5 años a una institución educativa es un hecho 100 niños y niñas, de ese grupo de edad, 76 van a la
relativamente reciente, existen diferencias entre los escuela; mientras que en Otumba, de cada 100 niños y
municipios con mayor porcentaje de población de 3 niñas 64 lo hacen.
20
Educación
Porcentaje de población de 3 a 5 años que asiste a la escuela por tamaño de localidad y sexo
61.4
61.8
62.7
15 000-99 999 habitantes 61.0
64.4
58.1
2 500-14 999 habitantes 57.3
58.9
54.9
55.1

Según el tamaño de localidad, se observa que en el porcentaje incrementa a medida que crece el tamaño
año 2015, el porcentaje de asistencia a la escuela de de localidad, lo que es evidente, es la importancia
la población de 3 a 5 años, alcanza su nivel máximo de la educación inicial que supera 53%, en todos los
en las áreas de 15 mil a menos de 100 mil habitantes, tamaños de localidad. Por otra parte, se tiene que la
seguidas de las de 100 mil y más. Aunque no hay proporción de asistencia de las niñas es mayor a la de
una relación lineal que permita sostener que este los niños.
21
Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela por sexo, 2000, 2010 y 2015
95.7
97.3 97.1 95.9
97.5
95.6
93.8 94.0 93.5
2000 2010 2015

Intercensal 2015.
En el estado de México se han hecho esfuerzos signi- El aumento es mayor en las mujeres con 4 puntos;
ficativos para alcanzar la cobertura universal en los mientras que para los hombres es de 3.1 puntos
niveles de la educación básica. La información de la porcentuales en el mismo periodo de referencia.
Encuesta Intercensal corrobora este hecho y muestra
que en 2015, el 97.3% de la población de 6 a 14 años Hay que destacar que en 2000, el 94% de los niños y
va a la escuela. Hace 15 años, el 93.8% de la población el 93.5% de las niñas de 6 a 14 años asistían a la escuela,
en estas edades asistía a centros educativos, lo que en 2015 se invierte la diferencia con 97.1% de hombres
implica un incremento de 3.5 puntos porcentuales. y 97.5% de mujeres.
22
Educación
Municipios con mayor porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela

México 97.3
Texcoco 99.1
Ocoyoacac 98.9
Xonacatlán 98.6
Cocotitlán 98.5
Nopaltepec 98.5
Atlacomulco 98.4
Papalotla 98.4
Temascalapa 98.4
Timilpan 98.4
Aculco 98.3
Huixquilucan 98.3
Jocotitlán 98.3
Tequixquiac 98.3
Ecatzingo 98.2
Isidro Fabela 98.2
Tecámac 98.2
Jilotepec 98.1
Polotitlán 98.1
Toluca 98.1
Almoloya del Río 98.0
Axapusco 98.0
Chiconcuac 98.0
Jaltenco 98.0
Cuautitlán 97.9
Chapultepec 97.9

Teoloyucan 97.9
Se han logrado avances significativos en materia edu- En 2015, la diferencia porcentual entre los munici-
cativa para alcanzar la cobertura universal de los niños pios de Texcoco (99.1%), que tiene el mayor porcentaje
y las niñas en la educación básica; sin embargo, existen de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela y
condiciones diferentes en el logro de este objetivo, que Teoloyucan (97.9%), con el menor valor, es de 1.2
se reflejan en los 32 municipios con mayor porcentaje puntos porcentuales.
de población de 6 a 14 años que va a la escuela, en el
estado de México.
23
Porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela por tamaño de localidad y sexo
97.6
97.8
97.6
15 000-99 999 habitantes 97.1
98.2
97.4
2 500-14 999 habitantes 97.1
97.6
96.3
96.3

El porcentaje de la población de 6 a 14 años que asiste el de niños en todos los tamaños de localidad, excepto
a la escuela varía según el tamaño de localidad que en las de menos de 2 500 pobladores.
se trate. En las áreas con menos de 2 500 habitantes
96.3% de la población, de ese grupo de edad, va a la Esta situación puede ser el efecto de algunos
escuela. Proporción que llega a 97.6% en las zonas de programas que forman parte de la política social y cuyo
100 mil y más habitantes. Otro aspecto a resaltar, es objetivo es lograr la incorporación y permanencia de
que el porcentaje de niñas es ligeramente mayor que las niñas en educación formal.
24
Educación
Porcentaje de población de 15 a 24 años que asiste a la escuela por sexo, 2000, 2010 y 2015
46.1 46.8
45.5
41.0 41.1 40.9
36.2
34.9
33.7
2000 2010 2015

Intercensal 2015.
Con el objetivo de incorporar a la población joven a años que asiste a la escuela, incrementó 11.2 puntos
mayores niveles de escolaridad, recientemente se porcentuales entre 2000 y 2015. En el año 2000, el
decretó la obligatoriedad de la educación media su- 34.9% asistía a la escuela, en 2015, el 46.1% de personas
perior, por lo que la información que proporciona la en estas edades, acuden en algún centro educativo del
Encuesta Intercensal, resulta valiosa para el seguimiento sistema estatal.
y evaluación de esta meta que se constituye en la Ley
General de Educación. Al comparar las cifras de los La diferencia por sexo es de más de un punto
años recientes, se observa que la población de 15 a 24 porcentual con 46.8% de hombres y 45.5% de mujeres.
25
Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más, 2000, 2010 y 2015
6.4
4.4
3.3
2000 2010 2015
Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010;
Encuesta Intercensal 2015.
La tasa de analfabetismo es un indicador relacionado estado, la tasa de analfabetismo disminuyó 3.1 puntos
con condiciones básicas en el nivel de bienestar de porcentuales entre 2000 y 2015.
la población y se refiere a las personas de 15 años y
más que no sabe leer ni escribir. Debido a las acciones En 2000, el 6.4% de las personas no sabían leer ni
establecidas para erradicarlo entre la población del escribir y en 2015 se redujo a 3.3 por ciento.
26
Educación
Tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más por grandes grupos de edad y sexo
25.1
75 y más años 16.8
31.4
11.4
60-74 años 6.7
15.5
3.9
45-59 años 2.4
5.3
1.4
30-44 años 1.2
1.6
0.5
15-29 años 0.6
0.5

Desde una óptica generacional, la tasa de analfabetismo Sin embargo, conforme aumenta la edad, la tasa de
es diferencial y muestra claramente los patrones educa- analfabetismo incrementa y es mayor entre las mujeres,
tivos del pasado, así como el progresivo incremento en lo que da cuenta de la marginación en que vivían
las oportunidades y los avances en el desarrollo social proporciones significativas de la población femenina
que se reflejan en cada nueva generación. En 2015, para a las que se negaba el derecho a la educación. La
los hombres y las mujeres de 15 a 29 años, esta tasa es diferencia entre hombres y mujeres en las edades de
de 0.6 y 0.5%, respectivamente lo que sugiere que los 75 años y más, es de 14.6 puntos porcentuales.
jóvenes son prácticamente alfabetas.
27
Municipios con mayor tasa de analfabetismo de la población de 15 años y más

México 3.3
Luvianos 18.8
Tlatlaya 17.2
Amatepec 16.7
Sultepec 16.3
Otzoloapan 16.1
Tejupilco 13.5
Donato Guerra 13.3
Morelos 12.5
Villa Victoria 12.5
Zacazonapan 12.3
Zumpahuacán 11.7
Temascalcingo 11.0
Amanalco 10.7
Zacualpan 10.6
Temascaltepec 10.5
Texcaltitlán 9.3
Santo Tomás 9.2
Aculco 9.1
Chapa de Mota 9.0
Malinalco 8.6
Ixtlahuaca 8.5
Temoaya 8.5

Ocuilan 8.0
Actualmente, en el estado de México, 3.3% de la La diferencia porcentual entre los municipios

población de 15 años y más no saben leer ni escribir; seleccionados de Luvianos (18.8%), que tiene la mayor
sin embargo el comportamiento de este indicador es tasa de analfabetismo y Ocuilan (8%), con el menor
diferente entre los 32 municipios con mayor tasa de valor, es de 10.8 puntos porcentuales.
analfabetismo.
28
Educación
Promedio de escolaridad de la población de 15 años y más por sexo, 2000, 2010 y 2015
9.7
9.5
9.3 9.3
9.1
8.9
8.4
8.0
7.7
2000 2010 2015

Intercensal 2015.
Uno de los indicadores básicos del nivel educativo de entidad, el promedio de escolaridad de esta pobla-
la población y su potencialidad para avanzar hacia ción pasó de 8 años en 2000 a 9.5 en 2015, es decir,
mejores condiciones de vida, es el número de años actualmente se tiene prácticamente el equivalente a el
de escolaridad que logra alcanzar su población. El primer año de estudios medios superiores.
promedio de escolaridad de las personas de 15 años y
más, alcanzado dentro del sistema educativo estatal, es A través del tiempo, aunque el promedio de años de
clara evidencia del camino hacia la cobertura universal escolaridad es mayor para los hombres, la diferencia
en la educación básica y la educación media. En la entre mujeres y hombres ha disminuido.
29
Municipios con mayor promedio de escolaridad de la población de 15 años y más

México 9.5
Metepec 11.3
Cuautitlán 11.0
Huixquilucan 11.0
Chapultepec 10.4
Tecámac 10.4
Atizapán de Zaragoza 10.3
Papalotla 10.2
Texcoco 10.2
Toluca 10.2
Tultepec 10.1
Tultitlán 10.1
Nezahualcóyotl 9.9
Chicoloapan 9.7
Huehuetoca 9.7
Tlalmanalco 9.7
Amecameca 9.6
Calimaya 9.6
Capulhuac 9.6
Cocotitlán 9.6
Chiconcuac 9.6
Jaltenco 9.6
Mexicaltzingo 9.6
Tepotzotlán 9.6
Acolman 9.5
Chiautla 9.5
Por municipio, las diferencias en el número promedio el promedio de escolaridad de la población de 15

de años de escolaridad, acentúan la brecha en las con- años y más, corresponde a tener el segundo grado de
diciones de la población residente en cada uno de educación media superior; mientras que en Acolman
ellos. En Metepec, Coacalco de Berriozábal, Cuautitlán, y Chiautla el promedio de su población equivale a
Huixquilucan, San Antonio la Isla y Cuautitlán Izcalli tener estudios básicos completos.
30
Servicios de salud
2.2 Servicios de salud
Distribución porcentual de la población según condición de afiliación a servicios de salud,

2000, 2010 y 2015
78.7
58.1
54.8
39.7 40.4
20.6
Afiliada No afiliada

2000 2010 2015
Nota: la distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el valor del no especificado. En 2000 y
2010 se refiere a la población derechohabiente a servicios de salud.
Intercensal 2015.
La atención a la salud es uno de los componentes organización o empresa, con miras a lograr la cober-
básicos de las condiciones de bienestar de la pobla- tura universal de los servicios de salud. En la Encuesta
ción de cualquier país. En la historia reciente de México, Intercensal, es posible estimar la población afiliada
destaca el papel del Instituto Mexicano del Seguro a organizaciones de servicios de cuidado de la salud
Social y la Secretaría de Salud, antes denominada de ya sean éstas públicas o privadas, así como estimar
Salubridad y Asistencia en la mejora en las condiciones la población que no cuenta con esta afiliación. Entre
de salud de su población. En años recientes, se han 2000 y 2015 el porcentaje de población que declaró
implementado acciones encaminadas a otorgar ser- estar afiliada a servicios de salud pasó de 39.7 a 78.7
vicios de salud a la población, independientemente de por ciento. Lo que muestra avances significativos en
que mantenga o no una relación laboral con alguna esta materia.
31
Distribución porcentual de la población afiliada a servicios de salud según institución
Seguro Popular o para una

48.2
Nueva Generación¹
IMSS 37.8
ISSSTE² 8.4
Institución privada 3.5
Pemex, Defensa o Marina 1.1
Otra Institución³ 2.9
Nota: la suma de los porcentajes es mayor a 100%, debido a la población que tiene derecho a servicios de salud en más
de una institución.
1
Incluye al Sistema de Protección Social en Salud (SPSS) que coordina la Secretaría de Salud (SSA).
2
Incluye ISSSTE estatal.
3
Incluye instituciones de salud públicas y privadas.
En el año 2015, el Seguro Popular o Seguro Médico 37.8% afiliados. El 8.4% de las personas declaró estar
para una Nueva Generación cubre casi a la mitad de afiliada al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales
la población afiliada a una organización que presta de los Trabajadores del Estado (ISSSTE); mientras que
servicios de salud (48.2%), seguido del Instituto el resto de las instituciones alcanzan en conjunto al
Mexicano del Seguro Social (IMSS) que cuenta con 7.5% de la población afiliada.
32
Servicios de salud
Municipios con mayor porcentaje de población afiliada a servicios de salud

México 78.7
Zacazonapan 97.1
Santo Tomás 97.0
Otzoloapan 96.6
Luvianos 95.9
Amatepec 95.7
Temascaltepec 95.6
Zacualpan 95.6
Texcaltitlán 95.0
Tlatlaya 94.8
Tejupilco 94.3
Amanalco 93.7
Timilpan 93.5
Joquicingo 93.3
Ixtapan de la Sal 93.0
El Oro 92.4
Tonatico 92.4
Nopaltepec 92.1
Chapa de Mota 91.7
Polotitlán 91.0
Sultepec 91.0
Rayón 90.6
Villa Victoria 90.6
Zumpahuacán 90.6

Aculco 90.3
Si bien se han logrado avances significativos en cuanto Temascaltepec, Zacualpan y Texcaltitlán más del
a cobertura de servicios de salud, aún se tienen con- 94% de las personas declaran estar afiliadas en
trastes al interior del estado. alguna institución que ofrece servicios de atención
a la salud; mientras que en Aculco, Villa de Allende,
De los 125 municipios que integran el estado de Zumpahuacán, Villa Victoria y Rayón menos del 91%
México, se presentan los 32 con mayor proporción se encuentra en dicha situación.
de población afiliada en alguna institución de salud
y, entre éstos se observan diferencias importantes. En Pese a estas diferencias, destaca que los 32 muni-
San Simón de Guerrero, Zacazonapan, Santo Tomás, cipios seleccionados se encuentran por arriba del
Ixtapan del Oro, Otzoloapan, Luvianos, Amatepec, promedio estatal que es de 78.7 por ciento.
33
Distribución porcentual de la población usuaria de servicios de salud según institución,

2000, 2010 y 2015
36.2
SSA 29.6
24.4
27.9
IMSS¹ 27.8
30.4
14.2
Servicio Privado 29.7
35.7
6.1
ISSSTE² 6.6
4.3
0.8
Pemex, Defensa o Marina 0.9
1.0
12.8
Consultorio de farmacia 0.0
NA
0.0
NA
2.0
Otro lugar³ 5.5
4.1
2015 2010 2000

NA: no aplicable.
1
En 2000, además considera al Programa IMSS Solidaridad y en 2010 al IMSS Oportunidades.
2
Incluye ISSSTE estatal. En 2000, no incluye ISSSTE estatal.
3
En 2000, se refiere a las instituciones de salud públicas e incluye a las instituciones de seguridad social de los gobiernos
estatales. En 2010 y 2015 se considera a las instituciones de salud públicas, privadas u otros lugares.
Fuente: INEGI. XII Censo General de Población y Vivienda 2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal
2015.
El uso de servicios de salud no se restringe a las institu- porcentuales, producto de la existencia del Seguro
ciones a las cuales la población está afiliada. En los Popular. Otro hecho a destacar es la atención que
últimos quince años se observan cambios importantes se proporciona a los usuarios de servicios médicos en
en el perfil de las organizaciones que prestan servi- los consultorios de farmacia a los que acude 12.8%
cios de salud. de la población.
Uno de ellos consiste en el incremento de la En el último quinquenio continúa el descenso

utilización de los servicios médicos que proporciona porcentual de la población usuaria de servicios de
la Secretaría de Salud (SSA) que pasó de 24.4% en salud privados que desde la década 2000-2010 ya se
2000 a 36.2% en 2015, un aumento de 11.8 puntos venía observando.
34
Situación conyugal
2.3 Situación conyugal

Distribución porcentual de la población de 12 años y más según situación conyugal,
2000, 2010 y 2015
34.1
Soltera 34.9
36.9
39.0
Casada 39.8
44.7
15.9
En unión libre 15.7
10.8
10.6
Separada, divorciada o viuda 9.3
7.4
2015 2010 2000

Intercensal 2015.
La información sobre la situación conyugal de la casada; sin embargo, su proporción presenta un

población de 12 años y más, permite conocer si las descenso al pasar de 44.7 a 39 por ciento; el porcentaje
personas permanecen solteras, se encuentran casadas de población soltera también disminuye de 36.9 a 34.1
o viven en unión libre, son viudas o han disuelto su por ciento. Destaca el incremento de la población en
unión por separación o divorcio. En el periodo de unión libre, que pasa de 10.8 a 15.9% en el mismo
2000 a 2015 predomina la población que se encuentra periodo.
35
Distribución porcentual de la población de 12 años y más por sexo según situación conyugal
40.5
39.0
37.6
36.7
34.1
31.7
16.6
15.9
15.3 15.0
10.6
5.8
Soltera Casada En unión libre Separada, divorciada

o viuda
En 2015, el porcentaje de personas casadas o unidas separadas, divorciadas o viudas es más del doble
es predominante y en conjunto abarca más de la que el de hombres, lo que puede relacionarse con
mitad de la población de 12 o más años de edad. Son la probabilidad que tienen los hombres de volverse
más los hombres que se declaran casados o solteros a casar una vez que se separan, o bien declararse
que las mujeres; en cambio, el porcentaje de mujeres solteros a pesar de estar separados.
36
Movilidad cotidiana
2.4 Movilidad cotidiana

Movilidad escolar
Distribución porcentual de la población de 3 años y más que asiste a la escuela según tiempo
de desplazamiento al lugar de estudio
48.7
28.5
11.0
5.7
1.2 0.6

Hasta 15 De 16 a 30 De 31 Más de Más de 2 No se
minutos minutos minutos 1 hora y horas traslada
a 1 hora hasta 2
El tiempo que realiza la población de 3 años y más minutos a una hora para llegar; 5.7% consume más
para trasladarse de la vivienda a su lugar de estudio, de una y hasta dos horas y con un valor de 1.2 puntos
también es una información que capta la Encuesta porcentuales se identifica a la población que realiza
Intercensal y resulta de gran valor para el análisis de la más de dos horas para desplazarse.
movilidad de este grupo de población.
En resumen, la mayoría invierte no más de media
Actualmente 48.7% de las personas de 3 años y hora en desplazarse y los porcentajes tienden a ser
más que van a la escuela, invierten hasta 15 minutos, cada vez más bajos a medida que es mayor el tiempo
28.5% hacen de 16 a 30 minutos; 11.0% tardan de 31 invertido.
37
Distribución porcentual de la población de 3 años y más que asiste a la escuela según medio
de traslado empleado para llegar a la escuela
Caminando 57.8
Camión, taxi, combi o colectivo 30.7
Vehículo particular¹ 9.8
Metro, metrobús o tren ligero 3.1
Transporte escolar 1.8
Bicicleta 1.3
Otro 0.2
Nota: la suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a la población que usa más de un medio para trasladarse.
1
Incluye automóvil, camioneta o motocicleta.
El medio de traslado que utiliza la población de 3 vehículos públicos como camiones, taxis, combis y
años y más para llegar a la escuela, también es un los denominados “colectivos” representan el segundo
elemento importante para el análisis de la movilidad medio de transporte más utilizado, aproximadamente
en el país y para ello contribuye la información de la 31 de cada 100 personas hacen uso de ellos. En tanto
Encuesta Intercensal. Las personas pueden emplear 9.8% se desplaza en vehículo particular. Estos son los
más de una forma de traslado para llegar al lugar de principales medios de traslado de uso cotidiano para
estudio; sin embargo, 57.8% se va caminando. Los ir a la escuela.
38
Movilidad cotidiana
Distribución porcentual de la población de 3 años y más que asiste a la escuela según medio
de traslado y tiempo empleado para llegar al lugar de estudio
14.2
20.3
1.1
63.3
43.5
6.3
29.9
Transporte escolar 66.2
3.9
59.6
Bicicleta 39.8
0.5
71.7
Caminando 27.3
1.0
53.0
Otro 38.3
8.8
Hasta 15 minutos 16 minutos a 1 hora Más de 1 hora

1
El tiempo que ocupa la población para trasladarse de se usa transporte escolar o un medio de transporte
su vivienda al lugar de estudio, depende además de la público.
distancia en la que se ubica la escuela, del medio em-
pleado para hacerlo y de las condiciones de las vías de Entre quienes emplean transporte escolar, a un
comunicación entre el lugar de residencia y la escuela. 66.2% les toma de 16 minutos a una hora llegar a la
escuela. Mismo lapso de tiempo que les toma a 65.5%
El 71.7% de las personas que se trasladan a pie a la de quienes utilizan camión, taxi, combi o “colectivo.
escuela invierte hasta 15 minutos. El mismo lapso de Por su parte 63.3% de la población que recurre al
tiempo emplean 59.6% de los usuarios de bicicleta. Los Metro, el metrobús o tren ligero emplea más de una
problemas de movilidad se hacen evidentes cuando hora en trasladarse a su centro escolar.
39
Movilidad laboral
Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según tiempo

de desplazamiento al lugar de trabajo
22.7
21.4
17.7
16.8
8.9
6.5
4.4
Hasta 15 De 16 a 30 De 31 Más de Más de 2 No es No se

minutos minutos minutos 1 hora y horas posible traslada
a 1 hora hasta 2 determinarlo
El tiempo que invierte la población ocupada para los que emplean de 31 minutos a una hora. En el lado
llegar al lugar de trabajo contribuye al análisis de la opuesto, 16.8% de la población ocupada hace más
problemática relacionada con movilidad laboral, es de una y hasta dos horas para llegar al trabajo y 6.5%
por ello que en la Encuesta Intercensal se captó infor- realiza trayectos superiores a 2 horas.
mación sobre el particular.
Es de observar que 8.9% de la población ocupada
En 2015, 23 de cada 100 personas ocupadas se llevan no se desplaza para llegar al trabajo y en 4.4% de los
de 16 a 30 minutos para trasladarse de su vivienda al casos no fue posible determinar el tiempo que tardan
centro de trabajo. Le siguen en orden descendente para llegar al trabajo.
40
Movilidad cotidiana
Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según medio de traslado

empleado para llegar al trabajo
Caminando 21.0
Bicicleta 3.8
Transporte laboral 2.9
Otro 0.9
Nota: la suma de los porcentajes puede ser mayor a 100%, debido a la población que usa más de un medio para trasladarse.

1
El medio de traslado que utiliza la población ocupa- emplea transporte público: camión, taxi, combi o
da para llegar a su centro de trabajo, también suma al “colectivo”; 21% camina para llegar al trabajo; 19.2% se
conjunto de variables nuevas que apoyan el análisis dirige en vehículos particulares; 8.7% utiliza sistemas
de esta problemática para un conjunto importante de de transporte público como el metro, metrobús o tren
personas. ligero; 3.8% utiliza bicicleta; mientras que la población
que cuenta con transporte proporcionado por la
De la población que trabaja y se traslada al lugar empresa representa 2.9% de la población ocupada.
en donde desempeña su actividad, la mitad (50.9%)
41
Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según medio de traslado

y tiempo empleado para llegar al lugar de trabajo
6.3
52.5
3.0
0.4
23.6
1.8
17.6
56.5
5.3
17.2
45.2
Transporte laboral 17.8
19.8
33.4
58.8
Bicicleta 2.8
5.0
52.0
35.2
Caminando
8.6
4.2
18.7
Otro 31.8
11.4
38.1
Hasta 15 minutos 16 minutos a 1 hora Más de 1 hora No es posible determinarlo

1
Como en el caso de la movilidad escolar, el tiempo que personas que usan el transporte público para llegar al
le lleva a la población moverse de su vivienda al trabajo trabajo. De cada 100 personas usuarias de transportes
está asociado, entre otros aspectos, a la distancia y el públicos (camión, taxi, combi o colectivo) para llegar al
tipo de transporte que utiliza para hacerlo. lugar de trabajo 53 invierten de 16 minutos a una hora,
38 más de una hora, 6 hasta 15 minutos y 3 no les es
Las variables tiempo y medio de traslado se incluyen, posible determinar el tiempo de traslado; mientras del
por primera vez, en la Encuesta Intercensal y son total que utiliza sistemas de transporte público como
valiosas para el estudio de la movilidad cotidiana de la el metro, metrobús o tren ligero 74.2% invierte más
población ocupada. En 2015, los problemas de movi- de una hora, seguido del 23.6% que consume de 16
lidad se ven reflejados en el tiempo que invierten las minutos a una hora de trayecto.
42
Etnicidad
Lengua indígena
3. Etnicidad
3.1 Lengua indígena
Población de 5 años y más hablante de lengua indígena
Población de 5 años y más hablante de lengua indígena, 2000, 2010 y 2015
419 647
376 830
361 972
2000 2010 2015

Al igual que en los censos de población y vivienda, en la y más que habla alguna lengua indígena era de 362
Encuesta Intercensal, la identificación de la población mil en el año 2000 y de 376.8 mil en el 2010. En 2015,
indígena se realiza a través de la condición de hablante se estiman 419.6 mil indígenas y representan 2.8 por
de lengua indígena. El número de personas de 5 años ciento.
43
Distribución porcentual de la población de 5 años y más que habla lengua indígena

según condición de habla española, 2000, 2010 y 2015
95.6
90.6 91.9
1.2 0.7 0.5
Habla español No habla español

2000 2010 2015
Intercensal 2015.
La mayor parte de la población hablante de lengua hablantes de lengua indígena que no hablan español
indígena también habla español, sin embargo aún fue de 1.2%, este porcentaje tiende a disminuir: bajó a
es considerable el número de personas que solo 0.7 en 2010 y a 0.5% en 2015.
habla lengua indígena, a quienes se les conoce como
monolingües de habla indígena. Esta condición puede Por su parte, la proporción de hablantes de lengua
limitar su interacción con otras personas fuera de su indígena que también hablan español, disminuyó en
comunidad e incluso su propio desarrollo. En el año el periodo de 2000 a 2010 y en el último lustro cambia
2000, el porcentaje de personas de 5 años y más su tendencia al pasar de 90.6 a 91.9 por ciento.
44
Etnicidad
Lengua indígena
Población de 3 años y más hablante de lengua indígena
Población de 3 años y más hablante de lengua indígena según sexo
421 743
222 168
199 575

En la Encuesta Intercensal, la información sobre Debido a este enfoque, los resultados permiten
los hablantes de lengua indígena se captó para estimar 421.7 mil personas de 3 años y más hablantes
la población de 3 años y más, pues se considera de lengua indígena, de las cuales 199.6 mil son
que a partir de esa edad los niños son capaces de hombres y 222.2 mil mujeres.
comunicarse verbalmente.
45
Distribución porcentual de la población de 3 años y más hablante de lengua indígena

según tamaño de localidad
38.9
7.1
27.5
26.6
Menos de 2 500 2 500-14 999 15 000-99 999 100 000 y más

habitantes habitantes habitantes habitantes

En el estado de México, más de la mitad de la población en áreas de 15 000 a 99 999 habitantes. Esta situación
hablante de lengua indígena reside en localidades puede explicarse por el crecimiento poblacional en
menores de 15 000 habitantes (54.1%); también es las localidades con hablantes de lengua indígena y la
representativa la población indígena en localidades migración de indígenas hacia las ciudades.
de 100 000 y más habitantes (38.9) y solo 7.1% vive
46
Etnicidad
Lengua indígena
Municipios con mayor porcentaje de población de 3 años y más hablante de lengua indígena
México 2.7

Temoaya 25.2
Donato Guerra 22.2
Temascalcingo 18.3
Morelos 18.1
Ixtlahuaca 15.0
El Oro 14.8
Atlacomulco 14.3
Chapa de Mota 11.1
Jiquipilco 9.1
Otzolotepec 7.9
Amanalco 7.5
Temascaltepec 6.4
Aculco 6.1
Timilpan 5.6
Villa Victoria 5.5
Ocuilan 5.0
La Paz 4.7
Ixtapan del Oro 3.7
Jocotitlán 3.6
Chimalhuacán 3.4
Toluca 2.9
Sultepec 2.7
Chiconcuac 2.5
Nicolás Romero 2.5

Chalco 2.4
Tezoyuca 2.3
Las proporciones más altas de hablantes de lengua y Morelos (18.1%). De los municipios de la entidad,
indígena de 3 años y más corresponden a los 27 registran porcentajes por arriba del valor estatal
municipios de San Felipe del Progreso (27.2), Temoaya (2.7%), uno igual y 97 por debajo.
(25.2), Donato Guerra (22.2), Temascalcingo (18.3)
47
Distribución porcentual de la población de 3 años y más hablante de lengua indígena

según principales lenguas
Mazahua 29.6
Otomí 25.4
Náhuatl 17.6
Mixteco 7.5
Mazateco 4.0
Zapoteco 3.6
Totonaco 2.8
Mixe 1.4
Chinanteco 0.7
Tlapaneco 0.5
Otras lenguas 7.0

En la Encuesta Intercensal a la población de 3 años mazahua (29.6), otomí (25.4) y náhuatl (17.6%). Los
y más hablante de lengua indígena, se le preguntó hablantes de estas tres lenguas representan 72.6%
por la lengua que habla. En el estado de México, por de la población que habla alguna lengua indígena en
el número de hablantes son importantes las lenguas: la entidad.
48
Etnicidad
Autoadscripción indígena
3.2 Autoadscripción indígena

Población que se considera indígena según sexo
2 751 672
1 414 171
1 337 501

En la Encuesta Intercensal, además de la condición de de personas que se autorreconocen indígenas, las
hablante de lengua indígena, se captó la pertenencia cuales representan 17% de la población del estado y
indígena, a partir de si la persona se considera como superan a la población hablante de lengua indígena.
tal, independientemente de si habla o no una lengua Por sexo, el número de mujeres que se considera
indígena. Los resultados permiten estimar 2.8 millones indígena es mayor que el de hombres.
49
Municipios con mayor porcentaje de población que se considera indígena

México 17.0

Morelos 81.8
Temoaya 78.0
Amanalco 66.8
Ixtlahuaca 60.9
El Oro 60.4
Chapa de Mota 59.3
Jiquipilco 55.6
Aculco 55.4
Temascalcingo 54.8
Donato Guerra 54.1
Atlacomulco 53.8
Otzolotepec 49.2
Jocotitlán 48.5
Polotitlán 45.6
Timilpan 44.3
Lerma 34.1
Villa Victoria 33.6
Xonacatlán 33.4
Xalatlaco 32.9
Ocuilan 31.4
Isidro Fabela 29.1
Tianguistenco 28.2
Tenango del Valle 26.6
Juchitepec 26.4
Ocoyoacac 23.7
En México de cada 100 habitantes, 17 se consideran Amanalco. En todo el territorio estatal existe población
indígenas. Los municipios donde la mayor parte de la que se reconoce indígena, en 45 municipios la
población se autoadscribe indígena, son San José del proporción de esta población es mayor a la estatal y
Rincón, Morelos, San Felipe del Progreso, Temoaya y en 80 es menor.
50
Etnicidad
Autoadscripción afrodescendiente
3.3 Autoadscripción afrodescendiente

Población que se considera afrodescendiente según sexo
304 274
149 899 154 375

En la Encuesta Intercensal se preguntó a la población reconocen afromexicanos ascienden a 304.3 mil
sobre su autoadscripción afrodescendiente; es decir, personas y representan 1.9% de la población de la
si por su cultura, historia o tradiciones se considera entidad. Hay más mujeres que se declaran de esta
afromexicana o afrodescendiente. Quienes se población (154.4 mil), que hombres (149.9 mil).
51
4. Características económicas
4.1 Ocupación y empleo
Tasa de participación económica de la población de 12 años y más por sexo, 2000, 2010 y 2015
73.7
70.9
69.7
53.4
49.9
50.9
34.5 33.7
30.3
2000 2010 2015

Intercensal 2015.
La Encuesta Intercensal incluyó el tema del empleo 2000 y 2015, permite señalar que la oferta de trabajo
para mantener actualizada la información que de ha tenido un incremento, al pasar de 49.9 a 50.9 por ciento.
cuenta de las transformaciones de la oferta laboral,
explicar los componentes del mercado de trabajo y las En el último quinquenio de 2010 a 2015 el compor-
modificaciones que se dan en la actividad productiva tamiento del indicador presenta una disminución de
del país, además de conocer la estructura de la pobla- cuatro puntos porcentuales para los hombres y en las
ción económicamente activa a diferentes niveles de mujeres cae 0.8 puntos porcentuales; sin embargo
desagregación geográfica. La tasa de participación es indiscutible la menor participación de ellas en el
económica de la población de 12 años y más entre mercado laboral.
52
Características económicas
Ocupación y empleo
Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según sector de actividad

económica, 2000, 2010 y 2015
67.6
68.6
59.9
31.4
25.6 25.1
5.6 5.1
3.8
Sector agropecuario Sector industrial y de la Sector comercio y servicios

construcción

2000 2010 2015
Intercensal 2015.
En el periodo de 2000 a 2015 se presenta un creci- reducción se produce en el sector secundario al pasar
miento del sector terciario de la economía, pues la de 31.4 a 25.1% en el periodo de referencia; mientras
población ocupada en el comercio y los servicios la población ubicada en el sector agropecuario, cae de
pasó de 59.9% en 2000 a 68.6% en 2015. La mayor 5.6 a 3.8 por ciento.
53
Distribución porcentual de la población de 12 años y más ocupada según posición en el trabajo,

2000, 2010 y 2015
72.4
70.3
69.0
23.8
22.1 21.9
1.8 2.4 2.7 3.3 2.3 1.4
Trabajadores asalariados¹ Empleadores Trabajadores por cuenta Trabajadores sin pago

propia
2000 2010 2015
1
Comprende empleados, obreros, jornaleros, peones o ayudantes con pago.
Intercensal 2015.
La categoría laboral observada a través de la posición Las cifras 2015 indican, que menos de tres cuartas
en el trabajo, trata de identificar la situación de la pobla- partes de la población ocupada son trabajadores asala-
ción ocupada en la unidad económica en la que trabaja. riados, con un incremento de 2.1 puntos porcentuales
En este sentido, se puede señalar que en los últimos entre 2000 y 2015. Por otra parte, se mantiene casi igual
quince años de 2000 a 2015, el perfil de los trabajadores el porcentaje de trabajadores por cuenta propia, ya que
de acuerdo a su posición, registra cambios significati- disminuyo solo 0.2 puntos porcentuales en los quince
vos en la participación de la población asalariada. años de referencia.
54
Ocupación y empleo
Porcentaje de población de 12 años y más asalariada que recibe prestaciones laborales por sexo,
2000, 2010 y 2015
71.9
68.2
66.4
63.4 63.9
60.0 60.6
58.1 58.8

2000 2010 2015
Intercensal 2015.
Un tema que permanece en la Encuesta Intercensal puntos porcentuales de la población que cuenta
es el que hace referencia a las prestaciones laborales con prestaciones laborales, y en el quinquenio más
con las que cuentan los trabajadores, pues es a partir reciente de 2010 a 2015 el porcentaje tiene un leve
de esta información que se puede conocer en qué incremento menor a un punto porcentual.
medida los trabajadores asalariados reciben como
parte de la seguridad social, beneficios adicionales a Esta tendencia se observa tanto en las mujeres
sus salarios. Un análisis detallado de esta información como en los hombres y son éstos, los que en menor
del periodo 2000-2015, muestra una caída de 7.6 porcentaje cuentan con este tipo de prestaciones.
55
4.2 Trabajo no remunerado

Distribución porcentual de la población de 12 años y más según condición de actividad
no remunerada y sexo
77.5
63.1
36.9
22.5
Realiza al menos una actividad No realiza actividades
Hombres Mujeres
El trabajo no remunerado son las actividades coti- no remunerado es que forma parte fundamental
dianas que se realizan para beneficio propio o de algún de la vida económica de una sociedad es por eso
miembro de la familia o de cualquier otra persona, sin que la Encuesta Intercensal cuantifica, por primera
recibir una compensación monetaria. Las actividades vez, las actividades habituales que llevan a cabo las
se refieren a cuidados de enfermos, adultos mayores, personas de 12 años y más sin retribución de dinero.
menores de 15 años, personas con discapacidad, entre Según la Encuesta Intercensal en 2015 la carga de
otras; así como a la preparación de alimentos, limpieza los cuidados y actividades no remuneradas recae prin-
de la casa, lavar, planchar la ropa de la familia y cipalmente en la población femenina pues de cada 100
hacer compras para los alimentos y la limpieza de la personas que dedican tiempo a estas tareas 63 son
vivienda. La importancia del tema sobre el trabajo mujeres.
56
Trabajo no remunerado
Distribución porcentual de la población de 12 años y más que realiza trabajo no remunerado

según tipo de actividad y sexo
73.4
69.7
68.2 68.0
63.3 63.0 61.9
37.0 38.1
36.7
31.8 32.0
30.3
26.6
Preparar o servir Limpiar su casa, Atender a Hacer las Atender a Atender a Atender a
alimentos para lavar o planchar personas sanas compras para personas personas de personas con
su familia la ropa de su menores de 15 la comida o la enfermas 60 o más años discapacidad
familia años limpieza

Hombres Mujeres
Las tareas cotidianas que realizan hombres y mujeres no remuneradas, son las mujeres quienes realizan
como parte del trabajo no remunerado, van desde en mayor porcentaje este tipo de actividades en
la preparación de alimentos hasta la prestación de comparación con los hombres.
cuidados a terceros, cuyos principales destinatarios
son niños(as) sanos menores de 15 años, personas Destaca que de cada 100 personas que preparan
mayores, enfermos o personas con discapacidad que o sirven alimentos para su familia, 73 son mujeres
requieren atención; pero también comprende aque- quienes hacen estas tareas y 27 son hombres; mientras
llas labores que corresponden al aseo de la vivienda. que de cada 100 personas que atienden a personas de
En 2015, al considerar cada una de las actividades 60 o más años 63 son mujeres y 37 son hombres.
57
Promedio de horas a la semana que dedica la población de 12 años y más a realizar trabajo
no remunerado por tipo de actividad y sexo
23.32
Atender a personas sanas
menores de 15 años 50.40
20.03
Atender a personas
con discapacidad 32.40
21.31
Atender a personas
enfermas 30.27
16.35
Atender a personas
de 60 o más años 24.14
6.12
Preparar o servir alimentos
para su familia 11.59
Limpiar su casa, lavar 5.56

o planchar la ropa
de su familia 11.54
Hacer las compras 3.48

para la comida
o la limpieza 5.31
Hombres Mujeres
El indicador esencial asociado al análisis del trabajo las mujeres al cuidado de personas sanas menores
no remunerado es el que se refiere al tiempo que le de 15 años de edad al cual dedican más de 50 horas
dedican las personas al cuidado de niños, adultos, a la semana y le sigue en importancia el cuidado de
enfermos y a las actividades domésticas. En la Encuesta personas con discapacidad y la atención de personas
Intercensal esta información se capta para la población enfermas. Es además muy importante el cuidado de
de 12 años y más y se calcula el promedio de horas a la las personas mayores al que las mujeres le dedican
semana que dedica la población a dichas tareas. poco más de 24 horas a la semana.
Del total de las personas que llevan a cabo tareas sin Esta información confirma la importancia del tra-
retribución, las mujeres tienen una carga de trabajo bajo no remunerado que realizan las mujeres para el
superior a la de los hombres. Sobresale el trabajo de funcionamiento de la familia y la sociedad.
58
Características de los hogares
Hogares
5. Características de los hogares

5.1 Hogares
Hogares y su población según tipo
16 187 608
15 788 393
4 168 206
3 810 159
346 429 368 266
Hogares Población en hogares
Total Familiares No familiares

Nota: no se grafica el valor del no especificado.
En la Encuesta Intercensal, el hogar se refiere a la de arreglos: los familiares, compuestos por la jefa (o
unidad formada por una o más personas, unidas o no jefe) del hogar y al menos una persona emparentada
por lazos de parentesco, que residen habitualmente con ella (o él). Los hogares de este tipo ascienden a
en la misma vivienda. En México existen 4.2 millones 3.8 millones y están integrados por 15.8 millones
de hogares. de personas; los hogares de tipo no familiar,
formados por la jefa (o jefe) y personas que no
De acuerdo con el parentesco de los miembros del tienen parentesco con ella (o él), o por una persona
hogar con el jefe del mismo, se diferencian dos tipos que vive sola, son 346.4 mil y los forman 368.3 mil
personas.
59
Municipios con mayor porcentaje de hogares con jefatura femenina, 2010 y 2015
2015 2010
Nezahualcóyotl 32.9 27.8

Texcalyacac 32.8 20.6
Otumba 32.1 21.9
Tlalnepantla de Baz 31.8 27.1
Chimalhuacán 31.5 22.6
Ozumba 30.7 23.4
Valle de Chalco Solidaridad 30.7 23.6
Coacalco de Berriozábal 30.6 24.4
Atlacomulco 30.3 24.8
Naucalpan de Juárez 30.3 24.9
Morelos 30.0 25.5
Cocotitlán 29.7 19.9
Tlalmanalco 29.7 23.0
Tonatico 29.7 22.2
Texcaltitlán 29.4 26.0
Temascalcingo 29.2 20.4
Atizapán de Zaragoza 28.9 23.7
Ixtapan de la Sal 28.9 25.9
Jaltenco 28.9 27.0
Metepec 28.8 23.7
El Oro 28.7 22.9
Ixtapaluca 28.6 23.0
Villa del Carbón 28.6 18.1
Ecatepec de Morelos 28.5 24.2
Nicolás Romero 28.5 22.0
Chiautla 28.4 20.2
San Simón de Guerrero 28.3 23.5
Jocotitlán 28.2 22.5
Chicoloapan 28.0 22.1
Tlatlaya 28.0 24.6
Tultitlán 28.0 22.7

Coatepec Harinas 27.9 22.8
Fuente: INEGI. Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.
En el año 2015, en el estado de México los hogares de 23.0% y para 2015 se incrementó en casi todos
ascienden a 4.2 millones; 3 millones son encabezados los municipios. Los valores mayores corresponden a
por un hombre y 1.2 millones por una mujer; es decir, Nezahualcóyotl, 32.9, Texcalyacac, 32.8, Otumba, 32.1,
uno de cada cuatro hogares, es dirigido por una mujer. Tlalnepantla de Baz, 31.8 y Chimalhuacán, 31.5 por
En el año 2010 la proporción de estos hogares fue ciento.
60
Hogares
Distribución porcentual de la población menor de 18 años en hogares por grupos de edad

según condición de presencia de los padres
71.0
72.2
Ambos residen en la vivienda
72.0
68.9
15.2
14.6
Sólo la madre reside en la
vivienda 15.3
15.7
1.5
0.6
Sólo el padre reside en la
vivienda 1.5
2.3
2.5
1.0
Ninguno reside en la vivienda
1.9
4.6
Total 0-5 años 6-11 años 12-17 años

En virtud del predominio de los hogares familiares, la población infantil que forma parte de un hogar 15.2%
mayoría de la población infantil (menor de 18 años), vive sólo con la madre, los que viven sólo con el padre
forma parte de una familia con sus padres. El 71% de representan 1.5% y los que viven sin padre ni madre,
esta población vive en hogares en donde la madre 2.5 por ciento. Destaca que conforme los niños son de
y el padre están presentes. Sin embargo, algunos mayor edad, es más alto el porcentaje de los que no
niños no viven con el padre o la madre o viven sin el viven con la madre ni el padre y menor el porcentaje
padre ni la madre, estas situaciones pueden indicar de los que viven con ambos padres.
abandono y en consecuencia vulnerabilidad. De la
61
Distribución porcentual de la población menor de 18 años en hogares por grupos de edad

según condición de sobrevivencia de los padres
88.1
Ninguno de los padres ha 87.6

fallecido 88.9
87.9
1.6
0.6
Sólo el padre falleció
1.4
2.7
0.4
0.1
Sólo la madre falleció
0.3
0.7
0.1
0.1
Ambos padres fallecieron
0.1
0.2
Total 0-5 años 6-11 años 12-17 años

Con la intención de tener una primera aproximación a madre o ambos han fallecido. En la entidad, de los
las dimensiones de la orfandad de la población infantil menores de 18 años, 2.1% son huérfanos: 1.6 de padre,
de nuestro país, en la Encuesta Intercensal se indagó la 0.4 de madre y 0.1% de padre y madre. Cabe señalar
sobrevivencia del padre o la madre de los integrantes que los niños menores de 6 años, presentan en menor
de los hogares, con ello se identifica a las personas proporción la condición de huérfanos en comparación
que ya no cuentan con alguno o ambos padres por con los de 6 a 11 y de manera mucho más marcada con
fallecimiento. La Organización de las Naciones Unidas respecto a los de 12 a 17 años.
estipula que un huérfano es un niño cuyo padre,
62
Ingresos monetarios diferentes al trabajo
5.2 Ingresos monetarios diferentes al trabajo
Distribución porcentual de los hogares según condición de percepción de ingresos monetarios

diferentes al trabajo
68.6
30.2
Percibe No percibe

Nota: la distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el
valor del no especificado.
La Encuesta Intercensal captó por primera vez Apoyo Alimentario o proveniente de becas escolares
información de los hogares en donde al menos uno de o por jubilación o pensión. Actualmente de cada 100
sus integrantes recibe dinero de personas que viven viviendas del Estado de México, en 30 al menos una
en otro país, de alguien que reside en otra vivienda, persona de la misma se benefició con algún tipo de
de programas sociales como el de Adultos Mayores, de percepción económica diferente al trabajo.
63
Porcentaje de hogares según fuente de ingreso monetario diferente al trabajo
Programas de gobierno¹ 18.1
Jubilación o pensión 10.0
De alguna persona que vive en 4.9

otra vivienda dentro del país
De alguna persona que vive en 2.1

otro país
Nota: un hogar puede percibir ingresos diferentes al trabajo de más de una fuente.
1
Considera programas sociales del gobierno federal o estatal como: Prospera, Oportunidades, Adultos Mayores y
PROCAMPO, entre otros.

En 2015, la fuente principal de ingresos monetarios 10 por ciento; seguida de la contribución económica
diferente al trabajo que recibe al menos uno de los in- que aportan las personas que residen en otra vivienda
tegrantes del total de las viviendas del Estado de México, pero dentro del país con el 4.9%, en menor propor-
corresponde a programas sociales de gobierno como: ción pero no por ello menos importante, es el ingreso
Prospera, Oportunidades y el de Adultos mayores, monetario que llega a las viviendas a través de las re-
entre otros. La jubilación o pensión es la segunda mesas, es decir de las personas que residen en otro
fuente de percepción de dinero en los hogares con el país con el 2.1 por ciento.
64
Características de la vivienda
Vivienda
6. Características de la vivienda
6.1 Vivienda
Número de viviendas particulares habitadas, 1990, 2000, 2010 y 2015
4 168 206
3 749 106
2 892 815
1 882 068
1990 2000 2010 2015
Fuente: INEGI. XI Censo General de Población y Vivienda 1990; XII Censo General de Población y Vivienda
2000; Censo de Población y Vivienda 2010; Encuesta Intercensal 2015.

Las viviendas particulares habitadas son las unidades permiten estimar en 4.2 millones el total de viviendas
de habitación predominantes en el estado de México, particulares habitadas de la entidad. En términos
en ellas reside casi toda la población de la entidad. absolutos, su número aumentó casi 2.3 millones en el
Dada su universalidad, la información respectiva alude último cuarto de siglo. El mayor incremento ocurrió en
a la “vivienda”, además de brindar insumos básicos la década de 1990 al 2000, con poco más de un millón
para el estudio de las condiciones de vida de sus de viviendas. En cambio, en la mitad de ese periodo, el
ocupantes.Los resultados de la Encuesta Intercensal aumento ha sido de 419.1 mil al 2015.
65
Municipios con mayor número de viviendas particulares habitadas

México 4 168 206
Ecatepec de Morelos 436 963

Nezahualcóyotl 280 391
Naucalpan de Juárez 231 174
Toluca 218 639
Tlalnepantla de Baz 198 653
Chimalhuacán 166 492
Cuautitlán Izcalli 148 877
Atizapán de Zaragoza 144 485
Tultitlán 138 210
Ixtapaluca 128 859
Tecámac 122 551
Nicolás Romero 105 282
Valle de Chalco Solidaridad 99 446
Chalco 88 515
Coacalco de Berriozábal 81 614
La Paz 74 863
Huixquilucan 72 664
Texcoco 61 978
Metepec 59 571
Chicoloapan 54 270
Zumpango 50 158
Zinacantepec 44 258
Almoloya de Juárez 41 966
Cuautitlán 41 781
Acolman 40 245
Tultepec 39 933
Ixtlahuaca 35 263
Lerma 34 366
Huehuetoca 34 044
San Felipe del Progreso 28 552
Tepotzotlán 24 549
Atlacomulco 24 392
El aumento en el número de viviendas particulares los cuales concentran 1 167 167, que representan
habitadas muestra grandes diferencias por municipio. 28% del total de las viviendas de la entidad. Estas
Se estima que en 2015, los municipios con el mayor diferencias reflejan las características del crecimiento
número de viviendas particulares habitadas son: demográfico en cada municipio en los años recientes y
Ecatepec de Morelos (436 963), Nezahualcóyotl (280 en gran medida están asociadas a la migración.
391), Naucalpan de Juárez (231 174) y Toluca (218 639),
66
Vivienda
Promedio de ocupantes por vivienda, 2000, 2010 y 2015
4.5
4.0
3.9
2000 2010 2015

El promedio de ocupantes por vivienda es un indi- durante los últimos tres lustros, el promedio de ocu-
cador básico que brinda una aproximación general a pantes por vivienda muestra un descenso gradual,
la densidad de ocupación en función de la cantidad lo cual implica que de 4.5 ocupantes en 2000 pasa a
de personas que la habitan, sin considerar sus dimen- 3.9 en 2015. Este hecho es el resultado de la disminu-
siones o espacios. Este indicador presenta diferencias ción en el tamaño medio de las familias y el significativo
relevantes a lo largo del tiempo. En el estado de México, crecimiento en el número de viviendas.
67
Municipios con mayor promedio de ocupantes de vivienda

México 3.9

Otzolotepec 4.8
Chiconcuac 4.7
Villa Victoria 4.7
Temoaya 4.7
Tianguistenco 4.5
Xonacatlán 4.5
Atizapán 4.5
Ocoyoacac 4.5
Mexicaltzingo 4.4
Donato Guerra 4.4
Zumpahuacán 4.4
Capulhuac 4.4
Coyotepec 4.3
Ixtlahuaca 4.3
Xalatlaco 4.3
Jiquipilco 4.3
Ocuilan 4.3
Ozumba 4.3
Tonanitla 4.3
Hueypoxtla 4.3
Rayón 4.3
Atlautla 4.3
Tenango del Valle 4.3
Lerma 4.3
Zinacantepec 4.3
Ecatzingo 4.3
Tepetlixpa 4.3
En el estado de México, el número de ocupantes San Felipe del Progreso, Chiconcuac, Villa Victoria y
por cada vivienda particular habitada es de 3.9 en Temoaya, con 4.7 ocupantes por cada vivienda, por lo
promedio. No obstante, a nivel municipal existen que tienen una persona más respecto al promedio de
algunas diferencias. El promedio más alto corresponde la entidad.
a San José del Rincón y Otzolotepec, con 4.8; les siguen
68
Vivienda
Distribución porcentual de las viviendas según material predominante en pisos,

2000, 2010 y 2015
69.8
65.3
62.3
35.1
30.4
23.0
6.4
3.8
1.8
Tierra Cemento o firme Mosaico, madera u otro recubri-

miento

2000 2010 2015
Intercensal 2015.
Un objetivo de la Encuesta Intercensal es conocer porcentaje de viviendas con piso de tierra descendió
las características de las viviendas particulares 4.6 puntos porcentuales, lo cual debe reflejarse en
habitadas del estado y dar cuenta de las condiciones una importante mejora en la calidad de vida de sus
de vida de la población. El material del piso se asocia ocupantes. Asimismo, disminuyó la proporción de
directamente con condiciones de salud y bienestar, viviendas con piso de cemento o firme, mientras
por tanto la inclusión de la pregunta respectiva ha sido que se incrementó en forma notable la proporción
una constante en la historia tanto de Censos como de viviendas con pisos de mosaico, madera u otro
de Encuestas. Durante los últimos quince años, el recubrimiento.
69
Porcentaje de viviendas con piso de tierra por tamaño de localidad
5.1
2.9
1.8
1.4
0.9
Total Menos de 2 500 2 500-14 999 15 000-99 999 100 000 y más

En el estado de México, durante 2015, según el tamaño de solo 0.9% en localidades de 100 000 y más habitantes.
localidad pueden identificarse importantes contrastes Lo anterior evidencia que la composición de este
en el porcentaje de viviendas particulares habitadas elemento básico de la estructura física de las viviendas
con piso de tierra. En localidades con menos de 2 500 refleja claramente al proceso de urbanización del
habitantes, 5.1% de las viviendas tienen piso de tierra. país y al predominio de las viviendas con mejores
Por el contrario, a medida que las localidades tienen condiciones en localidades urbanas.
más población, la proporción disminuye, hasta llegar a
70
Vivienda
Municipios con mayor porcentaje de viviendas con piso diferente de tierra

México 97.4

Chicoloapan 99.0
Jaltenco 98.9
Cuautitlán 98.8
Huixquilucan 98.8
Papalotla 98.8
Polotitlán 98.8
Metepec 98.7
Tecámac 98.5
Teoloyucán 98.5
Apaxco 98.4
Timilpan 98.4
Tultepec 98.3
Acolman 98.2
Huehuetoca 98.2
Ocoyoacac 98.2
Toluca 98.2
Zacazonapan 98.2
Zumpango 98.2
Tonatico 98.1
Tultitlán 98.1

Tonanitla 98.1
Nopaltepec 97.9
En el estado de México 62.3% de las viviendas tiene altos de viviendas con piso diferente de tierra son
piso de cemento o firme y 35.1% piso de madera, San Mateo Atenco, con 99.2, Cuautitlán Izcalli, con
mosaico u otro recubrimiento, lo que en conjunto 99.1, Chicoloapan, con 99, Coacalco de Berriozábal y
representa 97.4 puntos porcentuales. Los municipios Jaltenco, con 98.9 por ciento. Cabe señalar que hay 42
que destacan por presentar los porcentajes más municipios con un porcentaje superior al valor estatal.
71
Porcentaje de viviendas que cuentan con energía eléctrica, 2000, 2010 y 2015
99.4
98.9
97.9
2000 2010 2015
De los servicios básicos con que cuentan las viviendas Entre 2000 y 2010 se incrementó un punto porcentual,
en la entidad, la electricidad presenta los mayores igual que en el último quinquenio y es posible suponer
avances desde el año 2000. En el estado de México, que las viviendas que aún no disponen de este servicio
la disponibilidad del servicio de energía eléctrica probablemente se encuentran en lugares de difícil
en las viviendas particulares habitadas creció acceso.
hasta llegar casi a la cobertura total en el 2015.
72
Vivienda
Porcentaje de viviendas que cuentan con energía eléctrica por tamaño de localidad
99.7
99.6
99.4
99.2
97.7
Total Menos de 2 500 2 500-14 999 15 000-99 999 100 000 y más

Tal como ocurre con otros servicios básicos, la habitantes está próxima a la cobertura universal, hay
accesibilidad de energía eléctrica en la entidad es todavía casi 2% que no cuenta con este servicio y por
diferencial por tamaño de la localidad: si bien la tanto, representa la menor cobertura entre todos los
proporción de viviendas particulares habitadas que grupos de localidades.
dispone del servicio en aquellas con menos de 2 500
73
Municipios con mayor porcentaje de viviendas que disponen de energía eléctrica

México 99.4
Chicoloapan 100.0
Tecámac 99.9
Amecameca 99.8
Huixquilucan 99.8
Jaltenco 99.8
Melchor Ocampo 99.8
Tultitlán 99.8
Acolman 99.7
Atizapán 99.7
Capulhuac 99.7
Cuautitlán 99.7
Chalco 99.7
Chiautla 99.7
Papalotla 99.7
Teoloyucán 99.7
Teotihuacán 99.7
Toluca 99.7
Atenco 99.6
Ayapango 99.6
Calimaya 99.6
Chapultepec 99.6
Isidro Fabela 99.6
Ixtapaluca 99.6
Lerma 99.6
En el estado de México, 99.4% de las viviendas cuentan con este servicio, 100.0; le siguen Ecatepec de
disponen de energía eléctrica. Chicoloapan es el Morelos y Tecámac, con 99.9 por ciento.
municipio con el mayor porcentaje de viviendas que
74
Vivienda
Distribución porcentual de las viviendas que disponen de energía eléctrica según número
de focos en la vivienda
46.8
40.9
7.8
2.3 1.9
1-5 focos 6-10 focos 11-15 focos 16-20 focos 21 focos y más

Por vez primera en la Encuesta Intercensal se muestran contrastes en función del número de
capta información sobre el número de focos focos que utilizan. La mayor parte corresponde a las
utilizados en las viviendas particulares habitadas viviendas con menor número (1 a 5 focos), seguida por
que cuentan con energía eléctrica. Los datos son las viviendas con seis a 10 focos. En conjunto estos dos
de interés pues permiten tener una idea general grupos representan casi nueve de cada 10 viviendas.
sobre las condiciones socioeconómicas de la Por el contrario, el porcentaje de viviendas con mayor
población que habita las viviendas y además, cantidad de focos es muy reducido, hasta llegar a las
aportan una aproximación al consumo doméstico viviendas con más de 20 focos que representan solo
de electricidad para la iluminación de la vivienda. dos puntos porcentuales.
Las proporciones de viviendas con energía eléctrica
75
Porcentaje de viviendas que disponen de agua entubada, 2000, 2010 y 2015
96.6
94.4
93.4
2000 2010 2015
Nota: incluye las viviendas en las cuales se acarrea el agua de otra vivienda o llave comunitaria.
Un servicio esencial para la población lo constituye La disponibilidad de este servicio es de gran

el abastecimiento de agua potable de la red pública. importancia para la población, pues contar con
En la entidad, entre 2000 y 2015 el porcentaje de abastecimiento de agua de la red pública disminuye
viviendas particulares habitadas que cuentan con este en forma considerable los riesgos de contraer
servicio pasó de 93.4% a 96.6%, lo cual representa enfermedades asociadas a la ingestión de agua que
un incremento de tres puntos porcentuales. no es adecuada para el consumo humano.
76
Vivienda
Municipios con mayor porcentaje de viviendas que disponen de agua entubada

México 96.4
Ecatzingo 99.9
Atizapán 99.8
Isidro Fabela 99.8
Jaltenco 99.8
Joquicingo 99.8
Papalotla 99.8
Polotitlán 99.8
Texcalyacac 99.8
Tultepec 99.7
Tultitlán 99.6
Cuautitlán 99.4
Jilotzingo 99.4
Nopaltepec 99.4
Rayón 99.4
Amecameca 99.3
Otzolotepec 99.3
Teoloyucán 99.3
Ayapango 99.2
Calimaya 99.2
Lerma 99.2
Atlautla 99.1
Tecámac 99.1
Tlalmanalco 99.1

Tianguistenco 99.0
Chapultepec 98.9
Nota: incluye las viviendas en las cuales se acarrea el agua de otra vivienda o llave comunitaria.
En el estado de México 96.4% de las viviendas Isidro Fabela, Jaltenco, Joquicingo, Papalotla,
particulares habitadas disponen de agua entubada. Polotitlán y Texcalyacac, con 99.8 por ciento cada uno.
No obstante, a nivel municipal existen algunas Cabe señalar que hay 71 municipios con un porcentaje
diferencias. El porcentaje más alto corresponde a superior al valor estatal.
Ecatzingo, 99.9; le siguen Almoloya del Río, Atizapán,
77
Porcentaje de viviendas que disponen de drenaje, 2000, 2010 y 2015
95.7
94.2
86.3
2000 2010 2015
En la entidad, otro servicio fundamental para particulares habitadas que disponen del mismo
sustentar condiciones sanitarias adecuadas en aumentó 9.4 puntos porcentuales. La mayor parte de
la vivienda y el entorno donde se desarrolla la este incremento correspondió al periodo del 2000 al
vida cotidiana de la población, es el drenaje. 2010, mientras que en el último lustro fue de solo 1.5
Del 2000 al 2015, la proporción de viviendas puntos porcentuales.
78
Vivienda
Municipios con mayor porcentaje de viviendas que disponen de drenaje

México 95.7
Chicoloapan 99.6
Atizapán 99.4
Papalotla 99.3
Jaltenco 99.2
Tultepec 99.2
Atenco 99.1
Huixquilucan 99.1
Cuautitlán 99.0
Tonanitla 99.0
Chapultepec 98.9
Tecámac 98.9
Calimaya 98.7
Teotihuacán 98.7
Texcalyacac 98.7
Coyotepec 98.5
Chiautla 98.5
La Paz 98.5
Tultitlán 98.4
Rayón 98.2
Chiconcuac 98.1

Huehuetoca 98.1
Tonatico 98.1
En el estado de México 95.7% de las viviendas 99.6; le siguen Atizapán, con 99.4, Ecatepec de Morelos
particulares habitadas disponen de drenaje. Sin y Papalotla, con 99.3 por ciento. Cabe señalar que hay
embargo, a nivel municipal existen algunas diferencias. 66 municipios con un porcentaje superior al valor
El porcentaje más alto corresponde a Chicoloapan, estatal.
79
Distribución porcentual de las viviendas según el lugar de la vivienda o predio

donde sus ocupantes cocinan
94.2
3.5
0.7 0.3
Cocina Pasillo o corredor Tejabán o techito Al aire libre

La disponibilidad de cocina en la vivienda particular formas utilizadas por los ocupantes de la vivienda para
habitada, es un indicador que permite conocer el nivel preparar sus alimentos, cuando ésta no tiene cocina.
de vida de la población, con respecto a la adecuación En 2015, en la entidad predominan las viviendas con
de los espacios de la vivienda. Su carencia incide cocina y solo 4.5% no tiene. Pese a ello, sus ocupantes
en la higiene para la preparación y consumo de los preparan los alimentos en otros lugares, sobre todo en
alimentos y por tanto afecta la salud de los ocupantes. un pasillo o corredor, en menor medida en un tejabán
Al respecto, por primera vez la Encuesta Intercensal y por último la práctica menos utilizada es cocinar al
brinda información adicional sobre las diferentes aire libre.
80
Vivienda
Porcentaje de viviendas en donde se usa leña o carbón como combustible para cocinar,
2000, 2010 y 2015
8.1
6.4
6.2
2000 2010 2015

En la Encuesta Intercensal se captó información leña o carbón para preparar alimentos era de 8.1%,
sobre el combustible utilizado por los ocupantes sin embargo durante los siguientes quince años tuvo
de la vivienda particular habitada para cocinar o un importante descenso de 1.7 puntos porcentuales,
calentar alimentos. Esta información es de utilidad e lo cual implica condiciones más favorables para las
interés prioritario de las organizaciones que prestan viviendas y la salud de sus ocupantes, especialmente
servicios de protección a la salud, porque permite las mujeres que al cocinar utilizan este tipo de
identificar condiciones de riesgo para la salud. combustible.
En el 2000, la proporción de viviendas en que se usa
81
Porcentaje de viviendas en donde se usa leña o carbón como combustible para cocinar
por tamaño de localidad
Total 6.4
15 000-99 999 habitantes 2.0
2 500-14 999 habitantes 10.3

Un aspecto que debe destacarse es que en la entidad, La proporción de viviendas particulares habitadas
el uso de leña o carbón como combustible para donde se usa leña o carbón alcanza un significativo
preparar alimentos presenta diferencias notables 33.2% en las localidades con menos de 2 500
conforme al tamaño de localidad de residencia, habitantes y disminuye de forma acelerada a medida
lo cual está asociado a las condiciones de vida que aumenta la cantidad de habitantes, hasta solo
en las localidades rurales y a la disponibilidad 0.5% en las de 100 000 y más.
de otro tipo de combustibles en el entorno.
82
Vivienda
Municipios con mayor porcentaje de viviendas que usan como combustible para cocinar
leña o carbón
México 6.4

Sultepec 75.0
Donato Guerra 71.1
Tlatlaya 70.8
Temascaltepec 68.4
Amatepec 66.6
Zumpahuacán 64.9
Luvianos 62.6
Otzoloapan 62.2
Zacualpan 62.1
Amanalco 60.6
Texcaltitlán 59.5
Morelos 58.9
Villa Victoria 57.3
Ecatzingo 53.7
Acambay 45.6
Ocuilan 41.2
Tejupilco 40.8
Malinalco 37.4
Temoaya 35.3

Chapa de Mota 34.7
Zacazonapan 32.0
Atlautla 31.2
Temascalcingo 31.1
El Oro 29.1
En el estado de México, la proporción de viviendas con 80.5; le siguen San José del Rincón, con 78,
particulares habitadas en que se usa leña o carbón para Sultepec, con 75 y Villa de Allende con 71.7 por ciento.
preparar alimentos es de 6.4 por ciento. No obstante, Cabe señalar que hay 64 municipios con un porcentaje
a nivel municipal existen marcados contrastes. El superior al valor estatal.
porcentaje más alto corresponde a Ixtapan del Oro,
83
Distribución porcentual de las viviendas según forma de eliminación de basura, 2000, 2010 y 2015
90.6
La dan a un camión o carrito
90.0
de basura
82.5
6.1
La queman o entierran 7.3
12.2
2.4
La dejan en un basurero 1.9
público o en contenedor
1.5
0.4
La tiran en otro lugar 0.2
2.4
2015 2010 2000

En 2015 el 90.6% de las viviendas particulares al 2010. Esta modalidad tiene gran impacto sobre la
habitadas de la entidad, la basura se desecha bajo la contaminación ambiental. Por último, el porcentaje
modalidad de recolección a domicilio y su proporción de viviendas en que se arroja la basura en el entorno
se incrementó en el periodo 2000 a 2015. El porcentaje inmediato, también descendió. La disminución en los
de viviendas donde se usa un contenedor o depósito porcentajes que muestran las últimas dos modalidades
va en aumento. El de viviendas en las cuales se quema de eliminación de la basura doméstica es benéfica
o entierra la basura disminuyó, sobre todo del 2000 para el medio ambiente.
84
Vivienda
Distribución porcentual de las viviendas en las que sus ocupantes entregan los residuos al servicio
público de recolección o los colocan en un contenedor según condición de separación
de los residuos en orgánicos e inorgánicos
54.2
45.4
Separan los residuos No separan los residuos

Nota: la distribución porcentual no suma 100%, porque no se grafica el
valor del no especificado.
Por vez primera en una Encuesta como la Intercensal En el estado de México, en 45 de cada 100 viviendas
se captó información sobre la separación de los se lleva a cabo la separación de residuos, antes de su
residuos domésticos que constituyen la basura. Esta entrega al servicio público o antes de depositarlos en
información hace referencia a las prácticas desarro- un contenedor. Esto representa un importante avance,
lladas en viviendas particulares habitadas, donde los pues evidencia que la población de la entidad adopta
ocupantes entregan los residuos al servicio público de conductas y sigue las disposiciones a favor de una
recolección o los colocan en un contenedor o depósito. cultura ecológica y de cuidado del medio ambiente.
85
Porcentaje de viviendas según los bienes y tecnologías de la información y la comunicación (TIC)

de que disponen
Refrigerador 83.3
Lavadora 69.4
Horno de microondas 47.4
Automóvil 39.5
Algún aparato para oír radio 80.8
Televisor 96.3
Televisor de pantalla plana 43.9
Computadora 34.0
Teléfono fijo 44.8
Teléfono celular 79.1
Internet 34.3
Servicio de televisión de paga 30.0

La captación de información sobre disponibilidad de se cuenta con televisor; en 83.3% está disponible
bienes y de acceso a tecnologías de la información y la el refrigerador, en 79.1% el teléfono celular, en
comunicación (TIC) en la vivienda particular habitada, 80.8% la radio y en 69.4% la lavadora. En solo 40
es de gran importancia, pues se considera que con de cada 100 se posee automóvil y en 44.8% de
ésta se adquiere conocimiento sobre las variables que línea telefónica fija. En 30% se dispone de servicio
permiten identificar la incorporación de la población de televisión de paga y en 47.4% de horno de
a la vida moderna. En esta ocasión, se indaga además microondas. Por último, los porcentajes de viviendas
por la disponibilidad de horno de microondas, televisor con computadora, televisor de pantalla plana e
de pantalla plana y el servicio de televisión de paga. Internet son 34.0, 43.9 y 34.3%, respectivamente.
En 96 de cada 100 viviendas del estado de México
86
Vivienda

de que disponen, 2000, 2010 y 2015
96.3
Televisión 96.0
91.3
83.3
Refrigerador 79.4
67.0
80.8
Algún aparato para oír radio 85.8
89.7
69.4
Lavadora 65.7
52.6
44.8
Línea telefónica fija 50.2
40.4
39.5
Auto o camioneta 40.3
29.2
34.0
Computadora 31.5
10.5
2015 2010 2000

En el 2000, la mayor parte de las viviendas particulares de las viviendas con estos bienes y TIC registran
habitadas en el estado de México disponía de tele- notables incrementos. Las viviendas con televisor
visor, radio y refrigerador, poco más de la mitad aumentan cinco puntos porcentuales, las viviendas
tenía lavadora, dos de cada cinco contaban con línea con refrigerador y lavadora más de 16 puntos, las
telefónica fija, alrededor de un tercio tenía auto- que tienen automóvil o camioneta suben 10 puntos y
móvil o camioneta y sólo una de cada 10 disponía de las que disponen de computadora muestran un alza
computadora. En 2015, las proporciones de la mayoría notable de 23.5 puntos porcentuales.
87

de que disponen por tamaños de localidad seleccionados
90.3
Televisor
97.8
62.0
Refrigerador
90.3
67.0
Algún aparato para oír radio
84.8
66.7
Teléfono celular 82.4
42.4
Lavadora 78.1
12.1
Línea telefónica fija 57.4
21.4
Horno de microondas 56.9
28.4
Televisor de pantalla plana 50.0
9.4
Internet 43.1
31.6
Automóvil o camioneta 41.8
12.3
Computadora 41.2
19.1
Servicio de televisión de paga 33.3
Menos de 2 500 habitantes 100 000 y más habitantes

En las localidades con menos de 2 500 habitantes, la incluidas, se observa que la diferencia en la disponi-
mayor parte de las viviendas particulares habitadas bilidad de bienes y servicios específicos, es de dos
presenta bajos porcentajes en los rubros de bienes y veces en servicio de televisión de paga y televisor de
TIC. Destacan la disponibilidad de televisión y radio. pantalla plana, tres veces en computadora y cinco
Por otro lado, las viviendas que disponen de servicio de veces en línea telefónica fija o internet con respecto
televisión de paga, línea telefónica fija, computadora a las localidades de 100 000 y más habitantes, lo cual
o internet tienen los menores porcentajes. Además, al muestra el nivel de rezago en materia de acceso a las
comparar la situación en los dos tipos de localidades TIC en las localidades con menos de 2 500 habitantes.
88
Vivienda
Porcentaje de viviendas según el equipamiento de que disponen
Tinaco 71.8
Regadera 66.7
Boiler 62.8
Bomba de agua 38.5
Cisterna 38.3
Calentador solar 2.6
Aire acondicionado 0.7
Panel solar 0.4

La captación de información sobre el tipo de equipa- México, las viviendas cuentan en mayor medida con
miento en la vivienda particular habitada, que hace la tinaco (71.8%) y regadera (66.7%), más de la mitad
vida más confortable, incorporó nuevas instalaciones están equipadas con boiler, 4 de cada 10 cuentan
en la Encuesta Intercensal, las cuales permiten o faci- con cisterna o con bomba de agua, en cambio los
litan el almacenamiento de agua y el aseo personal, menores porcentajes corresponden a las viviendas
suministran energía eléctrica y calefacción a partir de con calentador solar, aire acondicionado y panel solar,
la luz solar o regulan la temperatura, humedad, limpieza 2.6, 0.7 y 0.4% respectivamente.
y movimiento del aire en la vivienda. En el estado de
89
Distribución porcentual de las viviendas según tenencia, 2000, 2010 y 2015
78.5
73.6
62.9
19.7
16.5
14.8
12.6
11.1
8.3
Propia Rentada En otra situación
2000 2010 2015

Intercensal 2015.
La tenencia de la vivienda hace referencia a la como las viviendas ocupadas sin permiso del dueño.
situación legal o de hecho en virtud de la cual los A lo largo de los últimos tres lustros la mayoría de
ocupantes que la habitan ejercen su posesión. En las viviendas particulares habitadas son propias, no
la Encuesta Intercensal se considera únicamente la obstante su proporción tiene un notable decremento
propiedad de la vivienda, sin importar la del terreno, de 15 puntos porcentuales, por el contrario la de
y se clasifica en propia o no propia, la cual puede estar viviendas rentadas tiene un leve aumento y llega a
rentada o en otra situación. Dentro de esta última, se 16.5%; por último, la de viviendas en otra situación
ubican los casos de viviendas prestadas, cedidas sin también se incrementa, por lo que alcanza 19.7 puntos
pago, propiedad de algún familiar que no vive ahí, porcentuales.
intestadas, en litigio o en alguna situación irregular,
90
Vivienda
Distribución porcentual de las viviendas según tenencia por tamaño de localidad
62.9
Total 16.5
19.7
55.5
22.6
66.1
15 000-99 999 habitantes 16.3
16.7
73.6
2 500-14 999 habitantes 9.7
15.7
80.6
14.2
Propia Rentada En otra situación

De las viviendas particulares habitadas, las viviendas Las viviendas rentadas presentan la tendencia
propias predominan en todas las localidades de la contraria, su proporción crece junto con el
entidad; sin embargo, a medida que la localidad es número de habitantes y va de 4.3% en las
de mayor tamaño, el porcentaje es cada vez menor. más pequeñas a 21% en las más pobladas.
En las localidades con menos de 2 500 habitantes Por último, las proporciones de las viviendas en otra
el porcentaje de las viviendas propias supera en situación también crecen con el tamaño de la localidad,
25.1 puntos a las de 100 000 y más habitantes. de 14.2% a 22.6% respectivamente.
91
Distribución porcentual de las viviendas propias según condición de existencia de escrituras

o título de propiedad
61.6
20.1
12.3
2.9
Escrituras a nombre Escrituras a nombre No existen escrituras Se desconoce si

de la dueña(o) de otra persona existen escrituras
residente
En la Encuesta Intercensal se captó por primera México, los ocupantes tienen escrituras a nombre de
vez información sobre la existencia de escrituras la dueña(o) residente y en 20.1% están a nombre de
o título de propiedad de la vivienda propia, lo una persona que no reside en la vivienda. En cambio,
cual permite distinguir las viviendas según si los en 15.2% no existen o se ignora si existen y por tanto
ocupantes tienen o no asegurada su tenencia. su tenencia no es segura.
En 61.6% de las viviendas propias del estado de
92

Encuesta Intercensal Mexico 2015

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Encuesta Intercensal Mexico 2015

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Principales resultados

de la Encuesta Intercensal 2015

Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015 Estados Unidos Mexicanos.

Catalogación en la fuente INEGI:

304.601072 Encuesta Intercensal (2015).

1. México (Ciudad)- Población - Encuestas, 2015. I. Instituto Nacional de

01 800 111 4634

INEGI Informa @INEGI_INFORMA

DR © 2016, Instituto Nacional de Estadística y Geografía

El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), como

Atendiendo a lo anterior, el INEGI ha puesto al alcance de todo públi-

En cuanto a los documentos metodológicos, se presentan los siguien-

En esta ocasión, como parte del programa de divulgación de

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

Los datos que se presentan son el resultado de la respuesta de la

Estados Unidos Mexicanos. División geoestadística

México. División geoestadística por municipio XIII

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

5. Características de los hogares 59

A partir de valorar que la instrumentación y evaluación de planes,

La Encuesta se desarrolló bajo las siguientes bases metodológicas:

• Las unidades de observación fueron las viviendas particulares

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

Es importante mencionar que el diseño de la muestra permite

De igual manera, posibilita obtener estimadores de proporciones,

• Tamaños de localidad, por entidad federativa.

El tamaño de muestra mínimo obtenido por municipio fue de aproxi-

El diseño estimó una muestra de alrededor de 6.1 millones de

El esquema de muestreo fue estratificado por conglomerados y

Con el propósito de generar información que posibilite dar

Alta concentración de localidades con población afrodescendiente 8

de personas en pobreza alimentaria 80

También se visitaron todas las viviendas particulares habitadas de

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

Clave Nombre Clave Nombre

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

059 075 065

042 047 013 104

078 110 018

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

077 113 088 034

001 Acambay 043 Xalatlaco 085 Temascalcingo

029 Chicoloapan 071 Polotitlán 113 Villa Guerrero

1990 2000 2010 2015

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

Población por sexo en viviendas particulares habitadas, 2000, 2010 y 2015

7 770 557 7 834 068

2000 2010 2015

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

Municipios con mayor población en viviendas particulares habitadas y tasa de crecimiento

Ecatepec de Morelos 1 677 678 0.3

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

Fuente: INEGI. Encuesta Intercensal 2015.

Distribución porcentual de la población por tamaño de localidad, 2000, 2010 y 2015

100 000 y más habitantes 58.9

15 000-99 999 habitantes 12.3

2 500-14 999 habitantes 15.8

Menos de 2 500 habitantes 13.0

2015 2010 2000

Estructura de la población, 2000, 2010 y 2015

INEGI. Principales resultados de la Encuesta Intercensal 2015. México.

0-14 años 15-64 años 65 años y más

En la estructura por edad de la población se ve adultos mayores. En 2015 la población menor de 15