OBSERVACIONES

- En el primer día de control de la solución del PLS se encontró que esta tenía un color amarillo y
como el hierro es el casi siempre está en los minerales de cobre entonces podemos creer que ese
color amarillo es porque se pudo haber lixiviado también, formando el sulfato de hierro (lll), el cual
es de ese color amarillento. Además, se notó manchas amarillas dentro de la columna por lo que
podemos descartar que esto sucedió por un mal lavado del balde que recolecta el PLS.

- Al siguiente día de control se encontraba que el flujo de goteo del acido disminuía
𝑚𝐿 𝑚𝐿
considerablemente de 1.5 𝑚𝑖𝑛 a 0.8 𝑚𝑖𝑛

- Durante la lixiviación por percolación se observo que se formo un pequeño canal dentro de la
columna.

- Al quinto día de control se observó que el PLS tenía una cierta coloración a negro

- al valorar la solución rica (PLS) se tornaba de color anaranjado con solo echarle el indicador
indicándonos de que la solución era muy básica.

- En el quinto día de control, al momento de recolectar la solución rica (PLS), se notó una
separación de una separación de una solución rica en cobre y otra llena de impurezas.

solución llena de impurezas

solución rica en
cobre

- Al pasar los días cuando se realizaba la valoración la concentración del acido aumentaba en el PLS
ya que en los primeros días
Tiempo Ácidez en Ácido Volumen Masa de Volumen de
(Horas) la solución consumido adicionado ácido H2SO4
(g/L) (L) adicionado (mL) Consumo
(g) Ácido
acumulado
(g)

0 15 - 5.5 82.5 47.19 82.5

24 - - 4.5 67.5 38.62 150
72 0.0049 14.9951 1 15 8.58 165
96 0.0098 14.9902 0.5 7.5 4.29 172.5
120 0.5 14.5 - - - 172.5
144 0.98 14.02 0.5 7.5 4.29 180
168 5.88 9.12 3 45 25.74 225
192 10.03 4.97 5.5 82.5 47.19 307.5
240 4.9 10.1 - - 307.5
264 5.3 9.7 - - 307.5
286 4.47 10.53 - - 307.5
310 - - - -
Total 307.5

Consumo neto del acido

𝟑𝟎𝟕. 𝟓 𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 𝟏 𝒌𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐

∗ ∗
𝟖. 𝟎𝟖 𝒌𝒈 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 𝟏 𝑻𝑴 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐
𝒌𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐
= 𝟑𝟖. 𝟎𝟓
𝑻𝑴 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍
 40.00

Consumo de ácido (Kg/TM) 35.00

30.00

25.00

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
0 2 4 6 8 10 12 14
Tiempo (día)

Análisis:

- Según los cálculos el pH del PLS disminuía por lo que podemos decir que

- El PLS obtenido tiene un ligero color verde indicando que hay presencia del hierro y no solo nos
basamos en color que por cierto no solo puede ser hierro, pero si comparamos el pourbaix del
cobre y el hierro veremos que pueden reaccionar químicamente en las mismas condiciones de pH
y Potencial. Con este diagrama podemos comprobar que la coloración verdosa es debido al sulfato
ferroso.

-
 -procedimiento
Parte inicial

Agregar el mineral
Tamizar manualmente el Determinar la
retenido en la malla
mineral, para seleccionar G.E del mineral y Pesar la columna
(0.5 pulgada) para
a los minerales menores la humedad vacía
formar la cama y luego
a la sexta parte del relativa.
le agregamos el
diámetro
mineral pasante.

Preparar la
solución lixiviante
Llenar la solución Pesar el mineral con la columna
con una
preparada a un balde llena de mineral.
concentración de
15g/L

Control de la lixiviación (repetir por 12 días)

Del balde con el

Recargar la solución
H2SO4, regular el
lixiviante equivalente
flujo de irrigación a
a lo que se gastó en
1.5mL/minutos
todo el día.

Medir el volumen de la Valorar una alícuota

solución PLS. de la solución de PLS,
Para determinar la
fuerza acida.
PARTE FINAL

Cambiar el ácido
Pesar la columna Medir la solución
sulfúrico por agua y
del lixiviante
regular el flujo.

Al día siguiente,
Secar y pesar el mineral seco descargar el mineral de la
columna y pesarlo en su
condición húmeda.

Día Fuerza ácida Volumen Masa de Recarga (g) Recagar Recarga

(g/L) pasante (mL) ácido (g) (kg/TM) acumulada
(Kg/TM)

1 15.00 0.37 5.55 82.50 9.38 9.38

2 0.00 0.42 0.00 67.50 7.67 17.05
3 0.00 1.36 0.01 15.00 1.70 18.75
4 0.01 2.23 0.02 7.50 0.85 19.60
5 0.50 1.81 0.91 0.00 0.00 19.60
6 0.98 0.93 0.91 7.50 0.85 20.45
8 5.88 1.42 8.35 45.00 5.11 25.57
9 10.03 82.50 9.38 34.94
11 5.30 0.00 0.00 34.94
12 4.47 0.00 0.00 34.94
307.5 34.94
lavado 42 4.77
265.5

𝑚𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑚𝑖𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙
= 8.880 𝑔

𝟐𝟔𝟓. 𝟓 𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑲𝒈 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 𝟏 𝒌𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐 𝒌𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐

∗ ∗ = 𝟒𝟏. 𝟏𝟔
𝟖. 𝟖𝟖 𝒌𝒈 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 𝟏 𝑻𝑴 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍 𝟏𝟎𝟎𝟎𝒈 𝒅𝒆 𝒂𝒄𝒊𝒅𝒐 𝑻𝑴 𝒅𝒆 𝒎𝒊𝒏𝒆𝒓𝒂𝒍
Gravedad especifica

Picnómetro + tapa W1= 15.7498

Picnómetro + tapa + mineral W2 = 20.1347

Picnómetro + tapa + mineral + agua W3 = 39.5378

Agua + tapa +picnómetro W4 = 36.7893

𝑊2 − 𝑊1
𝐺. 𝐸 =
(𝑊4 − 𝑊1) − (𝑊3 − 𝑊2)

20.1347 − 15.7498
𝐺. 𝐸 =
(36.7893 − 15.7498) − (39.5378 − 20.1347)

𝐺. 𝐸 = 2.6796