RESUMEN DE APUNTES

UNIDAD 1

A. PRESUPUESTOS GEOGRÁFICOS, ARQUEOLÓGICOS E HISTÓRICOS

El yacimiento arqueológico de Atapuerca

Yacimiento cercano a Burgos. Cambia lo que sabíamos hasta entonces sobre el hombre
europeo y África como cuna de vida. Presencia humana europea hacia 850.000 a.C., la más
numerosa en Europa. Estratificación: En los primeros estratos se hallaron huesos. Pinturas
rupestres. Restos de animales. Instrumentos líticos. Los últimos estratos también tienen
restos humanos, animales, herramientas de bronce, pinturas.

La nueva teoría sobre el origen del hombre europeo: teoría difusionista

La gente del neolítico (3700 a.C.) descubre la metalurgia. Noción de cultivo y guardado de
productos, asentamientos se amurallan. Guerras económicas empiezan. La negación es
principalmente comercial. Empieza en Iraq, por el comercio se va por Palestina, Líbano hacia
las costas del Adriático (Grecia) y el sur italiano. Inician comercio con el interior de España
desde asentamientos (emporios). Grandes aportes: megalitismo + vaso campaniforme. Sigue
el movimiento hasta Portugal, Galicia, País Vasco.

Fenicios y cartaginenses en la Península Ibérica

Son quienes se establecieron en las costas en emporios para el comercio.

B. LENGUAS PRERROMANAS NO INDEOUROPEAS EN LA PENÍNSULA

IBÉRICA

Al al hablar de lenguas prerromanas nos referimos básicamente a todas las que estaban
presentes antes de la llegada del latín dentro del marco geográfico de la PI. En indispensable
la distinción metodológica de las lenguas prerrománicas indoeuropeas y no indoeuropeas.
La latinización de la PI es la última fase del proceso ling. del continente indoeuropeo.

1. LENGUAS ANTIGUAS PRE-INDOEUROPEAS DE LA PI

Hubschmidt: Se ocupa de los primeros estratos de la lengua prerrománica en la PI y hace una

división de 3 sustratos.
1. Francocantábrico: Antigüedad incierta. Norte de Italia y España, Sur de Francia. Parece
relacionarse con las cuevas de Altamira.
2. Euroafricano / protoibérico: 4000 a.C. Costa del mediterráneo, norte de África, interior
y sur de África, costas mediterráneas de España, Francia e Italia. De acá procede el ibérico
propiamente dicho.
3. Protovasco / hispano caucásico: 3000 a.C. Desde el Cáucaso hacia el sur, costas de Siria,
Líbano, Palestina; norte del Mar Negro, países balcánicos, norte y centro de Italia sur de
Francia y norte de España. Según esta teoría de acá procede el vasco.
Las fases 2 y 3 relación adstratística: lenguas vecinas que se intercambian elementos. Según
Hubschmidt se ve en la semejanza entre elementos léxicos.
A esto le siguen los sustratos:
- Indoeuropeo.
- Tartésico: 700-400 a.C.

Léxico y toponimia que se les atribuye: Paleo indoeuropeo/Indoeuropeo

Indoeuropeo anterior, el primer indoeuropeo. Su lengua se ha extinguido. El segundo
(segunda migración)es del cual derivan nuestras lenguas históricas. La lengua inaccesible de
la primera invasión paleo indoeuropea es desconocida. A ella se accede a través de la
toponimia, especialmente la hidronimia. Villar demuestra que en España la hidronimia es
copiosa: la población paleo indoeuropea en la PI fue tan abundante como en el resto de
Europa.
- Raíces nominales
- Raíces nominales adjetivas: son independientes o acompañan a las anteriores.
A partir de esto no pueden atribuirse al indoeuropeo posterior hidrónimos o topónimos que
en realidad pertenecen al paleo indoeuropeo.

Rasgos fonéticos característicos y distinciones

- Presencia de ‘a’ breve en paleo indoeuropeo, ‘o’ breve en el indoeuropeo.
- La mutación consonántica germánica que explica la ley de Grimm no se cumple en
hidrónimos paleo indoeuropeos, sí en indo europeos.
- Ausencia de palatización oclusiva sorda. En el indoeuropeo la (k) se palataliza (k’) y termina
como sibilante (š). La fonética del paleo indoeuropeo no aplica esto porque respeta
hidrónimos y topónimos anteriores.

3 criterios para determinar el origen de las lenguas hispánicas

- Conservación/pérdida fonema ‘p’ inicial o intervocálico. Está en el paleo indoeuropeo.
- ‘a’ vs. ‘a’/’o’: En paleo europeo no existe la oposición a/o porque no hay vocal ‘o’.
Con esto se determina que las lenguas célticas no son paleo europeas.

Rasgos distintivos del paleo europeo

- Conserva la ‘a’ indoeuropea
- Conserva ‘p’ inicial/intervocálica
- No hay aspiración de consonantes sonoras
- No existe la mutación consonántica que hay en el germánico
- No palataliza las velares (como las indo iranias)
- Conserva velar sorda. Por esto tenemos dos representaciones de oclusiva sorda en la lengua
latina
- Las sonantes vocalizan en ‘u’
- El acento no es fijo, posicionamiento libre
- El sustantivo ‘acqua’ lo utiliza como hidronímico ‘río’.
- Orden sintáctico: nombre personal (específico) + nombre común (genérico) = o + v

Lusitanos antiguos
Se distinguen del céltico porque conservan la oclusiva ‘p’. Los lusitanos eran indoeuropeos,
poseían sus rituales culturales. Sobre si son anteriores a los celtas hay dos opiniones: Una es
que los lusitanos tenían fisionomía propia y autonomía del céltico. Si esto es verdad su lengua
no está registrada en manuales. Otra dice que los lusitanos no existieron, que eran una
estirpe celta. Concluimos que Los lusitanos sí existieron y dejaron pocas inscripciones en
alfabeto latino.

Celtas
Entraron por al pirineo occidental (lado vasco) a España. Hay dos posiciones: Unos dicen que
ingresaron hasta el 1000aC (cuando no habían terminado de delimitar sus rasgos culturales).
Otros dicen que ingresaron hasta el 600aC. Concluimos aceptar que pudieron haber
ingresado en las dos fechas. Los celtas que entraron en la PI eran de Galia, su idioma el galo.
Era una lengua conservadora: en los núcleos las lenguas evolucionan, en agrupaciones que
se separan la lengua se fija y conserva. Los celtas no escribían, si lo hacían tomaban prestados
sistemas vecinos. Los que ingresaron a España tomaron el sistema de escritura ibérico y
fueron conocidos como celtíberos. Las inscripciones célticas son mixtas: algunas están en la
vieja forma ibérica y otras en la nueva.

2. EL IBERO: ORÍGENES, GEOGRAFÍA, Y DIFUSIÓN PENINSULAR Y EXTRAPENINSULAR

Características generales de los iberos (RIBAS, Antonio - Los iberos)

- GEOGRAFÍA: La cultura ibérica se extiende desde Portugal hasta el sur de Francia. La

topografía de la PI varía entre provincias. En el sur se abren montañas rocosas y no abunda
el agua. Las llanuras centrales son secas y las temperaturas tanto en invierno/verano son
extremas. La región septentrional cercana a los Pirineos es de bosques. Hay un conjunto de
sierras que bordean la meseta central, esta fue el país predominantemente céltico. Las zonas
frente a la parte mediterránea es donde surgieron los países ibéricos, la meseta central fue
principalmente céltica.
- FORMA DE VIDA: Para analizarlo acudimos a restos arqueológicos de objetos (practicaban
la cremación) y descripciones en los textos clásicos (sin caer en generalizaciones). Sus rasgos
son comparados como contraposición de los rasgos griegos, podemos conocer en más detalle
su vida que su apariencia. Poseen una sola vestimenta (toga). Los hogares eran cabañas:
piedra, adobe y ramaje; su fuente de calor el fuego. Las representaciones pictóricas muestran
afición de los iberos por la caza y la guerra.
- RELIGIÓN: El fondo y forma de la religión de los iberos son mediterráneos. Su rápida
romanización hizo que perdieran los cultos propios. La incineración es influencia del
Mediterráneo oriental, los hallazgos son de entierros de urnas con respectivas ofrendas a su
alrededor.
- ARTE: Hay motivos y formas con origen en los griegos orientales. El aceptar su raíz clásica
no es negar su originalidad: de su dependencia obtuvo su categoría formal. Las esculturas
humanas tienen origen en el arcaísmo griego pero las formas muestran influencia jónica,
siria e hitita. La “Dama de Elche” es la obra maestra del arte hispánico primitivo (escultura),
simbiosis entre herencia clásica y la riqueza indígena.

Lengua y escritura ibéricas

- TERRITORIO IBÉRICO ANTIGUO: Desde la toponimia, el territorio ibérico antiguo se
delimita por la presencia de los elementos iniciales: ili-, ilti-. “Il-“ parece significar ciudad.
Valencia y Castellón. Desde la epigrafía el territorio ibérico coincide con la anterior
delimitación pero hasta la Cuenca de los lugares mencionados.
- EPIGRAFÍA IBÉRICA: Hay 3 tipos de epigrafía: meridional, levantina y greco-ibérica. La
primera desde Castellón y Valencia hasta Algarbe (punta de Portugal); la segunda cuenca del
Ebro, Cataluña y sur de Francia; la tercera próxima a Marsella. Untermann recogió casi todas
las fuentes epigráficas ibéricas, material que debe ser actualizado conforme a nuevos
descubrimientos.
- ORIGEN DE LA ESCRITURA IBÉRICA: Deriva de la escritura paleo-hispánica gestada en el
sur de la PI (Andalucía) sobre la base de un alfabeto chipriota arcaico y fenicio. Los iberos
toman esta escritura y la usan en todo su territorio, el desfasaje ocurre en el sur cuando se
busca representar fonemas no antes representados por la vieja escritura.
- SISTEMA DE LA ESCRITURA IBÉRICA: Parte silábica y parte fonética. Las oclusivas sordas
no se representaban y no se distinguían oclusivas sordas/sonoras (ka/ga). A pesar de esto
en el área de la escritura ibérico levantina esta diferencia se representó, el sistema había
mejorado.
- SOPORTES DE LAS INSCRIPCIONES: monedas, losas, tablas de plomo, cerámicos.
- TEXTO MÁS ANTIGUO: Actualmente se pueden leer las inscripciones pero no interpretarlas.
El texto ibérico más antiguo es conocido como “el plomo de Alcoy” escrito en alfabeto jónico
arcaico, 336 letras.

3. EL EUSKERA: ORÍGNES, GEOGRAFÍA Y DIFUSIÓN DE ACUERDO CON LA

INVESTIGACIÓN TOPONÍMICA MODERNA

En la antigüedad el euskera hablado, además de en el País Vasco y Navarra, se encuentra

influyendo en la zona de los pirineos. Es la única lengua que sobrevivió al proceso de
latinización y romanización. Es el único resto de lengua pre-indoeuropea de Europa
occidental cuya extensión fue mayor antes que en la actualidad. Hoy sabemos que la antigua
lengua hablada en la vertiente septentrional de los Pirineos y en Aquitania era vasco. (según
la línea de investigación que parte de Luchaire, continúa con Lafon, Caro Baroja y Michelena,
y culmina en Gorrochategui [1984]). La lengua vasca en época antigua es solo conocida por
testimonios aislados. Lo que hoy resulta seguro es los lugares en donde estaba asentada por
lo que el euskera es una zona de recepción y transmisión de elementos célticos por adstrato
(contacto con el galo y celtibérico). Los vascos, nombre latino vascones, ocupaban cerca de
la era cristiana el territorio de Navarra actual y algunas vecindades. Es probable que los
aquitanos tuviesen lengua similar o fuesen dialecto de una misma lengua. En Aquitania y
Vasconia se hablaba también céltico.

Teorías sobre el origen de la lengua vasca

- Según una de las opiniones la procedencia es africana y se presentan coincidencias con

lenguas camíticas.
- Otros, se apoyan en la semejanza de estructura gramatical para sostener que hay un origen
común entre el vasco y las lenguas del Cáucaso.
Hay teorías conciliadoras que proponen que el vasco es una lengua mixta: pariente de las
caucásicas en su origen y estructura, y que más adelante fue incorporando elementos
camíticos tomados de la lengua ibérica. Según ellos también recibió influencias indoeuropeas
pre-célticas/célticas y finalmente acogió latinismos y voces románicas. El aporte de la
romanización es decisivo, 80% del léxico actual es latino que fue adaptado a la fisionomía
vasca.

La evolución interna del vasco a través de los milenios es desconocida. Algunas inscripciones
romanas dan palabras vascas sueltas, documentos ofrecen algunos nombres personales y
adjetivos. Las glosas aem. contienen dos frases breves. Los mejores argumentos son
proporcionados por los topónimos: el euskera y lenguas relacionadas estuvieron en la PI
antes de la romanización y tuvieron un alcance muy amplio.

Relación del ibero y vasco: relación genealógica vs. relación adstratística

El el XIX, Humboldt y Schumchart propusieron relaciones de parentesco entre el vasco y el

ibero. Esto dio lugar a la teoría vasco iberista: relación genealógica entre el ibero y el vasco.
Lenguas hermanas que evolucionaron en distintos lugares. En el XX Tobar se opuso
ofreciendo la teoría de contacto o adstrato: las similitudes se deben a préstamos = sustrato
caucásico + influjo norafricano. Actualmente (fines XX) la relación se plantea como
dependiente de la reconstrucción del proto-vasco, debe este ser reconstruido para
posteriormente ser comparado con el ibero. El vasco antiguo es muy diferente del moderno,
y hasta ahora los aportes apoyan a la relación de parentesco.

Tendencias actuales en el tratamiento de la cuestión

- Villar: Las relaciones son desconcertantes. Son muy escasas para establecer un parentesco
pero abundantes para que no lo sea.
- Michelena: El gran número de coincidencias no puede ser azaroso pero no son préstamos
masivos. El ibero y vasco tienen una especie de elementos y procedimientos en común y de
estos cada lengua dispone libremente. Estos elementos no son comunes en su origen.

4. FENICIOS Y CARTAGINENSES EN LA PI Y SU TOPONOMÁSTICA

Los fenicios se establecieron en las costas meridionales. Hacia el año 1100aC se fundó Gádir,
recinto amurallado, dando el actual Cádiz. Otras colonias fenicias eran Málaga y Adra.
Posteriormente los cartaginenses reafirmaron la influencia de sus antecesores fenicios con
sus conquistas y fundaron la nueva Cartagena que fue la capital de sus tierras en España.
Hispania, en lengua fenicia, significa ‘tierra de conejos’. Los núcleos que poblaron el sur
conservaron su lengua hasta el comienzo de la época imperial romana.

UNIDAD II

A. PRESUPUESTOS GEOGRÁFICOS, ARQUEOLÓGICOS E HISTÓRICOS

En el centro y oeste de la PI hubo migraciones indoeuropeas desde Europa central. Estas
comenzaron en el milenio anterior a nuestra era y continuaron por siglos. Las primeras
corresponden a las culturas de campos de urnas funerarias. Las primeras invasiones fueron
por parte de los kurganes en Europa centro-oriental en 4400aC desde donde se dispersaron
por toda Europa. Los kurganes surgen de las estepas ucranianas y rusas (norte del Mar
Negro) y se expanden. El foco: este de Alemania, este de Austria, sur de Polonia, norte de
Balcanes, Hungría. Su lengua se ha extinguido y lo único que nos queda de ella son fósiles de
toponimia e hidronimia. Recordar que las lenguas IE actuales derivan de una segunda
migración, después del 3400aC.

La primera gran invasión celta se da en 700-600aC (desplazados del territorio alemán) y

ocupan el centro de la meseta. Era una gran multitud de tribus distintas donde las etnias no
estaban totalmente configuradas. Debido a esto es difícil delimitar si los que habían llegado
antes eran pre-celtas (anteriores a la venida de los celtas) o proto-celtas (todavía se llamaban
así y su lengua no se diferenciaba todavía de las vecinas). Algunos supones que junto a las
primeras migraciones de los proto-celtas participaron también pueblos afines. Estas tres
teorías buscan explicar los rasgos ling. en las inscripciones peninsulares IE que son ajenos a
los celtas. La segunda gran migración celta se da en el 300-200aC, estos son los celtíberos.
En el 700-600aC también llegaron los griegos que instalan colonias en el sur de Italia y
Francia, desde donde ingresan a España. La colonización helénica prosiguió donde se
encuentra Alicante, Denia, Rosas y Ampurias. Al contacto con las civilizaciones orientales-
griegas se desarrolló el arte ibérico (Dama de Elche).

En el 3000aC llegan los galaico-lusitanos que ocuparon los territorios actuales de Portugal
y Galicia. Su lengua es clara y se aculturan con los celtas. En el 1000aC ingresan los proto-
germanos, los para-celtas y los ambro-ilirios. Lo que es hoy Andalucía y bajo Portugal fueron
asiento de la civilización tartesia. A ellos se los relaciona con los tirsenos de Asia menor de
quienes proceden los etruscos italianos.

B. LENGUAS PRERROMANAS IE DE LA PI

1/2. ESTRATOS IE ARCAICOS EN LA PI DE ACUERDO A LOS ESTUDIOS

TOPONOMÁSTICOS DE FRANCISCO VILLAR INDOEUROPEO ‘A’ E INDOEUROPEO ‘A/O’

Primera Europa IE

Según la arqueología las primeras invasiones kurgánicas de occidente (estepas

rusas/ucranianas) llegaron a Europa centro-oriental entre 4400aC y 3400aC. La lengua de
estos primeros migrantes está extinta. Las lenguas antiguas y actuales de Europa derivan de
la segunda fecha de migración. Llamamos paleoeuropea a la lengua kurgánica (o IE no
conservada) y lenguas IE histórica a las que derivan de la segunda invasión.

Toponimia
La lengua kurgánica es desconocida o inaccesible por lo cual el único acceso a ella son los
topónimos, particularmente los hidrónimos. La hidronimia antigua europea ha sido
estudiada por primera vez con exhaustividad por H. Krahe. La conclusión de s investigación
fue que la hidronimia paleoeuropea era abundante en el continente pero escasa en la PI.
Villar también se encargó de esta cuestión y demostró que la hidronimia encontrada en
España es copiosa por lo cual dedujo que la presencia paleoeuropea en la PI fue tan
abundante como en el resto de Europa.

Conclusiones
1. La existencia de la hidronimia (y la toponimia relacionada a ella) paleoeuropea en la PI
está comprobada con la ejemplificación. La migración paleoeuropea en España ha sido tan
fuerte como en el resto del continente.
2. Entre el PE de la primera invasión y el IE de la segunda hay diferencias fonéticas
fundamentales, por estas se puede afirmar la identidad de una lengua frente a otra (afirmar
que se trata de lenguas diferentes). Es por esta razón que no podemos atribuir al IE
hidrónimos/topónimos que son en realidad pertenecientes al PE. (Ver rasgos en apuntes
técnicos).

Propuestas de identificación del pueblo portador de la lengua PE

Antes de descubrir los rasgos fonéticos del PE se había observado vagamente la presencia de
la gente portadora de dicha lengua y las propuestas que la identificaba fueron diversas.
Algunos pensaron que eran líderes antiguos, Krahe primero sostuvo que eran lirios y luego
dijo que se trataba del pueblo Alteuropäisch. Schmid creyó que la lengua era IE antiguo, ergo
el pueblo era el IE ya conocido. En cuanto a los nombres que ha recibido este pueblo en
España tenemos: lígueres, ilirios, ambrones, ambro-ilirios, protogermanos/paragermanos,
protoceltas/paraceltas.

¿Un solo PE o varias lenguas PE?

Untermann, especialista en lenguas antiguas de Hispania prerromana, observa que la
distribución de los hidrónimos antiguos en Europa no es homogénea. Por esto dice que los
hidrónimos no pueden derivar de un solo pueblo o lengua. La heterogeneidad de las formas
hidronímicas sugiere que hubo muchas lenguas PE. Respecto de esto Villar concluye en Los
incoeuropeos y los orígenes de Europa que la vieja hidroimia europea es el legado de una
época perdida de la indoeuropidad y no de una lengua en concreto.

El PE o antiguo europeo en España

Según la actual investigación de lenguas angitugas de España podemos identificar 3 estados
o lenguas de origen IE prerromano: paleoeuropeo/antiguo europeo, antiguo
lusitano/galaico-lusitano y antiguo celta. (Ver apuntes técnicos para criterios fonéticos de
lenguas españolas prerromanas de origen IE).

Difusión de la onomástica PE en la PI
Los topónimos e hidrónimos están difundidos en toda la PI incluyendo la zona levantina
(desde Almería hasta los Pirineos catalanes). En el territorio propio de la Hispania IE (que
excluye la zona levantina) hay solo nomástica céltica y lusitana antigua.

Implantación del PE
1500aC – 1300aC: En estos dos momentos la arqueología detecta vestigios de hecho
culturales IE provenientes del centro europeo (campos de urnas y elementos de la misma
cultura. Esto no significa que la gente PE haya ingresado al continente solo en estas dos
fechas ni que no lo hayan hecho antes. Villar supone que el ingreso pudo haber sido a
mediados del 4 milenio aC. Lo que sí prueban estos vestigios es que hubo gente portaora de
la cultura IE en España. Tener en cuenta que establecer la presencia kurgánica en una fecha
cerrada no es coherente con la perpetua movilidad de ese pueblo: es excesivo asumir que los
primeros IE estuvieron anclados por dos milenios en un solo lugar.

3. EL LUSITANO ANTIGUO

El lusitano antiguo en el marco de las migraciones IE a España

El lusitano antiguo, también denominado galaico-lusitano, es el nombre que le damos a la
lengua que se habló en lo que equivale al territorio de la provincia romana: Lusitana. Se
extendió desde Portugal, por Extremadura, occidente español, hasta cerca de Madrid y sur-
oeste de León. Era un territorio amplio.
La existencia del lusitano como lengua (entidad distinta) separada de las lenguas IE de la PI
es controversial, nosotros damos como probada tal propuesta. El lusitano antiguo entró en
la PI en la segunda migración IE en España:
1. Primera migracón: gente PE con su lengua/lenguas. Estrato paleoeuropeo.
2. Segunda migración: gente posterior a los PE pero anteriores a celtas antiguos.
Estrato lusitano.
3. Tercera migración: grupo celta con su lengua/lenguas. Estrato celta.

Fechas (probables) de los estratos

Arqueólogos y ling. (en particular Villar) determinaron las fechas probables de los
asentamientos de los estratos IE prerromanos en España:
1. 1500aC o antes (debe ser corregido)
2. después de 1500-1300aC antes de 800-700aC
3. desde 800-700aC hasta mediados siglo I aC.
Del estrato céltico tenemos una nota de Julio César en el Comentario de la guerra civil. Cuenta
que cuando estuvo en España grupos celtas recién llegaban con sus familias y se ofrecieron
para incorporarse a su ejército. César dice que los celtas siguieron llegando a España hasta
50 años aC. Los primeros celtas (700aC) nunca dejaron de llegar. Para identificar
correctamente la etnia y edad de un pueblo antiguo prehistórico es necesaria la cooperación
interdisciplinaria. La arqueología aporta fechas más o menos ciertas. La ling. aporta la
identidad de los grupos étnicos involucrados y el conocimiento de estos pueblos antiguos.
(Ver apuntes técnicos para la demostración de la identidad étnica/ling. del lusitano antiguo).

Cuestión geográfico-lingüística
1. Está comprobada la presencia del fonema /p/ en toda la Hispania IE.
2. Esta presencia es menos densa en Celtiberia y Carpetania: occidente de la región
celtibérica, los lusitanos (en España y Portugal)

Inscripciones occidentales
No poseemos ningún testimonio de escritura en ningún sistema de los pueblos IE de la PI.
Fueron y permanecieron ágrafos. Sin embargo en algunos lugares de Portugal y en
Extremadura se conservaron inscripciones del pueblo occidental de la PI con caracteres del
alfabeto romano. Son descripciones rituales y ofrendas a distintos dioses. La distribución
geográfica coincide grosso modo con el territorio lusitano antiguo. (Ver apuntes técnicos para
rasgos ling. de la lengua de las inscripciones).

El celtismo en la lengua lusitana

ARGUMENTOS:
1. La presencia de topónimos célticos en Lusitania antigua. La presencia del elemento
toponímico –briga en toda Hispania ha llevado a una tesis extrema: identificar como celtas a
todos los pueblos IE de la península.
2. La homogeneidad de la antroponimia en toda la PI llevó a otra conclusión extrema: en la
España IE solo se habló una sola legua, el céltico.
3. El nominativo plural temático masculino (-oi) presente en las inscripciones occidentales
(o sea lusitanas) coincide con el céltico, por lo tanto las inscripciones lusitanas son célticas.

REFUTACIÓN:
1. La presencia de toponimia –briga argumenta solo superposición y heterogeneidad
humana-ling. Los celtas fueron más numerosos y de mayor prestigio que los lusitanos, al
moverse a sus territorios se produjo una relación de contacto y adstratística tanto de lengua
como de cultura.
2. La homogeneidad de la antroponimia no es un argumento válido. Está comprobado que
los nombres propios personales se prestan entre lenguas y culturas con facilidad (por el
contacto).
3. En la lengua IE había dos nominativos temáticos masculinos (-oi, -os). El –oi encontrado en
ambas lenguas no es más que coincidencia ya que se encuentra también en muchas otras
lenguas IE. El vocabulario común no es prueba de presencia céltica en el lusitano porque el
léxico es también elemento que se presta fácilmente entre culturas en contacto.

Conclusión
Aunque las epigrafías occidentales o lusitanas son breves y escasas sí se puede llegar a
conclusiones ciertas sobre la lengua que representan. Los indicios son suficientes para
concluir que se trata de una lengua IE hasta ahora desconocida y no clasificada y que no
pertenece al grupo de las lenguas célticas. (Ver apuntes técnicos para análisis de epígrafes
lusitanos antiguos).

4. LENGUAS CÉLTICAS DE LA PI

(Según VILLAR, Francisco – Los indoeuropeos y los orígenes de Europa)

Terminología
- Celtíberos: Habitantes célticos de Iberia. NO son mezcla entre celtas e iberos.
- Celtiberia: asentamiento más antiguo y sólido de los celtas en la PI: Territorios varios,
Burgos (foco) + expansiones peninsulares posteriores.
Territorio celtibérico
Delimitado al norte por el río Ebro, al sur por el Tajo y Júcar, al este por los iberos de Levanta
y al oeste por la Carpetania antigua. los territorios de las actuales Soria , Logroño, Álava,
Navarra hasta Pamplona, Sudoeste de Zaragoza, Cuenca, Guadalajara, parte de Teruel, parte
de Madrid, Segovia y Burgos.

Antroponimia y toponimia céltica

En la antroponimia prerromana IE de la PI hay abundantes nombres propios (NP) célticos
pero también otros NP IE y no IE que no son celtibéricos. Es neceario tener en cuenta la
difusión de la onomástica celtibérica por la difusión y carácter belicoso de esta gente. (Ver
apuntes técnicos para rasgos toponímicos celtibéricos).

Epigrafía celtibérica
Consta de distintos soportes (ver apuntes técnicos para ver ejemplos):
- Leyendas monetales
- Inscripciones sepulcrales
- Bronces: Bronce de Luzaga, Tésera de Uxama, Bronces de Botorrita, etc.
- Inscripciones rupestres: Peñalba de Villastar, etc.

Escritura y lengua celtibérica

Los celtíberos adoptaron dos sistemas ibéricos de escritura (alfabético-silábico). Uno
sudlevantino en el cual no se distinguen las olcusivas sordas de las sonoras, esta forma es
antigua y deficiente. Otro levantino en el cual esta distinción sí existe, esta es una forma
evolucionada. En la lengua se reconoce una serie de procesos genuinamente célticos (ver
apuntes técnicos).

Celtíbero, céltico español y lusitano antiguo

Algunos rasgos característicos del celtibérico (presencia de /p/ inicial/intervocálica,
carácter a/o del sistema vocálico) certifican su independencia del lusitano antiguo y e las
restantes lenguas célticas de la PI.

Lenición y sonorización: argumentos y refutación

Cuando estudiamos lengus célticas y su relación y las lenguas posteriores de este territorio
que derivan del latín surge la cuestión de lenición céltica. Muchos lingüistas asocian la
sonorización de lenguas neolatinas occidentales (norte de Italia, Suiza, Bélgica, Francia y
España) con esta noción: las oclusivas sordas latinas pasan a ser fricativas sonoras. La
refutación a este planteo es la lengua encontrada en las glosas emilianences en donde las
oclusivas sordas latinas se conservan: lueco en vez de luego. Se persiste con que la lenición
céltica es la causante de la sonorización de sordas en las lenguas romances peninsulares y
extra peninsulares (las románicas occidentales): gallego-portugés, castellano, catalán,
occitano, francés, franco-provenzal, retorromano.

Villar es uno de los ling. que no adhiere a esta creencia y utiliza los siguientes argumentos
para su refutación:
1. Lenición y sonorización son procesos distintos.
 a. Lenición: debilitación articuladora de consonantes. Esta debilitación de las
lengus célticas medievales no tiene como resultado las sonoras respectivas. Se
agrega que la lenición puede afectar también otras consonantes como ocurre en
galés m > v.
b. Sonorización: Adición de rasgo de sonoridad: p>b, t>d, k>g. La sonora es
respectiva de la sorda.
2. En celtibérico no hay ni lenición si sonorización. Las inscripciones celtibéricas halladas
son ambiguas (porque en sistema ibérico no se diferencian sordas/sonoras), sin embargo las
inscripciones en sistema ibérico modificado dejan ver la inexistencia de estos procesos en
lengua celtibérica. Si la lenición fuese céltica, debería estar presente.
3. La sonorizacíon es frecuente en el occidente peninsular pero este lado no es céltico.
Entonces este proceso no es céltico, debemos atribuirlo a determinada lengua/lenguas del
céltico.

Nota suplementaria sobre lenición: Dados los argumentos de varios ling. es difícil sostener
que en España los efectos puedan atribuirse al sustrato ling. céltico. Sin embargo hayuna
circunstancia que no puede ser omitida y es de índole geográfica-ling.: el fenómeno fonético
de la sonorización románica occidental, esto es la sonorización de las consonantes oclusivas
sordas intervocálicas/intersonoras del latín vulgar dentro del dominio correspondiente.
Este fenómeno ocurre en el territorio del Imperio Romano habitado por celtas.

Conclusión
Villar concluye sobre la fisonomía del celtibérico en relación a lenguas célticas no hispánicas
y otras hipotéticamente célticas pertenecientes a la PI (y sobre las fechas al respecto) lo
siguiente: Los rasgos que separan al celtibérico de otras lenguas célticas son en general
arcaísmos. Por esto no hay que ir detrás de una clasificación del celtibérico en términos de
dialecto, sino limitarse a decir que es una variedad del celta, arcaica si comparada con otras.
Se cree que se introdujeron en la península en el VIII aC, probablemente a través de pasos
por los Pirineos. Una vez asentados quedaron separados de los celtas de las Galias por
poblaciones no IE transformándose así en una agrupación aislada, ergo propensa para la
conservación de rasgos ling. arcaicos.

5. EL TARTÉSICO: ORÍGENES, GEOGRAFÍA Y DIFUSIÓN

Esta es la última de las lenguas antiguas de la PI. Sin embargo está todavía en discusión ya
que no podemos leer sus testimonios escritos y no podemos clasificar la lengua. Las
inscripciones sublusitanas o tartesias reciben esta denominación por referir al imperio de
los tartessos. Desborda el sur de Portugal y el río Guadalquivir.

Toponimia y estratificación de topónimos

En el área entre Lisbo, Málaga, Ciudad Real y el Algarve hay una toponimia especial de tipo
no IE ni ibérico (especialmente en el territorio delimitado por Cádiz, Sevilla, Córdoba,
Granada y las costas del Mediterráneo y Atlántico). Está caracterizada por 3 elementos:
1. –ip / -i(p)po
2. obu- / -uba
3. bae-
Villar se ha dedicado a estudiar la 1 y concluye que su distribución geográfica incluye:
alrededores del Mediterráneo y mar Negro, lugares esporádicos en Francia, Italia,
Mesopotamia Antigua e Irán. (Ver apuntes técnicos para ejemplos de cada uno).

Debido a la aparición de dos elementos mencionados dentro de un solo topónimo algunos

ling. afirman que se trata de un mismo grupo ling. y humano. Esta prueba no es suficiente
porque los topónimos compuestos con elementos de distintos sustratos abundan en
distintas lenguas. Además la distribución geográfica de los topónimos 1+3 es mayor que la
de los elementos compuestos con el 2 dentro de la PI. No sabemos entonces si los topónimos
compuestos con alguno o con dos de los elementos mencionados pertenecen a un solo
estrato ling.-humano o a 3 estratos distintos.

Antroponimia
En los lugares marginales de las áreas de difusión de los topónimos (construidos con los
elementos anteriores), especialmente en la parte oriental de Andalucía, se han registrado
antropónimos de forma no IE con la raíz sis-. Aunque este grupo se ha relacionado con la
gente portadora de los topónimos anteriormente mencionados no tenemos seguridad de
estar tratando con un grupo humano-ling. distinto de los anteriores.

Epigrafía
En el extremo occidental sur de estas áreas toponímicas/antroponímicas se hallaron una
serie de inscripciones de una variedad de escritura distinta a la ibérica aunque emparentada
con ella y recibe el nombre de sud-lusitana, suroccidental o tartesia. El sistema parece haber
sido una primera derivación del sistema de escritura fenicio paleohispánico. Este sería el
orden:
Fenicia (origen)

Paleohispánico

Tartesia
Ibérica

Celtibérica

Interpretación de las epigrafías

Los soportes de las epigrafías constan de monedas y lápidas funerarias. Hasta el día de hoy
las inscripciones lapidarias más extensas presentan problemas de interpretación fonética y
desciframiento semántico. Esto se debe a que el conocimiento sobre los símbolos es parcial
y a la dificultad para segmentar los textos. Están formados por un continuo de signos carente
de marcas o separaciones.

La lengua de las inscripciones

Pese a las dificultades mencionadas anteriormente los ling. se dividen en dos perspectivas a
la hora de interpretar la lengua de las inscripciones. Unos la relacionan con el grupo anatolio,
y otros con el céltico.
1. Lengua sudlusitana o tartésica y lenguas anatólicas: Tesis más antigua.
Precursores: Schulten y Tovar. Sobre todo el primero conectaba elementos léxicos
tartésicos con con elementos de la Estela de Lemnos, pieza clave para la
explicaciónd e la migración anatólica representada por los etruscos italianos y los
tirsenos y matienses de la PI. (Ver apuntes técnicos para el trabajo sobre las
inscripciones de Wikander).
2. Lengua sudlusitana o tartésica y lenguas célticas: Correa confirma el elemento
verbal de acuerdo con la propuesta de Wikander pero discrepa en tanto el resto
de los elementos. Correa concluye con una propuesta de las lenguas tartésicas
como célticas, sin embargo su lectura está condicionada. (Ver apuntes técnicos
para despliegue de razonamiento). Villar no descarta esta propuesta per hace
notar sus dificultades: no sería una lengua relacionada al celtibérico sino al galo y
esto es desconcertante.

Indoeuropeísmo vs. NO indoeuropeísmo

Cualquiera sea la teoría aceptada, la lengua de las inscripciones sería indoeuropea. Esto es
una nueva dificultad para los ling: si la toponimia/antroponimia características del área
sudlusitana no son indoeuropeas ¿Qué significa que la lengua de esa región sí lo sea? ¿Cómo
no es indoeuropea la toponimia pero la lengua sí? La tradición griega tiene presente a un rey
de Tartesos (Argantonios). El nombre de este rey tiene forma característicamente céltica.
Cabe preguntarnos si los tatesios son celtas o si se trata de un préstamo léxico vecino.

Dispersión geográfica de los topónimos

Para comprender el fenómeno tartésico es imprescindible tener en cuenta a Villar que
publica las cartas geográficas sobre lengus y culturas prerrománicas de la PI + mapa de los
yacimientos arqueológicos tartésicos. Este último advierte descubrimientos en la zona de
Andalucía y están próximos a colonias fenicias (antigüedad hasta el 1000aC). Cartas de Villar
sobre distribución toponímica:
1. Topónimos construidos con elemento ipo/ippo: Este aparece como elemento
primero (Iponuba), segundo (Acinippo) y sufijo (Dipo). Las tres variantes están
concentradas en el este del Guadalquivir y más dispersas al oeste.
2. Zona nuclear de ipo/ippo y zonas nucleares de sus variantes.
3. En la tercera carte se observa la dispersión por la PI y se concluye que: el ámbito
de dispersión es el Mediterráneo. La presencia abunda en el interior Anatolia y
sus costas. Llega hasta el Mar Negro, Mesopotamia, Irán y el interior de Francia.
Desde el punto de vista de la toponimia el fenómeno tartésico se inscribe dentro de un
fenómeno más amplio: perimediterráneo y minorasiático. Tales fenómenos son
dependientes de la difusión del neolitismo, particularmente del megalitismo y la metalurgia.

6. LOS GRIEGOS EN LA PI

La presencia de lenguas que fueron productos de la colonización en Hispania afectó a lugares

concretos por motivos comerciales: lenguas habladas por fenicios y cartaginenses quienes
dejaron huellas de esto en inscripciones monetarias, por otro lado los griegos dejaron su
huella en monumentos de la épca prerromana.

UNIDAD III

A. PRESUPUESTOS DE GEOGRAFÍA E HISTORIA DEL IMPERIO ROMANO

La república romana
509-27aC: La república romana, su ciudad principal Roma, tenía un gobierno democrático
regido por una clase aristocrática. Durante esta etapa se dio un enorme crecimiento
territorial, cultural y económico.
V aC: El poder se consolidó en el centro de Italia.
IV-III aC: Se impuso como potencia y sometió al resto de los pueblos de la región +
enfrentamientos con ciudades griegas del sur. En la 2º mitad del III aC su poder sobrepasó
sus fronteras y se enfrentaron a grandes potencias del exterior, derrotaron a Cártago y
Macedonia (Mediterráneo). En los años siguientes lograron expandirse sobre toda la polis
griega.

217 aC desembarcan en la Península Ibérica.

191 aC ocupan la Galia Cisalpina.
167 aC ocupan Dalmacia (ilírico).
146 aC se instalan en norte de África. Caída de Cartago.
120 aC ocupan la Galia meridional (acceso por tierra a Península Ibérica).
50 aC campaña de César en la Galia septentrional.
55 aC César pasa a Britania y en 43 dC se hace conquista efectiva.
107 dC Trajano incorpora el último territorio, la Dacia.

II-I aC: Durante este período Roma experimentó cambios políticos debido a una crisis
derivada de un sistema acostumbrado a dirigir solo a romanos, no a un gran imperio. La
competencia por las magistraturas dentro de la aristocracia comenzó a crecer. La república
enfrentaría 3 guerras civiles que la terminarían destruyendo desempocando en la época del
imperio romano.
I aC: Llegó a conquistar las costas del oriente próximo.

El imperio romano
Fue una etapa de la civilización romana en la antigüedad clásica caracterizada por gobierno
autócrata. Su nacimiento se debe a la expansión de Roma, su capital, sobre los territorios
mediterráneos. Bajo Roma imperial los dominios también siguieron aumentando llegando a
su máxima extensión bajo el reinado de Trajano, delimitaciones: Océano Atlántico, Mar
Negro, Mar Rojo, Golfo Pérsico, Sahara. Durante casi 3 siglos previos a C. Augusto, Roma
había adquirido territorios mediante control senatorial o adhesión a cambio de protección
de estados aliados. Su principal competidora, y víctima, fue la ciudad de Cártago. Las guerras
púnicas hizieron que Roma salga de su dominio natural. El legado de Roma fue inmenso.
Fueron varios los intentos de restauración imperial. Destaca el intento de Justiniano I y el de
Carlomagno. Con el colapso del imperio occidental finaliza la edad antigua dando inicio a la
edad media.

TIERRAS:
Los dominios se hicieron tan extensos que el senado no los pudo gobernar ni tomar
decisiones con rapidez. Un ejército creciente relevó la necesidad del control estricto sobre
las tropas. Surgieron de este escenario personajes ambiciosos cuyo objetivo era el poder. Un
caso fue el de Julio César quien llegó a conquistar Galia y por primera vez desafió al senado
romano.

POLÍTICA:
El imperio romano como sistema surgió tras las guerras civiles posteriores a la muerte de JC,
momentos finales de la república. El primer hombre que se alzó como autoridad imperial se
hizo nombrar dictador. El senado conspiró para su asesinato, reestableciendo así la república
por breves momentos. El hijo adoptivo de JC, Octavio Augusto fue quien años después fue
enviado a combatir la alianza de Marco Antonio + Cleopatra. Como regresó victorioso la
implantación del sistema imperial no pudo evitarse pero se mantuvieron formas
republicanas. Augusto impuso grandes reformas centradas en unidad política y cultural.
Diocleciano fue quien intentó salvar el imperio queno tenía salvación, fue el mandatario que
dividió en 3 el imperio para facilitar su gestión. En diversas ocasiones y mediante guerras
internos el imperio se uníay separaba. Con el paso del tiempo, repartos de guerras y entre
los herederos, el imperio quedó definitivamente dividido.

476 AC:
Último emperador Rómulo Augústulo + formalización del imperio occidental. El imperio
oriental proseguía bajo el nombre de bizantino hasta que Constantinopla cató bajo el mando
otomano.

235-285 AC:
Comienzan las invasiones al imperio romano, anarquía y guerras civiles como consecuencias.
Las fronteras fueron debilitadas por lo que los germanos ingresaron al territorio por el norte.
Los emperadores de la época permitieron la migración germana bajo máximas: actuar como
colonos, trabajar y proteger las tierras. Si bien los germanos no eran avanzados en cultura
asimilaron costumbres romanas formando la cultura europea que dio lugar a la cultura
jamónica. La paz acabó cuando Atila (jefe de los Hunos) hostigó a los germanos invasores.
Cuando los hunos se retiraron se instalaron en el imperio los bárbaros: en la Galia francos y
bugundios; en Hispania suevos, vándalos y visigodos; en la península itálica los hérulos (tras
derrotar a Rómulo Augústulo). Durante estos siglos pasaron 19 emperadores, esto sumado
a la invasión pacífica causó la crisis institucional.

FIN DEL IMERIO:

Después de los siglos dorados (pax romana I-II aC) comenzó el deterioro de las instituciones
romanas. Las malas administraciones lograron que el imperio caiga enla denominada
anarquía del III. El desorden interno terminó con la industria y comercio, pero también
debilitó las fronteras dando ingreso a tribus bárbaras. Tras una breve estabilización el
imperio se dividió finalmente con la muerte del último gran emperador, Teodosio I. La
paralización del comercio terminó con destruir esta civilización antigua avanzada y dio lugar
a la edad media.

B. ORÍGENES, VARIEDAD Y CLASIFICACIÓN DE LAS LENGUAS ROMANCES

Historia de la lengua de Roma y romanización: Teoría de G. Gröber

Con la expansión del poder de Roma y la fundación del imperio, ergo con el ingreso del latín
a las regiones conquistadas, se fundamentaron los cimientos para las lenguas romances.
Dicha romanización se dio en distintos periodos de tiempo y su profundidad no fue
homogénea en todos los territorios. La Galia e Hispania sufrieron una romanización
completa mientras que otros superficial. En el transcurso de 3 siglos la civilizaión romana se
hizo y se consolidó de manera permanente como uno de los pueblos más diversos y extensos.
La causa de esto fue el fenómeno expansivo que llamamos romanización. Toda victoria
política resultaba en el ejercimiento del derecho romano. El propósito nunca fue asimilar a
los pueblos por la fuerza ni imponer su cultura, el uso del latín se consideraba un honor. Uno
de los factores más notables de la romanización fue el ejército: los vínculos más poderosos
para la difusión del latín eran zonas y colonias militares y matrimonios entre
romanos/indígenas.

TEORÍA: Según la cronología de la romanización se puede explicar la diferencia entre las

diferentes lenguas romances. La teoría de Gröber presenta una perspectiva diacrónica, su
objetivo es analizar la relativa unidad del latín en relación a todas las variantes neolatinas
dentro del marco cronológico de la colonización de provincias. Según este investigador el
latín fue llevado a las provincias mediante el proceso de romanización el cual duró 300-400
años. Resalta que el latín que fue llevado a un lugar en determinado tiempo era distinto del
que fue llevado a otro sector en un tiempo distinto. Los colonizadores de Cerdeña y España
hablaban un latín más arcaico. Según esta teoría las innovaciones latinas solo alcanzaron
llegar hasta territorio italiano.

REFUTACIÓN: La teoría de Gröber ha sido refutada especialmente porque la romanización

española duró 2 siglos y la de Cerdeña un poco más. Tal teoría no tiene en cuenta que dichas
provincias tuvieron contacto con Roma después de su ocupación por lo cual el latín siguió
recibiendo actualizaciones de su centro. Finalmente, esta teoría es insuficiente porque el
desarrollo de la lengua entre 300-400 años no es considerable, es principalmente notorio en
este plazo casos de morfología y léxico. Desde su forma arcaica el latín es una lengua en
cosntante evolución.

CONCLUSIÓN: La teoría de Gröber no sirve para observar la diversidad del origen de las
lenguas romances, sin embargo sí aporta al momento de explicar diferencias en la lengua
latina a partir de la cronología. Se necesita agregar una perspectiva geográfica y diatópica: el
latín se fue renovando a medida que iba también adquiriendo elementos de las culturas con
las que entraba en contacto y este resultado para todas las lenguas involucradas ha sido
diverso.
Sustrato, superestrato y adstrato

ACCIÓN DEL SUSTRATO

La gente AB habla una lengua. Si ingresa una fuerza que habla CD esta prevalece y la lengua
AB desaparece. Sin embargo la lengua CD que se impuso termina ciendo C’D’. Es una lengua
modificada por rasgos propios de la lengua AB. Esto ocurre a veces cuando un pueblo
abandona su lengua para adoptar una impuesta y transporta su cultura a su nuevo hablar.
Sustrato: Cuando la lengua originaria desaparece pero antes de hacerlo ejerce su influencia
sobre la lengua que la reemplaza.

ACCIÓN DEL SUPERESTRATO

Cuando una lengua CD se impone sobre un territorio de lengua AB puede que la lengua nueva
no triunfe sobre la vieja. Lo que desaparece es la lengua CD y al hacerlo deja huellas sobre la
lengua inicial, se forma A’B’.
Superestrato: Cuando antes de desaparecer la lengua nueva ha ejercido influencia sobre la
lengua originaria que se mantiene.

ACCIÓN DEL ADSTRATO

En los 3 casos vemos lenguas en contacto. Se trata de la subsistencia de 2 tipos de lengua.
Según Vidos se habla de adstrato cuando en el momento del contacto de dos lenguas estas
coexisten o cuando

CONCLUSIÓN: A estas nociones podemos añadir que el sustrato y superestrato representan

influencias verticales mientras que el adstrato representa influencias horizontales, de
lenguas coexistentes.

Sustratos prelatinos de Italia

Los siguientes pueblos se extendían en toda la península itálica: vénetos, retos, lepontios,
galos, lígures, estruscos, umbros, *novilaros, picenos, vestinos, marrucinos, pelignos, marsos,
sabinos, faliscos, latinos (Roma, Satricum, Lavinium, Tusculum, Praeneste), volscos,
auruncos, frentanos, samnitas, daunos, oscos, lucanos, mesapios, sículos, sicanos y elimos. Se
suman a éstos los griegos y los púnicos, pueblos no itálicos. Cada uno de estos pueblos poseía
su lengua propia y casi todos han dejado epigrafías de ellas. Sin embargo la toponimia
muestra que hubo más de los nombrados.

XV AC: Los indoeuropeos entran a la p. itálica por el norte. Dos rasgos característicos: campos
de urnas y terramaras. La indoeuropeizacíon de Italia fue un proceso complejo, no puede
resumirse en unos pocos grupos humanos migratorios.

CLASIFICACIÓN: La clasificación más común de lengus itálicas indoeuropeas en tiempos de

la expansión romana consiste en:
1. Latino-falisco
2. Osco
3. Sabélico
4. Umbro

Sustratos europeos del latín

SUSTRATO ITÁLICO: Toda lengua que se expande sobre algún territorio adquiere rasgos ling.
de este, esta constate es universal por lo que no deja de cumplirse con la lengua latina. Mucas
veces los rasgos no latinos se manifiestan en lenguas romances.

El it. fuso, rum. fus, sardo fusu, cast. huso, prov. ant. fus, front. fuisel (< diminut.
*fuscellu) < lat. fūsus ‘huso’, testimoniado ya en Catulo, Lucrecio, etc. Pero fūsus
no es ni puede ser palabra latina, porque en latín la -s- intervocálica siempre
evoluciona a -r-. Luego, fūsus es palabra que entra en lengua latina desde un
dialecto itálico vecino: osco-umbro. En las vacilaciones fonéticas del latín
advertimos la presencia de rasgos no latinos. Hay en latín būfalus y būbalus
‘búfalo’, pero būfalus no puede ser latino, por en esta lengua no existe -f- interior.
También las advertimos en las vacilaciones que aparecen en las lenguas romances.
En latín scrōfa y *scrōba ‘tuerca’ se manifiestan en rum. scroafă, it. scrofa y en fr.
escrove. Las formas rumana e italiana revelan etimología con -f-; la forma francesa,
con -b-. Luego, fr. escrove procede de forma latina genuina, mientras que rum.
scroafă e ital. scrofa proceden de forma dialectal adquirida por el latín. Suele
 ocurrir que la forma latina genuina no subsiste en los romances, sino otra no
latina. El it. scarafaggio ‘escarabajo’ y esp. escarabajo postulan una forma dialectal
itálica como *scarafaius, pero no existe en los testimonios latinos conocidos, sino
la genuina scarabaeus ‘escarabajo’, que no ha tenido descendencia. Procesos como
ĭ > ẹ, ŭ > o, ae > ę, ae > ẹ, au > ọ, característicos de los vulgarismos preclásicos,
muestran un origen dialectal muy antiguo y difícil de identificar. Una de las
características de los dialectos itálicos, comparados con el latín, era la asimilación
nd > nn, mb > mm. Esta misma asimilación se encuentra en todos los dialectos
italianos centro-meridionales.

SUSTRATO ETRUSCO: Aportó numerosos rasgos al latín. Contactos frecuentes hicieron que
el latín asimilase palabras. A estas las podemos aislar por falta de correspondencia
indoeuropea o presencia de elementos morfológicos característicos, especialmente sufijos (-
na, -ena, -enna, -ina) y nombres propios con dichos sufijos.

- Helenismos incorporados en el latín desde el etrusco: No pocas veces el etrusco

ha servido de intermediario entre el griego y el latín: gr. σπυρίδα > etr. sporta >
lat. sporta ‘espuerta’; gr. κίστη > etr. cisterna > lat. cisterna; gr. λαμπτήρ > etr.
lanterna > lat. lanterna; gr. γνώμων > etr. *cruma > lat. grōma.

- Origen etrusco del sistema onomástico latino: Los romanos deben a los latinos
su sistema onomástico, muy distinto al IE común.
praenomen + nomen + cognomen
Praenomen: Nombre propio de la persona.
Nomen: Nombre común de la gens, gentilicio.
Cognomen: Nombre común a miembros de una rama de la gens.
Cognomen ex virtude: Adquirido por algunos personajes debido a virtudes propias
destacadas.

- Rasgos fonéticos del toscano atribuidos al etrusco: Se atribuye a los etruscos un

proceso fonético singular: gorgia toscana. Pertenece al dialecto romance italiano
toscano y consiste en aspirar las oclusivas sordas lastinas en posición
intervocálica.
lat. ficus > tosc. fiho (: it. fico); lat. paucus > tosc. poho (: it. poco); lat. status > tosc.
statho (: it. stato); lat. lupus > tosc. lupho (: it. lupo); lat. illa casa > tosc. la hasa (:
it. la casa).
El nombre de Roma es posiblemente de origen etrusco. El etrusco era una lengua
completamente distinta al latín, ni siquiera de origen IE.

SUSTRATO GRIEGO: Protegido por Roma por riesgo de invasiones itálicas. Dialectos griegos
de todo tipo que empezaron a asimilar latinismos. Romanización difícil por superioridad de
la lengua griega. El latín había asimilado elementos griegos desde épocas antiguas y esto lo
muestra el carácter fonético de dialectos dóricos:
machina (y que por su /a/ no puede representar el ático μηχανή), en tanto que
mēchanicus exhibe con su /ē/ un origen jónico-ático; así malus ´manzano`, y
 malum ´manzana`, proceden de la forma dórica μãλον (pero las lenguas
romances parten todas de un préstamo jónico-ático posterior, mēlum < μήλον)
El sustrato griego también influyó en la sintaxis. Muchos elementos griegos se ven en el sur
de Italia.

SUSTRATO SICILIANO: Sabemos que ha desaparecido la grecidad sícula, lentamente después

de la romanización de la isla. Hay topónimos griegos que muestran la lengua de sicanos y
sículos, pueblos probablemente itálicos.

SUSTRATO DE CERDEÑA Y CÓRCEGA: Cerdeña estuvo aislada por lo que el idioma neolatino
que se desarrolló allí es el más cercano a la lengua base originaria. Aún así hay elementos
púnicos en la toponimia y en el léxico. A pesar de todo, estudios del sustrato sardo exponen
elementos preindoeuropeos del Mediterráneo (como el vasco) que se remiten a estratos muy
antiguos de la población sarda.

SUSTRATO LÍGUR Y RÉTICO: Rastros lígur particularmente en la toponimia de alta Italia y

regiones vecinas. Rastros réticos en la toponimia casi exclusivamente.

SUSTRATO CÉLTICO: Antes de la colonización romana los galos habitaban gran parte de
Italia. Pertenecían al grupo céltico, rama IE y descendieron desde la Galia, pasando por
Francia hasta el norte de Italia. En el 390aC consiguiero apoderarse de Roma y fundaron la
Galia Cisalpina. En el siglo IIaC fueron conquistados por los romanos cuando el dominio se
extendió por Italia. Gracias al César, toda la Galia pasó a ser romanizada y siguió siéndolo
hasta caer el imperio. El galo forma parte de las lenguas célticas que se reparten en dos
grupos: céltico continental (galo) y el insular (gaéligo:irlandés, escocés… y británico: galés,
bretón, címbrico…). Entre las palabras latinas de origen céltico se pueden recordar carrus,
´carro de cuatro ruedas`< gal. carros.

El elemento céltico tambíen se ve en la toponimia de Francia e Italia:

Notables los compuestos con -dunum ´oppidum`. Característicos también son los
topónimos en -acus > fr. -ac al sur, ai, -i, -y al norte (Aureliacum > Aurillac y Orly;
Catiliacum > Cadillac y Chailly).

La influencia del estrato céltico no eafecta solo al léxico sino a lo fonético, a elementos
formativos y a composición de palabras. Entre las tendencias fonéticas se debate el cambio
ū > ü. Muchos ling. ven esta mutación como influencia gálica pero no se sabe con certeza. Se
puede admitir que la presencia de este fonema en territorios de sustrato céltico se debe a
una tendencia de origen gálico pero no se puede excluir la propuesta de movimientos
independientes. Otro cambio fonético es el del grupo -ct- que en francés, provenzal y
portugués es parte de dialectos galo-itálicos. El galo tendía a transformar ct en χt; esto lo
confirman alternaciones gráficas en nombres propios como Luχterios al lado de Lucterios. Se
leen en monedas e inscripciones galas. La tendencia a la reducción ct > χt > it está difundida
en las lenguas célticas, tanto en el material hereditario (de un IE. *noqt- el irlandés tiene
noch) como en las voces tomadas del latín (lat. lacte > irl. lacht; lat. doctu(s) > címbr. doeth).
El paso ct > it se halla justamente en el territorio céltico. Por último, hay un fenómeno
fonético de mayor alcance es la sonorización o lenición de consonantes sordas intervocálicas;
este suele ser atribuido a la lenición que se aprecia en lenguas célticas.

SUSTRATO DE LA PI: La PI presenta condiciones étnicas complejas. Es la única región

europea en donde persiste como hablada una lengua prerromana y preindoeuropea: el
vasco. En las lenguas romances de la PI hay muchos elementos que se le atribuyen a este
sustrato mientras que algunos otros son penetraciones del latín en la zona.

En cuanto a tendencias fonéticas debidas al sustrato, además de la prótesis

vocálica ante –r inicial (rota > errota, rege(m) < errege, etc.), la más evidente es el
tránsito f > h; f falta en el sistema fonológico del vasco, que vierte f- inicial en las
palabras latinas con p-, b-, con h- o eliminando por completo el fonema. El español
vuelve h- la f- (ferrum > hierro) salvo ante ue (fŏcu > fuego) y ante consonante
(frīgidus > frío). El cambio ocurrió en español cuando h era una verdadera
aspirada; aunque la pérdida de f no aparezca hasta el siglo XV, no era un fenómeno
nuevo sino la generalización de una pronunciación dialectal y vulgar: desde el
siglo XI hay, en la región septentrional de Burgos, ejemplos de h por f; es justo así
suponer que “la pérdida de la f en Castilla es un fenómeno primitivo, hijo de la
influencia ibérica de los dialectos indígenas vecinos al vasco” (M. Pidal). La tesis
de la reacción étnica es reforzada por el hecho de que el cambio f- > h- [> 0] se
encuentre también en algunos dialectos gascones que tocan el territorio vasco.

SUSTRATO PALEOVÉNETO: Es de origen IE porque en la toponimia nos encontramos con

restos remontados al paleovéneto.

SUSTRATO ILÍRICO Y TRACIO: En la región de Iliria se formó una sola lengua romance que
hoy está extinta: el dalmático. Presentaba afinidad con el rumano y con elementos latinos del
albanés. Esto no solo por la posición geográfica y por el relativo aislamiento de estas dos
lenguas. También por afinidad al sustrato prerromano, el tracio era seguro una lengua IE.

Efectos de adstrato y superestrato

INFLUENCIA GRIEGA: El griego es una lengua de sustrato en aquellos territorios grecófonos

que fueron romanizados. En las zonas donde la romanización no se impuso, el griego fue para
el latín una lengua de adstrato. La mayor cantidad de palabras griegas que se hicieron parte
de lenguas romances lo hicieron a través del latín. El latín asimiló desde tiempos antiguos un
gran número de elementos griegos por las sgts. razones: relaciones comerciales, simbiosis,
influencia cultural helénica. Estas influencias penetraron desde la alta cultura hasta las clases
populares. Algunos préstamos que pasaron por medio del latín:

El gr. παραβολή, con la forma parabŏle y el sentido de ´semejanza`, aparece en

Séneca, pero por ser usada por los autores cristianos salió de la terminología
retórica y asume, especialmente aludiendo al de ´ejemplo`(o ´parábola` como
seguimos diciendo hoy con referencia al Evangelio) y luego poco, ya desde la
Vulgata, el más general de ´palabra`. Parabola con el nuevo sentido de ´palabra`,
 sustituyó en casi toda la Romania a verbum. Y el derivado parabolare ha sustituido
a loqui, y reducido mucho el área de fabulare.
Para designar el ´manzano` y su fruto, el latín disponía de un viejo grecismo,
mālus, mālum, que con su ā revela origen dórico (μãλον). Pero las lenguas
romances desconocen continuadores de este antiguo grecismo y, con sus formas
(rum. Măr, it. melo), concuerdan en demostrar la continuación de una forma
mēlum, que no puede ser sino un nuevo préstamo, ahora de la forma μήλον de la
κοινή.

Préstamos más recientes debido al contacto con el mundo bizantino:

El rumano tiene una posición muy propia en relación a elementos griegos:

son casi todos inseguros; la mayoría ha pasado por el latín o el eslavo, si no es que
cuando se trata de préstamos directos no son anteriores al período bizantino. Así,
martur ´testimonio`, habrá llegado más probablemente a través del latín martyr
que directamente del griego μάρτυρ.
Entre las palabras originariamente cultas que el latín tomó del griego tuvieron
fortuna algunos términos médicos y botánicos que, por su gran uso, acabaron por
volverse populares: hypochondria < gr. ‛υποχόνδρια sobrevive como voz popular;
haemorrhoides < gr. αιμορροίς, -ίδος, muy usado ya por los médicos romanos, es
voz que se ha vuelto bastante popular en Italia. La terminología científica moderna
está atestada de neoformaciones del griego. Al lado de términos retomados por la
ciencia moderna, pero que ya existían en el griego clásico, y algunos hasta en latín,
como odontalgia (< ỏδονταλγία), odontitis (< ỏδοντίτις), se crean términos
nuevos, mediante composiciones más o menos justas, así ortopedia, paleontología,
paleografía, glotología, etc. También la terminología científica se sirve de prefijos
y sufijos griegos para formar nuevos términos; p. ej. El sufijo –itis (< gr. –ĩτις, -
ίτης) sirve a los médicos para nombrar las inflamaciones; sobre el modelo de
artritis (< ảρθρĩτις, lat. arthritis), nefritis (< gr. νεφρĩτις, lat. nefhritis), se han
creado términos como bronquitis, conjuntivitis, cistitis, laringitis, etc. Pero al lado
de nombres verdaderamente griegos, por el tipo y los elementos de composición,
hay otros que pudiéramos llamar “híbridos”, es decir, formados de un componente
griego y otro no griego (latino o romance), así automóvil, biciclo (de donde
bicicleta), autoclave, centímetro, etc.

ELEMENTOS GERMÁNICOS: Más importancia que el griego tiene el superestrato formado

por lenguas germánicas. Al comienzo las relaciones deberían haber sido recíprocas pero el
la influencia del latín fue mayor por el prestigio que le otorgaba Roma y su cultura. Los
romanos no sabían lenguas romances, a diferencias de las altas clases de los germánicos
conquistados que aprendían latín. La población germánica sobrevivía junto a los restos de
los celtas sometidos. La lengua de estos pueblos era sin duda el latín hablado.

Los rastros de la administración romana aparecen en la toponimia (Köln <

Colonia), en las monedas (neerl. munt, ant. a. al. munizza, al. Münze < monēta), en
el orden jurídico (ant. a. al. kosa < causa), en la red de caminos (neerl. straat, ant.
a. al. strâza, al. Strasse < (via) strata).
Las palabras germánicas penetraron el latín en un nivel menor. El número de germanos en
el ejército romano empezo a crecer por lo cual debió aumentar la aportación de elementos
germánicos al latín vulgar antes de las invasiones bárbaras. Los idiomas germánicos
terminaron ocupando el lugar de superestrato con respecto al latín y al romance incipiente.
A finales del VaC se introdujeron elementos germánicos al latín de manera contada y tardía.
Cuando hablamos de influencia de elementos germánicos hay siempre que tener en cuenta
que los intercambios entre las lenguas romances posteriores pudieron ser recíprocos. A
menudo lo germánico entraba en una o dos lenguas y de ahí se esparcía. Muchos elementos
francones del italiano no llegaron directamente de los germánicos, sino a través del romance
francés.

El francón *gard(o) ´recinto`, dio al ant. franc. jart, jardin ´huerto, jardín`; la
palatalización ga > ja [léase ğa] es normal en galorromance y en ladino, pero ajena
a las demás lenguas romances. Si el italiano presenta la forma giardino, el catalán
jardí, el español jardín, el portugués jardim, o cabe duda de que estas formas no
pueden venir más que de Francia y han pasado por el galorromance.

“Romanus, Romania, romanicus y romanice”

No hay certidubmbre sobre el origen de la palabra Roma, sí se sabe que su forma antigua era
Ruma. Debe proceder del nombre etrusco de un río: Rumon. Latinus procede de Latium,
nombre del territorio en donde estaba Roma. Sus habitantes denominaban a su lengua latina
lingua. El adjetivo Romanus se empleaba para el pueblo como opuesto al pueblo latino y a
otros pueblos después de la expansión. Desde el punto de vista ling. se le llama romano a
todo hablando de la lengua latina. El adjetivo étnico Romani procede de la Romania. El
imperio romano oriental seguirá llamándose Romania hasta la caída de Constantinopla bajo
el poder de los turcos. Después del último emperador de la parte occidental del imperio,
Romulus Augustulus, el nombre de Romania pierde en occidente todo su valor jurídico y
político, no así para la parte oriental que asume totalidad de la identidad. La creación del
sacro imperio romano, a manos de Carlomagno, constituye un acto de usurpación de poder
ajenos. En el occidente, el nombre Romania mantiene su valor ling. y cultural. Durante la alta
edad media, Romanus se opone a Barbarus. Romanicus, adjetivo derivado, en la alta edad
media se conocía como algo que significaba ‘a la manera romana’, este desplaza del uso
corriente a Romanus y se empieza a realcionar directamente con Romania. De este adjetivo
nuevo surge un adverbio: romanice. Este se usa sobre todo en expresiones vulgares que
pasan a ser entendidas como ‘hablar como los de la Nueva Romania’ cuando se habla latín.
Es así como esta forma de hablar romanice se opone al latín. Como sustantivo en Suiza e Italia
proviene de su nombre en lengua neolatina (rumanche), en Francia se corresponde con
romanz, en Occitania romans…El nombre de Rumania no es antiguo, fue creado por eruditos
rumanos para dar a los cristianos de distinas regiones/dialectos un nombre común frente a
los invasores turcos.

Préstamos latinos en el berebere, vasco, céltico, inglés antiguo, lenguas germánicas,

griego y eslavo
ELEMENTOS LATINOS EN DIALECTOS BEREBERES: Los elementos latinos bereberes
exhiben elementos fonéticos arcaicos. La conservación de ĭ y ŭ del latín, que en la mayor
parte del territorio romance se fundieron con ē y ō. También el diptongo ae parece
conservarse de algún modo. También es notable la conservación del valor velar de c y g ante
palatales. El léxivo berebere conserva terminología latina, sobre todo los relacionados a
artefactos rurales.

ELEMENTOS LATINOS EN EL VASCO: La penetración de elementos latinos en el vasco es

notable, incomparable con cualquier lengua prerromana. Hay muchas palabras latinas en el
vasco sin que haya debilitado su fuerza vital como lengua indígena. Estos términos terminan
significando cada vez cosas más específicas.

En cuanto a la fonética, el carácter conservador/arcaico aparece ante todo en la

conservación de c y g velares ante e, i, en los préstamos más antiguos: bake <
pacem; gertu < certum; lege < legem; erregem < regem. También encontramos en
vasco la conservación de resultantes diferentes de las vocales ē y ĭ, ō y ŭ, que ya en
época latina vulgar se habían fundido dando respectivamente ẹ y ọ. Tenemos así
phike < pĭcem; bisku < vĭscum, etc., meta ´montón, espec. de piedras` < mēta, etc.,
gura ´deseo` < gŭla; lukuru ´usura` < lŭcrum, etc., soka ´soga`< sōca; oren ´hora` <
hōra. Entre las innovaciones en la fonética de los elementos latinos del vasco, es
interesante la desaparición de la nasal intervocálica, p. ej. doatu ´dar` < donare (-
atum); o(h)ore < honorem; garaun < granum; kua < cuna. -l- intervocálica pasa a -
r- (vasco gura < gŭla), mientras que -ll- se reduce a -l- (makhila ´bastón` <
bacillum). En el tratamiento de las consonantes iniciales, p > b (bake < pacem) y c
> g (gertu < certum). Más notable es el tránsito v > m (mimen < vimen) y las varias
adaptaciones para sustituir f- ausente en el sistema fonológico del vasco. Además
de la desaparición de f- (ficum > iko, forma > orma) tenemos también su
sustitución por p, b, m. Así, a las citadas formas iko, orma corresponden variantes
como biku, piko y borma. Desde el punto de vista de la cultura, la influencia latina
atañe en primer lugar a la organización jurídica y administrativa del país (lege
´ley` < legem; errege ´rey` < regem; populu ´pueblo` < populum; damu ´daño` <
damnum). Completamente latina es la terminología eclesiástica (eliza < ecclesia;
ponte, ponde ´pila bautismal` < fontem; kristau < christianum) y de las fiestas
cristianas. También fue notable el influjo romano sobre la terminología del
vestuario, sobre la comercial y militar, etc.

BRITANIA, ELEMENTOS LATINOS EN LENGUAS CÉLTICAS E INGLÉS ANTIGUO: La

documentación de estas lengua no comienza sino a partir de la época medieval. Aparece
entonces la dificultad de distinguir los dejos latinos que se debieron a la invasión romana
sobre elementos latinos que ingresaron a través del cristianismo y monasterios. Irlanda
nunca fue colonia romana, los elementos latinos proceden de relaciones comerciales (en
buena parte importados desde Britania). El anglosajón o inglés antiguo es un idioma
germánico formado en Inglaterra por la llegada de tribus germánicas. Algunos elementos
latinos penetran en los idiomas de anglos y sajones antes de que estos migren a Islas
Británicas. Germania septentrional era la frontera de territorio romanizado y una gran vía
de comunicación del mismo.
 Desde la fonética, los elementos latinos más antiguos de las lenguas célticas
muestran características arcaicas: j se ha mantenido semivocal. Las velares c y g
no sufren palatalización ante e, i. El diptongo au, en su continuación como ow en
las lenguas británicas, muestra una fase todavía no monoptonguizada. Interesante
es la evolución ct > it. En cuanto al antiguo inglés, es imposible no reconocer la
gran importancia cultural de las voces de origen latino en varios campos
(nombres de utensilios: ant. ingl. cuppe (ingl. mod. cup) < cŭppa; paper <
papyru(m); de animales: truht < trŭcta; pea < pavō, etc.; de plantas: pīn (ingl. mod.
pine) < pinu(m)). En la toponimia de la Gran Bretaña no son raras las huellas que
se remontan a la Britania romana; los topónimos en –chester y –caster, como
Manchester, Lancaster, vienen de formas en –castra (ingl. ant. caester, ceaster
´campamento` < castra), los en –coln, como Lincoln, de colonia.

ELEMENTOS LATINOS EN LAS LENGUAS GERMÁNICAS: Es preciso recordar que Germania

era la provincia romana que abarcaba un territorio pequeño, límite natural entre el mundo
romano y germánico. Es en esta zona donde encontramos más restos latinos ya sea en la
toponimia o en el léxico. El conocimiento del latín entre germanos probablemente comenzó
por el comercio de vinos.

Al conocimiento del vino y la vinificación se deben préstamos como ant. a. al. kelik
(al. Kelch) < calice(m); most (al. Most, ingl. must) < [vinum] mŭstu(m); këllari (al.
Keller ´bodega`) < cellariu(m). A la moneda romana y al comercio se deben
préstamos como ant. a. al. muniza < moneta; gót. pund (al. Pfund, ingl. pound) <
pondus. Son muchas las palabras que se refieren a la casa y a la vida doméstica, a
comidas y bebidas, etc.

ELEMENTOS LATINOS EN EL GRIEGO Y LAS LENGUAS ESLAVAS: Las influencias ling. entre
el griego y el latín son recíprocas. La lengua latina recibió mayor influencia de la griega en
términos de cultura, pero el latín dejó huellas importantes en el griego, pues en determinado
momento se convirtió la lengua oficial del ejército, de la justicia y de la vida privada. Desde
un punto de vista cultural no hay que subestimar elementos cultos/semicultos que fueron
incorporados por el griego y que acompañaron a palabras populares de la lengua. A través
del griego muchas palabras latinas avanzaron hasta Asia Menor y Egipto.

También es probable que algunas plabras latinas de la zona balcánica se hayan introducido
a las lenguas eslavas por la irradiación de Bizancio. No cabe duda que a la llegada de los
eslavos la romanidad balcánica ocupaba un lugar extenso. Algunas voces de origen latino,
transmitidas en épocas cuando los pueblos eslavos conservaban una unidad lingüística,
ingresaron a lenguas eslavas directamente desde la latinidad balcánica. La toponimia de los
países con lenguas eslavas también tiene elementos directos del latín.

Clasificaciones de las lenguas románicas

Según Vidos es imposible desde lo ling. determinar la clasificación de las lenguas romances.
Sí existe, sin embargo, la posibilidad de hacerlo al tomar en cuenta elementos históricos,
políticos y culturales. La primera clasificación ha sido dada por Diez, él se basa en la
independencia política de los pueblos románicos, en criterios literarios y también
geográficos:
- Grupo oriental: italiano, rumano.
- Grupo sudoccidental: español, portugués.
- Grupo noroccidental: francés, provenzal.
El catalán queda dentro del dominio del provenzal. El sardo queda unido al itlaiano. El
dalmático no era conocido en tiempos de Diez. En conclusión, las lenguas que no se hablaban
en territorios políticamente inependientes no eran reconocidas como lenguas romance
independientes. La subdivisión del territorio neolatino románico oriental y occidental viene
de Diez.

La clasificación clásica divide a la Romania en occidental y oriental. Los ling. trazaron una
línea entre estas dos Romanias. Su división vertical marcada por los alpes orientales. El límite
es un paralelo que corta también a Italia por la mitad. Para esta clasificación se toman dos
elementos:

1. CARACTERÍSTICAS FONÉTICAS: sonorización de las oclusivas sordas

intervocálicas o intersonoras (entre consonante continua y vocal) en la Romania
occidental.

2. CARACTERÍSTICAS MORFOLÓGICAS: plurales sigmáticos en occidente. Plurales

vocálicos en oriente.
- Características lexicales: obedecen a fenómenos de aculturación o difusión
de novedades ling. desde las áreas centrales.

Desde oriente a occidente tenemos:

ORIENTE:
- Rumano: Perduró en zona oriental en donde presencia romana duró poco.
- Italiano: Dialectos italianos del sur. *Sardo.
- Dálmata: (extinguido)

OCCIDENTE:
- Dialecto italiano del norte
- Retorromano (romance suizo)
- Provenzal (sur de Francia)
- Francoprovenzal
- Francés
- Catalán
- Castellano
- Gallego-portugués: en una sola lengua.

OTROS CRITERIOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LENGUAS ROMANCES:

- Áreas sustratísticas
- Literatura
- Geografía
 - Geografía política
- Estadístico: en una extensión determinada cantidad de veces que algo se usa. Las tipologías
establecidas ayudan a las reconstrucciones de las lenguas.

CLASIFICACIÓN DE C. TAGLIAVINI:
a- Balcanorromance
1) rumano
b- Italorromance
2) dalmático
3) italiano
4) sardo
5) retorromance o ladino
c- Galorromance
6) francés
7) franco - provenzal
8) provenzal
9) gascón
10) catalán
d- Iberorromance
11) español
12) portugués

Lingúística contrastiva elemental de las lenguas romances:

Rumano Dálmata Retorromance Sardo

 Primera en separarse del tronco latino  Formado en la (ladino)  Cerdeña (exc.
léxico alejado del latín. costa de Dalmacia Complejo de enclaves catalán y
 Influencias: eslavas (Iglesia Ortodoxa); (región del véneto y variedades genovés).
griegas (bizantinos); turco (Imp. croata actuales). neolatinas de la  De tipo arcaico,
Otomano).  Extinción en 1898 región alpina. fonéticamente
 Declinaciones: por posteriores ( último nativo) por Montañas próxima al latín.
aglutinaciones. penetración véneta y Dolomitas en (Conserva distinción
 Alfabeto cirílico hasta XIX cuando opresión del albanés. Italia. entre e y i y entre o y
católicos propagan el alfabeto latino.  No hay lenición de u; mantiene sordas
 4 dialectos: dacorrumano (tronco de la sordas intervocálicas intervocálicas)
lengua); macedorrumano (Macedonia);  Ausencia del futuro  Superestratos:
Meglenorrumano (NE Salónica, S perifrástico con español y catalán
Bulgaria); Istrorrumano (Istria y toda la habeo (dominación
región Balcánica). aragonesa entre
 Participa con el latín occidental de la 1327 - 1720).
reducción e, i a e breve, pero no de la
reducción de o, u a o breve.
Italiano Francés Provenzal Franco - provenzal
 Moderna República Italiana, Rep. de  Tipo más  < langue d´oc  Variedades
San Marino; Suiza Italiana, Córcega; importante del  Ha ido dialectales del SE
Principado de Mónaco. galorromance. retrocediendo a Francia y la Suiza
 3 subdivisiones dialectales:  < langue d´oil favor del francés. romanda.
 Alto Italiano (N): galoitálicos, véneto, (variedad Más conservador  Vocalismo
istriano. septentrional). que el fr provenzal y
 Meridionales  El más germanizado  Conservación de consonantismo
 Toscanos: florentino lengua de Fr a tónica que en francés.
literaria Dante, P y B.  En torno a París francés pasa a e  Rasgos germánicos
 Grales de la lengua nacional:  Dialectos (amare > amar) burgundos
desaparición de cons finales del latín,  Normando
vocalización total; libertad sintáctica.  Picardo

Gascón Catalán Español Portugués

 provenzal por  Cataluña histórica:  República Española (exc.  Portugal, frontera
sustrato ibérico. Barcelona, Gerona, Cataluña, Valencia; provincias española, Brasil, África
 Tb representa Tarragona y Lérida. vascas; gallego en NO). y Asia.
tránsito natural del  Representa el tránsito  Castellano: lengua literaria  < gallego - portugués
galorromance al natural del que se extiende con la EM (XVI).
iberorromance. galorromance al reconquista.
 Paso f > h iberorromance.
 Falta de paso de u
larga a u breve y de los
diptongos e breve, o
breve (sel “cielo”, mort
“muerte”); grupo ct se
reduce a it (factum
>feit)

Los primeros testimonios escritos de estas lenguas romances:

PRIMERAS MANIFESTACIONES ESCRITAS DEL ROMANCE: LAS GLOSAS

El latín continuó siendo escrito/hablado aún después de la caída del imperio romano
occidental. El mayor esfuerzo para escritores medievales era mantener la fluidez clásica de
los antiguos mediante una lengua que solo los antiguos manejaban con naturalidad. El
romance del habla cotidiana era el vulgar, tanto que el latín era sinónimo de gramática:
lengua escrita literaria. Pero los más modestos dominaban lo que se nombrana un latín
vulgar por lo que las construcciones no eran clásicas. La intención era de escribir latín, pero
la falta de cultura les impedía lograr una forma correcta. Muchas palabras del latín clásico y
del eclesiástico fueron olvidadas, eran difíciles de comprender al no pertenecer a la lengua
hablada.
De este contexto sale la necesidad de las glosas para explicar palabras o construcciones
latinas complejas. Varios métodos eran posibles: emplear palabras latinas más comunes (sin
caer en habla vulgar) o emplear el vulgar romance.

FRANCÉS: “Los juramentos de Estrasburgo”. Un texto en romance a mediados del IX. Es el

documento continuo más antiguo redactado intencionalmente en vulgar. En este mismo siglo
tenemos un documento literario: La secuencia de Santa Eulalia.

PROVENZAL: En documentos del VII-IX hay indicios de lengua vulgar, palabras y frases
testigos de la individualidad que el vulgar había alcanzado. Los documentos provenzales más
antiguos son de 985 y 989; juramentos de fidelidad en relación al castillo de Lautrec. El más
antiguo, escrito por entero, es de 1102 del territorio de Rodez.

GASCÓN: Finles del XII una copla plurilingüe de Raimbaut de Vaqueiras.

CATALÁN: Poesías independientes de la lírica trovadoresca provenzal + primera prosa

doctrinal y narrativa.

ESPAÑOL: Documentos bajo-latinos de España. Testimonios directos en mediados del X.

Manuscrito del monasterio de San Millán de la Cogolla con glosas (Glosas Emilianences).
Posteriores a estas están las Glosas Silenses de un manuscrito del siglo X del Monasterio de
Santo Domingo de Silos (Castilla).

PORTUGUÉS Y GALLEGO: Palabras vulgares dispersas en documentos bajo-latinos entre

siglos IX-XII.

LADINO: Fragmento de un sermón pseudo-agustiniano. Principios siglo XII.

SARDO: Cerdeña es la zona italiana que ofrece la cosecha más homogénea y abundante. La
documentación allí encontrada tiene gran valor ling., histórico y jurídico pero no literario.

ITALIANO: Suele conservarse como primeros testimonios documentos de fórmulas de

juramentos de Capua. Sim embargo, anterior a esto se halla una adivinanza de Verona.

DALMÁTICO: Documentos escasos con ningún valor literario. Testamento del X con
elementos vulgares pero redactado en latín en su totalidad. Los más antguos textos
dalmáticos son cartas del XIV.

RUMANO: En el occidente el latín era la lengua de la iglesia, cultura, legislación y

administración. En el oriente era el griego. Con la formación de principados eslavos se
introdujo el eslavo antiguo o paleo-eslavo como nueva lengua de la administración civil.

UNIDAD IV
 A. PRESUPUESTOS DE GEOGRAFÍA E HISTORIA DE HISPANIA ROMANA
DEL SIGLO III AC - V DC

Expansión de Roma y la lengua latina

Había 3 formas de expansión de poder:
- Creaciónde municipia: Ciudades autónomas con sus propios fueros pero que debían aportar
tributo el herario romano.
- Foedus (feudos): Es un tratado que puede ser de distintas clases. F. Aequum: tratado entre
aliados, iguales. F. Iniquum: Situación de inferioridad, casi de obediencia, especie de
protectorado.
- Milivia: Victoria militar y sometimiento de la fuerza militar del enemigo. El territorio
ganado se denomina provincia. El romano se apodera de la tierra como compensación de
guerra.

Expansión de Roma por el mundo antiguo perimediterráneo:

241 a. C. ocupa Sicilia,

238 a. C. toma Cerdeña y Córcega,
(muy pocos fueron los territorios europeos ocupados antes de España)
217 a. C. entra en España,
215 a. C. toma el Véneto,
191 a. C. toma la Galia Cisalpina,
167 a. C. toma el Ilírico,
146 a. C. toma África,
120 a. C. toma la Galia Meridional,
50 a. C. toma la Galia Septentrional,
15 a. C. toma Retia,
43 d. C. toma Britannia,
107 d. C. toma Dacia.

Según la costumbre romana se entregaba a los veteranos tierras de cultivo de las regiones
conquistadas, ahí se asentaban como agricultores/ganaderos. Se construyen recintos
fortificados en donde están los legionarios y desde donde muchas veces se crean ciudades.
Pacificadas las regiones, en las ciudades se asientan funcionarios y se desarrolla la
urbanización. Factores de romanización: asentamiento agrícola/ganadero, creación de
ciudades, crecimiento comercial y desarrollo de la vida urbana. A pesar de esto los romanos
nunca impusieron su lengua. Al contrario, pensaban que su adquisición era un privilegio que
pocos merecían y debía ser ganado.

Causas históricas de la presencia del latín es Hispania

- La causa de la llegada e instalación de los romanos en Hispania son las Guerras Púnicas,
264aC-146aC. Los cartaginenses expanden su poder por el Mediterráneo, ocupó Sicilia y
estalló la primera guerra púnica 264aC-241aC. Roma recuperó a Sicilia y se afianzó en ella y
gana de los cartaginenses la Isla de Córcega.

- La segunda guerra púnica fue entre 218aC-201aC, originada por las conquistas
cartaginenses en Hispania. La base de lanzamiento de la ofensiva terrestre es la PI desde
donde se invade Italia a través de los Alpes. El año 217aC se toma como primer año de la
romanizacón de Hispania pero es rechazado 5 años después. Rehechos los romanos después
de pérdidas en Roma, entran de nuevo en Hispania. Roma toma Cartagena (Cartago Nova)
en 206aC.

- Cártago recomienza hostilidades en 149aC. Se da inicio a la tercera guerra púnica. Los

cartaginenses son destruidos por completo y la ciudad junto a ellos. Roma advierte la
importancia estratégica de la PI, permanece en ella e ingresan así su cultura y la lengua latina.

La mayor expansión romana se da en el IIdC. Trajano había fundado el poder romano en Asia
Menor, actualmente Irak. A principios de IIIdC (Diocleciano) Roma comienza a decaer y
flanquean todas sus fronteras. El primer territorio que Roma abandona es Dacia, el último
que había conquistado. Después el imperio oriental deja de existir jurídicamente en 476aC y
el oriental en 1453, 1000 años después.

Romanización de Hispania

CORRIENTES ROMANIZADORAS: Según Menéndez Pidal hay dos vertientes.

1. Primera entrada por Terrajera. Mayormente gente sud-itálica. Avanzaron por
Cataluña hasta la Galia actual. Latín enclenque, gente romanizada recientemente.
2. Segunda corriente romanizadora. Romanos que no mostraban dialectismos de
la etapa1. Entran por Andalucía, ascienden por la costa atlántica hasta Galicia y el
centro.
Al sustrato latino sud-itálico se le suele atribuir la formación del: catalán, aragonés,
castellano. A la etapa2 se le atribuye: portugés, gallego, leonés.
ORGANIZACIÓN POLÍTICA: Al principio había dos provincias, Bética (más romanizada) y
Lusitana (menos romanizada). Después de las conquistas de los últimos hispanos, Augusto
agregó Gallaecia y Cantabria a Lusitania para después reorganizarlas nuevamente. Se
termina creando una nueva provincia: Hispania nova citerior antoniana.

LENGUA LATINA: Se impuso le lengua latina con la romanización. Las circunstancias se

encargaron de la difusión. Hubo un periodo de bilingüismo, lenguas nativas no
desaparecieron de manera instantánea. Algunos nombres de lugares son mezcla entre
elementos latinos + ibéricos o celtas.
Gracchurris (se unen el recuerdo de su fundador Graco y la palabra vasca urri,
“ciudad”); también Juliobriga, Augustobriga, Flaviobriga q demuestran q en
tiempo de César, de Augusto o de los Flavios el celta –briga vasco guardaba su
valor significativo.

A. LATÍN VULGAR, GENERAL E HISPÁNICO

1. EL LATÍN VULGAR GENERAL

DENOMINACIÓN: No hay certezas sobre el nomre “Roma”, su origen o significado, pero

pordría provenir del etrusco “Rumon”. El nombre “latinus” proviene de “Latium”, el
territorio romano del Lacio. Los romanos denominaban a su lengua latina, no romana. El
término romano se usaba, al principio, solo para el ciudadano.
212dC: Desde este año todos los súbditos del Imperio tienen el derecho de ser
llamados romanos. Romania como nuevo nombre del imperio en general, surge
en la parte occidental del mismo. Este nombre se mantiene hasta la caída de
Constantinopla.
Mientras pierde valor en oriente, en occidente “Romania” mantiene su valor ling. y cultural.
Se empieza a utilizar como oposición léxiva frente a otros pueblos. El “romanice” empieza a
ser utilizado para denominar al habla de los habitantes de la “Nueva Romania”. El romance
termina designando la lengua neolatina. Los términos que eran generales se empiezan a
volver cada vez más específicos.

¿Latín homogéneo?

NO-HOMOGÉNEO: No existe porque toda lengua que se expande por territorios que no son
propios termina en contacto con lenguas de las culturas ajenas. El latín arcaico pudo haber
sido homogéneo pero el latín antiguo que tenemos registrado tiene elementos de otras
lenguas como por ej. la etrusca o la griega.

EDADES DEL LATÍN: Toda división de la historia en periodos tiene algo de arbitrariedad.
Como herramienta didáctica se ofrece la sgte. periodización:
1. Latín arcaico: Desde orígenes hasta finales del IIaC. Sus fuentes inscripciones
grabadas, generalmente jurídicas. Rasgos fonéticos antiguos: Cornelio[s] =
Cornelius, co[n]sol = consul, honc = hunc, oino[m] = unum, co[n]sentiont =
 consentiunt, aidiles = aediles (fenómeno gráfico más que fonético), plourume =
plurimi…
2. Latín preclásico: Fines IIaC - Mediados Iac. Lengua purificada sin arcaísmos.
Unificación de gramática y fonética.
3. Latín clásico o edad de oro: 50aC - 14aC. Purificación definitiva y normatización.
4. Latín postclásico o edad de plata: 14aC - 200dC. Época barroca latina. Literatura
incorpora vulgarismos y arcaísmos. Empiezan los neologismos. Sintaxis
escabrosa, discurso engorroso.
5. Latín tardío o bajo latín: 220dC - Llegada de lenguas romance. Formas clásicas
y formas báras conviven.
6. Latín medieval: Durante invasiones barbáricas (IV-VI). Restauración
Crlomagno. Segundo renacimiento (XII).
El concilio de Tours (813) confirma el uso del latín vulgar o romanceado. La iglesia nota que
la predicación solo en latín no llega a la gente. Se confirma también vigencia de la lengua
germánica.

Latín arcaico, vulgar, familiar y clásico:

- Arcaico: Roma monárquica, no hay testimonio escrito. Corresponde a época

donde la lengua no estaba normatizada., ergo las inscripciones eran muy libres ya
que reflejaban el modo de hablar.

El latín arcaico evolucionó y dio lugar a otros latines:

- Vulgar: Heredero directo del arcaico. Es el más fiel a este porque las clases menos
instruidas son las más conservadoras.
- Familiar: Latín culto pero coloquial, menos conservador. Latín de la gente
educada en ámbito doméstico e informal y oral.
- Clásico/Literario: Literatura y oratoria. Es artificial por lo que es el que menos
importa para analizar la evolución del latín. Situaciones formalizadas. Construido
a partir del arcaico en el IaC.

Para el siglo IaC ya hay tres latines. Con el avance de la historia van avanzando, menos el
clásico ya que fue creado para serse siempre fiel. El latín familiar se hace cada vez más vulgar.
El latín vulgar llega a instalarse en todas partes y se pierde lla oposición vulgar/familiar. De
este latín es de donde surgen las lenguas romance. No derivan del latín clásico sino del
arcaico:

fase arcaica > vulgar > románica > lenguas romances modernas

En un momento de la recta el latín literario nace como derivación del arcaico con normas
semejantes al griego ático y se mantuvo casi atemporal. Por otro lado el latín arcaico sigue
evolucionando.

Latín vulgar:
- La expresión ‘vulgar’ se ha hecho convenional para designar la lengua común de los
romanos y diferenciarla de las romances y del latín literario. No refiere solo al habla inculta
de romanos, sino también a la culta coloquial. Es el latín que hablaban todos en tiempos del
imperio. Vulgar = ‘de todos’.

- Otras denominaciones (social, familiar…) están más de acuerdo con lo social o en relación
a las lenguas romance (proto romance). Estas suelen ser empleadas por quienes usan
métodos comparatistas, en general escuela norteamericana. Este método solo se recomienda
en casos donde no contamos con testimonios latinos.

- Para los romanistas la lengua latina es una transición entre el indoeuropeo y el romance,
por lo cual las lenguas romance son dialectos medievales del latín.

- Se debe insistir en la noción que propone que el latín, como toda lengua, fue móvil y
heterogéneo. Para comprobarlo basta con observar a la lengua a través de la historia para
demostrar que el latín mutó conforme a las regiones por donde se extendió.

- Distinciones entre el latín de acuerdo a los distintos romanos que lo hablaban eran
conocidas antiguamente. Sin embargo divisiones del latín no siempre corresponden a clases
sociales.

FUENTES DEL LATÍN VULGAR:

Conocemos al latín vulgar por documentos e inscripciones. Algunos comparatistas proponen

reconstruir al latín como proto romance como si fuese una lengua extinta. Este método debe
ser usado cuando nos faltan testimonios o datos de las fuentes del latín vulgar. Los
testimonios son escasos y de difícil manejo. Si hablamos del latín clásico los testimonios son
abundantes por lo cual se han registrado solo formas prestigiosas. El latín clásico, por su
artificialidad, impide observar fenómenos ling. propios de la coloquialidad ciudadana. La
escritura es un arte no vulgar por naturaleza. Algunas fuentes del latín vulgar son:
- Gramáticas latinas: Particularmente los apéndices donde gramáticos explicaban
expresiones correctas/incorrectas.
- Glosarios latinos: Vocabularios rudimentarios, algunos escritos de eruditos.
- Autores latinos antiguos: todavía no hay normas fijas.
- Autores clásicos o postclásicos o preclásicos: Algunos imitan la forma de hablar
de la gente y se infiltran así expresiones comunes, ajenas al latín clásico.
- Autores cristianos: Los cristianos se opusieron al latín clásico por considerarlo
exclusivo. El ‘latín de los cristianos’ nació así, versiones arcaicas de las SE. Más
adelante los cristianos tomaron el latín clásico sin abandonar sus formas propias.
- Tratados técnicos: Manuales de las diversas artes rechazados por la literatura.
- Historias y crónicas de siglo VI y posteriores: Obras sin pretención literaria,
mezclas de vulgarismos y clasicismos.
- Inscripciones: Están las oficiales que son paupérrimas de elementos vulgares.
Están las particulares, sin embargo, que son riquísimas en estos. Son valiosas por
su contenido y por su época. Por su formato pueden ser grabadas, pintadas o como
graffitis.
 - Obras del latín decadente.
- Latín arcaico como fuente del vulgar.
- Testimonios de la Romania perdida: Lenguas romances perdidas, donde el latín
fue sustituido por una nueva lengua.
- Documentos de la alta edad media sobre los cuales los ling. reconstruyen al latín.

RECONSTRUCCIÓN DEL LATÍN VULGAR POR EL MÉTODO COMPARATIVO:

Se plantean dos cuestiones. Por un lado algunos pretenden una reconstrucción total de la
lengua latina coloquial y la llaman protorrománica. Del otro lado algunos pretenden
reconstruir partes aisladas de la lengua, formas latinas no testimoniadas. Las condiciones
necesarias para cualquiera de los dos criterios son las sgtes.:
1. El elemento protorrománico debe estar en todas (o la mayoría) de las lenguas
romance.
2. El elemento protorrománico puede estar representado por testimonios de
grupos unidos geográficamente.
Los alcances del método comparativo son limitados porque:
1. No puede aplicarse solo a formas aisaladas.
2. La forma reconstruida no deja de ser una hipótesis.
3. Las generalizaciones sobre préstamos modernos no dicen nada sobre el latín
originario.
4. Muchos derivados romances pudieron haberse formado sobre otros romances
derivados del latín, son desarrollos románicos independientes.
5. Sería erróneo atribuir todos los casos al latín común.
6. Ciertos fenómenos latinos no perduraron en lenguas romance por lo que no se
puede reconstruir la lengua por completo.

Ver apuntes técnicos para rasgos lingüísticos del latín vulgar.

2. EL LATÍN VULGAR DE ESPAÑA

El latín vulgar de Hispania en relación con el resto de la Romania

Deshecho el imperio en el siglo V las provincias quedaron aisladas. El latín vulgar quedó sin
la contención del clásico. Surgieron innovaciones fonéticas y gramaticales. En el momento
que se quiebra la unidad ling. es cuando surgen los dialectos. En la Romania distinguimos
dos grupos ling. bien caracterizados:

1. ORIENTAL: antigua Dacia (cuna del rumano), Dalmacia y dialectos de península

itálica.
2. OCCIDENTAL: Hispania, Galia, Italia del norte, Retia. Algunas lenguas son más
revolucionarias (francés), otras más conservadoras (español).

Distinciones:
 ROMANIA ORIENTAL ROMANIA OCCIDENTAL
Conservan gran número de esdrújulos El ritmo del lenguaje tiende a concentrar la
fuerza espiratoria en la vocal acentuada,
detrás de la cual no suelen tolerar más de
una sílaba
Las oclusivas sordas se mantienen Las oclusivas /p/, /t/, /k/ situadas entre
inalteradas vocales se sonorizan.
El futuro románico se forma con el auxilio En Occidente e Italia, el futuro románico se
de velle forma con el auxilio de habere

El latín que España recibe

El latín que llega a España es uno que posee elementos etruscos o helénico-etruscos + con
préstamos de lenguas itálicas + vocabulario griego (que romanos tomaron en su expansión
hacia Italia del sur).

XIX Una tesis extrema: Ling. plantearon que las diferencias entre lenguas románicas entre sí
se deben a la época en la que se dieron las respectivas romanizaciones: España (IIIaC) -
Francia (Iac) - Rumania (IIdC). Las distancias cronológicas parecen ser causa de las
diferencias entre los romances porque el latín que fue esparciéndose nunca dejó de
evolucionar y esto es suficiente para explicar las diferencias entre las lenguas. A pesar de que
tiene puntos fuertes la mayoría coincide en que las distinciones entre español/latín no son
solo fundadas en la evolución latina. Tiene que tomarse también en cuenta los factores de los
estratos.

Ver apuntes técnicos para detalles sobre los rasgos del latín que perduran en nuestra lengua.

UNIDAD V

A. PRESUPUESTOS DE GEOGRAFÍA E HISTORIA DE HISPANIA: VdC - IXdC

PUEBLOS GERMÁNICOS EN HISPANIA, INVASIONES FRANCAS, CIVILIZACIÓN

VISIGÓTICA & CONVIVENCIA CON ELLA

Ivasiones francas
Los francos eran una tribu de baja Renania. Al igual que muchas tribus germánicas
occidentales, empezaron a formar parte del Imperio Romano en su última etapa. Se
asentaron en Bélgica y norte de Francia. Posteriormente fueron un reino. Hacia el año 250
un grupo de francos fueron hasta la actual España y ocuparon la región por una década antes
de ser expulsados por fuerzas romanas. Casi medio siglo después, los franos tomaron el
control de actual Bélgica e imposibilitaron rutas marítimas de Bretaña. Los romanos
pudieron pacificar la región pero no expulsaron a los francos.

Invasiones del siglo V (época visigótica: 409-711)

En el 409, algunos pueblos germánicos (entre los que encontramos a los godos) cayeron
sobre España. Eran vándalos que arrasaron la Galia. Fueron hacia el norte africano,
conquistaron Cártago y desde este puero se dedicaron a la piratería. Los ostrogodos
dispusieron del poder. Los visigodos tuvieron que irse de Italia hacia la Galia y establecieron
su gobierno casi en todo el territorio hispánico. Los francos que estaban en el norte de las
Galias se convirtieron en defensores y practicantes del catolicismo. Sajones, anglos y jutos se
establecieron en Britania con costumbres muy distintas a las romanas. La aristocracia
germana empezó a usar el latín como lengua, luego modificado dio lugar a los romances.

Hacia el VdC los visigodos ya estaban romanizados. Se consideraban herederos del poder
imperial. La incursión de los suevos los forzó a establecer su capital en Toledo, esto implicó:
cambio de un eje dentro de la PI, primer intento de unidad peninsular después del imperio.
Los visigodos fueron entonces creadores del primer reino peninsular, legitimadores de
cualquier intento de unificación de España. Los lugares de paso de la región se convirtieron
en fronteras que había que defender. En el norte del territorio español se tuvo más
resistencia a las fuerzas visigóticas. Desde el VIdC - IXdC la Bética fue una excepción de
Europa occidental. La Europa continental se cerró y eventualmente fragmentó. Europa
occidental mantuvo relaciones culturales y comerciales mediterráneas.

TOPÓNIMOS

Alanos: topónimo Puerto del Alano

Vándalos: en Bética y el sur, luego África. Topónimo Vandalíes
Suevos: Puerto Sueve en Asturias
Visigodos: meseta castellana. Topónimos: de un lago Godos, Revillagodos,
Godones; del otro Romanos, Romanillos, Romancos.

AÑOS DESTACADOS

587: Recaredo, heredero de Leovigildo, se convierte al catolicismo y levanta las

barreras que había entre los godos y los hispano-romanos.
633: El IV Concilio de Toledo se atribuye el derecho a confirmar a los reyes electos.
Se obligó a los judíos a bautizarse. La lengua vernácula, de origen latino, prevalece
sobre la de los visigodos.
711: Las tropas musulmanas cruzan el Estrecho de Gibraltar y derrotan al rey
visigodo Don Rodrigo en la batalla de Guadalete.
712: Muza ben-Nosair culmina la conquista musulmana. Fin del período
visigodo.

EXPANSIÓN MUSULMANA, CIVILIZACIÓN ARÁBIGA-ESPAÑOLA & GEOGRAFÍA

GERMÁNICA Y ARÁBIGA EN LA PI

Época árabe (711-1492)

Las tribus dispersas de Arabia, siguiendo las enseñanzas de Mahoma, encontraron su credo
en las guerras santas. En menos de medio siglo se adueñaron de: Persia, Siria, norte África y
Sicilia. En 7 años conquistaron España y frente a Europa cristiana se alzó el Islam. La
contienda en España fue larga.

El declive de los visigodos fue causado por uno de los clanes de la nobleza (Witiza) que pidió
ayuda a los musulmanes para combatir al usurpador de la corona. Al desintegrarse el aparto
del estado los musulmanes pudieron firmar pactos con una aristocracia semi-independiente
que estaba enfrentada con el monarca. El árabe se impuso como lengua oficial y de cultura,
se produjo un periodo de bilingüismo. Los árabes que invaden no llevan mujeres, se terminan
casando con mujeres hispano-godas, sus esclavas gallegas y vascas. Quedan entonces los
mozárabes: algunos quedan libres, otros sufren persecusiones, otros se islamizan. Al lado del
árabe, en esta parte de España, también se habla romance.

Mediados del VIIIdC: musulmanes culminan su ocupación y el príncipe huye con ayuda de
los yemeníes. El primer califa español fue Adderramán (omeya) en el emirato de Al-Andalus
durante el primer tercio del XdC. La proclamación de un califato tenía un doble objetivo:
reforzar en el interior el reino peninsular + consolidar rutas mediterráneas para el comercio
del oro. En 927 y a mediados de ese siglo los omeyas controlaban triángulo entre: Argelia,
Siyimasa y el Atlántico. El califato andaluz se extendió tanto que hacia el 950 el Imperio
Romano-Germánico trataba con embajadores del califato cordobés. Plazas cristianas de la
península reconocían superioridad del califato.

La hegemonía andaluza se basó en: gran capacidad económica + importante comercio,

industria artesana desarrollada, técnica agrícola eficiente, economía basada en la moneda.
Este califato fue la primera economía comercial/urbana que floreció en Europa desde la
desaparición del Imperio Romano. La España musulmana resultó en una cultura floreciente:
su rasgo más característico fue la asunción de la filosofía clásica y pensadores que se
destacaron en: medicina, matemáticas y astronomía.

En conclusión hablamos de 3 periodos:

1. 711 - 932: Rebeldía, heroísmo y martirio. Hasta que Toledo se sume ante el
poder del califato. Los árabes cultos y mozárabes eran bilingües, muchos hablaban
romance.
2. 932 - 1099: Florece cultura árabe en Sevilla hasta que invaden los árabes
africanos y los mozárabes son perseguidos.
3. Hasta el XII: Emigración y decaimiento por invasiones de almorávides y
almohades.

B. TRANSICIÓN DEL LATÍN DE ESPAÑA A LOS ROMANCES HISPÁNICOS

ÉPOCA VISIGÓTICA

Testimonios de fragmentación dialectal en el latín de Hispania, el latín visigótico

(GAMILLSCHEG, E. “Germanismos” en Enciclopedia ling. hispánica. Tomo II. pp. 79-91)

En el latín vulgar, el estrato más viejo de expresiones germánicas procede del lenguaje
visigótico. Los visigodos estaban en el 418 en toda la provincia de Aquitana Segunda que fue
escogida como capital de un nuevo estado. Ellos poseían la lengua latina por la anterior
ocupación de la provincia romana en Dacia. Debido a esto podían integrar en el sistema latino
elementos del idioma propio.

El verbo garédan “abastecer”, se latiniza en corredare, ya que los godos sabían que
al ga- de su lengua correspondía en el latín el prefijo con-. Por otra parte,
basándose sobre el radical réd-, los godos formaron el verbo arredare, esp. arrear.

Después de que los godos se establecieron en el sur de Francia, en el norte de este país se
establecieron los francos. Como fueron más numerosos, los francos fueron de mayor
importancia para la transformación del romance gestado en esta región. Las expresiones de
la cultura franca penetraron en el latín.

La misma superposición se manifiesta en la existencia de formas dobles, como:

esp. espía (gót. spaíha), al lado de espión de origen franco-francés; esp. espuela
(gót. spaúra), al lado del francés éperon. Además, esp. tregua, tomada del gótico
triggwa, y antiguo francés trieve, antiguo italiano triegua, del franco *treuwa.

La infiltración de elementos galo-románicos (muchos de origen franco) en idiomas ibero-

románicos fue importante hasta la invasión del árabe.

Los préstamos de origen franco (latinizados y luego ingresados al español) no se distinguen

fonéticamente de las palabras autóctonas de origen románico. Sin embargo otras palabras sí
llevan huella fonética de la lengua presente al momento de la romanización.

Por ejemplo, fruncir, de fr. froncir: el paso de hr- germánico a fr- es típico para el
galorománico; bruñir, banda, canivete, estaca, flecha, jardín, fieltro, hucha, sayón,
etc.

La llegada de expresiones franco-galorrománicas al español se da a través de 2 vías:

1. Filiación literaria: La epopeya popular desempeña un papel importante pero

hay otras corrientes francesas que importan: cantares de gesta, novelas corteses,
expresiones militares (caballería, armamento, torneos).

Bisarma, arnés, dardo, estandarte, bordar, esgrimir, ardido, barón, guante,

etc. Son, además, préstamos debidos al influjo de la cultura francesa
danzar, arpa, giga. Las expresiones que siguen pertenecen al vocabulario
permanente de los cantares de gesta: escarnir, gabarse, etc.

2. Filiación cultural: Cuando los francos vencen a los godos estos se trasladan a Barcelona
y luego a Toledo, la mayoría era bilingüe. Las expresiones romanizadas antes de este
traslado podían influir directamente en el habla peninsular. Cuando los godos se
‘desnacionalizan’ quedan reliquias ling. como último aporte visigótico.
 Préstamos del periodo tolosano: alberque, amagar, embajada, arenga,
agasajar, aspa, bagaje, bando botar, bramar, bregar, etc. La procedencia del
primer estrato de préstamos góticos resulta de la sonorización de la –k-
intervocálica.

La población románica de la península también tenía relaciones con los suevos, su reino
fue englobado en el de los godos. Por esto es posible que expresiones del idioma suevo
hayan penetrado en el vocabulario romance. Los suevos pertenecen a una rama étnica
germánica occidental, distinta de los godos. Su idioma, que se trasladó a España, al
haberse ellos separado del resto es más arcaico que cualquier otra lengua germánica. Las
tribus germánicas de vándalos y alanos apenas entraron en contacto con población
románica al invadir la península.

En conclusión: la penetración de expresiones góticas (y quizá suevas) en el vocabulario

español no cambia la estructura de la lengua. Sin embargo la influencia es poderosa sobre el
español, pero el origen de esta es el idioma románico aprendido por los godos en Francia y
luego trasladado a la PI.

Ver apuntes técnicos para características de lengua visigótica y romance de época visigótica.

Influjo de lengua visigótica en la hispano-latina

Durante las campañas de J. César en la Galia los romanos y germanos se encuentran por
primera vez. Algunas naciones germánicas se convierten en aliadas de Roma a cambio de
protección de otros pueblos germanos. Los germanos aliados se unen al ejército romano.

Ya en tiempos del Imperio, Roma agrega a su terrirorio lo que es actualmente: Austria,

Eslovenia, Croacia, Serbia, Albania y Hungría. El contacto con los germanos se amplía de
manera hostil. El contacto significa encuentro de lenguas por lo que los resultados de esto se
empiezan a ver. El intercambio no es simétrico (pero sí recíproco) y es particularmente
intenso en el plano léxico. El latín presta términos a dialectos germánios antiguos y toma de
ellos algunos. En el campo de la morfosintaxis solo el latín influye al germánico.

VdC: Algunas naciones germánicas ingresan pacíficamente a territorio romano, otras

irrumpen en las fronteras y toman control de estas regiones. El contacto de las lenguas,
aunque ellos se aparten de la civilización romana, se intensifica. El latín común adquiere
préstamos germánicos dependiendo del dialecto asentado en la zona. Al cabo de este
asentamiento los dialectos germánicos casi se extinguen cuando el latín empieza a
convertirse en dialectos romance.

En la edad media el influjo del latín en las lenguas germánicas también se intensifica, en
especial con las hispánicas. De todas maneras queda restringido a tecnicismos. En tiempos
más modernos con la expansión del Imperio Británico y el crecimiento del prestigio de este
+ dominación sobre el territorio americano del norte se renuevan los efectos del contacto
ling. Como consecuencia ingresan germanismos ingleses en todas las lenguas, en especial el
castellano.
Clases de germanismos

POR CRONOLOGÍA DIACRÓNICA

1. Germanismos del periodo antiguo: Entraron en la PI con el latín ya que los

romanos habían tomado elementos de los germanos cuando estuvieron en
contacto.
2. Germanismos del periodo de las grandes migraciones: Germanismos
incorporados al latín de España por visigodos y suevos instalados en la península.
3. Germanismos del periodo moderno: Germanismos medievales y post
medievales que duran hasta la actualidad. Elementos que siguieron ingresando
después de ya formada la lengua castellana, ej: préstamos de adstrato del inglés.

POR ORIGEN DE LOS GERMANISMOS

1. Orígenes antiguos: Gótico, fránico y otros.

2. En los germanismos modernos: Los procedentes de Holanda y Alemania + los
procedentes de Inglaterra (y prolongación ling. de USA).

Ver apuntes técnicos para detalles de germanismos.

ÉPOCA ARÁBIGA

Los árabes llegaorn a la PI en el 711dC cuando los españoles hablaban un latín visigótico. Las
lenguas españolas de la edad media no estaban todavías formadas.

El hispano-árabe y sus variedades

La lengua árabe hablada en España se diferenciaba del árabe general de los restantes
dialectos arábigos coloquiales.
El rasgo más característico era la imela. Consiste en la conversión de ā en e y
finalmente en i: ā > e > i, como en el topónimo hispánico antiguo Hispālis >
*Hispalia > hisp.-ár. Išbiliya, Išbilia > cast. Sevilla.
Dentro del hispano-árabe existían también distinciones dialectales diatópicas y diastráticas
(aún así habían intercambios entre ambos dominios). Diferían entre sí según el territorio
hispánico en el que se hablaban y si sus hablantes eran urbanos o rurales. El árabe literario
influía sobre todas las variedades, especialmente el del Corán.

Poesía hispano-árabe
Un hecho ling.-poético es la invensión de formas estróficas bilingües y el empleo de cantares
en lengua mozárabe (esto es posterior), las harŷas, a modo de estribillos.

FONÉTICA

Arabismos y fonética hispano-goda

Cuando los árabes invadieron en 711dC se hablaba un latín vulgar. La fonética del árabe
tenía sonidos afines a este latín hispánico y el sistema arábigo los representaba
inequívocamente. Por ello podemos conocer los sonidos del hispano-godo.
Por ejemplo, a la llegada de los árabes los españoles pronunciaban la / c / ante e
e i como una africada (similar a nuestra / ch /). De la palabra que en latín clásico
pronunciamos conciliu los árabes oyeron pronunciar la –ci- como –chi-. Entonces,
se conservaron topónimos hispano-latinos como Conchal (en Huesca: Zaragoza,
Portugal, etc.), un nombre antiguo como Ilice se conservó en el nombre Elche (el
topónimo está en Alicante), de un adjetivo común acompañado de furnaceu- en
Córdoba se conservó el topónimo Hornachuelos. El mismo alófono, pero
desarrollado en territorio no arabizado, dio como resultado normal antiguo el
fonema / ŝ /, de donde / θ / moderno.

Toponimia española árebe e hispano-árabe

Abunda en territorios hispánicos, su intensidad depende del nivel de arabización que
sufrieron y de la época de las reconquistas. Son más abudantes en el sur y en la meseta
central. Ver apuntes técnicos para detalles de topónimos hispano-árabes.

Fonética de los préstamos arábigos nuevos (arabismos)

En todo préstamo por contacto ling. la fonética de lo prestado sufre una adaptación a la
lengua que toma prestado. En la adopción de términos árabes por el latín vulgar hispánico
(y por romances hispánicos) la mayor dificultar fonética se encuentra en las diferencias
substanciales y grafemáticas que de esto emergen. Ver apuntes técnicos para detalle de
fonética de arabismos.

Síntesis de la evolución de arabismos de origen griego y latino

Las formas hispánicas que proceden del árabe y este del latín o griego sufren doble
adaptación, incluso triple. Ejemplos:

Ejs.: lat. sitŭla > ár. as-setl > cast. med. acetre (pero también cédola, sídola, cedra); gr.
θέρμος ‘altramuz’ > ár. al-turmus > cast. altramuz; gr. μάστιχη ‘masilla’ ‘almáciga’ > lat.
mastica (y masticum) > ár. al-mastika > cast. almáciga.

Hay rasgos característicos de estas adaptaciones que permiten reconocer nombres que
llegaron al latín hispánico, a romances hispánicos y castellano mediante griego o latín y a
través del árabe. Entre ellos:

1. incorporación de artículo.
2. Fonema / b / árabe sustituye / p / latino y griego.
3. Fonema / ğ / árabe sustituye a veces / g / velar latino o griego.
4. Hay imela de / ā / = lat. / ā / > / e / > / i /.
5. Grupo / st / > / ŝt / > / ŝ /, etc.
Ejs.: lat. castrum ‘castillo’ > ár. al-caster > cast. med. alcáçar, cast. mod. alcázar
(pero lat. castrum > cast. castro, cuando no interviene el árabe); lat. persĭca
praecŏcia > gr. praikókion > ár. and. al-barqúq > cast. albaricoque; lat. mālum
 persĭcum > ár. and. al-beršiq > cast. albérchigo; lat. Tagus > ár. Taxo > cast. med.
Taxo, cast. mod. Tajo; lat. Hispālis > ár. Išbiliya > cast. Sevilla.

Incorporación de fonemas árabes en el castellano

Ni el castellano ni los romances hispánicos incorporan fonemas árabes. Los procesos
fonéticos no se deben al influjo árabe sino a la evolución natural del castellano. Sin
embargo en los topónimos la presencia de / š / en lugar de / s / puede, en principio,
deberse a influjo árabe ya que estos evolucionan de manera distinta dentro de la lengua.

Influjo de la acentuación árabe en la castellana

El árabe no influye en la naturaleza del acento latino vulgar y el romance hispánico. Sin
embargo la tendencia normal de los romances es convertir los esdrújulos latinos a
palabras graves. Suele afirmarse que con los préstamos árabes aumentó la proporción de
palabras esdrújulas y agudas.

MORFOSINTAXIS
Sigue habiendo discusión sobre los aportes sintácticos. Algunos proponen rasgos medievales
como genuinamente árabes. Sin embargo esto es discutible porque el latín podría haber
tomado esto de otras fuentes, especialmente las oraciones de relativo coloquiales que son
comunes a varias lenguas indoeuropeas.

Ver apuntes técnicos para detalle sobre préstamos léxicos del árabe.

UNIDAD VI

A. PRESUPUESTOS DE GEOGRAFÍA E HISTORIA DE ESPAÑA DESDE EL

IXdC - XIdC

Con la invasión musulmana en el 711 los únicos que no cae bajo poder árabe son pequeños
focos de resistencia del norte formados por cristianos. Durante VIII - IX dC estos aprovechan
la debilidad de los musulmanes para extender su territorio. El contacto entre árabes-góticos-
cristianos produce 3 grupos sociales:

- Mozárabes: cristianos arabizados en territorio musulmán o reconquistado.

- Mudéjares: árabes vencidos en territorio cristiano pero sin perder sus costumbres.
- Moriscos: árabes conversos en territorio cristiano una vez expulsados por los árabes.

En 722 es la batalla de Covadonga: grupo de astures vencen a los musulmanes. Este hito
marca el inicio del reino de Asturias y del período conocido como “la reconquista”
(restablecimiento de poder cristiano en la región de la PI).

Cerca de los Pirineos aparece otros reinos: Navarra y Aragón. Gente de estas regiones en
disputa con castellanos-leoneses por primacía política. El apogeo de Aragón es cuando se
incorpora a su corona el territorio catalán (y con esto la dependencia de territorios del sur
de Francia). El influjo aragonés en Francia duró hasta 1213.
Al avanzar la expansión cristiana por la península lo que era reino asturiano se convirtió en
reino de León y aglutinó a los territorios de: Galicia-Asturias-León. El siglo X es un
estancamiento por el crecimiento del califato cordobés. Castilla, unida una vez a león, se
separa. En el XI decae el califato de Córdoba. Castilla se convierte en reino y anexa a León.

A. FORMACIÓN DE LOS DOMINIOS LING. DE LA PI Y ORÍGENES DEL

ESPAÑOL

No es posible estudiar la formación de dialectos hispánicos por escasez documentos antiguos

y porque muchos acontecimientos históricos que regularon los dominios.

Sin embargo sabemos que antiguamente los españoles percibían distinciones que nosotros
hoy llamamos dialectales. Menéndez Pidal afirma que la formación de dominios ling. de la PI
obedecen al hecho histórico de ‘la reconquista’. Baldinguer retoma esto. Se aplica no solo
para el castellano, también para el aragonés. En conclusión la dialectología hispánica actual
responde en gran parte a acontecimientos históricos. Los documentos para conocer estos
dialectos son: Diplomas, glosas emilianences y silences, glosarios y obras(hispano-latinos &
mozárabes). Evidencias dialectales se ven en España en las diferentes maneras de nombrar
las cosas. Esto lo sabemos por diferentes fuentes.

Los romances hispánicos desde sus orígenes hasta el XIdC

Oriente: catalán, aragonés, navarro + Occidente: vasco + Castellano que en la edad media
pasó por diferentes fases de expansión. En el 1500 el castellano se convierte en el habla de
todos los españoles y por abajo perduran las otras lenguas. En la faja costera occidental
tenemos el gallego y el portugués, que es una lengua dependiente del gallego porque deriva
de este y nunca adquirió fisionomía propia. El astur está entre Galia y Cantabria.

Fonética, fonología, morfología, sintaxis y léxico del mozárabe, astur-leonés y

navarro-aragonés en contraste con el castellano

MOZÁRABE

Dialecto medieval extinguido, lengua de cristianos sujetos al islam. Los mozárabes se fueron
perdiendo a medida que los aragoneses, leoneses y castellanos fueron avanzando. Testigo de
estos movimientos son la diplomática medieval y la toponimia. Menéndez Pidal divide la
historia de los mozárabes en períodos:
1. Invasión de 711 - 932: Expansión astur-castellana. En parte es recuperado el territorio
leonés.
2. 932 - 1099: 1099 muere Cid, su gente deja Valencia, postramiento de ellos y de su lengua.
3. XIIdC y siguientes: Invasiones norafricanas. Cristianos deportados para ser esclavos.

Características generales del mozárabe

Lengua arcaica (conservadora) ya que se mantuvo congelada al carecer de contacto con el
exterior. No tuvo oportunidades de evolución. Ver apuntes técnicos para detalles sobre el
mozárabe. En el centro de España se conservó un reducto del mozárabe procedente de
Toledo pero posteriormente se perdió.

ASTUR-LEONÉS

La reboplación en el sur de Cantabria fue inmediata y se hizo con gente del norte + migrantes
del sur incorporados a fuerzas cristianas. Este proceso se ve en la toponimia. Este dialecto es
del antiguo reino de Asturias y León. Es uno de los dominios más conservadoras pero no
tanto como el mozárabe. El dialecto astur-leonés se divide en zonas:
- Astur occidental: galleguizante: predominan formas afines al gallego, se clasifica
dentro de las hablas gallegas
- Centro-occidental: hay formas exclusivas
- Central (Oviedo): leonizante.
- Oriente: castellanizante: cambian formas afines al castellano por estar cerca de
Cantabria y de Burgos
Dentro de cada área hay otras distribuciones. El astur-leonés es el más leonizante. Ver
apuntes técnicos para rasgos del leonés.

Dentro del área leonesa existió un latín vulgar en leonés (según MP). En León se podían
distinguir 3 lenguas vivas:
- Romance leonés
- Latín vulgar leonés (ver apuntes técnicos para rasgos)
- Latín escolástico

El romance leonés es más arcaizante que el latín leonés, por esto algunos autores dicen que
no existió.

NAVARRO-ARAGONÉS

Esta reconquista fue menos potente. Ver apuntes técnicos para rasgos ling. del navarro-
aragonés. A fines de la guerra navarro-aragonesa es el primer texto que llamamos glosa
emilianence, esto no es castellano puro sino que tiene elementos de esto y del navarro-
aragonés.

CASTELLANO

Castilla, antes de ser reino, ya quebrantaba la continuidad de los otros territorios. La

repoblación de Castilla comienza en el IXdC con Alfonso III, entran asturianos, cántabros,
vascos (este elemento es fundamental). Los topónimos son testigo de esto. Cuando el
territorio alcanza cierta seguridad se arman las defensas y empieza el movimiento
autonomista. El idioma de esta región es lo que se ve en la evolución de las glosas.
Fernando es quien convierte al condado de Castilla en un reino independiente. Una vez
repoblada la región sigue la reconquista y lleva la lengua al resto de la PI y sustituye las viejas
lenguas.

Resumen cronológico de la lengua según MP:

1. Época visigótica
El 411 entran los visigodos, en el 711 entran los árabes. La lengua es latino vulgar. La
monarquía visigoda usaba el romance, este tenía características propias de los idiomas
peninsulares pero no del castellano. Estos rasgos también están en territorio mozárabe. A
esta época pertenecen los vocablos góticos que se introdujeron en la lengua. Además hay que
tener en cuenta una fuerte influencia griega por el comercio bizantino.

2. Época asturiana-mozárabe
711 - 920. La corte asturiana se traslada a León. La relación entre las ruinas mozárabes de
los visigodos y los asturianos se debe a la posición geográfica del romance cortesano.

3. Hegemonía leonesa
920 - 1067. Los reinos leonés y castellano son divididos. Sobre la evolución del idioma en
esta época sabemos que formas arcaicas convivián con formas nuevas. En este período
Castilla apunta a su independencia + hegemonía. Los rasgos de la lengua no están fijados.
Hacia el siglo XdC la influencia árabe se hace más fuerte.

4. Época de la lucha por la hegemonía castellana & su triunfo definitivo

1067 - 1140. Castilla ya independiente. Se restauran los estudios latinos. Con la hegemonía
casetllana se expande su influencia ling., con el desarrollo de la cultura y la escritura se
propaga esta influencia. La gran expansión castellana se da en el siglo XIdC. Estudiar la
dialectología es importante porque no hay nada escrito en castellano hasta el XIIIdC. Hay
mezcla dialectal en los textos.

Cuatro expansiones fundamentales (según MP y Baldinger):

1. Surgimiento de castellano antiguo: Al hacerse lengua literaria el castellano
adopta soluciones ling. que son rasgos no castellanos.
2. Extensión del castellano al centro de la PI.
3. El castellano recibe y adopta rasgos orientales, va quebrando una unidad ling.
al aceptar rasgos compartidos.
4. Castellano adopta rasgos occidentales.

Los rasgos fundamentales de una lengua son los fonéticos. El castellano es una lengua abierta
que incorpora rasgos que no le pertenecen.

MP no le atribuye esto a los visigodos como lo hace Baldinger. MP dice que sucedió cuando
los españoles aprendían latín en un primer momento. Los visigodos fueron el segundo
pueblo que influyó en España, los primeros fueron los romanos. Los visigodos no pudieron
imponer rasgos porque practicaban su propio derecho germánico.
Rasgos fundamentales de las 3 grandes lenguas románicas de la PI según Baldinger
Baldinger intenta explicar los orígenes de estos dominios: catalán, castellano & gallego-
portugués. Hace un recorrido histórico empezando en la actualidad para ver las causas de
las diferencias dialectales. La distribución actual que queda de las lenguas hispánicas es
efecto de la reconquista. A pesar de esto estamos lejos de comprender las diferencias
dialectales. Baldinger establece una continuidad dialectal al decir que los dialectos pasan de
uno a otro. Ver apuntes técnicos para ver oposición entre las 3 lenguas.

UNIDAD VII

A. PRESUPUESTOS DE GEOGRAFÍA E HISTORIA DE ESPAÑA EN SIGLOS

XIIdC - XIIIdC

Geografía de los dominios territoriales e historia de la reconquista (XIIIdC) - Etapas

de la reconquista:

- Principios del XdC: Fijación de fronteras del reino asturiano.

- Reconquista de Toledo (1085) y reconquista de Zaragoza (1118).
- 1212: Batalla Navas de Tolosa.
- Ocupación del valle de Guadalquivir por parte de Castilla.
En el siglo XIIIdC se da un gran avance cristiano y expansión castellanal, además Castilla y
León se unen.

Alfonso VI, Reforma cluniacense & nuevas invasiones islámicas

Alfonso VI fue rey de León y Galicia desde 1069 - 1109, de Castilla y León 1072 - 1109. En los
primeros años de su reinado acontecieron las guerras fraticidas, luego de estas se encargó
de expandir sus territorios a costa de los musulmanes a partir de extorsión militar y
económica. Anexó a sus territorios La Rioja y Toledo y se tituló emperador de las dos
regiones. Se comprometió a dejar a los musulmanes practicar su religión. Alfonso también
solicitó ayuda de ejércitos cristianos europeos contra los almorávides, fue derrotado más de
una vez. En cuanto a lo cultural Alfonso VI introdujo la reforma cluniacense y sustituyó la
liturgia mozárabe o toledana por la romana.

Rodrigo Díaz de Vivar y la ganancia de Valencia & Ganancia de Sevilla por Fernando II
el Santo

Después de sitiar la ciudad, Rodrigo Díaz ganó Valencia en 1094 y adoptó el nombre de
príncipe y campeador. Puede ser el momento en el que se le aplicó el nombre de Mio Cid. Se
estableció en Valencia para frenar los avances almorávides y las alianzas militares se
reforzaron con matrimonios. Perdió la vida en la batalle de Consuegra.

En 1248 Sevilla se incorporó a la corona de Castilla y León y empezó a ser repoblada por
aristocracia castellana.
Reinado de Alfonso X (el sabio): universidad de estudios & florecimiento de cultura
romance

Fernando III consigue la unión definitiva de Castilla y León en 1230, reconquistó Córdoba y
Sevilla y el reino de Murcia. Su hijo fue Alfonso X y continuó con su labor. El nombre de
Castilla fue dado a una ciudad caracterizada por sus fortalezas y castillos. El castellano es un
complejo dialectal porque aglutina rasgos de lenguas vecinas. Es declarado lengua oficial con
Fernando III, con Alfonso X los documentos públicos ya se redactan en castellano.

El comienzo de la producción literaria es entre siglos XII - XIII. El romance en español se

manifiesta en cancioncillas. El español medieval le debe mucho al aporte de los poetas y
escritores que se inscriben en mesteres de juglaría o clerecía. Estos escritores escribían en
romance pero al saber latín aportan cultismos a la lengua. Los primeros textos en prosa
castellana son documentos notariales.

La época inaugurada por Alfonso X es importante para la historia de la lengua y la cultura de

España. La corte alberga hombres cuyo objetivo son las traducciones de textos. Debido a esto
la prosa castellana recibe una forma, se enriquece y se sientan las bases del castellano
medieval. Alfonso X mostraba interés por establecer un modelo idiomático común y acuñó
el término de ‘castellano derecho’. Esto convirtió a Toledo en centro cultural de España
medieval. Esta normativización provocó el primer intento de regularización ortográfica de
la lengua española.

Hay que tener en cuenta también que Alfonso X contaba con colaboradores que eran
plurilingües. Con su reforma alfonsí buscaba llevar a una lengua castellana que se
superponiese a la rgan heterogeneidad dialectal. A partir de esta reforma quedó establecida
la grafía, la sintaxis se hizo más compleja,

A. EL CASTELLANO EN EL XII - XIII: CASTELLANO TEMPRANO O ARCAICO

Fuentes de este castellano: Son las que vimos hasta ahora + una literatura que sigue
creciendo. En sus primeras manifestaciones literarias el castellano manifiesta fusión de
dialectos hispánicos. El reino de Castilla está formado por zonas que pertenecían a otros
reinos. El castellano, por lo tanto, incluye rasgos de los dialectos/lenguas vecinas. El influjo
es de estos y de un influjo extra-pireneico (debido a la expansión francesa). Los fuentes son:
Auto de los Reyes Magos: lengua mixt castellana + mozárabe toledana. Cantar de Mio Cid:
castellano + castellano con elementos sorianos. Disputa del alma y el cuerpo. Razón del amor.
Vida de Santa María egipciana. Libro de los tres reyes del oriente. Libro de Apolonio. Libro
de Alexandre. A medida que la literatura va avanzando, más se despoja de dialectos y se va
formando en su autonomía pero acepta rasgos no castellanos (particularmente los de
Toledo). Ver apuntes técnicos para rasgos fonéticos, sintácticos y morfológicos de este
castellano.

Galicismos en la lengua castellana de esta época

Es un préstamo directo del francés debido a relaciones políticas, religiosas, comerciales y
literarias. Ver apuntes técnicos para galicismos lpexicos, sintácticos y fonéticos.

Occitanismos

Son elementos ling. de Fracia meridional (lengua oc) que con el tiempo se han incorporado
a la lengua española o algún dialecto de esta. La relaciones entre las Galias e Hispania, en la
edad media, fueron muy estrechas. Alfonso favorece la liturgia de rito romano por sobre la
mozárabe y así la introducción de la letra francesa que desplaza a la visigótica. Aparte en
España tuvieron gra influencia los militares franceses, e influencia literaria los trovadores
provenzales.

Los occitanismos del español están reducidos al léxico., cronológicamente acotados en la

edad media. Una vez comenzada la decadencia cesó la ifluencia literaria. Los occitanismos
pueden ser agrupados en dos grupos:
- Religioso
- Cortesano

UNIDAD VIII

A. PRESUPUESTOS DE GEOGRAFÍA E HISTORIA DE ESPAÑA EN EL SIGLO

XIII

Panorama político

Alfonso X rey de Castilla y León. Segunda mitad del siglo XIII. Hijo de Fernando III que unió
estos dos reinos y principal reconquistador andaluz. El reinado de Alfonso es poco feliz por
2 motivos:
1. Contraste con reinado de Fernando, ya no hay nada que conquistar. La clase nobiliaria
no tiene contra quienes proteger a sus vasallos. Los nobles se sienten en la misma posición
que el rey.
2. Alfonso tenía muchas ambiciones como aspirar al trono de emperador del imperio
Alemán en donde invierte mucho, por lo que el reino de Castilla se agrava y cede el trono
a su hijo Sancho.

Panorama cultural

Fue muy próspero, de ahí el apodo de ‘el sabio’. Periodo de intensa actividad científica y
literaria dirigido por el mismo rey. Los críticos consideran al siglo XIII como un renacimiento
cultural español.
- A fines del XII surgen las universidades y la cultura es secularizada.
- IV concilio de Letrán: Rerforma de la vida del clero, educar a los religiosos y propiciar el
enriquecimiento cultural de los laicos.
Alfonso crea la prosa romance castellana. Escribió obras mediante un grupo de
colaboradores a quienes supervisó. Fomentó también la actividad cultural mediante el
patronazgo y dirección de la Escuela de Traductores de Toledo. Esta escuela aglutinó
cristianos, musulmanes y judíos que se ocuparon de rescatar y traducir textos de la
antigüedad. Se habla de traducciones indirectas. La importancia de Alfonso fue que designó
que la obra en romance (en general la lengua intermediaria) tenía que también ser puesta
por escrito. Él aportaba en el proceso en el ámbito ling.

La preferencia por la obra en romance tuvo como consecuencia la creación de la prosa

castellana y habilitaron esta lengua como idioma culto. Esto fue lo que llevo al monarca a
patrocinar la versión castellana del Calila e Dimna. Fue también un gran poeta en gallego-
portugués. Hizo también la primera reforma ortográfica del castellano. El resultado de este
enorme proceso fue una gran producción literaria, histórica, científica y jurídica.

B. EL CASTELLANO EN LA ÉPOCA ALFONSÍ

Alfonso X quería esablecer un modelo idiomático común y así acuñó el término de “casetllano
derecho”. Esto convirtió a Toledo en capital cultural de España medieval porque era la
referencia del ‘buen hablar’. Esta preminencia ling. toledana parece haber estado avalada por
una disposición legal por parte del rey. Se habla de sistema alfonsí para hacer referencia al
primer intento de regularización ortográfica del castellano.

A partir del XIII el castellano se convierte en idioma oficial de la corte. Motivos sociales y
políticos ayudaron para que esta lengua se convirtiera en la forma habitual de comunicación.
Como consecuencia de estos factores y el crecimiento del español como lengua cultua este
empezó a tener una literatura importante en distintas categorías y géneros de escritura.

La reforma alfonsí impulsada por ‘el sabio’ llegó por la necesidad de una lengua que se
impusiese sobre la gran heterogeneidad de dialectos. Lapesa señala dos normas bien
distinguidas en el castellano de esta época:
1. Castellano koiné: confluye influencia semítica y franca.
2. Castellano derecho: grupo de Burgos.
La segunda es la que se ha convertido en el castellano oficial. Luego de la reforma la sintaxis
se hizo más ordenada y compleja. El léxico se vio enriquedico por influencias castellanas,
árabes y latinas. Los aspectos principales de la reforma alfonsí fueron el gráfico, la
construcción oracional y el vocabulario. Para considerarse estandarizada una lengua
necesita de una ortografía unificada y la compilación de su organización en una gramática.
Después de Alfonso X, el castellano llegó a poseer un sistema gráfico regularizado, una
sintaxis apta para todas las necesidades de la lengua y un léxico capacitado para los
diferentes niveles y registros.

Primera crónica general

Mandada a componer por Alfonso X. MP cree que los primeros 116 caps. con los más
genuinos debida a una interrupción posterior de la escritura del texto. Uno solo de todos los
manuscritos se ha confeccionado de forma completa en tiempos de Alfonso. Lo demás fue
retocado y concluido en el XIV. La obra es monumental, historia universal que comienza con
la creación del mundo y recorre la historia de los reinos conocidos/desconocidos. Ver
apuntes técnicos para rasgos del castellano de la obra y de la época.

Época de Sancho IV

Se dice que hay un decrecimiento de actividad literaria. Las escuelas de traductores no

desaparecieron pero sí descendió su subsidio. Además de la producción de algunas obras en
esta época tambié se da el triunfo definitivo del castellano drecho que se había puesto en
vigencia en las obras de la época alfonsí. En las zonas marginales de Castilla y Toledo
permanecen los rasgos viejos.

UNIDAD IX

A. PRESUPUESTOS DE HISTORIA DE ESPAÑA EN SIGLOS XIV - XV

Conflictos y guerras

Después de la muerte de Alfonso X empieza un período de inestabilidad que dura hasta el

siglo XV. En Castilla el conflicto es entre la nobleza y se ve reflejado en la guerra civil de Pedro
I el cruel quien es asesinado por Enrique II (hijo de Alfonso XI). Juan II, nieto de Enrique II,
tiene como favorito a Álvaro de Luna quien dirige el partido monárquico contra la oligarquía
de la nobleza y derrota a los infantes de Aragón. Más tarde Juan se ve obligado a ejecutar a
Luna. El reinado de Enrique IV, hijo de Juan II, se caracteriza por intrigas nobiliarias. Es
eventualmente destituido del trono y reemplazado por su hermano Alfonso, hermano de la
futura reina Isabel. La unión de Isabel y Fernando es lo que pone fin a esta época de
confrontaciones.

Expansión catalana-aragonesa en el Mediterráneo

Felipe II (FR) gana la batalla de Muret en Francia. Pedro II de Aragón entonces retorna a
España y es proclamado rey después de expulsar a los angevinos de Sicilia.

Los reyes católicos de Castilla y Aragón, unidad de España y fin de la reconquista

En 1469 se unen en matrimonio Isabel y Fernando y se unen políticamente Castilla y Aragón

pero cada uno de los reinos mantiene sus instituciones y sistemas aparte. La única institución
que comparten es la inquisición. Ambos soberanos conquistan Granada, expulsan a los judíos
y se dan conversiones forzosas. La diversidad religiosa acaba. Incorporan a Castilla a
Navarra. La unificación trae estabilidad.

Comienzo de la expansión castellana en América

En 1492 cuando Colón llega a las Bahamas abre camino a la colonización de América del Sur.
A partir de 1494 se reparten los territorios entre españoles y portugueses.

UNIDAD X

A. PRESUPUESTOS DE HISTORIA POLÍTICA - GEOGRÁFICA Y DE HISTORIA

DE LA CULTURA DE ESPAÑA EN LOS SIGLOS XVI - XVII

El renacimiento en Italia, España y Europa

RENACIMIENTO: Desmembramiento de la cristiandad y desarrollo de los nacionalismos.

Introducción de la imprenta y la difusión de la cultura van de la mano (1460-1480). El cambio
económico europeo es elemento determinante del cambio social y cultural, emergen los
primeros atisbos del capitalismo mercantil. Este clima de renovación busca irónicamente sus
modelos en la antigüedad clásica.

A principios del XV surge el renacimiento italiano. En España el cambio ideológico no es tan

extremo como en otros países: no se rompe con tradición medieval, no desaparece la
literatura religiosa, en su renacimiento surgen autores ascéticos y místicos. En España el
renacimiento es eclético (mezla conservador + moderno).

HUMANISMO: Valoración positiva de los estudios humanos. La educación del huanista se

basa en la correcta expresión y comprensión de los clásicos. El hombre, por la razón, es
superior a todas las otras criaturas y su instrumento principal es la palabra. Las letras y
bellas artes son la sustancia de las humanidades. La auténtica libertad del hombre se
construye a través del lenguaje.

Consolidación del poder político de España en Europa, África, América y Asia

España surge como nación unida en el renacimiento, se convierte en la potencia mundial de

los tiempos modernos. Un factor esencial de la unidad nacional fue la homogeneidad
religiosa. El reinado de los Reyes Católicos fue la base del predominio de los españoles en el
territorio occidental y de los lazos con otros reinos europeos. La política de expansión hacia
América hizo que se los onsidere una potencia en el siglo XV. Este imperio consolidado
duraría más de 3 siglos y crearía una comunidad cultural y ling. con grandes frutos. Esta
hegemonía pronto se vio como difícil de sustentar para un reino de las dimensiones y
alcances de Castilla.

Territorios del imperio español

Europa: Portugal: desde 1580 hasta 1640.

Reino de Nápoles: el actual sur de Italia, junto con las islas de Sicilia, Cerdeña y Malta.
Franco Condado: en la zona centro-oriental de Francia.
Ducado de Milán (Milanesado) en el norte de Italia.
Países Bajos Españoles: los actuales países de Bélgica, Luxemburgo y Países Bajos.
África: Islas Canarias, Mazagán, Larache, Casablanca, Cazaza, Mazalquivir, Orán
(Oranesado), Argel, Bugía, Trípoli (cedida a la Orden de Malta), Túnez, Santa Cruz de la Mar
Pequeña Sidi Ifni, La Mamora, Tánger, Mazagán
América:
- Virreinato de Nueva España: los actuales países de México y parte de Estados Unidos.
- Virreinato del Perú: en su máxima extensión abarcó el actual Perú, Colombia, Argentina,
Ecuador, Chile, Bolivia, Paraguay, Uruguay, territorios en Brasil, parte sur de Venezuela y
Panamá.
- Capitanía General de Guatemala: comprendía los territorios de Guatemala, El Salvador,
Nicaragua, Honduras, Costa Rica, y el estado mexicano de Chiapas.
- Territorios Insulares: República Dominicana, Bahamas, Antigua y Barbuda, Trinidad y
Tobago, Granada, Jamaica, San Cristóbal y Nevis, Dominica, Barbados, Santa Lucía.
Asia: Capitanía General de las Filipinas que incluía pretensiones sobre Sabah, Protectorado
sobre Camboya, Norte de Taiwán, Nueva Guinea y Borneo, Ternate (Indonesia), Tidore
(Indonesia), Macao (China), Nagasaki (Japón), Malaca (Malasia)

A. EL CASTELLANO CLÁSICO