Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
INTRODUCCION………………………………………………………………………………………………………………………..i
OBJETIVOS……………………………………………………………………………………………………………………………….ii
CARACTERISTICAS…………………………………………………………………………………………………………………….2
NATURALEZA JURIDICA…………………………………………………………………………………………………………….2
PROCESO Y PROCEDIMIENTO…………………………………………………………………………………………………..3
CLASES DE PROCEDIMIENTO……………………………………………………………………………………………………3
PROCESO COMUN…………………………………………………………………………………………………………….……..3
CARACTERISTICAS………………………………………………………………………………………………………………….…4
FINALIDAD………………………………………………………………………………………………………………………….……4
OBJETO……………………………………………………………………………………………………………………………….…..5
SUPUESTOS………………………………………………………………………………………………………………………….….5
PROCEDIMIENTO………………………………………………………………………………………………………………….….6
CONCLUSIONES………………………………………………………………………………………………………………………iii
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………………………………………………iv
INTRODUCCIÓN
Para desarrollar el presente informe se utilizó el método deductivo, o sea, partiendo de los aspectos
generales y culminando en los particulares, situación por la cual estructuramos el trabajo con cierto
orden, iniciando con la definición de las medidas de seguridad y su clasificación, seguidamente de
una breve explicación del proceso común u ordinario y del juicio exclusivo para la aplicación de
medidas de seguridad y corrección así como los elementos regulados e incluidos en el mismo para
llevar a cabo un juicio de esta naturaleza.
El Derecho se presenta y vale como un instrumento de organización social, que debe ser puesto al
servicio de la sociedad y de los hombres que la integran, para facilitar y permitir una forma de
estructura y de relaciones sociales que asegure a todos los individuos su más pleno
desenvolvimiento humano, dentro de una sociedad capaz de promoverlo y asegurarlo.
OBJETIVOS
Generales:
Específicos:
La pena y las medidas de seguridad tienen características comunes. Ambas deben ser
forzosamente dictadas por el juez en y en las dos se supone la comisión de un delito
Las medidas de seguridad en delito penal, son aquellas medidas complementarias o sustitutivas de
las penas, que el juez puede imponer con efectos preventivos a aquel sujeto que comete un
injusto o que se encuentra en estado de peligrosidad social, pero de acuerdo con la teoría del
delito, no puede ser culpado por un defecto en su culpabilidad. Esta persona es susceptible de
recibir una medida de seguridad para evitar nuevos injustos.
En algunos países las medidas de seguridad pueden ser aplicadas mediante procesos
administrativos, sin embargo en la mayoría de países, como es el caso de Guatemala, prevalece el
criterio judicial, es decir que sólo puede imponer una medida de seguridad un juez y dentro de un
proceso judicial; así lo establece el Artículo 86 del Código Penal que indica: “las medidas de
seguridad previstas en este título, sólo podrán decretarse por los tribunales de justicia en
sentencia condenatoria o absolutoria por delito o falta.”
Articulo 88.- Medidas de seguridad. Las medidas de seguridad aplicables son las siguientes:
4. Libertad vigilada.
CARACTERÍSTICAS:
La característica fundamental del proceso penal guatemalteco es su esencia constitucional o sea
que debe regirse principalmente a los preceptos y principios constitucionales y convenios
internacionales en materia de derechos humanos.
Asimismo, lo caracteriza su objetividad o sea la legalidad, ya que todo acto o procedimiento debe
estar determinado en la ley.
También, tiene carácter público, por estar incluido dentro del derecho público, por estar regido
por leyes emanadas del Estado y por ser éste, el único ente encargado de su creación y aplicación;
es autónomo porque no depende de otra rama del derecho ya que tiene su propia técnica y
procedimientos independientes; es instrumental, porque sirve de herramienta y es a través del
cual se aplica el derecho penal sustantivo, cuando éste es infringido.
Por otro lado, podemos decir que pretende adecuarse a la realidad económica y social del país,
facilitar la realización y establecimiento de la democratización por medio de la implantación de un
sistema acusatorio y un juicio oral y público, para que la población tenga la posibilidad de
observar, controlar y verificar la correcta aplicación de la ley, con la independencia del Ministerio
Público como el ente encargado de la investigación y sobre todo con la creación y aplicación de los
institutos desjudicializadores y los procedimientos especiales o específicos, que logren realizar una
justicia pronta y cumplida, modernizando la administración de justicia en materia penal.
NATURALEZA JURÍDICA:
Se dice que la naturaleza jurídica del proceso penal es pública, porque, su finalidad es la
realización del ius puniendi o sea la facultad de castigar que tiene el Estado a través de los órganos
competentes creados y mantenidos por él y encargados de la aplicación de las normas tanto
sustantivas como adjetivas, creadas también por el propio Estado, como expresión de su poder
interno y producto de su soberanía; asimismo, la realización de cualquier acto o hecho delictivo,
genera una relación directa entre el infractor y el Estado, que es el único ente titular del poder
punitivo.
PROCESO Y PROCEDIMIENTO:
El procedimiento conlleva un orden determinado, una vía a seguir, un conjunto de pasos a seguir,
pero pueden haber varias vías, todas tendientes a conducir y cumplir con el fin del derecho
procesal penal o sea la emisión de una sentencia, condenatoria o absolutoria, y su ejecución, que
restablezca en la manera de lo posible, el orden jurídico alterado.
En conclusión, podemos indicar, que cada vía posible de tramitar, para resolver el conflicto penal
es un procedimiento, el conjunto de dichos procedimientos y actos procesales, forman el proceso
penal.
CLASES DE PROCEDIMIENTOS:
EL PROCEDIMIENTO COMÚN:
Los procedimientos especiales, nacen al principio, de varias necesidades, entre ellas las de acelerar
los trámites judiciales en ciertos casos concretos, de profundizar las investigaciones cuando
fracasa el recurso de exhibición personal, de prevenir la comisión de nuevos delitos y la naturaleza
especial de los ilícitos privados y las faltas, todos ellos, determinaron la creación de ciertas
variantes al procedimiento penal ordinario y común, emanando a la vida jurídica, los
procedimientos penales especiales o específicos.
CARACTERÍSTICAS:
FINALIDAD:
Su finalidad va encaminada a dos objetivos principales, uno, solucionar los litigios penales en una
forma más rápida, económica y favorable para el sindicado, cuando él mismo no denota una alta
peligrosidad y el ilícito penal no es de alto impacto en la sociedad; y, la otra, descongestionar y
evitar el sobrecargo de trabajo en las mesas de ciertos órganos jurisdiccionales, logrando con ello
hacer realidad los principios constitucionales de una pronta y justa aplicación de la ley y del in
dubio pro reo y asimismo, los procesales de economía, especialidad y celeridad.
OBJETIVO
El cual pretende darle solución a un problema judicial, cuando se priva absolutamente al derecho
de defensa que le asiste a los inimputables, por ello se creó este tipo de juicio
Sin embargo, aunque no formalmente, muchas medidas de seguridad son más gravosas que las
penas y la aplicación de las mismas se realizaba vulnerándose el derecho a la presunción de
inocencia y a un juicio justo. Por todo ello, para declarar a una persona inimputable, es necesario
que antes se haya demostrado que realizó una acción típica y antijurídica: La inimputabilidad es la
declaración de irresponsabilidad respecto de un ilícito penal suficientemente comprobado.
SUPUESTOS
2º Que el autor del hecho típico y antijurídico no sea culpable por concurrir alguna de las causas
de inculpabilidad previstas en el artículo 23.2º del Código Penal. Si el autor del hecho no ha
cumplido los dieciocho años, el procedimiento a aplicar es el de menores, independientemente de
su estado psíquico (Art.487 CPP).
3º Que proceda la aplicación de una medida de seguridad y corrección: Las medidas de seguridad
solo se pueden aplicar cuando existan posibilidades reales y concretas que el autor pueda volver a
cometer más hechos típicos y antijurídicos. Además la medida no puede imponerse con un fin
sancionador, sino terapéutico. Por ello, habrá ocasiones en que una persona cometa un hecho
típico y antijurídico durante trastorno mental transitorio y no proceda aplicarle medida alguna.
PROCEDIMIENTO
Durante el procedimiento intermedio, el juez podrá rechazar el requerimiento del fiscal por
entender que corresponde la aplicación de una pena (Art. 485.3 CPP). El juicio se celebrará
independientemente de cualquier otro juicio (Art. 485.4) aunque haya más imputados en la misma
causa. El debate se celebrará a puertas cerradas. Cuando fuere imposible la presencia del
imputado, a causa de su estado de salud o por razones de orden, será representado por su tutor.
No obstante podrá ser traído a la sala, cuando su presencia fuere imprescindible.
En el debate, el Ministerio Público tendrá que demostrar que el "acusado" es autor de un hecho
típico y antijurídico, de la misma manera que haría en el procedimiento común para
posteriormente, basándose en su inimputabilidad, solicitar una medida de seguridad. La sentencia
deberá decidir sobre la imposición o no de medidas de seguridad.
Cuando el imputado sea incapaz, será representado por su tutor o por quien designe el tribunal,
con quien se realizarán todas las diligencias del procedimiento. En estos casos, si fuere imposible,
no se exigirá la declaración del imputado. Cuando la internación sea necesaria para la preparación
de un informe sobre el estado psíquico del imputado, la medida sólo podrá ser ordenada por el
juez de primera instancia o por el tribunal de sentencia. La internación se dará por resolución
fundada y no podrá superar el mes de duración (Art. 77 CPP).
CONCLUSIONES
El proceso penal guatemalteco se caracteriza por ser instrumental, que sirve para la
aplicación de las leyes sustantivas penales.
El proceso penal, es uno, y el mismo incluye varios procedimientos, el común y los especiales
o específicos.
Los procedimientos específicos establecidos en nuestra legislación adjetiva penal, son siete:
el procedimiento abreviado, el procedimiento especial de averiguación, el juicio por delito
de acción privada, el juicio para la aplicación exclusiva de medidas de seguridad y
corrección, y el juicio por faltas, juicio simplificado, juicio para delitos menos graves.
BIBLIOGRAFIA
CORSO BASICO SOBRE DERECHO PROCESAL PENAL GUATEMALTECO; LICENCIADO JUAN JOSE RODIL
PERALTA.