Sei sulla pagina 1di 5

Documento: Pierre Grimal, “La formación del Imperio romano”

FL5269 Seminario de la Edad de Augusto


Fecha: 27/08/2018
Estudiante: Randal Granados Agüero, B33058.
Síntesis: Opinión:
1. Primer trinvirato: César, Pompeyo y Craso 1. Se evidencia que César es el mejor estratega militar de su época.
Julio César: apoyo de populares, revolucionarios, controla todo el Nadie es capaz de detenerlo, aún en ventaja numérica. Además, el apoyo
occidente. Pompeyo: apoyo de optimates y oligarcas, conservadores, de las clases bajas, de los pobres, de los populares, le confiere un apoyo
controla todo el oriente. P. es derrotado en la batalla de Farsalia. C. se que se acrecienta recíprocamente con su carisma y sus justas reformas.
queda con el poder absoluto, vence a Sexto Pompeyo, pero es asesinado El apoyo de los poderosos ya no es tan fuerte, precisamente porque su
en el 44 a. C. por sospechas de querer ser rey. poder decrece con el de la República.
2. Religión 2. Con la decadencia de la República también cae su religión tradicional.
Auge de la astrología por ideas estoicas sobre la divinidad de los astros. Es completamente normal que después de cierto tiempo una religión ya
Cultos extranjeros de Mitra e Isis adquieren fuerza, en contraposición no sea funcional y se deban buscar nuevas formas de espiritualidad.
con la religión romana tradicional. César impulsa el culto dionisiaco. Época de gran tolerancia religiosa y sincretismo. César apoyaba a un
3. Segundo trinvirato: Octavio, Antonio y Lépido dios para el pueblo, para los marginados. Me interesa mucho el tema
César, contra toda costumbre republicana, hereda el poder del imperio a religioso y me gustaría investigar más; sobre todo la parte del culto a
su hijo adoptivo Octavio. Luego de algunas intrigas entre Antonio y Isis y el inicio de la astrología.
Octavio, este logra tomar Roma y proclamarse cónsul, con ayuda de 3. Pienso que, en el momento de paz luego de la muerte de Bruto y
Cicerón. Se juzga a los asesinos de César, Casio y Bruto, y se logra un Casio, Antonio y Lépido hubiesen podido aliarse y derrocar a Octavio;
acuerdo con Antonio y Lépido para vencerlos; finalmente son al mismo tiempo que se promocionaban como promotores de una
derrotados en la batalla de Filipos, esto se conoce como el fin definitivo segunda República que corregiría los errores de la primera. Aunque
de la República. Reparto: Antonio se queda con Oriente y la Galia, probablemente hubieran sido derrotados por un genio militar que no se
Octavio con Hispania e Italia, y Lépido con África. queda atrás respecto de Julio César.
4. De Octavio a Augusto 4. Considero que, si Antonio hubiera consolidado más su poder en
Se logra cierta paz en el 39 y Virgilio publica las Églogas. Octavio y Oriente, incluso firmando alianzas con pueblos del lejano Este, quizá
Antonio derrotan y dan muerte a Sexto Pompeyo. Finalmente estalla el con los indios, hubiera podido vencer a Octavio. Por otro lado, no se
conflicto entre ellos dos en el que vence Octavio en el 31. Octavio comprende bien porque se acepta en Roma a un emperador, con un culto
adquiere títulos hasta que alcanza el poder absoluto de forma oficial y un poder igual o mayor al de un rey: quizá ese rechazo por las
como “Augustus” (27) e “Imperator”. Se entiende el nuevo régimen monarquías ya no era tan fuerte y ante el fracaso de la República se
como el regreso de la Edad de Oro. prefería volver al sistema monárquico.
5. Límites 5. Los romanos hubieran extendido su poderío por más tiempo si se
La Germania, los pueblos dacios (Danubio), los escitas y los partos. La hubiesen concentrado en su frontera norte, de donde vendrían sus
principal amenaza, luego de asegurada la península itálica, fue la de los
germanos. Los partos en armenia también se revelarían contra el imperio problemas más adelante; controlar el Rhin en las dos orillas y someter a
y causarían problemas. las tribus germanas les hubiera liberado de muchos problemas.
Citas: 1. Contrariamente, contaba con el apoyo de los populares, de los pobres,
1. “César… su consulado permitía ver lo que seria su acción si llegaba de los necesitados y ellos no tenían miedo de un cambio hacia un poder
a tener el poder… Los aristócratas temían por sus privilegios… Todos personal. No es del todo cierto entonces que todos los romanos temen a
tenían miedo de un cambio hacia el poder personal” (1996, p. 169-170). una monarquía.
2. “Y os daré todo lo que os he prometido, cuando triunfe con otros 2. César es capaz de saber lo que los veteranos desean y de hacerlos
soldados… civiles” (1996, p. 179). entrar en razón con las palabras exactas. Muchos otros gobernantes con
3. “Pero la energía incansable de César y la clarividencia de su genio menos visión habrían causado quizá hasta revoluciones por no saber
habían contribuido notablemente a acelerar, precisar y orientar aquella abordar el conflicto.
evolución por sí misma inevitable” (1996, p. 183). 3. Esta cita es sobre el fin de la República y el advenimiento del Imperio,
4. “En la ciudad nueva los problemas de la cultura empiezan a César es un facilitador de este proceso que se hubiera dado sin él, con
desempeñar un papel, y las obras literarias a contar en la idea que se otros autores, quizá más lentamente. Pero sin duda, ese retraso hubiera
hace de las cosas y en las decisiones que se adoptan. (1996, p. 184). ocasionado que la civilización occidental no fuese como es hoy.
5. “Es notable que el siglo de Augusto haya sido el gran siglo de la 4. Se empieza a concebir, entonces, que la literatura puede usarse para
poesía romana, porque sólo la poesía podía llegar tan profundamente a fines políticos, personales en el caso de la época de la República tardía.
las conciencias y obrar el milagro que los políticos y los jefes del ejército 5. Aquí se aborda la literatura como un mecanismo de legitimación del
no habían podido conseguir.” (1996, p. 304). poder. Considero que es un acertado abordaje, pero que debe tratarse
Grimal, Pierre. (1996). La formación del imperio romano. México D. con cuidado para no restarle importancia a este arte y que no se vea
F.: Siglo XXI editores. como una herramienta de unos pocos.
Preguntas Puesto que Lépido no es un personaje histórico tan importante, la
¿Por qué Lépido se conformó con tan poco en comparación con sus dos pregunta constituye una simple curiosidad histórica muy enfocada
compañeros Octavio y Antonio?, ¿sabía que no tenía oportunidad en hacia un fenómeno personal, prácticamente sobre la personalidad de un
contra de ellos y por eso se conformó de forma mediocre?, ¿era un individuo.
conformista?, ¿hizo lo correcto para sí mismo, o para no pasar a la
historia como un “mantequilla” más bien debió arriesgarse más?
Documento: Miguel Ángel Novillo López, “Res Publica Opressa” (capítulo 7)
FL5269 Seminario de la Edad de Augusto
Fecha: 27/08/2018
Estudiante: Randal Granados Agüero, B33058.
Síntesis: Opinión:
1. La crisis de la República surge porque Roma no está preparada para la 1. Nuevas riquezas, provincias, territorios, culturas, implican un
expansión de su territorio, las numerosas provincias y la inmensa riqueza. cambio en el sistema. Más bien, resulta extraño que las reformas
Problemas de todo tipo auguran un cambio drástico en las formas de gobierno: no se dieran antes, cuando el poder iba aumentando, sino que
principalmente en la acumulación del poder se puede ver que las magistraturas pareciera que se da en muy poco tiempo y después de grandes
se empiezan a ejercer por una persona consecutivamente, algo que no era común disputas.
anteriormente. 2. Esta lealtad de las legiones a un individuo y no ya al Estado
2. Reformas constituye el inicio del fin de la República: de esta manera se
Los hermanos Gracos realizan reformas agrarias y económicas en beneficio del empoderan muchos personajes que culminan trayendo el
proletariado y asegurar así la cantidad de legionarios en el futuro. Cayo Mario, Imperio.
por su parte, reforma el Ejercito, lo abre a los no propietarios y los hace 3. Sila fue, sin duda, la ultima esperanza de la República de
propietarios, les otorga muchos beneficios. Ahora los legionarios obedecen a mantenerse como tal. El fracaso de sus reformas es también el
quien les paga (el general victorioso) y no al Estado. de la República: si hubiese sido aún más severo quizá hubiera
3. Lucio Cornelio Sila resistido un poco más.
Tras su gran ascenso producto de la Guerra Social, Rufo intenta desprestigiarlo 4. El temor a un rey asesinó a César, pero los romanos llevaban
al trasladar su campaña en el Ponto hacia Mario, pero Sila responde invadiendo mucho tiempo viendo como el poder se acumulaba en pocas
Roma misma y matando o exiliando a sus opositores. Fue declarado dictator en personas, hasta que finalmente se concentra en una sola. El
el 82 con plenos poderes para reorganizar el Estado, y dictador perpetuo. Inicio advenimiento de un reinado personal, con el nombre que sea, es
de las proscripciones. Sus reformas pretendían devolver el poder al Senado y inevitable. Parece imposible lograr los acuerdos para controlar
protegerlo de las presiones populares, así como restar poder al tribunado. Sus regiones tan vastas, alguien se rebelará por su poder económico,
reformas no dieron frutos. político o militar cuando tenga ocasión de hacerlo.
4. Los últimos republicanos y César 5. El amor por Cleopatra fue lo que destruyó las intenciones de
Pompeyo, apoyado primero por el Senado (optimates), fue liberando de Antonio, pues provocó que toda Roma y no solo Octavio se
rebeliones a Roma, pero su poder fue creciendo tanto que el Senado tuvo miedo volcaran contra él. Aunque estas interpretaciones sobre el amor
y le dio la espalda. Pompeyo recurre a los populares para que le den lo que le siempre son subjetivas, bien puede que ambos solo siguieran
corresponde, para ello se alía con Craso y con Julio César como intermediario intereses económicos y de apoyo militar mutuo. Sería
en el que seria el primer triunvirato. César conquista la Galia en el 51 y logra así interesante pero muy difícil abordar el tema.
grandes recursos militares. El Senado proclama a Pompeyo cónsul único para
que detenga las claras intenciones de César de tomar Roma. La guerra civil se
desata en el 49 y se extiende hasta el 45 cuando los últimos pompeyanos son
vencidos. Con reformas agrarias beneficio a los que no tenían tierras y dio la
ciudadanía a muchos itálicos. Senadores conjurados, Bruto y Cassio, temerosos
de un imperio al estilo helenístico, asesinan a César en el 44.
5. Octavio Augusto y la afirmación del Imperio
Antonio, Octavio y Lépido conforman el segundo triunvirato. Vencen a los
asesinos de César. El Senado ya no tiene ningún poder sobre ellos tres. Deciden
separarse y gobernar individualmente sus regiones. Antonio gobierna todo el
Oriente, se une a Cleopatra, lo que sirve a Octavio en su propaganda contra aquel
al acusarlo de querer legar territorio romano a imperios orientales: Octavio
cuenta con todo el apoyo de Roma para hacer la guerra contra Antonio, quien
pierde en la batalla de Actium en el 31. Octavio se convertía así en único dueño
del mundo en lo que se conoce como el Principado, previo al Imperio. La
intención de Cleopatra siempre fue proteger a Egipto con el ultimo recurso, la
amistad con Roma.
Citas: 1. El texto de Novillo da a entender que Cleopatra no amó a
1. “El objetivo primordial de la reina de Egipto… consistió en impedir que su
Antonio, pero lo más sensato hubiese sido asesinarlo en el
reino cayese en manos de Roma defendiendo la amistad existente como únicamomento en que Roma le declaró la guerra e intentar como
forma de preservar el control de su reino” (2011, p. 165). recompensa la amistad con Roma y la no ocupación. O quizá
2. “Era una relación fundada en la amistad, esto es, en las relaciones decreyó que podía triunfar sobre Octavio, en cuyo caso falló en el
amicitia…” (2011, p. 152). cálculo militar.
3. “Pompeyo consiguió por medio de la lex Vatinia que se concediera a Julio
2. Más tarde olvidarían su amistad, quizá por la unión entre
César el procosulado de la Galia Cisalpina por un período de cinco años” (2011,
Antonio y Cleopatra, que se ve como una traición. Quizá por
p. 153). simple avaritia de parte de ambos.
4. “Pompeyo aportaba el potencial de sus ejércitos y de sus clientelas 3. Esto quiere decir que Pompeyo otorgó a César el dominio de
provinciales, Craso su poder económico y su influencia determinada en círculos
la región que le daría poder y el prestigio militar y económico
del Senado y Julio César su carisma y elocuencia política”. (p. 152). con el que lo vencería más adelante. Esto quiere decir que no lo
5. “…la lex Tirtia que les confería poderes extraordinarios con el objetivo de
consideraba una amenaza en ese momento.
reconstruir la República mediante el reparto territorial.” (2011, p. 163).
4. César fue entonces simplemente un genio, un intelectual con
gran potencial y solo cuando fue acumulando poder militar y
recursos se convirtió en una amenaza para Pompeyo y los
Novillo Lopez, Miguel. (2011). Breve historia de Roma. Madrid: Ediciones intereses republicanos.
Nowtilus. 5. Esto de reconstruir la República no es del todo cierto. Podía
ser la intención de algunos senadores, pero realmente ninguno
de los tres quería reconstruirla, y con la repartición de tierras
entre ellos no lo lograrían. Esto de reconstruir la República era
solo apariencia e hipocresía.
Preguntas: De continuar quizá hubiera podido restaurar la República o al
¿Por qué Sila se retiró súbitamente de la vida pública? menos retrasar los cambios que se dieron inmediatamente.