Sei sulla pagina 1di 4

FACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL

“EJEMPLOS SOBRE LAS CASUALIDADES Y PERDIDAS APLICANDO EL METODO DE FRANK


BIRD.”

Alumno:

Villalta Reto, Luis Alberto

Cuso:

Seguridad Industrial

Docente:

Castro Cango, Cynthia Catherine

PIURA - PERÚ

2018
EJEMPLO 1

Un operario de mantenimiento realiza laborales de pintura de la tolva a una altura


aproximadamente de 4 metros y ubicado sobre la banda transportadora de dicho equipo.
Durante la operación el trabajador perdió el equilibrio cayendo al piso de una altura de 4 metros,
causándole la muerte. Un compañero al escuchar el silbido de la pistola de pintar, se acerco al
lugar encontrando el cuerpo del trabajador sobre el piso.

El trabajador recibió una instrucción general sobre el uso de equipos de protección personal
para trabajar en alturas, pero no existe un estándar de seguridad que garantice las condiciones
de seguridad antes de realizar este tipo de labores.

MODELO DE CAUSALIDAD DE FRANK BIRD


FALTA DE CAUSAS CAUSAS TIPO DE PERDIDAS
CONTROL BASICAS INMEDIATAS ACCIDENTE
Sin política de
salud
Supervisión
No uso de los
Carencia de deficiente
elementos de
objetivos
protección
estratégicos Ausencia de una
personal (arnés
para norma para
de seguridad, El trabajador se
intervención trabajo en altura
cuerda de vida, resbala y cae de Muerte de un
según
casco, gafas.) una altura de 4 trabajador
propiedades Diseño
metros
inapropiado de
Trabajo en atura
Sistema de puesto para
y sobre
evaluación de garantizar una
superficie lisa y
riesgos no operación
de difícil acceso
incluye todas las segura
tareas de alto
riesgo
EJEMPLO 2

MODELO DE CAUSALIDAD DE FRANK BIRD


FALTA DE CAUSAS CAUSAS TIPO DE PERDIDAS
CONTROL BASICAS INMEDIATAS ACCIDENTE
Selección
inadecuada de
la herramienta. Uso de
destornillador
No evalúa la de tamaño
herramienta inadecuado.
necesaria.
Sujeción de
Conocimiento tornillo sin usar.
Falta de deficiente. Falta
instrucción en de preparación Punta
el trabajo en el uso y destornillador
diario. selección de gastada.
Palma de la
herramientas.
mano herida
Carencia de Ranura de Herida inciso-
con punta de
Procedimiento Normas de inserción de contusa en
destornillador.
de trabajo. trabajo tornillo de mano derecha.
inadecuadas. material muy
Infección en
No hay una blando. Mano
herida por no
Norma de No existen amputada.
ser
dirección normas escritas El trabajador se
desinfectada.
exigiendo sobre el tipo de venda la herida
instrucción herramienta a en su casa sin
previa al utilizar. desinfectar. No
trabajo. avisó al médico.
Dirección
deficiente, no No existen
se dan botiquines de
instrucciones primeros
previas al auxilios en los
trabajo, por la talleres ni en el
falta de normas local.
de trabajo.
EJEMPLO 3

Durante la construcción de un complejo hotelero un trabajador se encontraba conduciendo una


retroexcavadora aproximadamente a las 19:00hs. El vehículo, precario y antiguo, con pala
cargadora, no tenía la cabina protegida. En su pala cargadora iban tres peones además de una
carga de materiales (cabe aclarar que no está permitido el transporte de personas con ese tipo
de maquinaria). Regresaban desde la zona en que habían estado trabajando, hacia los
vestuarios. Transitaban por una de las calles internas de tierra. Próximos a uno de los cruces de
calles internas, había una zanja de alcantarillado en construcción, lo que reducía mucho el ancho
de paso. El mismo no contaba con ninguna señalización. En dicho alcantarillado, en el que dada
la hora ya estaba oscuro, se metió una de las ruedas delanteras. La rueda trasera quedó a 40-50
cm. de altura sobre la delantera justo al borde de la zanja, por lo que el vehículo quedó inclinado
en dos sentidos: hacia adelante y hacia el lado izquierdo. Ante tal situación se bajaron los tres
peones y el conductor del dumper. Después de observar la situación y retirar el material de la
pala el conductor volvió a subir y apoyó la pala sobre el suelo a efectos de facilitar la maniobra,
empujó con la misma el vehículo hacia atrás, para intentar sacarlo. Uno de los peones lo guiaba
desde abajo, posicionado en la parte baja del alcantarillado y en la dirección de caída del tractor.
El mismo al observar la inestabilidad que tenía el vehículo debido a su posición, se apartó de ese
lugar y le sugirió al conductor que dejase así al tractor para intentar al día siguiente sacarlo con
otro vehículo. El conductor por el afán de retirarlo continuó con la maniobra solo. Entre tantos
movimientos la maquina perdió el apoyo y volcó. El trabajador que lo conducía quedó
aprisionado debajo lo que le produjo múltiples heridas. Al llegar los bomberos lo retiraron del
lugar y lo trasladaron al hospital, pero, el trabajador falleció pocos minutos más tarde.

MODELO DE CAUSALIDAD DE FRANK BIRD


FALTA DE CAUSAS CAUSAS TIPO DE PERDIDAS
CONTROL BASICAS INMEDIATAS ACCIDENTE

No hay Vehículo antiguo


No cuentan con
procedimiento sin protección en
señalizaciones
de trabajo la cabina.
de seguridad.
seguro. La
Vehículo sin luz retroexcavadora
Falta de un
No hay delantera. cae a la zanja y al Muerte del
sistema de
capacitación por intentarlo conductor
evaluación de
parte del Hay un ambiente sacarlo perdió el
riesgos.
trabajador para inadecuado para apoyo y se volcó.
trabajar en trabajar.
Falta de
condiciones
instrucción en el
seguras.
trabajo

Potrebbero piacerti anche