LA AUDIENCIA NACIONAL TUMBA LA DEMANDA DE DESCANSOS

(QUE NO DE SUPRESIÓN DE SÁBADOS) DEL SINDICATO LIBRE

EL SILENCIO DEL DEMANDANTE LO DICE TODO: EL REVOLCÓN JUDICIAL PREVISIBLE PONE EN
EVIDENCIA QUE LA ÚNICA VÍA ES LA NEGOCIACIÓN ABIERTA POR CCOO.
¿RECURRIRÁ AL TRIBUNAL SUPREMO O SE INCORPORARÁ A LA NEGOCIACIÓN QUE RECHAZÓ?

El pasado miércoles 26 de septiembre, tan solo una semana después de la celebración de la vista
del 19 de septiembre, la Audiencia Nacional tumbó la demanda promovida por el Sindicato
Libre (SL) solicitando que se cumpliera el descanso de las 48 horas entre la salida del sábado
y la entrada del lunes (no la supresión de sábado, que en ningún caso se solicitó).
Hemos esperado a que el SL, que sacó a bombo y platillo la demanda presentada, comunicara,
de la misma forma por higiene informativa, la desestimación de la misma. Han pasado diez días
y se ve que las malas noticias no son noticia cuando se juega a “vender”.
Decimos vender porque CCOO ya había advertido (ver comunicado del pasado 21 de septiembre)
de que no era viable en la forma, como explicó, sin éxito, el magistrado de la Audiencia Nacional
(inadecuación de procedimiento para conflicto colectivo). Pero sobre todo, CCOO advirtió que
era un ERROR EN EL FONDO PORQUE NO PEDÍA LA SUPRESIÓN DE SÁBADOS SINO EL
DESCANSO DE 48 HORAS que la empresa pretendía solucionar cambiando el turno de
mañana del lunes para la tarde (o sea, estropeándolo más). Quizás hasta haya venido bien
que no se ganara la sentencia para evitar ese dislate.
Las perretas sindicales, cuando se hacen sin base y para hacer marketing y con descalificaciones
a los demás sindicatos (bipolares se decía), tienen las patas muy cortas. Dijimos y mantenemos
que la solución es negocial y nunca será judicial, que los jueces no van a resolver lo que se
tiene que resolver en un Convenio y nosotros desde la movilización. Y el SL lo sabe, como lo supo
antes de insistir en celebrar el juicio sabiendo que lo perdía y le iba a dar un balón de oxígeno a la
empresa que aplaude con las orejas que se haya cerrado la vía judicial por un mal planteamiento.
Afortunadamente, antes de este craso error, CCOO, UGT y CSIF forzaron la apertura de la Mesa
Negocial para iniciar la negociación, no de la escueta y leguleya reivindicación del descanso de
48 horas, sino DE LA VERDADERA SUPRESIÓN DEL SÁBADO Y CUALQUIER JORNADA
OBLIGATORIA FUERA DE LA ORDINARA DE 37,5 CONTINUADA DE LUNES A VIERNES,
CONVIRTIÉNDOLA EN VOLUNTARIA Y PAGADA CON UN PLUS ECONÓMICO A PRECIO DE
HORA EXTRA.

El SL, que renunció en la Mesa a suscribir el acuerdo de inicio de negociación para la

supresión de sábados, renuncia que, pese a los consejos de todos, incluido el magistrado, reiteró
en el juicio, suponemos que mantendrá su posición y ahora irá a Recurso de Casación al
Tribunal Supremo renunciando a volver a la Mesa de Negociación, ¿verdad? Nos da que va a
ser que las perretas de marketing son pasajeras y que VA A SER QUE NO. Se admiten
apuestas. En todo caso, será bien acogido.
4 de octubre de 2018