Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RESUMO: Neste artigo é feita uma análise técnica e de custos para a aplicação de geocélulas em
reforço de fundações diretas. Essa análise foi conduzida a partir de um estudo de caso de uma obra
com execução de sapatas para fundação de um prédio destinado a um estacionamento. O trabalho
foi dividido em duas etapas. A primeira etapa abrangeu a análise técnica para o dimensionamento da
fundação sem e com o reforço do solo com as geocélulas. A segunda etapa compreendeu uma
análise de custos para esses dois casos. Os resultados indicaram que o reforço do solo aumentou a
capacidade de carga para todos os grupos de sapatas, gerando menores dimensões para as
fundações. O levantamento de custos mostrou uma economia total de 57% para o caso com reforço.
Comparando somente os custos com concreto, a redução de custos foi de aproximadamente 82%.
O trabalho foi dividido em duas etapas valores sugeridos por Godoy (1972) apud Cintra
principais. A primeira abrangeu a análise el al. (2011). Como se trata de solo arenoso
técnica para o dimensionamento das fundações, considerou-se coesão nula. A Tabela 2 mostra
considerando apenas a capacidade de carga para um resumo dos parâmetros adotados.
duas situações: solo de fundação sem o reforço
de geocélula e com a aplicação de geocélulas Tabela 2. Parâmetros de resistência do solo.
como reforço no solo de fundação. Não houve Parâmetros do solo Valores
ϕ’ (˚) 30
análise de recalques pela inexistência de método
γ (kN/m³) 16
analítico na literatura técnica para essa C (kPa) 0
finalidade no caso de solo reforçado com
geocélula. Para a capacidade de carga da situação com
A segunda etapa da pesquisa compreendeu a reforço, foi selecionada uma geocélula de
análise econômica, no que se refere aos custos Polipropileno (PP) comercialmente disponível
dos dois casos citados. Realizou-se um no mercado nacional. A geocélula tem altura (h)
levantamento de quantitativos para os dois de 0,20 m e largura (d) de 0,18 m. A razão h/d
casos. Os preços dos insumos foram retirados fica 1,11. Com os valores de B da Tabela 1,
das tabelas desoneradas do Sistema Nacional de com d = 0,18 e se tratando de sapatas
Pesquisa de Custos e Índices da Construção quadradas, o valor do efeito do espraiamento e
Civil (SINAPI) de março de 2018. variou entre 0,7 a 0,75. Pra maiores detalhes
consultar o cálculo do e em Avesani (2013). A
3.2 Metodologia para o dimensionamento da Figura 3 mostra um desenho esquemático da
Fundação camada de reforço com destaque para as
dimensões da geocélula abaixo da sapata.
Na análise técnica, para o dimensionamento da
fundação, optou-se pelo método de Terzaghi
(1943), com as contribuições de Vesic (1975),
para o cálculo da capacidade de carga da
fundação com solo não reforçado. Utilizou-se
também a proposta de correção do método feita
por Cintra el al. (2011) em função da
compressibilidade do solo. Para encontrar o
mesmo parâmetro na situação reforçada com
geocélula utilizou-se o método de Avesani
(2013). A seguir são descritos os parâmetros de Figura 3. Esquema simplificado da situação reforçada.
entrada utilizados para os cálculos.
Os parâmetros do solo, e consequentemente a Utilizou-se brita nº 2 (19 a 38 mm) como
capacidade de carga, foram obtidos por material de preenchimento da geocélula a ser
correlações empíricas com o NSPT médio confinado. Adotou-se 35° como valor do ângulo
determinado dentro dos bulbos de tensões de interface entre o material de preenchimento e
definidos anteriormente. Para todos os grupos a parede da geocélula. O coeficiente de empuxo
de sapatas, o valor de NSPT médio foi igual a 4. no repouso foi definido segundo formulação de
Para o ângulo de atrito utilizou-se a relação de Jaky (1944), expressa por:
Godoy (1983) dada por:
K 1 sen ' (3)
' 28 0,4 Nspt (2)
A pressão p aplicada nas geocélulas equivale
O peso específico foi estimado segundo à carga atuante nas sapatas dividida pela área de
XIX Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia Geotécnica
Geotecnia e Desenvolvimento Urbano
COBRAMSEG 2018 – 28 de Agosto a 01 de Setembro, Salvador, Bahia, Brasil
©ABMS, 2018