Más douglassegovia2013@gmail.

com Panel Cerrar sesión

Investigación holística
Blog sobre metodología de la investigación, la epistemología y la didáctica desde una comprensión sintagmática de la ciencia

12/2/18 La autora

¿Cómo saber si tu pregunta de investigación está bien

formulada?
Jacqueline Hurtado de Barrera Jacqueline Hurtado de Barrera
Ciea-Sypal
Ver todo mi perfil

Eres el visitante n°

1,247,351

Síguenos

 Edit Social Media Icons

Only you can see this
Cuando se desarrolla una investigación, una de las primeras actividades que permiten concretar lo (https://www.powr.io/knowledge-
que se quiere hacer, es la pregunta de investigación. La pregunta de investigación surge de un base/139)
proceso inicial de observación, reflexión, diálogo y, en general, de exploración, acerca de algún Edit on Live Site
aspecto que inquieta o preocupa al investigador. Mientras más conocimiento tiene el investigador Edit in Draft Mode
del contexto a investigar y del tema que le inquieta, más fácil es formular preguntas de
investigación. Ahora bien es importante resolver algunas dudas en relación con las preguntas de 
investigación. A continuación intentaremos resolver algunas de las inquietudes más frecuentes de  
los investigadores.

¿Toda investigación debe tener pregunta de investigación?

Algunas personas piensan que basta con describir una situación inquietante o una situación
problemática para delimitar una investigación, sin embargo, toda investigación debe partir de una
pregunta. En primer lugar, porque la investigación implica la búsqueda de un conocimiento que se
desconoce, y la mejor forma de expresar lo que se desconoce, pero se quiere saber es formular (https://www.newszoom.com/celebs-
una pregunta. En segundo lugar, de una misma situación problemática pueden surgir infinitas entertainment/rihannas-
preguntas de investigación, por lo tanto, la pregunta ayuda al investigador a centrarse instagram-proves-
específicamente en lo que desea saber, y a generar un proceso coherente. Por lo general, cuando shes-one-baddest-
no se formula la pregunta de investigación, se termina mezclando varias investigaciones en una y women-alive/)
se llega a conclusiones que no dan respuesta a las inquietudes iniciales. Rihanna’s Instagram
Proves She’s One Of
¿Cuántas preguntas de investigación se pueden formular en un mismo estudio? The Baddest Women
Alive
La pregunta central (enunciado holopráxico) en una investigación es una sola. Esto es clave, (https://www.newszoom.com/celebs-
porque la pregunta determina directamente el tipo de investigación. Si un investigador formula entertainment/rihannas-
varias preguntas de investigación como preguntas centrales, lo más probable es que esté instagram-proves-
shes-one-baddest-
involucrando varias investigaciones en el mismo estudio, o que sean la misma pregunta redactada women-alive/)
de forma diferente. Lo que sí se puede hacer es formular preguntas específicas relacionadas con Newszoom
la pregunta central, siempre que cada pregunta específica esté asociada a un objetivo específico.
Pero la pregunta principal (o enunciado holopráxico) siempre es una sola.

¿Qué aspectos debe contener una pregunta de investigación? ...o subscríbete

Los aspectos que deben estar presentes en una pregunta de investigación para que esté completa
Email address... Submit
son: ¿qué se quiere saber?, ¿acerca de qué?, ¿en quiénes?, ¿dónde?, y ¿cuándo? Cada uno de estos
componentes da lugar a una serie de decisiones en el proceso de investigación, por eso se dice
que la pregunta tiene un carácter holográfico. Si los componentes de la pregunta están completos,
es posible desplegar el  proceso completo de la investigación en cada uno de sus detalles, a través Busca por Temas
de una herramienta que es el holograma de la investigación (Hurtado de Barrera, 1996).
Clasificación de las investigaciones (1)
¿Qué tan larga debe ser una pregunta de investigación?  
Correlación (1)
Una pregunta de investigación no tiene que ser corta, porque debe contener todo lo necesario para
Criterios metodológicos en
que el investigador tenga bien delimitada su investigación y pueda desplegar su holograma. Si el investigación (1)
nombre de evento de estudio, el nombre del contexto, o la denominación de las unidades de
estudio implican frases largas, la pregunta de investigación va a ser larga. La pregunta debe ser tan Delimitación del tema (1)
larga como sea necesario para que contenga todos sus componentes de forma explícita.
El Proyecto de investigación (4)
¿Está bien formular preguntas de investigación que puedan ser respondidas con “sí” o “no”?
enunciado holopráxico (1)
Sí. Es posible formular preguntas de investigación cuya respuesta final sea “sí” o “no”, y es
perfectamente aceptable. Un ejemplo de ello son las preguntas confirmatorias en las cuales el Focus group (1)
investigador quiere saber si una hipótesis se cumple o no. Algunas de estas preguntas se formulan
Fundamentación teórica (1)
como “existe relación entre el evento a y el evento b”. El asunto no es si la respuesta implica un sí o
un no, sino lo que el investigador debe hacer para llegar a la respuesta afirmativa o negativa. Una Grupo focal (1)
pregunta de investigación puede tener esta característica cuando el investigador debe cumplir con
Holística y Epistemología (5)
todo el proceso metodológico de indagación para poder saber si la respuesta es sí o es no. Es
decir, la respuesta no es evidente y es desconocida tanto para el investigador, como para la Investigacion Proyectiva (2)
comunidad científica.
Métodos en investigación (1)
¿Cómo puedo saber si mi pregunta está bien formulada?
Operacionalización (1)
Para saber si  la pregunta de investigación está bien formulada, es importante considerar diversos
aspectos que se describen a continuación: Pregunta de investigación (1)
·       ¿Es realmente una pregunta de investigación?
problema de investigación (1)
Existen diversos tipos de pregunta, pero no toda pregunta es de investigación. Una pregunta es de
proceso de investigación (1)
investigación,  cuando para ser respondida requiere de la indagación a través de todo el proceso
metodológico (ciclo holístico), lo cual implica aplicación de instrumentos y análisis de datos, Proceso metodológico (2)
aunque esos instrumentos puedan ser matrices documentales, y las técnicas se análisis sean
cualitativas. El segundo requisito es que el conocimiento generado sea nuevo para el investigador proyecto de investigación (1)
y para la comunidad científica.
Revisión Documental (3)
·       ¿La pregunta se centra en lo que el investigador quiere saber?
Técnicas de recolección de datos (1)
La primera parte de la pregunta, por lo general, a lo que quiere saber el investigador. Esta primera
parte puede estar formulada con frases como ¿por qué ocurre…?, ¿cómo es…?, ¿qué pasará…?, Técnicas e instrumentos en
investigación (3)
¿existe relación…?, ¿qué tan efectivo es…?, ¿existe diferencia…? Según sea el inicio de la pregunta,
lo que el investigador puede estar buscando es explicar, o describir, o verificar, o predecir, o evaluar, Tipos de investigación (3)
o comparar, entre otros. Esto define inmediatamente el tipo de investigación. Sin embargo, aunque
el inicio de la pregunta es una clave, es necesario examinar el sentido completo de la frase que
acompaña a ese inicio, por ejemplo, no es lo mismo preguntar cómo son las características de una
Buscar este blog
situación, que preguntar cómo se relacionan ciertos factores para generar esa situación. En el
primer caso el objetivo es describir, y en el segundo es explicar.     Buscar
·       ¿La pregunta contiene los eventos que se van a estudiar?

El otro aspecto para saber que la pregunta está bien formulada, es que contenga los eventos de
estudio. Los eventos son los atributos, condiciones, características, hechos o situaciones que se
van a investigar para responder a la pregunta. Si la pregunta es descriptiva, debe contener el evento
a describir, si es analítica, debe contener el evento a analizar y los criterios de análisis, u así
sucesivamente.

·       ¿La pregunta conduce a una sola investigación?

Es importante que la pregunta no involucre más de una investigación al mismo tiempo. Por
ejemplo, no debería decir “describir y explicar tal evento…”, o incorporar interrogantes de distinto Seguidores
nivel sobre eventos diferentes.
Seguidores (233) Siguiente
·       ¿En la pregunta están nombradas las unidades de estudio?

En la redacción de la pregunta deben estar contenidas las unidades de estudio. Las unidades de
estudio son los seres que poseen el evento de estudio (característica, atributo, condición…), y no
necesariamente son las fuentes que proporcionan la información. Puede ser personas, animales,
objetos, instituciones, según lo que se esté investigando. Si faltan las unidades, la pregunta está
incompleta

·       ¿La pregunta contiene el contexto que se va a estudiar?

La pregunta de investigación también debe tener el contexto general y el contexto específico dónde
se va a realizar la investigación. Esto delimita el alcance geográfico y permite ubicar a la población. Seguir
·       ¿La pregunta permite evidenciar el tipo de investigación?               

Una pregunta de investigación está bien formulada cuando, al leerla es posible identificar
claramente a cuál tipo de investigación corresponde (exploratoria, descriptiva, analítica, Lo más leído
comparativa, explicativa, predictiva, proyectiva, interactiva, confirmatoria o evaluativa). La fundamentación teórica de la
¿Qué otros aspectos debo considerar en la formulación de mi pregunta? investigación
Orientaciones acerca de la
Una pregunta puede estar bien formulada, y sin embargo estar fuera del alcance del investigador, o fundamentación teórica Por:
no ser pertinente a las necesidades del contexto. En este sentido, algunos otros aspectos a Jacqueline Hurtado de Barrera Para
considerar para estimar la calidad de una pregunta de investigación son:
mayor información acerca de cómo se
const...
Claridad: La pregunta debe estar redactada de la forma más directa y sencilla posible, sin muchos
adornos ni giros literarios, y sin palabras rimbombantes que no significan nada. Hay que cuidar la
La investigación proyectiva
Por Jacqueline Hurtado de Barrera Este
sintaxis (la construcción de las frases), la semántica (que el significado que se le da a las palabras
tipo de investigación, consiste en la
utilizadas sea el que corresponde al idioma y al contexto, y la ortografía. elaboración de una propuesta, un plan,
un programa o un mo...
Factibilidad: la pregunta debe ser viable en términos de los recursos metodológicos y teóricos
existentes, y acorde con las posibilidades del investigador en cuanto a tiempo, conocimiento y Fundamentación teórica y conceptual
acceso a la información. La revisión bibliográfica y la
fundamentación de la investigación
Pertinencia: la pertinencia alude a la correspondencia entre el conocimiento buscado y las Por: Jacqueline Hurtado de Barrera
necesidades y urgencias del contexto. Una pregunta de investigación tiene prioridad sobre otras Toda investigación, independi...
cuando la situación que la generó es más grave, más urgente, o cuando tiene un impacto mayor en
los conocimientos vinculados.

Originalidad: Una condición que se valora mucho en las preguntas de investigación es la novedad,
ya sea de la temática, del enfoque utilizado, o del tipo de respuesta que se busca obtener. Por
ejemplo, una réplica de una investigación en un contexto diferente, a pesar de que genera
conocimiento nuevo, tiene menos originalidad que una investigación que genera una teoría
novedosa o una propuesta creativa posibilidad de alto impacto.

Valor heurístico: El valor heurístico se refiere a la capacidad que tienen los resultados de la Libro: El Proyecto de Investigación
investigación de genera nuevos conocimientos en futuras investigaciones: replantear nuevos
problemas, descubrir nuevos aspectos de la situación, aplicar nuevos instrumentos…

Como puede verse, la pregunta constituye un aspecto nuclear de toda investigación, se relaciona
con la totalidad de los componentes del proceso investigativo, y su adecuada formulación tiene
impacto, no sólo en las actividades a  desarrollar, sino en la idoneidad de los resultados.

en febrero 12, 2018 No hay comentarios:

Etiquetas: enunciado holopráxico, Pregunta de investigación, problema de investigación, proceso de

investigación, proyecto de investigación

25/1/18

La inexistente investigación correlacional

Por Jacqueline Hurtado de Barrera

En los últimos años, en la literatura metodológica, se ha difundido el concepto de investigación

correlacional como un tipo de investigación. El objetivo de este artículo es mostrar que no existe
un tipo de investigación correlacional, y que ese error de concepto ha impactado negativamente la
calidad metodológica de un sinnúmero de investigaciones. Para mostrar que no existe la llamada
investigación correlacional, se seguirán tres pasos:

1.   El primer aspecto a revisar son las normas de la clasificación.  Libros recomendados por Jacqueline

2.   El segundo paso es definir tipo de investigación, y examinar las distintas clasificaciones. Sugerencias para Abstracción y
3.   El tercer paso es examinar el concepto de correlación en el proceso metodológico. redactores, desarrollo de la
comunicadores e inteligencia (Spanish
investigadores (S… Edition)
Las normas de la clasificación Marcos Fidel Barrer… Marcos Fidel Barrer…

Con respecto a las normas de la clasificación, es importante tener en cuenta tres aspectos, para El Proyecto de Cómo formular
Investigación objetivos de
evitar construir clasificaciones erróneas. El primer aspecto es que toda clasificación se basa en un (Spanish Edition) investigación
criterio, de manera que todas las categorías de la clasificación deben pertenecer al mismo criterio. Jacqueline Hurtado … (Spanish Edition)
Jacqueline Hurtado …
Por ejemplo, cuando clasificamos objetos, los podemos agrupar por tamaño -grandes, medianos,
pequeños-, por color -amarillos, verdes, azules-, por forma -redondos, cuadrados, ovalados-. En
este caso el color es un criterio de clasificación, el tamaño es otro criterio y la forma es un tercer 12>
criterio: para cada criterio hay un grupo de categorías que son coherentes con ese criterio. No se Get Widget Privacy

nos ocurriría decir que los objetos se clasifican en redondos, cuadrados y amarillos, porque la
categoría amarillo no pertenece al mismo criterio que las dos categorías anteriores. Un error
común que cometen algunos autores en metodología es elaborar clasificaciones donde las
categorías pertenecen a varios criterios, por ejemplo decir que las investigaciones se clasifican en
descriptiva, experimental y expostfacto. Como se puede ver, la categoría descriptiva pertenece al
criterio nivel de profundidad, mientras que las categorías experimental y expostfacto pertenecen al
criterio grado de manipulación de las variables.

El segundo aspecto de la clasificación señala que las categorías deben ser excluyentes, es decir,
que un mismo elemento no puede ser ubicado en dos categorías al mismo tiempo. Cuando no se
cumple el primer criterio, es posible que las categorías se solapen, y por tanto el segundo criterio
tampoco se cumpla, de manera que el investigador no sabría en cuál categoría ubicar al objeto. Por
ejemplo, cuando a alguien se le ocurre decir que “los objetos se clasifican en redondos, cuadrados
y amarillos”, está incumpliendo el primer criterio, pero también el segundo, porque podría existir un
objeto que fuese al mismo tiempo redondo y amarillo, y en ese caso no sabría en cuál de las dos
categorías ubicar el objeto. En el caso de la investigación, hay autores que clasifican los tipos de
investigación en histórica, descriptiva y experimental (Tamayo, 2014). La categoría histórica se
refiere al tiempo en el cual se ubica la investigación, la categoría descriptiva se refiere al nivel de
profundidad (objetivo) y la categoría experimental al grado de manipulación de las variables. Se
está omitiendo la primera norma de la clasificación, pero además, una investigación puede estaría
Tweets de Ciea-Sypal
dirigida a describir hechos históricos, con lo cual sería descriptiva y al mismo tiempo histórica, de
manera que en esa clasificación, el investigador no sabría cual categoría asignar a la investigación.
Por lo general en la actualidad se utilizan los términos histórico y retrospectivo para referirse al Tweets por @CieaSypal
diseño de investigación, y no al tipo de investigación, de manera que una investigación descriptiva
puede tener un diseño histórico, pero también podría tener otro tipo de diseño según el mismo Cieasypal
criterio de temporalidad. @CieaSypal

Decir y saber decir... He ahí el dilema.

El tercer aspecto de la clasificación implica que las categorías debe ser exhaustivas, es decir,
Curso on line: Claves para la redacción
deben poder abarcar todos los elementos, de manera tal que ninguno quede por fuera de la
científica I
clasificación. En el caso de la investigación, cuando se crea una clasificación, cualquier
Para interesados en artículos, ensayos,
investigación debería poder ser ubicada dentro de alguna de las categorías de dicha clasificación.
investigaciones, textos literarios y
académicos.
Qué es un tipo de investigación
24 de septiembre al 19 de noviembre
Sincronías los días lunes
El segundo paso de este desarrollo, es definir “tipo de investigación”. Existen diversos criterios
Info: Contacto@cieasypal.com
para clasificar los tipos de investigación, que han sido utilizados a lo largo de la historia de la
metodología. En las primeras etapas, cuando el modelo epistémico predominante era el
22 sept. 2018
positivismo, no se hablaba explícitamente de “tipos de investigación”, dado que para el positivismo
el único tipo de investigación considerado científico era la investigación confirmatoria. En
consecuencia, ellos utilizaban el concepto de “diseños de investigación”, que estaba más asociado Cieasypal
a las formas de control, el número de mediciones,   el grado de manipulación que ejercía el @CieaSypal
investigador sobre las variables de estudio y el número de variables a relacionar. De allí surgieron Decir y saber decir... He ahí el dilema.
los conceptos de diseño experimental, diseño cuasi experimental, diseño expostfacto, diseño Curso on line: Claves para la redacción
pretest-postest, diseño de series temporales, entre otros (Campbell y Stanley,1973; 2005). científica I
Para elaboración de artículos, ensayos,
Una de las clasificaciones más antiguas que existen acerca de los tipos de investigación es la que investigaciones, textos literarios y
hace la distinción entre investigación pura (básica o formal) e investigación aplicada (fáctica) académicos. Del 24 de septiembre al 19
(Bunge, 1981: Ander-Egg, 1987). El criterio de clasificación utilizado en este caso es el grado de de noviembre. Clases los días lunes
aplicabilidad de la investigación. La investigación pura seria aquella que se concentra Info: Contacto@cieasypal.com
específicamente en aspectos teóricos, como la que se hace en matemática o en física pura, y la
aplicada la que implica desarrollos concretos para ser utilizados por el ser humano. Sin embargo, 22 sept. 2018
esta clasificación tiene varias limitaciones, una de ellas, es que, ya en la actualidad, la distinción
entre puro y aplicado se ha ido diluyendo, porque las investigaciones que comienzan siendo
“puras” terminan teniendo alguna aplicación en diversos contextos. Otra limitación, no menos Insertar Ver en Twitter
importante, es que, desde el punto de vista metodológico, esta clasificación no contribuye a
identificar características distintivas que ayuden al investigador a discernir las rutas metodológicas
a seguir, por lo tanto, su valor didáctico para el desarrollo de investigaciones es casi nulo.

Una tercera clasificación que se ha utilizado es la que alude a expresiones como “investigación en
ciencias sociales”, “investigación en ciencias naturales”, “investigación educativa”, entre otros. El
criterio utilizado en este caso es la disciplina en la cual se hace la investigación. Esta clasificación
tampoco aporta criterios metodológicos para distinguir el proceso a desarrollar. Hablar de
investigación educativa no permite distinguir los procesos involucrados, pues en diversas
disciplinas es posible utilizar procedimientos similares.

Otro criterio, que ha sido rescatado por Bisquerra (2000) para la clasificación de los tipos de
investigación, es el que alude a la perspectiva desde la cual se aborda las unidades de estudio. En
este sentido, algunos autores hablan de “investigación nomotética” e “investigación idiográfica” La
palabra nomotética se refiere a la búsqueda de lo común de grandes grupos, y por lo tanto, al
establecimiento de leyes generales. Por otra parte, el término idiográfica enfatiza lo particular, lo
que distingue a un  caso del resto y alude al  estudio de eventos en casos particulares con base
basándose en su unicidad e irrepetibilidad. Este criterio de clasificación tampoco aporta claves
metodológicas precisas, por lo que  también resulta poco didáctico. Es preferible utilizar los
términos idiográfico y nomotético para referirse al grado de generalidad, más que al tipo de
investigación.
Un quinto criterio para clasificar los tipos de investigación es el tipo de datos con los cuales el
investigador va a trabajar. Algunos autores utilizan las expresiones “investigación cualitativa” e
“investigación cuantitativa” como tipos de investigación. Sin embargo, estos no son realmente
tipos de investigación, sino formas de codificar la investigación, que va a conducir a datos
diferentes y a técnicas de análisis particulares. Es posible tener, por ejemplo investigaciones
descriptivas que utilicen datos cualitativos, pero también investigaciones descriptivas que utilicen
datos cuantitativos.

Un criterio de clasificación que se ha asumido con más énfasis en los últimos años es el basado
en el nivel de profundidad de los resultados que se espera alcanzar, en otras palabras, se basa en
el objetivo de la investigación. Según este criterio, algunos autores proponen tres tipos de
investigación: exploratoria, descriptiva y de confirmación de hipótesis (Ander-Egg, 1987), pero
estas categorías están incompletas, no son exhaustivas. Por esa razón, desde la comprensión
holística o sintagmática de la investigación (Hurtado de Barrera, 1996; 2010), se desarrolló una
clasificación basada en 10 tipos de investigación: exploratoria, descriptiva, analítica, comparativa,
explicativa, predictiva, proyectiva, interactiva, confirmatoria y evaluativa. Esta clasificación resulta
mucho más didáctica y productiva desde el punto de vista metodológico, pues con sólo precisar el
tipo de investigación, ya el investigador sabe cuál es su objetivo general cuáles son los estadios de
sus objetivos específicos, qué tipo de análisis puede realizar y qué nivel de resultados espera
lograr. Esta clasificación aporta mucha información metodológica, no sólo al propio investigador,
sino a todos sus colegas en la comunidad científica. Esta será entonces la clasificación que
utilizaremos de aquí en adelante para continuar la reflexión.

Qué es la correlación

En tercer lugar es necesario revisar el término “correlacional”. La correlación es una técnica de

análisis estadístico que se utiliza para expresar la variación conjunta entre dos o más eventos
(atributos, características, comportamientos…). Existen diversas fórmulas para estimar la
correlación entre eventos, la más conocida es el coeficiente de correlación producto-momento de
Pearson (Glass y Stanley, 1996). También hay fórmulas para casos particulares, por ejemplo
cuando ambos eventos están expresados en puntajes, en nivel de intervalo, o cuando están
expresados en frecuencias por categoría, o en puntajes ordinales.
La fórmula de correlación permite obtener un valor que varía entre -1 y 1, y que expresa la
intensidad de la relación, además de la dirección en la cual se mueven los eventos estudiados. A
medida que el valor se acerca a cero, la intensidad de la relación es menor. Cuando se acerca a 1,
la relación es más fuerte, y el signo indica si los eventos se mueven juntos en la misma dirección
(+), o si se mueven en direcciones contrarias (-). La correlación  sólo indica un movimiento
simultáneo de los eventos, por lo cual no implica necesariamente causalidad, aunque es una
condición para ella. Para afirmar que un evento es causa de otro, debe haber correlación, pero esto
no es suficiente, se requieren otras condiciones para concluir que existe una relación de
causalidad. Por otra parte existen casos en los cuales la correlación es “espúrea”, es decir, la
fórmula arroja un valor alto de correlación, pero en realidad los eventos no están interconectados.

La técnica de correlación puede utilizarse para saber si varios eventos forman parte de un evento
mayor, para precisar cómo dos eventos aparecen de forma contingente, y son, además, la base de
otras técnicas como los análisis factoriales, los análisis de ruta y los análisis estructurales. Como
la correlación sólo indica el movimiento conjunto entre dos o más eventos, no se relaciona
exclusivamente con un tipo particular de investigación. La correlación puede aplicarse como
técnica de análisis en diferentes tipos de investigación: en investigaciones descriptivas para ver
cómo se combinan diferentes aspectos que conforman un evento mayor, o cómo se comportan
varios eventos en forma conjunta; en investigaciones explicativas para detectar la magnitud de la
relación entre las posibles causas y los efectos; en investigaciones predictivas para construir el
modelo de predicción; en investigaciones confirmatorias para corroborar la relación bajo ciertas
condiciones de control de variables extrañas, entre otras. Por lo tanto es impropio referirse a lo
correlacional como un tipo de investigación

Algunos autores también hacen uso del término correlacional para referirse a la investigación
confirmatoria y, en consecuencia, lo asocian a la formulación de hipótesis. Sin embargo, ya vimos
que la correlación no es una técnica estadística exclusiva de este tipo de investigación.

Conclusión

La correlación es una técnica de análisis estadístico que únicamente indica variación conjunta
entre eventos, que puede ser aplicada a diversos tipos de investigación, con diferentes  propósitos.
Además, los tipos de investigación se clasifican en función del objetivo, y la correlación no alude al
objetivo de una investigación (correlacionar no es el objetivo sino la técnica de análisis). Por lo
tanto, afirmar que la investigación se clasifica en “exploratoria, descriptiva, explicativa y
correlacional” implica obviar la norma de la clasificación que requiere que las categorías
pertenezcan al mismo criterio. Por último es impropio atribuir a la correlación características que
pertenecen a la investigación confirmatoria, dado que, además, la investigación confirmatoria
puede valerse de otras técnicas de análisis distintas a la correlación. En consecuencia, no existe
un tipo de investigación llamada correlacional.

Referencias
Ander-Egg, Ezequiel. 1987. 8ª. Técnicas de Investigación Social. Buenos Aires, Argentina: Hvmanitas.

Bisquerra, Rafael. 2000. Métodos de investigación educativa. Barcelona, España: Grupo Editorial Ceac.
Bunge, Mario. 1981. La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veinte.

Campbell, Donald y Stanley, Julian. 1973. Diseños Experimentales y Cuasiexperimentales en la Investigación

Social.  Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.

Campbell, Donald y Stanley, Julian. 2005.9ª Reimp Diseños Experimentales y Cuasiexperimentales en la

Investigación Social.  Buenos Aires, Argentina: Amorrortu Editores.

Glass, Gene; Stanley, Julian. 1996. Métodos estadísticos aplicados a las ciencias sociales. Madrid, España:
Editorial Prentice-Hall International.

Hurtado de Barrera, Jacqueline. 1996. El Anteproyecto y el Marco Teórico. Un enfoque holístico. Caracas,
Venezuela: Sypal.
Hurtado de Barrera, Jacqueline. 2010. Metodología de la investigación. Guía para una comprensión holística de
la ciencia. Bogotá, Colombia: Quirón-Sypal.

Tamayo y Tamayo, Mario. 2004. El proceso de la investigación científica. México: Limusa.

en enero 25, 2018 No hay comentarios:

Etiquetas: Clasificación de las investigaciones, Correlación, Tipos de investigación

14/1/18

La técnica del Focus Group o Grupo Focal

La técnica del Focus Group o Grupo Focal

En este video encontrarás una breve introducción al tema del Focus Group, qué es y cómo se hace un
grupo focal.

en enero 14, 2018 No hay comentarios:

Etiquetas: Focus group, Grupo focal, Técnicas de recolección de datos, Técnicas e instrumentos en
investigación

Página principal Entradas antiguas

Suscribirse a: Entradas (Atom)

¿Cómo saber si tu pregunta de investigación está bien formulada?

Jacqueline Hurtado de Barrera Ciea-Sypal Cuando se desarrolla una investigación, una de las
primeras actividades que permiten...
 Popular

La fundamentación teórica de la investigación

Orientaciones acerca de la fundamentación teórica Por: Jacqueline Hurtado de Barrera Para mayor
información acerca de cómo se const...

La investigación proyectiva
Por Jacqueline Hurtado de Barrera Este tipo de investigación, consiste en la elaboración de una
propuesta, un plan, un programa o un mo...

Fundamentación teórica y conceptual

La revisión bibliográfica y la fundamentación de la investigación Por: Jacqueline Hurtado de Barrera
Toda investigación, independi...

Algunos criterios metodológicos de la investigación

Jacqueline Hurtado de Barrera         L os criterios metodológicos comprenden el conjunto de pasos a
desarrollar durante la investigaci...

¿Investigación Holística o comprensión holística de la investigación?

La comprensión holística de la investigación está llamada a producir cambios
insospechados en el campo de la labor científica,...

La pregunta de investigación
Determinación del enunciado holopráxico o pregunta de investigación Jacqueline Hurtado de Barrera
La palabra "holopráxico" ...

Las hipótesis en investigación: ¿cuándo se formulan?

Durante mucho tiempo se pensó que una condición indispensable en cualquier
investigación era la formulación de hipótesis, sin embargo, exi...

Formulación de objetivos en investigación

--> --> Jacqueline Hurtado de Barrera Los objetivos se refieren al para qu é de la
actividad que se está realizando o se dese...

Orientaciones para la construcción de instrumentos en investigación

Jacqueline Hurtado de Barrera Antes de seleccionar o construir el instrumento, el investigador debe
haber cubierto una serie de co...

Has llegado a este blog buscando sobre Metodología, Metodología de la investigación, holística, sintagma, investigación sintagmática, sintagmático, comprensión holística, epistemología, objetivos en investigación, diseño de investigación,
proyecto de investigación, pregunta de investigación, líneas de investigación, investigación proyectiva, tipos de investigación, tesis, Jacqueline Hurtado.

Tema Fantástico, S.A.. Imágenes del tema: tjasam. Con la tecnología de Blogger.