Daniel Mejía Ramírez

Reporte de Lectura La segunda estética de Lacan

-Los modelos o puentes tomados del seminario VII para bordear el horror o el
caos de lo real son los apolíneo como lo bello que hace soportable lo dionisiaco
en Nietzsche, lo que en Lacan sería el arte.
-La estética anamorfica aparecería como una forma de tener un encuentro con
lo real sin rodear o bordear ese vacío.
-Lacan hace una interesante conexión con y el arte, y observa a una progresiva
espiritualización de la materia en el arte.
-La función cuadro de Lacan muestra una clara distinción de que es arte y que
no, y es inseparable la función cuadro del arte, si hay ausencia de esta función
no hay arte.
-La obra de arte produce un encuentro con lo real, en donde el espectador es
atrapado por lo apolíneo que hace soportable lo real.
-La figuralidad en la función cuadro muestra los límites de representación del
sujeto.
-Recalcati menciona que lo que permite acceder a lo real es lo simbólico y en
algunos casos sólo es posible por la mediación de lo “bello” que hace posible
mirar lo real.
-La función de representación del cuadro hace posible la profunda reflexión
en torno a los límites de lo representable y los límites propios del sujeto.
-La diferencia de la estética del vacío que accede a lo real a través de una
lógica de bordear es que en la estética anamorfica no existe tal bordear, ella ac
cede a lo real a través de lo representado.
-La estética anamorfica se dice en una lógica de deconstrucción y
reconstrucción de lo formal