Guía de estudio para el examen final.

5to cuatrimestre.
Docente. Mtro. Mario H Manzanilla Rodríguez.

1. ¿Cómo se concibe la etapa de juicio oral?

Se concibe como la etapa estelar del sistema acusatorio adversarial. Es la etapa del proceso
penal en la que se toma la decisión de las cuestiones esenciales del proceso, porque en ella el
juez o tribunal de juicio oral absuelve o condena a la persona acusada por el ministerio público
de haber cometido un hecho delictivo

2.- ¿En qué momento inicia formalmente la etapa de juicio?

Esta etapa inicia con la radicación de la resolución o auto de apertura de juicio por el juez o
tribunal de juicio oral. Para este efecto, el correspondiente juez de control deberá hacer llegar
dicha resolución al juez de juicio oral o al juez presidente del tribunal de juicio oral
competente.

3.- ¿Cuál es la estructura de la etapa de juicio oral?

Se compone fundamentalmente de tres fases, como son: fase inicial, fase probatoria y fase
final. La primera fase comprende la instalación de la audiencia y los alegatos preliminares; la
fase probatoria implica el desahogo de los medios de prueba admitidos; y la fase final abarca
desde los alegatos finales, la deliberación y la sentencia.

4.- ¿En función de qué principio la audiencia de juicio debe ser oral?
La respuesta es muy obvia. En función del principio de oralidad todas las actuaciones de las
partes y por supuesto del juzgador deben realizarse verbalmente, con el objeto de facilitar la
comunicación durante la audiencia y resolver más expeditamente el asunto.

5.- En una audiencia de juicio oral, ¿qué significa la individualización de testigos?

Significa que al inicio de la audiencia, se deben señalar los datos relativos a la persona de los
testigos, como son su nombre o nombres completos, edad, lugar de nacimiento, estado,
profesión, industria o empleo y domicilio particular.
6.- ¿Qué implica en principio de contradicción?
En relación con la audiencia de juicio, implica el derecho de las partes a participar en dicha
audiencia pública para desahogar pruebas y para presentar, en su caso, versiones opuestas e
interpretaciones de los resultados de las pruebas desahogadas, de controvertirlas, o bien,
hacer las aclaraciones que estimen pertinentes. Tanto el ministerio público como el imputado
y su defensor pueden participar activamente incluso en el examen directo peritos o testigos.
Por ello, la presentación de los argumentos y contraargumentos de las partes procesales debe
ser inmediata, es decir, en la propia audiencia, con el fin de someterlos al análisis directo de su
contraparte, con el objeto de sostener el choque adversarial de las pruebas y tener la misma
oportunidad de persuadir al juzgador.

7.- ¿Cuál es el objeto del principio de inmediación?

Asegurar la calidad y veracidad de la información con la que el juzgador deberá tomar la
decisión. Es decir, el principio de inmediación busca la aprehensión directa del conocimiento
por parte del tribunal de juicio oral, conocimiento derivado del acopio probatorio, para
formar su convicción frente al caso controvertido.

8.- ¿Qué es la presunción de inocencia?

Es un derecho fundamental reconocido por la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en favor de toda persona acusada por la presunta comisión de un delito. En función
de este derecho, al acusado se le presume inocente, mientras no se declare su responsabilidad
mediante sentencia dictada por el tribunal de juicio oral competente.

9.- ¿Qué es un interrogatorio directo?

En general, un interrogatorio es conjunto de preguntas efectuadas a una persona, en relación
con algún tema determinado. En el ámbito procesal, un interrogatorio directo consiste en
plantear, en la audiencia de debate, una serie de preguntas tanto a los testigos como a los
peritos que cada parte presente.

10.- ¿Qué objetivos pueden perseguirse con el interrogatorio de los testigos?

Quienes, en el desahogo de la prueba testimonial, realizan interrogatorios a sus testigos
pueden buscar por lo menos cuatro objetivos, a saber: 1) Solventar la credibilidad del
testigo presentado. 2) Acreditar las proposiciones fácticas de la teoría del caso. 3)
Acreditar e introducir al juicio alguna prueba material. 4) Obtener información
relevante para el análisis de otra prueba.

11. ¿Qué es un contrainterrogatorio?

El contrainterrogatorio es un conjunto de preguntas dirigidas al testigo presentado por la
contraparte.

12. ¿En general, cuáles son los fines de un contrainterrogatorio?

Con el contrainterrogatorio de los testigos se persiguen principalmente dos fines, a saber: a)
cuestionar la credibilidad del testigo de la contraparte y b) procurar que el testigo reconozca
aspectos positivos para la teoría del caso del contra-interrogador y negativos para la parte
contraria. (Desacreditar el testimonio).

13.- ¿Qué es la audiencia de debate?

Es la audiencia del juicio oral en la cual las partes desahogan todas sus pruebas admitidas. En
ejercicio del principio de contradicción, las partes, en la audiencia de referencia, se enfrentan
en un debate, con la finalidad de demostrar sus correspondientes teorías del caso.

14 ¿Qué son los alegatos de apertura?

Constituyen la primera exposición oral, breve y sumaria que realizan tanto el ministerio
público como el abogado defensor en la audiencia de juicio oral. Mediante los alegatos de
apertura, el ministerio público expone sus posiciones planteadas en su correspondiente
acusación. La defensa, por su parte, indica sintéticamente su posición respecto de los cargos
formulados en contra del acusado.

15.- ¿Cuál debe ser el contenido de los alegatos de apertura?

Estos alegatos deben contener todos los elementos de la teoría del caso, como es una
narración persuasiva de los hechos, los fundamentos jurídicos y las pruebas necesarias para
probar dichos hechos.

16.- ¿Cuál es el objeto de los alegatos de apertura?

Los alegatos en cuestión tienen por objeto persuadir al tribunal de juicio oral, mediante el
planteamiento de una historia con sentido penal relevante.
17.- ¿Cuál es el objeto de la etapa de investigación?.
La etapa de investigación tiene por objeto determinar si existe fundamento para iniciar un
proceso penal, mediante la obtención de los elementos de prueba que permitan, en su caso,
sustentar la acusación y garantizar la defensa del imputado.

18.- Cuáles son las fases que integran la etapa de investigación.

a) Investigación preliminar.
b) Investigación formalizada.

19.- ¿En qué consiste la investigación preliminar?

Investigación preliminar. Comprende desde la presentación de la denuncia o querella, o en su
caso, desde la detención en flagrancia, hasta la formulación de la imputación. Esta fase tiene
como fin esencial obtener información y recopilar datos de prueba que permitan establecer si
hay elementos suficientes para suponer que se cometió un hecho señalado por la ley como
delito y que existe la probabilidad de que el probable responsable haya participado en su
comisión. Con base en la información y datos de prueba recopilados, el Ministerio Público
decidirá si formula o no la imputación ante un Juez de Control.

20.- ¿En qué consiste la investigación formalizada?

Investigación formalizada. En esta fase, el imputado, después de oír y comprender la
imputación hecha por el Ministerio Público, en audiencia ante el Juez de Control, puede
declarar por vez primera. El objeto de la investigación formalizada es continuar con la
recolección, bajo control judicial, de elementos probatorios para fundar tanto la acusación
como la defensa del inculpado. El plazo de esta fase es de dos a seis meses.

21 ¿Qué es el proceso penal?

Es el mecanismo por medio del cual se investigan los delitos, y se acusa y se juzga a los presuntos
responsables, cuando a ello hubiere lugar.

22.- ¿Qué es el principio de la dignidad humana?

Significa que todos los intervinientes en el proceso penal deben ser tratados como seres humanos
y no como objetos, respetando su dignidad personal y su integridad física, psíquica y moral.
23.- ¿Cuál es la función de los jueces de control?
Un juez imparcial que garantiza los derechos del investigado, imputado, víctima y la sociedad
durante las audiencias preliminares antes del juicio. Tienen dos funciones esenciales. Son los
llamados a dictar medidas cautelares y, como su nombre lo indica, controlan la legalidad de las
actuaciones de la Fiscalía y de la policía judicial. Quien haya actuado como juez de control no
puede ser juez del Tribunal de juicio oral.

24.- ¿Cuándo se puede detener a una persona?

Cuando sea sorprendida en flagrancia, en caso urgente, por orden del Ministerio Público y cuando
exista orden emitida por un juez de control.

25.-¿Cuándo existe flagrancia?

Cuando una persona es detenida en el momento de cometer una conducta delictiva o bien cuando
es perseguido ininterrumpida e inmediatamente después de ejecutarlo.

26.-¿Es necesario ser autoridad para detener en flagrancia? No. En situaciones de flagrancia,
inclusive un particular está facultado para capturar.

27 ¿Qué es una medida cautelar?

Es una decisión adoptada por un Juez de Control, a petición de la Fiscalía, por medio de la cual
afecta derechos fundamentales de un procesado, cuando advierte que, de los antecedentes y de la
información con que se cuenta, se pueda inferir que el imputado puede ser autor o partícipe de la
conducta delictiva que se investiga. La medida se impone siempre y cuando se cumpla alguno de
los siguientes requisitos: Que sea necesaria para evitar que el procesado obstruya la justicia; que
el imputado constituya un peligro para la sociedad o para la víctima o que resulte probable que el
imputado no comparecerá al proceso.

28.- ¿Cuáles son los datos de prueba?

Huellas, rastros, manchas, residuos, vestigios, armas, instrumentos u objetos utilizados para su
ejecución; dinero, bienes y otros efectos provenientes de la actividad criminal; documentos,
fotografías, videos, mensajes de datos, correo electrónico y fax, entre otros.