Caso : 2906014500-2014-1247

DISPOSICIÓN Nº 01-2014 – 10ºDI-FPPC-TACNA

Tacna, veintiocho de octubre

Del dos mil quince.-

DADO CUENTA: La denuncia de Parte en lo seguido contra ZacariasPezo Aquiles, por

la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Apropiación
Ilícita, previsto y sancionado en el artículo 190 del Código Penal y por la comisión del
delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsificación de documentos, previsto en
el primer párrafo del artículo 427 del Código Penal, en agravio de PRO HOMBRE INC
representado por Edgar Omar Vargas Montes; y,

PRIMERO.- (HECHOS MATERIA DE DENUNCIA)

Conforme a los actuados obrantes en la carpeta fiscal, se tiene que el imputado

ZacariasPezo Aquiles, durante el desempeño de sus labores en Pro HOMBRES Inc
(último contrato, de enero a marzo de 2014), teniendo entre sus obligaciones laborales
la recuperación de créditos, no habría hecho entrega del dinero recuperado de las
Asociaciones Comunales: Señor de Pampa Alta, Bello Horizonte en Tarata, Señor de
Puxo, correspondientes a las fechas 10, 13, 19 de marzo de 2014 respectivamente,
apropiándose ilícitamente de dicho dinero, por un total aproximado de S/. 26,547.00
Nuevos Soles.

Luego, el 13 de abril de 2016, la agraviada presentó un escrito ampliando su denuncia,

y conforme a los obrantes en la carpeta fiscal, se tiene además que el imputado
ZazariasPezo Aquiles habría adulterado los montos que aparecen en ciertos
formularios de solicitud de crédito y de desembolso, desembolsando una cantidad de
dinero superior a la realmente solicitada por los clientes de PRO HOMBRES INC., y
así también, habría falsificado la firma e imitado huellas digitales de algunos de ellos a
fin de desembolsar un crédito usando sus nombres; configurándose de esta forma el
delito de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, previsto en el primer párrafo del
artículo 427 del Código Penal.

SEGUNDO.- (CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS HECHOS)

Conforme a los hechos denunciados y como titular de la acción penal se considera la

imputación como delito de:

Que la conducta atribuida al imputado ZACARIAS PEZO AQUILES, se subsumiría en

el delito contra el Patrimonio, en la modalidad de APROPIACIÓN ILÍCITA, previsto en
el primer párrafo del artículo 190 del Código Penal, que indica:

“Artículo 190.- El que, en su provecho o de un tercero, se apropia

indebidamente de un bien mueble, una suma de dinero o un valor que ha
recibido en depósito, comisión, administración u otro título semejante que
 produzca obligación de entregar, devolver, o hacer un uso determinado, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro
años. (...)”

Delito atribuido al imputado ZACARIAS PEZO AQUILES, por cuanto el mismo se

habría apropiado ilicitamente de las recuparaciones de dinero de las Asociaciones
Comunales: Señor de Pampa Alta, Bello Horizonte de Tarata, Señores de Puxo,
correspondientes a las fechas 10, 13 y 19 de marzo de 2014 respectivamente,
ascendentes a un monto aproximado de S/. 26,547,00 Nuevos Soles.

Y, delito contra la Fe Pública en la modalidad de FALSIFICACIÓN DE

DOCUMENTOS, previsto en el primer párrafo del artículo 427 del Código Penal, que
indica:

“Artículo 427.- El que hace, en todo o en parte, un documento falso o adultera

uno verdadero que pueda dar origen a derecho u obligación o servir para probar
un hecho, con el propósito de utilizar el documento, será reprimido, si de su uso
puede resultar algún perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de diez años y con treinta a noventa días-multa si se trata de un
documento público, registro público, título auténtico o cualquier otro trasmisible
por endoso o al portador y con pena privativa de libertad no menor de dos ni
mayor de cuatro años, y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco días-
multa, si se trata de un documento privado.”

Delito atribuido al imputado ZACARIAS PEZO AQUILES, por cuanto el mismo

habría adulterado los montos que aparecen en ciertos formularios de solicitud de
crédito y de desembolso, desembolsando una cantidad de dinero superior a la
realmente solicitada por los clientes de Pro Hombres Inc., y así también, habría
falsificado la firma e imitado huellas digitales de algunos de sus clientes a fin de
desembolsar un crédito usando sus nombres, sin que estos los hubieran solicitado.

TERCERO.- FUNDAMENTO JURIDICO DEL HECHO INVESTIGADO

Ante la noticia criminal, puesto en conocimiento es necesario efectuar diligencias

preliminares, que implica la búsqueda de la verdad sobre la misma, conforme así lo
establece el Art. 330 del Código Procesal Penal. Debe precisarse que dentro de las
funciones que le corresponde al Fiscal está realizar las diligencias de investigación
que considere pertinentes y útiles, conforme se establece en el Inc. 1ro del Art. 337 del
Código Procesal Penal; así también éstas deben realizarse bajo el principio de
objetividad, establecido en el Art. IV del Título Preliminar del Código Procesal Penal;
las diligencias preliminares constituyen una etapa pre jurisdiccional del proceso penal,
por la cual el Fiscal está autorizado para reunir los elementos probatorios para
formalizar la Investigación Preparatoria o desestimar la denuncia; conforme se instaura
en el Art. 330 del Código Procesal Penal las diligencias tienen como finalidad
inmediata realizar actos urgentes o inaplazables, asegurar los elementos materiales
que se utilizaron para su comisión e individualizar a las personas involucradas y a los
agraviados. Mediante sentencia casatoria la Corte Suprema de la República, ha
señalado que son tres los fines de las diligencias preliminares:” i) Realizar actos
urgentes sólo para determinar si los hechos denunciados son reales y si además
configuran uno o varios ilícitos penalmente perseguibles; ii) asegurar la escena del
crimen y la evidencia sensible de la presunta comisión del ilícito, y evitar en lo posible
mayores consecuencias derivadas de la perpetración del delito; e, iii) Individualizar al
presunto imputado fundamentalmente y al agraviado si es posible.”1

CUARTO.- (EL PLAZO DE LAS DILIGENCIAS PRELIMINARES)

Que la Ley Nº 30076 del 19 de agosto del 2013 modifica lo previsto en el inciso 2 del
artículo 334º del Código Procesal Penal, en el sentido que: “El plazo de las Diligencias
Preliminares, …, es de sesenta días, salvo que se produzca la detención. No obstante
ello, el Fiscal podrá fijar un plazo distinto según las características, complejidad y
circunstancias de los hechos objeto de investigación”. POR ESTAS
CONSIDERACIONES: Esta Fiscalía Provincial Penal de Decisión Temprana:

DISPONE:

Promover DILIGENCIAS PRELIMINARES de investigación, en sede Fiscal, en contra

de ZacariasPezo Aquiles, por la presunta comisión del delito contra el Patrimonio en la
modalidad de Apropiación Ilícita, previsto y sancionado en el artículo 190 del Código
Penal y por la comisión del delito contra la Fe Pública, en la modalidad de falsificación
de documentos, previsto en el primer párrafo del artículo 427 del Código Penal, en
agravio de PRO HOMBRE INC representado por Edgar Omar Vargas Montes,
señalándose un plazo de 60 días calendario, debiéndose ejecutar los siguientes actos
de investigación:

1. Recíbase la Declaración de EDGAR OMAR VARGAS MONTES, para el día 06

de noviembre del 2014 a las 09:00 horas, debiendo identificarse con
respectivo DNI, además deberá adjuntar el Poder de representación que le
otorga PRO HOMBRES INC, a fin de conocer las diligencias realizadas en la
presente investigación, asimismo su declaración se llevará a cabo en el
Décimo Despacho de Investigación, sito en la Av. El litoral 123 – Cercado de
Tacna.
2. Recíbase la Declaración del imputado ZACARIAS PEZO AQUILES, para el
día 06 de noviembre del 2014 a las 10:00 horas, debiendo asistir
obligatoriamente con su abogado defensor, asimismo su declaración se llevará
a cabo en el Décimo Despacho de Investigación, sito en la Av. El litoral 123 –
Cercado de Tacna.
3. Curcese oficio a la empresa PRO HOMBRES INC, con la finalidad de que
remita en copias certificadas, los siguientes documentos: a) Informe del
desembolso de dinero realizado por el Imputado ZacariasPezo Aquiles, b)
Cartas notariales remitidas al Imputado, c) Lista de Trabajadores que tiene la
función de entregar y recibi fondos de dinero en la parte alto andina de
Tacna.d) Mencione cuales son los documentos falsificados por el Imputado al
realizar el desembolso de dinero, e) otros documentos que permitan la
atribución ilícita del imputado.

1
Sentencia casatoria Nº 318-2011- Corte Suprema de la Republica.
4. Curcese oficio a SUNARP – TACNA, con la finalidad de que remita dentro de
05 días, mediante copias certificadas, aquellos registros de bienes muebles e
inmuebles de Imputado ZacariasPezo Aquiles.
5. Curcese Oficio a la Oficina de Condenas de la Corte Superior de Justicia de
Tacna, con la finalidad de que remita dentro de 05 días, los registros de
antecedentes penales y requisitorias del Imputado ZacariasPezo Aquiles.
6. Demas actos de investigacion que resulten necesarios para el esclarecimiento
de los
hechos.---------------------------------------------------------------------------------------