Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Resumen
La familia juega un papel trascendental en el desarrollo de niños y niñas. Esto se pone de manifiesto de forma
más palpable en poblaciones infantiles con necesidades educativas especiales, como es el caso del alumnado de
altas capacidades, pues a las demandas naturales de educación y crianza se suma la necesidad de buscar y exigir
las mejores condiciones educativas para sus hijos e hijas. En el presente estudio se ha realizado un estudio cua-
litativo mediante entrevista semiestructurada, con una muestra de 95 progenitores de niños y niñas de seis a
doce años de edad con alta capacidad intelectual que ingresaron a una escuela bajo la modalidad de agrupación.
El análisis de categorías se ha hecho con el software Nvivo 10. Los resultados se agrupan en tres categorías: nece-
sidades educativas de sus hijos, aspectos socioafectivos y de interacción y relaciones familiares. En el primer blo-
que, la respuesta más frecuente es la que señala el aburrimiento de sus hijos e hijas cuando han estado escola-
rizados en escuelas sin programas específicos para altas capacidades intelectuales. En la segunda categoría, los
parents go around that they do not develop adequate interpersonal relationships. Regarding the third category,
they fear not responding adequately to the educational needs of their children. The need for training programs
for parents is concluded.
Key Words: Family, Worries, Gifted Children, Program.
3 Departamento de Psicología Clínica, Psicobiología y Metodología, Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad de La Laguna. Email:
aborges@ull.edu.es
4 Profesor del Departamento de Psicología Aplicada del Centro Universitario de Ciencias de la Salud, Universidad de Guadalajara. ceicrea-
@hotmail.com
bases científicas y/o posean fines particulares o obtención de datos se diseñaron dos cuestionarios,
comerciales (Nechar et al., 2016; Pérez et al., 2006). uno de ellos reúne información sobre la edad de los
No se puede pasar por alto el que los padres de padres, educación, número de miembros de la familia
niños con altas capacidades se enfrentan a una nece- y características generales de sus hijos superdotados,
sidad de diversidad de recursos, como grupos de apo- el otro cuestionario recopila la información sobre lo
yo, asociaciones, centros, talleres y escuelas para que significa para los padres tener un niño talentoso
padres que partan de intervenciones familiares cen- o dotado.
tradas tanto en la intervención con niños que presen- En Turquía, Gulsah y Nilgun (2014), investigaron
tan problemas como en la prevención de los que no los efectos del modelo educativo de padres SENG
presentan (Morawska & Sanders, 2009). (necesidades sociales emocionales de niños superdo-
tados) en niños superdotados y sus padres. Los resul-
Estudios sobre intervenciones en padres de niños tados mostraron que los efectos del modelo SENG
con altas capacidades sobre los niveles de ajuste emocional de los niños
superdotados, evaluados desde la perspectiva de sus
En el 2009 Ann, desarrolló un estudio cuyo objeti- padres, son positivos y estadísticamente significati-
vo fue evaluar las preocupaciones percibidas y las vos. No se identificaron efectos significativos del pro-
necesidades de información de los padres mientras se grama de apoyo en la percepción de los niños super-
cría a un niño o niños talentosos encontrando que la dotados sobre el apoyo social de sus padres (Gulsah
mitad de los padres (49.5%) comentaron sobre necesi- & Nilgun, 2014).
dades adicionales de información o preocupaciones. Borges, Nieto, Moreno y López (2016) realizaron
Posteriormente Gómez y Valadez (2010) realizaron un estudio con el objetivo de conocer las expectativas
un estudio para conocer las relaciones de la familia y de las que parten los progenitores participantes al
del hijo/a con superdotacion. Encontraron que los programa integral para altas capacidades tanto en la
padres manifiestan que tienen diferencias y discusio- Universidad de la Laguna, España, como de la Univer-
nes dentro de su casa, pero que siempre dialogan sidad Autónoma del Estado de Morelos, México, y si
para ponerse de acuerdo y tomar decisiones en prove- existen diferencias en ambos contextos. Los investi-
cho de las necesidades de los hijos. Se comprueba gadores descubrieron que las expectativas de los par-
desde el modelo sistemico que los hijos superdota- ticipantes son altas, lo cual pone de manifiesto que lo
dos no causan un desequilibrio negativo en la familia, que esperan de participar en el programa se ajusta a
sino que provocan un cambio evolutivo en el sistema la realidad del mismo. En todos los casos las puntua-
familiar. ciones en expectativas son mayores en el grupo de la
En 2013 Koshy, Brown, Jones y Portman desarrolla- UAEM que en el de la ULL. Aunque el grupo mexicano
ron un estudio en Reino Unido para explorar qué apo- tiene puntuaciones mayores, sólo se observaron dife-
yo recibieron los padres y qué apoyo ellos sentían que rencias significativas en la primera dimensión relativa
necesitaban para promover mejor el desarrollo y logro a lo que esperan del programa. En este caso estos
de sus hijos. Los autores encontraron que 16 de 21 progenitores esperan más que el grupo español.
padres tenían buenas relaciones de apoyo con sus En Portugal, Almeida, Rocha y Fonseca (2016) rea-
hijos y 15 de 21 tenían altas aspiraciones para ellos. lizaron un estudio para promover la paternidad posi-
Sin embargo, 18 de 21 de los padres se sentían inca- tiva y propiciar competencias parentales en informa-
paces de comprometerse con el aprendizaje de sus ción acerca de la superdotación y otras temáticas aso-
hijos en el hogar. También se sentían inadecuados en ciadas, fomentando una adecuada calidad de vida
sus conocimientos y experiencia para ayudar a sus entre padres e hijos superdotados. Los resultados
hijos con las opciones de asignaturas y asesorar sobre que encontraron sobre el año escolar 2014/2015
asuntos relacionados con la educación superior. ponen en alto grado de satisfacción y refuerzan la
Asimismo, López, Roger y Durán (2014) llevaron a necesidad de información relacionada con los proble-
cabo un estudio en México con el objetivo de descri- mas socioemocionales de estos niños y jóvenes. La
bir las características de treinta familias mexicanas eficacia de este programa parece estar asociada a una
con al menos un niño superdotado y proponer una intervención centrada en sensibilizar a los agentes
orientación a las familias. El método fue cualitativo educativos sobre los aspectos y necesidades intelec-
con diseño descriptivo. Participaron 30 padres que tuales, psicológicas y sociales de los alumnos con
tienen hijos con altas habilidades o dotados. Para la capacidades excepcionales.
Instrumentos
Se elaboró un cuestionario ad hoc con ocho pregun-
tas abiertas con el objetivo de identificar las principa-
les preocupaciones en torno a las áreas académica o
educativa, social, familiar y comportamental.
Procedimiento
Posterior a la autorización de la escuela para reali-
zar el estudio, al inicio del ciclo escolar hubo una reu-
nión los padres para explicarles el estudio y, luego de
la firma de consentimiento informado, accedieron a
participar en el estudio. Ser les proporcionó el cues-
tionario impreso para que lo contestaran en la misma
reunión.
Análisis de datos
Las respuestas fueron transcritas y posteriormente
analizadas por cada área a través del software Nvivo
10, el cual es un programa para análisis de datos cua-
litativos. Gráfico 1. Preocupaciones en el área académica
Tabla 1. Palabras más frecuentes respecto Tabla 2. Palabras más frecuentes respecto
a las preocupaciones de los padres a las preocupaciones de los padres
en el área académica en el contexto social
Palabra Longitud Conteo Porcentaje Palabra Longitud Conteo Porcentaje
ponderado ponderado
Aburrimiento 12 23 1.89% Socializar 10 27 2.23%
Aprendizaje 11 22 1.81% Amigos 6 13 1.07%
Capacidades 11 18 1.48% Edad 4 13 1.07%
Desarrollo 10 15 1.23% Compañeros 10 10 0.83%
Fuente: Elaboración propia. Personas 8 10 0.83%
Fuente: Elaboración propia.
es difícil administrar y dividir el tiempo y la atención ral). Simon Fraser University, British Columbia,
para cada uno de ellos (S32)”. Canadá.
BORGES, Á., HERNÁNDEZ, C. & RODRÍGUEZ, E. (2006).
Comportamientos parentales en familias con super-
Discusión
dotados. Faísca, 11 (13), 48-58.
BORGES, A., NIETO, I., MORENO, C. y LÓPEZ-AYMES, G.
Los resultados de este estudio son congruentes (2016). Medida de la efectividad del Programa Inte-
con los problemas más frecuentes que aparecen infor- gral para Altas Capacidades (PIPAC): expectativas del
mados en la literatura científica sobre este alumnado. programa para padres en las ediciones de España y
En primer lugar, es un tema común que se informe del México. Talincrea, 3 (1): 32-45.
aburrimiento que les suponen las clases en las que CASTELLANOS, D., BAZÁN, A., FERRARI, A. y HERNÁN-
DEZ, C. (2015). Apoyo familiar en escolares de alta
están inmersos. Esta realidad tiene una clara razón de
capacidad intelectual de diferentes contextos socioe-
ser, ya que este alumnado tiene características cogni- ducativos. Revista de Psicología, 33 (2), 299-332.
tivas distintas, que producen un ritmo de aprendizaje DAGLIOGLU, H. E. & SUVEREN, S. (2013). The Role of
más rápido que sus pares de la misma edad y menor Teacher and Family Opinions in Identifying Gifted
capacidad intelectual. Es también el motivo de que Kindergarten Children and the Consistence of These
este alumnado sea considerado de necesidades edu- Views with Children’s Actual Performance. Educational
cativas especiales, y deba desarrollarse para ellos pro- Sciences: Theory And Practice, 13(1), 444-453.
ELICES, J., PALAZUELO, M. y DEL CAÑO, M. (2015).
gramas específicos de intervención.
SICO Nivel 1, Madrid: CEPE.
En segundo lugar, el bloque siguiente que preocu- GÓMEZ, M. A. & VALADEZ, M. (2010). Relaciones de la
pa a los padres estriba en sus posibles dificultades de familia y de hijo/a con superdotación intelectual. Faís-
ajuste personal y social. Si bien como grupo se ha ca, 15 (17), 67-85.
demostrado que no puntúan peor que sus pares (véa- GÜLSAH, A. & NILGÜN, E. (2014). The Effects of the
se, por ejemplo, Borges, Hernández-Jorge y Rodrí- SENG Parent Education Model on Parents and Gifted
guez-Naveiras, 2006; Valadez, Valdes, Wendlandt, Children. Education and Science, 39 (175), 1-13.
GÜRLEN, E., YURTÇU, M. & TURAN, S. (2017). A Study on
Reyes, Zambrano y Navarro, 2015; Valadez, Pérez y
Determining the Needs of Gifted Individuals Based
Beltrán, 2010) sí es cierto que las condiciones deriva- on Parental Views. Journal of Education Culture and
das de su situación en el salón de clase puede provo- Society, 8 (2), 193-207.
car marginación. De ahí se deduce la necesidad de https://doi.org/https://doi.org/10.15503/jecs20172.193
programas de corte socioafectivo para potenciar sus .207
habilidades intra e interpersonales (por ejemplo pro- HIDALGO, M. V., JIMÉNEZ, L., LÓPEZ-VERDUGO, I.,
gramas Descubriéndonos de Rodríguez-Naveiras, LORENCE, B. & SÁNCHEZ, J. (2016). Family Educa-
tion and Support Program for Families at Psychoso-
Díaz, Rodríguez, Borges y Valadez, 2015 y SICO de Eli-
cial Risk: The Role of Implementation Process. Psycho-
ces, Palazuelo y del Caño, 2014), que han demostrado social Intervention, 25 (2), 79-85.
su adecuación para el desarrollo de un mayor ajuste KIM, S. & HILL, N. E. (2015). Including Fathers in the Pic-
personal y social. ture: A Meta-Analysis of Parental Involvement and
Por último, el tercer bloque de respuestas pone de Students Academic Achievement. Journal of Educational
manifiesto la necesidad de desarrollar programas Psichology, 107 (4), 919-934.
para progenitores, que les ayuden en sus tareas edu- KOSHY, V., PORTMAN, C. & BROWN, J. (2013). Parenting
‘Gifted and Talented’ children in Urban Areas: Parents
cativas.
Voices. Gifted Education International Journals, 33(1), 1-15.
LEANA-TASCILAR, M., OZYAPRAK, M., YILMAZ, O.
Referencias (2016). An Online Training Program for Gifted Chil-
dren’s Parents in Turkey. Eurasian Journal of Educational
ALMEIDA, A. I., ROCHA, A. & FONSECA, H. (2016). Pro- Research, 65, 147-164.
grama parentalidade positiva: programa de inter- LÓPEZ, G., ROGER, S. & DURÁN, G. G. (2014). Families
venção parental de crianças e jovens sobredotados. of Gifted Children and Counseling Program: A Des-
Sobredotação, 15 (1), 113-130. criptive Study in Morelos, México. Journal of Curriculum
ÁLVAREZ, M., PADILLA, S., MÁIQUEZ, M. L. (2016). and Teaching, 3(1), 54-62.
Home and Group-Based Implementation of the “Gro- MARTÍNEZ, M. (2012). Pautas de orientación a padres de
wing Up Happily in the Family” Program in at-Risk niños(as) con altas capacidades. En M.D. VALADEZ, J.
psychosocial Contexts. ELSEVIER, 25 (2), 69-78. BETANCOURT y A. ZAVALA. Alumnos superdotados y
ANN, D. (2009). Needs for Information and Concerns of Parents talentosos. Identificación, evaluación e intervención. Una pers-
of Gifted Children in Four Canadian Provinces (tesis docto- pectiva para docentes. 2da. Edición. (cap. 17, 353-374).
MARTÍNEZ, R., RODRÍGUEZ, B., ÁLVAREZ, L. & BECEDÓ- SUÁREZ, A., BYRNE, S. & RODRIGO, M. J. (2016). Valida-
NIZ, C. (2016). Evidence in Promoting Positive Paren- ción de la Escala de Apoyo Parental Online (EAPO).
ting Through the Program-Guide to Develop Emotio- Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación,
nal Competences. Psychosocial Intervention, 25(2), 111- 3 (1), 36-43.
117. VALADEZ, M. D., PÉREZ, L. y BELTRÁN, J. (2010). La inte-
MORAWSKA, A. & SANDERS, M. (2009). An Evaluation of ligencia emocional de los adolescentes talentosos.
a Behavioural Parenting Intervention for Parents of Faisca, 17(15), 2-17.
Gifted Children. Behaviour Research and Therapy, 47 (6), VALADEZ, M.D., VALDES, A., WENDLANDT, T., REYES,
463-470. A., ZAMBRANO, R. y NAVARRO, J. (2015). Differences
NECHAR, E., SÁNCHEZ, P. A. & VALDÉS, Á. A. (2016). in Achievement Motivation and Academic and Social
Desarrollo de un programa de orientación con padres Self-Concept in Gifted Students of Higher Education.
de estudiantes sobresalientes. En M. VALADEZ, G. Journal of Curriculum and Teaching, 1 (4), 83-90.
LÓPEZ, Á. BORGES, J. BETANCOURT & R. ZAMBRA- VALDÉS, Á. A., URÍAS MURRIETA, M. & ITO BARRERAS,
NO (Eds.), Programas de intervención para niños con altas M. (2012). Necesidades de orientación de padres de
capacidades y su evaluación (119-126). México: El manual estudiantes de telesecundaria. (Spanish). Revista Mexi-
moderno. cana De Orientación Educativa, 9 (23), 30-35.
OLSZEWSKI-KUBILIUS, P., LEE, S. & THOMSON, D. WEBER, C. & STANLEY, L. (2012). Educating Parents of
(2014). Family Environment and Social Development Gifted Children: Designing Effective Workshops for
in Gifted Students. Gifted Child Quarterly, 58(3) 199-216. Changing Parent Perceptions. Gifted Child Today, 35 (2),
PÉREZ, L., DOMÍNGUEZ, P. & LÓPEZ, C. (2006). La 128-136.
influencia familiar en el desarrollo de la superdota- WENDLANDT, T., VALDÉS, Á. A., MADRID, E., TÁNORI, J.
ción. En L. PÉREZ (Ed.), Alumnos con capacidad superior & ESTÉVEZ, E. (2016). Desarrollo de una escala para
(373-391). España: Editorial síntesis. medir la participación de los padres en la promoción
RODRIGUEZ-NAVEIRAS, E., DÍAZ, M., RODRÍGUEZ, M., de la convivencia escolar. En J. VERA & A. VALDÉS,
BORGES, A. y VALADEZ, M.D. (2015). Programa integral (Eds.). La violencia escolar en México. Temas y perspectivas de
para altas capacidades. Descubriéndonos. México: El abordaje. (pp.127-137). México: CLAVE.
manual moderno.