1° JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE : 04767-2017-0-1601-JR-CI-01
MATERIA : NULIDAD DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA
JUEZ : ROSA ELENA ABANTO SALAZAR
ESPECIALISTA: BELIN ARACELI ROSALES ORTIZ
DEMANDADO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE TRUJILLO y otro
DEMANDANTE : ARMAS ALCANTARA, MARTHA CECILIA

Resolución Nro. TRES

Trujillo, veinticinco de setiembre
del dos mil dieciocho

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito que antecede, conforme al

estado del proceso, Y; CONSIDERANDO:

PRIMERO: En el presente proceso, mediante la Resolución número Dos se

tiene por contestada la demanda por parte de Jorge Fernando Seminario
Mauricio, en su calidad de Procurador Público de la Municipalidad
Provincial de Trujillo.

SEGUNDO: Así, de conformidad con el artículo 28.1 del DECRETO SUPREMO

Nº 013-2008-JUS - Texto Único Ordenado de la Ley N.º 27584, Ley que
Regula el Proceso Contencioso Administrativo, "Transcurrido el plazo
para contestar la demanda, el Juez expedirá resolución declarando la
existencia de una relación jurídica procesal válida; o la nulidad y la
consiguiente conclusión del proceso por invalidez insubsanable de la
relación, precisando sus defectos; o, si fuere el caso, la concesión
de un plazo, si los defectos de la relación fuesen subsanables.
Subsanados los defectos, el Juez declarará saneado el proceso por
existir una relación jurídica procesal válida. En caso contrario, lo
declarará nulo y consiguientemente concluido. Cuando se hayan
interpuesto excepciones o defensas previas, la declaración referida se
hará en la resolución que las resuelva. Si el proceso es declarado
saneado, el Auto de saneamiento deberá contener, además, la fijación
de Puntos controvertidos y la declaración de admisión o rechazo, según
sea el caso, de los medios probatorios ofrecidos. Sólo cuando la
actuación de los medios probatorios ofrecidos lo requiera, el Juez
señalará día y hora para la realización de una audiencia de pruebas.
La decisión por la que se ordena la realización de esta audiencia o se
prescinde de ella es impugnable y la apelación será concedida sin
efecto suspensivo y con la calidad de diferida. Luego de expedido el
auto de saneamiento o de realizada la audiencia de pruebas, según sea
el caso, el expediente será remitido al Fiscal para que éste emita
dictamen. Con o sin dictamen fiscal, el expediente será devuelto al
Juzgado, el mismo que se encargará de notificar la devolución del
expediente y, en su caso, el dictamen fiscal a las partes. Antes de
dictar sentencia, las partes podrán solicitar al Juez la realización
de informe oral, el que será concedido por el solo mérito de la
solicitud oportuna."

TERCERO: En este contexto, del propio tenor de la demanda, recaudos y

medios probatorios ofrecidos, se verifica la satisfactoria
configuración de la relación jurídica procesal, a través de la
concurrencia de todos y cada uno de los presupuestos procesales y las
condiciones de la acción, no habiéndose formulado excepciones ni
defensas previas dentro del plazo de ley, asimismo no media vicio
alguno que afecte la validez de lo actuado en el proceso, por lo que
de conformidad con lo prescrito en el artículo referido ut supra,
corresponde declarar saneado el proceso y por consiguiente establecer
los puntos controvertidos y admitir o rechazar, según sea el caso los
medios probatorios.
Por las consideraciones expuestas, SE RESUELVE:

1. DECLARAR la existencia de una relación jurídica procesal valida

y por ende SANEADO EL PRESENTE PROCESO.
2. FÍJESE COMO PUNTOS CONTROVERTIDOS los siguientes:
UNO: Determinar si procede declarar la nulidad la Resolución Sub
Gerencial N° 484-2017-MPT-GDU-SGE y la Resolución Sub Gerencial
N° 485-2017-MPT-GDU-SGE, ambas del 26 de octubre del 2017,
emitidas por la Subgerencia de Edificaciones de la Municipalidad
Provincial de Trujillo, por contravenir el derecho al debido
proceso, derecho de defensa, derecho a la paz y a la
tranquilidad.
DOS: Determinar si, como consecuencia de lo anterior,
corresponde declarar la nulidad del procedimiento administrativo
que dio origen a las Resoluciones materia de cuestionamiento, y
disponer el reinicio del mismo con las garantías inherentes a
este.
TRES: Determinar si debe ordenarse el cese de los actos lesivos,
manteniéndose la situación de hecho y de derecho antes de la
emisión de las Resoluciones Administrativas materia de litis.
3. ADMÍTASE COMO MEDIOS PROBATORIOS:
 Del demandante, se admiten los siguientes medios probatorios:
 DOCUMENTALES: Ofrecidas en el punto VII del escrito
postulatorio de demanda, y que obran de folios 05 a 137.
 De la demandada Municipalidad Provincial de Trujillo, se
admiten los siguientes medios probatorios:
DOCUMENTALES: Ofrecidas en el punto VI del escrito
postulatorio de contestación de demanda, y que obran de folios
05 a 137.
En este estado habiéndose admitido como medios probatorios solamente
documentales y no existiendo otros medios probatorios que actuar,
PRESCÍNDASE DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS, y, REMITASE los actuados a
Fiscalía para su dictamen respectivo.
Notifíquese conforme a ley.-