Projeto Demonstrativo para o Gerenciamento

Integrado no Setor de Chillers

Chillers com Fluido Refrigerante de Baixo GWP

Luciano de A Marcato – Daikin
27/04/ 2016 – Sâo Paulo
Execução Implementação Realização
Ar Condicionado: da Negócio Daikin
A única empresa que produz fluidos
refrigerantes , compressores e
equipamentos de AVAC

89%
Divisão Química:
Diversos produtos , mas complementares ao
negócio de Ar Condicionado - Diferentes tipos
de Flúor-Carbonos ( Fluidos Refrigerantes),
flúor-polímeros, flúor-elastômeros
8%

3%
Consolidated sales
by business segment FY14
Outros:
Peças de Aviões , Sistemas CAD-
CAM e Sistemas de Computação
Gráfica ;
Chillers com Refrigerantes de
Baixo GWP
Agenda
Refrigerantes Baixo GWP
• ODP
• GWP
• CFC HCFC HFC & HFO
• Critérios para escolha de fluidos refrigerantes
• Panorama Global
• AHRI – AREP Low GWP project
• Europa  F-Gas
• Estados Unidos  SNAP / ASHRAE 34
• Toxidade / Flamabilidade
• Mitos
• Liderança Daikin
• Resumo
Nova Agenda Mundial
Nova Agenda Mundial
Camada de Ozônio – CFC & HCFC

Gases Protocolo de Montreal 40 km

CFC – Cloro Flúor Carbono estratosfera 25 km

HCFC – Hidro Cloro Flúor Carbono
15 km
Destruição da Camada
de Ozônio Estratosférico

São Gases Efeito Estufa

Produção e Consumo são

controlados pelo Protocolo de
Montreal .
Emissões não são controladas.

Destruição da Camada de Ozônio e Mudanças Climáticas pelo

Efeito Estufa são tratadas de forma separada , embora haja
inter-relação cientificamente comprovada entre ambas
Gases Efeito Estufa (Kyoto)

“Greenhouse Gases”
Dióxido de Carbono- CO2
Metano - CH4
Oxido Nitroso- N2O
The F-Gases:
HFC – hidro flúor carbono
PFC – perflúor carbono
SF6 - Hexafluoreto de Enxofre
Gases Efeito Estufa (Kyoto)

40 km
HFCs
Não atacam a Camada 25 km
Ozônio Estratosférico
troposfera 15 km

São Gases Efeito Estufa

Emissões não são controladas.

pelo Protocolo de Kyoto.

Outros Gases de Efeito Estufa segundo Protocolo de Kyoto :

Dióxido de Carbono (CO2), metano, nitratos , perfluorcarbono
Hexa Fluoreto de Enxofre(SF6) – Todos controlados;
Ozônio, hidrocarbonetos – NÃO controlados.
Gases Efeito Estufa (Kyoto)

O impacto ambiental de quaisquer

substâncias depende

Da Quantidade EMITIDA da Substância

Das Propriedades da Substância

Gases Efeito Estufa (Kyoto)
O impacto ambiental
depende

Da quantidade de
eletricidade usada (o que
tem implicações quanto a
eficiência energética) e

A quantidade de fluido
emitida durante sua
operação e seu GWP
(Potencial de Aquecimento
Global)
Gases Efeito Estufa (Kyoto)
Greenhouse gases

Absorvem radiação infra vermelha e podem afetar o clima

enquanto existirem na atmosfera
( sem ser degradados ou decompostos )

Global Warming Potential (GWP)

É uma medida sobre um período FIXO de tempo sobre o efeito

UM quilograma ( kg ) da substância em questão de comparado
a UM quilograma ( kg ) de CO2 no mesmo período .

Leva em consideração a efetividade de absorção da substância

e a sua persistência . A persistência do CO2 é ignorada .
Gases Efeito Estufa (Kyoto)
PBH – Programa Brasileiro de
Eliminação de HCFCs
Evolução Consumo CFCs e HCFCs ,
antes e depois do PBH
Gases Efeito Estufa (Kyoto)
Global Warming Emissões Durante
Potentials Anos 2000 ( Tons)
( base 100 anos)

CO2 1 30,800,000,000

Metano 21 350,000,000
Óxido Nitroso 310 11,000,000

HFC-152a 140
HFC-134a 1430 100,000
HFC-125 2800

Fluoroform 11700 7,000

PFC-14 6500 15,000

SF6 23900 6,000

Gases Efeito Estufa (Kyoto)
6

Projected Clim ate Forcing,

using "Best Estim ate"
5 Scenarios
-2
Radiative Forcing since 1765, Wm

ODS são Ozone Depleting

4

Substances Controladas pelo

Protocolo de Montreal
3
Carbon Dioxide

Methane SF
1
6

Nitrous oxide PFCs

ODS
0
1990 2010 2030 2050 2070 2090 HFCs
Year
 GWP – Global Warming Potential

• Este é o fator
preponderante nas
discussões sobre
controle de fluidos
Refrigerantes - TEWI

GWP - Nenhum impacto se o Refrigerante ficar DENTRO do chiller!

TWEI – Impacto Total Combinado – direto e indireto .
 Global Warming Potential (GWP)
• GWP é medido segundo o impacto relativo de um fluido refrigerante no
aquecimento global se comparado ao CO2.
• Todos fluidos de efeito estufa tem um valor determinado de GWP . Este valor é
usado para comparar a capacidade das diferentes substâncias em “segurar” o calor
na atmosfera se comparado ao potencial do dióxido de carbono ( CO2), assim como
a taxa de decomposição de cada fluido / substância (representa a quantidade
removida da atmosfera após determinado período em anos) Estes períodos são
cotados pois substâncias com GWPs diferentes podem ter maior ou menor impacto
de acordo com sua vida útil na atmosfera , motivo pelo qual a taxa de decomposição
deve ser citada para fins de comparação ( 20 anos , 100 anos ou 200 anos por
exemplo )Para a maior parte dos gases o GWP diminui com o passar dos anos . Isso
ocorre pois eles são naturalmente removidos da atmosfera por mecanismos
naturais e isso influencia seu efeito sobre o meio ambiente. Contudo alguns gases
CFCs tem longa vida na atmosfera , sendo que seu efeito combinado do GWP ao
longo de 100 anos ser bem mais danoso que o GWP de 20 anos .
• A determinação do valor de GWP permite aos governos e órgãos reguladores
comparar o efeito de diferentes emissões e a redução de diferentes gases do efeito
estufa . O Metano , por exemplo , tem significante contribuição no aquecimento
global e tem GWP = 21. Isso significa que comparativamente o seu efeito é 21 vezes
maior que o o CO2;
• O índice mais comumente citado é o de 100 anos de horizonte com base no AR5 do
IPCC Fifth Assessment Report, 2014 .
Falando sobre Refrigerantes….
• CFC – HCFC – HFC – HFO
Falando sobre Refrigerantes….

• CFC – HCFC HFC & HFO

• HFO – Hidro flúor oleofinas são substâncias químicas

cuja composição tem flúor e carbono ligados por pelo
menos uma dupla ligação entre os átomos Essas
substâncias não agridem a camada de ozônio ( ODP
ZERO ) e geralmente tem GWP baixo

HFO – Menor vida na atmosfera , menor impacto

Falando sobre Refrigerantes….

• Atualmente • Preocupações
– HCFCs terão seu uso – HFCs não tem ODP
descontinuado com Phase Out em • Isso é bom
2020 para novos equipamentos – HFCs tem GWP
segundo o Protocolo de Montreal • Isso já não é Bom !
– HFCs não tem data global de Phase • HFC-134a GWP = 1300
Out • HFC-410a GWP = 2088
• Europa com Phase Out dos Fluidos
– HFCs estão sendo
Refrigerantes “F Gas “ para A/C
Automotivo no início de 2013
controlados quanto ao
futuro uso devido a seus
• Começou a Batalha dos
Refrigerantes entre o CO2 e o impactos como gases de
HFO-1234yf para A/C Automotivo efeito estufa

Waxman – Markey Bill

GWP Index para 100 anos segundo IPCC Latest Report Is Assessment Report 4 (AR5)
 23
Fatores a Considerar quando da
escolha do Fluido Refrigerante

Recursos Energéticos Peak Load

Aquecimento Global Segurança

ODP = Zero
Alto COP Viabilidade
Alta Eficiência
Baixo GWP Baixa Toxidade
Eliminar CFC Compacto e Leve
Carga Reduzida Flamabilidade
Baixa ou Nula
Eliminar HCFC
Confiabilidade
Baixas Emissões

Facilidade de Uso

Próxima Geração de
Refrigerantes
Refrigerante Critérios de Escolha

Refrigerantes “Verdes”
Environmentally friendly são HIDROGENIO
mais reativos por natureza

EX.: Propano (R-290)

Inflamável
ODP = 0

GWP = 20

Só um pouco inflamável !!!

A mudança dos CFCS para os

HFCs introduziu desafios de
Tóxico
Gases Fluorados ( CFC )com
compatibilização com gaxetas boa estabilidade , inertes a
, lubrificantes e verniz de outros materiais e com boa
isolamento elétrico dos classificação de segurança
motores

CLORO FLÙOR
Longa Vida na Atmosfera
(Halogenados)
Refrigerante Critérios de Escolha

 Refrigerantes tem características únicas de operação e uso

– A escolha nunca é feita observando-se somente um fator
, mas a análise criteriosa de diversos pontos :
– Segurança
– Eficiência Energética
– Disponibilidade
– Fatores Economicos
– GWP
 Fatores operacionais podem ser diferentes :
– Pressões
– Incompatibilidade de lubrificantes
– Incompatibilidade de metais , polímeros e ligas
– Níveis de flamabilidade
 Diferentes necessidades para cada aplicação
 Escolha do Compressor
Condição Padrão
AHRI é de WATER COOLED CHILLER DUTY
LIFT(Delta H) 18
32 POSITIVE DISPLACEMENT,
16 ROTARY, SCROLL, RECIP, SCREW
152a
14

410A
12
134

DELTA H, (Btu/lb)
22 11
10 143a 134a
500 113
507 124 123
8
502 12
125 114
6

4
CENTRIFUGAL
2
Compressor Capacity
0
.1 1 10 100

Axial CFM/TON
300 a 700 tons → 900 a
Centrifugal 2100 CFM = Compressor
Centrífugo
Screw

Rotary Nota : O Refrigerante HFC-134a pode ser

usado em compressores parafuso para
Scroll aplicações de HIGH LIFT (A/C screw or
HP) ou em aplicações de alta capacidade e
Recip LIFT pequeno
0 1 10 100 1,000 10,000 100,000 1,000,000

CFM
Uso Refrigerante - HFC R134a
CAPACIDADE VOLUMETRICA 17 CFM/Ton = compressor
grande girando devagar
200
113
114
1.5 CFM/Ton
150 123
MASSA MOLECULAR

Mistura de R-32 e R-
124 11
125
125 12
502
134 Nota : HFC R134a tem propriedades muito
100 507 boas quanto ao meio ambiente e segurança
143a 134a
22
410A 500

50 32 152a
3 CFM/Ton = compressor
pequeno girando rápido

0
.1 1 CFM/TON 10 100
Novas Gerações Futuras de
Refrigerantes
• Trabalho já começou para futura substituição dos
HCFCs e HFCs
– Procure no Google HFO-1234yf da Dupont
• Propriedades Similares ao HFC-134a
• OPD = 0, GWP < 10
• Tecnicamente inflamável
• CO2 é a bola da vez para sistemas menores , com
climas temperados e baixos HPs
• É uma Previsão Segura indicar que para um chiller
vendido hoje , que durante sua vida útil deve haver
uma nova mudança de fluido refrigerante
– SEM PÂNICO POR FAVOR ! Isso já aconteceu antes no
segmento de HVAC/R!
Projeto AHRI Refrig. Low-GWP

 Projetos completados :
• Revisão de Normas e Regulações sobre Uso de Fluidos Refrigerantes
com Valores de GWP abaixo de 20 em Aplicações de AVAC&R
• Definição da configuração de Ar Condicionado Residencial e Sistemas
Bomba Calor utilizando Hidrocarbonetos , Amônia , Dióxido de
Carbono e fluido HFO-1234yf como refrigerante Refrigerantes e
definição de Requisitos Mínimos de Segurança
• Pesquisa de Compatibilidade de Materiais e Lubrificantes para Fluidos
Refrigerantes de Baixo GWP – Fase 1 - : Estabilidade Química e
Térmica de Fluidos Refrigerantes de Baixo GWP com Lubrificantes
• Avaliação de Riscos para Sistema Bomba Calor Residenciais usando
Fluidos Refrigerantes Inflamáveis da Classe 2L
• Avaliação de Riscos para Sistema de Refrigeração usando Fluidos
Refrigerantes Inflamáveis da Classe A2L

 Programa em andamento: Low-GWP AREP

Low-GWP AREP Introduction
 Trabalho em conjunto com a indústria para identificar fluidos
refrigerantes potenciais de baixo GWP
 Coordenar Testes de Performance com fabricantes Diversas indústrias
fabricantes de equipamentos propuseram planos de testes de acordo com seus
produtos e interesses técnico comerciais O Envio dos Relatórios de Testes foram
diretamente enviados ao Comitê Técnico Low-GWP AREP daAHRI
 Refrigerante Alternativos
Baseline Refrigerante Composição (Massa%) Classificação GWP100
R-134a AC5X R-32/R-134a/R-1234ze(E) (7/40/53) A1* 622
ARM-41a R-32/R-134a/R-1234yf (6/63/31) A1* 943
D-4Y R-134a/R-1234yf (40/60) A1* 574
N13a R-134a/R-1234yf/R-1234ze(E) (42/18/40) A1* 604
N13b R-134a/R-1234ze(E) (42/58) A1* 604
XP-10 R-134a/R-1234yf (44/56) A1* 631
AC5 R-32/R-152a/R-1234ze(E) (12/5/83) A2L* 92
ARM-42a R-134a/R-152a/R-1234yf (7/11/82) A2L* 117
R1234yf R1234yf 100 A2L 4
R1234ze R1234ze 100 A2L 6
R600a R600a 100 A3 <20
R290/R600a R290/R600a (40/60) A3* <20

*estimated safety group rating, a safety group has not yet been assigned by ASHRAE in accordance with requirements of
ASHRAE Standard 34-2010.
Refrigerante Alternativos
Baseline Refrigerante Composição (Massa%) Classificação GWP100

R410A R-744 R-744 100 A1 1

ARM-70a R-32/R-134a/R-1234yf (50/10/40) A2L* 482
D2Y60 R-32/R-1234yf (40/60) A2L* 272
DR-5 R-32/R-1234yf (72.5/27.5) A2L* 490
HPR1D R-32/R-744/R-1234ze(E) (60/6/34) A2L* 407
L41a R-32/R-1234yf/R-1234ze(E) (73/15/12) A2L* 494
L41b R-32/R-1234ze(E) (73/27) A2L* 494
R32 R32 100 A2L 675
R32/R134a R-32/R-134a (95/5) A2L* 713
R32/R152a R-32/R-152a (95/5) A2L* 647
*estimated safety group rating, a safety group has not yet been assigned by ASHRAE in accordance with
requirements of ASHRAE Standard 34-2010.
Refrigerantes com Baixo GWP
R-134a R-404A R-410A R-22
(GWP=1300) (GWP=3900) (GWP=2100) (GWP=1810)
replacements replacements replacements replacements
1800

1600

1400
A1
GWP100 Value

1200 A2L

1000 A3

800 B2L

600

400

200

0
Alternative Refrigerante Candidates
Visão Geral dos Testes
 Dezesseis (16) organizações / empresas norte americanas e cinco (5)
organizações / empresas internacionais conduziram os testes de
performance
 Seis (6) empresas produtoras de Refrigerante forneceram trinta e oito
(38) tipos diferentes de fluidos refrigerante
 Teste cobriram as seguintes aplicações / equipamentos

– Condicionadores de Ar e Bomba Calor s (air-source, water-source, VRF,

unitarios, mini-split)
– Chillers (parafuso a ar e água e centrifugas)
– Aquecedores de água bomba calor
– Refrigeração (refrigeradores comerciais, maquinas de Gelo)
– Transporte Frigorificado
– Condicionadores de Ar para ônibus
Testes Efetuados
Teste de Compressor em calorímetro
Testes de Sistemas Drop-In
– Permitidas mínimas modificações
 Testes de Sistemas “soft-optimization”
– Sistemas são modificados para utilização de refrigerantes
alternativos utilizando componentes padrão
Test Types Number of candidates being Number of products being
tested tested
Compressor Calorimeter 28 35
Drop-in 27 30

Soft-optimization 18 19

Note: Number of candidates and product types in the table are based on approved test plans submitted by
testing entities. Actual numbers may vary due to testing entities’ schedule changes.
TEST #25 – Chillers Cond. a Ar
TEST #25 – Chillers Cond. a Ar
Aplicação de Fluidos Refrigerantes
 J & E Hall Special Chiller Packages

Custom built chiller packages

• Designed & manufactured to meet customer requirements

Extreme operating conditions

• 20 kW up to 2,000 kW and above
• Fluid outlet temperature down to minus 90.0°C
• Ambient temperatures up to 50.0°C
• Hazardous area installation

Wide choice of refrigerants

• Any refrigerant (Ammonia, HFC, CO2 & Hydrocarbons)

Design
• Any design code or standard -
• PED, PD 5500,TEMA,ASME,API, Customer Specifications
• 3D modelling of packages
Aplicação de Fluidos Refrigerantes
Aplicação de Fluidos Refrigerantes

Passado Presente Futuro

A/C Residential HCFC22 HCFC22 R410A R410A R32

HCFC22 R32
A/C Comercial HCFC22 R410A (R407C)
R407C R410A
CFC11 HCFC123 HFC134a R1234yf
Chiller Centrífugo
CFC12 HCFC22 HFC134a HCFC22 HFC245fa
HFC134a R407C
Chiller Parafuso CFC12 HFC134a
R407E R1234ze
Refrigeração CFC12 HCFC22 HFC134a HCFC22 R404A R507A R410A
Comercial
R502 Amônia R407C Amônia Amônia CO2 HC
Container
CFC12 R502 HFC134a HCFC22 HFC134a R&D R404A
Frigorificado
HFC134a HFC152a
A/C Móvel CFC12 HFC134a
CO2 R1234yf?
Refrigerador HFC134a
Doméstico CFC12 HFC134a R600a(Isobutano)
R600a(Isobutano)

Vending Machine CFC12 HFC134a CO2 R290(Propano)

Tendência de Conversão de
Refrigerante – Visão Global
・Under Montreal protocol, developing countries have to submit HCFC Phase-out Management Plans to the UN is
approaching, conversion plans from HCFC22 are urgently being developed.
・Establishment of standards and regulations, technical support, Refrigerante supply, and servicing infrastructure are
essential for Refrigerante conversion. Daikin provides necessary information at international conferences.

UN Trends: Montreal Protocol related

・UNEP has established the Multilateral Fund for the Implementation (MLF) by the contributions from developed
countries to perform financial and technical assistance for developing.
・There is recognition of candidates for alternative Refrigerantes such as HFC32 and propane that have low GWP.
The Fund does not agree for R410A.

Europe China North America

・F-gas regulations were revised
And became effective from 2015.
(Main points: phase-down of HFC, prevention of
leaks/recovery of HFC, etc)
・Commercial AC: ・Proposal to UN to reduce total HFC
(Proposal by three-countries: U.S., Canada, and Mexico)
MLF approved the conversion plan to
HFC32/R410A ・Recognition of HFC32 as alternative Refrigerante candidate
in emerging countries by the Environmental Protection
・Residential AC:
Agency/ State Department
・ MLF approved conversion plan to R290
・Chinese standards are currently being revised.

Middle East/Africa Thailand Japan

・MLF approved the conversion to HFC32 ・MLF approved the conversion to ・Japanese F-gas regulations will be effective. Conversion to low-GWP Refrigerantes is
・ME counties are interested in HFC32 as HFC32. an important theme.
a solution for high temperature regions ・Conversion is started from 2015 ・Relaxation of regulation for mildly flammable Refrigerantes is currently undergoing

India
・HPMP is currently being investigated. HFC32 is one of candidate. Indonesia
・Daikin has established the servicing infrastructure to disseminate the energy- ・ MLF approved the conversion to HFC32
efficient product using HFC32 as part of a bilateral credit FS program of the ・A/C sector will convert to HFC32 by 2015. Emerging countries
Japanese government. ・Import ban of HCFC equipment is started from 2015
Developed countries
 Legislação Européia
% NOVAS LEGISLAÇÕES
Objetivo até 2050 -80% de emissões de CO2

Política atual
-40% de emissões de CO2

O equipamento HVAC gera emissões de gases

de estufa:
• Emissões DIRETAS, devido a possíveis
vazamento de fluido refrigerante
para a atmosfera.
• Emissões INDIRETAS, relacionadas com o
consumo de energia do equipamento

Tempo
Principais fatores impulsionadores do mercado HVAC
Europa – Legislação F-Gas
A legislação F-Gas foi introduzida em 2006, buscando proteger o meio
ambiente pela redução das emissões de gases efeito estufa a partir dos gases
fluorados ( F-gases).
Uma revisão da legislação F-Gas foi aprovada e publicada no jornal oficial da
União Européia em Maio de 2014 e foi aplicada e validada a partir de 1 de
Janeiro de 2015.
Consequências da Nova Legislação F-Gas:
• Uma redução planejada no consumo dos fluidos refrigerantes da família
dos HFCs com diferentes estágios progressivos de redução ao longo dos
próximos anos com uma meta final de até 80% em 2030 (redução em
termos comparativos em Tons de CO2 equivalente, comparado ao consumo
médio entre 2009 e 2012.
• Deve-se atentar que não se trata de um phase-out dos HFC ( afinal a meta
de redução final não é ZERO ) mas sim um “phase-down” dos HFCs que
ainda estarão disponíveis para uso depois de 2030 conforme legislação
hoje vigente
Europa – Legislação F-Gas
Consequências da Nova Legislação F-Gas :
 A legislação The F gas também inclui banir certos tipos de HCFs para
alguns produtos , mas não para chillers. Isso significa que vai haver
uma transição gradual no mercado de chillers devido ao phase down
dos HFCs , mas também que não existe restrição proibitiva ao uso de
R410A or R134a em aplicações de chillers.

 A maior mudança da legislação F Gas foi relativa ao uso do R404A e

outros Refrigerantes com GWP (*) ≥2500 no setor de refrigeração. A
partir de 2020 , os Fluidos Refrigerantes com GWP ≥ 2500 (como o
R404A, cujo GWP = 3922) serão banidos em todas as novas instalação
estacionárias de refrigeração comercial e industrial .
 Possível revisão de normas de segurança devido ás características de
flamabilidade das novas famílias de refrigerantes (e.g. EN 378)

(*) The Global Warming Potential (GWP) measures the global warming effect of the Refrigerante compared to CO2 (GWP = 1).
 Europa – Legislação F-Gas
Para chillers com compressores PARAFUSO a Daikin identificou o R1234ze
como melhor fluido refrigerante para substituir o R134a .
Será iniciada uma transição gradual a partir de 2017
Por que o R1234ze?
• Performance Otimizada  Impacto limitado na eficiência *.
• Ambientalmente Aceitos  GWP extremamente baixo (6).
• Procedimentos de Serviços Simplificados  Refrigerante Puro
Por que em 2017?
• Esperado aumento em larga escala da disponibilidade e maior competitividade
em termos de preço .
• Revisão das Normas Européias e Locais
para de forma segura e planeja aceitarem
Novos Fluidos Refrigerantes.
Mairo custo inciail dos equipamentos ( chillers )
• Preço atual do refrigerante é MAIOR que R134a
• Projeto mais complexo devido as Normas atuais de projeto da UE
* Possibility to maintain seasonal efficiency (ESEER) at the level of todays’ R134a units.
Estados Unidos - SNAP

• SNAP

• The Significant New Alternatives Policy (SNAP)

Program is the US Environmental Protection Agency’s
(EPA) program to evaluate and regulate substitutes for
the ozone-depleting chemicals
Estados Unidos - SNAP
Estados Unidos - ASHRAE 34

• Toxidade – ASHRAE classifica

como “A” (Baixa Toxidade) ou “B”
(Alta Toxidade)

• Flamabilidade - ASHRAE classifica

como 1 (não inflamáveis) , 2L
(Flamabilidade Muito Baixa), 2
(Baixa Flamabilidade) ou 3 (Alta
Flamabilidade)

ASHRAE Standard 34
 United States - ASHRAE 34

• Toxidade – ASHRAE 34
• A (Baixa Toxidade) ou
• B (Alta Toxidade)

• Flamabilidade - ASHRAE 34
• 1 (sem propagação de fogo)
• 2L (Flamabilidade Muito Baixa)
– Efeito de Ignição não é tão
grande , e tipicamente de
difícil ignição. Baixa
velocidade de propagação
da chama
• 2 (Baixa Flamabilidade)
• 3 (Alta Flamabilidade)

2L ainda não é reconhecido pelos códigos prediais na América do Norte

Flamabilidade e Toxidade
Safety Group
Propane (R290)

Higher
Incr easing Flammability

A3 B3
Flammability

Lower A2 B2
Flammmability Ammonia (R717)

A2L B2L
No Flame R134a R123

A1
R410A
B1
Propogation
R22

Increasing Toxicity
 bility
Flamabilidade e Toxidade
A2
Alternativas ao
R134a
B2 Boa Alternativa ao R410A –
Aplicação Global aumentando

mability HFO1234yf Ammonia (R717)

A2L B2L
R32
HFO1234ze

DR55 Alternativa ao
R410A (67% R32)

e
HFO1233zd R123
R134a

A1 B1
R410A
R22
R513A

tion
R450A

Increasing Toxicity
Alternativa ao R123
Blends HFO/R134a
Mito: HFCs estão sendo banidos
• Ações SNAP são para aplicações
específicas

HFCs SÃO aprovados para uso em Aplicações de A/C

Mito: HFCs estão sendo banidos
• EPA está avaliando aplicar SNAP para chillers
• Proposta conjunta AHRI e NRDC – Jan 1, 2025
• Em 29 Março 2016 – EPA propôs data tentativa de 01 Janeiro 2024
Mito: Europa já baniu os HFCs ,
incluindo R134a e R410
• Europe NÃO baniu R134a para chillers

– Não há restrições para fluidos refrigerantes com

GWP abaixo de 2500 para aplicação em chiller
• R134a = 1300, R410A = 2088
– A legislação F-Gas inclui algumas restrições
contra alguns tipos de HCFs em certos tipos de
produtos/aplicações , mas não aplicáveis n o
momento para o uso de R410A ou R134a em
aplicação de chiller
– Maior focus em aplicações com alto nívei de
emissões

No mercado de chillers é esperada transição mais gradual

Mito: Europe já baniu os HFCs ,
incluindo R134a e R410
Mito: GWP baixo é sempre melhor
• Contribuição ao Aquecimento Global é baseada nos
efeitos diretos ( emissão ) e indiretos ( eficiência
energética ) dos fluidos refrigerantes:
– Um fluido de baixo GWP não vai ser
necessariamente melhor se tiver prejuízo a
eficiência do sistema de AVAC

Hoje ainda não existe Refrigerante do Grupo A1 que seja

uma melhor alternativa ao R134a ou ao R410A !
Teste de A/C Chiller com R513A

R450A R513A

Impacto negativo
no (TEWI)

58

[Data source: AHRI Low-GWP AREP Report 007, 2012]

Teste de A/C Chiller com R513A

Impacto negativo
no (TEWI)

59

(Data source: AHSRAE Orlando 2016, Conference Paper Session 5)

Teste de A/C Chiller com R513A

Impacto negativo
(Data source: AHSRAE Orlando 2016, Conference Paper Session 5)
no (TEWI) 60
Como se comparam contra o R134a?

• A2L deve aguardar alteração dos códigos prediais dos

EUA e Canadá

Refrigerant Composition (Mass %) Classification GWP100

R134a A1 1300
R513A (XP10) R134a/R1234yf (44/56) A1 631
R450A R134a/R1234ze (42/58) A1 604
R1234yf A2L 4
R1234ze A2L 6

R134a ainda é a melhor opção atualmente

Refrigerante - Resumo
ASHRAE 34
Refrigerant GWP100 (AR5) Composition
Classification
R134a A1 1300
R450A A1 547 42% R134a / 58% R1234ze
R513A A1 572 44% R134a / 56% R1234yf
R1234yf A2L 1
R1234ze A2L 1
R410A A1 1924 50% R32 / 50% R125
R32 A2L 677
DR55 A2L 675 67% R32 /26% R1234yf / 7% R125
R125 A1 3170
R22 A1 1760
R1233zd A1 1
 Legislação de Refrigerante vai levar a
Futuras Inovações

• Preocupações Ambientais vão continuara guiar as

principais mudanças na Indústria de Refrigerantes
– Globalmente , o mercado de AVAC&R está
trabalhando de forma ativa e responsável na
transição de substâncias que contribuem com o
aquecimento global e as mudanças climáticas
• Necessário agir de forma rigorosa e
responsável
– Pressão das agências reguladoras , da mídia e das
forças do mercado competitivo tem resultado em um
ambiente complexo com mensagens de difícil
interpretação e correto entendimento
• É necessário que as discussões sejam
baseadas em fatos reais
• Futuras discussões sobre fluidos refrigerantes devem
focar em mudanças climáticas ( equipamentos com Alta
Eficiência Energética e Fluido Refrigerante de baixo GWP)
– Um GWP muito baixo pode significar o
comprometimento de outros fatores
Refrigerante R32

Europe
Nov 2013
R32
air conditioners
Japan
Nov-12 on sale in

30
Developing countries
Countries
India – Mar-13 (As of May 2014)
Thailand Apr-14 Australia
Jan 2014

R32 – replacements for R410a, ODP: 0, GWP: Low

Implementação do R32
Resumo Final

• HFCs e HFOs representam hoje as melhores escolhas para

novos equipamentos em se tratando de chillers

• HFCs (R134a e R410A) são hoje as escolhas corretas para uso

de Fluidos Refrigerantes de Classe A1

• Busque evitar o uso de HFCFs , pois existem melhores opções

ambientalmente aceitas

• Focar em boas práticas de

manutenção e em eficiência
 Appendix – Common Terms
˃ CFCs – ‘ are any of several simple gaseous compounds that contain carbon, chlorine and fluorine, that were used as
Refrigerantes, cleaning solvents, and aerosol propellants and in the manufacture of plastic foams. Common examples are R-11
and R-12, have not been used in new HVAC equipment in North America since the mid 1990s.
˃ HCFCs - Hydrochlorofluorocarbons are those chemicals that are composed of fluorine, carbon, hydrogen, and at least one
chlorine atom connected by single bonds between the atoms. HCFCs are ozone-depleting substances, generally with shorter
atmospheric lifetimes than CFCs and lower ozone depletion potentials (ODP). HCFCs are subject to phase-out by the Montreal
Protocol and specific legislation in the US. Common examples are R-22 and R-123.
˃ HFCs – Hydrofluorocarbons are those chemicals that are composed of fluorine, carbon, and hydrogen and connected by single
bonds between the atoms. Hydrofluorocarbons are non-ozone-depleting substances and are considered long term replacements
for CFCs and HCFCs. Recent concerns around global climate change are focusing more attention on the global warming
potential (GWP) of these Refrigerantes. HFC examples are R-134a and R-410A.
˃ HFOs - Hydrofluoro olefins are those chemicals that are composed of fluorine and carbon and have at least one double bond
connecting the atoms. Hydrofluoro olefins are non-ozone-depleting substances with relatively low GWP values.
˃ ODP – Ozone Depletion Potential is a number that refers to the amount of ozone depletion caused by a substance. The ODP is
the ratio of the impact on ozone of a chemical compared to the impact of a similar mass of CFC-11. Thus, the ODP of CFC-11 is
defined to be 1.0. Other CFCs and HCFCs have ODPs that range from 0.01 to 1.0. HFCs have zero ODP because they do not
contain chlorine.
˃ GWP - Global Warming Potential is a number that refers to the amount of global warming caused by a substance. The GWP is
the ratio of the warming caused by a substance to the warming caused by a similar mass of carbon dioxide. Thus, the GWP of
CO2 is defined to be 1.0. CFC-12 has a GWP of 8,500, while CFC-11 has a GWP of 5,000. Various HCFCs and HFCs have
GWPs ranging from 93 to 12,100. Water, a substitute in numerous end-uses, has a GWP of 0.
˃ Montreal Protocol - The international treaty governing the protection of stratospheric ozone. The Montreal Protocol on
Substances That Deplete the Ozone Layer and its amendments control the phase out of ODS (ozone depleting substances)
production and use. Under the Montreal Protocol, several international organizations report on the science of ozone depletion,
implement projects to help move away from ODS, and provide a forum for policy discussions. In addition, the Multilateral Fund
provides resources to developing nations to promote the transition to ozone-safe technologies. The full text of the Montreal
Protocol is available from the United Nations Environmental Programme (UNEP).
˃ SNAP ‐ The Significant New Alternatives Policy (SNAP) Program is US Environmental Protection Agency’s (EPA) program to
evaluate and regulate substitutes for the ozone‐depleting chemicals that are being phased out under the stratospheric ozone
protection provisions of the Clean Air Act (CAA). In Section 612(c) of the Clean Air Act, the Agency is authorized to identify and
publish lists of acceptable and unacceptable substitutes for class I or class II ozone‐depleting substances.67The purpose of the
program is to allow a safe, smooth transition away from ozone‐depleting compounds by identifying substitutes that offer lower
overall risks to human health and the environment.
Referencias / Contato

Luciano de Almeida Marcato

Gerente Vendas – Daikin Applied
http://www.foodcoldchainconference.com/
E-mail – luciano.marcato@daikin.com.br
Telefones : +55 11 3123 2525 / 11 3123 2535
http://www.fluorocarbons.org/library/presentations
Celular : +55 11 99854 1331 / 98953 1354
http://www.daikin.com/press/2015/151209/index.html

http://gfpf-forum.org/index.php/resource-center/asia-pacific

http://www.daikin.com/csr/information/influence/Daikin's_Policy.pdf

http://www.ahrinet.org/ahri+low_gwp+alternative+Refrigerante s+evaluation+program.aspx

http://ec.europa.eu/clima/policies/f-gas/legislation/docs/fluorinated_greenhouse_gases_en.pdf

https://www.epa.gov/sites/production/files/documents/Energy_and_Global_Warming_Impacts_of
_HFC_Refrigerants.pdf

http://www.ahrinet.org/App_Content/ahri/files/RESEARCH/AREP_Final_Reports/AHRI%20Low-
GWP%20AREP-Literature%20Review.pdf
Execução Implementação Realização