UNIDAD III. EL DELITO DE LESIONES.

a) Elementos y clasificación del delito de lesiones.

El artículo 138 del código penal del Estado de Guerrero, define al ilícito de
lesiones, y citada que: “A quien cause a otra persona, un daño o alteración en su
salud”; de la citada transcripción legal, se desprenden los siguientes elementos:

1. Que el sujeto pasivo sufra una alteración o daño en su salud.

2. Que sea por una causa externa, atribuible al sujeto activo.

Los citados elementos materiales que integran el injusto de lesiones, se deben

actualizar cada uno de ellos; debiendo ser esto, con datos de prueba que aporte el
Ministerio Público Investigador, o en su caso, la víctima o el ofendido del aludido
antisocial (obviamente bajo los casos y con los requisitos establecidos por el
código nacional de procedimientos penales).

Estos datos de prueba, pueden consistir en todos y cada uno de los que permite
dicho código nacional, tales como testigos, peritajes, inspecciones, documentales,
entre otros; y para el caso concreto, tenemos que los elementos mencionados se
pueden justificar con los siguientes:

El primer supuesto hipotético, se puede acreditar con un certificado médico de

lesiones, expedido por un médico legista, que haya revisado al paciente del delito
y, determine que le observa una alteración en su salud; pero este dato de prueba,
no será suficiente, sino que debe existir también, una inspección por parte del
Agente Investigador, sobre la corporeidad del pasivo; sin que sea limitativos estos
datos de prueba, pero, son los mínimos necesarios para actualizar el primer
elemento material.

Por cuanto hace al segundo supuesto, tenemos que se puede actualizar en dos
fases: La primera, es decir, que se acredite que la alteración sea por una causa
externa, con los datos de prueba mencionados con antelación, es decir, con la
inspección del Ministerio Público y el certificado médico de lesiones, ya que con
los mismos, se puede establecer que la alteración en la salud del pasivo, se debió
a una causa externa, y no a una enfermedad o padecimiento.

Por cuanto hace a la segundo, tenemos que se puede acreditar con la propia
declaración del ofendido, así como con testimonios, ya que esto es idóneo para
atribuir que por una acción realizada por el sujeto activo, se ocasionó la alteración
en la salud del ofendido; sin que (como ya se dijo) sean los únicos datos de
prueba que el Ministerio Público o la víctima, en su caso, puedan entregar al
Juzgador, pues, entre mayor número de datos idóneos y pertinentes se hagan
llegar al Juzgador, será más factible que sean aceptados por el mismo.

Las lesiones pueden ser castigadas desde varios supuestos, para para una mejor
comprensión, tenemos que las mismas pueden ser clasificadas de la siguiente
forma: Conforme el tiempo en el que sanan; si se ocasionó el menoscabo o
pérdida de algún órgano o función orgánica; o, si pusieron en peligro la vida; de
esta manera, el legislador estableció una penalidad distinta en estos supuestos, tal
y como se aprecia en el numeral 138 del código penal del Estado de Guerrero.

b) Formas de participación en el delito de lesiones.

Tenemos que la alteración en la salud del sujeto pasivo debe ser por una causa
externa, pero, debe existir un sujeto activo, pues de lo contrario, no estaríamos en
el supuesto del injusto de lesiones, sino en un daño o alteración en la salud de
alguien, pero sin que se pudiera adjudicar a otro; por ello, dicha alteración o daño,
debe ser atribuible a un sujeto determinado, y para este, debe tener una
participación, pudiendo ser directa o indirecta, pues así lo determina el numeral 26
del código penal del Estado de Guerrero:

“Artículo 26. Modalidades.

Son responsables del delito quienes hayan intervenido en su comisión
a título de autor o partícipe.

A. Formas de autoría. Son autores, quienes:

I. Autoría directa. Lo realicen por sí;
II. Coautoría. Lo realicen conjuntamente;
III. Autoría mediata. Lo realicen sirviéndose de otra persona como
instrumento;

B. Formas de participación. Son partícipes del delito, quienes:

I. Inducción. Determinen dolosamente al autor a cometerlo;
II. Complicidad. Dolosamente presten ayuda o auxilio al autor para su
comisión, y
III. Encubrimiento. Con posterioridad a su ejecución auxilien al autor
en cumplimiento de una promesa anterior a la ejecución del delito…”

De esta forma, el imputado puede haber cometido el delito como autor o partícipe,
pero, por cuestiones del presente análisis, estudiaremos en este inciso la
modalidad de autor, siendo tres supuestos: autoría directa, coautoría o mediata.

En el primer supuesto hipotético, se actualiza cuando el sujeto activo es el autor

material, es decir, él es quien lesionó con la mano, arma, objeto o instrumento al
paciente del delito; en el segundo, tenemos que se acredita, cuando el activo
realiza el hecho que la ley señala como delito, de manera conjunta, es decir, son
varios los sujetos que intervienen en la comisión del evento delictivo; y por último,
el tercer supuesto, se acredita cuando el imputado, no lo realice de manera
directa, sino que se sirva de otro, y éste sea su instrumento para concretar el
hecho señalado como delito.
 c) La participación.

La participación, es cuando el agente del delito, no comete directamente el hecho

que la ley señala como delito, sino que únicamente es partícipe de una forma
indirecta, pero, es igualmente responsable, y para ello, existen tres tipos de
participación: inducción, complicidad y encubrimiento.

Hablamos de inducción, cuando el sujeto activo, sugiere a otro que ejecute un

hecho que la ley señala como delito, pero esta inducción debe ser de una manera
tal, que el agente, concluya en realizar el hecho, pues no bastan las solas
manifestaciones o dichos, sino que debe ser una inducción total para que el activo
tenga participación en el hecho; en el supuesto de complicidad, la situación
cambia, pues aquí el imputado, ya presta ayuda a otro para la ejecución del ilícito,
es decir, no es el autor material directo, sino que ayuda al autor directo para
realizarlo; y, en el supuesto de encubrimiento, el agente del delito, debe ayudar al
autor material, pero con posterioridad a que haya cometido el hecho que la ley
señale como delito, pero que sea en cumplimiento a una promesa hecha con
antelación el injusto.