ANA LILIA ESPITIA SANCHEZ

AL13506280

UNIDAD 3. DEONTOLOGIA EN EL SERVICIO PÚBLICO

ACTIVIDAD 1. RESPONSABILIDAD DE LOS SERVIDORES PUBLICOS

Redacta un ensayo, exponiendo cómo la Deontología impacta en el desempeño de las

responsabilidades de los servidores públicos

Servidor Público según Rafael Martínez Morales, “se refiere a cualquier persona a la que el Estado le
haya conferido un cargo o una comisión de cualquier índole” y es necesario aclara que un Funcionario
Público se le considera a una “persona que desempeña un empleo de cierta categoría e importancia”,
pero finalmente ambos tienen un compromiso, pues tanto el Servidor Público como el Funcionario
pertenecen a la Administración Pública.

Así mismo, la deontología establece los deberes que se relacionan con el ejercicio de cada profesión,
apoyándose siempre de normas jurídicas, plasmadas en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, en las leyes jurídicas, Códigos y Reglamentos, etc., no basándose obligatoriamente en la
ética y la moral o en la forma de actuar de cada individuo que ejerce una profesión. El servicio público
actual en México, es ofrecido por múltiples instituciones, creadas con un solo objetivo: Satisfacer sin
fines de lucro a la colectividad en general, que posee necesidades básicas como son: Seguridad,
alimentación, vivienda, protección jurídica, administración de recursos económicos y ambientales,
educación, por mencionar algunos. Necesidades que a lo largo de la vida han requerido el apoyo de los
funcionarios públicos en un sentido más jurídico, apegado al actuar moral y éticos, puesto que ellos son
los que ejercen este Derecho y lo hacen valer o en su defecto violentar.

Pero ¿Qué impacto produce la Deontología en el Desempeño de las responsabilidades de los

servidores público?

El servidor público y el funcionario están sujetos a códigos de conducta, a normas jurídicas, a leyes que
determinan los deberes y sobre todo las responsabilidades que éstos tienen tanto con la sociedad como
con el propio Estado y Gobierno. La diferencia con el Funcionario, radica en que es más factible que se
apliquen otro tipo de responsabilidades a un servidor público, ya que a pesar de que la Constitución
Federal marca en su artículo 13 que ninguna persona podrá tener “fuero”, sabemos que la realidad
marca que en este País el fuero se manifiesta a favor de funcionarios; por tal razón el Servidor Público
que no cuenta con un fuero como un Funcionario, está sometido a lo que la ley marca, pudiéndosele
aplicar responsabilidades civiles, penales y administrativas –en pocos casos política-.

La Deontología Jurídica cuando delimita los deberes, sí hace distinciones para un Servidor Público y
para un Funcionario, pero de ninguna manera permitirá que ninguno de los dos evadan las
responsabilidades que han adquirido con el Estado; es decir, por la categoría el Funcionario Público
podría incurrir en responsabilidades Políticas, pero aún así la Dogmatica Jurídica le marca aquellos que
han de ser sus deberes, por lo que toda acción fuera de esa deontología podría condenarse y juzgarse.
La manera típica como consecuencia de las acciones de Funcionarios políticos, es el Juicio Político
regulando en la Carta Magna en el numeral 109, que también aplica a servidores públicos aunque no es
muy común.

Las responsabilidades de los servidores públicos será dividido en quienes son los sujetos involucrados,
el aspecto negativo en qué impacta la deontología, la cual responderá a la afirmación “lo que es”, que se
refiere a la situación real que vivimos; e impacto a un caso hipotético que responderá a la afirmación “lo
que debería ser”, el cual corresponde a la parte positiva que debería tener la deontología como impacto
en las responsabilidades que desempeña el servidor público. Por lo anterior, se considera que la
deontología impacta en las responsabilidades del Servidor Público tanto de forma NEGATIVA como de
una forma POSITIVA.

ASPECTO NEGATIVO. Empezar siempre por lo malo no está bien, pero será necesario abarcar un solo
servicio público como un JUEZ, quien determina las responsabilidades de los sujetos, juzga sus
acciones y emite sentencias, castigos, multas, penas o medidas de seguridad, esta figura es muy
importante, ya que la Deontología del Juez marca que éste se debe conducir con estricta imparcialidad,
ya que los resultados que emitan, de ninguna manera deben ser subestimados, porque sus resoluciones
pueden ser de gran impacto para el receptor. El Juez pertenece al Poder Judicial (ya sea Local o
Federal), por tanto está obligado en primer lugar a guardar y hacer guardar lo que marca
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin embargo, la Deontología no se limita a
esto, pues además de decirle qué y cómo debe actuar, también el Juez deberá apegarse a diversos
códigos de ética, como lo es el Código de ética del Poder Judicial de la Federación, el Código Modelo de
Ética Judicial para Impartidores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, etc. El aspecto Negativo
del que tanto he hablado, se refiere a una realidad que estamos viviendo, por ejemplo, recordemos que
en 2011 se publicó la película “Presunto Culpable”, en la cual se evidencia de una manera perfecta, las
debilidades del Sistema de Justicia Penal Mexicano; en particular, evidenciaron a un Juez Penal Local, el
cual no solamente no se apego a Derecho, sino que emitió una sentencia en base a pocos elementos,
además infringió diversos códigos y ordenamientos jurídicos Federales, razón por la cual fue cesado de
su cargo, aquí es la parte donde se le encuentran responsabilidades administrativas y civiles aquí se
demuestra el impacto negativo que tiene la Deontología con el servicio público, con los servidores
públicos y funcionarios. Pero la afectación va más allá, pues el Juez que emitió la sentencia, transgredió
a la misma Institución y la peor consecuencia que se observa es la de privar de manera legal la libertad
de una persona que en realidad se supo era inocente, por lo que los principios de Legalidad, Objetividad
e Imparcialidad los dejó a un lado, además el costo que pagaron los familiares del sujeto en cuestión,
tanto económicamente, moralmente, etc.

ASPECTO POSITIVO. Se refiere al impacto que la deontología debería tener en los servidores públicos y
funcionarios, la mayoría de los servidores públicos y funcionarios se encuentran dentro de dos
fenómenos importantes, la corrupción y la impunidad, los cuales son el distractor mayor de un servidor
público para violentar la norma jurídica, el aspecto positivo se centra en la profesionalización; es decir,
los reclutadores que deciden que personas son aptas para ocupar un cargo, función o puesto público,
deberían ser más estrictos en sus controles de confianza, con sus controles éticos y morales. Deberían
emitir cursos propedéuticos donde el participante realmente demuestre que podrá ser un servidor
público, y que aunque le ofrezcan la mayor cantidad de dinero, se tenga la certeza que el sujeto no se
dejará corromper, y mucho menos corromperá a una persona, así como la capacitación de personal se
ha degradado y sobre todo en el servicio público; razón por la cual encontramos servidores públicos
corruptos, groseros, prepotentes y sin ningún rasgo de calidad humana. Las condiciones laborales de un
servidor público los han cobijado a una especie de blindaje, del cual se sirven para atacar al mismo
ciudadano al que deben brindarle un servicio.

Por ello se debe empezar con cambios, quizás desde una oficina, desde una dependencia hasta poder
tener un Servicio Público de calidad, donde el Ciudadano este consciente que al acudir a solicitar un
servicio, el servidor público está cumpliendo con sus responsabilidades.

Pero ¿Cómo impacta la Deontología?

La Deontología impacta de una manera positiva y negativa, es decir, puesto que esta pretende única y
exclusivamente, señalar al servidor público, cuales son las tareas que debe realizar, las obligaciones y
deberes que estos tienen por el simple hecho de servir al Estado y que si estos son violentados deberán
hacerse responsables de las consecuencias de sus actos de una manera honesta, recibir una sanción,
puesto que estos actos no solo los afectan a ellos en su trabajo y en su persona, sino que afectan a una
parte o la sociedad en general, quienes merecen la reparación del daño. Puesto que en ellos recae el
impacto de cada una de las acciones que el funcionario o servidor público realice, ya sean positivas o
negativas.

En conclusión, la deontología podría impactar a un servidor público de manera positiva, en el quehacer

diario de sus actividades; es decir, si la norma establecida se cumpliera, los servidores públicos y
funcionarios la respetarían y en consecuencia tendría un impacto de tal manera que el servidor público
o funcionario realizarán sus actividades apegadas a la ley y sobre todo con una deontología definida,
dándole al Ciudadano el lugar que se merece, además la deontología pretende hacer saber a los
servidores públicos y funcionarios, cuáles son sus tareas, obligaciones y deberes; pero finalmente éstos
al violentar cualquier código de ética, ley o parte del Derecho positivo, tienen consecuencias que no
nada más afectan a su persona sino a otros.

La sociedad es en la que recae todo el impacto cuando un servidor público violenta la norma jurídica,
pues los protagonistas de la historia están a disposición de la ciudadanía, brindan cierto servicio y por
tanto es ella quien recibe el mayor impacto.

Por otro lado, las consecuencias de dichas violaciones, no sólo afectan a una sociedad, sino que dolosa o
culposamente fracturan la estructura de un organismo público, de una institución y por tanto del
propio Gobierno. Al mismo tiempo se lesiona una parte del Estado. Ya sea de manera positiva o
negativa, el servidor público o funcionario que agreda de tal manera a la norma jurídica o que atente
contra la misma, estará necesariamente afectando a la Sociedad, al Gobierno y al Estado.