Sei sulla pagina 1di 47

AGRUCO SERIE TECNICA N.

fl 10

MANUAL PRACTICO PARA

LA INTERPRETACION DE

ANALISIS DE S[TELOS

EN LABORATORX"O
"

Por: Jorge .Villarroel A.


AGROCO SKRIK TKCNICA No. 10 •

MANUAL PRACTICO PARA LA

INTERPRETACION DE

ANALISIS DE SUELOS

EN LABORATORIO

Por: Jorge VillarLoel A. 1)

------------------------------------------------------------_
• .

1) Ins. Agrónomo M. S. Invest.igador Agricola, Especialista.


en Manejo y Fertilidad de SlIelos.
-------------------------------------------------------------

Edición y C AGROCO, Casilla 1836


Cachabamba-Bolivia
Agosto, 1988
CONTENIOO

Pág.

1. INTRODUce ION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

2. FACTORES DE CREC IMIENTO QUE INFLUYEN EN EL


DESARROLLO DE L(lli VEGETALES . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

3. CALCULflli E INTERPRETACION DE Lflli RESULTADOS


DE LABORATORIO.. . . . . . . . . . .. . . . . . . . ... ... . . . . 3

3.1. Análjs is l1&cánico� � � � ... � ..... .. ........ .. ...... .. .. .. ... .. .. ..... .. ... .. ... 3
3.1.1 Característ icas básicas de cada una de las
doce -t-exturas ..... .... ........... ... ...... .... .. .. ... .. .... ........
'. .. .. ... .. ... ... ...

3.2. Conductividad e léctrica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6


3 . 2.1. Conductividad e léctrica en extractos de

3. 2 . 2 . Conductividad eléc·trica relación suelo;

3 . 2 . 3. Conductividad e léctrica relación suelo;

3.3. Reacción (pH) del suelo.. . .. . . .. . . . . . . . . . . . . 9


3 . 3.1 . C lasificación tentativa del pH de suelos
agr1co 1-as ............ ... ..... .. ..... .... .. ..... .. ........ .. ...... .. .. ..... .. ........ ..... .. .. 10

3.3. 2 . Reacciones (pH) óptimas de l suelo para


diferentes cultivos de importancia
económica " .. ... .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. ... .. .. .. ... ... .. .. .. .. .. .. .. .. ...
... 10
3 . 3.3. Efecto del pH sobre la asimilabilidad de
los nutrientes de 1 sue lo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

4. MATER IA ORGANICA DEL SUELO. . . . . . . . . ... . . . . . . 14


4.1. Contenido de orgánica en e l suelo,
su interpretación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
4.2. Efecto de la materia orgánica en la dispo-
nibilidad del Nitrógeno del suelo. . .. . . . . . . . 16
4 . 3. Estimación del Nitrógeno aprovechable en
base a la orgánica y la textura del
Sllelo.. .. ... .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. ... ... .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. 19

5. N ITROGENO EN EL SUELO, SU DETERMINACION K


INTKRPRETAC ION.. . . . . . . . . . .. . .. . . . . . . . . . . . . . . 21

6. INTERPRETACION DE ANALISIS DE FflliFORO EN


SUELOS.. .. .. .. .. .. .. .. ... ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. ... .. .. .. .. .. .. .. ... ... .. .. ... .. .. .. .22
• •

11.

Pago

6. L Método de Olsen y colaboradores . . . . ..... . . . . 23


6.2. Método de Bray P- L ......................... 24

7. INTERPRETAC ION AGRONOMICA DE ANALISIS DE


SUELOS DE CATIONES INTERCAMB IABLES • . • . • . . • . . 26

7. L Potasio intercambiable ... . . .. . .... . . . . . .... . 28


7. 2 . Calcio intercambiable . ... . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 29
7 . 3. Magnesio intercambiable . . .. . .. .. . . . . . ... . . . . 30
7 . 4. Capacidad de intercambio catiónico. . . . . . . . . . 31
7.5. Sodio intercambiable ..... . ... . . ... .... . . ... . 32

8. B IBL IOGRAFIA . . . • • . . • . • . . . . . . . • • • • . . . . . . • • . • . 33
1.

IlITROOOCCIOlI

Los análisis fisico y quimico de los suelos


constituyen actus para el técnico dedicado a Lealizar
trabajos de investigación agricola, una fuente de apoyo en el
U50 y aplicación de los fertilizantes quimicos y abonos
orgánicos; y el manejo de los suelos agricolas.

Mediante una inteLpre tación adecuada de los


Lesultados de laboratorio, se pue de hacer un uso apropiado de
los suelos, mejorando la producción y la productividad de los
cultivos en bas e a sus Lequerimientos y necesidades. que
varia de acue rdo al cultivo a ser establecido, a la
pLe cipitación y las tempe raturas medias anuales. asi como
también a otros factores climáticos o de otra indole que en
ciertos momentos son factoLes limitantes para el desarrollo
normal de las plantas.

El sistema de cálculo e interpretación que se pLesenta


en este trabajo. es un primer intento para POder racionalizar
la utilización de toda información proveniente de los
laboratorios de análisis de snelos que se disponen en el pais
y que utilizan metodologias de análisis
universalmente conocidos.

Este trabajo está basado en su mayor parte en una


Levisión bibliográfica de criterios de clasificación de
suelos. cuyo objetivo es el de hacer conocer las
recomendaciones más adecuadas en base a la evaluación de la
calidad de los suelos.

La clasificación y las recomendaciones que se dan,


tienen más carácter de orientación. porque estallOS seguros
que los teaas tratados requieren de un mayor estudio a nivel
de investigación y experimentación.

De acuerdo a Cba�n y Pratt (1.976) el éxito 6


fracaso de los análisis de suelos. depende de que las
auestras.extraidas sean representativas del snelo a estudiar
y del .anejo subsiguiente de estas.

La interpretaci6n de los resultados que en este


trabajo se reali:!:an, se hace tomando co.., base sola-ente las
. caracteristicas propias del s,�lo cuyas zecomendaciones
2.

pue den ser mod ificadas siguiendo un criterio BgLonómico; de


acuerdo, a las caracteristicas especiales del medio ambiente
en desarrolla el cultivo. sean estos bajo condiciones
de o bajo riego.

Este trabajo persigue co.a principal objetivo su


útilidad y práctica para el aluMlo y eglesado de la Facultad
de Ciencjas Agricolas y Pecuarias, asi co.a para el Ingeniero
Agróno.a. en la interpletaciÓD de los lesultados de análisis
de suelos.

2. FACTOBIS DE QUE Kili EL


DE LOS VEGETALES.

Los factores que afectan al crecimiento de los


vegetales y consecuentemente los rendimientos de los
cultivos, s e derivan de las condiciones climatológicas, de
las condiciones fisicas, del cultivo y de los nutrimentos ,
que se detallan en el Cuadro L

Cuadro L Factores de crecimento qlm afectan en el


desarrollo de los vegetales.

Grupo principal Factores de crecimiento incluidos en el


Grupo

Condiciones cli­ - Insolación ó cantidad de 1m;


tológicas. -
del aire
- Humedad
Aire del suelo y la atmósfera

Condiciones fi­ -

Contenido de piedras del s"elo


sicas del s"elo. -

Tamaño de las particulas del suelo


-
Profundidad de la capa arable
-

P10fundidad del cultivo.


-

Altura de la capa fréatica


Capacidad de letenciÓD de agua del suelo
-

Temperatura del suelo


-

Acción a.artiguadora del suelo


-

Reacción (PH) del sl�lo

Cultivo -
Condición de las semilJas
-

Tipo de plantas
-

Epoca de siembra
-

Densidad de siembra

Esencialidad de los diversos


nutrimentos vegetales.
-
.

3.

Los factores indicados en el cuadro citado no son


los únicos, el cuadro sirve para indicar el
significado del término ""factor crecimiento"" .

3. CALCULOS E DE LOS RESULTADOS DE


LABORATORIO.

3. 1. AnAlisis _cAnica.

La capacidad productiva de los suelos agricolas


dependen en gran porcentaje de sus caracteristicas fisicas,
las cuáles están determinadas por la proporción en que se
encuentran las particulas minerales.

Por convenios internacionales, la clasificación de


las particulas del suelo se rige por dos sistemas que son el
Internacional y el del Departamento de Agricultura de los
Estados Unidos de Norteamérica. (Ver Cuadro 2) .

Cuadro 2 . Sistemas de clasificación de las particulas


minerales del suelo.

Sistema U S A Internacional

Agregados Agregados

Arena muy gruesa · ....2.00 -

1.00 Arena lllUy gruesa 2.00


Arena gruesa · .. . 1.00
.
-
0.50 Arena gruesa • • • 1.00
Arena media · ... O. 50
.
-
0.25 Arena media • • • 0.50
Arena fina · . . 0.25
. .
-
0.10 Arena fina • • • 0.20
Arena muy fina · . . . O. 10
.
-
0.05 Arena mny fina 0. 10
Limo · .... O. 05 -
0.002 Limo grueso • • • 0.05
Arcilla · .. ..O. 002 • • • 0.02
Limo fino • • • 0.005
Arcilla • • • 0.002
Arcilla colidal 0.0005
4.

Una vez determinada, la proporción de las particulas


minerales del suelo, la clasificación se realiza ",ediante el
empleo del Triángulo de Texturas, que cOillPrende doce
denominaciones en bas e a los porcentajes de arena, limo y
arcilla.

3.1.1. Caracteristicas básicas de cada una de las doce


texturas .

.1. AI'ena;
Es un suelo que varia de 81) a 100 % de arena,
O á 11) % de limo y O a 10 % de arcilla. Son
suelos suel tos, de baja capacidad de retención de humedad,
pobres en elementos nutritivos, su productividad en general
es baja .

. 2. Son sIJelos donde la


Alene Francos o:. azena varia de
70 a 90 % , el limo entre O y 30 %
y la arcilla entre O y 11) %, Son suelos con baja capacidad
de rentención de la huu¿dad y reducido contenido de
nutrientes .

. 3. Fra nco arenos o:


Estos suelos contienen arena entre
43 y 80 %, Y li",o entre O y 1)0 %
arcilla entze O á 20 %. Sus caracteristicas agricolas en
general son adecuadas para toda clase de plantas y son muy
productivas si se las -aneja correctamente.

.4. Franco : Contienen entre 23 y 1)2 % de arena, 28 y


1)0 % de l ino y 7 a 27 % de arcilla.

Estos terrenos son los s adecuados para la


agricultura, presentan muy buena capacidad de retención de la
humedad y condiciones fisicas favorables e ideales, la
presencia de nutrientes en general es muy buena.

. 5 . Franco li.os o: Contienen azena entre O y 50 %, limo


entze 50 y 88 % y arcilla entre O Y
27 %.
5.

Son suelos algo al franco, pero comienzan a


manifestar caracteristicas fisicas poco deseables, en especial
cuando la arena se reduce mucho, son fértiles .

• 6. Contienen arena entre 20 y 45 X, limo


�ranco arcilloso:
entre 15 y 53 % y arcilla entre 27 y
40 % por la presencia de arcilla tienden a presentar en
algunos casos caracteristicas físicas poco deseables.

Con un manejo adecuado, estos suelos son al


productivos, en general, se considera como suelos agrícolas
de buena calidad.

• 7. franco arcillo arenoso: Estos suelos contienen arena


entre 45 á 80 X, limo de O á
28 % Y arcilla de 20 á 35 % .

Agrícolsucnte estos suelos son excelentes y con un


manejo adecuado son al productivos.

Puede presentar pequeños problemas cuando el contenido


de a..ena se reduce al y la arcilla alcanza su valor
máxiruo .

. 8. franco arcillo limoso: En estos suelos la proporción de


arena varía entre O á 20 % , de
limo ent..e 40 á 73 % y de arcilla entre 27 á 40 X.

En general, se los considera suelos excelentes


agrícolamente, su manejo puede presentar algunos problemas
cuando el contenido de arena es bajo y el de arcilla es alto.

. 9. P ..esentan arena que varía de O á 20 % , limo de


80 á 100 % y arcilla de O á 12 % .

Estos suelos pueden presentar problemas físicos si se


observa un predominio de partículas semifinas, que con el
riego tienden a la formación de cos tras superficiales.
6.

Son 5uel05 de elevada fertilidad y requiere u n manejo


adecuado de 1 agua de riego .

. 10. Azcilla: La proporción de arena en estos suelos varia


entre O y 45 % , de limo entre O y 40 % y de
azcilla entre 40 y 100%.

Son suelos muy fértiles, su manejo resulta dificil


por el elevado contenido de arcilla que contiene.

. 11. Arcillo are_ o: Son suelos de buena calidad, sus


caracteristicas, pueden mejorarse
haciendo un manejo adecuado del agua de riego y con labores
culturales oportunas.

.12. Arcillo 1i.os o:Son suelos WJy fértiles, la ptesencia


de arcilla y limo finos, pueden hacer
dificil el manejo de estos suelos, debido a la formación de
costras superficiales, o a la poca estabilidad estructural.

3.2. Conductividad eléctrica.

La salinidad de los suelos es un problema que se


presenta en todas la zonas cultivadas con riegos, aÚn en
suelos que originalmente contienen una proporción laUy
zeducida de sales solubles.

Los 8étodos que se emplean para determinar el


contenido de sales solubles consisten f undamentalmente en
obtener un extracto saturado del suelo muestreado que es
determinado en laboratorio y estirado por medio de la
conductividad e1étrica {C.E.e.s. l.

Con la finalidad de obtener con '�yor rapidéz estos


datos, en ruchos laboratorios de análisis de suelos, se
recurre al de suspensiones con ze1aciones suelo:
7.

qua . _yores que los correspondientes a los extractos de


saturació.. (e.s.); por ejemplo 1; 1 ; 1 ; 2 ; 1 ; 5 . etc.
que sirve para �acilitar la obtención de los extractos y
hacer alás rápidas y económicas las

Por lo anterior. la interpretación de cada una de las


realizadas en extractos de saturación y en
suspensión suelo; agua en relaciones 1; 1 Y 1 ; 2. son
di�erentes.

3.2.1. Conductividad eléctrica en extract05 de saturación.

En el caso del extracto de saturación los valores se


expresan en miliahas/cm a 25 'C, y para su interpretación
se utiliza el métod o indicado por Richards (1. 977) y es
sigue;

Clasi:ficaciÓD Tolerancia de Plantas


---------------------------- ---------------------------------

No salinos < 2 Prosperan tod os los cultivos


Débilaente salinos 2 á 4 Prosperan tod os los cultivos
Koderadaaente salinos 4 á 8 Rendimientos de muchos
cultivos son restringidos
Fuerteaente salinos 8 á 16 Solo cultivos tolerantes
rinden satisfactoriaaente
Muy fuertemente salinos > á 16 Impropio para fines
agricol..s
----------- ----- ------------ ---------------------------------

3. 2.2.

Diversos trabajos demuestran una alta corLe lación de


esta relación sllelo;agua 1; 1; los resultados deWlUestran
variaciones .uy reducidas con relación al del extracto de
saturación.

Según Ojeda y Caballero (1. 974) la ecuación siguiente


correlaciona a los resultados de esta relación 1; 1 con el
extracto de saturación;

Xl � 2.2 X2 � 0.857
8.

Donde:

Xl -
-

CE (es) � Conductividad eléctrica


calculado en extracto de
saturación.
X2 � CE (e. 1: 1) � Ccnductividad eléctrica del
extracto 1 : 1
-
s . -
0.857 = Error standard .
Xl X2

La interpretación para este tipo de relación


suelo:agna 1 : 1., de acuerdo a estos autores es la
siguiente:

Clasificación Hili.bos /c. Tolerancia de plantas


-------------------------------------------------------------

No salinos < 0. 9 Prosperan tod os los cultivos


Débilmente salinos 0. 9 á 1 . 8 Prosperan tod os los cultivos
Hod eradamente salinos 1. 8 á 3. 6 Rendimientos de mnchos
cultivos son restringidos.
FuerLeaente salinos 3. 7 á 7. 2 S610 cultivos tolerantes
rinden satis1:actoriamente
Muy salinos ) 7.2 Impropio para 1:ines agri­
colas
-_.- - ----- -�-- -� - - - - - - - _.- - - - - - - - - - - - - -- ----
._ - -- ---- ---- - ---- - -- -
- - -

3.2. 3. Condunlli vidad eléctrica relación: agua de 1 : 2.

Según Qjeda y Caballero (1. 974,) la ecuación


siguiente, cozrelaciona los resultados de la suspensión en la
relación 1 : 2 con el del extracto de saturación.

Xl = 4,. 1 1 X2 ± 1. 27

Donde: Xl = C.E. calculado en extracto de saturación

X2 � C.E. {e. 1:2) del extracto 1:2

Sxlx2 = ± 1. 274 = Error standard.

De acuerdo a estos autores, la interpretación de esta


relación 1 : 2 con respecto al extracto de saturación es
COJDO sigue:
9_

Clasi:ficacián lIililllOOs/clII Tolerancia de plantas


--- -- --- - - -- - - -- - --- -- - _._ --- - -_._--
--_._-- -- -- - ---- - - - - -- -- - - ---

No salinos ( 0_ 5 Prosperan todos los cultivos


Débilmente salinos 0. 5 LO - Prosperan todos los cultivos
salinos L0-2. O Rendilllientos de cultivos son
restringidos
salinos 2.0-4. 0 Solo cultivos tolerantes
rinden satisfactoriamente
salinos ) 4.0 Impropio para fines agrico­
las
--------- - ------ - ---- ---- - -- - - --- - -- ----------- ----------- - --

3. 3. Reacción (pH) del suelo.

El térwino reacción o pH, se emplea universalmente


para expresar el contenido de iones hidrógeno que se
encuentran en forma activa en una solución ó en una
suspensión de cualquier _teriaL

En
el caso del suelo, el pH se deterwina
en una pasta de suelo saturado llamado extracto
de saturación ó en una suspensión suelo:aguB con relaciones 1
: 1 , 1 : 2 , 1 : 5 etc. ,

Los
valores de pH del suelo varia de acuerdo a las
condiciones de humedad, cuánto más diluida sea la suspensión
de un suelo tanto más alto sera el valor de pB hallado, ya
sea en el suelo ácido 6 en el suelo alcalino.

El aUllento del pH del suelo con la dilución, desde


un estado pastoso hasta una relación suelo: agua de 1: 10 es
usualmente del orden de 0_2 á 0.5 unidades de pH, llegando
en algunos casos a ser de 1 varias unidades de pH.

En la Figura 1, se observa las variaciones de pH de


22 IlUestras de suelos, donde se pue de observar una mayor
estabilidad del pH determinado en ext-racto de saturación_

En laboratorio es posible determinar el pH en una


pasta de suelo saturado, la cuá es fácil de preparar, pero
resulta dificil su manejo en cantidades grandes_
lO.

3.3. L Clasi"ficación tentativa del pH de suelos agricolas.

Existen muchas escalas de clasificación del pH de


suelos agricolas, en el presente trabajo se incluye el
propuesto por Coc hrane (1. 971).

Clasi"ficación pH
_ _
--------------_. ------------- ._------------------------------

Muy "fue rtemente ácido . .. . . Kenor de 4 . 5


. . . . . . _ . . . . . . . . .

Fuertemente ácido . . . . . 4. 6
. 5.2
. . . . . . . • . . . . . . . . . . . . -

Moderadamente ácido .. . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3 - 5 9 .

6.5
Neutzo.. .. ... ... " " ..................................................
� ... ... .. ... ... ... . .... 6.. 6 7 ... O -

alcalino .. .. .. .. ..... .. .. 1 1 - 7.. 5-


.. ... .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ... .. .. .. ..

alcalino ........ ........ .. ... 1.. 6 ... 8 0


... .. .. .. ... .. ... .. .. .. - ..

alcalino . . . . 8. 1 - 9.O
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Huy de 9. O
_______________ •______• _______ M______________ •___________________

3. 3.2. Reacciones {pH} óptimas del suelo para di"ferentes


cultivos de iaportancia econóaica.

Los datos del Cuadro 3 nos lIlUestra las necesidades


especificas de las plantas por un pH deteL&inado del suelo;
lo que hace necesario alterar el pH del suelo para poder
cultivar con éxito algunas de éllas que no pueden crecer
en suelos de pH desfavorable.

Existen dos fo rmas de asegurarse que las plantas


crecerán sin limitaciones a partir de un pH desfavorable;

a) Seleccionado las plantas para que CLezcaT. bién


con el pH del suelo existente.

b) Alterando el pH del suelo para satisfacer


preferencia de las plantas, por
"fertilizantes o productos de e"fecto
ácido o básico.

10

,
8 "
'.
.. __ '1;'
.

.
.,., . _. , .., ., ,. .

... . - •• - "
-
'
'
.....
" -'
_ ..
.-.-
_.-.-.
. .
._ ._._ _._._ _._._._._
... . . -.-.-._. S2 -.-
-
._
... ,
,_'
.,�
..
..
..
7 _.-.- ..... . .
••

fI/IIIII '�"
II
•• - •• , •
' -
.",.
, .
.
.. &

...

Suelo - Agua 1 : 2

1 2 3 18 19 17 8 5 6 7 13 15 9 11 14 20 21 22 12 16 4 10

NUMERO DE MUESTRAS
Figwa 1.
afina de 1 : 1 : 2 (Ojeda, 1976).

-
-


12.

Cuadro 3. Reacciones óptimas del suelo para diferentes


cultivos de económica.

Cultivos Valores de P H

Alfalfa (Kedicago sativa) 6. 2 - S.O


Algodón (Gossypium hirsutum) 6. 0 - S.O
Arroz (Oryza sativa) 5.0 - 6.5
Avena (Avena sativa ) 5.0 - 7.5
Café (Cofea arábica) 5. 0 - 7. 0
Caila de aZllcar (Saccharum officinaron) 6.0 - S.O
Cebada (Hordeum vulgare ) 6. 0 - S.O
Centeno (Secale cereale) 5. 0 - 7. 0
Ciruelo (Prunlls dOLcstica) 6.5 - S.O
Durazno ( Pzunm; persica) 6.5 - S.O
Girasol (Hellianthus annus ) 6.5 - 7.5
Kaiz (Zea mays) 5.5 - 7.5
Kanzano (Pyrus _lus) 6. 0 - S.O
Olivo (Olea europea ) 6. 0 - S.O
Papa (Solanum tuberosl1m ) 5. 0 - 7. 0
Peral (Pyrus cO�Munis ) 6. 0 - S.O
Tomate (hycopersicum sculentum ) 5.5 - 7.5
Trébol {Trifolium sp} 5.5 - 7.5
Trigo (Triticum vulgare) 5.5 - S.O
Vid {Vitis vinifera} 6. 0 - 7.5
Frijol {Phaseolus vulgaris} 6. 0 - 7.5
Sorgo {Sorghum vulgare} 5.0 - 7.5
Acelga (Beca vulgaris varo cicla ) 6. 0 - 7.5
Zanahoria (DaUCllS Carota ) 5.5 - 7. O
Cebolla (Allium cepa) 5.5 - 7.0

3.3.3. Efecto del pH sobre la asi.ilabilidad de los


nutri.ientos de 1 506lo.

Un aspecto muy importante de 1 pH erl e 1 crecimiento


de las plantas es el efecto del pH del suelo en la
asimilabilidad de los nutrimientos .
Nit.rógeno.

El proceso de NITRIFICAClóN es realizado por un grupo


de bacterias que se desarrollan lmente a part.ir de pH =
6 Y su actividad decrece sensiblewente a pH Más ácidos.

Fósforo.

El fósforo aprovechable del suelo se encuentra en


aniónica.

En suelos muy ácidos Ó ácidos predomina el P04 ;en


suelos ligeramente ácidos o lIIOderadaTIIPnte alcalinos predomina
el anión HP04 y en suelos alcalinos ó Dly alcalinos predomina
e 1 anión 1'04.

Los fosfatos inorgánicos que existen en el suelo


guardan cierta relación con el pH. En suelos de reacción
neutra o alcalinos pledomina los fósfatcs de calcio; en
cambio, en suelos ácidos predomina los fósfatos de hierro y
aluminio.

Estos dos últ.in-:>s compuestos asi COBiO el fosfato


t.ricálcico formados en suelos alcalinos , presentan
caracterist.icas de insolubilidad por ser compue s tos muy
estables e insolubles.

Po tasio, calcio y aagne sio.

El Ca, Ha: y el K gnardan una lelación directa con el


pH, bajo condiciones de alta acidéz disminuyen rápidamente
las concent.raciones de estos tres nutrimentos en lo suelos,
produciéndose deficiencias.

Hicronut.riaentos.

El pH del suelo afecta de � notable en la


disponibilidad y la absorción de los micronutrimentos por
las plantas.
14.

Al disminuir la acidéz, disminuye la solubilidad y


absorción del Al, Ca, eu, Fe, Ni, Zn y del ttn;
mientras que las del Ha y S .

Boro:

Al aumentar el pH del suelo disminuye la


disponibilidad del boro con el peligro de presentarse
deficiencia.

Toxicidad del Al y Hn.

Bajo condiciones de acidéz aumenta la presencia del


Al y Hn en el proceso de intercambio, paralelo a la del B. Lo
que produce un de las concentraciones de estca
nutrientes en la solución del suelo, provocando mlJchas veces
problemas de toxicidad.

El análisis anterior, nos demuestra que el pH más


conveniente para el aprovechamiento de todos los
nutrimentos, está comprendido en el rango de pH de 6 á 7.

4. MATERIA ORGARICA DEL SUELO.

El término "Materia orgánica del suelo", se emplea de


manera general, para desi gnar a todos los compuestos
orgánicos provenientes de la descomposición de los residuos
de origen biológicos que se presentan en el suelo, sean estos
pajas de cezeales, rastrojos de leguminosas y hierbas de
desarrollo natural, abonos verdes y zesiduos de animales
(Estiércoles), etc. El producto orgánico que resulta de la
descomposición de esta materia orgánica en el suelo recibe el
nombre de "Humus ".

El humus es un producto complejo, generalmente de


color oscuro, se encuentra en el suelo en coloidal y
o todos los coloides tiene una gran capacidad de
intercambio de cationes.
15.

La materia orgánica laboratorio


comprende dos categorias�

- Materiales orgánicos recientes, que estAn en


proceso de descomposición, a los que se denomina
"Humus libre" reciente o joven, el cual no está
incorporado en el suelo, sino que se encuentra
simplemente ¡oc.!:clado con las partículas del misiDO.
Este huwls joven está formado por partículas de
orgánicos con una relación C/N alta. En
este humus la actividad .icrobiana es
extraordinaria y constituye un eleihento
funda¡..
�ntal en la fertilidad del suelo. Este hulllllS
sufre una evolución que dura varios años la cuál
al final se trasforma en "Humus estable".

El estable" está constituido por materia


orgánica estr ligada al suelo,
sólidamente fijado y adherido a los agregados de
color oscuro este humus está sometido a una acción
microbiana lenta y esta actividad provoca su
mineralización un ritmo de 1 á 2 % anual. El
humus al mineralizarse libera poco a poco los
elementos nutritivos esenciales para el desarrollo
de las plantas .

El papel del hl} mns en el suelo presenta un triple


aspecto; físico, químico y biológico. Es por este motivo que
el mantenimiento del contenido de humus es esencial para la
conservación de la fertilidad, en suelos bien cultivados el
contenido de humus se encuentra comprendido generalmente
entre 1.5 a 2 % , aunque pueden encontrarse cantidades

4.1 Contenido de materia orgánica en el suelo, su


interpretación.

El contenido de materia orgánica en los suelos es ..lY


variable, alcanza desde trazas en los suelos desérticos hasta
16.

un 90 - 95 % en los turbosos. Los horizontes A de suelos


explotados agricolamente presentan por lo general valores
entre 0.1 % Y 10 % de materia organica, cuyo contenido
decrece con la profundidad en el perfil del suelo.

Los suelos se pueden clasificar de acuerdo a SU


contenido en materia orgánica y a las necesidades de un
cultivo determinado.

La interpretación del contenido de orgánica


en los suelos por el método de Walkley y Black es el
siguiente (Cuadro 4).

Cuadro 4 . Clasificación tentativa para materia orgánica.

Clasificación C.ont.enido M. O.
%

Muy bajos O.O - LO

Bajos L 1 - 2. O

Moderados 2. 1 - 4. O

Altos 4. 1 - 8.O

Muy altos :. 8.0

4.2. Efecto de la .ateria orgánica en la disponibilidad del


nitrógeno del suelo.

El nitrógeno en la orgánica del suelo ha sido


y es todavia una fuente de abastecimiento para la
producción agricola. Sin embargo, el nitrógeno del suelo no
es inagotable y disminuye en cantidad, ya que abastece y
contribuye netamente a los cultivos que crecen y desarrollan
en ese suelo.

I
17.

El nitrógeno en el suelo es parte integral del


sistema de la materia orgánica, donde los cambios producidos
están siempee acompañadas con cambios similares en el
nitrógeno orgánico.

La IJIIateria orgánica es un producto temporal, cada


aumento de la IJIIateria orgánica se origina como una particula
de un residuo anilJllal o vegetal, y ésta perlJllaDace en el suelo
mientras pasa lentailcnt-e a través de diversos cambios
biológicos que eventual"ente lo convierten en dióxido de
carbono, agua , amonio y otros minerales.

El proceso de descomposición de la materia orgánica


requiere de grandes cant·idades de energia, que son
proporcionadas por los hidratos de carbono de la misma
materia orgánica, asi mismo requiere de cantidades
abundantes de nitrógeno para la procesos metabólicos y de
reproducción de los microorganismos que intervienen.

Los materiales de residuos de vegetales como las


pajas de cereales, rastrajo de maiz y sorgo, presentan
relaciones C/N altos mayores de 30 (C/N ) 30), en estos
materiales no existe una liberación inuediata de N
aprovechable en el suelo debido a que no existe nitrógeno
necesario para la rápida reprodlwci6n de los microorganismos,
más al contrario obtienen del suelo el nitrógeno
compleuetario provocando una disminuci6n y en muchos casos
uns deficiencia temporal de est-e nutrimento. Este aspecto
puede provocar daños en el desarrollo normal de las plantas
cultivadas; en especial, este fenómeno se llega a presentar
inmediatamente después de la adición al suelo de este tipo de
materiales orgánicos.

Es una práctica en el mantenimiento de la


fertilidad del suelo tratar de conservar el contenido de la
orgánica. Para evitar los efectos indeseables
provocados por los residuos vegetales con relaciones C/N
alt�s, deberá considerarse la adición de nitrógeno mineral en
cantidades adecuadas en los casos necesarios tomando en
cuenta las relaciones C/N que se indican a continuación.
18.

Relación e/N Efecto Tratamiento

> 30 Inmovilización Agregar fertilizante


Nitrógeno nitroger�do suficiente
para reducir la relación
e/N a de 30

15 - 30 Nitrógeno sllficiente No es rtecesario agregar


nitrógeno.

< 15 Nitrógeno abundante No es necesario agregar


nitrógeno.

Una de las propiedades más impúrtantes y


características de la Materia orgánica es . su contenido de
nitrógeno total. Se demle stra que existen correlaciones,
cuando el contenido de Nitrógeno total del suelo IllUltiplicado
por 20, da una primera aproximación del contenido de materia
orgánica total de suelo.

% N total x 20 - % H. O.

anterior indica .
Lo que una orgánica que
tenga una relación e/N = 1 1. 6 tiene un 5 % de N, ya que se
supone convencionalmente ql;¡e la materia orgánica tiene un 58
% de carbono.

La cantidad de N en forma aprovechable {iones a.onio


y nitrato} que contienen los suelos en condiciones naturales
dependen fundamentalmente de la cantidad y tipo de materia
orgánica presente, grado de hu medad, , actividad
biológica del suelo. etc.

En términos generales. se ha establecido que la


cantidad de N aprovechable que pueden disponer las plantas

I durante
aproxi
su ciclo de mayor
el 2 % del N totaL
actividad vegetativa es
19.

N total del suelo está en función del contenido


El
de la materia orgánica del mismo suelo; si se considera que
en la orgánica el contenido de nitrógeno total es de
5 X , se tiene que;

% N total "
" O. 05 x % M. O.

Expresando estos valores en partes por millón (ppm).


se tiene;

ppm N total � 500 x % M. O .

A
partir de la f anterior y otras, se puede
tambien calcular la cantidad de N aprovechable. Por diversos
trahajos se ha podido determinar que el coeficiente de
liberaci6n del N aprovechable corresponde a un promedio de 2
% del nitrógeno total. Teniendo en cuenta lo antes señalado.
se tiene en la f6rmulas siguientes. el contenido de N
aprovechable a partir de la IIIRteria orgánica y a partir del N
total. determinados analítica-cnte en laboratorio.

a) N aprovechable a partir de la materia orgánica;

ppm N aprovechable ::: 10 x % H. o. ó


kg/ha N aprovechable ::: 25 x % M. o.

b) N aprovechable a partir del nitrógeno total;

kg/ha N aprovechable ::: 0. 02 x kg/ha N total


kg/ha N aprovechable ::: 500 x % N total.

4.. 3. Estimación del nitrógeno aprovechable en base a la


materia orgánica y la textl]ra del sl]el0.

La Figura 2 nos permite apreciar las variaciones en


el contenido de nitrógeno aprovechable en suelos con
diferente textura. Puede apreciarse fáci • que la
oxidaci6n más rápida de la materia orgánica en los suelos de
textura franco azenoso, permite que la cantidad de nitrógeno
aprovechable sea mayor que en los suelos textura franco
arcilloso.

20.
,

.. . . : .

,,60 FRANCO ARCILLOSO

-t.10
FRANCO LIMOSO
�,o

450
FRANCO ARENOSO
o
>
.... "'10


=>
u
�30
w
o
o
� .420 �

u
MA' ,
,

,
.... - - - - - -- --- --
------

u
a:
HO
o
c..
A
.... .tOO

ce
ce -- --------
-- -

:¡; 'O
u
w
>
o M
a: '0
c..
ce
--------

z
w
70
o
B
ce
w 'O
a:
ce

u
MB MA -
Muy alto
60
-

w
:¡;
'- A -
-
Alto
U')
O
::¡;: 40 M =
Moderado
ce
a:
C.!l B -
-
Bajo
O 30

.... MB
-
-
Muy bajó
""

�o

o a a 1( 6 6
% DE MATERIA ORGANICA EN EL SUELO
Fisura 2. Variaciones en el contenido de M aprovechable del
suelo, en función de la K. O. , la textura Y otros
factores (Ojeda, 1. 916).
21.

Lo anterior , nos confirma que la mineralisaci6n del


humus es natura lD�nte mBS rápida y acelerada en los suelos
arenosos que en los sue los arcil losos , lo cuál explica en
parte el menor contenido de humus en los sue los arenosos.

La Figura 2 nos permite ade mBs apreciar en fo riM


rápida, la cantidad de nitr6geno aprovechable en los sue los a
partir de la orgánica y la textura.

5. N ITBOGENO EN EL SUELO, SU DETEBKINACION


INTEBPBETAC ION.

La mayor parte del nitrógeno se encuentra en los


suelos en orgánica . , se presentan
cantidades relativa pente pequeñas , en forma de compues tos de
amonio y nitratos , que son la formas más asimilables .

La determinación del nitrógeno total s iempre


proporciona una indicación genera l , a grandes rasgos , de la
cantidad total del nitrógeno del suelo.

En suelos donde se cultivan leguminosas ó donde se


apl icaron abonos orgánicos , que tienen e l nitrógeno en forma
más aprovechable que el de bumus, la determinaci6n del
nitr6geno t�tal dará una predicción baja del ti aprovechable.

En nuestro medio se util iza para determinaciones del


ti total el método de Kjeldahl de conversión del nitrógeno en
sulfato de amonio. El de kjeldahl se emplea en macro y
micronutrientes y ha s ido modif icado muchas veces. El método
de Kjeldahl incluye las formas orgánicas y am6nicas; con
ciertas modif icaciones permite también la determinación de
los nitratos .

Para diversos trabajos real izados , la interpretación


de las cantidades de nitr6geno total presentes en los suelos
agricolas se muestran en el Cuadro 5.
22.

Cuadro 5. Contenido de nitrógeno total en los suelos


agricolas. (Método Kjeldahl) .

Clasificación Niveles de N total


(%)

Muy bajos < 0. 05

Bajo 0.05 - 0. 15

Moderado IL 15 - 0 . 20

Alto 0.20 - 0.30

Huy alto > 0.30

6. INTERPRETAC ION DE ANAL ISIS DE FOSFORO EN SUELOS.

El contenido de P total de los suelos agricolas es


muy variable. erlContrándose cantidades que oscilan entre los
1. 000 (0.045 %) y 5.000 kg ( 0 . 2 0 %) por hectárea.
considerando un peso del suelo de 2 . 5 millones de
kilogramo s/hectárea de la capa superficial de 2 0 cm. (da =
1 . 25).

La fuente original del fósforo en el suelo es


generalmente la apatita (Ca 10 (P04} 6 F2), la cuál resulta
un constituyente común de rocas igneas. y
sedimentarias. El P en el suelo se encuentra en de
compuestos F'y pocos solubles, formando fosfa tos de dificil
aprovechamiento para las plantas.

análisis de laboratorio,
Los en que se utilizan
soluciones extractoras cuyas caracteristicas se consideran
similares a las soluciones que secretan raices de las
plantas en contacto con el suelo, permiten determinar las
cantidades de fósforo fácilmente aprovechable.
23.

En nuestro país, los métodos más utilizados para la


determinación del P aprovechable son los siguientes;

Método del P extraido con NaHC03 por Olsen y


colaboradores

Método de Bray P - 1 (Bray y Kurtz).

Método de Olsen modificado.

6. 1. Método de Olsen y colaboradores.

El método Olsen emplea para la extracción del


fósforo asimilable una solución extractante 0. 5 M de NaHC03,
regulada a pH = 8.5 con NaOH. Los detalles del método, pueden
ser consultados en lo s manuales de análisi de suelos.

La interpretación de los resultados en los análisis


de suelos establecidos por Olsen y colaboradores nos muestran
que este método se emplea de urm general en suelos con
pH = 6.5 o Ilayores, porque se ha podido encontrar que el pH
es un factor fundamental en la interpretación de los datos
obte nidos por este lllétodo.

Diversos trabajos realizados, utilizando el método


de Olsen, han permitido formular un cuadro de interpretación
de los análisis de suelos en laboratorio de la siguiente
forma (Cuadro 6).

Cuadro 6. Clasificación e interpretación de los análisis de


P en el Laboratorio en base al método Olsen y
colaboradores.

Clasificación P asimilable
PPBI kg/ha

equivalente
Muy bajo O - 5 O - 12 . 5

Bajo 15 - 37.5

Medio 16 ., 25 40 - 62.5

Alto 26 - 45 65 - 1 12.5

Huy alto !!Iayor 45 !!Iayor 1 12 . 5


En base a la clasificación anterior y con el objeto


de hacerlo práctico y aplicable los resultados de
laboratorio. se tiene detallados en la Figura 3 . las
recomendaciones de P2 05 que se debn aplicar en suelos con pH
= 7 6 n.. yores. En ésta Figura. en el eje vertical se incluyen
los datos de laboratorio expresado en Ka/ha de P y en el eje
horizontal se presentan. las cantidades de P205 que se
recomienda aplicar en kg/ha.

6.2. Método Bray P - L

El método Bray P 1 se uti l i za en sue los


- de pH
áci dos menores de 6 . 5; la extracción de l P asimi lable se
realiza me diante el empleo de una solución extractante 0.025
N de HCl y 0. 03 N de NH4F. Me diante esta solución se
realiza la e xtracción del P asimilable , asi como una parte
del P que se encuentra en compuestos menos solubles , como son
los fosfatos de Al y Fe que se encuentran en los suelos
áci dos , y que aportan una parte de l P que ut·i l i zan las
plantas para su nut·rición.

Diversos traba jos realizados , ban permitido formular


la interpretación y clasificación de los análisis de f ósforo
por el método Bray P 1 tal cuál se indica en el Cuadro 7.
-

Cuadro 7. Clasificación e interpretación de los análisis de


P en laboratorio obtenido por el método Bray P-l.

Clasif icación P ASIMILABLE


ppm equivalente kg/ha

Huy bajo o - 5 O - 12.5

Bajo 5 - 13 12. 5 - 32.5

Medio 13 .- 19 32.5 - 47.5

Alto 19 - 28 47.5 - 70. 0

Huy alto Mayor de 28 Mayor de 70


,

� 110
m
Dosificaci6n de F6sforo en suelos
"@ 100
..... con pH 7 6 mayor (Básico)
.-<
"" 90
e
« '0

ro
.r:. .,0 Análisis de F6sforo por el método
.......
a.. Olsen y Asas.
60
ID
'O
m
60
o
E 1(0
ro
....

gao
.-<

;;¿ ao

10

C) I !

o 23 '1' 69 ,� "4(in /1,1 18'1 101' �,u,u" 2"'� 3�$"'" 1"


Kilogramos de P20S que se recomiendan

Figura 3. Dosificaci6n de P20S que se debe aplicar enpH = 7.0


suelos con
N
6 mayotes en base al método Olsen y colaboradores (Ojeda, 1976). .V'

.
Los datos del cuadro anterior han permitido la
construción de la Figura 4, en la cuál se indican en el eje
vertical los resultados de laboratorio en ppm de P asimilable
y en el eje horizontal se indican las recomendaciones de la
fertilización expresado en kg/t� de P205.

Los resultados de laboratorio en el caso del fósforo


generalmente son entregados y cuantificados en ppm de P
asimilable. La conversión de estos resultados de ppm de P a
kgjha de P205 se realiza considerando un peso del suelo
arable ( O - 20 cm) de 2.500.000 de Kg/t� con una densidad
aparente (da) igual a L 25.

Donde; 2.29 - Factor conversión de P P O


a
2 5
2.5 := Factor conversión de ppm a kgjha.

IHTERPRETACION AGBONOKICA DE ANALISlS DE SUELOS


CAT Y cre.

Para realizar la interpretación de los resultados de


laboratorio y las recowendaciones correspondientes de
fertilizantes, es muy importante conocer las relaciones entre
los diferentes nutrientes de los sue los; pues. 5i existen
desequ.ilibrios muy acentuados entre los su
aprovechamiento por las plantas puede llegar a ser minilllO y
puede presentarse la necesidad de establecer este equilibrio
mediante su aplir.ar.ión, en el suelo , aún cnando aparentemente
se encuentren en cantidades abundantes.

En el caso de los cationes intercambiables K, Ca y


Kg se deben tomar en cuenta las siguientes relaciones.

,
27.

80

MUY ALTO

70 - - - - - -- --- --------- - -- - - - - -----

ALTO METOOO BRAY P-1


<:)
H
"" 60
<:)
>-
«
""
<:)
<D
«
...J
50
z
w --- ----- - - ------ -- - - --- ---- ---- -

<:)
e
«
z
H
::;: 40
""
W
MEDID "
1-
W
e
Cl..
- - --- - - - -- - ---- --------- - - ---- -
w
e 30
«
w
"" BAJO
«
1-
u
W
:I:
'- 20
'"
<=l
::;:
«
""
'-"
<:) -------------- - -- - ----- - ----

...J
H
'"
10

MUY BAJO

O 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

RECOMENOACION DE FERTILIZACION DE P205 EN KG/HA

Fisura 4. Recomendaciones de P205 que se debe aplicar en los


suelos en base al método de BraF P-1 (Ojeda, 1976).
N IVELES EXCES IVOS DE K , Ca y Hg APROVECHABLES EN
SUELOS AGR ICOLAS

K de 5 % C IC

mas
Ca más de 90 % C IC
Mg más de 40 % C IC

N IVELES M IN IMOS DE K , Ca y Hg APROVECHABLE


EN SUELOS AGRICOLAS

K 1 % e IC
Ca 30 % C IC
Hg . . - - . . . - . - - .
" . . . . . - - . - . - . - . - . 10 % C IC

1 . 1. POTASIO INTERCAMB IABLE.

Para la evaluación en el suelo de este nutrÜ ....mto


se han utilizado diversos métodos y tipos de solución
extractoras. De Freitas et al. , citado por Nur�z ( 1916)
encontaron que aquellos suelos con menos de 0. 1 K/ 100gr de
suelo ó de 1 . 5 % de K intercambiable extraido con
Acetato de amonio neutro 1 N ó llN03 0. 05N responden a la
fertilización potásica. Aquellos suelos con de 0.3
"',, / 100gr ó "",'3S de 5 % de potasio intercambiable , no
respondieron a las adiciones de potasio. Estos mismos autores
encontraron que de 100 á 200 kg/ha De K es el limite critico
para el cultivo de algodón, de este límite no se
obtiene respuesta a la aplicación del potasio en forma de
fertilizante.

Niveles de fertilidad e interpretación de potasio en


los suelos.

Clasificación K INTERCAMB IABLE


me /lOO gr suelo

Muy bajo < 0. 25

Bajo 0. 26 - 0 . 50

Moderado O. S i - 0. 15

Alto 0. 16 - 1 . 00

Muy alto ) 1 . 00
..
- - - - - - - - - - -- - - _ _ -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

.aíII'"

Los datos anteriores pueden ser convertidos a kg/ha
de K intercambiable medi ante la siguiente fórmu la de
convers l.on.
• •

kg/ha K interc ambiable - 977 . 4 x me K interc/l00 gr suelo

7 . 2. Calcio intercambiable.

Las deficiencias de calcio en los suelos , es sólo


probable bajo tres condiciones�

1. Suelos ácidos , arenosos de regiones l luviosas

2. Suelos derivados de serpent·inas en los que


existen abund ante magnes io.

3. Suelos sódicos , con formas insolubles de calcio.

En los suelos e l nivel crítico del calcio depende de


l a naturale&a de los coloides dominantes ; para una nutrición
adecuada de este elemento se requiere un mínimo de 80 % de
s aturación de calcio en arcillas tipo 2 ; 1 ; de 45 % en
arcillas tipo 1 ; 1 y de 25 % en suelos turba.

Al hablar de d is ponibilidad de calcio en los suelos ,


se nsa también la relación C� !K � Mg en slm formas
intercambiables .

.
...
30.

Niveles de calcio en los suelos . su interpretación.

Clas it'icación Ca intercambiable


me / lOO gr suelto

Huy bajo < 2. 0

Bajo 2 . 0 - 5.0

Moderado 5. 1 - 10. O

Alto 10. 1 - 20. O

Muy alto > 20. 0

Los datos anteriores de calcio intercambiable pueden


ser convertidos a kg/ha de este (20 cm capa
arable ) . utilizando la s iguiente fórmula de convers ión'

kg/ha Ca intercambiable :::. 5 0 1 x me Ca inter/100 gr suelo

7 . 3. Magnesio intercambiable.

Las deficiencias de magnesio son comunes en suelos


arenosos de regiones lluvios as. Las adiciones fuertes de
fertilizantes de potas io . cloruros y s ulfatos ayudan a lavar
el magnesio del s uelo y acelerar s u deficiencia.

Niveles de magnesio en los s uelos . su inte LPcetación

Clasificación Mg intercambiable
rue / 100 gr suelo

Muy bajo

Bajo 0.5 1 - 1. 5

Moderado 0. 16 - 4 . 0

Alto 4. 10 - B.O

Muy alto > B.O


3L

Los datos anteriores de magnesio intercambiable


pueden ser convertidos a kg/l� (capa arable de 20 cm) ,
utilizando la siguiente fórmula de conversión;

Kg� Mg intercambiable =- 304 x me Mg/IOO gr suelo.

1 . 4. Capacidad de intercambio de cationes (CIC).

La capacidad de intercambio de cat iones {e le } es una


expresión del núme ro de sitios de absorción de cationes por
unidad de peso del suelo. La CIC se define como la total
de cationes intercambiables absorvidos , expresados en mili
equivalentes por 100 gr de suelo secado en el horno.

Existen dos puntc� importantes sobre el intercambio


de cationes y el crecimient,o de las plantas.

- Un punte se relaciona con la cantidad total de


nutrientes asimilables como cationes
intercambiables .

- OtrD punto es el grado en el cual el intercambio


está saturado con bases contrastado al hidrógeno.
El hidrógeno intercambiable contribuye a la acidéz
del suelo y asi prDduce un efecto especial sobre
las caracteristicas del suelDo

En los estudios de fertilidad , de los suelos resulta


necesario conocer la CIC, con el objeto de estar en
condiciones de saber si la relación entre los diferentes
cationes intercambiables es adecuada.

Los estudios sobre este particular nos indican que


aproximadamente el 95 % del valor Cle corresponden a los
siguientes nutrientes intercambiables; N, K, ea y Mg; por
todo lo anterior se tiene lo siguiente;

ClC /100 gr) =- me Ca t- me Mg t- me K t- me H t-


32 .

Clasificación e interpretaci6n de la C lC de los suelos .

Clasi"ficaci6n
gr suelo

Muy bajo .( 5

Bajo 6 - 12

Mode rado 13 - 25

Alto 26 - 40

Muy alto ;. 4 0

7 . 5. Sodio intercambiable.

El sodio es un catión predominante en la mayor parte


de los suelos salinos y sódicos . En las regiones húmedas el
sodio es lavado fácilmente , dehido a la débil atracción de
este Retal con los sitios de intercambio catiónico. En las
regiones árida� , el sodio se acumula como carbonato de sodio
y tiende a ocupar algunas de las posiciones de intercambio.

Niveles de sodio intercambiable en los suelos , su


interpretación.

Clasificación Na intercambiable
me/lOO gr suelo

Muy Bajo

Bajo 0 . 10 - 0. 30

Moderado 0 . 3 1 - 0. 7 0

Alto 0. 7 1 - 2. 00

Muy alto ;. 2 . 00
8. BIBL IOGRAF lA.

1. ANAYA , G. M. y et a l . 197 7 . Manual de conservación del


suelo y del agua. Colegio de Pos tgraduados .
Chapingo , México.

2. CHAPMAN , H. D. y PRATT , P. F. 1976 . Métodos de análisis


para suelos , plantas y aguas . Traducción por Agus tin
Contin, Edit. Trillar. México.

3. FASSBENDER , N . W . 197 8 . Quimica de suelos. C.on énfas is


en suelos de América Latina. Instituto
Interamericano de Ciencias Agrícolas . Turrialba ,
Costa Rica.

4. JACKSON , M. L. 1976 . Análisis químico de suelos .


Traducción por Beltran M. Ediciones Omega. Barcelona
España.

5. MILLAR , G. E. ; TURK , L. M. y FOTll , IL D. 1975.


de la ciencia del suelo. Traducido
Editorial CECSA, México.

6. MORENO , D. R . 197 0 . Clasif icación tentativa para suelos y


aguas agrícolas . Departamento de sue los . INIA. SAG.
México.

7. NUÑEZ, E . R . y LAIRD, R . J . 197 6 . Fertilidad de suelos .


Notas de curso , 2a edición. Colegio de
Post-graduados . Rama de suelos . Chapingo , México.

8. OJEDA , O. D. 197 6 . Manual para la interpretación de


análisis de suelos . Guanomex 1 . 9 7 0 - 7 6 Tomo V.
México.

9. OJEDA , O. D. y CABALLERO , D. J . 197 4 . Corre lación entre


la conductividad eléctrica medida en el extracto de
saturación del suelo y en extracción con varias
relaciones suelo- agua. Memorias Vii Congreso
Nacional de la Ciencia del Suelo. ToJllO I.
Guanajuato , México.
lO. RICHARDS , L. A. y et a l . , 1977 . Diagnóstico y
rehabi litación de sue los salinos y sódicos.
Departamento de Agricultura de USA. Editorial
Limus a , México.

1 1. TEUSCHER , M. y ADLER , R. 197 6 . El suelo y su


fertilidad. Traducido por Vera R . Editorial CECSA.
México.

12. WAUGH , D. L. y F ITTS , J . W. 1966. Estudios de


interpretación de análisis de suelo; Laboratorio y
macetas , Bolet.in t·écnico No 3. Proyecto
Internaciona l de Análisis de suelo. USA.
Cuadro 3 . Contenido de nu t r i e nt e s y e l ementos no deseados
del compost de basuras urbanas y Waj ra Abono
( Expresado en 1 0 0 % mate r i a seca ) .

Determinac iones Compo st de basuras Waj ra Abono 1 )

pH 7.5 2) 7.9
Mate r i a s e c a % 75 . 0 92 . 0
Mat e r i a orgán i c a % 19.0 47 . 0
Cen i z as % 81 . 0 -

N Total % 1 . 13 6.0
P205 Total % 0 . 86 9.6
K20 Total % 0 . 90 1.0
Ca Total % 2 . 65 9.9
M g Total % 0 . 56 0.5
Z i nc ppm 3 0 9 . 00 ND
Cadmio ppm 2 . 19 ND
Mercur i o ppm 0.49 ND
Pl omo ppm 5 3 2 . 00 ND

Fuente : AGRUCO

1 ) Abono orgán i c o , arte sanalmente produc ido por el Proye c t o


AGRUCO .

2 ) Anál i s i s real i zados en labora t o r i o Bal z e r ( A le man i a ) y


C I AT- Santa C ruz .
Cuadro 4. Cantidad de e s t i é r c o l depo s i tado en e l e stablo
de d i ferentes g rupos de anima l e s en kg MS por
día.

Grupo Estabulado E s t abulado 16 h


24 h Pastoreo 8 h
kg MS

Vacas en produc c i 6n 6. 45 1 . 88
Vacas secas 2. 72 0 . 96
Vaqu i l las 1. 61 0 . 94
Terneras 0. 51 0 . 32
Cuadro 5 . Comparac i ó n general de l a r espuesta d e l c u l t ivo de
l a papa a la apl i c ac i ón de abonos org'n i c o s y de
f e rt i l i zantes minerales f 'c i lmente solubles ( datos
relativos ) .

Ensayos rea­ NO de ens ayo s Fert i l i z a c i ó n Org'nica Te s t i go


l i zados por FMFS 8 0 - 1 2 0 - 0 80-50-70 1 ) 0-0-0

2)
C I D - IBTA 4 172 180 100

AGRUCO ( PAC ) 12 263 288 100

1) Aprox i madamente
2) Fuente C I D - I BTA , Sem inar i o Ag r í c o l a , Cochabamba , 1 98 2
Cuadro 6. Promed i o de rend imiento relat ivo del cult ivo de
papa como respue sta a la apl i c a c i ó n de
d i ferentes t ipos de abonos en el Val l e y
Cochabamba .

Ti pos de Abonos NO . de ensayo s Rend imiento


relat ivo

0-0-0 Testigo 12 100


80-120-0 Urea+ 1 8 , 4 6 , 0 12 263
1 0 . 5 Tn/ha e . B . U . 1 ) puro 4 138
1 2 . 0 Tn/ha C . B . U . 1 ) + 1 7 - 5 0-0 9 260
4-6 Tn/ha Gal l i naza 6 286
2.1 Tn/ha Waj ra Abono 12 245
1 3 . 0 Tn/ha E s t i é rc o l ovino 5 187

1 ) Compost de basuras urbanas .

Fuente : PAC o


Cuadro 7 . Respuesta de la papa a l a apl i cac ión de d i ferentes
t ipos de abonos y f e rt i l i zante s . Promedio de 12
ensayos entre 2 7 0 0 y 3 8 0 0 m . s . n . m .

T ipo de abono Rend imiento kg/ha

0-0-0 Testigo 7400


80-120-0 Urea + 1 8 , 4 6 , 0 1 5 40 0
0-1 20-0 8 FT 9900
0-1 20-0 Roca Fosfórica 8 100
80-1 20-0 Urea 9200
126-201-21 1 ) 1 0 0 kg Waj ra Abono 10500
148-129-47 1 ) 5 0 0 0 kg ga l l i naza 1 4 700
Cuadro 8 . E fecto res idual de una abonac i6n que se apl i c 6 en
el cult ivo de papa en cult ivos poste r i o re s de
gramíneas ( ma í z , cebada y trigo ) expresado
relat ivo al testigo ( Prome d i o de 6 ensayo s ) .

T ipo de abono Nivel Rend i m i ento relativo


al t e s t igo

0-0-0 Testigo 1 00 . 0
80-1 20-0 Urea+ 1 8 , 4 6 , O 116 . 9
0-1 20-0 S . F.T. 97 . 8
0 - 1 20-0 Roca f o s fó r i c a 98 . 7
80- 1 2 0-0 Urea + Roca f o s f6 r i c a 119.O
78-120-13 Waj ra Abono 1 17 . 9
1 4 0 - 1 20-50 Gal l i naza 144 . 5

S.F.T. -
-
Super fos fato triple

Fuente : PAC-AGRUCO
Cuadro 9 . Respuesta del cult ivo de l a papa a l a apl icac i 6n
de fert i l i zaci6n potás i c a ( Pa i rumani 1 9 8 1 ) .

N, P205 , K20 Tratamientos N i ve l Rend i m i e nto


M.S.
Kg/ha Kg/ha

0-0-0 Te s t i go O 7640 c
80-10-0 Fert . " qu í m i c o " O 7840 c
80-1 20-0 Fert . " qu í m i c o " O 12550 ab
0-0-0 E s t i é rcol fresco 3000 1 2610 ab
0-0-0 Camp o de veg . 4500 8 7 90 c

Fuente : PAC , 1982


Cuadro 1 0 . Respuesta del cult ivo de papa a d i ferentes t ipos
de abono s s i n y con azufre en C o l om i y Toralapa
1983/84 .

N iveles Tratami entos Lugares Ren d i m i ento


N , P205 , K20 C o l om i Toralapa
k g / ha kg/ha

0-0-0 Te s t i g o 12183 4713


80-1 20-0 Urea+ R . F . 13681 5754
80- 1 20-0 S . A . +R . F . 1 7530 8066
8 0 - 1 2 0-0 Urea+ R . F . + S 1 72 1 3 6815

S .A . = S u l f ato d e Amonio
S. - Azufre el emental

Fuente : PAC

Potrebbero piacerti anche