Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Que, habiendo sido notificado con la Resolución 281 de fecha 18 de mayo de 2018, en la que
resuelve declarar INFUNDADA LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL,
solicitado por mi defendido mediante el recurso de fecha 9 de marzo de 2018, y no estando
conforme con la motivación de la presente Resolución, recurro a su Despacho, a fin de solicitar la
reducción de los plazos de prescripción, por los siguientes:
PRIMERO: Que con fecha, 23 de mayo de 2018, he solicitado la Prescripción de la Acción Penal a
favor de mi defendido ALBERTO SULCA LOZANO, por la supuesta comisión del Delito Contra el
Patrimonio – Robo Agravado ocurrido el 20 de diciembre del 1995 y cuya SENTENCIA de fecha 11
de junio de 1998, lo que la Sala FALLA: ABSOLVIENDO, a sus tres cooprocesados, quedando mi
defendido en condición de reo ausente, durante 22 años 6 meses, estando desvanecida
totalmente los cargos, que le vinculan por la supuesta imputación por el presunto delito Contra
el Patrimonio – Robo Agravado.
CUARTO: Sin embargo el presente proceso penal no está considerado como un hecho complejo,
desde la óptica penal, es una causa de extinción de la responsabilidad
criminal fundada en la acción del tiempo sobre los acontecimientos
humanos o en la renuncia del Estado al ius punendi, bajo el supuesto de
que el tiempo transcurrido borra los efectos de la infracción, por lo que no se
ha podido determinar si es un proceso ordinario o extraordinario, por lo que la presente
Resolución, no está debidamente motivada; razón por la cual REITERO a su Presidencia mi
solicitud de Excepción de prescripción, , la prescripción, desde un punto de vista
general, es la institución jurídica mediante la cual, por el transcurso del
tiempo, la persona adquiere derechos o se libera de obligaciones.
QUINTO: Resulta Señora Presidenta, solamente faltan escasos días para que opere la
prescripción solicitada bajo el principio de presunción de inocencia, el indubio pro reo, toda vez
que mi defendido jamás ha obstruido la acción de la justicia, esto fue ante la natural
desconfianza generada por la irregular y arbitraria tramitación de los
procesos judiciales durante la década anterior, el beneficiario abandonó el
país, siendo declarado reo contumaz, pese a que su condición era la de
reo ausente típico. Asimismo, señala que al haber transcurrido más de 22
años 6 meses de producidos los hechos investigados, donde el Estado
auto limita su potestad punitiva; orientación que se funda en la necesidad
de que, pasado cierto tiempo, se elimine toda incertidumbre jurídica y se
abandone el castigo de quien lleva mucho tiempo viviendo honradamente,
consagrando de esta manera el principio de seguridad jurídica, como es el
caso de mi defendido que radica actualmente en los Estados Unidos de
Norte América, con una residencia legal
MARCO NORMATIVO:
POR LO EXPUESTO:
A usted Señora Presidenta, sírvase acceder a lo solicitado, y declarar FUNDADA, mi
petitorio, por ser de ley.
Lima, 19 de junio de 2018
EXP. : N°713-2005.
RELATOR : GALVEZ RICSE VICTOR.
SUMILLA : SOLICITO REPOSICION DE EXCEPCIÓN DE
PRESCRIPCIÓN
POR LO EXPUESTO:
A usted Señora Presidenta, sírvase acceder a lo solicitado, y declarar FUNDADA, mi petitorio, por
ser de ley.