CELDAS DE ELASTOMEROS COMO DISIPADORES

SISMICOS PARA JUNTAS DE EXPANSION Y CONTRACCION

EN PAVIMENTOS DESPLAZABLES
Vera Barrios, Bertha S1., Farfán del Carpio, Doris2 C., Vizcardo Cornejo, Adán E3.
1
Universidad Nacional de Moquegua-Perú
2
Universidad Privada Continental-Perú
3
Universidad Nacional de San Agustín-Perú

ABSTRACT
A través de la implementación de un algoritmo predictor-corrector, se ha podido determinar cuál es el valor
máximo de energía a disipar provocada por un sismo, utilizando celdas disipadoras cubicas. Estas celdas, hechas de
elastómeros, conforman conjuntamente con las baldosas de piso, un sistema coordinado de elementos que resisten
el efecto de la energía que ocasiona la sismicidad en pavimentos domiciliarios. Al interior de estas celdas, un perno
elástico absorbe la energía del movimiento sísmico, convirtiéndose en un mini-disipador. La ecuación de balance
final de energía considera que la energía dinámica del sismo es igual a la sumatoria de la energía de deformación del
perno, más la energía de disipación multiplicados por una constante “α “como factor que represente los probables
eventos de torsión. El elastómero fluido, vertido en las celdas, queda adherido a las baldosas. Al suceder un evento
sísmico, el elastómero vibra con la misma frecuencia de vibración del sistema, regulado por el perno elástico
dentro del elastómero endurecido. Si la frecuencia de vibración del absorbedor adherido al sistema, coincide con la
frecuencia de excitación que produce el sismo, entonces la masa del sistema principal permanece quieta, y el
absorbedor genera en todo instante sobre la estructura fuerzas iguales y contrarias a la excitación.

1.- INTRODUCCION
Se propone un pre-modelo constitutivo para predeterminar o describir el comportamiento que tendrá un sistema de
resortes de elastómero interconectados en red dentro de otro sistema de baldosas que conforman un pavimento de
concreto, el estudio se centra fundamentalmente en la relación lineal tensión-deformación y luego su relación con la
dureza propia del material, el elastómero está compuesto por materiales poliméricos, puzolanicos y vítreos molidos,
“sólidos y elásticos”. Como los elastómeros tienen un excelente comportamiento como disipadores de energía, sobre
todo durante las cargas cíclicas, nuestro modelo tiene como finalidad predecir la cantidad de energía absorbida por el
mini-disipador luego de las deformaciones por estiramiento. Según lo analizado en el estado actual de la técnica, y
al igual que otros dispositivos similares, desarrollados hasta el momento, el modelos considera tanto las
propiedades de viscoelasticidad como de elastoplasticidad. La resolución numérica utiliza el método de los
elementos finitos. En este estudio solo se esta analizando las propiedades mecánicas de los disipadores sísmicos
obtenidos de caucho de silicon. No se considera el análisis de las propiedades de resistencia mecánica de las
baldosas de concreto que los delimitan..
2.-MATERIALES Y METODOS.
2.1.-Materiales
En este estudio se ha experimentado con compuestos de silicona mejorados, es decir que la pasta que a dado origen a
la celda cubica y al resorte de elastómero debe cumplir o presentar propiedades disipativas al sismo cuando actúan
a nivel de pavimentos, lo cual, luego de revisar el estado de la técnica, muy poco se ha estudiado antes de la
presentación de estos resultados. Se ha utilizado el caucho de silicona F-20 PLUS y el modelo se ha elaborado
tomando en cuenta los efectos de un movimiento sísmico que transmite una fuerza lateral sísmica promedio de
14,000 kg-f/cm2 de modo tal que por cada junta cubica sísmica se aplica un total de 5Nw en la superficie de cada
una de las caras laterales
TABLE 01: Detalle de proporcionamientos en porcentaje en volumen para la pasta de elastómero del resorte y de la celda
cubica.
INSUMO Caucho de Residuo Cerámico Puzolana Hierro Pigmento Total
silicona molido reducido sintético
PORCENTAJE 70% 20% 5% 3% 2% 100%
En la Tabla 02 podemos ver las dosificaciones empleadas tanto para la muestra patrón como para las muestras de
ensayo que van a ser sometidas a la prueba de tracción, se realizaron un total de 08 muestras, de las cuales 01
corresponde a la muestra patrón, y las otras 07, para realizar los estudios de tracción.
TABLE 02: Insumos empleados para elaborar el COMPUESTO ELASTOMERICO para el resorte de elastómero tanto de la
muestra patrón como de las muestras mejoradas y sus respectivas propiedades mecánicas de resistencia a la tracción

Temperatura
Mármol Pigmento Resistencia a A.-Modelo dinámico
COMPOSITION molido Sintético Hierro la tracción
Caucho de Puzolana: reducido
silicona 0.02 0.05 Zeolita
F20 PLUS mm mm 0-1mm
SAMPLES yellow red blue
M. Patrón 01 * * * * - - - * 25°C 100Nw/cm2
01 * * * * * - - * 25°C 144Nw/cm2 B.-Sistema de un grado de
02 * * * * * - - * 30°C 131Nw/cm2 libertad
03 * * * * * - - * 35°C 131Nw/cm2
04 * * * * * - - * 40°C 130Nw/cm2
Muestras 05 * * * * * - - * 45°C 110Nw/cm2
mejoradas 06 * * * * * - - * 50°C 105Nw/cm2
07 * * * * * - - * 55°C 103Nw/cm2
08 * * * * * - - * 60°C 103Nw/cm2
09 * * * * * - - * 65°C 102Nw/cm2
2.2.-Ensayos de tracción y de dureza.
Se hicieron un total de 18 muestras, 09 para los ensayos de tracción y 09 para los de dureza, la variable
independiente es la misma para ambos ensayos y está representada por un único tipo de compuestos de elastómero,
(Ver Tabla 01).En los ensayos de tracción se consideró como segunda variable dependiente a la “temperatura”
empleando valores que oscilan entre 25°C y 65°C, (Ver tabla 02) y (Ver figura 01 lado izquierdo), se obtuvieron
diversos valores de resistencia a la tracción siendo el más alto de 144N, al hacer las conversiones adecuadas,
determinamos entonces que su resistencia es de 1.44 Newton/cm2, este dato es muy importante y cumple con lo
exigido por la Norma ASTM D-638.(Ver Tabla 01). En los ensayos de dureza, se ha considerado 03 variables, las 02
primeras representadas por el compuesto de elastómero y el espesor del espécimen, y la tercera variable es la dureza
como variable respuesta,(Ver figura 01, lado derecho) en este grupo de ensayos se utilizó el Modelo estadístico de
diseños experimentales hexagonales rotables, lo cual nos ha permitido obtener, luego del modelado, una superficie
respuesta que se pronostica que los valores de dureza del elastómero alcanzan un valor de 102 Shore, lo cual es
compatible con lo exigible en la Norma ASTM D-2240-15 y Norma ASTM D-1418 .Como conclusión podemos
decir que los datos obtenidos nos son favorables ya que para las pruebas sísmicas necesitamos un valor de
resistencia a la tracción que supere los 0.15Newton/cm2 en cada una de las caras laterales de las juntas cubicas, y
una dureza mínima de 50 Shore.
450422
Gráfica de superficie de Dureza shore vs. espesor, Residuo_minero
400 363 364
341 346
350
297 296 304
300 277 285 284 273 285
272 286
272
261
250 279
100
200
80
Dureza shore
150 60 4

40 3
100 espesor
2
1.0
50 1 .5
2.0 1
2. 5
R esiduo_mi nero
0
1 2 3Superficie
4 5 6 Fuera7 Newton
8 9

FIGURE 1.- Resultados de las pruebas de tracción (izquierda) y de dureza por optimización (derecha)

3.-DISCUSION Y RESULTADOS
Como puede observarse, se ha podido comprobar que las muestras hechas del polímero mejorado demostraron una
mayor resistencia a los esfuerzos de fluencia, este resultado fue muy importante para continuar con la investigación.
También podemos observar que el peso de las muestras patrón fue ligeramente superior al de las muestra patrón,
este resultado tambien nos es útil para relacionarlo con las propiedades mecánicas que se están realizando. En
 cuanto a las pruebas de dureza, no se vio mayor diferencia entre las respuestas a la dureza shore tanto de la muestra
patrón como la dureza de las demás que s e sometieron a ensayo.
4.-DESCRIPCION DEL MODELO PROPUESTO
Los elastómeros sometidos a deformaciones por carga sísmica responden en forma elásticas y desde un punto de
vista macroscópico como solido homogéneo e isótropo. Al someter en laboratorio las láminas de elastómero a
cargas cíclicas, revelan componentes no elásticos, esto se debe probablemente al empleo de otros materiales como
las puzolanas y los mármoles, los cuales son agregados para elevar las propiedades disipativas del resorte. En base a
esto último se propone un modelo fenomenológico, donde no se consideran aspectos micro-mecánicos, por lo tanto
se tratan las partes volumétricas y desviadora de la deformación de forma independiente. Y considerando que la
magnitud del amortiguamiento depende de los componentes del material, diferentes modelos son considerados para
cada sustancia, viscoleasticidad para el caucho de silicona y elastoplasticidad para los componentes puzolanicos y
vítreos. La propuesta se ha inspirado en las expresiones constitutivas básicas de cada componente en un sólido
multifase.
El comportamiento global del compuesto es influenciado por las características mecánicas de cada componente
simple de acuerdo a su proporción en volumen. Como ecuación de restricción o cierre del modelo se admite una
perfecta compatibilidad cinemática en todos los instantes de tiempo del proceso analizado. Finalmente al no incluir a
la temperatura como variable de las funciones de energía de deformación, el modelo propuesto está limitado a
condiciones térmicas estables.
En nuestro modelo se absorbe el total de energía, ósea la energía disipada es igual a la energía sísmica. En cuanto a
la deformación por rotura por esfuerzo constante, estamos considerando porcentajes que varían entre un 180% y un
200%, las fuerzas horizontales son cuasi monótonas hasta llegar a la rotura. No se están considerando cargas
verticales.

4.1.-Desarrollo del modelo.

Con el fin de estudiar la respuesta del sistema de “pernos elásticos” dentro de las losetas bilaminares desplazables,
frente a los movimientos sísmicos, el modelo numérico se fundamentó básicamente en la mecánica newtoniana.
Toda estructura responde dinámicamente ante la acción de cargas o deformaciones, generando fuerzas inerciales
iguales a su masa por la aceleración (segunda ley de Newton, ecuación dinámica de equilibrio). Como la estructura
se somete a cargas dinámicas, de impacto o deformaciones rápidas como las causadas por sismo, se consideran las
fuerzas inerciales haciéndose necesario un análisis dinámico. Considerando un sistema estructural idealizado en un
modelo de un grado de libertad y un modelo dinámico simple y básico (Ver Tabla 02).

a b c d

e f g

FIGURE 2.- Diversas etapas del proceso de desarrollo del modelo. Primero se obtiene la celda cubica (a), luego se diseña el resorte
(b), luego se inserta 02 orificios en la celda, dentro de los cuales se colocan en forma de cruz los dos resortes (c) y estos resortes
deben estar relacionados entre si con las demás celdas formando una red (d).Abajo, baldosas de concreto con la celda de elastómero
(e), vista de las baldosas sin la ceda cubica (f) y baldosa bilaminar y celda cubica separados(g).
 M2 M2
K

Baldosa de pavimento CC Baldosa de pavimento

M1
Posición inicial

FIGURE 3.- Sistema en condiciones estáticas, vista frontal de celda cubica y baldosas
Xg (T)

P (T)
M2
K M2

Baldosa de pavimento Baldosa de pavimento

M1 C

Desplazamiento de la celda cubica

por el empuje del sismo Xt1 (T) X (T) Xt2 (T)

FIGURE 4.-Sistema en circunstancias de contracción, la celda cubica y el resorte se contrae

Xh (T) R (T)

M2
( M2M2
K

C
Baldosa de pavimento M1 Baldosa de pavimento

Desplazamiento de la celda cubica

Por la reacción del sistema al sismo
Xt3 (T) Xt1 (T) + X (T)

FIGURE 5.-Sistema en circunstancias de expansión, la celda cubica y el resorte se expanden

 FIGURE 6.-Imagen del resorte retráctil a escala real

4.2.-Diseño del algoritmo-Fase de Inicio.-

En esta parte mostramos la parte inicial del desarrollo del modelo, la cual ha de culminar con la
implementación computacional basándonos en las pruebas de dureza CHARPY ASTM D 256.
El modelo consta de una masa concentrada M1 la cual rodea al resorte de elastómero de rigidez k, con un coeficiente
de amortiguamiento viscoso c propio del sistema. El sistema se somete a una carga sísmica caracterizada por un
desplazamiento del suelo xg(t) y una carga P(t) que puede ser o no dependiente del tiempo. La respuesta del sistema
consiste en determinar cuál es el valor de la energía disipada y el desplazamiento de la masa en cualquier instante
con respecto a su posición inicial general, xt(t). Este parámetro se calcula en función del desplazamiento de la masa
de la celda cubica (M1), el desplazamiento de la masa M2 de la baldosa de concreto y del desplazamiento final de la
masa del “resorte de elastómero” con respecto a su base. Existen 2 ecuaciones newtonianas para predecir este
comportamiento, una del instante de compresión, y la otra del instante en expansión:
Ecuación del equilibrio en un instante de contracción máxima del resorte de elastómero:

Xt1 (T) = Xg (T) - [(X (T) + Xt2 (T)] (1)

Para estas condiciones la ecuación de equilibrio dinámico es:

M1 Xt1 (T) + C Xg(T) + K [ Xt(T) + Xt2(T)] = P - [M1 Xt1 (T)+ M2 Xt2 (T)] (2)

Dónde:

Máxima energía disipada = P - [M1 Xt1 (T)+ M2 Xt2 (T)]

Dónde:
M1Xg(T) representa la fuerza inercial de la masa de polímero de la celda cubica.
M2Xt2(T) representa la fuerza inercial de la masa de la baldosa de concreto contigua.
C Xg(T) es el amortiguamiento inherente del sistema.
K [ Xt(T) + Xt2(T)] es la fuerza elástica del resorte retráctil.

Ecuación del equilibrio en un instante de expansión máxima del resorte de elastómero:

Xt3 (T) = Xh (T) - [Xt1 (T) + X (T)] (3)

Para estas condiciones la ecuación de equilibrio dinámico es:

M2Xt3 (T) +CXh (T) +K [Xt3 (T) + Xt1 (T) + X (T)] = R+ M1Xt3 (T) (4)
Dónde:

Máxima energía disipada = R + M1Xt3 (T)

Dónde:
M1Xt3(T) representa la fuerza inercial de la masa de polímero de la celda cubica
M2Xt2(T) representa la fuerza inercial de la masa de la baldosa de concreto contigua.
C Xh(T) es el amortiguamiento inherente del sistema.
K [Xt3(T)+Xt(T) + Xt2(T)] es la fuerza elástica del resorte retráctil.

5.- CONCLUSIONES
a. Los resultados de los valores obtenidos de las pruebas de tracción y de dureza aplicadas a un mismo tipo de
compuesto de elastómero, superaron los valores que se exigían para que pueda ser utilizado como disipador sísmico.
b. Los insumos empleados, hierro reducido, puzolanas y mármol molido si contribuyen a elevar las propiedades de
disipación sísmica.
c. La temperatura provoca cambios en la coloración de los especímenes, pero no reduce los valores en las
propiedades mecánicas.
d. El valor de temperatura de 25°C es el que permite los máximos valores de resistencia a la tracción y de dureza del
compuesto de polímero.
6.-BIBLIOGRAFIA
Gatica Lagos Victor (2012) Respuesta sísmica de un edificio de estructura metálica con aisladores alternativas de
diseño.
González Carbonell, R.A. et al .(2010) Modelos de materiales hiperelásticos para el análisis de los elastómeros
usando el MEF
Mietta Jose Luis (2016) Compositos elastoméricos estructurados: estudio de los efectos magneto-piezoresistivos y
su aplicación en dispositivos piezométricos
Medalla Miguel y Peña L, Carlos (2015) Diseño de sistema de aislamiento elastomerico para batería de silos.
Sergio Oller y Oñate Eugenio (2000) Modelo numérico de elastómeros multifase y su aplicación al análisis de
estructura con aislamiento sísmico.