Encabezado: ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO 1

Sesión 7: CASO PRÁCTICO

Enrique Ciro Gallardo Málaga

Universidad Abierta y a Distancia de México

Nota del autor

Enrique Ciro Gallardo Málaga

Universidad abierta y a distancia de México

Docente: Aidé Guadalupe Barrera Rodríguez

Licenciatura en Derecho

Primer semestre

Correo: Encigam718 @nube.unadmexico.mx

ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO 2

Resumen

Concubinato, sin lugar a dudas este concepto de unión se encuentra desprotegido

por la constitución al no estar formalizado legalmente ante las instancias jurídicas de

nuestra esfera social, en este ejercicio tratare de abordar de la mejor manera, el

abandono de uno de los concubinos de la sociedad que habían formado y, además,

con la agravante de afectar a un hijo discapacitado; que requiere atención, cuidado y

sustento, ante la imposibilidad de la parte acreedora por cubrir el total de estas

necesidades.

Palabras clave: abandono, incapaz, concubinato

ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO 3

Sesión 7: CASO PRÁCTICO

María Morales Campos y Luis Camacho López estuvieron viviendo en unión libre.

Durante dicha relación tuvieron un hijo que tiene discapacidad mental. Al cumplir la mayoría

de edad el hijo, la mamá decide abandonarlo, es así que el papá, quien trabaja, asume el cuidado

del hijo, pero no le alcanza para pagar los gastos, por lo que demanda a la señora María Morales

Campos una pensión alimenticia para ambos. La mamá es legalmente notificada, sin embargo,

no contesta la demanda por lo que el juicio se sigue en rebeldía. Con base en lo anterior, usted

asumirá el papel de un Juez de lo Familiar, y resolverá sobre la demanda interpuesta, para ello

contesté lo siguiente:

Participantes

María Morales Campos y Luis Camacho López estuvieron viviendo en unión libre.

Durante dicha relación tuvieron un hijo que tiene discapacidad menta

Sujeto accionante.

Luis Camacho López y o representante

Hijo incapacitado: por su representante

Sujeto contra el que se promueve:

María Morales Campos

¿Cuál es la prestación?

El pago de una pensión alimenticia para el padre e hijo.

ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO 4

4. Resolución del caso: En cada uno de los siguientes puntos deberá argumentar con

base en la doctrina, ordenamientos y jurisprudencia.

4.1. ¿Es procedente conceder la pensión al hijo?

Si es procedente conceder la pensión al hijo por su incapacidad.

Funde y motive:

Fundamento:

Artículo 389 CCF.- El hijo reconocido por el padre, por la madre, o por ambos tiene
derecho:

II. A ser alimentado por las personas que lo reconozcan.

Artículo 23 CCF.-…son restricciones a la personalidad jurídica que no deben

menoscabar la dignidad de la persona ni atentar contra la integridad de la familia; pero los
incapaces pueden ejercitar sus derechos… por medio de sus representantes.

Argumento:

En su estado de incapacidad, los alimentos son requeridos para la

subsistencia y representa un estado de necesidad, y dado que el recibir alimentos
es una institución de orden público…de todos los derechos, el fundamental; es el
derecho a la vida.1

¿Es procedente conceder la pensión al padre?

No es procedente conceder la pensión al padre.

Fundamento:

(Los alimentos tienen como fundamento la solidaridad que se deben las

personas que llevan una vida familiar, ya sea formal o de hecho. Nacen de la
necesidad e imposibilidad del acreedor alimentario de allegarse alimentos. De manera
que la pensión que por ese concepto se decrete deberá ser proporcional a la
posibilidad del que debe otorgarla y a la necesidad del que debe percibirla. a./J.
53/2002 y Tesis: 1a. CXXXVII/2014. Tesis: 1a. /J. 83/2012. Proporcionalidad de los
alimentos. Los alimentos han de ser proporcionados a las posibilidades del que debe
darlos y a las necesidades de quien deba recibirlos. Art. 311.- CC)

Argumento:

Sin embargo: para conceder la pensión al concubino tendríamos que

considerar varios aspectos, entre ellos, si es que se ha dedicado al cuidado del
hogar, el tiempo que permanecieron juntos y la capacidad del deudor para cubrir
este pago de alimentos, máxime que el concubino está en posibilidades de trabajar
y de proporcionarse alimentos por sí mismo. El no considerar estos aspectos,
podría incurrirse en la arbitrariedad que dejara al deudor imposibilitado para
cubrirla, pues esto no está desvinculado al principio de proporcionalidad.

1
Amparo directo 11093/99. Domingo Asían Díaz. 20 de octubre de 2000. Unanimidad de votos.
Ponente: José Atanasio Aluche Arrufo. Secretario: Alfredo Lugo Pérez.
ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO 5

Jurisprudencia:

Ex concubinos

Tesis de jurisprudencia 83/2012 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto
Tribunal, en sesión de fecha veintinueve de agosto de dos mil doce.

En tal sentido, debe concluirse que los ex concubinos tienen derecho a una pensión
alimenticia ya que se constituyó, de hecho, una relación familiar.

Incapaces.

Novena Época. Primera Sala. Jurisprudencia. Semanario Judicial de la Federación y

su Gaceta XXIII, Mayo de Materia(s): Civil. Página: 167.

Ordenamientos:

ARTÍCULOS 1º, 4º, 14º y 16º CPEUM.

Doctrina:

Al derecho de alimentos como la

facultad jurídica que tiene una persona, denominada acreedor

alimentista, para exigir a otra, deudor alimentario, lo necesario para vivir
como consecuencia del parentesco consanguíneo, del matrimonio, del
divorcio y, en determinados casos, del concubinato.2

4.2. Al resolver sobre la procedencia de la pensión.

¿Usted está respetando el derecho de igualdad jurídica?

Se respetan como lo marcan los artículos:

Fundamento

Artículo 4º

El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el

desarrollo de la familia.

Argumento:

Su importancia radica en proteger los derechos humanos de todas las personas por
igual sin distinción, esto nos protegerá contra prácticas indebidas que vulneren nuestros
derechos y que por ello dé como resultado la errónea aplicación de ley en contra de
nuestros intereses.

2
http://tsj-tabasco.gob.mx/documentos/6161/RECLAMACION-DE-ALIMENTOS/
ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO 6

Fundamento

Artículo 1º. En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los
derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de
los que el Estado Mexicano sea parte.

Argumento

El reconocimiento de los derechos humanos en todos los casos jurídicos es

imprescindible, pues como deber ético de todos los juzgadores, es respetar y, hacer
respetar esos derechos, buscando aplicar la justicia, sin perder de vista el punto de la
justicia trascendente.

¿Usted está respetando el debido proceso?

Debido proceso para el sujeto contra el que se promueve la demanda.

Fundamento

Artículo 8º CPEUM

Argumento

Ante la nula respuesta del sujeto contra quien se promueve la demanda, se

sigue el juicio en rebeldía.

Articulo 133 CPC Ciudad de México.

Una vez concluidos los términos fijados a las partes, sin necesidad que se acuse
rebeldía seguirá el juicio su curso y se tendrá por perdido el derecho que, dentro de ellos,
debió ejercitarse.

Se aplica a la parte demandada las etapas de desahogo, dando así con el

cumplimiento del debido proceso.

Conocimiento y postulación: se le demando y se le notifico: no contesto

Probatoria: se presentaron las pruebas requeridas al caso.

Preconclusiva o de alegatos: se les dio la oportunidad a las partes, accionantes y

demandada de presentar pruebas, cumpliendo solo las partes accionantes.

Juicio: como Juez se juzgó y valoro las pruebas y en base a ello, se dictó la
sentencia ejecutoria.

4.3. ¿Cuáles son los fundamentos constitucionales que protege al resolver el

asunto?

Artículo 1º CPEUM

En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el
Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio
no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta
Constitución establece.
ESTADO, CONSTITUCIÓN Y GOBIERNO 7

Artículo 4º CPEUM

El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el

desarrollo de la familia.

Toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad. El

Estado lo garantizará.

Articulo 14 CPEUM

Nadie podrá ser privado de sus… derechos, sino mediante juicio seguido ante los
tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales
del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Habiéndose cumplido las formalidades, el sujeto contra quien se promueve la

demanda, se declara en rebeldía al no contestar ni presentarse.

Articulo 16 CPEUM

Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones,

sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la
causa legal del procedimiento.

Solo se aplicara de acuerdo a la resolución que se dicte, por los delitos que se
derivaron de su abandono.

CONCLUSIÓN:

Siguiendo las indicaciones descritas para resolver este caso sobre

demanda de pensión alimenticia, se siguieron todas las rutas legales para
resolver de una forma equitativa, sin embargo ante la ausencia de una de
las partes para oír y defender su postura, se actuó conforme a lo que marca
la ley, principalmente con el propósito de defender primordialmente el
derecho del hijo incapaz.

REFERENCIA:

Universidad Abierta ya Distancia de México, (s / f), Texto de apoyo.

Recuperado de: https://unadmexico.blackboard.com/courses/1/DE-
DEECG-1802-M2-018/db/_9646469_1/embedded/DE_M2_U3_S7_TA.pdf

LEGISLACIÓN:

Constitución Política De Los Estados Unidos Mexicanos