Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Químicas

Ingeniería Química

Cinética y Catálisis
Semestre agosto-diciembre 2017
Problemario 2da etapa

Equipo 1
 __________ 1584812 Diana Carolina
Carolina Coronado de la Cruz
 __________ 1583445 Gerardo Alexander Dávila
Dávila Limón
 __________ 1693794 Ana Cecilia
Cecilia García
García González
 __________ 1720572 María Cristina Hernández Cardiel
 __________ 1584906 Alberto Quintanilla
Quintanilla Leal
Leal
 __________ 1587746 Lidia Fernanda
Fernanda Serrano Garza
Dr. Javier Rivera de la Rosa

San Nicolás de los Garza, Nuevo León, a 26 de octubre del 2017.

Problemas a exponer
L-5.4-3ed. Se planea remplazar el actual reactor de tanque agitado por otro con el doble de volumen.
Para la misma alimentación acuosa (10 mol A/litro) y la misma velocidad de alimentación, calcular
la nueva conversión. La cinética de la reacción está dada por:

  →     .
Y la conversión actual es de 70 %.

Solución:

Se establece la ecuación de diseño para un reactor CSTR:

   
Para el volumen actual del reactor se tiene

   −   [1]

Se sabe que:

   ̇ 

  1
Por lo que sustituyendo en la Ecuación 1 y despejando para las incógnitas se obtiene:

    ̇. 
   . 1
̇  .
̇  .−.
      [2]

Para la ecuación de diseño del segundo reactor se considera:

   2  
Por la redacción se sabe que se usará la misma concentración inicial y flujo volumétrico cuando se
escale el reactor. Por lo tanto, la ecuación de diseño para el segundo reactor es la siguiente:

2    . 1̇  .

Despejando:
  ̇   .−
. [3]

Haciendo una relación entre las Ecuaciones 2 y 3 se tiene:

    .  .
−
  ̇̇   .−
.
Sustituyendo para   10    0.7
y  y simplificando la ecuación:

12  1.347151010.1

.
Donde despejando para el valor de conversión para el escalamiento del reactor obtenemos:

 .
Tabla 1. Valores para graficar.

V2 x2
1/16 0.19
1/8 0.31
1/4 0.44
1/2 0.58
1 0.7
2 0.79
4 0.86
8 0.91
16 0.94
32 0.96

Análisis

La figura 1 muestra un gráfico de cómo cambia la conversión con el cambio del volumen del reactor,
manteniendo la información brindada en el problema (flujos volumétricos de entrada, concentración
de entrada, V 1 y x1). En este escalamiento se tomaron 4 valores de disminución y 5 de aumento con
respecto al volumen del reactor a escalar.
Cómo se ve en la gráfica, entre mayor sea el volumen del reactor, mayor será la conversión. Esto se
debe a que, al mantener el flujo y concentraciones de entrada
entr ada iguales que el reactor a escalar, el tiempo
de residencia t aumenta, favoreciendo la reacción.

Escalamiento
Escalamiento de reactor
1
0.9
0.8
   2 0.7
   x
   n 0.6
    ó
   i
   s 0.5
   r
   e
   v 0.4
   n
   o
   c 0.3

0.2
0.1
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Volumen de reactor escalado V2

Figura 1. Gráfica que explica la variación de la conversión con respecto al factor de escalamiento
del reactor.

L-5.18-3ed. Una solución acuosa que contiene A (1 mol/L) se alimenta a un reactor de flujo pistón
de 2 litros, donde reacciona:
2A→R, -r A=0.05CA2  mol/L·s
Calcular la concentración de salida de A para una velocidad de alimentación de 0.5 L/min.

Solución:

Partiendo de la ecuación:

  

En términos de la conversión de A:

 0.0 5 

  0.05 +−
Calculando ε

12
12∗1
1
Sustituyendo el valor de ε en la ec.

  0.05 −−
 0.0 5
Resolviendo la integral para X

 · 0.05
Sustituyendo valores y resolviendo para la conversión

2 · 0.
 0.5 / 0 5·1 
0. 2
  
Despejando para la concentración de salida de A

  ∙
 10. 2 ∙1
  . /
Análisis

V0 vs. CA
1.2

0.8
k…..0.05

   A
   C 0.6 k…..0.04

k…..0.01
0.4
k…..0.02

k…..0.03
0.2

0
0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 1.1 1.3 1.5 1.7
V0

Figura 1. Gráfica del flujo volumétrico V 0 (L/s) contra la concentración en la salida C A(mol/L).

- CA aumenta conforme V 0 aumenta

- Solo uando el flujo volumétrico inicial (V 0) es pequeño, el reactor a estas condiciones es
eficiente, pues la concentración de A es pequeña, en cambio, a valores mayores de V 0 , CA en
la salida es muy cercana a C A0 , esto quiere decir que no reaccionó en gran cantidad.
- La cinética química influye sólo a valores de V 0 pequeños, pues es en estas regiones en donde
se debe trabajar para tener buena conversión.
- Conforme aumenta la constante k, menor es la concentración final, pues esto quiere decir que
lo demás reaccionó.
-

L-5.28-3ed.Se han obtenido los datos de la tabla P5.28 para la descomposición del reactivo A en fase

es2 →.
gaseosa en un reactor intermitente de volumen constante a 100 °C. La estequiometría de la reacción
Calcular el tamaño del reactor de flujo pistón (en litros), operando a 100 °C y 1 atm,
capaz de tratar 100 moles de A/h de una alimentación que contiene 20% de inertes para obtener una
conversión de 95% de A.

t (s) 0 20 40 60 80 100 140 200 260 330 420

Pa
1.0 0.80 0.68 0.56 0.45 0.37 0.25 0.14 0.08 0.04 0.02
(atm)

Solución:
tr
Proponemos un modelo cinético de orden:

 
Suponemos comportamiento de 1er orden y desarrollamos:

    [1]

     [2]

Donde CA = CAO(1-x). Después, integrando y despejando en función de la conversión obtenemos la

siguiente ecuación:

ln1   [3]

Donde la conversión se expresa como:

1    [4]

Utilizando la ley de los gases ideales, despejamos para el cálculo de la concentración del reactivo A
inicial:

    [5]

Entonces:
  
  [6]

∴ 1    [7]

Sustituyendo [7] en [3] obtenemos que la ecuación [8] se muestra con un comportamiento lineal. Por
lo tanto, graficaremos t vs. Pa/Pao para observar el comportamiento, y corroborar si es realmente una
ecuación de primer orden de forma y = mx + b.

ln  [8]

Donde:

y= ln 
 x = tiempo (segundos)

Tabla 1. Valores tabulados para el ajuste lineal.

t (s) -ln(Pa/Pao)
0 0
20 0.223
40 0.386
60 0.580
80 0.800
100 0.994
140 1.386
200 1.966
260 2.526
330 3.219

420 3.912

4 Figura 1. Gráfica de

3
ln   contra tiempo.

      )  
     o 
     a 
      P
      / 
     a  2
      P
      (  
     n
      l
   -

0 100 200 300 400

t (s)
Datos experimentales
 Ajuste Lineal

Figura 2. Resultados de la regresión de la Figura 1.

De esta manera, al observar la gráfica corroboramos por su comportamiento lineal que efectivamente
la reacción es de primer orden, y que el valor de la constante cinética está expresado en la Figura 2
con el valor de a. Por lo tanto, obtenemos que el valor de la constante cinética:

k = 0.0095 s -1

Y al sustituir este valor en la ecuación [1], obtenemos que la rapidez de la reacción es:

  0.0095∙

A continuación, se aplica la ecuación de diseño de reactor PFR [9] bajo las condiciones anteriormente
calculadas del reactor discontinuo.

      [9]

Se resuelve la ecuación [9] para encontrar el V PFR  [10].

  1

 1   
  − ln1   [10]

Para calcular el volumen del reactor PFR, primeramente, debemos conocer el valor de la
concentración inicial del componente A. Con la ecuación [5] y sustituyendo los valores que nos br inda
el problema obtenemos que:

1 373.15  0.0327 /

  0.08206 −
−
Sustituyendo el valor CA0, FA0, y el buscando obtener el 95% de la conversión obtenemos finalmente
el tamaño del reactor PFR.

100  
  0.0095−0.0327  ln10.95
  . L
Análisis

La Figura 2 representa el análisis del problema, en el cual se compara la variación de la conversión

con respecto al volumen del reactor a diferentes valores de flujo molar de entrada.

VPFR vs. x
1

0.9

0.8
FA0…..25
   x 0.7
FA0…..50

0.6 FA0…..75

0.5 FA0…..100

0.4
50 100 150 200 250 300 350 400
VPFR

Figura 2. Variación de la conversión con respecto al volúmen del PFR (L) a distintos valores de F A0
(mol/h).

- La conversión aumenta conforme aumenta el V PFR .

-A VPFR  altos, no es tan significante el flujo molar de entrada para obtener una buena conversión.

-A VPFR  bajos, mientras mayor sea el flujo molar de entrada, menor conversión se logrará.

Problemas restantes
L-5.3-3ed  –  Una corriente de monómero A acuoso (1 mol/litro, 4 litros/min) se introduce en un
reactor de tanque agitado de 2 L. en el reactor, el monómero se somete a radiación y se polimeriza
siguiendo la ecuación:

  →→→…
 0.0002 ⁄  0.
Una corriente de salida0 1  ⁄  , y para un producto particular de la reacción W, se obtiene
. Calcular la velocidad de la reacción de A y la velocidad de formación de W.

Solución:
  0.01 ⁄
     10.01 ⁄ 1.98 ⁄ 
     0.00020 ⁄ 0.0004 ⁄ 
L-5.5-3ed – Una alimentación acuosa de A y B (400 litros/min, 100 mmol A/litro, 200 mmol B/litro)
se ha de convertir en producto en un reactor de flujo pistón. La cinética de la reacción está
representada por

  →  200 

Calcular el volumen necesario del reactor para obtener una conversión de 99.9% de A en producto.

Solución:

Se establece la ecuación de diseño para un reactor PFR:

   

 
Sustituyendo la ecuación de velocidad de reacción, la conversión deseada y expresando en términos
de la conversión se obtiene

  . 200

  ∫. −−
  [4]

Donde el flujo molar inicial está definido por

 ̇
  400 (0.1 )40 
Integrando la Ecuación 4 y sustituyendo los datos se obtiene el volumen necesario para este sistema
  40  (3.1070 )
 124.312 
L-5.6-3ed  Un reactor de flujo pistón (2m3) procesa una alimentación acuosa (100 L/min) que
contiene un reactivo A (CA1=100 mmol/L). Esta reacción es reversible y está dada por

 
 0.04− 0.01−
Calcular en primer lugar la conversión de equilibrio y luego calcular la conversión de A en el reactor.

Solución:

Se calcula la constante de equilibrio con los valores de k1 y k2.

 0.04  −
    0.01− 4

Una vez que se cuenta con la constante de equilibrio se procede a calcular la conversión x,
despejándose de la ecuación 2.

    1 

 . 
Para la siguiente parte del problema se presenta la ecuación del volumen de un reactor PFR:

       1  

   

Después de integrar la ecuación y despejar para x se obtiene el resultado.

 .
L-5.7-3ed En un reactor de mezcla completa se efectúa la reacción en fase líquida homogénea

  
→ −  
 =

Y tiene lugar una conversión del 50%.

Solución:


 0

, 
a) Calcúlese la conversión si el reactor se sustituye por otro seis veces mayor, sin modificar las demás
condiciones.

 
Al ser líquidos, consideramos V=constante
1 = 0.5 @

  −   [1]

  −   [2]

6  −   [3]

Se hace una relación entre las ecuaciones [2] y [3] y se sustituyen los valores:

 
  
     [4]

−     .−.
− −   [5]
   
 = .

 b) Calcúlese la conversión si se sustituye el reactor primitivo de mezcla completa por un reactor de flujo
en pistón de igual tamaño, sin modificar las demás condiciones.

  ∫ −   [1]

  ∫ −   [2]

Se integra la ecuación b2 y se obtiene la siguiente ecuación:

  −   [3]

Se usa la ecuación b3 para los dos diferentes volúmenes y se obtienen las siguientes ecuaciones:
  −    [4]

6  −    [5]

Se hace una relación entre estas dos ecuaciones y se obtiene la siguiente ecuación:

     −  

 − 
  [6]

Se despeja y se sustituyen valores.

1   1   [7]

 .
L-5.8-2da  –   Hemos calculado que el tamaño de un reactor de flujo en pistón necesario para un fin

  →   →3
determinado (99 % de conversión de la alimentación de A puro) era 32 litros, suponiendo que la
estequiometria era   para una reacción de primer orden fase gaseosa. Sin embargo, la
estequiometría de la reacción es . Calcúlese el volumen del reactor necesario para la
estequiometría correcta.
Solución:

32 L

 0.
De la estequiometría de la reacción y la inexistencia de inertes,

La expresión cinética es:

  1   [1]

1ln1 
ln11 
ln(1)
    [2]

  ln(11 )
 32 ln(10.1 99)
 0.1441
Para la reacción   →3 :

      311 2
1ln1 
12l n10.9920.99
  11.8355
 11.0.18441355 .  
L-5.10-3ed  –  Una alimentación gaseosa de A puro (2mol/L, 100 mol/min) se descompone para dar
una velocidad de productos en un reactor de flujo piston. La cinetica de la conversión esta dada por

  →2.5   (10 mi1n)

Calcular la conversión esperada en un reactor de 22 litros.

Solución:

La reacción que sucede en el reactor es gaseosa por lo que

expansión:
≠0
 asi que se debe calcular el factor de

∑12.511.5
Se establece la ecuación de diseño para una reacción de primer orden para ≠0
1ln 11 
Se sabe que el tiempo de residencia es igual a

 
Se sustituye y se reescribe para obtener

  1ln − 

  [1]

Sustituyendo los datos del problema en la Ecuación 1 y simplificando

10 100−22/2  11.5ln 11 1.5

4.42.5ln 11 1.5
Se rescribe la ecuación para tener una función  0
 2.5 ln 11 1.54.4
Esta ecuación se resuelve usando la fórmula para el método de Newton Raphson

+    ′

Donde la derivada de la función es igual a

  12.5 1.5

Se propone un valor inicial para la fracción de componente (x=0.8) y se realiza la primera iteración
del método

2. 5
 0. 8  −. 1.5 l n  1. 5 4. 4
−
 2. 5 l n   1.50.84.4
 0. 8  −.. 1.5
−.
 0.9433
Se repite el método hasta convergencia (cuarta iteración) en la cual se obtuvo un valor de conversión
esperada para este reactor de

.
L-5.11-3ed –  La enzima E cataliza la fermentación del sustrato A (el reactivo) para que se convierta
en el producto R. Calcular el tamaño del reactor de tanque agitado necesario para una conversión de
95 % del reactivo con una corriente de alimentación (25 litros/min) de reactivo (2 mol/litro) y enzima.
La cinética de la fermentación para esta concentración de enzima está dada por:

  →
  10.0.1 5 ∙
Solución:

 2 /
25 /

Con la concentración inicial y la conversión se obtiene la concentración.

 12 ⁄ 1.950.1 ⁄

Se utiliza la ecuación 1 para calcular el volumen del reactor.

 −−    [1]

Se sustituyen los valores en la ecuación 1.

 25 ⁄ +.2 ⁄    0.

...⁄⁄ 1  ⁄  .  
 ________________________________________________________________________________

L-5.14-3ed –  Una corriente de reactivo gaseoso puro A (C Ao= 660 mmol/L) se introduce en un reactor
de flujo pistón con un flujo F Ao= 540 mmol/min y ahí polimeriza de la siguiente manera:

3 →
 54 ∙  
¿Qué longitud de reactor se necesita si se desea disminuir la concentración de A a la salida hasta A
CAf = 330 mmol/L?

Solución:

  − ∫   −  [1]

  +− [2]

Sustituyendo los datos del problema en la ecuación 2 y despejando para x obtenemos:

0.75
Una vez que se conocen estos valores se sustituyen en la ecuación 1 para obtener el volumen del
reactor.

  −  ∙ 0.757.5 [3]

Las siguientes ecuaciónes (4 y 5) demuestran la longitud mínima que debe tener un tubo y la
siguiente demuestra el volúmen del reactor.

4
    [4]
[5]

Sustituyendo la ecuación 5 en 4 respecto a L resulta que:

 4 [6]

Sustituyendo los valores numéricos conocidos en la ecuación 6 tenemos la única incógnita resultante
es el diámetro, de la cual resulta:

4.    4 ∴0.1333

Usando la ecuación 4 tenemos que:

440.13330.5374
 .
L-5.16-3ed –  El reactivo gaseoso A se descompone como sigue

  →3  0.6 1 

̇ 180 /min  300 / 
Halle la conversión de A que se obtiene en un reactor de mezcla completa de 1 m3 que se alimenta
con una corriente que contiene 50% de A y 50% de inertes (

Solución:

Tomando en cuenta la ecuación de diseño para un reactor de flujo mezclado

   
  ̇ 
Sustituyendo la ecuación cinética de la velocidad de reacción y sabiendo que se obtiene

  0. ̇ 6

Cambiando la concentración de A en términos de la conversión se obtiene

  . ̇ +−  

  [1]

Donde el cambio fraccional del volumen del sistema para este sistema es igual a

∑0.5311
Sustituyendo los datos en la Ecuación 1 se obtiene

1 m (1000L ) 180
1m 0.6min−1x L/mi n x  1x
Despejando para x se obtiene la conversión de A para este sistema dando un resultado de

.
  
L-5.17-3ed A través de un reactor de flujo pistón pasa 1
de aire) a 1.5
 
/  de una mezcla de aire-ozono (80%
  y 93° . En estas condiciones, el ozono se descompone conforme la siguiente
reacción homogénea:

2 → 3  

−  =     = 0.05  ⁄  ∙

Calcular el tamaño del reactor necesario para una descomposición de 50% del ozono.

Solución:
Primeramente se hace uso de la ecuación de diseño para un reactor PFR

  ∫ −   [1]

Sustituyendo la rapidez de la reacción en la integral y sabiendo que

expresada de la siguiente manera
 ̇ la Ecuacion 1 queda

 ̇ ∫    [2]

Por la redacción se sabe que son gases por lo que ≠0

 por lo que

  1 1

Sustituyendo en la Ecuación 2 se obtiene

 ̇   k+− 

Simplificando

   ̇ ∫ +−

  [3]

Se usó la Ecuación de gases ideales para obtener la concentración inicial de ozono de la siguiente
manera

atm  0.0099 

    0.00.82201.5366
 
Y el cambio fraccional del volumen del sistema para este sistema se obtuvo como

∑0.2320.2
Integrando la Ecuación 3 y sustituyendo los valores se obtiene

1 
  0.05    0.0099  1.12729
 2277.35 
L-5.19-3ed –  Utilizando varios flujos de alimentación, se alimenta A gaseoso puro a 3 atm y 30°C
(120 mmol/litro) a un reactor de tanque agitado. En el reactor, el compuesto A se descompone y se
mide su concentración a la salida para cada flujo de entrada. Usando los siguientes datos, encontrar
una expresión de velocidad que represente la cinética de la descomposición de A. Suponer que sólo
el reactivo A aparece en la ley de velocidad.

A 3R
Tabla 1. Datos del problema.

V0, litro/min 0.06 0.48 1.5 8.1

CA, mmol/litro 30 60 80 105

Solución:

 120 /

 0

, 
Con la ecuación del volumen para un CSTR. Se tiene como incógnita el valor de la conversión.

  −   [1]

Sustituyendo los valores del flujo molar inicial y final en términos de concentración, y sustituyendo
la ecuación de rapidez de reacción obtenemos la ecuación 2.

      [2]

Sustituyendo la conversión x por su relación estequiométrica se obtiene:

    

Despejando y agregando un logaritmo natural de ambos lados para lograr la linealización
obtenemos lo siguiente:

lnln+−    [3]

Utilizando las leyes de los logaritmos para separar términos, obtenemos una ecuación lineal de la
forma y=mx +b.

ln+− ln   [4]

Evaluando los datos de la Tabla 1 para un valor de en cada uno de los términos obtenemos la
tabla 2.

Tabla 2. Valores calculados a partir de la Tabla 1.

 y 1.28 2.67 3.25 3.79
x 3.4 4.09 4.38 4.65

Donde

ln+− 
 y

 .

Realizando una regresión lineal para estos valores, se obtiene un valor de la pendiente m=2 y b=-
5.5472

De esta regresión obtenemos el valor de n y k.

2
bln5.5472
 .
  −. 0.0039  −−
Entonces nos queda la ecuación de rapidez de reacción:

   . −− 

L-5.20-3ed –  Se está usando un reactor de tanque agitado para determinar la cinética de una
reacción cuya estequiometría es A. R Para ello, se alimenta una solución acuosa de 100 mmol
de A/litro con varias velocidades de flujo en un reactor de 1 litro, y se mide en cada caso la
concentración de A a la salida. Deducir una ecuación de velocidad que represente los datos
siguientes, suponiendo que sólo el reactivo A aparece en la ley de la velocidad.

Tabla 1. Datos del problema.

V, litro/min 1 6 24
CA, mmol/litro 4 20 50

Solución:

 100 /


 , 
Con la ecuación del volumen para un CSTR. Se tiene como incógnita el valor de la conversión.

  −   [1]

Se tiene la relación estequiométrica de flujo molar en la salida con flujo molar de entrada (ecuación
2) y se despeja para obtener el término xFA0 que se encuentra en la ecuación 1.

 1   [2]

    [3]

Sustituyendo la ecuación 3 en la ecuación 1 obtenemos:

  −−    [4]

Sustituyendo los valores del flujo molar inicial y final en términos de concentración, y sustituyendo
la ecuación de rapidez de reacción obtenemos la ecuación 5.

  −    [5]

Despejando y agregando un logaritmo natural de ambos lados para lograr la linealización

obtenemos lo siguiente:

lnln    [6]

Utilizando las leyes de los logaritmos para separar términos, obtenemos una ecuación lineal de la
forma y=mx +b.

ln ln   [7]

Evaluando los datos de la Tabla 1 en cada uno de los términos obtenemos la tabla 2.

Tabla 2. Valores calculados a partir de la Tabla 1.

y 4.56 6.17 7.09

x 1.39 3.00 3.91

Donde

yln 
 .

Realizando una regresión lineal (Figura 1) para estos valores, se obtiene un valor de la pendiente
m=1 y b=3.1636.
 Regresión lineal
8

7 y = 1.0035x + 3.1636
R² = 1
6

5
   y 4

0
0 1 2 3 4 5
x

Figura 1. Regresión lineal

De esta regresión obtenemos el valor de n y k.

1
bln 3.1636
 .
  . 23.66 −
Entonces nos queda la ecuación de rapidez de reacción:

  .  − 

L-6.5-3ed –  Se pensaba originalmente en reducir la actividad de una corriente gaseosa que contiene
Xe-138 radiactivo (vida media = 14 min) haciéndola pasar a través de dos tanques en serie, ambos
 bien mezclados y de tal tamaño que el tiempo promedio de residencia del gas fuera de 2 semanas en
cada tanque. Se ha sugerido reemplazar los dos tanques por una tubería larga (suponer flujo pistón).
¿Cuál debe ser el tamaño de esta tubería comparado con los dos tanques originales, y cuál es el tiempo
 promedio de residencia necesario del gas en la tubería para alcanzar la misma reducción de
radiactividad?

Solución
 Donde t1/2 = 14 min y τ = 2 semanas

Se propone que los dos tanques en serie trabajan bajo las mismas condiciones de diseño y la misma
reacción, por lo tanto, se propone una reacción de primer orden para la reducción de la actividad de
la corriente gaseosa de Xe-138.

  →
Conociendo la reacción resolvemos para la rapidez de reacción hasta la integración para conocer la
conversión y de esa manera despejar el valor de la constante cinética.

  [1]

     [2]

  1   [3]

∫ −    [4]

ln1   [5]

 −−  
/ [6]

A partir de la ecuación [6] sustituimos el valor de t 1/2 y por ende un valor de conversión de x = 0.5
 para encontrar el valor de la constante cinética.

 −−. = 0.0495 min -1

Convertimos el tiempo de residencia en unidades de minutos para facilitar la resolución del problema.

7 í )(241 íℎ )(601 í)20160 

2 (1 
Sabemos que τCSTR,1= τCSTR,2 = 20160 min y que la ecuación de diseño [7] para un reactor CSTR es:

  −   [7]

Resolviendo la ecuación [7] con una cinética de 1er. orden tenemos que para el primer reactor CSTR:

,    1


Por definición el tiempo de residencia es igual al volumen del reactor entre su flujo volumétrico.
Conociendo τ podemos despejar el valor de la conversión X [9] de nuestro sistema.
 ,  ,   −   [8]

,  +   [9]

Teniendo la ecuación [9] y sustituyendo el valor del tiempo de residencia que nos brinda la redacción
del problema y la constante cinética anteriormente calculada, encontramos el valor de la conversión
 para el primer tanque CSTR.

,  120160 min0.0495−  0.999

20160 min 0. 0495  −
A partir de un balance de materia para el segundo reactor CSTR tenemos que la ecuación de diseño
 para el segundo reactor es [10]:

,  ,−−,   [10]

Resolviendo la ecuación [10] con una cinética de 1er. orden tenemos que para el segundo reactor
CSTR:

,  , ,  ,1,,

Como los volúmenes deben ser iguales y debido a que el flujo volumétrico permanece constante,
recordamos que τ CSTR,1 = τCSTR,2. Entonces el tiempo de residencia para el segundo reactor CSTR será
[11]:

,  ,   ,−−,,    [11]

Y despejando para calcular la conversión en el segundo reactor CSTR [12] y sustituyendo los valores
del tiempo de residencia, la constante cinética y la conversión del primer reactor CSTR obtenemos
que:

,  ++,   [12]

,  120160 min0.04950.−999 0.999

20160 mi n 0. 0 495 −

Para calcular el τ promsustituyendo los reactores CSTR por un reactor PFR utilizamos su ecuación de
diseño [13] y resolvemos para una cinética de 1er. orden hasta encontrar el τ PFR [14]el cual representa
el τ prom.

      [13]

     1
 
   ln1
Para el cálculo del tiempo de residencia en el reactor PFR, se utiliza x CSTR,2 debido a que buscamos
adaptar las condiciones de los dos reactores CSTR en un tanque PFR. Por lo tanto, se utiliza la
conversión de salida obtenida en el sistema en serie de CSTR.

    ln1,   [14]

Sustituyendo los valores de la constante cinética y x CSTR,2 se encuentra el valor promedio del tiempo
de residencia que existirá en el sistema en caso de proponer un reactor PRF.

 − .. 
  .
Sabemos que por definición τ = V/v o. El pro blema plantea que τ PFR  = τ prom y que el flujo volumétrico
se mantiene constante, por lo tanto, v o,CSTR(1) = v o,CSTR(2) = vo,PFR. Entonces, para encontrar el tamaño
en que se diseñará el reactor PFR, proponemos la relación entre el V CSTR  y VPRF [15].
  
    [15]

Entonces para establecer la escala del V PFR   en relación a los dos reactores CSTR en serie, tenemos
que:

2  2  220160

139.55  3.46110−
Por lo tanto el V PFR  que se necesita será calculado como:

 .−, ,

L-6.3-3ed.  –  Una corriente acuosa de reactivo (4 mol A/litro) pasa a través de un reactor de tanque
agitado seguido de un reactor de flujo pistón. Calcular la concentración a la salida del reactor de flujo
 pistón, si CA  = 1 mol/litro en el reactor de tanque agitado. La reacción es de segundo orden con
respecto a A, y el volumen del reactor de flujo pistón es tres veces el del reactor de tanque agitado.

Solución:
Debido a que se trata de una corriente acuosa, se supone un sistema de densidad constante, lo que
significa que se tendrá un flujo volumétrico constante en el diseño de nuestros reactores en serie.

Sabemos que es una reacción de segundo orden con respecto a A, por lo tanto, la rapidez de reacción
es:

    [1]

Calculamos el tiempo de residencia con la ecuación [2] sustituyendo los valores de concentración
inicial y final del reactor CSTR brindados por el problema.

     [2]

      4    3

        1   
 
Debido a que no conocemos el valor de la constante cinética, resolvemos para el producto de esta
constante con el tiempo de residencia.

 
Después se calcula el tiempo de residencia que se obtendrá en el reactor PFR tomando en cuenta que
este tendrá tres veces el tamaño del CSTR. Por lo tanto:

            1 1

 3   
 3 33 9  12   11
De esta manera, sustituyendo el valor de la concentración inicial del PFR que viene siendo la
concentración de salida del CSTR, obtenemos el valor de la concentración de salida del PFR.
1 9 1 1

  . 
F-4.15-4ed. –  Se desea llevar a cabo la reacción gaseosa   →  en un PFR existente que consta de
50 tubos en paralelo de 40 pies de largo con un diámetro interno de 0.75 pulgadas. Los experimentos
a escala de laboratorio dieron la constante de velocidad de reacción para la reacción de primer orden
con un valor 0.00152 s -1 a 200°F y 0.0740 s -1 a 300°F. ¿A qué temperatura deberá operarse el reactor
 para dar una conversión de A del 80% con flujo másico de alimentación de 500 lb/h de A puro y una
 presión de operación de 100 psig? A tiene peso molecular de 73. Las desviaciones respecto del
comportamiento ideal pueden despreciarse y la reacción inversa es insignificante en tales condiciones.
Solución:

Primeramente, calculamos el volumen del reactor PFR tubular con la ecuación [1]:

Donde:
  ∙∙   [1]

 Nt= 50 tubos
L = 480 in
D = 0.75 in

 6.14 

Entonces, sustituyendo estos valores se encuentra que el V PFR es:

Con la ecuación [2] de diseño de reactor PFR despejamos hasta resolver para encontrar la constante
cinética [3]:

     [2]

  1

    
 1  
  ln1   [3]

Para calcular F A0  utilizamos el peso molecular del compuesto A y para calcular C A0  utilizamos la
ecuación con la relación de los gases ideales [4]:

 500 ℎ (173 )6.85 

    [4]

La redacción del problema nos da diferentes valores de constante cinética para T 1 = 200°F y T2 =
300°F y a partir de la ecuación de Arrhenius [5] encontraremos la relación de E/R [6] para poder
calcular el valor intermedio de la constante cinética que encontraremos bajo las condiciones brindadas
en el problema.

T1 = 200°F = 659.7°R k 1 = 0.00152 s-1

T2 = 300°F = 759.7°R k 2 = 0.0740 s -1

 ln     
  [5]

   −
  [6]
 
Sustituyendo los valores para la ecuación [6] encontramos que la relación de E/R es:

  19472.4 °
De esta manera podemos igualar el nuevo valor de la constante cinética, relacionando las ecuaciones
[3] y [5], entonces se desarrolla la ecuación [7] la cual nos permite conocer la temperatura de
operación que estamos buscando:

−
  ln1 
     [7]

Resolvemos para la ecuación [7] despejando para la temperatura, donde:

FA0 = 1.9028x10-3lbmol/s

R = 10.732 ft3-psi/°R-lbmol

P = 100 psig = 114.7 psia

VPFR  = 6.14 ft3

k 1 = 0.00152 s-1

E/R = 19472.4 °R

x = 0.80

De esta manera, encontramos que la temperatura de operación para alcanzar la conversión del 80%
con 500 moles/h de alimentación:

T = 737.68°R = 278.01°F

F-4.5-4ed. –  La reacción en fase líquida

  →
Sigue una ley de velocidad elemental y se lleva a cabo isotérmicamente en un sistema de flujo. La
concentración de las corrientes de alimentación A y B es de 2 M antes de la mezcla. El flujo
volumétrico para cada corriente es de 5 dm 3/min y la temperatura de entrada de 300 K. Las corrientes
se mezclan de inmediato antes de entrar. Hay disponibles dos reactores. Uno de ellos es un CSTR
gris de 200 dm3, que puede calentarse a 77°C o enfriarse a 0°C, el otro es un PFR de 800 dm 3 de color
 blanco que funciona a 300 K y no puede calentarse ni enfriarse, pero sí pintarse de rojo o negro.
Observe que k = 0.07 dm 3/mol-min a 300 K y E = 20 kcal/mol.
 (a) ¿Qué reactor y qué condiciones recomienda usted?
(b) ¿Cuánto tardará en obtener una conversión del 90% en un reactor intermitente de 200 dm 3
con CA0 = CB0 = 1 M tras mezclar una temperatura de 77°C?
(c) ¿Cuál sería su respuesta al inciso (b) si el reactor se enfría a 0°C?

Solución:

Primeramente, considerando que T 2 = 350.15 K, y sabemos que k = 0.07 dm 3/mol-min a 300 K y E
= 20,000 cal/mol. Calcularemos el valor de la constante cinética para la T 2 a partir de la ecuación de
Arrhenius [1] donde R = 1.987 cal/mol-K.

ln        [1]

  [ (1  1)]

  20000  1 1 
  0.07  1.987 − (300   350.15 )8.55 
Entonces proponemos la ecuación de diseño para un reactor CSTR [2] para la rapidez de reacción [3]:

  −   [2]

    [3]

 1      [4]

Sabemos que CA0 = CB0, por lo tanto, M B = 1 y suponemos que b/a =1. Entonces al sustituir estos
valores en la ecuación [4] tenemos que:

 1   [5]

Por otra parte, sabemos que F A0 = vA0CA0 así que despejamos la ecuación [2] para encontrar el valor
de la conversión en el reactor CSTR [6]:

  −    [6]

Sustituyendo valores encontramos que:

  0.926
Para el diseño de un reactor PFR [7] que se mantiene a una T = 300 K tenemos que igualmente
despejar con respecto a la conversión del reactor PFR.

     [7]

  1


1    
 
Sustituyendo valores encontramos que:

  . 
(a) Debido a las condiciones de diseño propuestas por el problema, se escoge un reactor CSTR
ya que se obtiene una mayor tasa de conversión en su diseño.

Para obtener el tiempo que se tardará un reactor intermitente en alcanzar una conversión del 90%,
tenemos que V = 200 dm 3 con CA0 = CB0 = 200 dm3 y T = 350.15 K.

De la ecuación [3] despejamos con respecto a la conversión y sustituimos los valores que nos brinda
el problema para obtener que:

9
t = 1.053 min

Repitiendo la misma propuesta que para el inciso (b), ahora enfriaremos hasta 0°C, para esto se
necesita aplicar la ecuación de Arrhenius [1] para encontrar el valor de la constante cinética a estas
condiciones:
   20000  1 1  
  0.07  1.987 − (300   273.15 )0.00259 
Despejando para encontrar el valor del tiempo de respuesta tenemos que:

 . −    

F-4.16-4ta –  La isomerización reversible:

  ↔ 

Sigue una ley de velocidad elemental. Si X c es la conversión en el equilibrio,

Solución:

a) Muestre para un reactor intermitente y un PFR que:    ln − 

      [1]

En el equilibrio:

 0
  
1  
  −    [2]

1 1 (1 1  )  1  

     1
  (1 )
Para reactor intermitente

Balance de moles:
  −   1    [3]
   ln (   )
Para PFR

 ∫ −   ∫ −+   [4]

  1  11 

   ln (   )
 b) Muestre que para un CSTR:    − 
 −   [5]

  1 1  

   (   )
c) Muestre que la eficiencia del volumen es:

    l n − 

Y después grafique la eficiencia de volumen en función de la proporción (X/X e) desde 0 hasta 1.

 
 ln   
−  ln      
     −   −  (  )ln(   )
−
−  
   ln −
   [6]

d) ¿Cuál sería la eficiencia de volumen para dos CSTR en serie si la suma de los volúmenes es
la misma que el volumen del PFR?

 1
L-5.12-3ed  –  Una alimentación acuosa de A y B (400 L/min, 100 mmol A/L, 200 mmol B/L) debe
convertirse en producto en un reactor de tanque agitado. La cinética de la reacción está dada por:

  →
Calcular el volumen del reactor necesario para una conversión del 99.9 % de A en producto.

Solución:

Figura 1. Diagrama del problema.

Partiendo de la ecuación de volumen para un CSTR:

 ∙ 1
Y sabiendo que   ∙ , y conociendo la rapidez de reacción, sustituimos:

 200∙∙∙∙ 2
Podemos dejar la eq. [2] en función de la conversión cuando ≠  sabiendo que:

1 3
  1∙
 
  1∙ 4 
Sustituyendo eq. [3] y [4] en la eq. [2], y simplificando:

 200∙ ∙1∙∙  ∙ 5

∙1∙ 
Calculamos el valor de , MB y b/a :

  (100300)∙120.33

    200100 2
  11 1
Sustituyendo los valores calculados en la eq. [5], además de los dato s que nos proporciona el
problema, obtenemos un volumen de:

 200∙0.100∙10.999∙20.∙400999 . 

∙  10. 3 3∙ 0 . 9 99 

L-5.15-3ed –  Una alimentación de A puro (1 mol/litro) en fase gaseosa se introduce en un reactor

de tanque agitado de 2 litros, donde reacciona según

 
2→,  0.05 ∙
Calcular cuál será la velocidad de alimentación (litros/min) que producirá con una concentración a
la salida de CA=0.5 mol/litro.

Solución:

Figura 1. Diagrama del problema.

Partiendo de la ecuación de volumen para un CSTR:

 ∙ 1
Y sabiendo que   ∙ , sustituimos y despejamos para V0:

  ∙ ∙ 2

Calcular x con:

   10.1 5 0.5 3

A partir de la Eq. [2] y con los valores conocidos, se calcula V0:

  ∙  0.5∙1 ∙2 . 

0. 0 5∙   ∙ 0. 0 5∙ 0 . 5 
L-3.5-3ed  –  Una solución acuosa que contiene A (1 mol/L) se alimenta a un reactor de flujo pistón
de 2 litros, donde reacciona:

2→,  0.05  /·

Calcular la concentración de salida de A para una velocidad de alimentación de 0.5 L/min.

Solución:

F igura 1. Diagrama del problema.

Partiendo de la ecuación de modelo para reactores PFR:

 
En términos de la conversión de A:

 0.0 5 

  0.05 +−
Calculando 

12
12∗1
1
Sustituyendo el valor de  en la ec.

  0.05 −−
  0.0 5
Resolviendo la integral para X

 · 0.05
Sustituyendo valores y resolviendo para la conversión

2 · 0.0
 0.5 / 5·1 
x=0.2

 
Despejando para la concentración de salida de A

 ∙
10.2∙1
.  /
L-5.24-3ed  –  Se alimenta continuamente un hidrocarburo gaseoso de alto peso molecular A a un
reactor de tanque agitado que se mantiene a alta temperatura, donde se craquea térmicamente

conjunto R, con una estequiometría aproximada

obtienen diferentes grados de rompimiento:
  →5
(reacción homogénea en fase gaseosa) produciendo materiales de menor peso molecular, llamados en
. Al cambiar el flujo de alimentación, se

Tabla 1. Flujos molares con su concentraciones de A en la salida del reactor.

FA0, mmol/h 300 1000 3000 5000
CA,out, mmol/litro 16 30 50 60

El volumen vacío del reactor es V = 0.1 litros, y a la temperatura del reactor la concentración de la
alimentación es C A0 = 100 mol/litro. Encontrar una expresión de velocidad que represente la reacción
de craqueo.

Solución:
Figura 1. Diagrama del problema.

Partiendo del modelo para reactores CSTR:

 ∙ 1
Sabemos que la rapidez de reacción tiene forma de:

 ∙ 2

Dónde k es una constante de rapidez de reacción y n es el orden de reacción.

Si despejamos -rA de la eq. [1] y sustituimos con la eq. [2], queda de forma:

  ∙ ∙ 3

Podemos obtener la conversión obtenida con los datos proporcionados en la Tabla 1 y la CA0 con:

  4
Con los datos de conversión, ya podemos calcular el valor de -rA con la eq. [3].

Se obtienen los siguientes datos:

Tabla 2. Datos proporcionados con conversiones y rapidez de reacción calculadas.

FA0 [=] mmol/h CA [=] mmol/litro x -rA [=] mmol/(h*L)
300 16 0.84 2520
1000 30 0.7 7000
3000 50 0.5 15000
5000 60 0.4 20000

Ya con estos datos, se puede realizar una gráfica tipo ∙ , con la velocidad de reacción
como la variable dependiente y la concentración de salida como la variable independiente, dando
como resultado la Figura 2.
 Velocidad de rxn
25000

20000

15000
velocidad de rxn
   A
   r
  -

10000
Power (velocidad de
rxn)

5000 -rA = 33.632CA1.5616

R² = 0.9996

0
0 10 20 30 40 50 60 70
CA
Figura 2. Gráfico de la rapidez de reacción en función de la concentración de A.

Como se puede observar al agregar una línea de tendencia potencial, los datos se ajustan bien al
modelo de rapidez propuesto, por lo que la expresión de rapidez de reacción es:

   .∙ .
C-31.11-2da – En el mecanismo de Lindemann, la constante de velocidad "aparente" de primer orden
es   + . A concetraciones bajas el valor de k ap disminuye. Si, cuando la concentración es

10-5 mol/lt, el valor de k ap alcanza el 90% de su valor límite en C  oo. ¿Cuál es la razón k 2/k 1?

Solución:

li→∞m  lim→∞ ∙∙∙  1

Evaluando el límite cuando la C A, se tiene que:

Por lo tanto, con la información proporcionada en el problema, se tiene que cuando CA=10-5 mol/L,

0.9  ∙10∙−∙10− 2

kap es el 90% del valor límite en C A, por lo que sustituyendo en la eq. [1]:

Realizando los siguientes pasos algebraicos para la eq. [2]:

 ∙ ∙10 − −
0.9   ∙10− 
 
 10.9  ∙ ∙10 ∙10−−   ∙ ∙10−
10.9     ∙10 −
(0.19 1)∙10−  
Dandonos como resultado:
 .∙−

S-4.4-6ta –  –  Se hace un estudio cinético de la descomposición del acetaldehído a 518 °C y 1 atm de

 presión en un aparato continuo. La reacción es:
→ 
El acetaldehído se hierve en un frasco y se pasa a través de un tubo de reacción que se mantiene,
mediante un horno, a 518 °C. El tubo es de 3.3 cm de DI y 80 cm de largo. La velocidad de la
alimentación al tubo se varía cambiando la velocidad de ebullición. En la tabla 1 se muestran los
análisis de dos productos obtenidos al final del tubo.

¿Cuál sería la ecuación de velocidad satisfactoria para estos datos?

Tabla 1.

Velocidad de flujo, g/h 130 50 21 10.8

Fracción de acetaldehído que 0.05 0.13 0.24 0.35

se descompone

Solución:

Método de integración

Para una reacción de segundo orden:

 −   [1]

    +()   [2]

Usando la ecuación 2 en la ecuación 1, se obtiene:

   1
  () 1 
   1   − 
 +
Se integra y se obtiene la siguiente ecuación:

    − 4ln14   [3]

Se obtiene el volumen del reactor:

3. 3  
 4 80 684 
Se evalúa para cada par de datos y se obtiene la constante k.

[0.082518273 ] 2160 10.4 13 4ln10.130.134

1 
0.33⁄  
Los valores obtenidos se muestran en la tabla 2.

Tabla 2.

Conversión Alimentación V/FA k

g/h mol g/s L s/mol g L/mol g s
0.05 130 0.000825 828 0.32
0.13 50 0.000316 2160 0.33
0.24 21 0.000131 5210 0.32
0.35 10.8 0.000068 10000 0.33

L-5.9-3ed –  Una enzima actúa como catalizador en la fermentación de un reactivo A. Para una
concentración dada de la enzima en la corriente acuosa de entrada (25 litros/min), calcular el
volumen del reactor de flujo pistón necesario para conseguir una conversión de 95% del reactivo A
(CA0 = 2 mol/litro). La cinética de la fermentación para esta concentración de enzima es:

      +..  

Solución:

Sabemos que el tiempo promedio de residencia está dado por la siguiente expresión:
    ̇  
Y el límite inferior está dado por tablas estequiométricas:

 1 ∴  210.950.1 

Sustituimos la ecuación de rapidez de la reacción dada en  :

  +..   0.1  0.1  0.0.51 
     10. 5     
  0.11 ln 5 
Sustituyendo los valores conocidos en el problema:

  0.11 ln20.1520.139.46 

Como:    ̇  ̇ 986.5
Análisis:

La ecuación general con la cual se puede analizar el problema es:

   ̇  0.11 ln 5 

Con la que se puede generar un primer análisis del cambio de tiempo de residencia promedio con
respecto a la concentración inicial de A

Tabla 5.9. Variación del tiempo de residencia, V y rapidez con respecto a la concentración inicial
mol/l mol/l min
CA0 Caf T V rapidez
0.1 0.005 30.4323227 760.808068 0.000498753
0.15 0.0075 30.6698227 766.745568 0.000747198
0.2 0.01 30.9073227 772.683068 0.000995025
0.25 0.0125 31.1448227 778.620568 0.001242236
0.3 0.015 31.3823227 784.558068 0.001488834
0.35 0.0175 31.6198227 790.495568 0.00173482
0.4 0.02 31.8573227 796.433068 0.001980198
0.45 0.0225 32.0948227 802.370568 0.002224969
0.5 0.025 32.3323227 808.308068 0.002469136
0.55 0.0275 32.5698227 814.245568 0.0027127
0.6 0.03 32.8073227 820.183068 0.002955665
0.65 0.0325 33.0448227 826.120568 0.003198032
0.7 0.035 33.2823227 832.058068 0.003439803
0.75 0.0375 33.5198227 837.995568 0.003680982
0.8 0.04 33.7573227 843.933068 0.003921569
0.85 0.0425 33.9948227 849.870568 0.004161567
0.9 0.045 34.2323227 855.808068 0.004400978
0.95 0.0475 34.4698227 861.745568 0.004639805
1 0.05 34.7073227 867.683068 0.004878049
1.05 0.0525 34.9448227 873.620568 0.005115713
1.1 0.055 35.1823227 879.558068 0.005352798
1.15 0.0575 35.4198227 885.495568 0.005589307
1.2 0.06 35.6573227 891.433068 0.005825243
1.25 0.0625 35.8948227 897.370568 0.006060606
1.3 0.065 36.1323227 903.308068 0.0062954
1.35 0.0675 36.3698227 909.245568 0.006529625
1.4 0.07 36.6073227 915.183068 0.006763285
1.45 0.0725 36.8448227 921.120568 0.006996381
1.5 0.075 37.0823227 927.058068 0.007228916
1.55 0.0775 37.3198227 932.995568 0.00746089
1.6 0.08 37.5573227 938.933068 0.007692308
1.65 0.0825 37.7948227 944.870568 0.007923169
1.7 0.085 38.0323227 950.808068 0.008153477
1.75 0.0875 38.2698227 956.745568 0.008383234
1.8 0.09 38.5073227 962.683068 0.00861244
1.85 0.0925 38.7448227 968.620568 0.008841099
1.9 0.095 38.9823227 974.558068 0.009069212
1.95 0.0975 39.2198227 980.495568 0.009296782
2 0.1 39.4573227 986.433068 0.00952381
2.05 0.1025 39.6948227 992.370568 0.009750297
2.1 0.105 39.9323227 998.308068 0.009976247
2.15 0.1075 40.1698227 1004.24557 0.010201661
2.2 0.11 40.4073227 1010.18307 0.01042654
2.25 0.1125 40.6448227 1016.12057 0.010650888
2.3 0.115 40.8823227 1022.05807 0.010874704
2.35 0.1175 41.1198227 1027.99557 0.011097993
2.4 0.12 41.3573227 1033.93307 0.011320755
2.45 0.1225 41.5948227 1039.87057 0.011542992
2.5 0.125 41.8323227 1045.80807 0.011764706
 Tp vs concentracion inicial
44

42 2.5, 41.83232274

40

38
   p
   T
36

34

32

30
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
Ca0

Posteriormente, se puede estudiar como el Volumen cambia con respecto al cambio del tempo de
residencia:

V vs Tp
1100

1050 41.83232274,
1045.808068
1000

950
   p 900
   T

850

800

750

700
30 32 34 36 38 40 42 44
V

Y por último, se puede analizar cómo cambia la rapidez con respecto al cambio en la concentración
inicial
 rapidez vs concentración inicial
0.014

0.012 2.5, 0.011764706

0.01
   z
   e 0.008
    d
   i
   p
   a 0.006
   r

0.004

0.002

0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
CA0

5.13 L-3ed A una temperatura de 650°C la fosfamina se descompone según la reacción:

4 → 6 10ℎ−

Calcular el tamaño del reactor de flujo pistón con características de operación de 649°C y 11.4 atm
que se necesita para una conversión de 75% de 10 mol/h de fosfamina en una corriente de
alimentación que contiene 2/3 de este compuesto y 1/3 de inerte.

650 ºC 11.4 atm

(10 mol/h) 7

Solución:

Se supone un sistema de densidad variable porque es gaseoso y varía Ftotal, lo que ocasiona que el
flujo volumétrico varíe:

 (164 2
4 13)0. 5
)(
 1ln (1) 
  101 [10.5ln (10.1 75)0.50.75]0.17 ℎ
  114
    0.082649273
  0. 1 

 ̇    0.101 100 ℎ
∴ 0.17100 
L-5.21-3ed –  En un reactor intermitente se está planeando la conversión de A en R. La reacción se
efectúa en fase líquida; la estequiometria es A→ R; y la velocidad de reacción se indica en la tabla
P5.21. Calcular el tiempo que ha de reaccionar cada carga al reactor para que la concentración
disminuya desde CA0 = 1.3 moI/litro a CAf= 0.3 mol/Iitro.

Solución:

Se supone un sistema de densidad constante porque es una reacción líquida

  .  ∆ 1 1 − 1
    .  ≈ 2    = 
Como no se conocen los datos para los valores de 0.8 hasta 1.3 de concentración se grafican los
datos experimentales, en escala logarítmica, para facilitar la lectura:
 1
0 0.5 1 1.5 2 2.5
    )
   A
    (
   n
    ó
   i
   c
   c
   a
   e
   R 0.1
   e Series1
    d
   z
   e
    d
   i
   p
   a
   R

0.01
Concentración de A

Con lo que se encuentran los siguientes valores:

CA (mol/L) 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2 1.3

-rA 0.06 0.053 0.05 0.0475 0.046 0.045

(mol/Lmin)

 12 {0.15  0.0145 [0.16  0.15  0.125  0.11  0.106  0.0153  0.105  0.01475  0.0146]}
. 
L-5.23-3ed –  a) Para la reacción del problema 5.21. Calcular el tamaño del reactor de tanque
agitado necesario para alcanzar la conversión de 75% de una alimentación de 1 000 mol A/h con
CA0 = 1.2 mol/litro. b) Repetir el inciso a) con la modificación de que el flujo de alimentación se
duplica, con lo que se tratarán 2 000 mol A/h con CA0 = 1.2 mol/litro. c) Repetir el inciso a) con la
modificación de que CA0= 2.4 mol/litro, pero manteniendo la alimentación de 1 000 mol A/h y
CAf =0.3 mol/Litro
Solución:

a)

   
Para conocer CAf

̅ ̅11.210.750.3 

∴  0.5  
  ∙  
1000  1.20.3  1 ℎ
 1.2 ∙ 0.5 ∙ 60   
 b)

Usando la ecuación pasada, si lo único que cambia es el flujo molar, se duplica, el volumen también
se va a duplicar:

∴ 
c) usando la ecuación pasada, si lo único que cambia es la concentración inicial del reactivo A, se
duplica, el volumen va a verse afectado de la siguiente manera:

1000  2.40.3 1 ℎ

 1.2 ∙ 0.5 ∙ 60  .
F-4.7-3ed –  The elementary gas-phase reaction

 →   2

Is carried out isothermally in a flow reactor with no pressure drop. The specific reaction rate at
50°C is 10""'^ min"' (from pericosity data) and the activation energy is 85 kJ/moI. Pure di-tert-butyl
 peroxide enters the reactor at 10 atm and 127°C and a molar flow rate of 2.5 mol/min. Calculate the
reactor volume and space time to achieve 90% conversion in;

a) a CSTR

 b) a PFR

Solución:

a)

  →2