UNIVERSIDAD NACIONAL

“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGÍA Y

METALURGIA

ESCUELA ACADÉMICA: INGENIERÍA DE MINAS

CURSO: EVALUACIÓN DE PROYECTOS

MINEROS

TEMA: INFLACIÓN ACUMULADA DE LOS

ÚLTIMOS CINCO GOBIERNOS DEL PERÚ

SEMESTRE ACADÉMICO: 2018 - I

CICLO: X

DOCENTE: Ing. FLAVIO RAMOS AQUINO

INTEGRANTES:

 AGUILAR BORJA, Walter

 RODRIGUEZ ROBLES, Erick
 SALVADOR JARA, Paul
 VERAMENDI SANTOS, Yañez

HUARAZ – PERÚ – 2018

INÍDICE

INÍDICE ............................................................................................................................................... 2
INTRODUCCION ................................................................................................................................ 3
CAPÍTULO I: LA INFLACIÓN .......................................................................................................... 4
1.1. DEFINICIÓN .................................................................................................................................. 4
1.2. LA DEFLACIÓN............................................................................................................................. 6
1.3. CAUSAS DE LA INFLACIÓN ....................................................................................................... 7
1.4. CONSECUENCIAS DE LA INFLACIÓN .................................................................................... 9
1.5. TIPOS DE INFLACIÓN ............................................................................................................... 11
1.6. COMO MEDIR LA INFLACIÓN................................................................................................ 16
1.7. COMO PARAR LA INFLACIÓN ............................................................................................... 17
1.7.1. Teoría Monetaria .................................................................................................................... 18
1.7.2. Teoría Neokeynesiana ............................................................................................................ 19
1.7.3. Teoría del "supply-side" ......................................................................................................... 20
CAPITULO II; INFLACIÓN EN LOS DIVERSOS GOBIERNOS QUE ATRAVESÓ EL PERÚ . 21
2.1. RESEÑA HISTÓRICA: PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA PEREZ (1985 –1990) . 21
2.1.1. Programa Heterodoxo ............................................................................................................ 21
2.1.2. Hiperinflación ......................................................................................................................... 23
2.1.3. Desastre Económico................................................................................................................ 24
2.1.4. Otros desastres en cifras ......................................................................................................... 26
2.2. GOBIERNO DE VALENTÍN PANIAGUA 2000-2001............................................................... 27
2.3. GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO 2001-2006 ............................................................... 29
2.3.1. Estabilidad de precios ............................................................................................................. 30
2.3.2. Crecimiento económico .......................................................................................................... 31
2.3.3. TLC.......................................................................................................................................... 32
2.4. SEGUNDO GOBIERNO DE ALÁN GARCÍA 2006-2011 ......................................................... 32
2.5. GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA 2011 - 2016 .................................................................. 33
2.5.1. Producto Bruto Interno .......................................................................................................... 33
2.5.2. Primer déficit de la economía peruana .................................................................................. 34
2.5.3. Economía peruana creció 4 % entre el 2012 y el 2016 .......................................................... 34
2.6. GOGBIERNO ACTUAL 2016 - 2021........................................................................................... 35
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................ 37

2
INTRODUCCION

Este trabajo de investigación tiene el rotundo objetivo de informar y comparar los niveles
de inflación en nuestro país en los últimos cinco gobiernos, periodo en el que culmino el
gobierno del presidente Alberto Fujimori Fujimori, y los demás gobiernos consecutivos
hasta la actualidad.

Otros de los objetivos son, revelar cuales son las más influyentes causas que hacen que
las personas terminen en tan desfavorable condición, sus terribles consecuencias, los tipos
de pobreza existentes en nuestro país que impiden a nuestro país a que logre avanzar hacia
el desarrollo y crecimiento económico.

La razón fundamental por la que nos inclinamos a realizar este trabajo sobre la pobreza
en el Perú, es porque en un momento pasado de nuestras vidas tuvimos la oportunidad
de vivirlo o de ver de cerca el sufrimiento y tribulación de la gente realmente pobre, sus
dificultades y su poca capacidad de acceso a una buena calidad de vida. Fue algo que nos
conmovió e hizo nacer el deseo de conocer porque es que la gente es pobre y así algún
día, si Dios lo permite, poder ayudarlos a salir de esa situación y contribuir al desarrollo
de nuestro país, como ciudadanos dignos y útiles a la sociedad.

En cuanto a la metodología empleada para este trabajo monográfico, recopile información

de diversas fuentes electrónicas principalmente de la INEI y otras más que también son
importantes y confiables fuentes de información que más adelante aparecen nombradas
en la Bibliografía.

3
CAPÍTULO I: LA INFLACIÓN

1.1. DEFINICIÓN

Luis E. Torres (2008) nos dice que la inflación es un aumento en los precios,
cuando en realidad esto son los efectos causados por la inflación. Lo cierto es
que la inflación se traduce en un aumento de precios. En la práctica, la
evolución de la inflación se mide por la variación del Índice de Precios al
Consumidor (IPC).
Por otra parte Edgardo S. Mimica (s/f) define a la inflación como el
incremento generalizado de los precios de los bienes y de los servicios a lo
largo de un período de tiempo prolongado que produce como consecuencia un
descenso del valor del dinero y, por tanto, de su poder adquisitivo.
Mientras que Gleisy Castro (s/f) dice que la inflación es el incremento
generalizado de los precios de bienes y servicios en relación a una moneda
sostenidos durante un periodo de tiempo. Cuando el nivel general de los
precios sube, cada unidad de moneda alcanza para comprar menos bienes y
servicios. Es decir que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo
de la moneda: una pérdida de valor real del medio interno de intercambio y
unidad de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es
el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación
general de precios en el tiempo (IPC).
Alejandro Trape (agosto, 2008) concluye que la inflación es el aumento
generalizado y sostenido del nivel de precios de la economía.
Víctor Vargas (2008) nos dice que, la inflación es el aumento sostenido y
generalizado del nivel de precios de bienes y servicios, medido frente a un
poder adquisitivo estable. Se define también como la caída en el valor de
mercado o del poder adquisitivo de una moneda en una economía en
particular, lo que se diferencia de la devaluación, dado que esta última se
refiere a la caída en el valor de la moneda de un país en relación con otra
moneda cotizada en los mercados internacionales, como el dólar
estadounidense, el euro o el yen. También la inflación es la continua y
persistente subida del nivel general de precios; se mide mediante un índice del
coste de diversos bienes y servicios. Los aumentos reiterados de los precios
erosionan el poder adquisitivo del dinero y de los demás activos financieros
que tienen valores fijos, creando así serias distorsiones económicas e
incertidumbre. La inflación es un fenómeno que se produce cuando las
presiones económicas actuales y la anticipación de los acontecimientos
futuros hacen que la demanda de bienes y servicios sea superior a la oferta
disponible de dichos bienes y servicios a los precios actuales, o cuando la
oferta disponible está limitada por una escasa productividad o por
restricciones del mercado.
Estos aumentos persistentes de los precios estaban históricamente vinculados
a las guerras, hambrunas, inestabilidades políticas y otros hechos concretos.
Es un desequilibrio económico caracterizado por la subida general de los
precios y provocado por la excesiva emisión de billetes de banco, un déficit
presupuestario o por falta de adecuación entre la oferta y la demanda. La
inflación es la presencia en la circulación de una gran cantidad de papel
moneda que rebasa las necesidades de la circulación de mercancías o que
sobrepasa a la cantidad de oro que lo respalda.
La inflación se puede dar porque el Estado financia su gasto público a través
de la creación (emisión de dinero, que al no tener respaldo pierde valor y por
lo tanto disminuye su poder adquisitivo de la gente, se tiene que pagar más
dinero por las mismas cosas. Se rompe el equilibrio para que la producción
circule normalmente, hay un exceso de circulante en relación con la
producción.
Laura Gayoso Estrada (s/f) nos dice que se define como el desequilibrio entre
la oferta y la demanda de bienes y servicios que se refleja en un aumento
generalizado y sostenido del nivel general de precios.
Otros autores señalan que es una baja en el valor del dinero debido a la alza
de precios. Aunque la definición más acertada es la situación económica que
se caracteriza por un incremento permanente de los precios o una disminución
progresiva en el valor de la moneda, ocasionada por el aumento del monto de
dinero en circulación en comparación con los bienes y servicios disponibles.
Y de esta manera se pueden encontrar definiciones similares y es que, este
problema macroeconómico, es la causa de innumerables consecuencias, que a
lo largo de los años ha cobrado vidas y hasta el futuro de diferentes países.

5
 Calígula (s/f) dice que la inflación es el aumento generalizado y sostenido de
los precios en la economía, y por ello es una enfermedad muy peligrosa, pues
al desbocarse y convertirse en hiperinflación puede ser fatal, al punto de
destruir una sociedad.
Desde el punto de vista financiero es la subida o bajada de los precios de los
productos o servicios. Tiene una importancia vital para el inversor pues lo
primero que este debe de conseguir es vencer la inflación para que de este
modo su dinero no se deprecie. La inflación afecta a los tipos de interés y a la
marcha de las monedas respecto de otras.

1.2. LA DEFLACIÓN

Edgardo S. Mimica (s/f) la define como el fenómeno opuesto a la inflación, es

decir, una situación en la que tiene lugar un descenso global del nivel de los
precios durante un período prolongado; (inflación negativa).
Luis E. Torres (2008) manifiesta que la deflación es la caída generalizada del
nivel de precios de bienes y servicios en una economía. Es el movimiento
contrario a la inflación. Esta situación económica en que los precios
disminuyen es producida por una falta de demanda, y es mucho más peligrosa
y temida por los Gobiernos que la inflación. La deflación puede desencadenar
un círculo vicioso: Los comerciantes tienen que vender sus productos para
cubrir al menos sus costos fijos (entendiendo que el precio ya no alcanza para
pagar los costes variables), por lo que bajan los precios. Con precios
bajando de forma generalizada, la demanda se disminuye más, porque los
consumidores entienden que no merece la pena comprar si mañana todo será
todavía más barato. En la inflación, sin embargo, ocurre todo lo contrario,
dado que los consumidores prefieren comprar antes los bienes de larga
duración, para anticiparse a subidas de precios. Dado este círculo vicioso, la
deflación se convierte en causa y efecto de la falta de circulación del dinero
en la economía, porque todos prefieren retenerlo. Al final, la economía se
derrumba, dado que la industria no encuentra salida a sus productos y sólo
consigue pérdidas.

6
 Víctor Vargas (2008) argumenta que la deflación es la caída generalizada del
nivel de precios de bienes y servicios en una economía. Es el movimiento
contrario a la inflación.
Esta situación económica en que los precios disminuyen es producida por una
falta de demanda, y es mucho más peligrosa y temida por los Gobiernos que
la inflación.
La deflación puede desencadenar un círculo vicioso: Los comerciantes tienen
que vender sus productos para cubrir al menos sus costos fijos (entendiendo
que el precio ya no alcanza para pagar los costes variables), por lo que bajan
los precios. Con precios bajando de forma generalizada, la demanda se
disminuye más, porque los consumidores entienden que no merece la pena
comprar si mañana todo será todavía más barato.

1.3. CAUSAS DE LA INFLACIÓN

Según El ing. Edgardo S. Mimica (s/f), Luis E. Torres (2008) y Víctor Vargas
(2008), hay distintas explicaciones sobre causas de inflación. Hay diversos
tipos de procesos económicos que producen inflación, cada explicación trata
de dar cuenta de un proceso generador de inflación diferente. Existen al menos
tres tipos de inflación:
Inflación de demanda (demand pull inflation), cuando la demanda general
de bienes se incrementa, sin que el sector productivo haya tenido tiempo de
adaptar la cantidad de bienes producidos a la demanda existente
Inflación de costos (cost push inflation), cuando el costo de la mano de obra o
las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de
beneficio los productores incrementan los precios
Inflación auto-construida (build-in inflation), ligada al hecho de que los
agentes prevén aumentos futuros de precios y ajustan su conducta actual a esa
previsión futura. Es la inflación generada por las expectativas de inflación
futura, círculo vicioso.
El esquema más aceptado sobre la causa de la inflación es la que indica
simplemente que la inflación la promueve la expansión de la masa monetaria
a una tasa superior a la expansión de la economía. Siguiendo esta teoría: al

7
incrementarse la masa monetaria, la demanda por bienes aumenta y -si esta
no viene acompañada en un incremento en la oferta de bienes- la inflación
surge. Milton Friedman: "la inflación es siempre un fenómeno monetario
“Siguiendo esta línea de pensamiento, el control de la inflación descansa
en la prudencia fiscal y monetaria; es decir el gobierno debe asegurarse que
no sea muy fácil obtener préstamos, ni tampoco debe endeudarse él mismo
significativamente. Por lo tanto, este enfoque monetarista resalta la
importancia de controlar los déficits fiscales y las tasas de interés, así como la
productividad de la economía.
Gleisy Castro (s/f) nos dice que entre las corrientes económicas más aceptadas
existe generalmente consenso en que las tasas de inflación muy elevadas y la
hiperinflación son causadas por un incremento excesivo de la oferta de dinero.
Las opiniones sobre los factores que determinan tasas bajas o moderadas de
inflación son más variadas.
La inflación baja o moderada puede atribuirse a fluctuaciones de la demanda
de bienes y servicios, o a cambios en los costos o en los suministros
disponibles.
Sin embargo, existe consenso que un largo periodo de inflación sostenida es
causado cuando la emisión de dinero crece a mayor velocidad que la tasa de
crecimiento económico.
Laura Gayoso Estrada (s/f) nos cuenta que la inflación, como fenómeno
económico tiene causas y efectos. La definición de sus causas no es una
cuestión sencilla debido a que aumento generalizado de los precios suele
convertirse en un complejo mecanismo circular, del cual no resulta sencillo
determinar los factores que impulsan al incremento de los precios.
Esta dificultad para determinar las causas de la inflación, ha sido el motor que
impulsó a diversos teóricos a ensayar diferentes explicaciones sobre los
procesos inflacionarios. Las teorías explicativas suelen agruparse en tres
categorías. Por una parte, están las que consideran como explicación de la
inflación un exceso de demanda agregada, o sea inflación de demanda.
Por otra parte, se encuentran aquellos que apuntan a la oferta agregada como
disparadora del proceso inflacionario, esto es lo que se denomina inflación de
costos. Por último, existe un grupo de teóricos que entienden a la inflación

8
 como el resultado de rigideces sociales, esto es lo que se denomina inflación
estructural.
Calígula (s/f) cuenta que la inflación es un fenómeno monetario que se genera
por un incremento de la emisión de dinero por parte del Banco Central en
la economía, y este incremento no corresponde proporcionalmente con el
crecimiento de la producción.

1.4. CONSECUENCIAS DE LA INFLACIÓN

Luis E. Torres (2008) manifiesta que Al tratar los Tipos de Inflación ya se

comentó algo al respecto. Los efectos de la inflación dependen en cierta
medida según ésta pueda ser prevista o sea sorpresiva. Cualquiera sea la forma
que tome la inflación, acarrea costos y mientras mayor sea la tasa de variación
de los precios mayores serán los costos. Existen costos de mantener dinero en
efectivo, por lo que los agentes económicos dedican más tiempo a analizar
qué harán con sus saldos monetarios. El proceso inflacionario implica, para
los comerciantes, costos reales para actualizar los precios. El incremento
continuo del nivel general de precios tiene efectos redistributivos a favor de
los deudores, en la puja distributiva los asalariados y todos aquellos que
dependan de ingresos nominales fijos verán disminuir sus ingresos reales. Por
último, según ha sido estudiado por Olivera -Tanzi, la inflación también
ocasiona costos para el fisco debido al retardo que existe entre el momento en
que se realizan los gastos y el cobro de los impuestos.
Gleisy Castro /s/f) dice que las consecuencias de la inflación en una economía
son diversos y pueden ser tanto positivos como negativos:

Los efectos negativos de la inflación: incluyen la disminución real del valor

de la moneda a través del tiempo, el desaliento del ahorro y de la inversión
debido a la incertidumbre sobre el valor futuro del dinero y la escasez de
bienes.

Los efectos positivos de la inflación: incluyen la posibilidad de los bancos

centrales de los estados de ajustar las tasas de interés nominal con el propósito

9
de mitigar una recesión y de fomentar la inversión en proyectos de capital no
monetarios.
Laura Gayoso Estrada (s/f) nos cuenta que la inflación provoca graves
distorsiones en el funcionamiento del sistema económico debido a su
imprevisibilidad. Si se pudiera predecir con absoluta exactitud la fecha y la
cuantía de la subida de precios de cada uno de los productos, los únicos
perjuicios provendrían del trabajo de corregir las etiquetas o los menús.
Los problemas provocados por la inflación se derivan precisamente de su
imprevisibilidad ya que ni todos los productos ni todos los factores subirán
sus precios al mismo tiempo ni en la misma proporción. Y cuanto mayor sea
la tasa de inflación, más amplio será el margen de error en las expectativas de
los agentes económicos y por tanto mayor la sensación de inseguridad.
Los precios son una vía por la que se transmite la información necesaria
para que los consumidores decidan correctamente qué deben adquirir y para
que las empresas calculen qué y cuánto deben producir. Si los precios están
cambiando continuamente, dejan de cumplir su función informativa; los
consumidores serán incapaces de saber si un supermercado tiene los precios
más bajos que otro; los supermercados perderán el estímulo para mantener los
precios bajos y serán incapaces de predecir los efectos sobre la demanda de
una subida de los precios de mayor o menor cuantía. Los efectos de la inflación
sobre la distribución de las rentas consisten esencialmente en el
desplazamiento de riqueza de los acreedores hacia los deudores. El individuo
que haya prestado dinero observará cuando lo recupere que lo que percibe
tiene menos valor que lo que prestó. Los ahorradores son castigados con la
pérdida de valor de sus fondos. Los que han gastado por encima de sus
ingresos, en cambio, reciben un premio a la imprevisión y el derroche. En
general, todos los perceptores de rentas fijas (jubilados, pensionistas, rentistas
propietarios de títulos de renta fija, propietarios de viviendas en alquiler con
contratos no indiciados) verán reducir la capacidad adquisitiva de sus
ingresos. Los que deben abonar esas rentas (el Estado, las empresas emisoras,
los inquilinos) percibirán un inmerecido beneficio. El Estado verá también
aumentar sus ingresos fiscales: cuando los impuestos son proporcionales o
progresivos, las tasas impositivas estarán gravando rentas de menor cuantía en

10
 términos reales; además, el número de familias perceptoras de rentas exentas
se verá reducido.
Por otra parte la inflación actúa como un impuesto encubierto: si, por ejemplo,
el banco central pone en circulación billetes que, pasado un año, ven reducido
su valor en un 25%, los que hayan estado en posesión de esos billetes durante
un año habrán sufrido una recaudación forzada de la cuarta parte de sus fondos
en efectivo; otros beneficiados por este impuesto, además del banco emisor,
son todos los bancos que participan en el proceso de creación de dinero.
El aumento del riesgo provocará un aumento en el coste del dinero. Los tipos
de interés a que se prestará el dinero deberán incrementar la retribución
habitual por dos conceptos: la necesidad de cubrir la depreciación del
principal y el riesgo por no poder prever con exactitud esa depreciación.
La inversión se verá desalentada por muchas razones. Además del aumento en
los tipos de interés, el empresario encontrará dificultades adicionales para
prever los beneficios de su actividad debido a la inseguridad en los precios
futuros de los factores, los productos intermedios y los productos finales.
Solo se iniciarán las empresas más prometedoras.
En épocas de fuerte inflación, las inversiones más seguras y rentables suelen
ser las de carácter especulativo: las joyas y obras de arte, los inmuebles, las
divisas y los valores extranjeros, actúan como depósito incorruptible de valor;
al coincidir una oferta muy rígida con un gran aumento de la demanda, sus
precios pueden crecer de forma desorbitada, proporcionando así beneficios
muy superiores a los de cualquier inversión productiva.
Calígula /s/f) dice que la principal consecuencia es la pérdida del “valor real”
del dinero, con lo que los que menos tienen, se ven más perjudicados pues su
dinero pierde valor, y por ende les alcanza para acceder a una menor cuantía
de productos y/o servicios.

1.5. TIPOS DE INFLACIÓN

Para Luis E. Torres (2008) existen tres tipos de inflación:

La Inflación Anticipada: Los agentes tratarán de minimizar dicha pérdida
reduciendo sus saldos medios de dinero. Se asignará mayor parte de la riqueza

11
al consumo de bienes durables, como medio de protección contra el impuesto
inflacionario. El proceso de actualización de los precios nominales implica
costos reales asociados a las erogaciones que deben realizar los comerciantes
en el proceso de demarcación. La inflación puede generar distorsiones en la
presión tributaria. Por ejemplo, suponiendo que los tramos de impuesto a los
ingresos se fijan en términos nominales, con el paso del tiempo los ingresos
nominales se incrementarán, y la gente se desplazará a tramos tributarios más
altos, incrementándose así su tasa tributaria marginal. De esta forma, una
persona cuyo ingreso real antes de impuestos es constante sufrirá un
incremento gradual en sus obligaciones tributarias y la pérdida consiguiente
de ingreso disponible, debido simplemente a la inflación. Mientras mayor sea
la variación en los precios, mayores serán los costos implicados. La inflación
también implica costos para el Estado, ya que socava el valor de los tributos
que recauda. Esto se debe a que existe un lapso de tiempo entre el momento
en que se produce el gasto del Estado y el momento en que se recaudan los
impuestos para cubrir dichas erogaciones. En muchos países, durante este
tiempo de rezago, no existe ningún mecanismo para mantener el valor real de
la obligación tributaria. Este fenómeno se conoce como el efecto Olivera -
Tanzi, que puede llevar a un círculo vicioso. Un incremento del déficit fiscal
se traduce en un aumento en la inflación, que a su vez, reduce los ingresos
tributarios; menores ingresos tributarios, por su parte, incrementan aún más el
déficit fiscal, y así sucesivamente.
La Inflación no Anticipada: Los principales efectos de la inflación no
anticipada son redistributivos. Las sorpresas en las tasas de inflación conducen
a desplazamientos del ingreso y la riqueza entre diferentes grupos de la
población. Durante un proceso inflacionario, los deudores se verán
beneficiados a costa de los acreedores, ya que la inflación socava las tasas
reales de interés. Dependiendo del grado de aumento en los precios las tasas
reales de interés pueden volverse negativas, lo que termina favoreciendo
claramente a los sujetos que tomaron préstamos. En general, todos los
poseedores de activos financieros que tengan una tasa de rendimiento nominal
fija, sufrirán una pérdida ante aumentos en la tasa de inflación. Para evitar el
desgaste que sufren estos activos frente al aumento en los precios, se han
desarrollado instrumentos indexados, que se comprometen a pagar una tasa de

12
interés real o, dicho de otra manera, ajustan la tasa de interés nominal que
pagan por un índice que evita la pérdida de valor provocada por el aumento
en los precios. Los efectos redistributivos de la inflación inesperada también
se manifiestan dentro del sector familias. Los propietarios de viviendas
hipotecadas resultarán beneficiados al ver que la cuota de su hipoteca
disminuye en términos reales. Por otra parte las personas mayores, mantienen
más saldos nominales que las 11 más jóvenes, por este motivo un proceso
inflacionario redistribuye ingresos a favor de los individuos de menor edad.
También se ven sujetos a una puja redistributiva los sectores asalariados. El
aumento en los precios socava el salario real de los trabajadores contratados.
Aun cuando los contratos laborales incluyan cláusulas de ajuste, la efectividad
de estás para evitar la pérdida de los ingresos de los trabajadores se ve
reducida, ya que los contratos se revisan esporádicamente mientras que el
aumento en los precios es un proceso continuo, de esta forma los ajustes en
los contratos sólo logran mejorar por cierto tiempo el salario real, a medida
que la inflación sigue su curso ascendente, los salarios reales vuelven a caer.
De esta forma, el proceso inflacionario no solo disminuye el salario real sino
que también afecta su variabilidad.
La Hiperinflación: es una inflación muy elevada, según Philip Cagan es
aquella que sobrepasa el 50 por ciento mensual.
Víctor Vargas (2008) manifiesta que existen 3 tipos de inflación. Cuando la
subida de los precios sigue una tendencia gradual y lenta, con una media anual
de unos pocos puntos porcentuales, no se considera que la inflación sea
una amenaza seria para el progreso económico y social. Puede incluso llegar
a estimular la actividad económica: la sensación de que la renta personal está
creciendo por encima de la productividad puede estimular el consumo; la
inversión en la compra de viviendas puede aumentar, al anticiparse la
apreciación futura de los precios; la inversión de las empresas de negocios en
fábricas y maquinaria puede crecer, puesto que los precios aumentan por
encima de los costes, y los individuos, las empresas y los gobiernos que piden
prestado descubren que pagarán los préstamos con dinero que tendrá un menor
poder adquisitivo, por lo que tendrán un mayor incentivo para pedir dinero
prestado.

13
Inflación moderada: Se caracteriza por una lenta subida de los precios.
Clasificamos entonces, con arbitrariedad, las tasas anuales de inflación de un
dígito. Cuando los precios son relativamente estables, el público confía en el
dinero. De esta manera lo mantiene en efectivo porque dentro de un cierto
tiempo (mes, año), tendrá casi el mismo valor que hoy.
Comienza a firmar contratos a largo plazo expresados en términos monetarios,
ya que confía en que el nivel de precios no se haya distanciado demasiado del
valor del bien que vende o que compra.
No le preocupa o no le interesa tratar de invertir su riqueza en activos “reales”
en lugar de activos monetarios y de papel ya que piensa que sus activos
monetarios conservarán su valor real.

Inflación galopante:
Es una inflación que tiene dos o tres dígitos, que oscila entre el 20, el 100 o el
200 % al año.
Dentro del extremo inferior del conjunto encontramos países industriales
avanzados, caso de Italia. Otros países, como los latinoamericanos, A rgentina
y Brasil, muestran en la década de los setenta y en la de los ochenta, tasas de
inflación entre el 50 y el 700 %.
Cuando la inflación galopante arraiga, se producen graves distorsiones
económicas. Generalmente, la mayoría de los contratos se ligan a un índice
de precios o a una moneda extranjera (dólar); por ello, el dinero pierde su valor
muy deprisa y los tipos de interés pueden ser de 50 o 100 % al año.
Entonces, el público no tiene más que la cantidad de dinero mínima
indispensable para realizar las transacciones diarias.
Los mercados financieros desaparecen y los fondos no suelen asignarse por
medio de los tipos de interés, sino por medio del racionamiento. La población
recoge bienes, compra viviendas y no presta dinero a unos tipos de interés
nominales bajos.
Es extraño ver que las economías que tienen una inflación anual del 200 %
consigan sobrevivir a pesar del mal funcionamiento del sistema de precios.
Por el contrario, estas economías tienden a generar grandes distorsiones
económicas, debido a que sus ciudadanos invierten en otros países y la
inversión interior desaparece.

14
Hiperinflación:
Aunque parezca que las economías sobreviven con la inflación galopante, el
concepto de la hiperinflación se afianza como una tercera división. Decimos
que esta se produce cuando los precios crecen a tasas superiores al 100 %
anual. Al ocurrir esto, los individuos tratan de desprenderse del dinero líquido
de que disponen antes de que los precios crezcan más y hagan que el dinero
líquido de que disponen antes de que los precios crezcan más y hagan que el
dinero pierda aún más valor. Todo este fenómeno es conocido como la huida
del dinero y consiste en la reducción de los saldos reales poseídos por los
individuos, ya que la inflación encarece la posesión del dinero.
No se puede decir nada bueno de una economía de mercado en la que los
precios suben un millón o incluso un billón % al año.
Las hiperinflaciones se consideran como algo extremo y vienen asociadas a
guerras, consecuencias de dichas guerras, revolucione s, etc.
Hoy en día todo escasea, menos el dinero. Los precios son caóticos y la
producción está desorganizada.
Todo el mundo tiende a acaparar cosas y a tratar de deshacerse del papel
moneda “malo” que desplaza de la circulación al dinero metálico “bueno”.
Con ello, llegan de nuevo los inconvenientes del trueque. La hiperinflación
más documentada se produjo en Alemania durante el periodo posterior a la
primera Guerra Mundial (1.922-1.923). En ella el gobierno puso en marcha la
emisión de dinero, elevando los precios y el dinero a grandes niveles.
Consecuencia de esto fue, que el dinero que una persona tenía en 1.922 queda
apenas sin valor en 1.923. Algunos estudios han encontrado varios rasgos
comunes en las hiperinflaciones:

 Primero, la demanda real de dine ro disminuye radicalmente. Como

consecuencia de esto, los precios crecen en un 29'72 %, es decir, en
la trigésima parte del nivel existente anteriormente. Se intenta
deshacerse del dinero para no sufrir su pérdida de valor,
 Segundo, los precios relativos se vuelven muy inestables.
Normalmente, los salarios reales sólo varían al mes un punto
porcentual o menos. Pero en esa época, los salarios reales variaron en
un tercio al mes (aumentando o disminuyendo).
15
 Esta variación de los precios relativos y de los salarios reales muestra con
claridad el elevado costo de la inflación. Finalizando, la hiperinflación
produce los efectos más profundos en la distribución de la riqueza.

a) Leydi Lozano Chávez (2012) nos dice que existen tres tipos de inflación:
b) cuando la demanda agregada es mayor a la oferta agregada, esto se debe a
que la oferta disminuyo o la demanda aumento.
c) por los costos, es decir, cuando los costos de algún material o mano de
obra aumenta, por ende aumentan los costos de producción y esto produce
el aumento en el precio del producto.
d) El estructural, se representa por los cambios ocurridos en la sociedad.

1.6. COMO MEDIR LA INFLACIÓN

Según Edgardo S. Mímica (s/f) la mayoría de los países han adoptado un

sistema sencillo y adecuado para medir la inflación, el denominado «Índice
de Precios al Consumidor. El IPC indica porcentualmente la variación en el
precio promedio de los bienes y servicios que adquiere un consumidor típico
en dos periodos de tiempo, usando como referencia lo que se denomina en
algunos países la cesta básica. Para elaborar la canasta se analizan los hábitos
de compra de los consumidores, al objeto de determinarlos bienes y los
servicios que adquieren con más frecuencia y que, por tanto, pueden
considerarse, en cierta medida, representativos del consumidor medio de una
economía. No obstante, en la canasta no sólo se incluyen aquellos artículos
que los consumidores compran a diario (p. ej. pan y fruta), sino también
bienes no perecederos (Autos, PCs, lavadoras, etc.) y, frecuentemente,
operaciones (arriendos). La ponderación de los artículos que componen esta
lista de la compra en función de su importancia en el presupuesto de los
consumidores permite la elaboración de lo que se denomina la Canasta
Básica del IPC.

Mensualmente un numeroso equipo de encuestadores de precios comprueba

16
 precios de artículos en diversos puntos de venta. Luego se comparan los
costos de esta canasta a lo largo del tiempo, y se determina una serie
temporal que sirve para la elaboración del índice de precios (IPC). La tasa
anual de inflación puede calcularse expresando la variación del costo actual
de la canasta de la compra como un porcentaje del costo que esa misma
canasta tenía el año pasado La canasta IPC refleja la situación del
consumidor medir representativo. Si los hábitos de compra de una persona
difieren significativamente del patrón estándar de consumo en que se basa
el índice, esta persona podría experimentar una variación del costo de la
vida muy distinta de la que marca el índice Algunas personas
experimentarán una «tasa de inflación» superior en su «canasta de la
compra» individual y otras la «tasa de inflación individual» será inferior.

Existen otros índices como son el "índice de precios al mayorista"(IPM) que

difiere del IPC en que no incluyen gravámenes e impuestos, ni la ganancia
obtenida por mayoristas y productores. Estos índices son utilizados para
hacer mediciones específicas en el comportamiento dela economía de un
país, pero no utilizados como índices oficiales de inflación. El IPC es el
índice más usado, no puede considerarse como una medida absoluta de la
inflación porque sólo representa la variación de precios efectiva para los
hogares o familias. Otros agentes económicos como los grandes accionistas,
las empresas o los gobiernos consumen bienes diferentes y, por tanto, el
efecto de la inflación actúa diferente sobre ellos. En el IPC no están los
consumos intermedios de las empresas, ni las exportaciones, ni los servicios
financieros No hay una forma exacta de medirla inflación, el IPC es el
índice oficial de inflación.

1.7. COMO PARAR LA INFLACIÓN

Edgardo S. Mímica (s/f) nos cuenta que se han sugerido diferentes métodos
para parar la inflación. Los Bancos Centrales pueden influir
significativamente en este sentido fijando la tasa de interés y controlando la
masa monetaria. Las tasas de interés altas, que reducen el crecimiento en la

17
masa monetaria, son una forma tradicional de combatir la inflación.

El lado negativo de esta política es que puede estancar el crecimiento en la

economía y promover el desempleo, lo cual se puede observar actualmente
en algunos países europeos. Los propulsores de la teoría del "supply side"
se inclinan por la fijación de la tasa de cambio de la moneda o reducción de
las tasas de impuestos en un régimen de tasa de cambio flotante para
fomentar la creación de capital y la reducción en el consumo.

Luis E. Torres (2008) nos dice que existen tres teorías que nos dicen cómo
actuar frente a la inflación:

1.7.1. Teoría Monetaria

Uno de los esquemas explicativos más aceptados sobre la causa de la

inflación es la que indica simplemente que la inflación la promueve la
expansión de la masa monetaria a una tasa superior a la expansión de la
economía. De acuerdo a esta teoría la fórmula para determinar el precio
general de bienes de consumo viene dado por:

𝐷𝐶
𝑃=
𝑆𝐶

Dónde:

P: Precio de los bienes de consumo.

Dc: Monto que representa la demanda agregada por bienes y servicios.
Sc: representa el suministro agregado de bienes de consumo.

En otras palabras, los precios subirán si el agregado de suministro de bienes

baja en relación a la demanda agregada por dichos bienes. Siguiendo esta
teoría la demanda agregada está basada principalmente en el monto total de

18
dinero existente en una economía, lo que se traduce en que: al incrementarse
la masa monetaria, la demanda por bienes aumenta y si esta no viene
acompañada en un incremento en la oferta de bienes, la inflación surge.
Existe otra teoría que relaciona a la inflación con el incremento en la masa
monetaria sobre la demanda por dinero lo cual significaría que "la inflación
es siempre un fenómeno monetario" tal como lo afirma Milton Friedman.
Siguiendo esta línea de pensamiento, el control de la inflación descansa en
la prudencia fiscal y monetaria; es decir, el gobierno debe asegurarse que no
sea muy fácil obtener préstamos, ni tampoco debe endeudarse él mismo
significativamente. Por tanto, este enfoque resalta la importancia de
controlarlos déficits fiscales y las tasas de interés, así como la productividad
de la economía.

1.7.2. Teoría Neokeynesiana

De acuerdo a esta teoría, existen tres tipos de inflación (a lo que Robert J.

Gordon denomina "el modelo del triángulo"):

• La inflación en función a la demanda por incremento del PNB y

una baja tasa de desempleo, o lo que denomina la "curva de Phillips".

• La inflación originada por el aumento en los costos, como podría

ser el aumento en los precios del petróleo.

• Inflación generada por las mismas expectativas de inflación, lo

cual genera un círculo vicioso. Esto es típico en países con alta inflación
donde los trabajadores pugnan por aumentos de salarios para
contrarrestar los efectos inflacionarios, lo cual da pie al aumento en los
precios por parte de los empresarios al consumidor, originando un círculo
vicioso de inflación. Cualquiera de estos tipos de inflación puede darse
en forma combinada para originar la inflación de un país. Sin embargo,
las dos primeras mantenidas por un período sustancial de tiempo dan
origen a la tercera. En otras palabras, una inflación persistente originada
por elementos monetarios o de costos da lugar a una inflación de
expectativas. De estas tres, la tercera es la más dañina y difícil de

19
controlar, pues se traduce en una mente colectiva que acepta que la
inflación es un elemento natural en la economía del país. En este tipo de
inflación entra en juego otro elemento, que es la especulación que se
produce cuando el empresario o el oferente de bienes y servicios
incrementan sus precios en anticipación a una pérdida de valor de la
moneda en un futuro o aprovecha el fenómeno de la inflación para
aumentar sus ganancias desmesuradamente

1.7.3. Teoría del "supply-side"

Esta teoría afirma que la inflación se produce cuando el incremento en

la masa monetaria excede la demanda de dinero. El valor de la moneda,
entonces, está determinado por estos dos factores. La inflación en los
años 1970 en EE.UU. se ve como causada por el incremento en la masa
monetaria que ocurrió tras la salida de este país de los acuerdos de
Bretton Woods, que sujetaba el valor de la moneda al patrón oro. Según
esta teoría el incremento en la masa monetaria no tiene efectos
inflacionarios en la medida que la demanda de dinero aumente
proporcionalmente. Esta teoría explicaría la baja en la tasa de inflación
en los años 1980 en EE.UU. debido a la expansión económica que se
produjo a raíz de la reducción en los impuestos. Se explica esto indicando
que una expansión en la economía origina un incremento en la demanda
de dinero, lo cual contrarresta el efecto inflacionario que normalmente
conlleva el aumento en la masa monetaria.

20
CAPITULO II; INFLACIÓN EN LOS DIVERSOS
GOBIERNOS QUE ATRAVESÓ EL PERÚ
1.1.1. TEORÍA DEL "SUPPLY-SIDE"
2. ASDASD

2.1. RESEÑA HISTÓRICA: PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA

PEREZ (1985 –1990)

El gobierno de Belaúnde dejó al país en una profunda crisis económica. Las

inversiones habían caído de 21,2 % del Producto Bruto Interno (PBI), en
1982, a 12,2 % en 1985. En 1982, la economía peruana creció y, en 1983, el
crecimiento fue negativo: -12,2 %. Si, en 1980, el ingreso per cápita era de
1,232 dólares por peruano, en 1985 llegaba tan sólo a 1,050 dólares. El
desastre económico del gobierno de Belaúnde se debió, principalmente, a
una caída de precios de productos que Perú exportaba (cobre, plata, plomo,
café).

El gobierno de García recibió una economía en la que no se había invertido

en la generación de nueva capacidad instalada. De hecho, la inversión había
descendido fuertemente en proporción a los niveles de producción del país.
Por ello el gobierno de García realizó ajustes: Realizó un ajuste de corte
Heterodoxo, se había incrementado los precios públicos y hubo una
devaluación de la moneda.

2.1.1. Programa Heterodoxo

 Se pagaría la deuda externa con el 10% de las exportaciones

peruanas.
 Produjo el incremento de la Gasolina en 30% y congelamiento del
mismo hasta el 30 de diciembre de 1985.
 Incrementó las tarifas del servicio postal, eléctricas (12%), y de agua
potable y alcantarillada.
 Aumentó y congeló los precios de muchos bienes y servicios como la
leche, el arroz, el maíz y los alquileres realizando subsidios es decirel
estado paga parte del precio real de los productos para que de esta

21
 forma el consumidor de la calle pueda adquirir el mismo producto a
precios más asequibles.

Alan García se basaba en dos puntos entre sí:

 El primer punto en que se basó fue en ir contra el Fondo Monetario

Internacional para que de esta formase incrementen las
importaciones pues el Perú necesitaba de tecnología y de insumos
de otro país para poder realizar su producción y por eso el pago de
la deuda externa sería contraproducente. Como García sabía que
esta política no podía ser negociable tomó la decisión de limitar el
pago de la deuda externa y de esta forma en lo que se ahorraba era
para invertir en las importaciones.
 El segundo punto en que se basó en que como el fondo monetario
internacional pensaba que la inflación se debía al exceso de
demanda y que por esto los precios, se elevaban de tal forma que
García producía más dinero para intentar cubrir el déficit fiscal.

La deuda externa, pública y privada, alcanzó a fines de1985, US$

13,794 millones, incrementándose ligeramente con respecto al del año
anterior. La mayor proporción de dicho monto estuvo conformada por
vencimientos mayores de un año.
La economía peruana en 1986. Continuó la recuperación iniciada en
agosto de julio de 1985, a partir de Ia aplicación del Programa de
Emergencia. El incremento de los salarios, y el progreso sustancial en
el control de la inflación permitieron una recuperación del ingreso real-
dé la población y la necesaria restauración del consumo que se
encontraba en niveles muy deprimidos, lo que representó una evolución
saludable en nuestro país.

La tasa de crecimiento de la economía fue de 8.5 por ciento; lo cual

constituye un resultado alentador en el contexto de una situación en la
que, sin embargo, el problema del empleo permanece aún: en niveles

22
 frente a los cuales no podemos resignarnos.

En 1987 la inflación (galopante) anual fue de 114.5 %, tasa muy superior

a la observada en 1986 (62.9 por ciento) y la balanza de pagos un saldo
negativo de 521 millones de dólares. En dicha aceleración fue
determinan tela evolución registrada a partir de julio. Uno de los
factores de mayor importancia en el incremento de precios fue la
variación del tipo de cambio. En efecto, con el propósito de revertir la
evolución desfavorable en la balanza de pagos, para el período enero-
junio se pre-anunció y cumplió una devaluación mensual de 2.2 %
(13.95 % para el semestre), mientras que en octubre y diciembre el inti
se devaluó en 25 y 65 %, respectivamente. Asimismo, en el período
analizado se aumentó las sobretasas respecto al tipo de cambio del
Mercado Único de Cambios para algunos productos importados.

Obligado por las circunstancias recurre a un cambio de rumbo en la

política económica y pide préstamos para reactivar la economía al FMI
(Fondo Monetario Internacional) y al BM (Banco Mundial) y como es
obvio estos le imponen condiciones. El experimento de querer
implementar el modelo HETERODOXO llega a su fin dejando de lado
todas las medidas económicas hasta ese entonces implementadas y
procede a devaluar la moneda en 24% de acuerdo a la receta de los
bancos a quieres recurrió para reactivar la economía. La recesión
económica se agudiza y por ende aumentan los llamados paquetazos y
el aumento del descontento de la población.

2.1.2. Hiperinflación

Durante 1988 el producto bruto interno registró una contracción de 8,8 %

contrastando con la tendencia observada en los dos años anteriores.
Se habla de shock económico como única salida para enfrentar la crisis y es
en estas circunstancias que lanza el muy recordado "Plan Cero" que trajo
como consecuencia el disparo de la inflación. Para recordar un ejemplo las

23
medicinas subieron en un 600%, la gasolina en 400% y como estas en otros
rubros igual.
En 1989 la política económica tuvo como objetivo lograr el control de la
inflación y, a partir del segundo semestre, se orientó además a promover la
reactivación de la economía. Sin
embargo, a pesar de las medidas adoptadas para el logro de los objetivos
fijados se observó una aceleración de la inflación y se mantuvo la contracción
de la actividad productiva.

2.1.3. Desastre Económico

Las empresas estatales perdieron 1.653 millones de dólares y la población se

empobreció a niveles sin procedencia. El índice de pobreza crítica se
incrementó en 41 % afectando a 13 millones de peruanos, es decir, al 54 % de
la población.
En el tema de seguridad, el terrorismo cobró 9, 660 víctimas y , al final de su
gobierno, las pérdidas materiales acumuladas de los últimos 10 años
equivalían a cerca de 18 millones de dólares.
El Perú aún adeudaba 600 millones de dólares al FMI y 400 millones al Banco
Mundial.
En el sector externo, el volumen de las exportaciones se estancó y las reservas
internacionales llegaron a menos (-) 300 millones de dólares. En las finanzas
públicas, el déficit fiscal alcanzó el 16% del PBI y los ingresos tributarios
cayeron en 73%.
La liquidez total se redujo de 17 a sólo 6% del PBI.
La devaluación en 1.6 millones por ciento; y la inflación acumulada fue del
orden de 2.2 millones por ciento.
La infraestructura nacional presentó un deterioro inédito, solo 20% de la red
vial nacional se encontraba en buen estado. En materia energética existía un
déficit equivalente a 26% de la demanda. No se realizaron inversiones para
incrementar el suministro de energía eléctrica o construir carreteras.
La inversión extranjera desapareció del país.

24
El Poder Legislativo, Poder Judicial y el Banco Central perdieron su
autonomía. Además, García acarreó una pérdida de valores morales y éticos
inconmensurables, desmoralización de la población.
En la década de los ochenta, la economía padeció de hiperinflación, mientras
declinaba el rendimiento per cápita, y se incrementaba la deuda externa. A
mediados de los 80s, Perú estaba marginado del apoyo del FMI y del Banco
Mundial, debido a sus grandes atrasos en la deuda.
Se incrementó la gasolina en 30 %; el servicio postal y telefónico 20 %; agua
potable y alcantarillado 10 %.
Se devalúa el Sol en 12 %; el dólar MUC (moneda única de cambio), se fija
en 13.95 intis y el dólar financiero en 17.5 intis por dólar norteamericano.
Después de año y medio del gobierno aprista, los desequilibrios
macroeconómicos se hacían insostenibles.
El aprismo aplica la política de precios con 4 categorías: los controlados
propiamente dichos, los de régimen especial, los regulados y los supervisados.
Ese gobierno siempre recurrió a los recursos del Estado para impulsar un
funcionamiento privado a corto plazo compatible con una baja inflación
aparente. Después de 2 años de experimento de una política económica
improvisada, el gobierno aprista de Alan García fue autodestruyéndose. Las
empresas no invirtieron en el país y sólo se limitaron a aumentar la producción
y los precios.
A partir del tercer año de ese gobierno o desgobierno vinieron las reacciones
de la población frente a los ajustes de los llamados "paquetazos", seguido de
las colas que tenían que hacer todos para conseguir una cierta cantidad de
productos de primera necesidad como son leche, pan, arroz, azúcar.
A todo eso se sumó la especulación por parte de los comerciantes para proteger
su capital.
Desde Mayo de 1988 que comenzaron los "paquetazos", los ajustes en la
economía nacional se fueron incrementando.
El tipo de cambio subió en 227 % para gran parte de las partidas de
importación y se subieron aún más los precios públicos.
A nivel político se observaba una situación crítica y compleja por efecto de
las drásticas medidas, la reducción de los ingresos, la estatización de la banca,
el incremento de la burocracia.

25
Los economistas señalaron que se estaba a las puertas de un manejo
hiperinflacionario de la economía peruana.
Los efectos de la desastrosa política aprista se mostraron no sólo con las colas
interminables para conseguir los productos alimenticios, sino que se
produjeron huelgas, desabastecimiento, violencia, especulación.
Alan García hizo un anuncio el 19 de Noviembre de 1988, de que se iba a
tomar nuevas medidas y que se iba a retirar de la política al finalizar su
mandato. Mandó otro paquetazo de ahorcamiento a la población y mintió
porque no se retiró de la política.
En los diarios capitalinos sólo se informaba de huelgas, de colas para
conseguir cualquier producto. Pequeños empresarios entraban en colapso y las
familias sufrían todas las consecuencias.
Los barcos con productos, varados en el puerto se negaban a descargar hasta
que no se les pagara. Las divisas se agotaron por el mal uso. Las colas se
alargaban y multiplicaban.
El 22 de Noviembre de 1988 aparece Sendero Luminoso, iniciando el
derrumbe de 32 torres de alta tensión, dejando sin luz a poblaciones desde
Chiclayo hasta Marcona.
"La población limeña ha entrado en un estado de shock. La contaminación del
agua potable, el avance de la violencia, la falta de electricidad, la ausencia de
pan y transportes, las alzas, la crisis política, todo eso condensado en un solo
día era demasiado".
Alan García siguió una política egocéntrica, caudillista y un extremado
centralismo político. Los analistas de esos años afirmaron que el gobierno
aprista dejó al Perú en un colapso.

2.1.4. Otros desastres en cifras

Inflación acumulada: 2,178.482 %

Remuneraciones y consumo per cápita por debajo del 50 %.
El índice de pobreza sólo en Lima Metropolitana ascendió a 43 % 17%.

26
 Las reservas internacionales netas del BCRP (Banco Central de Reserva del
Perú) cayeron de 894 millones de dólares en Julio de 1985 a 105 millones de
dólares a Julio de 1990.
El nivel del subempleo ascendió a un desastroso 73 % al término del gobierno
aprista.
La producción agrícola nacional cayó ostensiblemente y la importación de
productos aumentó un 49 %

El número de horas perdidas por conflictos laborales con el gobierno, aumentó

de 6 millones en 1985 a 124 millones en 1990.
El gasto social cayó estrepitosamente.
El ingreso per cápita cayó en un record, nunca antes visto
Como consecuencia del mal manejo del gobierno aprista, el Grupo Andino
redujo la inversión en el Perú
Durante ese gobierno de Alan García, el Perú apenas recibió inversión
extranjera debido a su desastroso manejo de la economía.

Esto es una breve reseña de lo que se vivió en el Perú a mediados de los años
80s, ya que, como principal consecuencia de acuerdo a nuestro tema, fue una
inflación de 2,178.482 % considerada una hiperinflación y la más alta a lo
largo de la historia peruana y mundial. Lamentablemente la terrible inflación
empobreció y afectó más a la clase proletaria que a cualquier otra; se hizo
común el trueque de mercancías ya que los billetes que se tenían en la mañana
perdían su valor adquisitivo en la tarde.

Afortunadamente ahora la realidad es distinta, ya que el Perú muestra un gran

crecimiento económico.

2.2. GOBIERNO DE VALENTÍN PANIAGUA 2000-2001

La economía tuvo un desempeño irregular en el año 2000, viéndose afectada

por un largo período de incertidumbre política. El PBI, que creció 3.6% en el
ejercicio, tuvo ligeros signos de mejora luego de un crecimiento de 1.4% en

27
1999, y una contracción de -0.4% en 1998. Cabe señalar que en el 2000 las
cifras de la Cuentas Nacionales fueron revisadas por el Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI) empleando 1994 como año base (antes 1979),
con lo que el PBI de 1999 se estima en aproximadamente US$52 mil millones,
un 10% menor al estimado que empleó el anterior año base. Sin embargo, en
el 2000, luego de un esperanzador primer semestre, donde el PBI creció 5.7%,
la economía sufrió una desaceleración, llegando a contraerse 0.3% en el
último trimestre del año. La expectativa es que la actividad económica se
mantendrá con muy bajo desempeño al menos durante la primera mitad del
2001.

A pesar de la profundidad de la crisis política que llevó al establecimiento del

gobierno transitorio con un nuevo presidente, los indicadores económicos
permanecieron sorprendentemente estables, reflejando confianza en el manejo
de las variables macroeconómicas fundamentales. El tipo de cambio tuvo
ligeras fluctuaciones terminando el año en S/.3.52 por U. S. Dólar,
devaluándose sólo en 0.5% desde diciembre de 1999. La inflación, igualmente
mostró gran estabilidad al terminar en 3.7% en el 2000, igual a la de 1999.El
comportamiento de los sectores económicos durante el 2000 fue variado. Los
sectores primarios, principalmente, continuaron su desarrollo, como el
Agropecuario que registró un crecimiento de 6.4%, Manufactura 6.5%, y la
Pesca, que gozó de una temporada excepcional, incrementando su producción
en 8.1%. Pero, otros sectores, particularmente aquellos que dependen de la
demanda doméstica, tuvieron dificultades como el de Construcción que
disminuyó 4.5% al ser afectada por la incertidumbre que redujo la inversión.
Al comparar el PBI del 2000 con un débil año anterior, el escaso y dispar
crecimiento sectorial demuestra que aún no se afirma una tendencia de
recuperación de la economía. La debilidad de la demanda interna significó que
las importaciones crecieran 9.6% a US$7,400 millones, por debajo de las
exportaciones que subieron 14.5% llegando a US$7,000 millones. La balanza
comercial se redujo de un déficit de US$616 millones en 1999 a US$370
millones en el 2000, mientras que el déficit de la Balanza en Cuenta Corriente
alcanzó 2% del PBI, comparado con 3.5% en 1999. Las reservas
internacionales netas del Banco Central de Reserva disminuyeron a US$8,180

28
 millones al 31 de diciembre pasado, habiendo sido de US$8,404 millones a
fines de 1999.
En el segundo semestre, se acentuó la preocupación por el creciente déficit
fiscal. El exceso de gastos en el período electoral, aunado a ingresos fiscales
que permanecen en niveles similares a los de 1999, llevó a un déficit de
aproximadamente 3% del PBI, muy por encima del 2.1% acordado como meta
con el Fondo Monetario Internacional.
A la vez que el sector privado reducía sus inversiones como consecuencia de
la incertidumbre política, el sector público recortaba su gasto e inversión en el
segundo semestre para controlar el déficit fiscal. Estos recortes llevaron a una
severa contracción de la actividad económica que ocasionó disminuciones del
PBI desde el mes de agosto. Sin embargo, se espera que el período recesivo
no tenga una duración que vaya más allá del momento en que se estabilice el
panorama político.

2.3. GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO 2001-2006

Cuando Alejandro Toledo asumió el poder, el Perú había recuperado los

equilibrios fundamentales de la economía. En efecto, la inflación, el viejo
fantasma de los ochenta, estaba totalmente controlada, fue de 3,7% en el año
2000; el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) perdido en 1998 como
consecuencia de la crisis externas y del Fenómeno del Niño se había
recuperado, terminando el año 2000 con una tasa de crecimiento de 3,0%; las
Reservas Internacionales Netas (RIN) eran más de 8 mil millones de dólares;
el déficit fiscal y el déficit externo eran totalmente manejables, 3,3% y 2,9%
del Producto Bruto Interno respectivamente. Además, el Perú estaba
reinsertado en el sistema financiero internacional, se habían desmantelado las
prácticas intervencionistas y estatistas, existían mercados libres en la mayor
parte de los sectores, los precios eran el mecanismo principal de la asignación
de los recursos de nuestra economía, se había consolidado el sector privador
como líder del proceso de crecimiento, y el país estaba prácticamente
pacificado, etc.

29
Es decir, existía un buen comportamiento de la economía en su conjunto
(estabilidad macroeconómica, recuperación del crecimiento económico,
solidez externa por la existencia de reservas internacionales, mejor desempeño
de los mercados, etc.). Sin embargo, los indicados sociales no estaban en
consonancia con los logros macroeconómicos. Los niveles de empleo y
subempleo, las tasas de pobreza, la distribución y la exclusión social, etc., no
mostraban mejoras significativas; en algunos casos, mostraban algún grado de
deterioro. En consecuencia, los principales indicadores macroeconómicos
positivos y la mayoría de los indicadores sociales negativos, fueron la herencia
que recibió Alejandro Toledo cuando empezó su administración.

Las reformas estructurales de primera generación (reforma comercial,

tributaria, financiera, labora, de la propiedad, etc.), aplicadas de manera
importante durante la primera mitad de la década de los noventa, permitieron
reanudar una trayectoria de crecimiento económico alto y sostenido a partir de
1993. En efecto, la etapa de mayor crecimiento económico durante las últimas
décadas en el Perú ha sido durante el periodo de 1993 y 1997 en que el
Producto Bruno Interno (PBI) que representa el valor de los bienes y servicios
finales que se producen en la economía durante un año, creció a un ritmo de
7,1% anual en promedio.
Bajo el mando de Alejandro Toledo, el Perú creció significativamente durante
cada mes y cada año de su gestión; además este crecimiento fue diversificado
y orientado hacia las exportaciones. En el periodo 2001-2005, el crecimiento
acumulado del PIB fue de 20,6 %, las exportaciones crecieron 44,7 % y la
inversión privada 25,2 %.

2.3.1. Estabilidad de precios

Durante los cinco años de gobierno del presidente Alejandro Toledo, la

inflación que fue controlada durante la década de los noventa ha tenido una
evolución decreciente respecto al año 2000, en el año 2001 la tasa de inflación
fue negativa en 0,13%, volviéndose a incrementar a 1,5% y 2,5% en el 2002
y 2003 respectivamente. En el año 2004 la inflación ascendió a 3,5%, tasa
mayor a la registrada en el año 2003 (de 1%), para volver a descender a 1,5%

30
en el 2005, reflejando una reducción significativa con relación al año anterior.
Por otro lado, durante el período 2001-2005, la inflación promedio anual fue
de 1,8%, demostrando la existencia de estabilidad de precios en la economía
peruana, lo cual es un reflejo de solidez y buenos fundamentos
macroeconómicos.

2.3.2. Crecimiento económico

A partir de 1999 la economía peruana empezó a recuperarse lentamente, luego

de un año en que se combinó el impacto simultáneo de la crisis externa y
Fenómeno del Niño, continuando de manera más acelerada y sostenida en el
año 2000, que terminó con una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno
(PBI) de 3,0%. Pero esta recuperación de la economía se revertió en el 2001,
como consecuencia de la crisis política generada por la re -reelección del
presidente Alberto Fujimori.

Sin embargo, a partir del 2002, gracias a la estabilidad macroeconómica

conseguida durante la década de los noventa, a las condiciones externas
extraordinariamente favorables, al incremento de los impuestos y de la deuda
pública, etc., nuevamente se inicia la senda del crecimiento del Producto Bruto
Interno (PBI) de 5,2%. En el 2003, la tasa de crecimiento económico
disminuyó ligeramente a 3,9% (1,3% menos respecto al año interior), para
volver a incrementarse en el 2004, que terminó con una tasa de crecimiento
de 5,2%. En el 2005, la actividad económica continuó creciendo
sostenidamente, alcanzando una tasa de crecimiento del Producto Bruto
Interno (PBI) de 6,4%

Entre el 2001 y 2005 la economía peruana experimentó un crecimiento

sostenido con una moderada tasa de crecimiento, con un promedio anual de
4,5%.

31
 2.3.3. TLC

Durante su gobierno se firmaron acuerdos comerciales con diferentes países,

entre ellos destacan los tratados de libre comercio con Tailandia, Estados
Unidos de América, entre otros.

2.4. SEGUNDO GOBIERNO DE ALÁN GARCÍA 2006-2011

El Perú experimentó un año particularmente exitoso alcanzando una tasa de

crecimiento de 8%, por encima del 6.4% registrado en el año 2005. Este
apreciable nivel de crecimiento fue alcanzado a pesar de la incertidumbre
política, relacionada a un período electoral en el cual se evidenció un avance
en la aceptación de propuestas de política radicales.

En el 2007, el Producto Bruto Interno (PBI) creció 9,0%, según información

del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), con lo que sigue
extendiéndose el actual período de expansión, uno de los más largos que se
han registrado en las últimas décadas.

Sistema Financiero Peruano Situación Económica en el 2007:

En 2011, la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en Lima

Metropolitana fue de 4,74 por ciento, luego de que a finales de 2010 se
ubicara en 2,08 por ciento. La mayor inflación se explicó tanto por choques
externos como internos. En el ámbito externo, el aumento de los precios
internacionales de los comoditas registrado en 2010 afectó la evolución de los
precios domésticos de los alimentos y los combustibles, principalmente en la
primera mitad del año. A estos choques se sumaron anomalías climatológicas

32
 que afectaron la oferta de algunos productos agrícolas perecederos,
principalmente entre agosto y noviembre. Como resultado, los precios de los
alimentos aumentaron 8,0 por ciento, explicando 3,0 puntos porcentuales de
la inflación del año.

Entre los indicadores de tendencia inflacionaria, la inflación subyacente pasó

de 2,1 por ciento en diciembre de 2010 a 3,6 por ciento en diciembre de 2011,
mientras que la inflación que excluye alimentos y energía pasó de 1,4 a 2,4
por ciento en estos periodos.

2.5. GOBIERNO DE OLLANTA HUMALA 2011 - 2016

2.5.1. Producto Bruto Interno

Ahora, no sólo es importante crecer el PBI, incrementar el nivel de empleo,

reducir la pobreza y elevar la calidad de vida de los ciudadanos. También es
muy importante hacerlo implementando políticas sostenibles en el largo
plazo. De nada me sirve dar impulsos fiscales/monetarios que incrementarán
el nivel de actividad económica en el corto plazo, para luego gracias a déficits
fiscales o burbujas monetarias/financieras tener crisis económicas que traigan
abajo todo lo logrado. La responsabilidad es vital para medir a los gobiernos
de turno.

En este tema, Humala recibió el gobierno con un superávit fiscal equivalente

a 2% del PBI y lo deja con un déficit fiscal equivalente a 2.5% del PBI. Nos
deja en el límite. En 3% clasificadores de riesgo e inversionistas comienzan
a poner en peligro el rating crediticio del país, y eso no es positivo.
Asimismo, las reservas netas han subido de US$47.7 bn en el 2011 a US$60.7
bn en julio del 2016 y como proporción al PBI de 28% a 32%.
Lamentablemente en los últimos tres años han salido más dólares de los que
han entrado al país. En cuanto a inflación, estamos ligeramente encima del
3% anual, con tendencia a la baja.

33
2.5.2. Primer déficit de la economía peruana

Se está registró en nuestro ámbito económico la caída de las exportaciones.

El detalle es que es nuestro primer déficit en 3 años.

Según el cuadro en Abril del 2012 nuestras importaciones superaron a las

exportaciones y se dio un déficit de US $ 144 millones de dólares en un solo
mes. Ahora en cuanto a comparar las exportaciones de Abril del 2012 con
respecto a Abril del 2011, esto cayó en US $ 385 millones de dólares (3,442-
3,057=385), en porcentaje seria -11.19%.

Ahora en este cuadro se comparó las exportaciones entre el mes de Marzo y

Abril, del 2012 teniendo un resultado PESIMO, cayó en US $ 923 millones
de dólares es decir un -23.19%.

El análisis es el que las exportaciones mineras han caído por la desaceleración

de la economía mundial. Y cayó en especial el oro y el cobre lo que más usa
los países industrializados.

En este cuadro se detalla las exportaciones de Abril y Marzo del 2012 y como
los países en especial China, Canadá, Estados Unidos, Japón y Alemania en
el mes de Abril han caído totalmente nuestras exportaciones hacia estos
destinos, es decir no nos están comprando, sus economías están paralizadas
por la crisis.

2.5.3. Economía peruana creció 4 % entre el 2012 y el 2016

Es verdad que durante estos últimos cinco años el Perú creció más que Chile,
Colombia y demás países de América del Sur, pero también es verdad que
durante 2001-2011 también lo hizo. Creo que con un gobierno que brindara
más confianza, el PBI habría crecido 1% más cada año.

Humala fue un presidente regular. No siguió las políticas chavistas que

pretendía implementar en el 2006. No aplicó la Gran Transformación en el
2011. No quebró al país. No fue un desastre. Por lejos fue mejor gobierno

34
 que el primer gobierno de García o el segundo gobierno de Belaunde, que sí
fueron un desastre.

Dentro de lo bueno, el gobierno de Humala mejoró varios indicadores sociales

importantes en temas de educación, servicios básicos, salud e implementó
programas sociales respetados mundialmente para aliviar la extrema pobreza.
El país creció a tasas similares a nuestro potencial (4% al año), se creó
empleo, se respetaron los contratos marco con el sector privado, mejoramos
el rating crediticio de las clasificadoras de riesgo globales, se disminuyó la
pobreza y se entrega un país en democracia y sin grandes desequilibrios
macro (déficit fiscal subiendo, pero no grave, inflación baja, reservas ok).

Humala recibió un país que crecía a tasas superiores al 6% al año. Un país

con ratios macroeconómicos espectaculares. Una economía que gozaba de la
confianza de los inversionistas y en la cual la pobreza disminuía rápidamente.
Si su gobierno no hubiese perdido la confianza de los inversionistas, habría
hecho mejor papel, y ése, estimados lectores, es responsabilidad total del
señor presidente. Un país como el Perú, con todavía altos niveles de pobreza,
no se puede dar lujos como el de hablar de grandes transformaciones o lujos
como hablar de “cambiar el modelo neoliberal”. El sólo mencionar esto,
guste o no, asusta a la inversión privada, y los perjudicados siempre son los
más pobres.

Es cierto que Humala no pudo hacer nada contra el menor crecimiento global,
la caída del precio de los metales, el tapering en Estados Unidos y el
surgimiento del terrorismo del Estado Islámico. Pero es cierto también que
no supo darse cuenta de esto y no supo cómo atraer mayor inversión para
mantener el crecimiento sobre al menos 4% al año durante 2014-2015, sin
entrar en desequilibrios macro.

2.6. GOGBIERNO ACTUAL 2016 - 2021

La inflación en el Perú se situó en 0,35% en junio y alcanzó el 1,08% durante

el primer semestre de 2018 por el incremento de los precios en los transportes,
los alimentos y bebidas, principalmente, informó el Instituto Nacional de
Estadística e Informática (INEI).

35
El índice de inflación fue superior al de mayo (0,02%) y al de junio de 2017,
que fue de (-0,16%).

La tasa acumulada de los últimos doce meses (de julio de 2017 a junio de
2018) se ubicó en 1,43%, con un promedio mensual de 0,12%, todavía por
debajo de la barrera del 2%.

Los productos que registraron un mayor incremento en sus precios fueron el

néctar de fruta (7,6%), los refrescos envasados (7,5%), las bebidas gaseosas
(2,3%) y las bebidas hidratantes (1,2%) por los efectos del incremento del
Impuesto Selectivo al Consumo (ISC) acometido en mayo.

También consecuencia de ello es la subida de precios en los automóviles

nuevos (5,8%), los pasajes de avión (2,2%), tanto internacional (2,8%) como
nacional (0,6%), los combustibles (1,6%) y los cigarrillos (8,9%).

El Gobierno subió en mayo el Impuesto Selectivo al Consumo a los productos

que afectan a la salud y al medioambiente, como los combustibles, los
vehículos usados, el tabaco y las bebidas alcohólicas y azucaradas.

36
BIBLIOGRAFÍA

 Gleisy Yurano Castro Gálvez (s/f) Inflación. Disponible en:

http://www.slideshare.net/yurani03-04/la-inflacion-pdf-14307391

 Prof. Edgardo S. Mimica (s/f) Los efectos de la inflación en la evaluación de los

proyectos de inversión. Disponible:
http://www.eclac.cl/ilpes/noticias/paginas/2/33602/Efectos_de_Inflacion.pdf

 Luis E. Torres Paredes (2008) Análisis de la Inflación en el Perú. Universidad de

Arequipa. Disponible en:
http://www.ucsm.edu.pe/moodledata/portaljoomla/images/programas/File/ANAL
ISIS%20DE%20LA%20INFLACION%20EN%20EL%20PERU.pdf

 Lic. Alejandro Trape (agosto, 2008) La Inflación y su efecto en la empresa La

perspectiva Económica. Disponible en:
http://www.fce.uncu.edu.ar/upload/cursocpcemza_ago08.pdf

 Víctor Vargas Horno (14 de enero del 2008) La Inflación. Disponible en:
http://ecovictor-lainflacion.blogspot.com/

 Leydi Lozano Chávez 82012) La Inflación en el Perú desde el 1985 hasta el 2012.
Disponible en: http://leydilozano.blogspot.com/2012/07/inflacion-en-el-peru-
1985-2012.html

 Laura Gayoso Estrada (s/f) La Inflación. Disponible en:

http://www.monografias.com/trabajos52/inflacion-peruana/inflacion-
peruana2.shtml

 Calígula (s/f) La Inflación en el Perú. Lima. Disponible en:

http://inflacion.blogspot.com/

 Situación gobierno actual. Disponible en:

http://www.americatv.com.pe/noticias/actualidad/inei-inflacion-peru-fue-035-
junio-y-108-primer-semestre-n328407

37