Capítulo - 8 - Línea Base Ambiental - Rev01

COMPAÑÍA ANABI S.A.C.
SETIEMBRE 2016
Segundo Informe Técnico Sustentatorio – Modificación,
Ampliación e Implementación de nuevos componentes
presentado por ANABI S.A.C.
INDICE
8. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO.........................................................2

8.1. Aspectos Generales................................................................................................2
8.1.1. Ubicación.....................................................................................................2
8.1.2. Identificación de las Áreas de Influencia Directa e Indirecta......................2
8.1.3. Descripción de los Accesos al Área de Trabajo...........................................4
8.2. Aspectos Físicos.....................................................................................................5

8.2.1. Topografía y Geomorfología.......................................................................5
8.2.2. Fisiografía....................................................................................................6
8.2.3. Clima y Meteorología..................................................................................9
8.2.4. Calidad de Aire..........................................................................................23
8.2.5. Calidad de Ruido.......................................................................................33
8.2.6. Suelos y Capacidad de Uso Mayor............................................................37
8.2.7. Geología....................................................................................................54
8.2.8. Sismicidad.................................................................................................55
8.2.9. Recurso Hídrico.........................................................................................55
8.2.10. Calidad de Sedimentos..............................................................................70
8.2.11. Calidad de Agua Superficial......................................................................72
8.3. Aspectos Biológicos.............................................................................................86

8.3.1. Zonas de Vida............................................................................................86
8.3.2. Áreas Naturales Protegidas........................................................................88
8.3.3. Puntos de Monitoreo..................................................................................88
8.3.4. Caracterización Ambiental de los Puntos de Monitoreo...........................88
8.3.5. Flora...........................................................................................................90
8.3.6. Ornitofauna..............................................................................................101
8.3.7. Mastofauna................................................................................................50
Proy N°PD-03116
Página | 0
SETIEMBRE 2016
8.3.8. Herpetofauna.............................................................................................51
8.3.9. Entomofauna..............................................................................................52
8.3.10. Comparación de biodiversidad..................................................................52
8.4. Aspecto Socioeconómico.....................................................................................52
Proy N°PD-03116
Página | 1
SETIEMBRE 2016
CAPÍTULO VIII
8. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO
8.1. Aspectos Generales
8.1.1. Ubicación
El Proyecto Minero Anama se ubica entre altitudes de 4 600 a 4 800 msnm, se encuentra
ubicado políticamente en el distrito de Huaquirca, provincia de Antabamba, departamento de
Apurímac entre los Cerros Japutani y Chicorone, comunidad Campesina de Huaquirca.
La coordenada UTM referencial del punto central de la zona de explotación del Proyecto es
la siguiente:
Este : 745460
Norte : 8410271
Zona : 18 S
Altitud promedio : 4800 m.s.n.m.
Datum : WGS 84
La ubicación del Proyecto se puede apreciar en el Plano ANA6-01. Ubicación
8.1.2. Identificación de las Áreas de Influencia Directa e Indirecta
La determinación del área de influencia del Proyecto, se efectúo en base a los siguientes
criterios:
 Ubicación de los componentes del Proyecto.

 Evaluación de las características físicas y biológicas del área del Proyecto.
 Superposición de planos temáticos para delimitar geográficamente el área de influencia.
A continuación se presenta la descripción de las áreas de influencia ambiental determinadas:
Proy N°PD-03116
Página | 2
SETIEMBRE 2016
 Área de Influencia Directa (AID) del Proyecto: El área de influencia ambiental
directa (AIAD) corresponde al área que se encuentra bajo la influencia directa del
proyecto de Explotación y que comprende todos y cada uno de los componentes del
proyecto, tales como: bocaminas del laboreo minero subterráneo, plataformas de
perforación, pozas de sedimentación, campamentos, accesos secundarios y otras
instalaciones auxiliares; es decir, donde se llevarán a cabo los trabajos y actividades de
Explotación minera, espacios geográficos, emplazamiento de población trabajadora y
ecosistemas que serán influenciados por las actividades del proyecto de Explotación.
Bajo estos criterios, el área de influencia directa corresponde a la zona donde se
localizan los componentes de Explotación ya aprobados en el EIA.
 Área de Influencia Indirecta (AII) del Proyecto: definida principalmente por todas
aquellas zonas y todo elemento que pueda ser impactado de forma indirecta por las
actividades del Proyecto. Esta área ha sido delimitada teniendo como criterio principal,
las divisorias de cuencas. Hacia el norte, se tiene como límite las cimas del Cerro
Yanaquile, sus ladeas colindan con el valle que forma la quebrada Lavín; al oeste
también la divisoria de la quebrada Lavín, pero del sector de Pucacorral y Totoraocco.
Hacia el este se tiene las divisorias de la quebrada Jehuinchani; y al sur, tenemos las
divisoria de la quebrada Huayruruni, conformada por las cimas de los cerros Mauroruni
y Coronto. Esta área ha sido definida considerando un ámbito regional para algunos
parámetros como: clima, zonas de vida, suelos, vegetación, fauna e hidrografía.
En el Plano ANA7-03. Área de Influencia Ambiental, donde se pueden apreciar la
delimitación de las áreas de influencia del Proyecto.
8.1.3. Descripción de los Accesos al Área de Trabajo
El acceso al área del proyecto desde la ciudad de Lima se da por dos vías.
Proy N°PD-03116
Página | 3
SETIEMBRE 2016
El primero es por medio vía aérea hasta la ciudad de Cuzco. Desde esta ciudad se continúa
tomando la carretera que pasa por Abancay, para luego seguir y pasar por el poblado de Santa
Rosa y continuar hacia Antabamba hasta el desvío Anama (Ichuni), y llegar al área del
proyecto Minero Anama.
Tabla VIII – 01
Vía de acceso al área del Proyecto – Ruta 1
Ruta Km. Vía Tiempo (Horas)

Lima – Cuzco --- Aérea 1
Cuzco – Abancay 183 Pavimentada 4
Abancay – Santa Rosa 66 Pavimentada 1
Santa Rosa – Antabamba 71 Afirmada 2
Antabamba – Desvío Anama (Ichuni) 68 Semi Afirmada 2
Desvío Anama – Proyecto Anama 17 Trocha 1
Total 405 11 horas
Nota: Tomado de ANABI S.A.C.
La segunda vía de acceso es por medio de la Carretera asfaltada vía terrestre hasta la ciudad
de Nazca. Desde esta ciudad se continúa tomando la carretera asfaltada hacia la localidad de
Puquio- Chalhuanca- Santa Rosa, para luego desde esta ciudad dirigirse hacia Antabamba
hasta el emplazamiento del proyecto.
Tabla VIII – 02
Vía de acceso al área del Proyecto – Ruta 2
Ruta Km. Vía Tiempo (Horas)

Lima – Nazca 444 Asfaltada 6
Nazca – Puquio – Chalhuanca – Santa Rosa 400 Asfaltada 7.5
Santa Rosa - Antabamba 71 Afirmada 2.5
Antabamba - Proyecto 60 Trocha carrozable 4
Total 890 20
Nota: Tomado de ANABI S.A.C.
8.2. Aspectos Físicos
8.2.1. Topografía y Geomorfología
Proy N°PD-03116
Página | 4
SETIEMBRE 2016
8.2.1.1. Topografía
La topografía del Proyecto es accidentada y está recorrida por los Ríos Seguina y
Yanahuarajo que forman el río Mollebamba y que luego va a recibir la denominación de río
Quilla y los ríos Pucahuayjo y Jeuñamarca que forman el río Jajantia; el rio Quilla y rio
Jajantia forman el rio Antabamba el cual al unirse con el rio Chalhuanca, forma el rio
Pachachaca el cual desemboca en el rio Apurimac.
La erosión fluvial ha cortado el terreno superficial, formando valles profundos; el drenaje es
dentrítico.
8.2.1.2. Geomorfología
Son las características superficiales y de origen de las formas del relieve actual que se
exponen en el área del proyecto minero, así como la incidencia pasada, actual y potencial de
las acciones erosivas en la zona. El análisis de estas variables tiene especial importancia
práctica, puesto que el relieve es el fundamento en que se desarrollará gran parte del
proyecto, pudiendo dar lugar a repercusiones negativas, que en ciertos casos comprometen no
solamente la calidad del medio ambiente y los recursos naturales, sino incluso la seguridad
física de las instalaciones mineras.
La historia morfogenética de la región donde se emplaza el yacimiento minero, se halla
estrechamente ligada al desarrollo geológico de los Andes, representado por la Cordillera
Occidental, conformada esencialmente por rocas meso-cenozoicas de amplia variedad
petrográfica; complejas estructuras plegadas y falladas de acumulaciones volcánicas y rocas
sedimentarias; reflejando este conjunto petrológico, la fuerte actividad tectónica y magmática
por la que pasó la región y que se manifiestan en sus aspectos morfológicos actuales.
Ver plano ANA8-01. Geomorfología
Proy N°PD-03116
Página | 5
SETIEMBRE 2016
8.2.2. Fisiografía
Este ítem describe con cierto detalle el origen y características de las diversas formas de
relieve representados en el mapa geomorfológico, las que previamente han sido agrupadas en
unidades topográficas sencillas, como planicies y montañas.
En la tabla VIII - 03, se presenta las unidades fisiográficas identificadas, las cuales más
adelante son descritas con mayor detalle, poniéndose especial atención en las formas y
pendientes, tipos de depósitos y procesos erosivos que las caracterizan.
Además, las operaciones mineras se encuentra en una zona típicamente cordillerana en la
región Sierra (zona alto andina), en las regiones de SUNI o JALCA entre los 3 500 y 4 000
msnm y en la región de PUNA entre los 4 000 y 4 800 msnm. En la fisiografía local
corresponde a una región natural en la que se pueden presentar una o más unidades
climáticas, asimismo, el área de estudio se encuentra en la Provincia Fisiográfica denominada
“Cordillera Andina”, la cual es de forma alargada en dirección NO-SE y forma una barrera de
montañas que se alinean siguiendo las formaciones tectónicas generales de los Andes.
Tabla VIII – 03
Unidades fisiográficas identificadas en el área de estudio
Formas de Relieve Símbolo Pendiente

Fondo de valle glaciar Fvg 4–8%
Planicies
Altiplanicies onduladas Ao 4–8%
Vertientes montañosas ligeramente empinadas Vm – le 8 – 15 %
Vertientes montañosas moderadamente empinadas Vm – me 15 – 25 %
Montañas Vertientes montañosas empinadas Vm – em 25 – 50 %
Vertientes montañosas fuertemente empinadas Vm – fe >50 %
Cimas montañosas onduladas Cm – on 10 – 25 %
Nota: Tomado del EIA.
8.2.2.1. Planicies
Proy N°PD-03116
Página | 6
SETIEMBRE 2016
Son superficies llanas de 0 a 15% de pendiente, que se hallan principalmente en la zona
altoandina sobre 4 600 m de altitud, que deben su conformación a las potentes acumulaciones
volcánicas subhorizontales del terciario superior que han tapizado las irregularidades del
relieve preexistente. En la zona presentan una cobertura de depósitos fluvioglaciales, que
cubren las rocas del substrato.
Debido a la horizontalidad del relieve, al clima frío húmedo, y a la presencia de materiales
arcillosos en superficie, en las altiplanicies resultan frecuentes los terrenos hidromórficos o
humedales. Las planicies se hallan cubiertas por una vegetación herbácea relativamente densa
cuando no está sobrepastoreada o deteriorada, y las lluvias que caen en estos terrenos llanos y
bastante bien protegidos por la vegetación, escurren lentamente con erosión difusa hacia los
sectores depresionados, donde las aguas se concentran formando suelos hidromórficos.
En el área evaluada, se ha diferenciado dos tipos de planicies, a las que se denominó “fondo
de valle glaciar” y “altiplanicies onduladas”; no obstante, solo se describirá al segundo de
estos, dado que los componentes que son motivos del presente ITS se ubican solo en este
último.
A. Altiplanicies onduladas (Símbolo Ao)
Son sectores de topografía llana a ondulada, con pendientes comprendidas entre 4 y 8%,
que se encuentran en la zona altoandina. En detalle, la morfología es de llanuras, con
suaves inclinaciones, interrumpidas localmente por resaltes topográficos o disecciones
muy ligeras. Estas disecciones constituyen las depresiones que concentran las aguas de los
sectores hidromórficos.
Las altiplanicies onduladas son sectores muy estables, donde se presentan muy pocas
acciones erosivas, casi siempre puntuales de pequeños movimientos de masa y solifluxión
localizada en los sectores de pendiente, que no implican riesgos geomorfológicos
Proy N°PD-03116
Página | 7
SETIEMBRE 2016
importantes. Salvo los sectores de humedales, las altiplanicies onduladas son también
medios muy favorables a la construcción u otras obras propias de la actividad minera.
8.2.2.2. Montañas
Las montañas son las formas fisiográficas propias de la región andina, que se desarrollan en
los grandes conjuntos estructurales de las cordilleras, particularmente la occidental. Como la
evolución geológica de finales del terciario determinó que la región andina fuera elevada a
más de 4 000 y 5 000 m de altitud, desde entonces, los cursos fluviales han incisionado las
masas rocosas, para formar los profundos valles que ahora la caracterizan, tal el caso de la
zona de la mina Anama. De esta manera, la fisiografía andina se configura como una
topografía netamente montañosa.
Por definición, las montañas son accidentes orográficos superiores a 300 m de altura medidos
entre las cimas y base de las elevaciones, además de presentar pendientes generalmente
superiores a 8%. Por tanto en el Área de Influencia Ambiental Indirecta se distingue a cinco
(05) formas de relieve montañosa; no obstante, acorde a los objetivos del ITS, solo se
describirá dos de estos, que corresponden a la ubicación de los componentes que son motivo
del presente ITS.
A. Vertientes montañosas moderadamente empinadas (Símbolo Vm-me)
Son relieves moderadamente agrestes, donde las laderas generalmente de gran magnitud,
presentan una mediana densidad de disección. Se caracterizan por una sucesión de
accidentes topográficos frecuentes y por sus pendientes predominantes del orden de 15
-25%, con algunos escarpes rocosos y taludes subverticales.
La causa de la mediana tasa de disección que presentan estas vertientes es la presencia de
substratos rocosos relativamente impermeables, que favorecen el escurrimiento antes que
Proy N°PD-03116
Página | 8
SETIEMBRE 2016
la filtración. Su estabilidad es intermedia, con procesos erosivos de remoción en masa
importantes.
B. Vertientes montañosas empinadas (Símbolo Vm-em)
Son relieves de topografía agreste, con pendientes entre 25 y 50% y con un grado de
disección mayor al caso anterior, presentan numerosos sectores rocosos escarpados y
taludes subverticales. Los muchos accidentes topográficos se deben a un substrato rocoso
heterogéneo, de afloramientos volcánicos y sedimentarios, alternados con acumulaciones
coluviales inestables.
Son frecuentes la erosión en surcos y cárcavas, así como la ocurrencia de deslizamientos
de riesgo.
8.2.3. Clima y Meteorología
El clima está determinado por la interacción de los parámetros meteorológicos. Para el
presente ITS se adquirió datos de tres (03) estaciones meteorológicas al Servicio Nacional de
Meteorología e Hidrología - SENAMHI, estas se ubican dentro de la zona climática del
proyecto, pero entre 30 a 65 km de distancia de la unidad minera; por otro lado, a menos de
15 km se encuentra la estación meteorológica de Antabamba, pero esta no se consideró dado
a que registra datos solo hasta el año 1975.
La siguiente tabla resume los datos de las estaciones meteorológicas Santo Tomas,
Chalhuanca y Curpahuasi, asimismo, como los parámetros y sus respectivos años disponibles.
Por otro lado, los registros meteorológicos se observan en el Anexo 8.1_Data
Meteorológica.
Ver plano ANA8-02. Estaciones Meteorológicas
Proy N°PD-03116
Página | 9
SETIEMBRE 2016
Tabla VIII – 04
Datos de las Estaciones Meteorológicas
Estación Altitud Años

Departamento Latitud Longitud Parámetros
Meteorológica (m.s.n.m.) Disponibles
Temperatura
1999-2016
Media Mensual
Humedad
1999-2015
Relativa Mensual
Santo Tómas Cuzco 14°23’58” 72°05’19” 3253
Precipitación
1999-2016
Total Mensual
Velocidad y
1999-2013
Dirección Viento
Temperatura
2000-2009
Media Mensual
Humedad
2000-2009
Relativa Mensual
Chalhuanca Apurímac 14°23’ 73°10’ 3358
Precipitación
2000-2009
Total Mensual
Velocidad y
2000-2009
Dirección Viento
Precipitación
Curpahuasi Apurímac 14°3’ 72°40’ 3579 2010-2015
Total Mensual
Nota: Data Meteorológica SENAMHI
8.2.3.1. Temperatura Media Mensual (TMM)
Mediante la temperatura se expresa numéricamente el efecto que en los cuerpos produce el
calor originado por el balance entre la radiación recibida y la emitida. Interesa especialmente,
la temperatura del aire en las inmediaciones de la superficie terrestre. El aire se calienta o se
enfría a partir del suelo por distintos métodos de transmisión y por los cambios de estado
físico del agua atmosférica.
 Estación Santo Tomas
De la estación de Santo Tómas, se ha adquirido el registro del SENAMHI la Temperatura
Media Mensual desde el año 1999 al 2016, basado en este registro, se denota que la TMM
tiene un promedio que oscila entre 10.2 a 15.5 °C, indicando que los meses de mayor
temperatura se presenta entre octubre a marzo, caso contrario fueron los meses restantes;
Proy N°PD-03116
Página | 10
SETIEMBRE 2016
además, las Temperaturas Máximas mayores se dio en los meses de enero y octubre de los
años 2016 y 2009, respectivamente con 16.6°C. Por otro lado, las Temperatura Mínima se
registró en el mes de junio del 2011 con solo 9.55°C, tal como se expresa en la siguiente
tabla y figura.
Object 3
Figura VIII-1: Temperatura Media Mensual (1999-2016) Estación Santo Tomas.
Proy N°PD-03116
Página | 11
SETIEMBRE 2016
Tabla VIII – 05
Temperatura Media Mensual (°C). Estación Santo Tomas
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic
1999 S/D S/D S/D S/D 12.3 10.4 10.0 12.4 13.3 14.5 15.2 15.5
2000 13.4 13.3 13.6 14.0 12.1 10.2 S / D 12.1 12.8 12.3 13.5 13.6
2001 12.9 13.6 13.6 13.0 12.8 11.6 10.1 11.5 13.7 14.3 14.5 15.1
2002 13.5 15.0 15.3 13.6 12.5 11.4 10.1 12.1 13.4 14.8 15.3 15.3
2003 15.0 14.8 14.6 13.5 12.4 10.7 11.5 11.9 13.4 15.7 15.9 15.2
2004 14.3 14.2 13.9 13.7 11.5 9.9 9.7 11.7 14.1 15.5 15.8 14.9
2005 15.0 14.8 15.1 14.1 11.9 9.8 11.0 11.6 13.7 14.5 15.6 15.0
2006 13.8 14.7 14.5 13.6 10.4 10.6 9.8 12.6 13.7 15.4 15.4 15.4
2007 15.1 14.9 14.2 14.1 12.4 11.0 10.4 12.4 14.0 15.7 15.5 14.7
2008 14.0 14.0 13.7 13.6 11.1 10.9 10.2 12.3 14.2 15.0 16.4 15.1
2009 15.3 14.8 14.7 14.1 12.0 9.6 10.4 11.7 14.6 16.6 16.4 15.7
2010 15.5 15.3 15.45 14.25 11.85 11 10 11.45 13.5 14.6 15.15 14.55
2011 14.75 14.45 14.85 13.9 11.6 9.55 9.75 11.35 13.35 14.15 15.35 14.8
10.4
2012 14.3 14.1 14.15 14.25 11.15 10 9.85 14.05 S/D S/D S/D
5
2013 S/D 15.05 14.95 13.25 12.6 10.5 10.2 11.1 13.1 15.2 15.8 15.05
2014 14.9 15.3 14.9 14.2 12.3 11.5 10.7 12 14.55 15.35 15.95 16.4
2015 15.1 15.5 14.85 14.1 12.35 S/D 10.05 11.4 13.65 14.9 16.15 S/D
2016 16.6 16.25 15.85 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
MAXIMA 16.6 16.25 15.85 14.25 12.8 11.6 11.5 12.6 14.6 16.6 16.4 16.4
10.4
MINIMA 12.9 13.3 13.6 13 10.4 9.55 9.7 12.8 12.3 13.5 13.6
5
PROMEDI
14.6 14.7 14.6 13.8 12.0 10.5 10.2 11.8 13.7 14.9 15.5 15.1
O
 Estación Chalhuanca
Esta estación dispone de registro meteorológico de TMM desde el año 2000 al 2009, por
tanto, según estos reportes se tiene un promedio que oscila entre 13.8 a 11.1 °C, indicando
que los meses de mayor temperatura se presenta entre octubre a marzo, caso contrario
fueron los meses restantes; además, la mayor Temperatura Máxima se dio en el mes de
noviembre (15.1°C) del año 2003, mientras, que la menor Temperatura Mínima se registró
en el mes de julio del 2002 con solo 9.9°C, tal como se expresa en la siguiente tabla y
figura.
Proy N°PD-03116
Página | 12
SETIEMBRE 2016
Object 5
Figura VIII-2: Temperatura Media Mensual (2000-2009). Estación Chalhuanca.
Tabla VIII – 6
Temperatura media mensual histórica (°C). Estación Chalhuanca
Proy N°PD-03116
Página | 13
SETIEMBRE 2016
2000 12.3 11.7 12.8 12.5 S/D 11.9 S/D 12.1 12.7 12.7 13.9 13.2
2001 11.8 12.2 11.8 12.0 11.6 11.1 10.9 11.5 12.3 13.8 14.7 14.5
2002 13.6 12.4 12.5 12.2 12.4 12.1 9.9 11.3 12.0 13.3 13.8 13.4
2003 13.7 13.2 12.5 12.1 12.4 12.1 11.7 11.6 12.1 14.4 15.1 14.1
2004 13.2 12.5 12.4 12.3 12.1 11.0 10.2 11.3 12.4 13.5 14.9 13.8
2005 13.5 13.6 13.2 13.1 13.0 11.7 11.2 12.4 12.8 13.8 14.6 13.9
2006 13.2 13.2 12.9 12.7 11.6 11.7 11.8 12.4 12.9 13.7 13.5 13.6
2007 13.6 13.3 12.6 13.1 12.1 12.3 11.1 11.9 12.3 13.2 14.2 14.0
2008 12.6 12.1 12.6 11.8 11.5 11.2 11.6 12.5 13.1 13.0 14.7 13.2
2009 12.6 12.9 13.2 13.9 11.1 11.3 11.4 11.7 S/D 14.0 14.6 14.4
MAXIMA 13.7 13.6 13.2 13.9 13.0 12.3 11.8 12.5 13.1 14.4 15.1 14.5
MINIMA 11.8 11.7 11.8 11.8 11.1 11.0 9.9 11.3 12.0 12.7 13.5 13.2
PROMEDI
13.0 12.7 12.7 12.6 12.0 11.6 11.1 11.9 12.5 13.5 14.4 13.8
O
8.2.3.2. Humedad Relativa Mensual (HRM)
Este parámetro es una cantidad numérica que indica el cociente entre en la humedad absoluta
del medio ambiente y la cantidad máxima de vapor de agua que admite el aire por unidad de
volumen, es medido en porcentaje de humedad relativa (%) y su valor está normalizado de tal
forma que la humedad relativa máxima posible del medio ambiente es del 100 %; el valor de
la humedad relativa del medio ambiente está muy ligada a la temperatura del medio ambiente
en el momento de la medición.
Este parámetro está fuertemente influenciado por la estacionalidad y es inversamente
proporcional a la temperatura, presentando los valores más altos en la época de avenida,
mientras que los valores mínimos ocurren en la época de estiaje, como se puede observar
en la figura VIII-03.
Asimismo, para este parámetro en esta estación meteorológica, se dispone con registros
desde al año 1999 al 2015.
Proy N°PD-03116
Página | 14
SETIEMBRE 2016
Object 7
Figura VIII-3: Humedad Relativa Media Mensual (1999-2015). Estación Santo Tomas.
El promedio de la HRM oscila entre 49.1% (Agosto) a 65.6% (Febrero), además, el mayor
valor de la HRM Máxima se registró en el mes de abril (78.9%) y el menor de estos se
presentó en noviembre (59.1%), ambos en el año 2014. Por otro lado, el mayor valor de
Proy N°PD-03116
Página | 15
SETIEMBRE 2016
HRM Mínima se registra en el mes de abril (50.7%) del año 2008 y el menor valor se
observó en agosto (35.0%) del año 1999, tal como se aprecia en la siguiente tabla.
Tabla VIII – 7
Humedad Relativa Mensual (%), estación Santo Tomas
1999 S/D S/D S/D S/D 47.7 39.4 42.8 35.0 48.3 61.9 47.7 51.4
2000 63.9 64.7 64..4 57.7 53.3 54.7 S/D 62.3 54.4 55.7 51.7 55.8
2001 66.8 61.5 67.7 61.3 55.1 54.1 50.4 48.5 51.4 47.6 49.4 39.7
2002 44.5 45.7 46.3 55.6 47.1 43.1 51.7 43.6 47.8 50.5 51.9 57.1
2003 64.0 62.3 57.5 56.7 47.2 40.7 44.2 S/D 51.9 48.8 54.5 51.8
2004 62.7 60.3 61.4 58.0 46.0 42.0 47.5 48.9 52.2 48.8 48.1 54.8
2005 59.1 62.8 61.3 58.0 42.3 38.1 41.1 37.4 44.8 50.5 45.6 53.9
2006 62.7 60.5 61.4 61.4 60.3 48.9 38.6 43.7 40.6 44.9 S/D 53.7
2007 60.9 61.6 65.2 61.3 53.5 47.0 48.6 44.5 50.7 48.5 46.6 55.9
2008 67.3 61.4 60.4 50.7 39.5 40.9 36.0 35.7 37.4 48.7 44.7 54.2
2009 57.6 61.0 59.0 53.8 51.0 36.9 42.5 39.4 39.9 39.5 49.4 55.6
2010 71.3 74.5 71.5 69.9 66.3 64.7 58.2 54.3 56.0 52.5 S/D 72.9
2011 69.6 76.1 75.8 74.9 70.6 62.0 60.6 S/D 68.0 53.9 55.5 66.2
2012 72.2 77.5 S/D 74.8 70.4 66.0 60.8 53.8 52.2 S/D S/D S/D
2013 S/D 73.0 74.1 69.9 65.9 65.5 62.9 59.1 54.1 55.0 53.1 69.7
2014 73.6 72.7 75.7 78.9 74.8 69.3 69.7 66.3 68.1 64.1 59.1 68.6
2015 72.2 74.5 75.1 77.5 73.9 71.0 65.8 63.7 59.9 57.9 56.5 S/D
MAXIMA 73.6 77.5 75.8 78.9 74.8 71.0 69.7 66.3 68.1 64.1 59.1 72.9
MINIMA 44.5 45.7 46.3 50.7 39.5 36.9 36.0 35.0 37.4 39.5 44.7 39.7
PROMEDI
64.6 65.6 65.2 63.8 56.8 52.0 51.3 49.1 51.6 51.8 51.0 57.4
O
En esta estación solo se dispone con data meteorológica desde el año 2000 al 2009, en
donde el promedio de la HRM oscila entre 55.6% (Julio) a 75.2% (Febrero), además, el
mayor valor de la HRM Máxima se registró en el mes de marzo (84.6%) en el año 2001 y
el menor de estos se presentó en julio (73.4%) en el año 2003. Por otro lado, el mayor
valor de HRM Mínima se registra en el mes de febrero (54.8%) del año 2007 y el menor
valor se observó en julio (28.9%) del año 2008, tal como se presenta en la figura y tabla
siguiente.
Proy N°PD-03116
Página | 16
SETIEMBRE 2016
Tabla VIII – 8
Humedad Relativa Mensual (%). Estación Chalhuanca
2000 77.4 81.0 83.8 79.2 S/D 81.4 S/D 78.9 75.6 77.5 72.1 77.7
2001 81.8 84.1 84.6 82.9 81.8 77.7 70.5 76.7 76.3 78.7 74.1 74.4
2002 78.8 82.3 81.5 81.9 83.0 77.2 76..6 80.2 74.4 76.3 80.1 83.9
2003 80.2 83.0 83.1 81.2 78.8 74.4 73.4 74.2 80.1 64.9 67.2 72.4
2004 79.1 80.2 79.9 76.0 70.5 73.4 68.2 69.3 71.7 66.4 61.6 66.5
2005 65.3 67.7 65.4 60.8 49.7 47.8 52.0 68.0 75.1 68.2 64.6 68.3
2006 78.9 77.4 79.3 77.2 69.8 65.8 69.1 73.2 69.4 66.6 70.9 69.9
2007 61.2 54.8 55.7 75.5 44.6 40.7 39.5 34.3 44.9 36.1 33.0 42.6
2008 53.7 79.5 48.7 44.4 32.9 32.8 28.9 30.0 29.7 41.0 36.8 54.8
2009 53.6 62.2 80.4 74.0 50.9 37.4 43.0 35.6 S/D 49.3 51.1 54.8
MAXIMA 81.8 84.1 84.6 82.9 83.0 81.4 73.4 80.2 80.1 78.7 80.1 83.9
MINIMA 53.6 54.8 48.7 44.4 32.9 32.8 28.9 30.0 29.7 36.1 33.0 42.6
PROMEDIO 71.0 75.2 74.2 73.3 62.4 60.9 55.6 62.0 66.4 62.5 61.2 66.5
Object 9
Proy N°PD-03116
Página | 17
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-4: Humedad Relativa media Mensual (2000-2009) Estación Chalhuanca.
8.2.3.3. Precipitación Total Mensual (PTM)
Para este parámetro, en esta estación se tiene data meteorológica desde el año 1999 al
2016, en donde se observa que las mayores precipitaciones se dan en los meses de enero a
marzo, siendo el mayor promedio de 177.8 mm (febrero), además, la ausencia de
precipitaciones es evidente entre los meses de mayo a agosto, en donde junio es el mes con
el menor promedio en mm de lluvias con 2.1.
Tabla VIII – 9
Precipitación Total Mensual (mm). Estación Santo Tomas
1999 S/D S/D S/D S/D 0.3 0.0 0.0 0.0 45.6 66.9 0.0 86.4
2000 176.3 190.7 158.5 25.2 3.4 10.1 S/D 0.0 21.0 42.9 0.0 155.1
2001 199.5 215.9 274.0 46.3 11.2 0.0 0.0 0.0 7.9 29.6 1.3 72.7
2002 115.9 180.3 119.2 25.6 9.8 6.0 14.0 0.0 31.8 76.0 71.9 103.7
2003 154.0 175.8 173.2 54.4 0.0 2.4 0.0 13.5 10.8 33.9 40.3 113.7
2004 140.7 149.6 121.3 22.4 0.0 0.0 34.0 18.4 15.6 60.2 112.0 250.0
2005 126.0 121.0 169.0 49.7 0.0 0.0 0.0 0.0 9.7 54.6 69.4 159.0
2006 251.2 197.4 140.6 108.1 0.0 2.6 0.0 6.9 13.1 71.3 87.6 150.4
2007 145.6 92.0 168.1 53.2 7.7 0.0 8.9 0.0 4.9 27.9 56.3 195.7
2008 205.4 126.4 100.8 13.1 8.2 3.1 0.0 0.0 10.8 106.2 21.2 168.5
2009 91.2 152.4 121.5 73.5 3.7 0.0 3.0 0.0 0.0 22.5 112.8 105.5
2010 198.3 175.2 136.9 82.8 23.8 0.0 0.7 0.0 3.3 42.2 58.5 166.4
2011 190.1 191.5 205.3 95.8 11.7 0.4 4.8 18.6 56.3 34.3 72.0 126.2
Proy N°PD-03116
Página | 18
SETIEMBRE 2016
2012 190.3 278.1 246.9 102.3 1.6 10.5 0.9 0.0 11.0 S/D S/D S/D
2013 S/D 263.2 144.0 58.2 7.0 0.0 1.7 17.0 6.1 35.6 58.3 224.0
2014 222.7 102.4 127.8 43.8 5.5 0.0 0.5 3.8 55.9 103.3 52.1 190.3
2015 221.3 176.5 201.0 70.6 10.1 0.0 4.3 18.6 4.1 38.9 63.4 S/D
2016 57.9 234.2 141.5 S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D S/D
PROMEDI
167.9 177.8 161.7 57.8 6.1 2.1 4.6 5.7 18.1 52.9 54.8 151.2
O
Object 11
Proy N°PD-03116
Página | 19
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-5: Precipitación Total Mensual (1999-2016) Estación Santo Tomas.
Para este parámetro, en esta estación se dispone de data meteorológica desde el año 2000
al 2009, en donde se observa que las mayores precipitaciones se dan en los meses de enero
a marzo, siendo el mayor promedio de 177.3 mm (febrero), además, la ausencia de
precipitaciones es evidente entre los meses de mayo a agosto, en donde junio es el mes con
el menor promedio en mm de lluvias con 4.6; es decir, esta estación meteorológica reporta
valores semejantes a la estación Santo Tomas.
Object 13
Proy N°PD-03116
Página | 20
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-6: Precipitación Total Mensual (2000-2009). Estación Chalhuanca.
Tabla VIII – 10
Precipitación Total Mensual (mm). Estación Chalhuanca
2000 251.3 247.7 212.8 48.3 S/D 14.0 S/D 20.0 9.3 42.0 35.2 96.1
2001 284.9 213.7 199.6 68.7 34.7 1.7 26.4 30.9 19.7 66.6 38.2 52.8
2002 134.7 181.1 165.0 58.8 5.9 4.5 75.7 14.7 28.4 84.3 78.9 92.1
2003 117.0 123.6 237.1 34.5 14.0 0.0 4.0 21.8 23.5 29.5 33.0 108.7
2004 107.6 200.5 109.4 45.0 1.1 13.9 31.4 15.9 34.5 22.9 41.0 65.6
2005 148.6 112.1 73.1 35.0 0.0 0.0 4.6 7.6 50.3 20.0 13.9 161.3
2006 183.5 198.3 205.9 53.8 0.0 0.0 0.0 14.3 3.6 74.3 118.0 70.2
2007 124.5 134.1 225.2 36.5 4.5 0.0 3.8 0.0 20.9 10.8 25.9 71.5
2008 203.0 217.5 80.9 30.8 0.7 11.6 0.0 2.9 0.0 33.5 14.6 73.7
2009 110.5 144.7 163.5 86.5 0.0 0.0 19.4 0.0 S/D 27.8 72.7 81.5
PROMEDIO 166.6 177.3 167.3 49.8 6.8 4.6 18.4 12.8 21.1 41.2 47.1 87.4
 Estación Curpahuasi
En esta estación, para este parámetro, se dispone de data meteorológica desde el año 2010
al 2015, en donde se observa que las mayores precipitaciones se dan en los meses de
diciembre a marzo, siendo el mayor promedio de 224.8 mm (febrero), además, la ausencia
de precipitaciones es evidente entre los meses de mayo a julio, en donde julio es el mes
con el menor promedio en mm de lluvias con 5.0; por consiguiente, esta estación
meteorológica también reporta valores semejantes a las dos estaciones meteorológicas ya
mencionadas.
Proy N°PD-03116
Página | 21
SETIEMBRE 2016
En la siguiente tabla y figura se muestran los registros de la estación meteorológica
evaluada.
Tabla VIII – 11
Precipitación Total Mensual (mm). Estación Curpahuasi
2010 181.5 182.2 132.9 63.3 S/D 0.0 2.5 4.6 11.2 34.0 41.0 166.1
2011 244.9 238.7 191.0 64.3 10.4 15.4 10.5 16.4 38.1 41.6 67.7 152.4
2012 139.2 317.1 274.0 73.9 0.0 5.2 4.5 10.9 43.3 75.3 33.9 304.1
2013 155.7 223.4 131.3 0.0 17.9 13.2 3.8 37.4 3.0 57.1 60.4 213.7
2014 283.0 S/D 122.0 30.3 10.9 0.0 3.5 1.2 22.6 110.4 65.0 139.9
2015 205.0 162.4 149.0 36.9 0.0 8.8 S/D 19.8 16.2 32.6 44.5 93.8
PROMEDIO 201.6 224.8 166.7 44.8 7.8 7.1 5.0 15.1 22.4 58.5 52.1 178.3
Object 15
Proy N°PD-03116
Página | 22
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-7: Precipitación Total Mensual (2010-2015). Estación Curpahuasi.
8.2.3.4. Velocidad y Dirección de Viento
Los vientos son generados por diferencias de calentamiento de las superficies y su dirección
está fuertemente influenciada por los factores topográficos.
El comportamiento del viento, se analizó basado en los registros de las estaciones
meteorológicas de Santo Tomas y Chalhuanca, en los periodos de 1999 hasta el año 2013 y
desde el año 2000 hasta el 2009, respectivamente.
En esta estación y acorde a la figura VIII-8 las velocidades del viento es mayor entre los
meses de setiembre a noviembre con rangos desde 1.7 a 1.9 m/s y menor entre los meses
de abril a julio con valores desde 1.3 a 1.4 m/s.
Proy N°PD-03116
Página | 23
SETIEMBRE 2016
Object 17
Figura VIII-8: Velocidad del Viento (2010-2015). Estación Santo Tomas.
En la siguiente figura se muestra que la dirección del viento predominante es Suroeste el
cual presenta velocidades promedios máximas entre 4 a 7 nudos (2 a 3.6 m/s), la segunda
dirección predominante es la Noroeste, el cual presenta las mismas velocidades. Cabe
recalcar que estas direcciones están fijadas de donde viene el viento.
Proy N°PD-03116
Página | 24
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-9: Rosa de Viento (1999-2013). Estación Santo tomas.
En esta estación y acorde a la figura VIII-10 las velocidades del viento es mayor entre los
meses de agosto a febrero con rangos desde 3.3 a 3.4 m/s y menor entre los meses de
marzo a julio con valores desde 3.0 a 3.2 m/s.
Object 20
Proy N°PD-03116
Página | 25
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-10: Velocidad del Viento (2010-2015). Estación Chalhuanca
En la figura VIII-11 se muestra que la dirección del viento predominante es el Norte el
cual presenta velocidades promedios mayormente entre 4 a 7 nudos (2 a 3.6 m/s). Cabe
recalcar que estas direcciones están fijadas de donde viene el viento.
Proy N°PD-03116
Página | 26
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-11: Rosa de Viento (2000-2009) Estación Chalhuanca.
8.2.4. Calidad de Aire
La calidad del aire constituye un aspecto importante a definir en la Línea de Base, ya que nos
dará una idea clara de las condiciones ambientales en las que se encuentra el área del
Proyecto antes de realizar las actividades consideradas en el mismo.
8.2.4.1. Monitoreo de Calidad de Aire
El muestreo se ha llevado a cabo de acuerdo a los procedimientos regulados en el Protocolo
de Monitoreo de Calidad del Aire y Emisiones para el Sub-sector Minería del Ministerio de
Energía y Minas. Para la evaluación se tomaron en cuenta los siguientes parámetros:
A. Material Particulado Respirable como PM10 en la Atmósfera
Para el monitoreo de PM10 se utilizó un equipo de alto volumen marca Thermo Electron,
cuyo funcionamiento cosiste en aspirar aire del ambiente a flujo constante de 1,13 m3/min +/-
10%, dentro de un orificio de forma especial donde el material particulado en suspensión es
separado inercialmente en fracciones de uno o más tamaños dentro de un rango de tamaños
de PM10. Las partículas son colectadas en un filtro de fibra de cuarzo durante un período de
muestreo de 24 horas. Los resultados son expresados en µg/m3.
B. PM2.5
Para el muestreo de PM2.5 se utilizó 01 equipo muestreador de partículas marca TISCH. Las
partículas son colectadas en filtros y los resultados son expresados en µg/m3.
Proy N°PD-03116
Página | 27
SETIEMBRE 2016
C. Metales Arsénico y Plomo (PM10)
Para el monitoreo se utilizó un equipo de alto volumen marca Thermo Electron, a flujo
constante de 1,13 m3/min +/- 10% donde las partículas son colectadas en un filtro de fibra de
cuarzo durante un período de muestreo de 24 horas. Los resultados son expresados en µg/m3.
D. Dióxido de Azufre (SO2)
La determinación de este gas se realizó, empleando el método estandarizado de West-Gaecke,
también conocido como el método de la Pararosanilina, utilizando un tren de muestreo, que
consiste en un sistema dinámico compuesto por una bomba de presión-succión, un
controlador de flujo y una solución captadora de tetracloromercurato sódico 0,1 M a razón de
flujo de 0,2 L/min, en un período de muestreo de 24 horas. Los resultados son expresados en
µg/m3.
E. Dióxido de Nitrógeno (NO2)
Determinado el método del Arsenito de Sodio. Las muestras de aire son atrapadas en una
solución de Arsenito se Sodio más Hidróxido de Sodio, a una razón de flujo de 0,2 L/min por
períodos de muestreo de 24 horas. Los resultados son expresados en µg/m3.
F. Monóxido de Carbono (CO)
Para el monitoreo de este gas se ha empleado un tren de muestreo (método dinámico) y
determinado por el método turbidimétrico. El período de muestreo fue de 8 horas, a flujo
constante de 0,2 L/min. Los resultados son expresados en µg/m3.
G. Sulfuro de Hidrógeno (H2S)
Proy N°PD-03116
Página | 28
SETIEMBRE 2016
Para el monitoreo de este gas se ha empleado el método de azul de metileno Jacob, para el
cual se utiliza un tren de muestreo, que consiste en un sistema dinámico, compuesto por una
bomba presión-succión, un controlador de flujo y una solución de captación, a razón de flujo
de 1,0 L/min, en un período de 1 hora. El análisis químico se efectuó por colorimetría,
expresándose los resultados en µg/m3.
8.2.4.2. Ubicación de las Estaciones de Muestreo de Calidad de Aire
El criterio técnico considerado para el monitoreo, fue buscar las áreas de mayor exposición y
recepción de probables impactos a la calidad del aire a ser generados durante la ejecución de
las actividades de exploración del Proyecto. Los criterios considerados para la ubicación de
los equipos en las estaciones de muestreo fueron los siguientes:
 La ubicación cercana a centros poblados.
 Accesibilidad.
 Altura y requerimientos de orientación.
 Ausencia de árboles u obstáculos y Seguridad de los equipos de monitoreo.
Para determinar la Calidad del Aire en el área del Proyecto se revisó los reportes de ensayo
realizados trimestralmente desde el primer trimestre del año 2015, hasta el primer trimestre
del 2016. Estas estaciones de monitoreo no se han modificado desde la aprobación de la
Evaluación de Impacto Ambiental del Proyecto Anama. Ver plano ANA8-03. Monitoreo de
Calidad de Aire y Ruido
A continuación se presenta la tabla de ubicación y descripción de las estaciones de monitoreo.
Tabla VIII –12

Estaciones del monitoreo de calidad de aire
Proy N°PD-03116
Página | 29
SETIEMBRE 2016
Estación de Altitud Coordenadas UTM (WGS 84)

N° Descripción
Monitoreo (m.s.n.m.) Este Norte
Ubicado en el campamento con
01 CAIR-ANA-01 4640 743785.86 8414897.27
dirección al SO del PAD a 1,10 km
Ubicado a 4 m con dirección al NE
02 CAIR-ANA-02 4760 742592.87 8413843.29
del PAD
Ubicada a barlovento del laboratorio
03 CAIR-ANA-04 4620 742804.87 8414657.27
químico
Ubicada a sotavento del laboratorio
04 CAIR-ANA-05 4600 742825.87 8414858.27
químico
Ubicado a barlovento del botadero
05 CAIR-ANA-06 4685 742990.87 8413385.29
de desmonte 2 y tajo Anama
Ubicada a sotavento del botadero de
06 CAIR-ANA-07 4525 741763.88 8412395.31
Desmonte 2 y Tajo Anama
07 CAIR-ANA-08 Cabaña Antaccaray 4470 741971.88 8412165.32
Ubicado a Barlovento del Botadero
08 CAIR-ANA-09 4650 741445.89 8413697.29
de Desmonte 1
Ubicado a Sotavento del Botadero
09 CAIR-ANA-10 4650 740831.90 8412833.31
de Desmonte 1
Nota: R.D. N° 038-2014-MEM/DGAAM
8.2.4.3. Fuentes de Emisión
En el levantamiento de observaciones del EIA se tiene a varios componentes como fuentes de
emisión, los cuales se detallan en la siguiente tabla; no obstante, se aclara que de esta tabla y
de acorde a los objetivos del presente ITS, solo se considera a la cobertura impermeable
(raincoats) del Pad de Lixiviación y la instalación de otros componentes auxiliares xxxxxxxx
Tabla VIII –13

Fuentes de emisión de material particulado y gases para la etapa de construcción y
operación
Tipo de Forma de
Componentes Emisiones Parámetros
Fuente emisión
Difusa Tajo Anama Erosión de material de desmonte PM10, PM2.5 Superficial
Movimiento, carga de material de PM10, PM2.5 Volumétrica
componentes principales
Proy N°PD-03116
Página | 30
SETIEMBRE 2016
Tipo de Forma de
Componentes Emisiones Parámetros
Fuente emisión
PM10, PM2.5,
Perforación de voladura Volumétrica
SO2
PM10, PM2.5,
Explosión de ANFO Volumétrica
SO2
Depósitos de
Erosión de suelo orgánico PM10, PM2.5 Superficial
desmontes
Erosión de áreas para componentes
Pad de lixiviación PM10, PM2.5 Superficial
auxiliares
Pad de
lixiviación,
Emisión de gases de tubos de escape de PM10, PM2.5,
Depósitos de Volumétrica
maquinaria pesada SO2
desmonte, Tajo
Anama
Fijas o Emisión de gases de combustión interna PM10, PM2.5,
Chimeneas Puntual
estacionaria del motor SO2
Emisión de gases de tubos de escape,
En las vías de PM10, PM2.5, Volumétrica
Móviles dado la combustión interna del motor de
acceso SO2 – Lineal
los volquetes.
Nota: Tomado de Informe de Modelamiento Atmosférico U.M. Anama – Lev. Obs del EIA (archivo No Anexado)
8.2.4.4. Resultados del Monitoreo de la Calidad del Aire
Comparando los resultados de los monitoreos trimestrales del año 2015 realizados por el
Laboratorio JRamón del Perú SAC y el primer monitoreo trimestral del año 2016 realizado
por el laboratorio Environmental Quality Analytical Services S.A. (EQUAS), se tiene la
siguiente tabla de monitoreos para los parámetros de Calidad de Aire.
Ver Anexo 8.2_Inf. Calibración (EQUAS) - Aire (enero 2016 - enero 2017).
Ver Anexo 8.3_Certificados de Acreditación EQUAS S.A.
Ver Anexo 8.4_M.A. Cal. de Aire (año 2015 - 1° Tri 2016).
Proy N°PD-03116
Página | 31
SETIEMBRE 2016
Tabla VIII – 14
Resultados de monitoreo de calidad aire - periodo 2015 y primer trimestre 2016
Parámetros
Unidade Material
Calidad de Aire Arsénico Dióxido de Monóxido de Dióxido de Sulfuro de
s Particulado Plomo (PM10) PM 2.5
(PM10) Nitrógeno Carbono Azufre Hidrógeno
(PM10)
ECA AIRE µg/m3 --- 100 1 50 1 10000 1 0.5 2 20 3 25 3 150 3
Estaciones de Muestreo
I-2015 µg/m3 <4 4.1 239 0.0067 <13 <0.5 <0.06

CAIR-ANA-05 CAIR-ANA-04 CAIR-ANA-02 CAIR-ANA-01
II-2015 µg/m3 0.0019 <4 7.6 231 <0.0033 <13 0.8 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 28.5 232 <0.0033 <13 3 0.06
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 5.3 237 <0.0033 <13 0.6 <0.06
I-2016 µg/m3 <0.004 19.76 8 <625 <0.042 13.5 <7 3.97
I-2015 µg/m3 8 20 248 0.0193 <13 2.1 <0.06
II-2015 µg/m3 0.0035 <4 23.2 230 0.0045 <13 2.4 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 9 214 <0.0033 <13 1.3 0.06
IV-2015 µg/m3 0.0004 <4 10 272 <0.0033 <13 1.1 <0.06
I-2016 µg/m3 0.0004 20.92 14 <625 <0.042 13.66 7 4.13
I-2015 µg/m3 NR NR NR NR NR NR NR NR
II-2015 µg/m3 <0.0004 <4 47.2 240 0.0531 <13 4.6 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 6.6 250 0.005 <13 0.8 0.06
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 4.4 250 <0.0033 <13 0.6 <0.06
I-2016 µg/m3 <0.004 20.66 11 <625 <0.042 13.66 7 4.38
I-2015 µg/m3 NR NR NR NR NR NR NR NR
II-2015 µg/m3 0.001 <4 6.8 232 <0.0033 <13 0.7 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 5.3 238 <0.0033 <13 0.8 0.06
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 14.2 257 0.0344 <13 1.7 <0.06
I-2016 µg/m3 <0.0004 24.24 8 <625 <0.042 13.48 <7 5.16
I-2015 µg/m3 <4 2.8 243 0.0303 <13 <0.5 <0.06
II-2015 µg/m3 0.0031 <4 4.2 250 <0.0033 <13 <0.5 <0.06
III-2015 µg/m3 0.0059 <4 15.6 205 0.005 <13 1.7 0.06
Proy N°PD-03116
Página | 32
SETIEMBRE 2016
Parámetros
Unidade Material
Calidad de Aire Arsénico Dióxido de Monóxido de Dióxido de Sulfuro de
s Particulado Plomo (PM10) PM 2.5
(PM10) Nitrógeno Carbono Azufre Hidrógeno
(PM10)
ECA AIRE µg/m3 --- 100 1 50 1 10000 1 0.5 2 20 3 25 3 150 3
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 73.4 239 0.0088 <13 7.8 <0.06
CAIR-ANA-06
I-2016 µg/m3 <0.004 31.97 14 <625 <0.042 14.17 8 6.21
I-2015 µg/m3 <4 3.2 204 0.0302 <13 <0.5 <0.06

CAIR-ANA-10 CAIR-ANA-09 CAIR-ANA-08 CAIR-ANA-07
II-2015 µg/m3 0.0043 <4 5.3 236 <0.0033 <13 0.8 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 10.4 227 0.0081 <13 1.7 0.06
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 4.3 249 0.0197 <13 0.6 <0.06
I-2016 µg/m3 <0.004 25.99 10 <625 <0.042 13.52 8 3.87
I-2015 µg/m3 <4 2.3 236 0.0192 <13 <0.5 <0.06
II-2015 µg/m3 0.0014 <4 12.1 229 <0.0033 <13 1.2 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 7.3 239 0.0042 <13 1.3 <0.06
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 58.3 261 <0.0033 <13 6 <0.06
I-2016 µg/m3 <0.004 27.06 11 <625 <0.042 13.55 <7 7.13
I-2015 µg/m3 <4 2.6 236 0.0188 <13 <0.5 <0.06
II-2015 µg/m3 0.0037 <4 4.1 244 0.0052 <13 <0.5 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 20.7 252 0.0064 <13 2.5 <0.06
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 4 247 0.0034 <13 0.6 <0.06
I-2016 µg/m3 <0.004 21.58 10 763 <0.042 16.4 <7 5.03
I-2015 µg/m3 <4 2.1 239 0.0165 <13 <0.5 <0.06
II-2015 µg/m3 0.0045 <4 4.3 243 <0.0033 <13 <0.5 <0.06
III-2015 µg/m3 <0.0004 <4 4.6 203 <0.0033 <13 0.9 <0.06
IV-2015 µg/m3 <0.0004 <4 4.4 247 0.0038 <13 0.6 <0.06
I-2016 µg/m3 <0.004 24.16 9 <625 <0.042 22.32 <7 5.33
Nota: Reportes de Laboratorio J.Ramon y EQUAS S.A.
1. D.S. N°074-2001-PCM Reglamento de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
Proy N°PD-03116
Página | 33
SETIEMBRE 2016
2. D.S. N°069-2001-PCM Establecen Valor Anual de Concentración de Plomo

3. D.S. N°003-2008-MINAM Aprueban Estándares de Calidad Ambiental para Aire
Proy N°PD-03116
Página | 34
SETIEMBRE 2016
8.2.4.5. Interpretación de Resultados de Calidad de Aire
En la interpretación de resultados se procedió a promediar aritméticamente cada estación de
monitoreo con el fin de compararlos con los promedios anuales de los Decretos Supremos
promulgados para los Estándares de Calidad Ambiental para Aire.
Tabla VIII – 15
Promedio de los resultados de monitoreo de calidad aire periodo 2015 y primer trimestre
2016
Estaciones de Muestreo
Parámetros evaluados Unidad
CAIR-ANA-01 CAIR-ANA-02 CAIR-ANA-04 CAIR-ANA-05 CAIR-ANA-06
Arsénico (PM10) µg/m3 0.00168 0.00118 0.00130 0.00055 0.00335
Dióxido de Nitrógeno µg/m3 7.152 8.184 8.165 9.060 9.594
Material Particulado
µg/m3 10.700 15.240 17.300 8.575 22.000
Respirable como PM10
3
Monóxido de Carbono µg/m 312.800 317.800 341.250 338.000 312.400
3
Plomo (PM10) µg/m 0.0117 0.0145 0.0259 0.0208 0.0179
Dióxido de Azufre µg/m3 13.100 13.132 13.165 13.120 13.234
3
PM 2.5 µg/m 2.380 2.780 3.250 2.550 3.700
Sulfuro de Hidrógeno µg/m3 0.842 0.874 1.140 1.335 1.290
Tabla VIII – 15 (continuación)

Promedio de los resultados de monitoreo de calidad aire periodo 2015 y primer trimestre
2016
Estaciones de Muestreo ECA

Parámetros evaluados Unidad (Promedio
CAIR-ANA-07 CAIR-ANA-08 CAIR-ANA-09 CAIR-ANA-10 Anual)
3
Arsénico (PM10) µg/m 0.00228 0.00155 0.00213 0.00233 ---
3
Dióxido de Nitrógeno µg/m 8.398 8.612 7.516 8.032 100 1
Material Particulado
µg/m3 6.640 18.200 8.280 4.880 50 1
Respirable como PM10
Monóxido de Carbono µg/m3 308.200 318.000 348.400 311.400 10000 1
3
Plomo (PM10) µg/m 0.0207 0.0144 0.0152 0.0138 0.5 2
Dióxido de Azufre µg/m3 13.104 13.110 13.680 14.864 20 3
3
PM 2.5 µg/m 2.320 3.200 2.220 1.900 25 3
Sulfuro de Hidrógeno µg/m3 0.822 1.474 1.054 1.114 150 3
1. D.S. N°074-2001-PCM Reglamento de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire
2. D.S. N°069-2001-PCM Establecen Valor Anual de Concentración de Plomo
3. D.S. N°003-2008-MINAM Aprueban Estándares de Calidad Ambiental para Aire
Proy N°PD-03116
Página | 35
SETIEMBRE 2016
Material Particulado (PM10)
Las concentraciones de Material Particulado (PM10) obtenidos en los resultados de
monitoreo oscilaron - indistintamente al trimestre y/o estación evaluada - entre 2.1 a 73.4
µg/m3 y el promedio en cada estación se encontró muy por debajo del valor máximo
permisible de 50 µg/m3 en el promedio anual establecido en el D.S. N°074-2001-PCM.
Object 23
Proy N°PD-03116
Página | 36
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-12: Valores promedio de Material Particulado PM10 (año 2015 y primer
trimestre 2016)
Dióxido de Azufre (SO2)
Las concentraciones de Dióxido de Azufre (SO2) obtenidos en los resultados de monitoreo
oscilaron - indistintamente al trimestre y/o estación evaluada - entre <13 a 22.3 µg/m3 y el
promedio en cada estación se encontró debajo del valor máximo permisible de 20 µg/m3 en el
promedio anual establecido en el D.S. N°003-2008-MINAM.
Object 25
Proy N°PD-03116
Página | 37
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-13: Valores promedio de Dióxido de Azufre (año 2015 y primer trimestre 2016)
Material Particulado (PM2.5)
Las concentraciones de Material Particulado (PM2.5) obtenidos en los resultados de
monitoreo oscilaron - indistintamente al trimestre y/o estación evaluada - entre <0.5 a 8
µg/m3 y el promedio en cada estación se encontró muy por debajo del valor máximo
permisible de 25 µg/m3 en el promedio anual establecido en el D.S. N°003-2008-MINAM.
Object 27
Proy N°PD-03116
Página | 38
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-14: Valores promedio de Material Particulado PM2.5 (año 2015 y primer
trimestre 2016)
8.2.5. Calidad de Ruido
Las estaciones de monitoreo de ruido ambiental fueron definidas en gabinete y adecuadas en
campo considerando ciertos criterios como: población existente, actividad actual, etc.; de
manera que las estaciones definidas puedan ser representativas para los efectos del presente
estudio.
Para determinar la Calidad del Ruido en el área del Proyecto se ha revisado los reportes de
monitoreo realizados desde el primer trimestre del año 2015 (año de aprobación del EIA)
hasta el primer trimestre del 2016, monitoreo ejecutado por la empresa J.Ramon del Perú
S.A.C. y Environmental Quality Analytical Services S.A. (EQUAS), respectivamente, a
solicitud de ANABI S.A.C.
Ver plano ANA8-03. Monitoreo de Calidad de Aire y Ruido
Tabla VIII – 16
Ubicación de las estaciones de Monitoreo de Ruido
Altitud Coordenadas UTM (WGS 84)

Estación de
N° Descripción (m.s.n.m.
Monitoreo Este Norte
)
Ubicado en el campamento con
01 CRU-ANA-01 4640 743785.86 8414897.27
dirección al SO del PAD a 1,10 km
Ubicado a 4 m con dirección al NE
02 CRU-ANA-02 4760 742592.87 8413843.29
del PAD
Ubicado a 6 m con dirección NNE
03 CRU-ANA-03 4500 741899.88 8412413.31
del Botadero 2
04 CRU-ANA-04 Cabaña Antaccaray 4470 741971.88 8412165.32
8.2.5.1. Metodología de Monitoreo
La metodología utilizada es la recomendada en el Reglamento de Estándares Nacionales de
Calidad Ambiental para Ruido, D.S. Nº 085-2003-PCM, dispuesta en las disposiciones
Proy N°PD-03116
Página | 39
SETIEMBRE 2016
transitorias en base a las normas ISO 1996 - 1:1982 Acústica – Descripción y mediciones de
ruido ambiental, Parte I: Magnitudes básicas y procedimientos e ISO 1996 - 2:1987: Acústica
– Descripción y mediciones de ruido ambiental, Parte II: Recolección de datos pertinentes al
uso de suelo.
En base a este criterio establecido se utilizará el siguiente descriptor: Nivel de Presión Sonora
Continuo Equivalente (LAeqT), el que será evaluado como criterio de aceptación del ruido, el
cual se resume en la siguiente tabla:
8.2.5.2. Equipo utilizado
En este caso el monitoreo fue realizado por medición directa con un equipo sonómetro
específico para la medición de ruidos y siguiendo procedimientos de acuerdo a las
condiciones específicas de cada punto de medición. Ver Anexo 8.2_Inf. Calibración
(EQUAS) - Ruido (enero 2016 - enero 2017).
8.2.5.3. Estándares Normativos de Niveles de Ruido Ambiental
Los niveles de ruido ambiental para efectos del presente análisis, están normados por el
Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM que establece los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Ruido Ambiental y los lineamientos para no excederlos, con el objetivo de
proteger la salud, mejorar la calidad de vida de la población y promover el desarrollo
sostenible.
Tabla VIII –17

Niveles de Ruido Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM
Valores expresado en LAeqT

Zonas de Aplicación
Horario Diurno Horario Nocturno
Zona de Protección Especial 50 40
Zona Residencial 60 50
Proy N°PD-03116
Página | 40
SETIEMBRE 2016
Zona Comercial 70 60
Zona Industrial 80 70
Nota: Decreto Supremo Nº 085-2003-PCM Estándares Nacionales de calidad Ambiental de Ruido del Perú.
8.2.5.4. Resultados del Monitoreo de Ruido
Se revisó y comparo los reportes de laboratorio desde el primer trimestre del año 2015 hasta
el primer trimestre del año 2016, tanto para los Niveles de Presión Sonora Diurno y
Nocturno, observándose que ningún resultado supero los valores permisibles del D.S. Nº 085-
2003-PCM.
Ver Anexo 8.4_M.A. Cal. de Aire (año 2015 - 1° Tri 2016).
Tabla VIII – 18
Resultados de monitoreo de ruido diurno - periodo 2015 y primer trimestre 2016
Estación de Muestreo
Horario Unidad CRU-ANA-01 CRU-ANA-02
I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2016 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2016
Diurno dB 57.5 42.6 56.8 38.8 4.4 52.9 62.2 48.2 41.1 39.8

Resultados de monitoreo de ruido diurno - periodo 2015 y primer trimestre 2016
Diurno dB 41.3 42.2 44.5 43.2 40.7 46.6 42.6 38.6 40.9 41.3
Tabla VIII – 19
Resultados de monitoreo de ruido nocturno - periodo 2015 y primer trimestre 2016
Nocturno dB 46.1 41.1 54.7 36.4 39.7 43.4 57.7 42.8 42.6 38.5

Resultados de monitoreo de ruido nocturno - periodo 2015 y primer trimestre 2016
Proy N°PD-03116
Página | 41
SETIEMBRE 2016
Nocturno dB 33.3 40.1 38.1 38.2 37.1 37.4 40.1 36.9 37.5 40
8.2.5.5. Interpretación de Resultados de Calidad de Ruido
Se evaluó todos los resultados obtenidos en campo, con el D.S. N°085-2003-PCM,
comparándose estos con el rango de Zona Industrial expresados en 80 LAeqT (Diurno) y 70
LAeqT (Nocturno), observándose que en ningún momento se sobrepasó los valores Máximos
Permisibles por el Decreto Supremo, en ambos horarios.
Object 30
Proy N°PD-03116
Página | 42
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-15: Valores Obtenidos en campo de Calidad de Ruido Diurno
Object 32
Figura VIII-16: Valores Obtenidos en campo de Calidad de Ruido Nocturno
Finalmente, revisando todos sus reportes de monitoreo trimestrales oficiales del año 2015 y
primer trimestre del año 2016 y presentados al MINEM y OEFA, se identificó que todas las
estaciones de ruido fueron comparados con el rango de Zona Industrial tal como fue
aprobado, ya sea que la descripción de algunas de estas mencionen que se ubican en el
campamento o en una cabaña y/o estén fuera del área efectiva aprobada, además en el plano
Proy N°PD-03116
Página | 43
SETIEMBRE 2016
ANA8-03. Monitoreo de Calidad de Aire y Ruido se puede observar que la estación CRU-
ANA-04 no se ubica en una cabaña o centro poblado propiamente dichos; mas si en una
estancia. Por tales motivos, todas las estaciones se evaluaron con el rango antes mencionado
y que bajo los procedimientos administrativos vigente el presente ITS no permite modificar
programas de monitreo ambiental.
PONER IMAGEN SATELITAL QUE SE VEA LA FOTO
8.2.6. Suelos y Capacidad de Uso Mayor
Los suelos se definen como cuerpos naturales, independientes, tridimensionales y dinámicos,
con caracteres propios e intrínsecos, producto de la interacción de los diferentes procesos
edafogénicos y factores de formación, constituyen uno de los elementos ambientales de
mayor vulnerabilidad de degradación relacionadas a los eventos naturales o acciones
antrópicas. Los efectos degradativos pueden deteriorarlo en cortos períodos de tiempo, en
función de su naturaleza y persistencia; causando graves daños a la vegetación y su entorno
ecológico.
La metodología utilizada para la descripción y caracterización de los suelos se ha basado en
los criterios y normas establecidos tanto en el Reglamento para la Ejecución de
Levantamiento de Suelos (D.S. Nº 013-2010-AG), como en el Manual de Levantamiento de
Suelos (Soil Survey Manual, 1993) del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos.
La clasificación taxonómica de los suelos se ha realizado de acuerdo a las definiciones y
nomenclaturas establecidas en las Claves para la Taxonomía de Suelos (Keys of Soil
Taxonomy, 2010), en la cual se ha utilizado como categoría de clasificación de suelos al
Subgrupo, las mismas que están referidas a un nombre local con fines de facilitar su
identificación y ubicación.
Entre las características del suelo descritas se encuentran el régimen de humedad, régimen de
temperatura, pendiente, profundidad, material parental, tipo de perfil, horizontes de
Proy N°PD-03116
Página | 44
SETIEMBRE 2016
diagnóstico, color, fragmentos rocosos, textura, drenaje, reacción o pH, capacidad de
intercambio catiónico, sales, carbonatos libres, materia orgánica, fósforo y potasio
disponibles.
Las condiciones ecológicas de la zona hacen que los suelos presenten los regímenes de
humedad ústico; es decir los suelos se encuentran secos por 90 o más días acumulados y están
húmedos por 90 días consecutivos o más, o por más de 180 días acumulados al año; y áquico,
cuando los suelos, normalmente sufren una saturación continua o periódica.
Los suelos presentan regímenes de temperatura: críico; es decir, presentan un promedio anual
de temperatura entre 0 y 8 grados centígrados.
También, se considera para la clasificación las fases de pendiente, importante porque influye
en el potencial de su uso y correspondiente manejo. En la tabla VIII – 20 se presenta las fases
por pendiente que se utiliza para la clasificación del suelo.
Tabla VIII – 20
Fases por pendiente
Símbolo Rango de Pendiente (%) Termino descriptivo

A 0–2 Plana o casi a nivel
B 2–4 Ligeramente inclinada
C 4–8 Moderadamente inclinada
D 8 – 15 Fuertemente inclinada
E 15 – 25 Moderadamente empinada
F 25 – 50 Empinada
G 50 – 75 Muy empinada
H + 75 Extremadamente empinada
Nota: Tomado del EIA
Proy N°PD-03116
Página | 45
COMPAÑÍA ANABI S.A.C. SETIEMBRE 2016
Tabla VIII – 21
Unidades cartográficas de suelos
Suelos Fisiografía Superficie

Fase por Área Porcentaje
Consociacion Símbolo Proporción Descripción
pendiente (Ha) (%)
C Depósitos cuaternarios coluvio aluviales dispuestos en fondos de 5.67 0.17
Antacaray An 100 valle de pendiente moderadamente inclinada y en la parte baja de
D laderas de pendiente fuertemente inclinada 20.60 0.65
C Depósitos cuaternarios glaciales y fluvioglaciales dispuestos en 6.65 0.21
Campamento Ca 100 fondos de valle de origen glaciar y altiplanicies de pendiente
D moderadamente inclinada 1.00 0.03
D Laderas montañosas de litología volcánica en pendientes fuertemente 30.41 0.96
Combarhuañil Cb 100
E inclinada y moderadamente empinada 347.48 10.92
E Laderas de colinas de litología volcánica en pendientes 107.74 3.39
Casahuasi CH 100
F moderadamente empinada y empinada 527.77 16.59
Depósitos cuaternarios coluvio aluviales dispuestos en la parte baja
Chicuruni Chi 100 D 14.44 0.44
de laderas de pendiente fuertemente inclinada
D valle de pendiente moderadamente inclinada y en la parte baja de 21.41 0.67
Callhuachani Cll 100 laderas de pendiente fuertemente inclinada, y en laderas de colinas y
E 21.25 0.67
montañas de litología sedimentaria (areniscas, lutitas y calizas) en
F pendientes moderadamente empinada y empinada 50.64 1.59
Cullimayo Cm 100 F Laderas montañosas de litología volcánica en pendiente empinada 23.93 0.75
Depósitos cuaternarios glaciales y fluvioglaciales dispuestos en
Cunocane Cu 100 C fondos de valle de origen glaciar y altiplanicies de pendiente 6.02 0.19
moderadamente inclinada
D Laderas montañosas de litología volcánica y sedimentaria (calizas) en 23.93 0.75
Incoptana In 100 E pendientes fuertemente inclinada, moderadamente empinada y 84.87 2.67
F empinada empinada 197.99 6.22
Depósitos cuaternarios coluvio aluviales dispuestos en fondos de
Japutani Ja 100 C 4.58 0.14
valle de pendiente moderadamente inclinada
Depósitos cuaternarios glaciales dispuestos en fondos de valle de
Otoscuruyo Ot 100 C 4.86 0.15
origen glaciar de pendiente moderadamente inclinada
Tayacasa Ta 100 C Depósitos cuaternarios coluvio aluviales dispuestos en fondos de 147.92 4.65
Proy N°PD-03116 Página | 46

Suelos Fisiografía Superficie

Fase por Área Porcentaje
Consociacion Símbolo Proporción Descripción
pendiente (Ha) (%)
D valle de pendiente moderadamente inclinada a moderadamente 31.81 1.00
E empinada 17.67 0.56
C Depósitos cuaternarios glaciales dispuestos en fondos de valle de 7.59 0.24
Yanaquilca Yq 100 origen glaciar y altiplanicies de pendiente moderadamente inclinada
D y fuertemente inclinada 31.60 0.99
Depósitos fluviales recientes dispuestos en cauces de fondos de valle
Misceláneo Cauce MCa 100 C 23.25 0.73
en pendiente moderadamente inclinada
Asociaciones
Laderas montañosas de litología volcánica en pendiente
Casahuasi - Combarhuañi CH-Cb 60 – 40 E 257.59 8.10
moderadamente empinada
Laderas de colinas de litología volcánica en pendiente fuertemente
Casahuasi - Yurajcorral CH-Yu 60 – 40 D 10.49 0.33
inclinad
D Depósitos cuaternarios glaciales y fluvioglaciales dispuestos en 26.25 0.83
fondos de valle de origen glaciar y altiplanicies de pendiente
Callhuachani - Tayacasa Cll-Ta 60 – 40
E fuertemente inclinada y laderas de litología volcánica en pendiente 48.22 1.52
moderadamente empinada
Tayacasa - Combarhuañi Ta-Cb 60 – 40 valle de pendiente moderadamente inclinada y laderas montañosas de
E litología volcánica en pendiente moderadamente empinada 52.03 1.64
Tayacasa - Yurajcorral Ta-Yu 60 – 40 D valle de pendiente moderadamente inclinada y laderas de colinas de 1.27 0.04
E litología volcánica en pendiente moderadamente empinada 111.74 3.51
F Laderas montañosas de litologías volcánica y sedimentaria 282.48 8.88
Incoptana - Misceláneo Roca In-MR 70 – 30
G (areniscas, lutitas y calizas) en pendientes empinada y muy empinada 323.15 10.16
TOTAL 3181.11 100.00

SETIEMBRE 2016
En el área de estudio se han identificado catorce unidades edáficas, las cuales se denominan
con un nombre común, y se han determinado catorce consociaciones, y seis asociaciones. En
la tabla VIII – 21 se muestra las consociaciones y asociaciones (unidades cartográficas);
mientras que la tabla VIII – 22 se expresa los Subgrupos de suelos, según el sistema de
Clasificación de Suelos del Soil Taxonomy (Keys of Soil Taxonomy, 2010).
Tabla VIII – 22
Clasificación natural de los suelos
Orden Suborden Gran Grupo Sub Grupo Nombre

Inceptisols Cryepts Humicryepts Eutric Humicryepts Tayacasa
Callhuachani
Typic Haplocryands Combarhuañi
Haplocryands Cullimayo
Andisols Cryands Lithic Haplocryands Incoptana
Typic Vitricryands Yurajcorral
Vitricryands
Lithic Vitricryands Casahuasi
Hidric Cryofibrists Cunocane
Fibrists Cryofibrists
Terric Hemic Cryofibrists Japutani
Hidric Cryohemists Otoscuruyo
Histosols Typic Cryohemists Yanaquilca
Hemists Cryohemists Fibric Cryohemists Campamento
Antacaray
Terric Cryohemists
Chicuruni
Sin embargo, los componentes objeto del presente ITS (raincoats del Pad de Lixiviación,
almacenes y equipos a implementar a la planta Merrill Crowe y la cantera Clay) se ubican
entre tres (03) consociaciones y dos (02) asociaciones mencionados de la tabla VIII – 21,
motivo por el cual, a continuación solo se describirá a estos; no obstante, en el plano
ANA8–04. Mapa de Suelos se observará a todas las consociaciones y asociaciones
identificados dentro del Área de Influencia Ambiental Indirecta.
Proy N°PD-03116
Página | 48
SETIEMBRE 2016
CONSOCIACIÓN COMBARHUAÑI (Símbolo Cb)
En parte de esta consociación se ubica el extremo sureste del diseño del Pad de Lixiviación
con una pendiente de moderadamente empinada (Cb/E).
Está conformada por el suelo Combarhuañi, en sus fases por pendiente: fuertemente inclinada
(8-15%) y moderadamente empinada (15-25%). Se encuentra en laderas de montañas, de
litología volcánica, localizada en las zonas de Combarhuañi, principalmente.
Suelo Combarhuañi
Los suelos pertenecen al Subgrupo Typic Haplocryands porque presenta un epipedón úmbrico
o móllico como horizonte de diagnóstico, desarrollados a partir de materiales volcánicos, con
un régimen de humedad ústico, y un régimen de temperatura críico. Presentan fragmentos
superficiales como piedras en un 10 a 20%, aunque en algunos casos no hay o solo gravas.
Presentan un perfil de tipo AC, con epipedón úmbrico o móllico, como único horizonte de
diagnóstico, de color pardo oscuro (7.5YR 3/2) a pardo rojizo oscuro (5YR 3/3) sobre pardo a
pardo oscuro (7.5YR 4/4), aunque en algunos casos puede ser pardo grisáceo oscuro a pardo
pálido, en húmedo, con pendiente moderadamente inclinada a moderadamente empinada (4 –
25%). Son moderadamente profundos, de textura moderadamente gruesa (franco arenoso)
excepto en algunos horizontes inferiores que puede ser media, con presencia de fragmentos
rocosos (gravas) en un 5 a 30%, con permeabilidad moderadamente rápida y drenaje bueno.
La reacción es muy fuertemente ácida (pH 4.9 a 5.0), no salino (menor de 0.1 dS/m), con una
saturación de bases variable de 8 a 14% y una capacidad de intercambio catiónico entre 11.7
y 15.7 cmol/kg. La capa superficial presenta contenidos altos de materia orgánica (8.5%), y
contenidos bajos tanto de fósforo disponible (4.5 ppm) como de potasio disponible (91 ppm),
los cuales hacen que tenga una fertilidad natural de la capa arable baja.
Proy N°PD-03116
Página | 49
SETIEMBRE 2016
CONSOCIACIÓN CASAHUASI (Símbolo CH)
En esta consociación se reubicara la cantera Clay (al oeste del Pad) y también áreas distintas
– sur y norte – del pad con pendientes moderadamente empinadas y empinadas (CH/E y
CH/F).
Está conformada por el suelo Casahuasi, en su fase por pendiente: moderadamente empinada
(15-25%) y empinada (25-50%). Se encuentra en lomadas, de litología volcánica, localizada
en la zona de Casahuasi, principalmente.
Suelo Casahuasi
Los suelos pertenecen al Subgrupo Lithic Vitricryands porque presenta un epipedón ócrico
como horizonte de diagnóstico, desarrollados a partir de materiales volcánicos (tobas), un
estrato rocoso a menos de 40 cm de profundidad, con un régimen de humedad ústico, y un
régimen de temperatura Críico.
Presentan un perfil de tipo ACrR, con epipedón úmbrico, como horizonte de diagnóstico, de
color pardo oscuro (7.5YR 3/2) a pardo amarillo oscuro (10YR 4/4) sobre pardo grisáceo
(2.5Y 5/2) a pardo (7.5YR 5/4), aunque en algunos casos puede ser pardo oliváceo claro
(2.5Y 5/4), en húmedo, con pendiente fuertemente inclinada a empinada (8 - 50%). Son muy
superficiales, de textura moderadamente gruesa a gruesa (franco arenoso a arena franca), con
presencia de materiales vítricos, con permeabilidad rápida y drenaje algo excesivo.
La reacción varía de fuerte a extremadamente ácida (pH 3.98 a 5.21), no salino (menor de 0,3
dS/m), con una capacidad de intercambio de cationes variable de 12,32 a 40,0 cmol/kg, y con
una saturación de bases menor de 50%, aunque a veces en la parte inferior puede ser algo
mayor. La capa superficial presenta contenidos altos de materia orgánica (4.14 a 70,06%),
variables de bajo a alto de fósforo disponible (2.2 a 57.7 ppm) y de bajo a medio de potasio
disponible (43 a 237 ppm), los cuales hacen que tenga una fertilidad natural variable de baja a
media.
Proy N°PD-03116
Página | 50
SETIEMBRE 2016
CONSOCIACIÓN TAYACASA (Símbolo Ta)
En esta consociación se ubica una parte del area pad (lado este) con pendiente
moderadamente inclinada (Ta/C).
Está conformada por el suelo Tayacasa, en sus fases por pendiente: moderadamente inclinada
(4-8%), fuertemente inclinada (8-15%) y moderadamente empinada (15-25%), y se encuentra
en laderas de montaña, localizadas en la zona de Tayaccasa, cerca del cerro Callhuachani,
principalmente.
Suelo Tayacasa
El suelo pertenece al Subgrupo Eutric Humicryepts porque presenta un epipedón úmbrico
como horizonte de diagnóstico, un régimen de humedad ústico, un régimen de temperatura
críico, y una saturación de bases mayor de 50% a partir de los 20 cm de profundidad.
Presentan un perfil de tipo AC, con epipedón úmbrico, de color pardo rojizo oscuro (5YR
2.5/2) a pardo oscuro (7.5YR 3/2) sobre pardo oscuro (7.5YR 3/2) o pardo grisáceo muy
oscuro (10YR 3/2) a pardo (10YR 5/3), en húmedo, con tonos de color rojo amarillentos
(5YR 4/6 a 4/8) o pardo fuerte (7.5YR 5/8) en un 5 a 10%, con pendiente moderadamente
inclinada a moderadamente empinada (4 a 25%). Son moderadamente profundos, de textura
media a gruesa (franco a arena franca), con presencia de fragmentos rocosos (gravas) en un
10 a 30%, con permeabilidad moderada a moderadamente rápida, y drenaje moderado. A
partir de los 20 cm de profundidad presenta concentraciones de fierro, no tan duras, en un 5 a
10%.
La reacción varia de ligera a muy fuertemente ácida (pH 4.67 a 6.29), no salino (menor de 0,1
dS/m), con una saturación de bases menor de 35% en la parte superficial y mayor de 50% en
la parte inferior del perfil, y una capacidad de intercambio catiónico entre 14,40 y 34,4
cmol/kg. La capa superficial presenta contenido alto de materia orgánica (6.76 a 17,5%), y
Proy N°PD-03116
Página | 51
SETIEMBRE 2016
contenidos bajos tanto de fósforo disponible (1.7 a 4 ppm) como de potasio disponible (45 a
88 ppm), los cuales hacen que tenga una fertilidad natural baja.
ASOCIACIÓN TAYACASA – YURAJCORRAL (Símbolo Ta - Yu)
Todos los almacenes y gran parte del área del pad de lixiviación se ubican en esta asociación
con pendiente moderadamente inclinado (Ta – Yu/C).
Está conformada por las unidades edáficas Tayacasa y Yurajcorral, ambas en sus fases por
pendiente moderadamente inclinada (4-8%), fuertemente inclinada (8-15%) y
moderadamente empinada (15-25%), en proporciones de 60 y 40%, respectivamente.
Se encuentran en los depósitos coluvio-aluviales y en las laderas de colinas y montañas,
localizadas en la zona de Yuracorral y cerca al cerro Fauso Llicahuani, principalmente. Las
características de ambas unidades edáficas ya fueron descritas anteriormente.
ASOCIACIÓN INCOPTANA – MISCELÁNEO ROCA (Símbolo In - MR)
Solo una parte del area aur del pad se ubica en esta asociación con pendiente moderadamente
inclinada (In – MR/C).
Está conformada, principalmente, por suelos pertenecientes a la unidad taxonómica Incoptana
y por la unidad de área miscelánea identificada como Misceláneo Roca, en una proporción de
70 y 30%, respectivamente, ambas en sus fases por pendiente: empinada (25-50%) y muy
empinada (50-75%). Se distribuyen, principalmente en las partes más altas de laderas de
montaña empinadas, que se encuentran cercanas a la quebrada Huayruruni, principalmente.
A continuación solo se describen las características de la unidad de área miscelánea, las de la
unidad edáfica ya fueron descritas anteriormente.
Misceláneo Roca
Proy N°PD-03116
Página | 52
SETIEMBRE 2016
Esta unidad no edáfica, está constituida por exposiciones de la roca (afloramiento lítico) y/o
por depósitos de escombros o detritos rocosos poco consolidados que se presentan en las
laderas y cimas de las colinas y montañas, con pendientes mayores de 25%.
La composición litológica es variada, comprendiendo, mayormente de rocas volcánicas
(tobas, andesita, etc.), y en menor proporción de rocas sedimentarias (lutitas, areniscas,
calizas) y metamórficas (cuarcitas).
8.2.6.1. Capacidad de Uso Mayor
Los fines del presente estudio, buscan caracterizar y clasificar las tierras según su capacidad
de uso mayor, para ello se evaluó las características edáficas, y se complementó con el
reconocimiento de su geomorfología en la zona de estudio a fin de definir su vocación de uso
de estas tierras, mostrando sus potencialidades y limitaciones, así como de definir prácticas
de gestión y conservación dentro de los planes de desarrollo al que fuere sometido este
recurso. Ver Plano ANA8-05. Capacidad de Uso Mayor
Este sistema de clasificación, considera dos (02) Grupos, una (01) clase y cuatro (04)
subclases (dos para cada grupo), que son las limitaciones presentadas por los elementos del
clima, suelo, erosión y humedad. Las clases de Capacidad de Uso Mayor de tierras en el área
de estudio son:
 Tierras con aptitud a pastos (P)

 Tierras de protección (X).
Tabla VIII – 23
Capacidad de uso mayor de las tierras
Capacidad de uso mayor Símbolo Proporción Área Porcentaje (%)

(Ha)
Tierras aptas para Pastos, calidad baja con P3sc 100 1673.11 52.60
limitaciones por suelo y clima
Tierras aptas para Pastos, calidad baja con P3swc 100 102.72 3.23
limitaciones por suelo, mal drenaje y clima
Proy N°PD-03116
Página | 53
SETIEMBRE 2016
Tierras de Protección con limitaciones por suelo Xs 100 23.25 0.73

Tierras de Protección con limitaciones por suelo, Xsec 100 1382.03 43.44
riesgo de erosión clima
TOTAL 3 181,11 100
Nota: Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Anama según Resolución Directoral Nº 038-2014 MEM/DGAAM
A través del presente ITS, referido al EIA del Proyecto Minero “Anama” aprobado por RD
038-2014-EM/DGAAM, se presenta los distintas unidades de Capacidad de Uso Mayor y sus
características relacionados con nuestras modificaciones planteadas, como son reubicación de
componentes mineros, adición de componentes auxiliares y mejora tecnológica. No obstante,
en el plano antes mencionado se indicara todas las unidades de la tabla VIII – 23 en el AIA
Indirecta.
A. Tierras aptas para Pastos, calidad baja con limitaciones por suelo y clima (P3sc)
Esta unidad de Capacidad de Uso Mayor corresponde a un porcentaje de 52.60% de todas
las Capacidades de Uso Mayor y corresponde la mayor área con la que cuenta nuestro
proyecto. Parte de este tipo de tierras se encuentra bordeando la mayor parte del perímetro
del Pad de Lixiviación.
Estas clase reúne a las tierras cuyas características climáticas, relieve y edáficas no son
favorables para cultivos en limpio, ni permanentes, pero sí para la producción de pastos
naturales o cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la
capacidad productiva del recurso suelo. Esta clase según su condición ecológica (zona de
vida), podrán destinarse también para producción forestal o protección cuando así
convenga, en concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin
contravenir los principios del uso sostenible.
La calidad agrológica baja en este grupo tiene fuertes limitaciones y deficiencias para el
crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten el desarrollo sostenible de una
Proy N°PD-03116
Página | 54
SETIEMBRE 2016
determinada ganadería. Requieren de la aplicación de prácticas intensas de manejo de
suelos y pastos para el desarrollo de una ganadería sostenible, evitando el deterioro del
suelo.
Las limitaciones por suelo están referidas a las características intrínsecas del perfil edáfico
de la unidad de suelo, tales como: profundidad efectiva, textura dominante, presencia de
grava o piedras, reacción del suelo (pH), salinidad, así como las condiciones de fertilidad
del suelo y de riesgo de erosión.
El factor clima está íntimamente relacionado con las características particulares de cada
zona de vida o bioclima tales como la ocurrencia de heladas o bajas temperaturas, sequías
prolongadas, deficiencias o excesos de lluvias y fluctuaciones térmicas significativas
durante el día, entre otras. Estas son características que comprometen seriamente el cuadro
de especies a desarrollarse.
B. Tierras aptas para Pastos, calidad baja con limitaciones por suelo, mal drenaje y
clima (P3swc)
Esta unidad de Capacidad de Uso Mayor corresponde a un porcentaje de 3.23% del total.
Parte de esta unidad se encuentra diseminada en pequeñas áreas en casi todo el perímetro
del Pad de Lixiviación.
Esta clase reúne las características climáticas, relieve y edáficas que no son favorables
para cultivos en limpio, ni permanentes, pero sí para la producción de pastos naturales o
cultivados que permitan el pastoreo continuado o temporal, sin deterioro de la capacidad
productiva del recurso suelo. Estas tierras según su condición ecológica (zona de vida),
podrán destinarse también para producción forestal o protección cuando así convenga, en
Proy N°PD-03116
Página | 55
SETIEMBRE 2016
concordancia a las políticas e interés social del Estado, y privado, sin contravenir los
principios del uso sostenible.
Agrupa tierras de calidad agrológica baja en este grupo, con fuertes limitaciones y
deficiencias para el crecimiento de pastos naturales y cultivados, que permiten el
desarrollo sostenible de una determinada ganadería. Requieren de la aplicación de
prácticas intensas de manejo de suelos y pastos para el desarrollo de una ganadería
sostenible, evitando el deterioro del suelo.
Las limitaciones por factor suelo, están referidas a las características intrínsecas del perfil
edáfico de la unidad de suelo, tales como: profundidad efectiva, textura dominante,
presencia de grava o piedras, reacción del suelo (pH), salinidad, así como las condiciones
de fertilidad del suelo y de riesgo de erosión.
La limitación por drenaje está íntimamente relacionada con el exceso de agua en el suelo,
regulado por las características topográficas, de permeabilidad del suelo, la naturaleza del
substratum y la profundidad del nivel freático. Las condiciones de drenaje son de gran
importancia porque influyen considerablemente en la fertilidad, la productividad de los
suelos, en los costos de producción y en la fijación y desarrollo de los cultivos. El cultivo
de arroz representa una excepción, así como ciertas especies de palmáceas de hábitat
hidrofítico en la región amazónica (aguaje).
El factor clima, está íntimamente relacionado con las características particulares de cada
zona de vida o bioclima tales como la ocurrencia de heladas o bajas temperaturas, sequías
prolongadas, deficiencias o excesos de lluvias y fluctuaciones térmicas significativas
durante el día, entre otras. Estas son características que comprometen seriamente el cuadro
de especies a desarrollarse.
Proy N°PD-03116
Página | 56
SETIEMBRE 2016
C. Tierras de Protección con limitaciones por suelo, riesgo de erosión clima (Xsec)
Esta unidad de Capacidad de Uso Mayor corresponde a un porcentaje de 43.44% del total.
Parte de esta clase se ubica cardinalmente al sur del Pad de Lixiviación.
Esta clase está constituida por tierras que no reúnen las condiciones edáficas, climáticas ni
de relieve mínimas requeridas para la producción sostenible de cultivos en limpio,
permanentes, pastos o producción forestal. En este sentido, las limitaciones o
impedimentos tan severos de orden climático, edáfico y de relieve determinan que estas
tierras sean declaradas de protección.
El factor suelo es uno de los componentes principales de la tierra que cumple funciones
principales tanto de sostenimiento de las plantas como de fuente de nutrientes para el
desarrollo de las mismas. La limitación por suelo está dada por la deficiencia de alguna de
las características mencionadas, lo cual incide en el crecimiento y desarrollo de las plantas,
así como en su capacidad productiva.
La longitud, forma y sobre todo el grado de pendiente de la superficie del suelo influye
regulando la distribución de las aguas de escorrentía, es decir, determinan el drenaje
externo de los suelos. Por consiguiente, los grados más convenientes son determinados
considerando especialmente la susceptibilidad de los suelos a la erosión. Normalmente, se
considera como pendientes adecuadas aquellas de relieve suave, en un mismo plano, que
no favorecen los escurrimientos rápidos ni lentos.
Otro aspecto importante dentro de las limitaciones naturales es el riesgo de erosión. La
forma de la superficie del terreno, de gran interés desde el punto de vista de las obras de
nivelación. Las pendientes moderadas pero de superficie desigual o muy variadas deben
ser consideradas como factores influyentes en los costos de nivelación y del probable
efecto de ésta sobre la fertilidad y las características físicas al eliminar las capas edáficas
de gran valor agrícola.
Proy N°PD-03116
Página | 57
SETIEMBRE 2016
La limitación clima, es común en las tierras con potencial para Cultivos en Limpio
ubicadas en el piso Montano y en las tierras con aptitud para Pastos en los pisos
altitudinales Subalpino y Alpino (zona de páramo y tundra, respectivamente), por lo que
en ambas situaciones siempre llevará el símbolo “c” además de otras limitaciones que
pudieran tener.
8.2.6.2. Uso Actual de la Tierra
El presente item se describe la ocupación física que hace la población en el área de influencia
del proyecto, es decir, el aprovechamiento que se le da a la tierra como recurso, además de las
diferentes formas de cobertura superficial existente.
El área de estudio de emplaza en la región Sierra Alta, a más de 4200 msnm, presentando un
relieve de laderas y cimas montañosas, principalmente altiplanicies onduladas y fondos de
valle glaciar; de clima muy frio y una cobertura vegetal conformada por pajonal, césped de
puna, bofedales y vegetación de rocas y pedregales.
Para la clasificación del Uso actual de las Tierras, se utilizó los lineamientos establecidos por
world Land Use System de la Unión Geográfica Internacional (UGI), ya descritos en el
Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Anama.
Tabla VIII – 24
Unidades de Uso Actual de las Tierras
Clasificación De Uso Actual De La Tierra

Clase Unidad Símbolo Área(Ha)
Área Rural Ar ---
Centros poblados y tierras no agrícolas
asociadas Zonas con actividad de explotación
Ze 21.89
minera
Pastos alto andinos Pa 430.96
Pastos alto andinos asociados a
Pastos naturales no mejorados Par 2 450.63
roquedales
Bofedales Bo 112.09
Terrenos con escaza vegetación o
Terrenos improductivos Tev 573.22
desprovistos de ella
Proy N°PD-03116
Página | 58
SETIEMBRE 2016
Otros (Cauce) 23.28

Total 3 181.11
De la tabla VIII – 24, solo se describirá a las unidades de Uso Actual de Tierras que guardan
relación directa con los componentes objetivos del presente ITS (raincoats del Pad de
lixiviación, almacenes, cantera clay y los equipos de la Planta Merrill Crowe). Ver Plano
ANA8-06. Uso Actual de Tierras
A. Pastos Naturales No Mejorados
Estas áreas corresponden a los pastos naturales presentes en la zona, constituido por
gramíneas y hiervas; que son pastoreados por camélidos y ovinos. Crecen en las laderas y
cumbres de los cerros, siendo más abundantes en las zonas planas.
Dentro de esta categoría se han identificado, según su uso, tres unidades: Pastos
altoandinos, Pastos altoandinos asociados a roquedales, y Bofedales.
 Pastos altoandinos
Esta unidad se desarrolla sobre las planicies fluvioglaciales, altiplanicies onduladas, y
laderas bajas de montañas, ocupando suelos poco desarrollados que se alternan con
pedregales, pero en menor cantidad. Los sectores de menor pendiente y más húmedo,
están conformados por césped de porte arrosetado y almohadillado; predominado en
general el tipo de cobertura graminosa, graminoides y hierbas.
Los pastos son de baja calidad agrológica, y aprovechados como fuente de alimentación
de camélidos y ovinos; desarrollándose una ganadería extensiva, sin mejoras de pastos,
ni prácticas de manejo del ganado, lo que da lugar a bajos rendimientos.
Proy N°PD-03116
Página | 59
SETIEMBRE 2016
 Pastos altoandinos asociados a roquedales
Esta unidad se localiza en las laderas montañosas, donde el suelo presenta una capa más
delgada, y especies vegetales menos deseables para el consumo del ganado, como
pastos de hoja dura. Este tipo de vegetación, principalmente el ichu, también, se
desarrolla en relieves empinados, donde se van haciendo más dispersos entre las
formaciones rocosas y espacios de suelo desnudo.
El aprovechamiento económico de estas tierras, se da mediante el pastoreo de
camélidos (alpacas) y ovinos. El ganado se desplaza libremente en estos sectores,
donde el pastoreo también es extensivo; las alpacas son las que aprovechan los pastos
de las laderas con mayor pendiente.
 Bofedales
Este ecosistema es típico de lugares altos, fríos y húmedos, se caracteriza por presentar
un paisaje dominado por una cubierta vegetal continua de planta almohadillada entre
otras especies que toleran inundaciones o son semi acuáticas. Estas áreas abundan
durante la estación lluviosa y disminuye durante la estación seca; son muy importantes
desde el punto de vista social y ecológico, ya que constituye un soporte básico para la
ganadería local, así como también para la flora y fauna silvestre del área.
Esta vegetación es aprovechada principalmente por el ganado (alpacas y ovinos) de la
zona. Se localiza sobre las planicies, y de manera muy puntal en algunos fondos de
valle glaciar, y sobre laderas de poca pendiente.
B. Terrenos Improductivos
En esta categoría, se ha clasificado las áreas que no son utilizadas de forma productiva ya
sea directa o indirectamente, debido a las condiciones topográficas, climáticas y acceso.
Proy N°PD-03116
Página | 60
SETIEMBRE 2016
 Terrenos con Escaza vegetación o desprovistos de ella
Son áreas donde las condiciones fisiográficas, climáticas y la escasa presencia del suelo
no permiten un aprovechamiento del medio por parte de la población aledaña. En esta
clase se agrupa en áreas de las laderas empinadas rocosas con escasa o nula vegetación,
de difícil acceso.
La exigua vegetación existente, crece en sitios peñascosos y en las repisas rocosas; se
compone de hierbas y pajonal, muchas de las cuales sólo crecen en este tipo de hábitat
debido a la humedad que conserva y al efecto sombra que ejerce el micro relieve. No
tienen ningún aprovechamiento ganadero o agrícola.
8.2.7. Geología
La base de la estratigrafía regional comprende sedimentos del Jurásico Superior a Cretáceo
Inferior correspondiente al Grupo Yura y este es dividido en las formaciones: Formación
Chuquibambilla y Formación Soraya. Sobreyace a la precedente las calizas de la Formación
Ferrobamba del Albiano Cenomaniano. Una secuencia volcano-sedimentarios y derrames
andesíticos y dacíticos del Grupo Tacaza (oligoceno-mioceno) sobreyace a las Formación
Ferrobamba. Volcánicos jóvenes del Plioceno al Cuaternario completan la secuencia con los
volcánicos post Tacaza (Cerro Cullimayoc), como el Grupo Barroso dividido en: Volcánicos
Malmanya y Volcánicos Vilcarani.
Intrusivos de diferentes naturalezas, tales como granodiorita, tonalita, monzonita y diorita del
Cretáceo superior al Terciario correspondiente al Batolito de Apurimac se localizan al norte
de la Propiedad Anama. Intrusiones de stocks hipabisales del mioceno también están
presentes.
Proy N°PD-03116
Página | 61
SETIEMBRE 2016
Las estructuras geológicas en la región son muy complejas, las formaciones del Jurasico
superior y Cretáceo Inferior están fuertemente plegadas y falladas, las unidades más jóvenes
como las secuencias volcánicas del Grupo Tacaza se encuentran cortadas por numerosas
estructuras de dirección NO-SE. Estas deformaciones se deben a la orogénesis andina de
finales del Cretáceo y al movimiento epirogénico que afectó en general a los Andes.Las
alteraciones encontradas en el “Proyecto Anama” corresponden a un sistema epitermal de alta
sulfuración, con mineralización económica de Au tipo diseminado.
Ver Plano ANA8-07. Geología Regional
8.2.8. Sismicidad
En el área de estudio, la sismicidad tiene distintas consecuencias según la naturaleza de las
formaciones rocosas y del suelo. Considerando el nivel de riesgo sísmico de los depósitos
cuaternarios que tienen escasa consolidación y además por tener generalmente un espesor de
0,50 m y en pocas áreas llega hasta los 1,50 m, tendrían bajo riesgo frente a la amplificación
de las ondas; sin embargo, podrían originarse movimientos de masa si estos depósitos
estuvieran saturados por aguas de las precipitaciones.
En las formaciones rocosas, el riesgo potencial debido a la amplificación de ondas por
refracción es bajo, sin embargo los movimientos sísmicos pueden desencadenar caída de
rocas y derrumbes en los sectores de pendiente escarpada, especialmente en aquellos sectores
afectados por fracturamiento o una intensa meteorización. Cabe resaltar que los efectos de las
ondas sísmicas se incrementan por la presencia de fallas activas, que en el área de estudio no
existen.
8.2.9. Recurso Hídrico
8.2.9.1. Hidrología
Proy N°PD-03116
Página | 62
SETIEMBRE 2016
El área está definida por cuencas menores, con superficies inferiores a 10 km2, por lo que se
considera como microcuenca. Dentro de las quebradas directamente relacionadas al proyecto
tenemos:Quebradada Pucacorral situado al norte, la quebrada Jehuinchani, quebrada
Llancopampa. Estos recursos de agua forman parte de las cabeceras del rio Antabamba.
Tabla VIII – 25
Microcuencas en el área de la Unidad Minera Anama
Longitud de cauce
Cuenca Sub cuenca Microcuenca Área (Km2) Perímetro (Km)
(Km)
Qda. Lavin Qda. Pucacorral 7.39 13.58 5.32
Rio Qda. Jehuinchani 3.33 7.73 2.12
Antabamb Qda. Qda. Llancopampa 1.52 6.35 2.30
a Huayruruni SB-01 0.62 4.10 1.78
SB-02 1.36 5.04 1.80
8.2.9.2. Hidrogeología (Aguas subterráneas)
Las fuentes de aguas subterráneas se encuentran ligadas a las condiciones geológicas del área
de estudio, como son la naturaleza de la roca y sus características litológicas. Los parámetros
hidrogeológicos están relacionados a las propiedades hidráulicas de las unidades geológicas,
en particular a la porosidad eficaz, permeabilidad y transmisividad que determinan el
volumen de agua subterránea contenida en los acuíferos y el caudal útil que se puede obtener
de la roca almacén.
A. Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea
En total se ha inventariado nueve (09) piezómetros de monitoreo dentro del área de estudio,
las mediciones de calidad de Agua Subterránea se realizan en periodos determinados de cada
tres (03) meses. La ubicación de los puntos de las mediciones se realiza en la Tabla VIII-26 y
Proy N°PD-03116
Página | 63
SETIEMBRE 2016
el Ver Plano ANA8-08. Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea, Superficial y
Sedimento.
Tabla VIII – 26
Estaciones del monitoreo de calidad de Agua Subterránea

N° Descripción
Ubicado a3 m del botadero 2 con
1 PZAN-02 4500 742257.88 8412536.31
dirección NE (Monitoreo del Tajo)
Ubicado con dirección al SO a 3 m
2 PZAN-05 arriba del botadero 1 (Monitoreo del 4725 741699.89 8413392.30
Tajo)
Ubicado con dirección al SSO a 200 m
3 PZAN-06 4806 742452.87 8413565.29
arriba del tajo
Ubicado a 433 m del PAD con
4 PZAN-07 4549 742671.87 8414571.28
dirección SE (Monitoreo del Pad)
A 1 km al noroeste de los laboratorios
5 PZAN-08 aguas abajo del Pad de Lixiviación 4549 742671.87 8415010.27
(Monitoreo del Pad)
Ubicado a 300 m al SO del Botadero 1
6 PZAN-09 4493 741394.89 8412440.31
(Monitoreo del Pad)
Ubicado a 200 m y 400 m al sureste
7 PZAN-10 del botadero 2 y del tajo Anama 4573 743162.86 8412630.31
(Monitoreo del Tajo y Botadero 2)
Ubicado a 300 m al noroeste del Pad
8 PZAN-11 4594 742328.88 8414865.27
de Lixiviacion (Monitoreo del Pad)
Ubicado aguas debajo de la instalación
9 PZAN-12 4710 742336.88 8414095.28
de manejo de residuos.
B. Resultados de Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea
Con la finalidad de prevenir y controlar los diferentes impactos que nuestras operaciones
podrían generar en los parámetros y concentraciones aplicables a los cuerpos de agua dentro
del área de influencia de nuestras operaciones se muestra los resultados de los monitoreos en
la Tabla VIII-27 y posterior análisis con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) para
agua.
En el presente ITS se ha comparado los valores obtenidos de los parámetros analizados en las
nueve (09) estaciones de monitoreo evaluadas en el periodo 2015–2016 con una frecuencia
trimestral, con los ECA del D.S. N° 015-2015-MINAM y D.S. N° 02-2008-MINAM.
Proy N°PD-03116
Página | 64
SETIEMBRE 2016
Ver Anexo 8.4_M.A. Cal. de Sedimento (año 2015 - 1° Tri 2016)
Proy N°PD-03116
Página | 65
Tabla VIII – 27
Resultados de monitoreo de calidad de Agua Subterránea - periodo 2015 y primer trimestre 2016
Estación de Muestreo Cat. 3. Bebida de

PZAN-02 PZAN-05 PZAN-06 Animales
Métodos Unid. D.S. D.S.
III- IV- I- III- IV- I- IV- I- N°015- N°002-
II-2015 II-2015 II-2015 III-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2015 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
Metales Totales
(ICP)
Aluminio mg/L 2.402 0.8508 0.5286 --- 1.332 3.189 1.175 3.789 4.17 0.7658 --- --- 5 5
Antimonio mg/L <0.006 <0.006 <0.006 --- 0.008 0.006 <0.006 -- <0.006 <0.006 --- --- -- --
<0.009 <0.009
Arsénico mg/L 0.034 0.0102 --- 0.0483 0.0154 0.01 0.0141 <0.0092 --- --- 0.2 0.1
2 2
Bario mg/L 0.1683 0.0577 0.0377 --- 0.0386 0.2589 0.1198 0.26 0.1589 0.0715 --- --- ** --
<0.000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000
Berilio mg/L --- 0.0003 -- <0.0003 --- --- 0.1 0.1
3 3 3 3 3 3
Bismuto mg/L <0.008 <0.008 <0.008 --- <0.008 <0.008 <0.008 -- <0.008 <0.008 --- --- -- --
<0.00
Boro mg/L 0.0196 0.0108 0.0104 --- 0.0162 0.0055 0.0037 0.0217 0.2087 --- --- 5 5
2
<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.00
Cadmio mg/L --- 0.0025 <0.0015 --- --- 0.05 0.01
5 5 5 5 5 5 3
Calcio mg/L 77.51 60.4 44.62 --- 65.52 2.71 0.977 <0.03 38.59 9.088 --- --- -- --
<0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004
Cerio mg/L --- 0.0105 -- <0.0044 --- --- -- --
4 4 4 4 4 4
<0.002 <0,002 <0.002 <0.002 <0.00 <0.002
Cobalto mg/L 0.0217 --- 0.0028 <0.0028 --- --- 1 1
8 8 8 8 8 8
Cobre mg/L 0.0937 0.0149 0.0068 --- 0.0318 0.077 0.0326 0.062 0.0581 0.0034 --- --- 0.5 0.5
<0.001 <0.001
Cromo mg/L 0.0039 0.0016 --- 0.0408 0.0124 0.012 0.0074 <0.0016 --- --- 1 1
6 6
<0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013
Estaño mg/L --- -- 0.2207 --- --- -- --
8 8 8 8 8 8 8
Estroncio mg/L 0.3647 0.6828 0.5209 --- 1.152 0.0282 0.013 -- 0.1577 0.1449 --- --- -- --
Fósforo mg/L 0.1838 0.2425 0.0631 --- 0.3435 0.0872 0.0579 -- 0.5161 0.1313 --- --- -- --


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2015 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
Hierro mg/L 5.203 3.194 1.686 --- 1.01 12.77 4.288 9.734 3.694 1.032 --- --- ** 1
<0.00
Litio mg/L 0.007 0.003 <0.002 --- 0.017 <0.002 <0.002 0.004 <0.002 --- --- 2.5 2.5
2
Magnesio mg/L 4.921 7.264 5.269 --- 1.989 0.3002 0.1131 0.261 3.822 3.168 --- --- 250 150
Manganeso mg/L 0.709 0.186 0.079 --- 0.216 0.113 0.046 0.08 0.484 0.315 --- --- 0.2 0.2
<0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003
Molibdeno mg/L --- 0.007 -- 0.0135 --- --- -- --
4 4 4 4 4 4
<0.004 <0.004 <0.004 <0.00
Níquel mg/L 0.0095 --- 0.0101 0.0121 0.0135 <0.0046 --- --- 1 0.2
6 6 6 8
<0.00
Plata mg/L <0.001 <0.001 <0.001 --- <0.001 0.024 0.007 <0.001 <0.001 --- --- -- 0.05
2
Plomo mg/L 0.017 <0.004 0.009 --- 0.012 0.028 0.013 0.026 0.023 <0.004 --- --- 0.05 0.05
Potasio mg/L 3.747 2.419 1.729 --- 1.946 0.9536 0.4346 1.073 3.139 4.358 --- --- --
<0.00
Selenio mg/L <0.01 <0.01 <0.01 --- <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 --- --- 0.05 0.05
1
Silicio mg/L 14.13 9.417 8.848 --- 7.387 4.339 2.909 5.39 11.54 6.481 --- --- -- --
Sodio mg/L 8.015 8.044 7.104 --- 13.64 0.6044 0,1345 0.784 7.131 6.838 --- --- -- --
<0.015 <0.015 <0.015 <0.015
Talio mg/L 0.0901 --- 0.0488 0.0151 -- <0.0151 --- --- -- --
1 1 1 1
Titanio mg/L 0.0515 0.0265 0.0119 --- 0.0104 0.0354 0.0048 -- 0.1122 0.0219 --- --- -- --
<0.001 <0.001 <0.001 <0.001
Vanadio mg/L --- 0.0034 0.003 -- 0.0074 0.0018 --- --- -- --
8 8 8 8
Zinc mg/L 1.061 0.0809 0.0428 --- 0.2291 1.445 0.0222 0.138 0.5048 0.0133 --- --- 24 24
Orgánicos
<0.000 <0.000 <0.00 <0.000
Cianuro wad mg/L 0.0034 --- 0.0009 0.0006 -- <0.0006 --- --- 0.1 0.1
7 6 5 8
Coliformes NMP/1
<1.8 <1.8 -- --- <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 --- --- 1000 1000
termotolerantes 00mL
Coliformes totales NMP/1 <1.8 <1.8 -- --- <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 --- --- 5000 5000


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2015 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
00mL
Fluoruros mg/L 0.134 0.053 0.128 --- 0.179 <0.008 0.036 0.03 0.337 0.044 --- --- * 2
<0.000 <0.000 <0.000 <0.000
Mercurio Total mg/L --- 0.0005 -- 0.0013 0.0001 --- --- 0.01 0.001
1 1 1 1
Nitratos mg/L 0.635 0.038 0.031 --- 0.19 0.182 -- 0.252 0.3 0.044 --- --- -- 50
<0.000 <0.00
Nitritos mg/L 0.0864 0.0002 --- <0.001 0.0004 -- 0.12 <0.0002 --- --- 10 1
2 3
Sólido disueltos
mg/L 400 305 285 --- 318 <2 -- 126 200 103 --- --- -- --
totales
Sólidos suspendidos
mg/L 56 43 35 --- 459 79 -- 437 214 34 --- --- -- --
totales
Desarrollados en
campo
Conductividad uS/cm 501 390 331 --- 360 19 -- 209.7 222 129 --- --- 5000 <=5000
Oxígeno Disuelto mg/L 3.86 4.66 3 --- 4.01 6.75 -- 5.5 3.41 3.01 --- --- 5 >5
Und.
pH 6.48 6.22 6.63 --- 6.57 7.8 -- 3.15 6.87 8.8 --- --- 6.5-8.4 6.5-8.4
pH
Temperatura °C 7.4 7.5 9.7 --- 7.1 7.8 -- 9.9 8.8 --- --- Δ3
Nota: Resumen del registro de monitoreo ambiental en los periodos 2015-2016
3.86: Valores que no cumplen con el Estándar Nacional de Calidad Ambiental para Agua.
---: No se evaluó debido a ser Puntos secos en la temporada.

Object 34
Figura VIII-17: Concentraciones de Aluminio (mg/L) en Calidad de Agua Subterránea

Tabla VIII – 27 (Continuación)


III- IV- I- III- IV- I- I- N°015- N°002-
II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
Metales Totales
(ICP)
<0.10 <0.10
Aluminio mg/L 1.533 0.7033 0.1851 0.322 0.1214 0.3568 0.176 0.5474 2.026 <0.0169 5 5
5 5
Antimonio mg/L 0.006 <0.006 <0.006 -- 0.017 <0.006 <0.006 -- <0.006 <0.006 <0.006 -- -- --
<0.009 <0.009 <0.009 <0.009 <0.00 <0.009
Arsenico mg/L 0.0243 0.002 0.0092 <0.0092 <0.0092 0.001 0.2 0.1
2 2 2 2 1 2
Bario mg/L 0.0854 0.0462 0.0201 <0.01 0.086 0.914 0.0827 0.07 0.091 0.1033 0.0056 <0.01 ** --
<0.000 <0.000 <0,000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000
Berilio mg/L -- -- <0.0003 <0.0003 -- 0.1 0.1
3 3 3 3 3 3 3
Bismuto mg/L <0.008 <0.008 <0.008 -- <0.008 <0.008 <0.008 -- <0.008 <0.008 <0.008 -- -- --
<0.00 <0.00 <0.00
Boro mg/L 0.0195 0.056 0.2244 0.0132 0.0075 0.0086 0.0093 0.0028 0.0056 5 5
2 2 2
<0.001 <0.001 <0.001 <0.00 <0.001 <0.001 <0.001 <0.00 <0.001 <0.00
Cadmio mg/L <0.0015 <0.0015 0.05 0.01
5 5 5 3 5 5 5 3 5 3
Calcio mg/L 36.39 15.58 64.86 60.1 13.07 11.67 10.96 1.73 12.62 25.63 10.3 3.45 -- --
<0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004
Cerio mg/L -- -- <0.0044 0.007 -- --
4 4 4 4 4 4 4
<0.002 <0.002 <0.00 <0.002 <0.002 <0.002 <0.00 <0.002 <0.00
Cobalto mg/L 0.0085 <0.0028 <0.0028 1 1
8 8 8 8 8 8 8 8 8
<0.00 <0.001 <0.001 <0.00 <0.00
Cobre mg/L 0.026 0.0081 0.0017 0.0017 0.0028 0.0148 <0.0014 0.5 0.5
7 4 4 7 7
<0.001 <0.001 <0.01 <0.001 <0.001 <0.001 <0.01 <0.01
Cromo mg/L 0.0029 0.0025 <0.0016 <0.0016 1 1
6 6 1 6 6 6 1 1
<0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013
Estaño mg/L -- -- 0.0152 <0.0138 <0.0138 -- -- --
8 8 8 8 8 8


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
Estroncio mg/L 0.1398 0.1971 1.259 -- 0.1484 0.1419 0.1326 -- 0.1456 0.0778 0.0537 -- -- --
<0.024 <0.024 <0.024 <0.024
Fósforo mg/L 0.3454 0.0384 -- 0.0326 -- 0.1559 0.032 -- -- --
3 3 3 3
Hierro mg/L 1.378 2.571 0.4778 0.921 1.312 3.082 2.063 3.033 2.06 3.212 <0.0083 0.072 ** 1
<0.00 <0.00
Litio mg/L 0.004 <0.002 0.022 0.026 0.004 <0.002 <0.002 0.003 <0.002 <0.002 2.5 2.5
2 2
Magnesio mg/L 2.932 2.262 12.35 20.98 4.85 5.09 4.248 4.003 4.948 1.783 2.425 2.639 250 150
Manganeso mg/L 0.38 0.352 0.146 0.18 0.079 0.077 0.065 0.062 0.08 0.243 0.008 0.009 0.2 0.2
<0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003
Molibdeno mg/L 0.0085 -- -- <0.0034 <0.0034 -- -- --
4 4 4 4 4 4
<0.004 <0.004 <0.00 <0.004 <0.004 <0.00 <0.004 <0.00
Niquel mg/L 0.0152 0.0087 <0.0046 <0.0046 1 0.2
6 6 8 6 6 8 6 8
<0.00 <0.00 <0.00
Plata mg/L <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 -- 0.05
2 2 2
<0.01 <0.01
Plomo mg/L 0.031 0.022 0.005 0.036 0.048 0.041 0.016 0.019 0.011 <0.004 0.05 0.05
4 4
Potasio mg/L 2.585 1.866 8.86 9.155 2.098 2.207 1.879 1.9 2.139 0.74 1.266 1.288 --
<0.00 <0.00 <0.00
Selenio mg/L <0.01 0.02 <0.01 0.01 0.02 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0.05 0.05
1 1 1
Silicio mg/L 7.816 6.546 3.99 2.96 14.1 15.64 14.22 13.86 14.72 10.11 14.72 13.5 -- --
48.30
Sodio mg/L 6.505 33.57 48.16 3.942 33.57 2.989 3.074 3.233 2.057 2.846 2.931 -- --
6
<0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015
Talio mg/L -- -- 0.0217 0.0624 0.027 -- -- --
1 1 1 1 1 1
Titanio mg/L 0.027 0.0222 0.0017 -- 0.0029 0.0155 0.0075 -- 0.0216 0.0434 <0.0009 -- -- --
<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
Vanadio mg/L 0.0031 0.0026 -- -- <0.0018 <0.0018 -- -- --
8 8 8 8 8
Zinc mg/L 0.2436 0.0565 0.0151 0.037 0.063 0.0275 0.0181 0.036 0.0448 0.1399 <0.0075 0.019 24 24
Orgánicos


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
<0.000 <0.00 <0.001 <0.00 <0.000 <0.00
Cianuro wad mg/L 0.001 -- 0.0006 0.0014 0.0017 0.003 0.1 0.1
7 5 0 5 9 5
Coliformes NMP/1
<1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 0 <1.8 1000 1000
NMP/1
Coliformes totales <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 -- 13 <1.8 4 -- 13x10 5000 5000
00mL
Fluoruros mg/L 0.414 0.034 0.189 0.488 0.022 0.012 0.047 0.134 0.048 0.036 0.027 0.071 * 2
<0.000 <0.000 <0.000
Mercurio Total mg/L 0.0008 0.0002 -- -- 0.0002 -- 0 0.0003 -- 0.01 0.001
1 1 1
<0.01
Nitratos mg/L 0.29 0.081 -- 0.035 <0.02 0.055 0.001 0.048 0.072 0.071 0.085 -- 50
0
<0.000 <0.00
Nitritos mg/L 0.27 0.0002 -- 0.019 <0.001 0.0002 <0.001 <0.0002 <0.0002 0.028 10 1
2 3
Sólido disueltos
mg/L 200 184 -- 410 100 69 106 64 100 100 70 53 -- --
totales
mg/L 341 20 -- 15 19 43 13 9 20 359 14 17 -- --
totales
Desarrollados en
campo
Conductividad uS/cm 235 230 -- 686 124 114 123 103.7 113 121 86 88.8 5000 <=5000
Oxígeno Disuelto mg/L 3.54 2.04 -- 2.1 3.21 2.79 3.83 2.72 4.18 5.3 5.1 1.57 5 >5
Und.
pH 6.98 6.89 -- 6.4 7.49 6.75 5.44 6.76 7.12 7.35 5.1 7.44 6.5-8.4 6.5-8.4
pH
Temperatura °C 10.1 12 -- -- 11.2 10.5 9.7 -- 11.7 11.9 8.8 -- Δ3

Object 36
Figura VIII-18: Concentraciones de Hierro (mg/L) en Calidad de Agua Subterránea



II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
Metales Totales
(ICP)
Aluminio mg/L 23.21 1.281 0.7213 0.441 3.804 0.3527 0.3709 0.334 0.1086 1.732 0.03230.116 5 5
Antimonio mg/L <0.006 <0.006 <0.006 -- 0.009 <0.006 <0.006 -- <0.006 0.009 <0.006 -- -- --
<0.009 <0.009 <0.009 <0.009 <0.009 <0.00
Arsénico mg/L 0.004 0.0397 0.028 0.007 <0.0092 <0.0092 0.2 0.1
2 2 2 2 2 1
Bario mg/L 0.4818 0.1072 0.097 0.07 0.129 0.0885 0.0269 <0.01 0.0382 0.1255 0.0344 <0.01 ** --
<0.000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000
Berilio mg/L 0.0016 -- -- <0.0003 <0.0003 -- 0.1 0.1
3 3 3 3 3 3
Bismuto mg/L <0.008 <0.008 <0.008 -- <0.008 <0.008 <0.008 -- <0.008 <0.008 <0.008 -- -- --
<0.00 <0.00 <0.00
Boro mg/L 0.0491 0.0652 0.0579 0.0553 0.0091 0.0535 0.0067 0.01 <0.0016 5 5
2 2 2
<0.001 <0.001 <0.001 <0.00 <0.001 <0.001 <0.00 <0.001 <0.00
Cadmio mg/L 0.0038 <0.0015 <0.0015 0.05 0.01
5 5 5 3 5 5 3 5 3
Calcio mg/L 24.73 14.46 13.11 9.23 17.77 11.9 13.73 11.23 3.652 8.738 1.719 0.39 -- --
<0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004
Cerio mg/L 0.0572 0.0146 -- -- <0.0044 <0.0044 -- -- --
4 4 4 4 4
<0.002 <0.002 <0.00 <0.002 <0.002 <0.002 <0.00 <0.00
Cobalto mg/L 0.0038 0.0079 <0.0028 <0.0028 1 1
8 8 8 8 8 8 8 8
<0.00 <0.001 <0.00 <0.001
Cobre mg/L 0.1798 0.0098 0.0074 0.0528 0.0033 0.0692 0.0509 0.051 0.5 0.5
7 4 7 4
<0.001 <0.001 <0.01 <0.001 <0.001 <0.01 <0.01
Cromo mg/L 0.0235 0.0121 0.0021 0.0104 <0.0016 1 1
6 6 1 6 6 1 1
<0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013
Estaño mg/L -- -- <0.0138 <0.0138 -- -- --
8 8 8 8 80 8 8
Estroncio mg/L 0.4091 0.2272 0.206 -- 0.2093 0.143 0.1656 -- 0.0465 0.0605 0.024 -- -- --


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
<0.024 <0.024
Fósforo mg/L 0.6735 0.1938 0.2266 -- 0.3135 0.0865 -- 0.2851 <0.0243 -- -- --
3 3
Hierro mg/L 18.24 1.683 1.294 1.204 7.266 3.064 1.337 1.224 2.366 4.022 0.0819 0.104 ** 1
<0.00 <0.00 <0.00
Litio mg/L 0.02 <0.002 <0.002 0.004 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 2.5 2.5
2 2 2
Magnesio mg/L 8.064 3.069 2.74 4.364 3.414 5.112 1.734 2.955 1.714 1.886 0.7686 0.672 250 150
Manganeso mg/L 0.822 0.497 0.433 0.559 0.435 0.078 0.282 0.126 0.436 0.197 0.038 0.027 0.2 0.2
<0.003 <0.003 <0.003
Molibdeno mg/L 0.0122 0.0143 0.0099 -- 0.0045 -- <0.0034 <0.0034 -- -- --
4 4 4
<0.004 <0.004 <0.00 <0.004 <0.004 <0.00 <0.004
Níquel mg/L 0.0208 0.0072 0.0289 0.0121 0.011 1 0.2
6 6 8 6 6 8 6
<0.00 <0.00 <0.00
Plata mg/L 0.012 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 -- 0.05
2 2 2
<0.01 <0.01
Plomo mg/L 0.006 <0.004 <0.004 0.025 0.044 <0.004 <0.004 0.033 <0.004 0.015 0.05 0.05
4 4
Potasio mg/L 11.44 4.825 3.771 3.644 2.242 2.222 1.433 1.66 1.379 1.573 0.7728 0.898 --
<0.00 <0.00 <0.00
Selenio mg/L <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0.02 <0.01 <0.01 0.01 <0.01 0.05 0.05
1 1 1
Silicio mg/L 47.5 9.967 9.297 2.25 11 15.85 5.525 6.06 5.47 11.31 8.084 7.97 -- --
33.85
Sodio mg/L 12.99 9.055 8.074 8.895 30.91 3.374 31.42 2.338 5.933 2.235 3.079 -- --
6
<0.015 <0.015 <0.015 <0.015
Talio mg/L 0.0236 -- 0.0226 -- 0.0176 0.0286 <0.0151 -- -- --
1 1 1 1
Titanio mg/L 0.1584 0.0303 0.0221 -- 0.1162 0.0156 0.0113 -- 0.0031 0.0367 <0.0009 -- -- --
<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
Vanadio mg/L 0.0412 -- 0.006 -- <0.0018 <0.0018 -- -- --
8 8 8 8 8
Zinc mg/L 0.183 0.0291 0.0298 0.021 0.4233 0.0334 0.0221 0.044 0.0443 0.2914 0.0472 0.037 24 24
Orgánicos
Cianuro wad mg/L <0.000 0.0013 <0.000 <0.00 <0.000 0.0037 -- <0.00 <0.007 0.0018 <0.0006 <0.00 0.1 0.1


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
7 6 5 9 5 5
Coliformes NMP/1
<1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 -- <1.8 1000 1000
NMP/1
Coliformes totales 49 24 -- 49 <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 -- <1.8 5000 5000
00mL
Fluoruros mg/L 0.434 0.076 0.132 0.284 0.129 <0.008 0.103 0.212 0.034 <0.008 0.03 0.098 * 2
<0.000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000
Mercurio Total mg/L 0.0003 -- -- -- 0.0001 <0.0001 -- 0.01 0.001
1 1 1 1 1
Nitratos mg/L 0.039 0.062 0.065 0.099 0.09 0.021 -- 0.049 0.122 0.009 0.007
0.288 -- 50
<0.000 <0.00 <0.00
Nitritos mg/L <0.001 0.0004 0.085 <0.001 0.0003 -- 0.0004 <0.0002 <0.0002 10 1
2 3 3
Sólido disueltos
mg/L 100 70 115 89 234 78 -- 153 37 60 30 32 -- --
totales
mg/L 348 105 56 83 49 7 -- 10 62 52 <2 10 -- --
totales
Desarrollados en
campo
Conductividad uS/cm 140 101 139 149 285 110 -- 254.8 70 60 44 51.5 5000 <=5000
Oxígeno Disuelto mg/L 5.1 3.21 3.5 3.01 3.03 2.68 -- 3.33 3.8 3.61 3.4 3.27 5 >5
Und.
pH 7.63 6.71 6.88 7.51 7.39 6.96 -- 7.52 6.88 7.02 5.62 5.2 6.5-8.4 6.5-8.4
pH
Temperatura °C 7.2 7.9 9.4 -- 8.3 9.8 -- -- 7 8.2 6.8 -- Δ3

Object 38
Figura VIII-19: Concentraciones de Manganeso (mg/L) en Calidad de Agua Subterránea



II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
Metales Totales
(ICP)
<0.10 <0.10
Aluminio mg/L 1.533 0.7033 0.1851 0.322 0.1214 0.3568 0.176 0.5474 2.026 <0.0169 5 5
5 5
Antimonio mg/L 0.006 <0.006 <0.006 -- 0.017 <0.006 <0.006 -- <0.006 <0.006 <0.006 -- -- --
<0.009 <0.009 <0.009 <0.009 <0.00 <0.009
Arsénico mg/L 0.0243 0.002 0.0092 <0.0092 <0.0092 0.001 0.2 0.1
2 2 2 2 1 2
Bario mg/L 0.0854 0.0462 0.0201 <0.01 0.086 0.914 0.0827 0.07 0.091 0.1033 0.0056 <0.01 ** --
<0.000 <0.000 <0,000 <0.000 <0.000 <0.000 <0.000
Berilio mg/L -- -- <0.0003 <0.0003 -- 0.1 0.1
3 3 3 3 3 3 3
Bismuto mg/L <0.008 <0.008 <0.008 -- <0.008 <0.008 <0.008 -- <0.008 <0.008 <0.008 -- -- --
<0.00 <0.00 <0.00
Boro mg/L 0.0195 0.056 0.2244 0.0132 0.0075 0.0086 0.0093 0.0028 0.0056 5 5
2 2 2
<0.001 <0.001 <0.001 <0.00 <0.001 <0.001 <0.001 <0.00 <0.001 <0.00
Cadmio mg/L <0.0015 <0.0015 0.05 0.01
5 5 5 3 5 5 5 3 5 3
Calcio mg/L 36.39 15.58 64.86 60.1 13.07 11.67 10.96 1.73 12.62 25.63 10.3 3.45 -- --
<0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004 <0.004
Cerio mg/L -- -- <0.0044 0.007 -- --
4 4 4 4 4 4 4
<0.002 <0.002 <0.00 <0.002 <0.002 <0.002 <0.00 <0.002 <0.00
Cobalto mg/L 0.0085 <0.0028 <0.0028 1 1
8 8 8 8 8 8 8 8 8
<0.00 <0.001 <0.001 <0.00 <0.00
Cobre mg/L 0.026 0.0081 0.0017 0.0017 0.0028 0.0148 <0.0014 0.5 0.5
7 4 4 7 7
<0.001 <0.001 <0.01 <0.001 <0.001 <0.001 <0.01 <0.01
Cromo mg/L 0.0029 0.0025 <0.0016 <0.0016 1 1
6 6 1 6 6 6 1 1
<0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013 <0.013
Estaño mg/L -- -- 0.0152 <0.0138 <0.0138 -- -- --
8 8 8 8 8 8


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
Estroncio mg/L 0.1398 0.1971 1.259 -- 0.1484 0.1419 0.1326 -- 0.1456 0.0778 0.0537 -- -- --
<0.024 <0.024 <0.024 <0.024
Fósforo mg/L 0.3454 0.0384 -- 0.0326 -- 0.1559 0.032 -- -- --
3 3 3 3
Hierro mg/L 1.378 2.571 0.4778 0.921 1.312 3.082 2.063 3.033 2.06 3.212 <0.0083 0.072 ** 1
<0.00 <0.00
Litio mg/L 0.004 <0.002 0.022 0.026 0.004 <0.002 <0.002 0.003 <0.002 <0.002 2.5 2.5
2 2
Magnesio mg/L 2.932 2.262 12.35 20.98 4.85 5.09 4.248 4.003 4.948 1.783 2.425 2.639 250 150
Manganeso mg/L 0.38 0.352 0.146 0.18 0.079 0.077 0.065 0.062 0.08 0.243 0.008 0.009 0.2 0.2
<0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003 <0.003
Molibdeno mg/L 0.0085 -- -- <0.0034 <0.0034 -- -- --
4 4 4 4 4 4
<0.004 <0.004 <0.00 <0.004 <0.004 <0.00 <0.004 <0.00
Níquel mg/L 0.0152 0.0087 <0.0046 <0.0046 1 0.2
6 6 8 6 6 8 6 8
<0.00 <0.00 <0.00
Plata mg/L <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 -- 0.05
2 2 2
<0.01 <0.01
Plomo mg/L 0.031 0.022 0.005 0.036 0.048 0.041 0.016 0.019 0.011 <0.004 0.05 0.05
4 4
Potasio mg/L 2.585 1.866 8.86 9.155 2.098 2.207 1.879 1.9 2.139 0.74 1.266 1.288 --
<0.00 <0.00 <0.00
Selenio mg/L <0.01 0.02 <0.01 0.01 0.02 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0.05 0.05
1 1 1
Silicio mg/L 7.816 6.546 3.99 2.96 14.1 15.64 14.22 13.86 14.72 10.11 14.72 13.5 -- --
48.30
Sodio mg/L 6.505 33.57 48.16 3.942 33.57 2.989 3.074 3.233 2.057 2.846 2.931 -- --
6
<0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015 <0.015
Talio mg/L -- -- 0.0217 0.0624 0.027 -- -- --
1 1 1 1 1 1
Titanio mg/L 0.027 0.0222 0.0017 -- 0.0029 0.0155 0.0075 -- 0.0216 0.0434 <0.0009 -- -- --
<0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
Vanadio mg/L 0.0031 0.0026 -- -- <0.0018 <0.0018 -- -- --
8 8 8 8 8
Zinc mg/L 0.2436 0.0565 0.0151 0.037 0.063 0.0275 0.0181 0.036 0.0448 0.1399 <0.0075 0.019 24 24
Orgánicos


II-2015 II-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
2015 2015 2016 2015 2015 2016 2016 2015- 2008-
MINAM MINAM
<0.000 <0.00 <0.001 <0.00 <0.000 <0.00
Cianuro wad mg/L 0.001 -- 0.0006 0.0014 0.0017 0.003 0.1 0.1
7 5 0 5 9 5
Coliformes NMP/1
<1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 0 <1.8 1000 1000
NMP/1
Coliformes totales <1.8 <1.8 -- <1.8 <1.8 <1.8 -- 13 <1.8 4 -- 13x10 5000 5000
00mL
Fluoruros mg/L 0.414 0.034 0.189 0.488 0.022 0.012 0.047 0.134 0.048 0.036 0.027 0.071 * 2
<0.000 <0.000 <0.000
Mercurio Total mg/L 0.0008 0.0002 -- -- 0.0002 -- 0 0.0003 -- 0.01 0.001
1 1 1
<0.01
Nitratos mg/L 0.29 0.081 -- 0.035 <0.02 0.055 0.001 0.048 0.072 0.071 0.085 -- 50
0
<0.000 <0.00
Nitritos mg/L 0.27 0.0002 -- 0.019 <0.001 0.0002 <0.001 <0.0002 <0.0002 0.028 10 1
2 3
Sólido disueltos
mg/L 200 184 -- 410 100 69 106 64 100 100 70 53 -- --
totales
mg/L 341 20 -- 15 19 43 13 9 20 359 14 17 -- --
totales
Desarrollados en
campo
Conductividad uS/cm 235 230 -- 686 124 114 123 103.7 113 121 86 88.8 5000 <=5000
Oxígeno Disuelto mg/L 3.54 2.04 -- 2.1 3.21 2.79 3.83 2.72 4.18 5.3 5.1 1.57 5 >5
Und.
pH 6.98 6.89 -- 6.4 7.49 6.75 5.44 6.76 7.12 7.35 5.1 7.44 6.5-8.4 6.5-8.4
pH
Temperatura °C 10.1 12 -- -- 11.2 10.5 9.7 -- 11.7 11.9 8.8 -- Δ3

Object 40
Figura VIII-20: Concentraciones de pH en Calidad de Agua Subterránea

SETIEMBRE 2016
C. Interpretación de Resultados de Monitoreo de Calidad de Agua Subterránea
Analizando los resultados de los reportes de laboratorio se tiene que todos los parámetros están
en el rango de los límites permisibles del ECA Categoría 3 Parámetros para Bebidas de Animales
del D.S. N°015-2015-MINAM y D.S. N°002-2008-MINAM; excepto, algunos trimestres de
algunas estaciones específicas para los parámetros de Aluminio, Hierro, Manganeso y pH tal
como se observa en las Figura VIII–17, Figura VIII–18, Figura VIII–19 y Figura VIII–20,
respectivamente.
El Agua Subterránea en el Proyecto Anama, concentra metales que exceden el ECA, siendo uno
de los más destacados el Hierro y Manganeso, cabe señalar que el aluminio muestra una
particularidad en los resultados, la cual se explica más adelante.
Las concentraciones de estos metales existen de forma natural, por descomposición de las rocas
altamente mineralizadas, sin la intervención del factor humano. Las concentraciones de (Al, Fe,
Mn y pH) todos estos metales ocurren netamente en la zona del Tajo Anama tal como se muestra
en el Anexo 8.5_Estudio Hidrogeológico. Las estaciones de monitoreo que están alrededores
y/o cercanos al Tajo Anama son tres (03): PZAN-02, PZAN-09 y PZAN-10, en los que se
observa una concentración elevada de distintos parámetros, como:
 La concentración de Aluminio se reporta por debajo de los valores del ECA para agua en
todas las estaciones de monitoreo y en todos los periodos evaluados, excepto en la
estación PZ-10, el cual cuadriplica el valor de ECA para agua con una concentración de
23.21 mg/L en el II Trimestre del 2015 y teniendo como referencia una concentración no
mayor a 5 mg/L según la norma vigente del D.S. N°015-2015-MINAM.
Proy N°PD-03116
Página | 82
SETIEMBRE 2016
El cambio exabrupto del nivel de concentración es un caso aislado de este parámetro y se
correspondería a la no limpieza de los piezómetros previo al muestreo de agua, muchas
veces muestreándose restos de agua empozada y no la verdadera agua subterránea.
 Con respecto a la concentración de Hierro, este parámetros supera notablemente el valor
del ECA para agua en casi todas las estaciones de Monitoreo para todos los períodos
evaluados; los valores tienen una mayor concentración tal como se muestra en los puntos
PZAN-05 y PZAN-10, esto se debería a que este mineral logra su estado de equilibrio en
zonas de estratos saturados, cuando se presenta en forma de magnetita, por lo que se
deduce que en el Proyecto Anama existen concentraciones importantes de hierro que
generan estas reacciones químicas. Además este compuesto químico (Fe3O4) podría ser
transportado con facilidad por el flujo subterráneo, tal como se indica en el Anexo
8.5_Estudio Hidrológico.
Proy N°PD-03116
Página | 83
SETIEMBRE 2016
8.2.10. Calidad de Sedimentos
El presente ítems tiene como objetivo describir las condiciones químicas de los sedimentos en el
lugar donde se realizara el proyecto, comparándolo con normas internacionales.
En el Perú no existen legislación nacionales que especifique los estándares de calidad de
sedimentos, por lo cual, para la evaluación de estos se recurrirá al uso referencial de las normas
internacionales como son los valores establecidos en la Canadian Environmental Quality
Guidelines (CEQG)-Canadian Council of the Environment, 1999, updated 2001.Es importante
hacer notar que los estándares canadienses solo presentan valores para los metales de arsénico,
cadmio, cromo, cobre, mercurio, plomo y zinc.
8.2.10.1.Ubicación de las Estaciones de monitoreo de Calidad de Sedimentos
Se viene realizando el monitoreo de la calidad de sedimentos en 8 estaciones (punto de
monitoreo). En la tabla N°01 se describe cada estación de monitoreo y se presenta su ubicación
en coordenadas UTM (WGS84).
Tabla VIII – 28
Estaciones de Monitoreo de Calidad de Sedimentos
Estaciones de Altitud Coordenadas UTM (WGS 84)

N° Descripción
Ubicado en quebrada Culimayo a 1.3
1 SED-01 4500 744763.8 8412882.3
m del Botadero 2 al E
Ubicado en Quebrada Huayruruni a
2 SED-02 4425 743287.9 8411859.3
932 m del Botadero 2 al NO
3 SED-03 4250 740993.9 8411394.3
2.15 km del Botadero 1 al NE
Ubicado en Quebrada S/N a 4 m del
4 SED-06 4560 743205.9 8412667.3
Botadero 2 al NE
Ubicado en Quebrada Jehuinchani a 4
5 SED-07 4600 743921.9 8414343.3
m del Botadero PEAT al O
Ubicado Aguas arriba de la Quebrada
6 SED-11 4525 741909.9 8415072.3
Pucacorral a 1.9 Km del PAD al SE
Ubicado en quebrada Lavin a 3 Km
7 SED-13 4100 739958.9 8416405.3
del PAD al SE
Ubicado en quebrada Lavin a 3.92 km
8 SED-14 4060 739564.9 8416233.3
del PAD al SE
Proy N°PD-03116
Página | 84
SETIEMBRE 2016
Nota: R.D. N° 038-2014-MEM/DGAAM.
8.2.10.2.Parámetros Evaluados
Los parámetros considerados en la evaluación de la calidad sedimentaria del presente ITS, se han
comparado con normativa internacional (Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQG)-
Canadian Council of the Environment, 1999, updated 2001.), dado que no hay norma nacional
para su control.
Por otro lado, la evaluación de la calidad sedimentaria se centra en el análisis de la muestras de
metales pesados (Método ICP). En la tabla siguiente se presentan los parámetros analizados.
Tabla VIII – 29
Parámetros Evaluados
Metales Totales (ICP) Unidad L.D. Estándar (ISQG)

Aluminio mg/kg 1.69 ---
Antimonio mg/kg 0.6 ---
Arsénico mg/kg 0.92 5.9
Bario mg/kg 0.13 ---
Berilio mg/kg 0.03 ---
Bismuto mg/kg 0.8 ---
Boro mg/kg 0.16 ---
Cadmio mg/kg 0.15 0.6
Calcio mg/kg 4.6 ---
Cerio mg/kg 0.44 ---
Cobalto mg/kg 0.28 ---
Cobre mg/kg 0.14 35.7
Cromo mg/kg 0.16 37.3
Estaño mg/kg 1.4 ---
Estroncio mg/kg 0.12 ---
Fosforo mg/kg 2.43 ---
Hierro mg/kg 0.83 ---
Litio mg/kg 0.2 ---
Magnesio mg/kg 1.3 ---
Manganeso mg/kg 0.1 ---
Mercurio mg/kg 0.0025 0.17
Molibdeno mg/kg 0.34 ---
Níquel mg/kg 0.46 ---
Plata mg/kg 0.1 ---
Plomo mg/kg 0.4 35
Proy N°PD-03116
Página | 85
SETIEMBRE 2016
Metales Totales (ICP) Unidad L.D. Estándar (ISQG)

potasio mg/kg 3 ---
Selenio mg/kg 1 ---
sodio mg/kg 2.8 ---
Talio mg/kg 1.5 ---
Thorio mg/kg 0.005 ---
Titanio mg/kg 0.09 ---
Uranio mg/kg 0.0002 ---
Vanadio mg/kg 0.18 ---
Zinc mg/kg 0.75 123
8.2.10.3.Metodología de Monitoreo
Los muestreos realizados trimestralmente en el periodo 2015 se basó en las técnicas establecidas
en el normas EPA 200.7, Rev 4.4, 1994, metales ICP.
8.2.10.4.Resultados y Análisis de Resultados del Monitoreo de la calidad de sedimentos
Metales Pesados
Los metales pesados que son introducidos en un sistema acuático, generalmente son depositados
a través de procesos de precipitación y sedimentación en la capa de sedimento. Bajo este
contexto, se establece que el sedimento provee información sumamente valiosa de la historia de
la calidad del cuerpo de agua.
Para el análisis de resultados y su interpretación se recurrió al uso de la información comparada
específicamente a la tabla y valores establecidos en las normas internacionales como son los
valores establecidos en la Canadian Environmental Quality Guidelines (CEQG)-Canadian
Council of the Environment, 1999, updated 2001.
La evaluación y análisis de los metales totales realizados permiten conocer la distribución de una
serie de elementos en los sedimentos a nivel superficial. Sin embargo para los fines de la
interpretación y descripción en el presente estudio nos centramos en los análisis de los elementos
Proy N°PD-03116
Página | 86
SETIEMBRE 2016
como Arsénico, Cadmio, Cromo, Cobre, Plomo, Mercurio y Zinc, metales comúnmente
asociados a la actividad antropogénicas.
En la tabla N°03, se presenta los resultados obtenidos del análisis de las muestras reportado por
el laboratorio.
Ver Anexo X Monitoreo Ambiental Trimestral - Período 2015/Calidad de Sedimentos.
Proy N°PD-03116
Página | 87
Tabla VIII – 30
Resultados de monitoreo de calidad de Sedimentos - periodo 2015.
Metales SED - 01 SED - 02 SED - 03 SED - 06

Unidad ISQG
Totales (ICP) I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
Aluminio mg/kg --- 4813 4144 --- 5 639 4183 3 067 --- 7 041 4 810 1 884 --- 12 867 8 561 Seco --- ---
Antimonio mg/kg --- 0.3994 <0.6 --- <0.6 1250 <0.6 --- <0.6 0.1593 <0.6 --- 1.3 <0.0005 Seco --- ---
Arsénico mg/kg 5.9 14.78 6.73 --- 2.94 11.91 23.89 --- 11.04 9.05 9.46 --- 24.37 6.68 Seco --- ---
Bario mg/kg --- 134.1 67.18 --- 76.98 117 45.02 --- 83.19 147.4 22.33 --- 117.6 91.99 Seco --- ---
Berilio mg/kg --- 0.524 0.57 --- 0.29 0.05 1.19 --- 0.43 1088 0.42 --- 1.21 0.685 Seco --- ---
Bismuto mg/kg --- --- <0.8 --- <0.8 --- <0.8 --- <0.8 --- <0.8 --- 0.9 --- Seco --- ---
Boro mg/kg --- --- 2.85 --- 4.38 --- 6.91 --- 6.8 --- 2.33 --- 8.99 --- Seco --- ---
Cadmio mg/kg 0.6 0.004 0.33 --- 0.25 0.362 4.35 --- 1.59 1199 1.05 --- 2.21 0.205 Seco --- ---
Calcio mg/kg --- --- 1 704 --- 2 084 --- 8 517 --- 4 058 --- 2 569 --- 7 783 --- Seco --- ---
Cerio mg/kg --- --- 15.51 --- 23.52 --- 25.32 --- 29.55 --- 2.7 --- 19.03 --- Seco --- ---
Cobalto mg/kg --- 7276 5.14 --- 4.15 6478 9.14 --- 6.36 7829 4.18 --- 10.43 7870 Seco --- ---
Cobre mg/kg 35.7 31.61 8.08 --- 6.1 50.12 182.5 --- 35.33 27.66 18.16 --- 46.64 28.79 Seco --- ---
Cromo mg/kg 37.3 26.14 5.08 --- 10.97 30.54 3.66 --- 15.73 15.85 1.28 --- 9.44 56.07 Seco --- ---
Estaño mg/kg --- --- <1.4 --- <1.4 --- <1.4 --- <1.4 --- <1.4 --- <1.4 --- Seco --- ---
Estroncio mg/kg --- --- 20.57 --- 20.21 --- 77.32 --- 28.87 --- 24.11 --- 83.24 --- Seco --- ---
Fosforo mg/kg --- --- 406.3 --- 658.7 --- 622.8 --- 764.6 --- 293.9 --- 939.6 --- Seco --- ---
Hierro mg/kg --- 30567 6366 --- 12 383 17870 20 627 --- 18 702 29 097 4 618 --- 22 103 14 412 Seco --- ---
Litio mg/kg --- --- 3.7 --- 4.3 --- 2 --- 5.4 --- 1.3 --- 11.7 --- Seco --- ---
Magnesio mg/kg --- --- 1 412 --- 1 695 --- 2 557 --- 2 351 --- 634.8 --- 3 648 --- Seco --- ---
Manganeso mg/kg --- 358 492.3 --- 253.1 225.6 661.3 --- 162.9 737.2 233.6 --- 1 248 299.9 Seco --- ---
Mercurio mg/kg 0.17 0.0737 --- --- --- 0.1377 --- --- --- 0.0672 --- --- --- 0.0801 Seco --- ---
Molibdeno mg/kg --- 2.24 3.68 --- <0.34 0.49 7.79 --- 1.58 <0.02 1.53 --- 2.14 <0.02 Seco --- ---
Níquel mg/kg --- 22.41 2.18 --- 4.6 21.63 6.29 --- 9.46 22.6 4.96 --- 14.38 30.67 Seco --- ---
Plata mg/kg --- <0.002 <0.1 --- <0.1 <0.002 <0.1 --- <0.1 <0.002 <0.1 --- <0.1 <0.002 Seco --- ---
Plomo mg/kg 35 5.29 3.4 --- 0.5 29.75 141.7 --- 68.4 13.24 5.9 --- 22.2 5.7 Seco --- ---
potasio mg/kg --- --- 902 --- 901 --- 865 --- 848 --- 154 --- 423 --- Seco --- ---
Selenio mg/kg --- 1.89 <1 --- <1 1.01 <1 --- <1 3.36 <1 --- <1 1.4 Seco --- ---
sodio mg/kg --- --- 99.6 --- 142.4 38.8 --- 112.4 --- 49.7 --- 154.6 --- Seco --- ---
Talio mg/kg --- <0.0005 <1.5 --- <1.5 <0.0005 <1.5 --- <1.5 <0.0005 <1.5 --- <1.5 <0.0005 Seco --- ---
Thorio mg/kg --- 3168 --- --- --- 2191 --- --- --- 0.73 --- --- --- <0.005 Seco --- ---
Titanio mg/kg --- --- 153.6 --- 370.1 --- 84.75 --- 289.7 --- 36.41 --- 139.6 --- Seco --- ---
Uranio mg/kg --- 0.6296 --- --- --- 0.7272 --- --- --- 0.3588 --- --- --- 0.5483 Seco --- ---
Vanadio mg/kg --- 55 22.14 --- 45.07 33 14 --- 56.3 31 5.24 --- 49.45 22 Seco --- ---
Zinc mg/kg 123 41.01 15.75 --- 27.76 55.96 222.7 --- 122.4 137.4 119.9 --- 304.5 45.13 Seco --- ---
Nota: Reportes de Laboratorio J.Ramon}
“Seco”- el laboratorio indica (cadena de custodia) que la estación SED-06 se encontró seca.
“---”, no se indican las razones por que no se realizó el monitoreo por el laboratorio.
En los Informes del Laboratorio (No Anexado) y en las Cadenas de Cadenas de Custodia no se tiene evidencia del muestreo de las siguientes estaciones:
SED-11 (Primer trimestre 2015); SED-06 (Segundo Trimestre 2015); SED-06, SED-07 y Sed-11 (Cuarto Trimestre 2015)
Tabla VIII –30 (continuación)

Resultados de monitoreo de calidad de Sedimento - periodo 2015.

Metales Totales SED - 07 SED - 11 SED - 13 SED - 14

Unidad ISQG
(ICP)
I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015
Aluminio mg/kg --- 5 139 7 759 --- --- --- 5 410 --- --- 6 614 3 772 --- 6 612 7 879 3 427 --- 9 429
Antimonio mg/kg --- 0.0299 <0.6 --- --- --- <0.6 --- --- <0.0005 <0.6 --- <0.6 <0.0005 <0.6 --- <0.6
Arsenico mg/kg 5.9 42.02 3.04 --- --- --- 2.78 --- --- 4.46 2.56 --- 4.68 6.01 4.44 --- 7.09
Bario mg/kg --- 95.62 136 --- --- --- 82.58 --- --- 74.07 64.19 --- 76.97 91.66 50.4 --- 161
Berilio mg/kg --- 0.441 0.67 --- --- --- 0.3 --- --- 0.514 0.29 --- 0.33 0.538 0.26 --- 0.48
Bismuto mg/kg --- --- <0.8 --- --- --- <0.8 --- --- --- <0.8 --- <0.8 --- <0.8 --- <0.8
Boro mg/kg --- --- 2.35 --- --- --- 4.28 --- --- --- 3.12 --- 8.25 --- 2.9 --- 7.85
Cadmio mg/kg 0.6 0.151 0.2 --- --- --- 0.25 --- --- 0.141 <0.15 --- 0.52 0.238 0.19 --- 0.49
Calcio mg/kg --- --- 2 165 --- --- --- 2 077 --- --- --- 2 593 --- 2 799 --- 2 349 --- 3 218
Cerio mg/kg --- --- 20.14 --- --- --- 14.88 --- --- --- 15.54 --- 25.16 --- 15.19 --- 24.52
Cobalto mg/kg --- 5729 3.38 --- --- --- 4.78 --- --- 13.5 2.89 --- 9.15 15 3.24 --- 7.79
Cobre mg/kg 35.7 9.92 13.3 --- --- --- 11.64 --- --- 58.61 8.83 --- 10.4 70.01 6.08 --- 20.98
Cromo mg/kg 37.3 6.84 7.94 --- --- --- 9.63 --- --- 13.77 5.15 --- 23.65 17.21 4.37 --- 15.15
Estaño mg/kg --- --- <1.4 --- --- --- <1.4 --- --- --- <1.4 --- 3.1 --- <1.4 --- <1.4
Estroncio mg/kg --- --- 38.43 --- --- --- 26.88 --- --- --- 24.52 --- 26.21 --- 17.75 --- 46.54
Fosforo mg/kg --- --- 256 --- --- --- 453 --- --- --- 551 --- 782.3 --- 554.4 --- 750.3
Hierro mg/kg --- 19 725 7 847 --- --- --- 12 468 --- --- 29 095 6 574 --- 19 848 35 176 6 247 --- 17 381
Litio mg/kg --- --- 4.5 --- --- --- 4.2 --- --- --- 3.7 --- 5.6 --- 5.7 --- 5.3
Magnesio mg/kg --- --- 2 515 --- --- --- 2 362 --- --- --- 1 506 --- 2 068 --- 1 767 --- 2 397
Manganeso mg/kg --- 359.3 157.5 --- --- --- 175.2 --- --- 714.6 223.9 --- 414.3 875 313.1 --- 474.5
Mercurio mg/kg 0.17 0.3242 --- --- --- --- --- --- --- 0.1006 --- --- <0.0025 --- --- ---
Molibdeno mg/kg --- <0.02 <0.34 --- --- --- <0.34 --- --- <0.02 <0.34 --- <0.34 <0.02 <0.34 --- 0.39
Níquel mg/kg --- 13.15 4.4 --- --- --- 4.63 --- --- 34.4 2.98 --- 10.3 35.62 2.95 --- 9.1
Plata mg/kg --- <0.002 <0.1 --- --- --- <0.1 --- --- <0.002 <0.1 --- <0.1 <0.002 <0.1 --- <0.1
Plomo mg/kg 35 3.87 0.6 --- --- --- 3 --- --- 9.48 3.5 --- 17.3 12.54 1.5 --- 10
potasio mg/kg --- --- 2 075 --- --- --- 1 001 --- --- --- 775 --- 870 --- 580 --- 916
Selenio mg/kg --- 0.58 <1 --- --- --- <1 --- --- 0.69 <1 --- <1 0.64 <1 --- <1
sodio mg/kg --- --- 96 --- --- --- 75.6 --- --- --- 131.6 --- 147.7 --- 103.8 --- 129.5
Talio mg/kg --- <0.0005 <1.5 --- --- --- <1.5 --- --- <0.0005 <1.5 --- <1.5 <0.0005 <1.5 --- <1.5
Thorio mg/kg --- <0.005 --- --- --- --- --- --- --- <0.005 --- --- --- <0.005 --- --- ---
Titanio mg/kg --- --- 406.8 --- --- --- 218.7 --- --- --- 122 --- 425.9 --- 99.33 --- 241.4
Uranio mg/kg --- 0.5075 --- --- --- --- --- --- --- 0.2586 --- --- --- 0.3238 --- --- ---
Vanadio mg/kg --- 23 20.74 --- --- --- 28.76 --- --- 29 17.27 --- 96.46 37 13.76 --- 64.21
Zinc mg/kg 123 21.64 18.36 --- --- --- 36.04 --- --- 69.55 24.06 --- 43.55 81.62 23.26 --- 55.76
Nota: Reportes de Laboratorio J.Ramon
“---”, no se indican las razones por que no se realizó el monitoreo por el laboratorio.

Arsénico (As)
En la figura N°01, se observa que las concentraciones del arsénico encontradas en las estaciones muestreadas varia en promedio desde 42.02
mg/Kg en la estación SED-07 hasta valores de promedio 2.56 mg/Kg para la estación SED-13.
En la figura se puede observar que la mayoría de las estaciones pasan el valor estándar (normatividad internacional) de arsénico, siendo la
estación SED-11 y SED-13 que sus valores reportados por el laboratorio están por debajo de la concentración fijada por dicha normatividad.
Object 42
Figura VIII-21: concentración de Arsénico en todas las estaciones evaluadas en el año 2015.
Nota: Interin marine sediment Quality Guidelines (ISQG, dry weight), Canadian Environmental Quality Guidelines

Cadmio (Cd)
En la figura N°02 se puede apreciar que las concentraciones van desde 0.004 mg/Kg en la estación SED-01, hasta alcanzar concentraciones de
4.35 mg/Kg en la estación SED-02. En la figura siguiente se observa que solo en las estaciones SED-02 y SED-03 las concentraciones de
Cadmio pasan el valor Estándar fijado por la normatividad internacional (ISQG)
Object 44
Figura VIII-22: concentración de Cadmio en todas las estaciones evaluadas en el año 2015.
Nota: Interin marine sediment Quality Guidelines (ISQG, dry weight), Canadian Environmental Quality Guidelines.

Cobre (Cu)
En la figura N°3, se puede apreciar que la mayor concentración encontrada estuvo en la estación SED-02 con un valor de 182.5 mg/Kg y el
menor valor encontrado estuvo en la estación SED-14 con 6.08 mg/Kg. En la figura siguiente se observa que la concentración de cobre reportado
por el laboratorio pasa el estándar de concentración de cobre de la norma internacional de referencia (ISQG).
Object 46
Figura VIII-23: concentración de Cobre en todas las estaciones evaluadas en el año 2015.

Cromo (Cr)
En la figura N°4 se puede apreciar que la mayor concentración encontrada de Cromo estuvo en la estación SED-06 con un valor de 56.7 mg/Kg
y el menor valor encontrado estuvo en la estación SED-03 con 1.28 mg/Kg. Por otro lado se observa que la estación SED-06 es la única estación
que sobrepasa la concentración de cromo remitida (Cr=37.3 mg/Kg) por la normatividad internacional (ISQG).
Object 48
Figura VIII-24: concentración de Cromo en todas las estaciones evaluadas en el año 2015.

Mercurio (Hg)
En la figura N°5 se puede apreciar que la mayor concentración encontrada de Mercurio estuvo en la estación SED-07 con un valor de 0.3242
mg/Kg y el menor valor encontrado estuvo en la estación SED-14 con 0.0025 mg/Kg. Además se observa que solo en la estación SED-07 se
sobrepasa la concentración de mercurio (Hg=0.17) dado en la normatividad internacional canadiense (ISQG).
Object 50
Figura VIII-25: concentración de Mercurio en todas las estaciones evaluadas en el año 2015.

Plomo (Pb)
En la figura N°6, se puede apreciar que la mayor concentración encontrada de Plomo estuvo en la estación SED-02 con un valor de 141.7 mg/Kg
y el menor valor encontrado estuvo en la estación SED-01 con 0.5 mg/Kg. En esta figura tambien se puede observar que la estación SED-02 es
la única que sobrepasa la concentración de plomo (Pb=35 mg/Kg) contemplada en la norma internacional canadiense de referencia (ISQG).
Object 52
Figura VIII-26: concentración de Plomo en todas las estaciones evaluadas en el año 2015.

Zinc (Zn)
En la Figura N°7, se puede apreciar que la mayor concentración de Zinc encontrada estuvo en la estación SED-03 con un valor de 304.5 mg/Kg
y el menor valor encontrado estuvo en la estación SED-01 con un valor de 15.75 mg/Kg. En esta figura se puede observar que la concentración
de zinc sobrepasa en la estación SED-02 y SED-03 de acuerdo a la norma internacional de referencia (ISQG).
Object 54
Figura VIII-27: concentración de Zinc en todas las estaciones evaluadas en el año 2015.

SETIEMBRE 2016
a. Interpretación de resultados de Calidad de Sedimentos
En la interpretación de los resultados se procedió a analizar cada estación de monitoreo con
sus respectivos parámetros para poder compararlos con la norma internacional Canadian
Environmental Quality Guidelines (CEQG)-Canadian Council of the environment 1999, en la
cual solo se remite valores para los parámetros de arsénico, cadmio, cobre, cromo, mercurio,
plomo y zinc.
Como se aprecia en las figuras anteriores, se realizó la interpretación para cada parámetro.
Resumiéndolo, se reportó que para las concentraciones de Arsénico como Cobre determinada
en las estaciones de monitoreo para sedimentos, en casi todas las estaciones sobrepasa la
concentración de estos elementos del valor Estándar de la norma internacional de referencia
(ISQG).
Para los otros parámetros como el Cadmio, Cromo, Mercurio, Plomo y Zinc, la concentración
reportada solo sobrepasa en algunas estaciones de monitoreo de calidad de sedimentos
Es prescindible aclarar que la norma
En conclusión se infiere que como se está realizando la comparación con una norma
internacional Canadiense y esta normatividad difiere a la realidad de nuestro país, por el
simple hecho de tener diferente medio físico (geología, edafología, hidrología, climatología),
biológico, etc., es por esto que en los análisis del laboratorio reportados se determinan valores
altos en comparación con esta normatividad de referencia.
Proy N°PD-03116
Página | 97
SETIEMBRE 2016
8.2.11. Calidad de Agua Superficial
El monitoreo de la calidad de agua superficial es importante para el diagnóstico de las
condiciones de base de los recursos hídricos, toda vez que su uso puede limitarse como
consecuencia de elevadas concentraciones contaminantes, que se encuentran por encima de
los valores límite de los parámetros considerados en los Estándares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua (D.S. Nº 002-2008-MINAM y el D.S. N°-015-2015-MINAM) de
acuerdo a los usos y como una eventual consecuencia de las actividades de explotación
minera.
Objetivos
 Generar información acerca de la calidad de agua superficial en el área del Proyecto.
 Evaluar si los parámetros físico - químico del agua se enmarcan dentro de las normas
legales vigente.
8.2.11.1. Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Calidad de Agua
Para el presente ITS se tiene a dieciséis (16) estaciones de monitoreo aprobados en la R.D. N°
038-2014-MEM/DGAAM, por tanto, en lo que concierne a este ítem, se presenta las
coordenadas aprobadas en dicho Instrumento de Gestión Aprobado. Ver plano ANA8-09.
Monitoreo de Calidad de Agua.
Tabla VIII – 31
Ubicación de las Estaciones de Monitoreo de Agua Superficial

N° Descripción
Ubicado en quebrada Culimayo A 1.3
1 PMAN-01 4500 744763.83 8412882.30
m del Botadero 2 al E.
2 PMAN-02 4425 743287.86 8411859.32
932 m del Botadero 2 al NO.
Proy N°PD-03116
Página | 98
SETIEMBRE 2016

N° Descripción
Este Norte
Monitoreo (m.s.n.m.)
3 PMAN-03 4250 740993.89 8411394.33
2.15 km del Botadero 1 al NE.
Ubicado en Quebrada S/N a 4 m del
4 PMAN-06 4560 743205.86 8412667.31
Botadero 2 al NE.
Ubicado en Quebrada Jehuinchani a 4
5 PMAN-07 4600 743921.85 8414343.28
m del Botadero PEAT.
Ubicado Aguas Arriba de la Quebraa
6 PMAN-11 4525 741909.89 8415072.27
Pucacorral a 1.9 km del PAD al SE.
Ubicado en quebrada Lavin a 3 km del
7 PMAN-13 4100 739958.92 8416405.25
PAD al SE.
Ubicado en quebrada Lavin a 3.92 km
8 PMAN-14 4060 739564.93 8416233.25
del PAD al SE.
Ubicado al margen derecha de la Qda.
Pucacorral, aguas arriba del efluente

9 CR-ANA-01 4515 740763.90 8414398.28
de la poza de monitoreo de subdrenaje
1 del Botadero 1.
Ubicado a la margen derecha de la
Qda. Pucacorral, aguas debajo de la

10 CR-ANA-02 4514 740551.91 8414615.28
poza de monitoreo de subdrenaje 1 del
Botadero 1
Qda. Pucarrocal, aguas arriba del

11 CR-ANA-03 4515 741476.89 8412214.32
efluente de la poza de monitoreo de
subdrenaje 2 del Botadero 1.

Qda. Pucacorral, aguas abajo del

12 CR-ANA-04 4514 741498.89 8411987.32
efluente de la poza de monitoreo de
subdrenaje 2 del Botadero 1.

Ubicado en la Qda. Llancopampa,
aguas arriba del efluente de la poza de

13 CR-ANA-05 4550 742058.88 8412843.31
monitoreo de subdrenaje del Botadero
2.
14 CR-ANA-06 Ubicado en la Qda. Llancopampa, 4449 741817.88 8412238.32
aguas abajo del efluente de la poza de
Proy N°PD-03116
Página | 99
SETIEMBRE 2016

N° Descripción
Este Norte
Monitoreo (m.s.n.m.)
monitoreo de subdrenaje del Botadero
2. A 850 m al sur este del tajo
ANAMA.
Ubicado en la Qda. Pucacorral, aguas
arriba del efluente extraordinario de la
15 CR-ANA-07 Planta de Destrucción de Cianuro. A 4600 742133.88 8414958.27
430 m al Noroeste de la zona
industrial - Planta
Ubicado en la Qda. Pucacorral, aguas
abajo del efluente extraordinario de la
16 CR-ANA-08 Planta de Destrucción de Cianuro. A 4550 741773.89 8415037.27
800 m al Noroeste de la zona
Industrial – Planta.
8.2.11.2. Metodología de Monitoreo
Los muestreos realizados en el periodo 2015 y primer trimestre se basó en las técnicas
establecidas en el Protocolo de Monitoreo de Calidad del Agua del Sub-sector Minería.
Metodología y Procedimientos Aplicados
o Monitoreo: En la ejecución del monitoreo para la obtención y toma de las muestras a
ser analizadas, participaron profesionales del Laboratorio a indicación del titular, de
acuerdo a los métodos de muestreo establecidos en los protocolos de monitoreo de
calidad de agua del Sub-sector Minería del Ministerio de Energía y Minas y que es
corroborado en los Certificados de Ensayes del Laboratorio.

o Recipientes: En la recolección y toma de muestras, se emplean frascos debida y
cuidadosamente lavados y tratados, para evitar contaminación, que luego son rotulados
Proy N°PD-03116
Página | 100
SETIEMBRE 2016
con una etiqueta, siguiendo las instrucciones del Protocolo de Identificación de
Muestras.
o Preservación y Almacenamiento: Una vez tomadas las muestras, éstas son preservadas
y almacenadas, siguiendo las instrucciones establecidas en el Procedimiento de
Conservación y Almacenamiento de Muestras, que ha sido elaborado teniendo como
referencia a la norma APHA 98 y al Protocolo de monitoreo de calidad de agua para el
Sub-sector Minería del Ministerio de Energía y Minas.

o Para la Preservación de las muestras se usa:
 Refrigerante, para las de análisis físico.
 NaOH, para las de análisis de cianuro total.
 HNO3, para las de análisis de metales pesados.
o Registros de Campo: Todos los datos de campo son registrados en el Acta de
Monitoreo, la cual lleva el nombre y firma del consultor especialista en medio
ambiente.
o Calibración de Equipos: Todos los equipos que son llevados al campo son calibrados
por un profesional del laboratorio antes indicado, los mismos que poseen sus
certificados de calibración actualizados; siendo adicionalmente calibrados cada vez que
salen al campo, siguiendo las instrucciones de las cartillas que pose cada equipo; cada
equipo se vuelve a calibrar “in situ”, para asegurar la calidad de la toma de la muestra y
por consiguiente, los resultados.

o Análisis y Reporte de Laboratorio: La metodología aplicada en la determinación
analítica cuantitativa en el laboratorio, está regulada por la Norma de Referencia APHA
98; cada Informe de Ensayo contiene información específica referida a:

 Unidad de medida, para cada parámetro analizado.
 Límite de detección.
 Norma de Referencia APHA 98, para cada parámetro analizado.
8.2.11.3. Resultados del Monitoreo de la Calidad de Agua
En el presente ITS se ha comparado los valores obtenidos de los parámetros analizados en las
dieciséis (16) estaciones evaluadas en el periodo 2015 y primer trimestre 2016 con una
Proy N°PD-03116
Página | 101
SETIEMBRE 2016
frecuencia trimestral, con los Estándares de Calidad Ambiental (ECA) del D.S. N°015-2015-
MINAM.
Ver Anexo 8.4_M.A. Cal. de Agua Superficial (año 2015 - 1° Tri 2016)
Proy N°PD-03116
Página | 102
SETIEMBRE 2016
Tabla VIII – 32
Resultados de monitoreo de calidad de agua - periodo 2015 y primer trimestre 2016
Parámetros evaluados Unidad PMAN-01 PMAN-02 PMAN-03 PMAN-6
I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2016 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2016 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2016 I-2015 II-2015 III-2015 IV-2015 I-2016
Metales Totales (ICP)
Aluminio mg/L 0.1361 0.2458 Seco 0.5081 0.348 1.081 0.0466 0.0243 0.0436 0.188 0.0272 <.0169 <0.0169 <0.0169 0.391 0.0628 Seco 1.007 Seco 0.266
Antimonio mg/L <0.006 <0.006 Seco <0.006 <0.006 0.007 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 <0.006 Seco <0.006 Seco
Arsénico mg/L 0.0347 <0.0092 Seco <0.0092 0.001 0.0347 <0.0092 <0.0092 <0.0092 <0.001 <0.0092 0.0196 0.0092 <0.0092 0.005 <0.0092 Seco <0.0092 Seco <0.001
Bario mg/L 0.0076 0.0161 Seco 0.0247 <0.01 0.0076 0.0269 0.0488 0.0482 <0.01 0.0139 0.0204 0.0395 0.0207 <0.01 0.0032 Seco 0.04 Seco <0.01
Berilio mg/L <0.0003 <0.0003 Seco <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 Seco <0.0003 Seco
Bismuto mg/L <0.008 <0.008 Seco <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 Seco <0.008 Seco
Boro mg/L 0.0051 0.0055 Seco 0.0365 <0.002 0.0051 0.0069 0.0059 0.0071 <0.002 0.0042 0.0035 <0.0016 0.0056 <0.002 0.005 Seco 0.0052 Seco <0.002
Cadmio mg/L <0.015 <0.0015 Seco <0.0015 <0.003 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003 <0.0015 Seco <0.0015 Seco <0.003
Calcio mg/L 1.504 2.69 Seco 6,651 1.504 9.544 31.56 31.02 39.99 73.51 60.75 96.39 0.914 Seco 3.729 Seco
Cerio mg/L <0.0044 <0.0044 Seco <0.0044 <0.0044 <0.0044 0.0094 <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044 Seco <0.0044 Seco
Cobalto mg/L 0.0045 <0.0028 Seco <0.0028 <0.008 0.0045 0.0049 <0.0028 <0.0028 <0.008 <0.00028 0.0049 <0.0028 <0.0028 <0.008 0.0103 Seco <0.0028 Seco <0.008
Cobre mg/L <0.0014 <0.0014 Seco <0.0014 <0.007 <0.0014 <0.0014 0.0015 0.0033 <0.007 <0.0014 <0.0014 0.0016 <0.0014 0.019 <0.0014 Seco 0.003 Seco <0.007
Cromo mg/L <0.0016 <0.0016 Seco <0.0016 <0.011 <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011 <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011 <0.0016 Seco <0.0016 Seco <0.011
Estaño mg/L 0.1337 <0.0138 Seco <0.0138 0.1337 <0.0138 <0.0138 <0.0138 0.0249 <0.0138 <0.0138 <0.0138 <0.0138 Seco <0.0138 Seco
Estroncio mg/L 0.0159 0.0315 Seco 0.0608 0.0159 0.1056 0.2665 0.2876 0.3982 0.5988 0.2001 0.7731 0.0141 Seco 0.0453 Seco
Fósforo mg/L <0.0243 <0.0243 Seco 0.0415 <0.0243 <0.0246 <0.0243 0.0545 <0.0243 <0.0243 <0.0243 <0.0243 <0.0243 Seco 0.2019 Seco
Hierro mg/L 0.0576 0.1076 Seco 0.344 0.357 0.0576 0.3473 0.2359 0.2551 0.286 <0.0083 0.0122 <0.0083 <0.0083 0.683 0.0148 Seco 0.8486 Seco 0.201
Litio mg/L <0.002 <0.002 Seco <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 Seco <0.002 Seco <0.002
Magnesio mg/L 0.3545 0.8063 Seco 1,313 0.55 0.3545 1.936 4.538 4,745 0.728 3.751 5.025 4.988 6,231 2.098 0.1601 Seco 0.9837 Seco 1.56
Manganeso mg/L 0.014 0.052 Seco 0.034 0.021 0.014 0.02 0.019 0.019 0.016 0.014 0.015 <0.001 0.019 0.071 0.001 Seco 0.086 Seco <0.004
Molibdeno mg/L 0.0039 <0.0034 Seco <0.0034 0.0039 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 Seco <0.0034 Seco
Níquel mg/L <0.0046 <0.0046 Seco <0.0046 <0.008 <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.008 <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.008 <0.0046 Seco <0.0046 Seco <0.008
Plata mg/L <0.001 <0.001 Seco <0.001 <0.002 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.002 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.002 <0.001 Seco <0.001 Seco <0.002
Plomo mg/L <0.001 <0.001 Seco <0.001 <0.014 <0.001 <0.001 <0.004 <0.001 <0.014 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.014 <0.001 Seco <0.001 Seco <0.014
Potasio mg/L 0.271 0.2506 Seco 1,478 0.271 0.6237 2.026 1,814 0.5276 0.562 1.52 0.6274 0.1118 Seco 1.011 Seco
Selenio mg/L 0.02 <0.01 Seco <0.01 <0.001 0.02 <0.01 <0.01 <0.01 <0.001 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.001 0.02 Seco <0.01 Seco <0.001
Silicio mg/L 5.209 9.654 Seco 7,302 5.209 8.221 3.546 7,032 14.55 13.21 5.782 14.02 4.746 Seco 10.91 Seco
Sodio mg/L 1.092 2.423 Seco 13.18 1.092 1.681 5.308 5,772 5.1 5.686 7.559 6,428 0.7708 Seco 1.761 Seco
Talio mg/L <0.0151 <0.0151 Seco <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 0.0269 <0.0151 <0.0151 Seco 0.0558 Seco
Titanio mg/L 0.0015 0.0073 Seco 0.0134 0.0015 <0.0009 <0.0009 <0.0009 <0.0009 <0.000 <0.0009 <0.0009 <0.0009 Seco 0.0281 Seco
Vanadio mg/L <0.0018 <0.0018 Seco <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 Seco 0.0022 Seco
Zinc mg/L 0.0289 <0.0075 Seco 0.0107 <0.006 0.0289 0.0076 0.0204 0.0168 <0.006 0.0079 0.0147 0.0283 <0.0075 0.017 0.0185 Seco 0.0148 Seco <0.006
Parámetros
Aceites y Grasas mg/L <1 <1 Seco <1 <0.5 <1 <1 <1 <1 <0.5 <1 <1 <1 <1 <0.5 <1 Seco <1 Seco <0.5
Cianuro wad mg/L 0.002 <0.0007 Seco 0.0008 <0.005 0.0013 <0.0007 0.0014 0.0011 <0.005 0.0011 <0.0007 <0.0006 <0.0006 <0.005 0.0017 Seco <0.0006 Seco <0.005
Cloruros mg/L 0.489 Seco 0.325 <1 0.321 0.928 0.311 <1 0.355 3.324 0.469 <1 Seco 0.41 Seco <1
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 4 9.2 Seco 2 22 4 4 <1.8 <1.8 <1.8 9.3 4 2 4 23 <1.8 Seco 2 Seco <1.8
Coliformes totales NMP/100mL 17 24 Seco 14 22x10 24 21 14 17 16x102 24 39 21 21 16x102 22 Seco 17 Seco 24x10
Cromo hexavalente mg/L <0.01 <0.01 Seco <0.01 <0.003 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.003 <0.01 <0.01 0.01 <0.01 <0.01 Seco <0.01 Seco
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L <2 <2 Seco 2 <2 3 <2 <2 2 <2 <2 <2 <1 2 <2 <2 Seco <2 Seco <2
Demanda química de oxígeno mg/L 18 Seco 9 <5 13 8 8 <5 10 5 9 <5 Seco 7 Seco <5
Proy N°PD-03116
Página | 103
SETIEMBRE 2016
Fenoles mg/L <0.001 <0.001 Seco <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 <0.001 <0.001 Seco <0.001 Seco <0.001
Fluoruros mg/L <0.008 0.009 Seco <0.008 0.243 <0.008 0.01 0.014 0.008 0.13 0.009 0.044 0.012 0.061 0.107 <0.008 Seco 0.008 Seco 0.221
Mercurio Total mg/L <0.0001 <0.0001 Seco 0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 0.0001 Seco <0.0001 Seco
Nitratos mg/L 0.007 0.052 Seco 0.004 27 0.142 0.042 0.113 0.022 0.067 0.03 <0.001 0.259 0.086 0.117 0.002 Seco 0.064 Seco 0.056
Nitritos mg/L 0.0003 Seco 0.0005 0.0011 Seco Seco
Nitrógeno total mg/L <1 Seco <0.5 <1 <0.5 <1 <1 <1 <0.5 Seco <1 Seco <0.5
S.A.A.M. mg/L <0.02 <0.002 Seco <0.02 <0.010 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.010 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.010 <0.02 Seco <0.02 Seco <0.010
Sólido disueltos totales mg/L 16 Seco 78 12 61 166 180 17 343 245 400 45 Seco 17 Seco 12
Sólidos suspendidos totales mg/L 11 12 Seco 12 14 300 <2 <2 12 8 2 <2 2 3 21 2 Seco <2 Seco 4
Sulfatos mg/L 0.136 0.373 Seco 0.352 <1 1.802 12.57 43.82 18.95 <1 106.7 214.2 95.41 259.2 <1 0.557 Seco 2.829 Seco <1
Sulfuros mg/L <0.02 <0.02 Seco <0.02 <0.002 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.002 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.002 <0.02 Seco <0.02 Seco <0.002
Desarrollados en campo
Caudal L/s … … Seco 3.289 57.09 0.576 6.564 5.7 … 4.706 14.9 2.717 … Seco 0.282 Seco
Conductividad µS/cm 13 31 Seco 99 18.4 29 75 214 231 26.8 281 425 323 609 76.2 11 Seco 98 Seco 19.1
Oxígeno Disuelto mg/L 5.79 5.7 Seco 6.32 6.42 5.4 6.22 7.04 5.87 5.69 5.04 7.58 6.92 6.86 6.38 5.47 Seco 6.88 Seco 5.03
pH Und. pH 7.5 8 Seco 8.11 7.56 7.2 7.31 7.11 7.16 7.75 6.8 6.36 6.99 6.85 7.75 8.27 Seco 7.21 Seco 7.52
Temperatura ⁰C 11.9 13 Seco 15.3 12.5 12.7 15 17.6 13 7.2 11.8 9.7 9.3 Seco 7.9 Seco
Nota: Reportes de Laboratorio J.Ramon (año 2015) y EQUAS S.A. (primer trimestre 2016)

Proy N°PD-03116
Página | 104
SETIEMBRE 2016
Aluminio mg/L 0.2123 0.0237 0.0539 Seco 2.023 Seco 0.1517 0.096 Seco 1.715 0.4205 0.0193 <0.0169 0.0918 0.157 0.2649 <0.0169 0.0203 0.1494 0.523
Antimonio mg/L <0.006 <0.006 <0.006 Seco Seco 0.02 <0.006 Seco <0.006 0.012 <0.006 <0.006 <0.006 0.007 <0.006 <0.006
Arsénico mg/L <0.0092 0.0145 <0.0092 Seco 0.02 Seco <0.0092 <0.0092 Seco 0.02 <0.0092 <0.0092 <0.0092 <0.0092 <0.001 <0.0092 0.0114 <0.0092 <0.0092 0.003
Bario mg/L 0.0134 0.0132 0.0419 Seco 0.03 Seco 0.0549 0.0523 Seco 0.03 0.0098 0.0119 0.0145 0.011 <0.01 0.0083 0.0112 0.0186 0.0116 <0.01
Berilio mg/L <0.0003 <0.0003 <0.0003 Seco Seco <0.0003 <0.0003 Seco <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003 <0.0003
Bismuto mg/L <0.008 <0.008 0.01 Seco Seco <0.008 <0.008 Seco <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 <0.008 0.009
Boro mg/L 0.0038 0.0026 0.0083 Seco <0.002 Seco 0.012 0.0094 Seco <0.002 0.0076 0.0156 0.0124 0.0171 <0.002 0.0072 0.0178 0.0069 0.0268 <0.002
Cadmio mg/L <0.0015 <0.0015 <0.0015 Seco <0.003 Seco <0.0015 <0.0015 Seco <0.003 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003
Calcio mg/L 1.686 1.865 12.35 Seco Seco 19.07 18.75 Seco 2.539 8.169 10.24 8,530 2.626 8.524 10.23 8,455
Cerio mg/L <0.0044 <0.0044 0.0068 Seco Seco <0.0044 <0.0044 Seco <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044 <0.0044
Cobalto mg/L <0.0028 <0.0028 <0.0028 Seco <0.008 Seco 0.0029 <0.0028 Seco <0.008 <0.0028 <0.0028 <0.0028 <0.0028 <0.008 <0.0028 <0.0028 <0.0028 <0.0028 <0.008
Cobre mg/L <0.0014 <0.0014 <0.0014 Seco <0.007 Seco <0.0014 <0.0014 Seco 0.014 <0.0014 <0.0014 <0.0014 <0.0014 <0.007 <0.0014 <0.0014 <0.0014 <0.0014 <0.007
Cromo mg/L <0.0016 <0.0016 <0.0016 Seco <0.011 Seco <0.0016 <0.0016 Seco <0.011 <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011 <0.0016 <0.0016 <0.0166 <0.0016 <0.011
Estaño mg/L 0.0139 <0.0138 <0.0138 Seco Seco <0.0138 <0.0138 Seco 0.0438 <0.0138 <0.0138 <0.0138 0.1396 0.0171 <0.0138 <0.0138
Estroncio mg/L 0.0203 0.0244 0.1385 Seco Seco 0.2616 0.2451 Seco 0.0191 0.0565 0.0731 0.0628 0.0198 0.0636 0.092 0.0615
Fósforo mg/L <0.0243 <0.0243 <0.0243 Seco Seco 0.0479 <0.0243 Seco <0.0243 0.0265 <0.0243 0.0384 <0.0243 <0.0243 <0.0243 <0.0243
Hierro mg/L 0.2262 0.1993 0.6958 Seco 1.437 Seco 1.377 2.032 Seco 1.539 0.4121 0.099 0.0098 0.1156 0.295 0.269 0.0964 0.0137 0.1352 0.655
Litio mg/L <0.002 <0.002 <0.002 Seco <0.002 Seco <0.002 <0.002 Seco <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 0.004 <0.002 <0.002 0.002
Magnesio mg/L 0.4486 0.4242 2.949 Seco 1.536 Seco 2.856 3.292 Seco 2.73 0.8679 2.648 3.637 2,711 1.001 0.8587 2.985 3.321 2,624 1.305
Manganeso mg/L 0.056 0.022 0.237 Seco 0.16 Seco 0.312 0.187 Seco 0.193 0.017 0.003 0.001 0.006 0.006 0.015 0.005 0.002 0.009 0.058
Molibdeno mg/L <0.0034 <0.0034 <0.0034 Seco Seco <0.0034 <0.0034 Seco <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034 <0.0034
Níquel mg/L <0.0046 <0.0046 <0.0046 Seco <0.008 Seco 0.0083 <0.0046 Seco 0.009 <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.008 <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.0046 0.011
Plata mg/L <0.001 <0.001 <0.001 Seco <0.002 Seco <0.001 <0.001 Seco <0.002 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.002 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.002
Plomo mg/L <0.001 <0.001 <0.001 Seco <0.014 Seco <0.001 <0.001 Seco 0.052 <0.001 0.001 <0.001 <0.001 <0.014 <0.001 <0.001 <0.001 0.016 <0.014
Potasio mg/L 0.4095 0.2134 2.387 Seco Seco 1.62 2.105 Seco 0.7109 0.9487 1.374 1,042 0.6751 1.29 1.317 1,098
Selenio mg/L <0.01 <0.01 <0.01 Seco <0.001 Seco 0.01 0.02 Seco <0.001 0.01 <0.01 0.04 <0.01 <0.001 0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.001
Silicio mg/L 5.598 7.156 5.857 Seco Seco 8.283 8.077 Seco 7.127 8.955 9.83 8,048 7.009 9.089 9.256 7,803
Sodio mg/L 1.16 1.061 4.492 Seco Seco 5.061 8.188 Seco 2.026 4.596 5.844 6,037 2.007 5.633 5.855 6,081
Talio mg/L <0.0151 <0.0151 <0.0151 Seco Seco <0.0151 <0.0151 Seco <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151 <0.0151
Titanio mg/L 0.0052 <0.0009 0.0017 Seco Seco 0.0033 <0.0009 Seco 0.0176 <0.0009 <0.0009 0.0016 0.0093 <0.0009 <0.0009 0.0087
Vanadio mg/L <0.0018 <0.0018 <0.0018 Seco Seco <0.0018 <0.0018 Seco <0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018 0.0018 <0.0018 <0.0018 <0.0018
Zinc mg/L <0.0075 <0.0075 <0.0075 Seco 0.019 Seco 0.0081 0.0138 Seco 0.054 0.0086 <0.0075 <0.0075 <0.0075 <0.006 0.0182 <0.0075 <0.0075 0.0108 <0.006
Parámetros
Aceites y Grasas mg/L <1 <1 <1 Seco <0.5 Seco <1 <1 Seco <0.5 <1 <1 <1 <1 <0.5 <1 <1 <1 <1 <0.5
Cianuro wad mg/L 0.0012 <0.0007 <0.0006 Seco <0.005 Seco 0.0023 <0.0006 Seco <0.005 0.0011 0.0025 <0.0006 0.0007 <0.005 0.0011 0.0022 <0.0006 0.0009 <0.005
Cloruros mg/L 0.422 1.003 Seco 2 Seco 0.291 20.96 Seco 1 1.29 0.37 0.331 <1 0.399 0.888 0.391 <1
Coliformes termotolerantes NMP/100mL 4 2 2 Seco 4.5 Seco <1.8 2 Seco 4.5 17 4 <1.8 <1.8 13 <1.8 <1.8 <1.8 <1.8 4.5
Coliformes totales NMP/100mL 140 14 110 Seco 13x10 Seco 46 24 Seco 35x10 21 21 14 <1.8 24x10 70 46 46 <1.8 22x102
Cromo hexavalente mg/L <0.01 <0.01 <0.01 Seco Seco <0.01 <0.01 Seco <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 0.01 <0.01 <0.01
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L 2 <2 <2 Seco 5 Seco 3 5 Seco <2 2 3 <2 <2 <2 <2 3 <2 <2 <2
Demanda química de oxígeno mg/L 15 9 Seco 18 Seco 12 10 Seco <5 12 7 7 <5 13 6 10 <5
Fenoles mg/L <0.001 <0.001 <0.001 Seco <0.001 Seco <0.001 0.001 Seco <0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 <0.001 0.001 <0.001 0.001 <0.001 <0.001
Fluoruros mg/L <0.008 0.015 0.008 Seco 0.175 Seco <0.008 0.035 Seco 0.202 <0.008 0.042 <0.008 0.038 0.143 <0.008 0.044 0.011 0.06 0.121
Mercurio Total mg/L 0.0001 <0.0001 <0.0001 Seco Seco <0.0001 <0.0001 Seco <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 <0.0001 0.0001 0.095
Proy N°PD-03116
Página | 105
SETIEMBRE 2016
Nitratos mg/L 0.023 <0.1 0.227 Seco 0.373 Seco 0.078 0.189 Seco 0.655 0.04 0.016 0.022 0.013 0.027 <0.001 0.014 0.108 0.012
Nitritos mg/L 0.0007 Seco Seco 0.0005 Seco <0.0002 0.0002
Nitrógeno total mg/L <1 <1 Seco 0.72 Seco <1 <1 Seco 1.13 <1 <1 <0.5 <1 <1 <0.5
S.A.A.M. mg/L <0.02 <0.02 <0.02 Seco <0.010 Seco <0.02 0.02 Seco <0.010 <0.02 <0.02 0.02 <0.02 <0.010 <0.02 <0.02 0.02 <0.02 <0.010
Sólido disueltos totales mg/L 14 60 Seco 29 Seco 130 97 Seco 66 60 57 40 19 70 57 40 25
Sólidos suspendidos totales mg/L 3 <2 4 Seco 24 Seco 3 5 Seco 61 12 2 <2 15 8 11 2 <2 11 22
Sulfatos mg/L 0.903 0.336 4.94 Seco <1 Seco 51.51 62.7 Seco 42 0.334 1.604 1.545 1.178 <1 0.321 1.814 9.2 1.91 53
Sulfuros mg/L <0.02 <0.02 <0.02 Seco <0.002 Seco <0.02 <0.02 Seco <0.002 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.002 <0.02 <0.02 <0.02 <0.02 <0.002
Caudal L/s 0.259 2.247 Seco Seco 6.244 3.604 Seco 185.4 345 3.582 32.28 205.5 373.2 9.75 63.8
Conductividad µS/cm 70 18 102 Seco 47 Seco 166 110 Seco 107 24 84 109 91 26.6 31 83 112 94 40.5
Oxígeno Disuelto mg/L 4.1 6.26 7.67 Seco 6.18 Seco 6.3 2.68 Seco 5.81 5.21 6.95 6.3 6.93 6.16 5.3 6.73 5.8 6.89 6.28
pH Und. pH 6.56 7.9 7.49 Seco 7.3 Seco 7.22 6.96 Seco 6.75 7.88 7.06 7.65 7.2 7.62 7.56 7.14 8.11 7.26 7.49
Temperatura ⁰C 9.8 9.8 3.8 Seco Seco 12.1 9.8 Seco 14.9 13.7 15 11.7 15.1 13.5 14.5 11.8
Object 56
Proy N°PD-03116
Página | 106
SETIEMBRE 2016
Figura VIII-28: Concentración de Hierro en todas las estaciones evaluadas en el año 2015 y primer trimestre 2016

Parámetros evaluados Unidad CR-ANA-01 CR-ANA-02 CR-ANA-03 CR-ANA-04
Aluminio mg/L --- 0.2787 0.037 Seco <0.105 --- 0.0661 0.0321 0.0234 0.195 --- 0.0997 0.3984 0.2948 0.151 --- 1.958 0.0744 0.0835 <0.105
Antimonio mg/L --- <0.006 <0.006 Seco --- <0.006 <0.006 <0.006 --- 0.008 <0.006 <0.006 --- <0.006 <0.006 <0.006
Arsénico mg/L --- 0.0211 <0.0092 Seco 0.002 --- <0.0092 <0.0092 <0.0092 0.001 --- <0.0092 <0.0092 <0.0092 <0.001 --- <0.0092 <0.0092 <0.0092 0.001
Bario mg/L --- 0.0476 0.0595 Seco 0.01 --- 0.0498 0.0642 0.0448 0.02 --- 0.0219 0.0479 0.0339 <0.01 --- 0.0528 0.0337 0.0286 <0.01
Berilio mg/L --- <0.0003 <0.0003 Seco --- <0.0003 <0.0003 <0.0003 --- <0.0003 <0.0003 <0.0003 --- <0.0003 <0.0003 <0.0003
Bismuto mg/L --- <0.008 <0.008 Seco --- <0.008 <0.008 <0.008 --- <0.008 <0.008 <0.008 --- <0.008 <0.008 <0.008
Boro mg/L --- 0.0038 0.0046 Seco <0.002 --- 0.0036 0.0074 <0.0016 <0.002 --- 0.0053 0.0043 0.0026 <0.002 --- <0.0016 0.004 0.0046 <0.002
Cadmio mg/L --- <0.0015 <0.0015 Seco <0.003 --- <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003 --- <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003 --- <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003
Calcio mg/L --- 13.42 24.83 Seco --- 18.57 18.02 17,650 --- 52.25 37.97 40.15 --- 12.61 65.23 63.15
Cerio mg/L --- 0.007 <0.0044 Seco --- 0.0121 <0.0044 <0.0044 --- <0.0044 <0.0044 0.0055 --- <0.0044 0.0052 0.0172
Cobalto mg/L --- <0.0028 <0.0028 Seco <0.008 --- <0.0028 <0.0028 <0.0028 <0.008 --- <0.0028 <0.0028 <0.0028 <0.008 --- <0.0028 <0.0028 <0.0028 <0.008
Cobre mg/L --- <0.0014 <0.0014 Seco <0.007 --- <0.0014 0.0021 <0.0014 <0.007 --- <0.0014 <0.0014 <0.0014 <0.007 --- 0.0394 <0.0014 <0.0014 <0.007
Cromo mg/L --- <0.0016 <0.0016 Seco <0.011 --- <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011 --- <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011 --- <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011
Estaño mg/L --- <0.0138 <0.0138 Seco --- <0.0138 <0.0138 <0.0138 --- <0.0138 <0.0138 <0.0138 --- <0.0138 <0.0138 <0.0138
Estroncio mg/L --- 0.1845 0.5432 Seco --- 0.415 0.3719 0.4099 --- 0.1066 0.2573 0.2611 --- 0.0641 0.3112 0.3123
Fósforo mg/L --- 0.0714 <0.0243 Seco --- <0.0243 <0.0243 <0.0243 --- <0.0243 0.1808 <0.0243 --- <0.0243 0.1033 0.0306
Hierro mg/L --- 1.316 1.719 Seco 0.08 --- 0.2978 0.3517 0.2731 0.3 --- 0.1425 1.677 0.122 0.34 --- 1.11 0.5957 0.4934 0.22
Litio mg/L --- <0.002 <0.002 Seco <0.002 --- <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 --- 0.004 <0.002 <0.002 <0.002 --- 0.002 <0.002 <0.002 0.002
Magnesio mg/L --- 2.314 3.967 Seco 3.087 --- 3.058 2.904 3,020 2.866 --- 1.792 2.357 2,402 2.476 --- 1.094 2.822 2,836 2.232
Manganeso mg/L --- 0.115 0.098 Seco <0.004 --- 0.034 0.115 0.006 0.071 --- 0.017 0.225 0.013 0.008 --- 0.143 0.05 0.058 0.022
Molibdeno mg/L --- <0.0034 <0.0034 Seco --- <0.0034 <0.0034 <0.0034 --- <0.0034 <0.0034 <0.0034 --- <0.0034 <0.0034 <0.0034
Níquel mg/L --- <0.0046 <0.0046 Seco <0.008 --- 0.0049 0.0105 <0.0046 <0.008 --- <0.0046 <0.0046 <0.0046 <0.008 --- 0.0163 0.007 <0.0046 <0.008
Plata mg/L --- <0.001 <0.001 Seco <0.002 --- <0.001 <0.001 <0.001 <0.002 --- <0.001 <0.001 <0.001 <0.002 --- <0.001 <0.001 <0.001 <0.002
Plomo mg/L --- <0.001 <0.001 Seco <0.014 --- 0.011 <0.001 <0.001 <0.014 --- 0.001 <0.001 <0.001 <0.014 --- <0.001 <0.001 0.006 <0.014
Potasio mg/L --- 0.3155 0.6073 Seco --- 0.3538 0.9902 0.3418 --- 0.2574 0.6582 0.468 --- 0.5327 0.6785 0.4406
Selenio mg/L --- <0.01 <0.01 Seco <0.001 --- 0.01 <0.01 <0.01 <0.001 --- <0.01 0.02 <0.01 <0.001 --- <0.01 <0.01 0.03 <0.001
Silicio mg/L --- 9.085 8.027 Seco --- 7.585 9.076 8,054 --- 9.413 10.07 8,401 --- 6.849 8.346 8,190
Sodio mg/L --- 3.273 4.86 Seco --- 4.133 5.201 5,013 --- 2.092 3.623 3,246 --- 0.904 3.096 2,834
Talio mg/L --- <0.0151 <0.0151 Seco --- 0.0239 <0.0151 <0.0151 --- <0.0151 <0.0151 <0.0151 --- <0.0151 <0.0151 <0.0151
Titanio mg/L --- 0.0011 <0.0009 Seco --- <0.0009 <0.0009 <0.0009 --- 0.0011 0.0023 0.0015 --- <0.0009 <0.0009 <0.0009
Vanadio mg/L --- <0.0018 <0.0018 Seco --- <0.0018 <0.0018 <0.0018 --- <0.0018 <0.0018 <0.0018 --- <0.0018 <0.0018 <0.0018
Proy N°PD-03116
Página | 107
SETIEMBRE 2016
Zinc mg/L --- 0.0122 0.03 Seco 0.012 --- <0.0075 0.0075 0.0086 <0.006 --- 0.0252 0.0572 <0.0075 0.013 --- 0.0177 <0.0075 <0.0075 <0.006
Parámetros
Aceites y Grasas mg/L --- <1 <1 Seco <0.5 --- <1 1 <1 <0.5 --- <1 1 <1 <0.5 --- <1 1 <1 <0.5
Cianuro wad mg/L --- <0.0007 <0.0006 Seco <0.005 --- 0.0021 0.001 0.0018 <0.005 --- <0.0007 <0.0006 <0.0006 <0.005 --- <0.0007 <0.0006 <0.0006 <0.005
Cloruros mg/L --- 0.382 5.543 Seco <1 --- 0.207 <0.01 0.755 <1 --- 0.705 2.535 0.505 <1 --- 3.168 7.058 3.015 <1
Coliformes termotolerantes NMP/100mL --- 4 <1.8 Seco <1.8 --- 79 0.463 4 24x102 --- <1.8 <1.8 <1.8 <1.8 --- <1.8 <1.8 <1.8 <1.8
Coliformes totales NMP/100mL --- 14 4.5 Seco 24x10 --- 240 46 4 4.5 --- 79 46 6 13x10 --- <1.8 <1.8 <1.8 16x102
Cromo hexavalente mg/L --- <0.01 0.01 Seco --- <0.01 <0.01 <0.01 --- <0.01 <0.01 <0.01 --- <0.01 <0.01 <0.01
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L --- <2 <2 Seco <2 --- 2 <2 2 <2 --- 3 8 3 <2 --- 3 <2 <2 <2
Demanda química de oxígeno mg/L --- 12 9 Seco <5 --- 14 5 10 <5 --- 19 <0.001 10 <5 --- 13 7 8 <5
Fenoles mg/L --- <0.001 0.001 Seco <0.001 --- <0.001 0.001 <0.001 <0.001 --- <0.001 <0.001 <0.001 --- <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
Fluoruros mg/L --- 0.018 0.018 Seco 0.198 --- 0.062 0.015 0.044 0.098 --- 0.057 0.016 0.041 0.189 --- 0.083 0.012 0.093 0.098
Mercurio Total mg/L --- <0.0001 <0.0001 Seco --- 0.0001 0.0003 <0.0001 --- <0.0001 <0.0001 <0.0001 --- <0.0001 <0.0001 <0.0001
Nitratos mg/L --- 0.046 0.063 Seco <0.010 --- <0.011 0.119 0.036 <0.010 --- 0.012 0.086 0.01 <0.010 --- 0.072 0.012 0.122 0.099
Nitritos mg/L --- 0.0007 Seco --- <0.005 --- 0.0012 --- <0.0002 0.11
Nitrógeno total mg/L --- <1 <1 Seco <0.5 --- <1 <1 <0.5 --- <1 <1 <0.5 --- <1 <1 <1 <0.5
S.A.A.M. mg/L --- <0.02 <0.002 Seco <0.010 --- <0.02 <0.02 <0.02 <0.010 --- <0.02 <0.02 <0.02 <0.010 --- <0.02 <0.02 <0.02 <0.010
Sólido disueltos totales mg/L --- 100 93 Seco 76 --- 112 67 106 68 --- 230 120 177 99 --- 100 170 200 146
Sólidos suspendidos totales mg/L --- 17 5 Seco <3 --- 8 4 11 4 --- 6 19 <2 <3 --- 3 5 11 5
Sulfatos mg/L --- 42.32 48.58 Seco 49 --- 44.81 34.72 39.15 39 --- 56.58 85.42 49044 62 --- 60.6 118.1 89.25 75
Sulfuros mg/L --- <0.02 <0.02 Seco <0.002 --- <0.02 <0.02 <0.02 <0.002 --- <0.02 <0.02 <0.02 <0.002 --- <0.02 <0.02 <0.02 <0.002
Caudal L/s --- 0.435 2.041 Seco --- … 3.636 7.351 --- 3.846 0.236 0.797 --- 4.765 3.922 2.907
Conductividad µS/cm --- 124 171 Seco 126 --- 142 130 150 113.5 --- 273 298 273 164.8 --- 123 330 383 243.5
Oxígeno Disuelto mg/L --- 7.41 6.72 Seco 4.8 --- 6.38 6.73 7.17 5.01 --- 6.21 6.11 6.34 6.51 --- 6.83 6.22 6.74 6.34
pH Und. pH --- 6.84 7.58 Seco 6.85 --- 6.5 7.81 7.5 6.81 --- 6.43 7.55 6.19 7.15 --- 7.34 7.71 6.54 7.44
Temperatura ⁰C --- 6.4 10.1 Seco --- 9.9 9.8 10.2 --- 13.9 10.8 10.3 --- 9.9 12.4 9.7
Proy N°PD-03116
Página | 108
SETIEMBRE 2016
Object 58
Figura VIII-29: Concentración de Manganeso en todas las estaciones evaluadas en el año 2015 y primer trimestre 2016

Aluminio mg/L --- 1.667 2.008 2,073 0.863 --- 2.706 2.104 2,353 0.134 --- 0.1263 0.1596 Seco 4.381 --- 0.1424 0.0825 Seco 1.818
Antimonio mg/L --- <0.006 <0.006 <0.006 --- <0.006 <0.006 <0.006 --- <0.006 <0.006 Seco --- <0.006 <0.006 Seco
Arsénico mg/L --- <0.0092 <0.0092 <0.0092 <0.001 --- <0.0092 <0.0092 <0.0092 <0.001 --- <0.0092 <0.0092 Seco 0.006 --- <0.0092 <0.0092 Seco 0.002
Bario mg/L --- 0.0434 0.0524 0.0342 0.06 --- 0.0473 0.0579 0.0525 0.03 --- 0.0522 0.0439 Seco 0.12 --- 0.0532 0.0434 Seco 0.03
Berilio mg/L --- <0.0003 <0.0003 <0.0003 --- <0.0003 <0.0003 <0.0003 --- <0.0003 <0.0003 Seco --- <0.0003 <0.0003 Seco
Proy N°PD-03116
Página | 109
SETIEMBRE 2016
Bismuto mg/L --- <0.008 <0.008 <0.008 --- <0.008 <0.008 0.01 --- <0.008 <0.008 Seco --- <0.008 <0.008 Seco
Boro mg/L --- 0.0017 0.0047 <0.0016 <0.002 --- 0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.002 --- 0.0098 0.0177 Seco <0.002 --- 0.0094 0.0124 Seco <0.002
Cadmio mg/L --- <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003 --- <0.0015 <0.0015 <0.0015 <0.003 --- <0.0015 <0.0015 Seco 0.004 --- <0.0015 <0.0015 Seco <0.003
Calcio mg/L --- 8.564 2.814 2,109 --- 8.149 12.6 12.35 --- 18.74 16.9 Seco --- 18.91 19.77 Seco
Cerio mg/L --- <0.0044 0.011 <0.0044 --- <0.0044 <0.0044 <0.0044 --- <0.0044 <0.0044 Seco --- <0.0044 <0.0044 Seco
Cobalto mg/L --- 0.0045 <0.0028 <0.0028 <0.008 --- <0.0028 <0.0028 0.0067 <0.008 --- 0.0034 <0.0028 Seco 0.022 --- <0.0028 <0.0028 Seco <0.008
Cobre mg/L --- 0.0197 0.0392 0.0274 0.019 --- 0.0614 0.0586 0.05 0.017 --- <0.0014 0.0026 Seco 0.064 --- 0.0015 0.0017 Seco 0.014
Cromo mg/L --- <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011 --- <0.0016 <0.0016 <0.0016 <0.011 --- <0.0016 <0.0016 Seco <0.011 --- <0.0016 <0.0016 Seco <0.011
Estaño mg/L --- <0.0138 <0.0138 <0.0138 --- <0.0138 <0.0138 <0.0138 --- <0.0138 <0.0138 Seco --- <0.0138 <0.0138 Seco
Estroncio mg/L --- 0.0497 0.0383 0.0346 --- 0.052 0.0666 0.0646 --- 0.2534 0.1968 Seco --- 0.2582 0.2472 Seco
Fósforo mg/L --- <0.0243 <0.0243 <0.0243 --- <0.0243 <0.0243 <0.0243 --- <0.0243 <0.0243 Seco --- <0.0243 <0.0243 Seco
Hierro mg/L --- 1.464 1.258 <0.0083 0.497 --- 1.149 0.9923 1.032 1.895 --- 1.05 0.7051 Seco 3.412 --- 1.092 0.9131 Seco 1.53
Litio mg/L --- <0.002 <0.002 <0.002 <0.002 --- <0.002 <0.002 0.005 <0.002 --- 0.002 <0.002 Seco <0.002 --- <0.002 <0.002 Seco <0.002
Magnesio mg/L --- 0.5655 0.2699 0.1594 0.279 --- 0.8205 0.9936 10,421 2.019 --- 2.831 3.161 Seco 10.08 --- 2.844 3.228 Seco 2.732
Manganeso mg/L --- 0.044 0.028 0.03 0.033 --- 0.12 0.162 0.177 0.203 --- 0.312 0.0613 Seco 0.205 --- 0.321 0.128 Seco 0.204
Molibdeno mg/L --- <0.0034 <0.0034 <0.0034 --- <0.0034 <0.0034 <0.0034 --- <0.0034 0.0034 Seco --- <0.0034 <0.0034 Seco
Níquel mg/L --- 0.0073 <0.0046 <0.0046 <0.008 --- <0.0046 <0.0046 0.0105 <0.008 --- <0.0046 <0.0046 Seco <0.008 --- <0.0046 0.0111 Seco 0.009
Plata mg/L --- <0.001 <0.001 <0.001 <0.002 --- <0.001 <0.001 <0.001 <0.002 --- <0.001 <0.001 Seco <0.002 --- <0.001 <0.001 Seco <0.002
Plomo mg/L --- <0.001 <0.001 <0.001 <0.014 --- 0.01 <0.001 0.015 <0.014 --- <0.001 <0.001 Seco <0.014 --- 0.013 <0.001 Seco 0.05
Potasio mg/L --- 0.6571 0.7488 0.5704 --- 0.6464 0.9682 0.7064 --- 1.611 3.14 Seco --- 1.677 2.224 Seco
Selenio mg/L --- <0.01 <0.01 <0.01 <0.001 --- <0.01 0.04 <0.01 <0.001 --- <0.01 <0.01 Seco <0.001 --- 0.01 0.03 Seco <0.001
Silicio mg/L --- 5.464 4.581 4,433 --- 6.58 7.224 7,029 --- 8.288 8.125 Seco --- 8.443 7.818 Seco
Sodio mg/L --- 0.7585 1.037 0.459 --- 0.7769 0.9048 1,792 --- 4.623 9.237 Seco --- 4.671 7.258 Seco
Talio mg/L --- <0.0151 0.0304 <0.0151 --- <0.0151 <0.0151 <0.0151 --- 0.0186 0.0423 Seco --- <0.0151 0.0153 Seco
Titanio mg/L --- <0.0009 <0.0009 <0.0009 --- <0.0009 <0.0009 <0.0009 --- 0.0023 0.0035 Seco --- 0.003 0.0012 Seco
Vanadio mg/L --- <0.0018 <0.0018 <0.0018 --- <0.0018 <0.0018 <0.0018 --- <0.0018 <0.0018 Seco --- <0.0018 <0.0018 Seco
Zinc mg/L --- 0.0241 0.0251 <0.0075 0.022 --- 0.0198 0.0236 0.0567 0.011 --- 0.0096 <0.0075 Seco 0.24 --- 0.0084 <0.0075 Seco 0.054
Parámetros
Aceites y Grasas mg/L --- <1 <1 <1 <0.5 --- <1 <1 <1 <0.5 --- <1 <1 Seco <0.5 --- <1 <1 Seco <0.5
Cianuro wad mg/L --- <0.0007 <0.0006 <0.0006 <0.005 --- <0.0024 0.0009 0.0166 <0.005 --- <0.0007 <0.0006 Seco <0.005 --- <0.0007 <0.0006 Seco <0.005
Cloruros mg/L --- 0.664 0.202 0.584 <1 --- 0.775 3.324 0.14 1 --- 0.262 2.367 Seco 1 --- 0.757 8.101 Seco 1
Coliformes termotolerantes NMP/100mL --- <1.8 <1.8 <1.8 <1.8 --- <1.0 <1.8 <1.8 <1.8 --- <1.8 <1.8 Seco <1.8 --- <1.8 <1.8 Seco 4.5
Coliformes totales NMP/100mL --- 4 24 <1.8 23 --- <1.8 <1.8 <1.8 13x10 --- 94 12 Seco 54x10 --- 24 22 Seco 35x10
Cromo hexavalente mg/L --- <0.01 0.01 <0.01 --- <0.01 0.01 <0.01 --- <0.01 0.01 Seco --- <0.01 0.01 Seco
Demanda Bioquímica de Oxígeno mg/L --- 3 <2 <2 <2 --- <2 <2 <2 <2 --- 3 2 Seco 7 --- <2 2 Seco 5
Demanda química de oxígeno mg/L --- 9 11 8 7 --- 10 8 10 <5 --- 12 8 Seco 16 --- 11 9 Seco 9
Fenoles mg/L --- <0.001 0.001 <0.001 <0.001 --- <0.001 0.001 <0.001 <0.001 --- 0.001 <0.001 Seco <0.001 --- 0.001 0.001 Seco <0.001
Fluoruros mg/L --- 0.08 <0.008 0.08 0.193 --- 0.042 <0.008 0.01 0.107 --- 0.05 0.011 Seco 0.171 --- 0.07 0.021 Seco 0.202
Mercurio Total mg/L --- <0.0001 <0.0001 <0.0001 --- <0.0001 <0.0001 <0.0001 --- 0.0002 <0.0001 Seco --- <0.0001 <0.0001 Seco
Nitratos mg/L --- 0.015 0.086 0.018 0.352 --- 0.012 0.032 0.028 1.6 --- 0.073 0.034 Seco 2.927 --- 0.092 0.069 Seco 0.655
Nitritos mg/L --- 0.0003 --- 0.0003 --- 0.0002 Seco --- <0.0002 Seco
Nitrógeno total mg/L --- <1 <1 0.58 --- <1 <1 2.41 --- <1 <1 Seco 4.42 --- <1 <1 Seco 1.13
S.A.A.M. mg/L --- 0.02 <0.02 <0.02 <0.010 --- 0.02 0.02 <0.02 <0.010 --- 0.02 <0.02 Seco <0.010 --- 0.02 <0.02 Seco <0.010
Sólido disueltos totales mg/L --- 132 92 100 68 --- 170 73 98 81 --- 108 93 Seco 156 --- 115 92 Seco 66
Sólidos suspendidos totales mg/L --- 2 5 <2 3 --- 2 2 <2 7 --- 14 5 Seco 182 --- 9 3 Seco 61
Proy N°PD-03116
Página | 110
SETIEMBRE 2016
Sulfatos mg/L --- 56.08 31.23 9 --- 70.28 55.83 44 --- 59.27 38.57 Seco 101 --- 93.14 53.8 Seco 42
Sulfuros mg/L --- <0.02 <0.02 <0.02 <0.002 --- <0.02 52.66 <0.02 <0.002 --- <0.02 0.02 Seco <0.002 --- <0.02 <0.02 Seco <0.002
Caudal L/s --- 5.714 0.99 1.656 --- 6.25 4.04 14.73 --- … 1.031 Seco --- … 1.739 Seco
Conductividad µS/cm --- 202 193 198 112.2 --- 232 145 160 134.6 --- 157 158 Seco 260.5 --- 155 163 Seco 107
Oxígeno Disuelto mg/L --- 6.4 5.86 6.23 5.85 --- 6.45 5.54 6.76 5.48 --- 6.22 6.78 Seco 5.61 --- 6.17 7.76 Seco 5.81
pH Und. pH --- 3.91 3.61 3.88 3.73 --- 3.71 4.29 4.81 7.12 --- 7.21 7.38 Seco 5.49 --- 7.11 7.6 Seco 6.72
Temperatura ⁰C --- 12.1 15.7 11.5 --- 12.6 19 7.6 --- 11.9 15.2 Seco --- 11.7 13 Seco
Object 60
Figura VIII-30: Concentración de oxígeno Disuelto en todas las estaciones evaluadas en el año 2015 y primer trimestre 2016
Proy N°PD-03116
Página | 111
SETIEMBRE 2016
Proy N°PD-03116
Página | 112
JULIO 2016
8.2.11.4. Interpretación de resultados de Calidad de Agua
Observando los resultados de los reportes de laboratorio se tiene que todos los parámetros
están en el rango de los límites permisibles del ECA categoría 3 Bebida de Animales del D.S.
N°002-2008-MINAM y D.S. N°015-2015-MINAM; excepto, algunos valores en algunas
estaciones evaluadas para los parámetros de Hierro y Manganeso, tal como se observa en las
Figura VIII–6 y Figura VIII–7, respectivamente. Asimismo, los valores del parámetro de
Oxígeno Disuelto si sobrepasan el valor mínimo del D.S. N°015-2015-MINAM, exceptuando
algunos trimestres en tres (03) estaciones evaluadas.
Además, se optó por comparar los resultados obtenidos del análisis de laboratorio de las
dieciséis (16) estaciones de monitoreo con la categoría 3 de ECA para agua, basándose en el
Anexo 6.4_Autorización de Vertimientos - RD 171-2014 ANA-DGCRH-ANAMA, el cual
indica que estos cuerpos de agua tomen la categoría del recurso hídrico al que tributan; es
decir, al rio Antabamba, dado que las quebradas en donde se monitorean estos cuerpos de
agua no están clasificados en la R.J. N°202-2010-ANA.
8.2.12. Calidad de Efluentes
El Estudio de Impacto Ambiental aprobado mediante la R.D. N°038-2014- EM/DGAAM se
tiene a cuatro (04) estaciones de monitoreo de efluentes, tal como se expresa en la siguiente
tabla. Estos deben monitorearse con una frecuencia trimestral.
Tabla VIII – 33
Estaciones de Monitoreo de Efluentes industriales
Altitud Coordenada UTM (WGS 84)

Estación de
)
EF-ANA- Efluente de la Poza de monitoreo de sub-
01 4470 740704.91 8414474.28
01 drenaje 1 del Botadero 1
02 4480 741491.89 8412103.32
03 4490 742204.88 8412518.31
Proy N°PD-03116
Página | 113
JULIO 2016
Estación de Altitud Coordenada UTM (WGS 84)

)
EF-ANA- Efluente extraordinario de la Planta de
04 4590 741977.89 8415025.27
04 Destrucción de Cianuro
No obstante, el titular minero no ha vertido efluentes a ningún cuerpo de agua desde que
iniciaron sus operaciones, dado que estos están siendo recirculados en su totalidad, tal como
se observa en las actas y los reportes emitidos en el presente año al ALA Apurímac –
Pachachaca.
Ver Anexo 8.7_Cargos de vertimiento - ALA Apurímac – Pachachaca
Ver Anexo 8.7_Caudales y Volúmenes de Vertimientos - ADA-ANA-01 (PTARD)
Ver Anexo 8.7_Caudales y Volúmenes de Vertimientos - EF-ANA-04 (Planta de
Destrucción de Cianuro)
Aun así, el titular dispone con una Autorización de Vertimiento que se aprecia en el Anexo
6.4_Autorización de Vertimientos - RD 171-2014 ANA-DGCRH-ANAMA; asimismo, ya
inició los trámites para renovación de este, como se observa en el Anexo 8.7_Renovación de
Vertimientos - 2016
8.3. Aspectos Biológicos
La información presentada en este ítem es un resumen de los dos monitoreos semestrales
(Temporada húmeda y seca) realizados en el año 2015. No obstante, estos informes no están
muy detallados en ciertos ítems, por tanto, para el presente ITS se complementara dicha
información con base en el EIA y experiencia propia.
Ver Anexo 8.8_Monitoreo Biológico - Junio 2015
Ver Anexo 8.8_Monitoreo Biológico - Diciembre 2015
8.3.1. Zonas de Vida
Proy N°PD-03116
Página | 114
JULIO 2016
En el área de estudio se encuentran dos (02) zonas de vida según el sistema de clasificación
desarrollado por Leslie R. Holdridge, de acuerdo a este sistema se prevé que formaciones
vegetales y ecológicas pueden estar presentes en una zona a partir de promedios de
biotemperatura y precipitaciones anuales, según los pisos y zonas altitudinales.
 Tundra pluvial - Alpino Subtropical (tp-AS)
Ocupan los sectores más elevados del área de estudio. Según el Diagrama Bioclimático de
Holdridge, en la tundra pluvial – alpino subtropical la biotemperatura media anual varía
entre 0ºC y 6ºC. Esta zona se ubica entre 4500 a 5000 m.s.n.m.; según el diagrama de
Holdridge, su promedio de evapotranspiración potencial total por año oscila entre la
octava (0.125) y la cuarta parte (0.25) del promedio de la precipitación total por año, lo
que la ubica en la provincia de humedad: SÚPERHÚMEDO. Ver plano ANA8-10. Zonas
de Vida
 Páramo muy húmedo - Subalpino Tropical (pmh – SaT)
En esta zona de vida, el promedio máximo de precipitación total anual es de 1,254 mm y
el promedio mínimo, de 584,2 mm, la biotemperatura media anual varia de 3.8ºC y 6ºC.
Esta zona se ubica entre 4 000 y 4 500 m.s.n.m. según el diagrama de Holdridge, esta zona
de vida tiene una evapotranspiracion potencial que varía entre la cuarta parte (0.25) y la
mitad (0.5) del promedio de precipitación total por año, lo que la ubica en la provincia de
humedad HÚMEDO.
El escenario vegetal está constituido por una abundante mezcla de gramíneas y otras
hierbas de habitad perenne, entre las especies forestales más comunes que se observa en
forma aislada o formando bosques residuales son árboles pequeños.
Proy N°PD-03116
Página | 115
JULIO 2016
8.3.2. Áreas Naturales Protegidas
El área de influencia del proyecto NO afecta a ningún área natural Protegida, así también no
se han observado lagos y/o lagunas, ni nevados en el área de influencia directa del Proyecto,
más si prevalece los bofedales.
8.3.3. Estaciones de Monitoreo
Las estaciones de monitoreo señalados en la siguiente tabla fueron aprobados en la R.D.
N°038-2014- EM/DGAAM y estas coordenadas corresponden tanto para la evaluación de
flora como fauna. Ver plano ANA8-11. Monitoreo Biológico e Hidrobiológico
Tabla VIII – 34
Estaciones de monitoreo biológico (flora y fauna)
Coordenada UTM WGS-

Ítem Código Descripción Formación Vegetal 84
Este Norte
742137.8 8412259.3
01 BIO-ANA-01 Al Sur del Botadero N°02 Bofedal
8 2
741881.8 8413759.2
02 BIO-ANA-02 Al Oeste de la Cancha de Volatilización Bofedal
8 9
744500.8 8414770.2
03 BIO-ANA-03 Al Este del PAD de Lixiviación Bofedal
4 7
743017.8 8413200.3
04 BIO-ANA-04 Al Este del Tajo Anama Césped de Puna
6 0
739842.9 8412493.3
05 BIO-ANA-05 Al Oeste del Botadero N°01 Césped de Puna
2 2
740104.9 8412862.3
06 BIO-ANA-06 Al Oeste del Botadero N°01 Roquedal
1 1
741629.8 8414147.2
07 BIO-ANA-07 Al Oeste del PAD de Lixiviación Bofedal
9 8
A 0,755 km a poza de sedimentación 2 744265.8 8413398.2
08 BIO-ANA-08 Bofedal
canal de coronación 4 9
742912.8 8414815.2
09 BIO-ANA-09 Al Norte del Pad de Lixiviación Bofedal
7 7
Bofedal, Césped de
740334.9 8412486.3
10 BIO-ANA-10 Al Oeste del Botadero N°01 puna y Vegetación de
rocas y pedregales 1 2
Nota: R.D. N° 038-2014-EM/DGAAM
8.3.4. Caracterización Ambiental de las Estaciones de Monitoreo
Proy N°PD-03116
Página | 116
JULIO 2016
La presencia de especies de flora está determinado por determinadas características físicas del
ambiente donde se desarrolla, como son: tipo de suelo, pendiente, disponibilidad de
humedad; así como por el grado de intervención antropogénica, como el pastoreo y el uso del
suelo para la habilitación de vías.
Para el caso de la fauna es muy variable la cual depende de las especies. Para los mamíferos
pequeños, principalmente roedores, requieren de roquedales, turberas, y pajonales; para el
caso de las aves, roquedales y pajonales; para los reptiles, pajonales entre roquedales;
mientras que los mamíferos mayores requieren de espacios mayores con escasa intervención
humana. Desde ese punto de vista se realizó la correspondiente caracterización ambiental de
cada uno de las estaciones de monitoreo en base a las observaciones de campo, tal como se
presenta en la tabla contigua.
Tabla VIII – 35
Caracterización ambiental del entorno de las estaciones de monitoreo biológico
Estación de Formación
Descripción Características de esta Formación Vegetal
Monitoreo Vegetal (*)
BIO-ANA-01 Al Sur del Botadero N°02 Bofedal
Al Oeste de la Cancha de
BIO-ANA-02 Bofedal Esta unidad está conformado por especies de
Volatilización
Al Este del PAD de crecimiento sobre humedad permanente (Distichia
BIO-ANA-03 Bofedal muscoides, Hysela reniformis, Oxychloe andina y
Lixiviación
Al Oeste del PAD de Ranunculus limoselloides) las cuales abarcan la
BIO-ANA-07 Bofedal mayor cobertura vegetal. Es importante señalar que
Lixiviación
A 0,755 km a poza de Aciachne acicularis, una especie del Césped de
BIO-ANA-08 sedimentación 2 canal de Bofedal puna, puede también ser abundante en estos
coronación ambientes.
Al Norte del Pad de
BIO-ANA-09 Bofedal
Lixiviación
En esta unidad de vegetación existe un gran número
especies, reunidas en más de 17 familias botánicas.
BIO-ANA-04 Al Este del Tajo Anama Césped de Puna Esta unidad está conformado por especies de porte
“almohadillado” (Plantago rigida, Pycnophyllum
molle, Aciachne acicularis) las cuales abarcan la
mayor cobertura vegetal. También por especies de
hierbas rastreras (Lachemilla pinnata), y especies de
crecimiento individual (Familia Poaceae). Están
BIO-ANA-05 Al Oeste del Botadero N°01 Césped de Puna adaptadas a ambientes húmedos que es producto de
aguas superficiales, arroyos o riachuelos que cruzan
estas zonas.
BIO-ANA-06 Al Oeste del Botadero N°01 Roquedal Del total de especies registradas se observa que el
10% de las especies tienen un hábito arbustivo,
dentro de ellas mencionamos a Senecio nutans,
Senecio rufescens y Loricaria ferruginea. En su
mayoría se trata de especies con hábito de vida
herbáceo, siendo algunas especies de hierbas
Proy N°PD-03116
Página | 117
JULIO 2016
Estación de Formación
Descripción Características de esta Formación Vegetal
Monitoreo Vegetal (*)
erguidas y pastos de hoja dura. Se registra también
las especies de helechos de la familia
Dryopteridaceae, los líquenes y musgos que se
encuentran colonizando las grietas de las rocas.
Bofedal, Césped
de puna y En esta unidad existen una variada cantidad de
BIO-ANA-10 Al Oeste del Botadero N°01 Vegetación de especies, en las que predominan las poáceas y
rocas y algunas especies de tipo leñoso.
pedregales
Nota: Tomado de los informes semestrales periodo 2015
8.3.5. Flora
La vegetación es la mejor representación de un ecosistema, pues su estructura y complejidad
está supeditada a las características de suelo, altitud y clima existente en la zona del proyecto.
La composición y estructura de la vegetación señala la calidad del ecosistema; sin embargo la
abundancia y diversidad está definida por factores climatológicos y altitudinales.
8.3.5.1. Metodología
La metodología habitual para la elaboración de la línea base biológica de flora es de dos
fases; el primero recopila información bibliográfica de la zona a evaluar; el segundo, la fase
de campo, se muestrea las estaciones propuestas a través de diversos métodos como la Línea
de Intercepción y/o el método de cuadrante.
Para evaluar la flora existente en las estaciones de muestreo se tomó como método de
muestreo el transecto lineal o línea de intersección (método de Canfield), que consiste en
realizar observaciones sobre líneas extendidas a través de la vegetación. Este transecto lineal
fue de 50 metros registrando y contabilizándose las especie en un ancho de cinco (05) metros
a ambos lados de la línea extendida, dándose un área o parcela de muestreo de 500 m2. En
Proy N°PD-03116
Página | 118
JULIO 2016
cada formación vegetal se tomaron fotografías del material vegetal. De esta forma se generó
un listado de especies presentes en el área de estudio.
Sin embargo, en la elaboración de la línea Biológica del presente ITS se procedió a revisar y
comparar, los dos (02) informes de monitoreo realizados en el año 2015 (temporada seca y
húmeda).
8.3.5.2. Composición florística
La cobertura vegetal es uno de los componentes biológicos cuya alteración (disminución o
eliminación de la cobertura) depende en gran medida del tipo de actividad humana, donde
uno de los efectos negativos más significativos, puede ser ocasionado cuando es eliminada ya
sea por la ocupación definitiva por determinado componente como: campamentos, vías de
acceso, embalses, pozas de grandes eventos, pozas de sedimentación, tajos de explotación de
minerales, botaderos, canteras, etc.; sin embargo este tipo de impactos ambientales han sido
previstos en el correspondiente Estudio de Impacto Ambiental aprobado por la autoridades
competentes; y en muchos casos cuando determinadas especies son consideradas endémicas o
protegidas por normas nacionales, se establecen las medidas de mitigación correspondientes.
Los resultados de las observaciones de la cobertura vegetal y de especies en particular, se
realizaron a través de las observaciones directas en campo de la flora existente en el ámbito
de influencia de cada uno de las estaciones de monitoreo establecidos en la línea de base del
estudio de impacto ambiental.
Proy N°PD-03116
Página | 119
JULIO 2016
Object 62
Figura VIII-31: Número de especies en cada punto de monitoreo
En el ámbito de monitoreo se han identificado 66 especies agrupadas en 18 grupos o familias
de plantas, observándose que la mayor cantidad de especies registradas corresponden al
Proy N°PD-03116
Página | 120
JULIO 2016
grupo de las Poáceas con el 30%, seguido de las Asteráceas con el 25%, Gencianáceas con el
6%, mientras que las 14 restantes oscila entre 4 y 1%.
Proy N°PD-03116
Página | 121
JULIO 2016
Tabla VIII – 36
Monitoreo cualitativo de flora – periodo 2015 (junio y diciembre)
Estaciones de Monitoreo
Familia y Numero Bofedal Césped de Puna Roq Asociac
Especie
de Familia BIO- BIO- BIO- BIO- BIO- BIO- BIO- BIO- BIO- BIO-
ANA-01 ANA-02 ANA-03 ANA-07 ANA-08 ANA-09 ANA-05 ANA-04 ANA-06 ANA-10
Aciachne acicularis 1 1 1 1 1
Anatherostipa sp. 1 1 1
Calamagrostis brevifolia 1 1 1
Calamagrostis cf. coronalis 1 1 1
Calamagrostis curvula 1 1
Calamagrostis heterophylla 1 1
Calamagrostis jamesonii 1 1 1 1
Calamagrostis minima 1 1 1 1 1
Calamagrostis ovata 1 1 1 1
Poaceae Calamagrostis vicunarum 1 1 1 1
(19)
Dissanthelium calycinum 1 1
Dissanthelium expansum 1 1 1 1 1
Festuca heterophylla 1 1
Festuca sp. 1 1 1 1
Nassella cf. mucronata 1 1 1
Poa aequigluma 1
Poa horridula 1 1 1
Poa pardoana 1 1 1 1 1
Trisetum cf. oreophilum 1 1 1 1 1
Asteraceae Belloa sp. 1 1 1 1 1
(17) Hypochaeris echegarayi 1 1 1 1 1
Wermeria sp. 1 1 1 1
Wermeria pectinata 1 1 1 1 1 1
Wermeria caespitosa 1 1 1 1
Proy N°PD-03116
Página | 122
JULIO 2016
Especie
Asteraceae sp. 1
Bacharis caspitosa 1 1
Belloa piptolepis 1
Belloa schultzii 1
Gnaphalium badium 1
Hypochaeris taraxacoides 1
Loricaria ferruginea 1
Lucilla sp. 1
Misbrokea strigosissima 1
Senecio rufescens 1
Senecio spinosus 1
Senecio nutans 1 1 1 1 1
Plantago tubulosa 1 1 1 1
Plantaginaceae Bougueria nubicula 1
(03)
Plantago rigida 1 1 1 1 1
Gentiana sedifolia 1 1 1 1
Gentianaceae Gentiana sp.1 1 1 1 1 1
(04) Gentiana sp.2 1 1 1
Gentianella sp. 1 1 1 1 1
Apiaceae Azorella sp. 1
(02) Azorella diapensoides 1
Fabaceae (01) Dalea pazensis 1
Geraniaceae (01) Erodium cicutarum 1
Silene sp. 1 1 1
Caryophyllaceaea
Pycnophyllum molle 1 1
(03)
Cerastium glomertum 1
Juncaceae Distichia muscoides 1 1 1 1 1 1
Proy N°PD-03116
Página | 123
JULIO 2016
Especie
Luzula racemosa 1 1 1 1 1
(03)
Oxychloe andina 1 1 1 1
Carex sp. 1 1 1 1
Cyperaceae Scirpus sp. 1 1 1 1 1
(03)
Eleochaeris sp. 1
Malvaceae Nototriche longirostris 1
(02) Acaulimalva engleriana 1
Scrophulariaceae
Castilleja fissifolia 1 1 1 1 1 1
(01)
Rosaceae Lachemilla pinnata 1 1 1
(01) Lachemilla dyplophylla 1 1 1 1
Onagraceae (01) Oenothera multicaulis 1 1 1 1
Orombachaceae (01) Bartsia sp. 1
Oxalidaceae (01) Oxalis sp. 1
Brassicaceae (01) Brayopsis sp. 1
Ranunculaceae (01) Ranunculus sp. 1 1 1
Total de especies 22 15 10 15 21 18 23 20 22 27
Nota: Tomado de las evaluaciones semestrales de Monitoreo Biológico
1 = Significa que en el punto de monitoreo se observó la especie y los espacios en blanco indican que no se registró ninguna especie
Proy N°PD-03116
Página | 124
JULIO 2016
8.3.5.3. Análisis de composición florística de la cobertura de densidad por unidad de
vegetación
En el transcurso de la elaboración del EIA en el año 2011 se identificó a tres (03) unidades de
vegetación y una asociación de estas en el AIA Indirecta del proyecto; no obstante, acorde a
la normatividad actualizada se recomienda emplear la nomenclatura del Mapa Nacional de
Cobertura Vegetal publicado por el MINAM (2015).
Por tanto, se procede a nombrar y describir estas unidades, tanto del EIA como del Mapa
Nacional de Cobertura Vegetal.
A. Cobertura Vegetal identificado en el EIA (año 2011)

 Bofedal (Bo)
Con respecto a la composición a nivel de especies en los bofedales, se observó que está
conformado por especies de crecimiento sobre una zona hidromorfica de carácter
permanente (Distichia muscoides, Poa pardoana, Wermeri pectinata, Scirpus sp. y
Castilleja fisiofolia) las cuales ocupan la mayor cobertura vegetal. La siguiente figura
denota que la mayor cantidad de especies de plantas se observaron en las estaciones
BIO.ANA-09, BIO-ANA-08 y BIO-ANA-01.
Object 64
Proy N°PD-03116
Página | 125
JULIO 2016
Figura VIII-32: Número de especie en las estaciones de monitoreo de bofedal
 Césped de puna (Cp)
Este tipo de cobertura vegetal, es la de mayor predominancia en el ámbito de influencia
directa del proyecto minero Anama, se encuentra cubriendo gran parte de la las laderas.
Conformada por un gran número de especies de plantas, generalmente del grupo de la
Poáceas y Asteráceas, además de otros grupos con menor número de especies.
En esta unidad se registraron 33 especies, agrupadas en 12 familias, predominando
Antherostipa sp., Nasella cf mucronata, Poa horridula, Plantago rígida, Gentiana sp.,
y Oxichloe andina, cada una con el 5%.
Object 66
Proy N°PD-03116
Página | 126
JULIO 2016
Figura VIII-33: Número de especie en las estaciones de monitoreo de Césped de puna
 Roquedal (Ro)
En los roquedales existentes en el área de influencia directa del proyecto minero
Anama, la presencia de cobertura vegetal, en relación a las otras unidades de cobertura
vegetal, es menor. Se ha registrado la presencia de 23 especies, agrupadas en 12
familias.
 Asociación roquedal + pedregales + césped de puna
Este tipo de cobertura es muy limitada, y se limita a determinadas zonas del proyecto
minero. En dicha unidad se han registrado 27 especies agrupadas en 7 familias, dónde
el mayor número de especies corresponde al grupo de las Poáceas, seguido de las
Asteráceas, y en menor cantidad al grupo de las Apiaceas.
B. Cobertura Vegetal acorde al Mapa Nacional de Cobertura Vegetal (MINAM 2015)

 Pajonal Altoandino
Este tipo de cobertura vegetal está conformado mayormente por herbazales ubicado en
la porción superior de la cordillera de los andes, aproximadamente entre 3800 y 4800
Proy N°PD-03116
Página | 127
JULIO 2016
m. s. n. m. Se desarrolla sobre terrenos que van desde casi planos como en las
altiplanicies hasta empinados o escarpado, en las depresiones y fondo de valles
glaciares. Ocupa una superficie de 18 192 418 ha, que representa el 14,16 % del total
nacional.
En esta gran unidad de cobertura vegetal se ha integrado por efectos de la escala de
mapeo, en cuatro (3) subunidades, fisonómicamente y florísticamente diferentes, tales
como: pajonal (hierbas en forma de manojos de hasta 80 cm de alto), césped (hierbas de
porte bajo hasta de 15 cm de alto) y tolar (arbustos de hasta 1,20 m de alto).
 Bofedal
El bofedal llamados también “oconal” o “turbera” (del quechua oqo que significa
mojado), constituye un ecosistema hidromórfico distribuido en la región altoandina, a
partir de los 3800 m. s. n. m., principalmente en las zonas sur y central del país. Ocupa
una superficie de 544 562 ha que representa el 0,42 % del total nacional.
Ver Plano ANA8-12. Cobertura Vegetal.
8.3.5.4. Categorías de Conservación
Las especies identificadas y reportadas en los dos monitoreos semestrales del año 2015 no
fueron especies protegidas por la Lista Roja de Especies Amenazadas de la IUCN y tampoco
figuran en alguno de los Apéndices de la Convenio sobre el comercio internacional de
especies amenazadas de fauna y flora silvestre
Sin embargo, acorde al Decreto Supremo N⁰ 043-2006-AG, las especies Senecio nutans,
Azorella sp. Azorella diapensoides se encuentran dentro de la Categoría de vulnerable (Vu) y
la especie Acaulimalva engleriana se catalogado como Casi Amenazado (NT).
Tabla VIII –37
Proy N°PD-03116
Página | 128
JULIO 2016
Categorías de Conservación de Especies de Flora
Categorías de Conservación
Familia Especie T.S. T.H. UIC
D.S.N°043-2006-AG CITES
N
Acianchne acicularis X X - - -
Calamagrostis cf. coronalis X X - - -
Calamagrostis jamesonii X X - - -
Calamagrostis minima X X - - -
Calamagrostis ovata X X - - -
Calamagrostis vicunarum X X - - -
Dissathelium expansum X X - - -
Festuca sp. X X - - -
Poa pardoana X X - - -
Poaceae Antherostipa sp. X X - - -
(20) Calamagrostis brevifolia X X - - -
Calamagrostis heterophylla X X - - -
Clamagrostis bervifolium X X - - -
Dissanthelium calycinum X X - - -
Festuca heterophylla X X - - -
Nasella cf. Mucronata X X - - -
Poa aequigluma X X - - -
Poa horridula X X - - -
Calamagrostis curvula X X - - -
Trisetum cf. oreophilum X X - - -
Belloa sp. X X - - -
Hypochaeris echegarayi X X - - -
Wermeria sp. X X - - -
Wermeria pectinata X X - - -
Wermeria caespitosa X X - - -
Asteraceae sp. X X - - -
Bacharis caspitosa X X - - -
Belloa piptolepis X X - - -
Asteraceae
Belloa schultzii X X - - -
(17)
Gnaphalium badium X X - - -
Hypochaeris taraxacoides X X - - -
Loricaria ferruginea X X - - -
Lucilla sp. X X - - -
Misbrokea strigosissima X X - - -
Senecio rufescens X X - - -
Senecio spinosus X X - - -
Senecio nutans X X Vu - -
Plantago tubulosa X X - - -
Plantaginaceae
Bougueria nubicula X X - - -
(03)
Plantago rigida X X - - -
Gentianaceae Gentiana sedifolia X X - - -
(04) Gentiana sp.1 X X - - -
Proy N°PD-03116
Página | 129
JULIO 2016
Categorías de Conservación
Familia Especie T.S. T.H. UIC
D.S.N°043-2006-AG CITES
N
Gentiana sp.2 X X - - -
Gentianella sp. X X - - -
Apiaceae Azorella sp. X X Vu - -
(02) Azorella diapensoides X X Vu - -
Fabaceae (01) Dalea pazensis X X - - -
Geraniaceae (01) Erodium cicutarum X X - - -
Silene sp. X X - - -
Caryophyllaceaea
Pycnophyllum molle X X - - -
(03)
Cerastium glomertum X X - - -
Distichia muscoides X X - - -
Juncaceae
Luzula racemosa X X - - -
(03)
Oxychloe andina X X - - -
Carex sp. X X - - -
Cyperaceae
Scirpus sp. X X - - -
(03)
Eleochaeris sp. X X - - -
Malvaceae Nototriche longirostris X X - - -
(02) Acaulimalva engleriana X X NT - -
Scrophulariaceae
Castilleja fissifolia X X - - -
(01)
Rosaceae Lachemilla pinnata X X - - -
(01) Lachemilla dyplophylla X X - - -
Onagraceae (01) Oenothera multicaulis X X - - -
Orombachaceae (01) Bartsia sp. X X - - -
Oxalidaceae (01) Oxalis sp. X X - - -
Brassicaceae (01) Brayopsis sp. X X - - -
Ranunculaceae (01) Ranunculus sp. X X - - -
Nota:
T.H. = Temporada Húmeda; T.S. = Temporada Seca
*NT= Casi Amenazado; Vu= Vulnerable;
8.3.6. Ornitofauna
8.3.6.1. Metodología de Evaluación
El método empleado fue la observación directa y reconocimiento auditivo de cantos, el
método se basó en que el observador se desplaza en el transecto y registra las aves que se
observan y/o escuchen dentro de los 30, 50 o 100 metros a cada lado del transecto, se
registrará el número de individuos de cada especie.
8.3.6.2. Composición Taxonómica
Proy N°PD-03116
Página | 130
JULIO 2016
En ambas temporadas se registró a catorce especies de aves, en el cual la familia Anatidae
presento el mayor número de especies (tres) y la familia Falconidae presento solo dos
especies; mientras que las otras familias presentaron sendas especies.
Tabla VIII–38
Especies de aves en ambas temporadas del año 2015
Monitoreo 2015
Familia Especie Nombre común
T. Seca T. húmeda
ANATIDAE Anas flavirostris Pato sutro  
ANATIDAE Ana spp. Pato grande  
ANATIDAE Chloephaga melanoptera Huallata  
ACCIPITRIDAE Buteo polyosoma Aguilucho  
CHARADRIIDAE Vanellus resplendens Leque leque  
FALCONIDAE Phalcoboenus megalopterus China linda  
FALCONIDAE Falco sparverius Cernícalo  
FURNARIIDAE Geositta sp. ---  
LARIDAE Laurus serranus Gaviota serrana  
PICIDAE Colaptes rupicola Pito  
RALLIDAE Fulica gigantea Choca  
THRAUPIDAE Sicalis uropygialis Chollonco  
TINAMIDAE Tinamitis pentlandii Perdiz  
TYRANNIDAE Muscisaxicola capistratus Dormilona  
Nota: ANABI S.A.C:
8.3.6.3. Abundancia
Al evaluar las dos temporadas del periodo 2015, se denota que el punto de monitoreo BIO-
ANA-01 fue el más abundante en las dos temporadas con treinta y dos (T. seca) y treinta y
ocho (T. Húmeda) individuos, seguido por el punto de monitoreo BIO-ANA-03 con catorce y
veinticuatro en T. Seca y húmeda, respectivamente.
Por otro lado, las estaciones BIO-ANA-06 y BIO-ANA-09 fueron medianamente abundantes
en el rango de valores de catorce a veintidós individuos indistintamente de la temporada
evaluada, tal y como se aprecia en la figura continua
Proy N°PD-03116
Página | 131
JULIO 2016
Object 68
Figura VIII-34: Número de individuos en cada punto de monitoreo por temporada
Proy N°PD-03116
Página | 132
JULIO 2016
Tabla VIII–39
Número de individuos de Aves por cada especie registrado en cada temporada – periodo 2015
BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA- BIO-ANA-
Familia Especie
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10
T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H. T.S. T.H.
Anas
0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0
flavirostris
Anatidae Ana spp. 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Chloephaga
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
melanoptera
Hirundinida Sicalis
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 8 0 0 0 0 0 0 0 0
e uropygialis
Larus
Laridae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0
serranus
Accipitrida Buteo
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
e polyosoma
Falco
0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 00 0
sparverius
Phalcoboen
Falconidae
us
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 1 0 0 0
megalopteru
s
Muscisaxico
Tyrannidae la 12 14 0 0 1 6 0 2 1 1 0 0 4 2 2 6 0 8 0 0
capistratus
Tinamotis
Tinamidae 0 0 0 0 0 0 2 6 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0
pentlandii
Furnariidae Geosita sp. 1 16 0 1 0 18 1 1 0 2 0 1 0 2 0 8 0 0 0 4
Fulica
Rallidae 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 2 6 0 0
gigantea
Charadriida Vanellus
2 0 0 0 1 0 0 0 0 0 2 1 1 1 0 0 0 0 2 1
e resplendes
Colaptes
Picidae 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
rupicola
Total de individuos 32 38 0 1 14 24 4 11 3 5 22 13 6 5 4 14 15 14 2 5
Nota:
T.S. = Temporada Seca; T.H. = Temporada Húmeda
Proy N°PD-03116
Página | 133
JULIO 2016
Proy N°PD-03116
Página | 134
Segundo Informe Técnico Sustentatorio para la Modificación
del EIA del Proyecto minero ANAMA
8.3.6.4. Categorización de Especies
A. Categoría Internacional (CITES, IUCN)

Las siguientes especies se encuentran dentro del Apéndice II de la Convención
internacional para el comercio de especies amenazadas de flora y fauna (CITES):

Buteo polyosoma “Águila parda”; Falco sparverius “Cernícalo americano”;
Phalcoboenus megalopterus “Cara cara”

Mientras que según la Lista Roja IUCN todas las especies de aves figuran de la
categoría de Preocupación menor (LC).
B. Categoría Nacional (D.S.N°004-2014-MINAGRI)
Acorde a este decreto solo las especies Fulica gigantea “Gallareta gigante”, Tinamotis
pentlandii “Kiula andina” están dentro de la categoría de Preocupación menor (LC);
mientras que las especies restantes no figuran en ninguna otra categoría.
C. Especies Endémicas
Ninguna de las especies reportadas son endémicas para el Perú acorde al libro “Aves
del Perú” de Thomas S. Schulenberg et al. 2007
8.3.7. Mastofauna
El monitoreo de mamíferos se realizó en cada uno de las estaciones preestablecidas, además
de la observación en otros lugares de interés (roquedales, pajonales, etc.)
Para el caso del monitoreo mamíferos menores, el método utilizado fue la observación directa
de individuos, observación de huellas, fecas o madrigueras.
Para el caso de mamíferos mayores se realizó mediante observación directa, para lo cual se
establecerán transectos libres coincidentes con las estaciones de monitoreo pre establecidas.
Las observaciones se efectuaron durante el día, entre las 7:00 y las 17:00. Las observaciones
fueron complementadas con la búsqueda y registro de indicios de la presencia y actividades
Proy N°PD-03116
Página | 135
de los mamíferos como olor, excrementos, huellas, restos de pelo o mudas, madrigueras,
restos de comida, alteraciones en la vegetación, etc.
En la Temporada Seca se registró a cuatro (04) especies de mamíferos; mientras que en la
temporada húmeda solo a tres (03) de estos y el listado final de estas especies se muestran en
la siguiente tabla.
Tabla VIII –40

Especies de mamíferos
Nombr Coordenadas Coordenadas

Zona de PSAD 56 WGS 84
Familia Especie e
Observación
común Este Norte Este Norte
741 8 413
Al noroeste del 741
Camelidae Vicugna vicugna Vicuña 8 413 511
Botadero 2 301
069 139
741 8 413
Laderas del 741
Mustelidae Conepatus chinga Zorrino 8 413 512
Botadero 1 262
030 140
742 8 411
Chinchillid Lagidium Vizcach Roquedal frente 742
8 412 267
ae peruanum a al Tajo Anama 454
222 895
Cabaña
741 8 411
Phyllotis abandonada en 742
Cricetidae Ratón 8 411 960
xanthopygus la parte baja del 047
815 588
Tajo Anama
Nota: Tomado de los Informes de Monitoreo Biológico (T. Seca y Húmeda)
8.3.8. Herpetofauna
En las dos evaluaciones semestrales se aplicó el método de Observación Directa en
Transectos, El método consiste en establecer un transecto de evaluación con tres
observadores; separados por una distancia de 10 metros, los que se desplazan en línea recta
una longitud de 100 metros.
Proy N°PD-03116
Página | 136
El desplazamiento se efectúa con andar pausado (nivel de esfuerzo 1 km/hora) El nivel de
esfuerzo considera la observación de la cobertura vegetal, la remoción de material suelto
como arbustos o piedras.
Las especies de reptiles fueron identificadas en forma visual y mediante captura de
individuos, para registrar datos básicos que ayuden a identificar la especie.
Solo se halló una especie en la temporada húmeda (Lilioemus signifer), mientras que en la
otra temporada no se visualizó a ningún individuo de anfibio y/o reptil.
8.3.9. Entomofauna
Vale mencionar que en la EIA del proyecto de Explotación ANAMA aprobado mediante R.D.
N°038-2014- EM/DGAAM no se evaluó a este grupo biológico, por tanto, no se mostrara
resultados de estos.
8.3.10. Comparación de biodiversidad
Como se apreció en los dos informes semestrales realizados en el año 2015, la abundancia y
diversidad de especies fue muy similar, además, se observó que las actividades mineras son
muy localizados, por ende no afectan la composición de la estructura taxonómica de la flora y
la fauna existente en el ámbito de influencia directa e indirecta del proyecto minero ANAMA.
8.4. Aspecto Socioeconómico
8.4.1. Generalidades
8.4.1.1 Descripción Del Proyecto
Proy N°PD-03116
Página | 137
El Proyecto Minero Anama (en adelante, el Proyecto) se ubica en la comunidad campesina de
Huaquirca en el distrito de Huaquirca, provincia de Antabamba, departamento de Apurímac,
entre las coordenadas 738 601 E, 8 416 663 N y 745 692 E, 8 410 643 N, UTM (PSAD 56,
zona 18S), con una altitud promedio entre 4 600 a 4 800 msnm.
8.4.1.2 Objetivo
La Línea Base Socioeconómica (LBS) tiene como objetivo presentar una actualización de las
características socioeconómicas de las poblaciones del área de influencia social del Proyecto.
En tal sentido describirá las características actuales en sus aspectos demográficos, de capital
humano (educación y salud), capital físico (condiciones de habitabilidad de la vivienda,
acceso a servicios básicos y comunicaciones), capital económico (uso de recursos,
actividades económico productivas), y situación y desarrollo social.
8.4.1.3 Área del Estudio Social (AES)
El área de estudio social de Proyecto determina un Área de Influencia Directa (AID) y un
Área de Influencia Indirecta (AII).
El Área de Influencia Directa (AID), es donde se desarrollará el proyecto y comprende las
áreas que serán influenciadas directamente por sus actividades. Para el presente proyecto se
considera como parte del AID, la Comunidad Campesina de Huaquirca, cinco estancias
(Antacaray, Fillocroni, Pucacorral, Jucia, Wira Cochapampa) y un caserío (Yanaccollpa) que
se encuentran próximas a la concesión minera (ver Tabla VI-1). Los criterios utilizados
fueron: Cambio de uso de la tierra, la actividades que desarrollan los grupos de interés en una
determinada extensión, teniendo en cuenta que su situación social podría modificarse positiva
o negativamente con referencia a las actividades relacionadas al proyecto, la proximidad de
los componentes del proyecto con relación a la población, el cambio del uso del terreno
superficial y la contratación de mano de obra local.
Proy N°PD-03116
Página | 138
Tabla VIII –41

Área de Influencia Directa (AID)
Distrit
Región Provincia Área de Influencia Directa
o
Comunidad
Criterio Localidades Viviendas Población
Campesina
*Cambio de uso de
la tierra. Antaraccay 1 8
*Actividades que
desarrollan los
grupos de interés en Fillocroni 2 4
una determinada
extensión, teniendo
en cuenta que su
situación social
podría modificarse Pucacorral 3 12
positiva o
Huaqui negativamente con
Apurímac Antabamba referencia a las
rca
Huaquirca actividades Jucia 3 0
relacionadas al
proyecto.
*Proximidad de los
componentes del
Yanaccollpa 10 24
proyecto con
relación a la
población
*Uso del terreno

superficial Wira
4 17
Cochapampa
*Contratación de
mano de obra local.
Nota: Tomado del INEI Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al Fenómeno El Niño, la Guía
de Relaciones Comunitarias de la Dirección General de Asuntos Ambientales del Ministerio de Energía y Minas,
Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
El Área de Influencia Indirecta (AII), es el ámbito donde podrían presentarse los efectos
indirectos del Proyecto. Para el presente estudio se considera como área de influencia
indirecta al distrito de Huaquirca, teniendo en consideración el criterio de la ubicación
geopolítica del proyecto y la contratación de mano de obra local, cambios culturales y
sociales (ver Tabla VI-2).
Tabla VIII –42

Área de Influencia Indirecta (AII)
Area de Influencia Directa
Región Provincia
Apurímac Antabamba
Distrito Criterio
Huaquirca *Ubicación geopolítica del
Proy N°PD-03116
Página | 139
Proyecto
Tabla VIII –43

Muestra la delimitación del área de influencia social.
Área Geográfica Población EIA 2011 2013

Distrito Huaquirca
Área de Influencia
(comunidad campesina de 1463 1571
Indirecta
Huaquirca*)
Antaraccay 3 8
Fillocroni 12 4
Área de Influencia Pucacorral 10 12
Directa Jucia 9 0
Yanaccollpa 28 24
Wira Cochapampa 12 17
Nota: Tomado del INEI Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al Fenómeno El Niño, Estudio
de Impacto Ambiental Anama 2011
8.4.1.4 Diseño del Estudio Social
Para la elaboración de la LBS se han utilizado fuentes de información secundaria y primaria.
Para el caso de la actualización de la información secundaria, la recopilación se realizó en
base a la normativa ambiental vigente que señala los términos de referencia de un estudio de
impacto ambiental para el sector minero. Para ello, se tomó en cuenta las siguientes variables
socioeconómicas: educación, salud, características de la vivienda, transporte y
comunicaciones, aspecto económico, calidad de vida y organización social.
Las fuentes fueron principalmente los sistemas de información del INEI, específicamente el
Censo 2007 XI de Población VI de Vivienda, las Estimaciones y Proyecciones para el 2015
del INEI. Además del Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al
Fenómeno El Niño del INEI-2013, el cual está elaborado en base a la información
recopilada en: el Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013 (SISFHO),
Mapa de pobreza provincial y distrital 2013, Registro Nacional de Municipalidades 2014
(RENAMU), IV Censo Nacional Agropecuario 2012 (CENAGRO).
En los ministerios se obtuvo información actualizada, siendo de relevancia el Ministerio de
Salud, Ministerio de Educación, Ministerio de Agricultura y Riego; además de algunos
Proy N°PD-03116
Página | 140
documentos de gobiernos regionales y locales, entre otros.
8.4.1.5 Información Secundaria
Tabla VIII –44

Fuentes de información secundaria
Variables Fuentes de Información
Instituto Nacional de Estadística –INEI:
I. Ubicación
Sistema de Consulta de Datos del Censo 2007, XI de Población –VI de Vivienda.
territorial y
Sistema de Consulta de Datos del Censo 1993, IX de Población –VI de Vivienda.
Región Apurímac:
Sistema de Consulta de Datos del Censo 2007, XI de Población –VI de Vivienda
INEI Perú- Estimaciones y Proyecciones de Población por Sexo 2014 – 2015
INEI Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al Fenómeno El
Niño el cual se estructuró en función a:
 Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013
Demografía (SISFHO)
 Mapa de pobreza provincial y distrital 2013
 Registro Nacional de Municipalidades 2014 (RENAMU)
 IV Censo Nacional Agropecuario 2012 (CENAGRO)
NEI Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al Fenómeno El
Niño 2013
II. Migración
III.Vivienda
Niño 2013
Región Apurímac:
Ministerio de Agricultura. IV Censo Nacional Agropecuario 2012 - INEI
Programa de las Naciones Unidas - PNUD -2012
IV. Economía
Niño 2013
. Sistema de Consulta de Datos del Censo 1993, IX de Población
V. Educación INEI Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al Fenómeno El
Niño 2013
Ministerio de Educación- ESCALE 2015.
Ministerio de Salud.
VI. Salud Ministerio de Salud -Oficina General de Estadística e Informática.
VII. Social
INEI Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al Fenómeno El
Niño 2013
IX. Infraestructura Región Apurímac:
Proy N°PD-03116
Página | 141
Ministerio de Salud -Oficina General de Estadística e Informática.

Ministerio de Educación- ESCALE 2015
Nota: Tomado. Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
8.4.1.6 Información Primaria
Alguna información primaria fue proporcionada por la empresa minera Anabia SAC, la cual
facilitó algunos datos necesarios para la actualización y/o corroborar de algunas de las
variables socioeconómicas que componen la Línea de Base Social (LBS) de la población en
relación al Proyecto. Cabe mencionar a su vez, que algunos de los cuadros del estudio de
impacto ambiental fueron reconsiderados para la presente línea de base social ya que se
considera información relevante para el presente Informe Técnico Sustentatorio (ITS) pues
servirán como antecedentes de las características de población del área de influencia del
proyecto.
8.4.2. Descripción del Área De Estudio
8.4.2.1 Ubicación Geográfica
8.4.2.1.1 Historia Local
Huaquirca era una comunidad nativa, que empezó su proceso de conformación y evolución
como centro poblado a partir de la llegada de los emigrantes que se establecieron por las
bondades y riqueza de recursos naturales y minerales, por ello estas personas aprovecharon
para residir en esta comunidad Nativa.
Fue creado por D.Ley Nº 10176, a inicios de su formación como comunidad, surge con la
conformación de tres sectores o barrios: Champiña, hoy Utupara el sector Cconalla;
Huachacaire, hoy Sulcaire o la Parte Alta; y Ñapaña que pertenece a la gente foránea.
En los años 1920 a 1980, Ñapaña surge como el sector de las familias representativas, la
gente más conservadora o letrada, los que con el tiempo llegaron a administrar la actividades
Proy N°PD-03116
Página | 142
productivas, agrícolas, y la parte política del distrito, son quienes empezaron a promover el
surgimiento socio, político y la dinámica económica de sus actividades productivas en el
distrito a nivel de la provincia. En Champiña (Utupara), vivía la gente nativa, las que
realizaban labores de servicio y actividades agrícolas y pecuarias para las familias que
administraban Huaquirca, del barrio de Ñapaña.
Hasta hace 20 años surge la perspectiva de superación y de surgir en las familias de clase
comunal, los hijos de los comuneros nativos de la población, empezaron a promover su
igualdad y sobresalir de la clase de dirigentes, esta surge como una forma de dejar el
problema generacional de servicio al que estaban sometidos sus padres. Dicha clase social
desde que llego la educación empezó a surgir, buscando la independencia y aparición de
liderazgos de la clase más comunal o nativa.
Hoy en día dicho fenómeno se manifiesta con la presencia de líderes en cargos
representativos como autoridades y representantes de la comunidad. Actualmente muchos
consideran que debido a estas diferencias y problemas sociales existe poca articulación y
trabajo concertado entre las organizaciones sociales e instituciones.
En Yanacolla por su lado tiene reconocimiento como caserío desde el año 1971, participan los
sectores de Cjula, Japu, y Supayco. Actualmente pertenece al sector de Sulcaire Alto y es uno
de los caseríos con mayor presencia de familias dedicadas a la crianza de alpacas. Son en
promedio 30 familias y unos 60 a 70 personas, las familias que viven permanentemente son
unas 40 personas, las demás 20 personas residen en los valles de Huaquirca y suben en los
meses de diciembre a marzo para acompañar en las actividades de trasquila de la fibra de
alpaca.
En general, los distritos del AES, actualmente muestran centros poblados cuyos pobladores
están dedicados tradicionalmente a las labores agrícolas y pecuarias. La forma de
asentamiento es nucleada en el centro poblado y disperso en el área rural especialmente las
Proy N°PD-03116
Página | 143
familias ubicadas cercanas al área de influencia. Las viviendas son mayormente de piedra y
baja, en la parte alta, y en el centro poblado están hechas de adobe y techos de teja.
4.4.3 Demografía
8.4.2.2 Ocupación actual del área
8.4.3.1.1 Población del área ocupada
La densidad de población, equivale a un número determinado de habitantes en cada
territorio), se refiere al número promedio de habitantes de un país, región, área urbana o rural
en relación a una unidad de superficie dada del dada del territorio donde se analizado. Para
fines del estudio hemos tomado en cuenta el nivel regional, provincial, distrital y local (área
de influencia), ya que consideramos destacable conocer la concentración u ocupación de la
población sobre el área de influencia del proyecto.
Tabla VIII –45

Indicadores de Ocupación, 2007-2015
Densidad Poblacional
Área Geográfica Tasa de
Superficie Población Densidad Crecimiento
2007-2015
Km2 2007 2015 2007 2015 Anual
Región de
20 896 404190 458830 19,3 22.0
Apurímac 0.9%
Provincia
3 219 12 267 13397 3,8 4.2
Antabamba 0.6%
Distrito Huaquirca 338 1 463 1571 4,3 4.6 0.5%
Antaraccay n.d. 1 8 -- -- 16%
Fillocroni n.d. 10 4 -- -- -6.3%
Pucacorral n.d. 12 12 -- -- 0%
Jucia n.d. 1 0 -- -- -100%
Yanaccollpa n.d. 28 24 -- -- -1.1%
Wira Cochapampa n.d. 2 17 -- -- 16.5%
Nota: Tomado del Censo 2007, XI de Población –VI de Vivienda, Estimaciones y Proyecciones para el 2015 del
Proy N°PD-03116
Página | 144
INEI., Oficina de Medio Ambiente – Anama, INEI Sistema de información para la Toma de Decisiones frente al
Fenómeno El Niño, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
En el año 2007 el departamento de Apurímac registro una población de 404 190,00
habitantes, quienes ocupan un territorio de 20895,79 km2 con una densidad poblacional de
19,30 hab/km2, indicador menor al promedio nacional que es de 21,3 hab/km2.
Como podemos apreciar en el cuadro que antecede, la cantidad de población del área de
influencia es poco significativa comparada con la cantidad de población del distrito de
Huaquirca ya que por tratarse de estancias donde los pobladores permanecen por temporadas
según su calendario agrícola, estos se mantienen casi constantes en el tiempo. En el caso de la
estancia de Antacaray y Wira Cochapampa, observamos que la población se incrementó
desde el año 2007 al 2015 en 7, 15 pobladores más respectivamente. Caso contrario ocurrió
con la población de Fillocroni, Jucia y Yanaccollpa donde más bien disminuyó en 6, 1, 4 en
cada caso mencionado. Referente a la tasa de crecimiento vemos que, comparado con el nivel
regional tanto Atancaray (16%) como Wira Cochapampa (16.5%), presentan tasas superiores
al de la región Apurímac (0.9%), la provincia de Antabamba (0.6%) y el distrito de Huaquirca
(0.5%). Por otro lado, vemos que la tasa de crecimiento de las estancias de Fillocroni, Jucia y
Yanaccollpa presentan tasas negativas de -6.3%, -100%, -1.1% respectivamente. Es
importante señalar que en la localidad de Jucia ya no existen pobladores.
8.4.3.1.2 Población Urbana y Rural
En relación al ámbito regional en el 2015 la población urbana representa el 40%, mientras la
rural el 59.80%. En la provincia de Antabamba durante el mismo se proyectó que la
población urbana era del 60% y la rural de 40%. Así mismo, para el distrito de Huaquirca la
población urbana estuvo compuesta por un 67% y la rural por un 33%.
Tabla VIII –46
Proy N°PD-03116
Página | 145
Población según área, 1993, 2007 y 2015

Área Urbano (%) Rural (%) Población Total
Geográfica 1993 2007 2015 1993 2007 2015 1993 2007 2015
Región de
35,1% 45,9% 40% 64,9% 54,1%
Apurímac 59.80% 381997 404190 458830
Provincia
61,4% 70,2% 60% 38,6% 29,8% 12462 12267 13397
Antabamba 39.70%
Distrito
60,4% 78,1% 67% 39,6% 21,9% 1525 1463 1571
Huaquirca 32.70%
Antaraccay 0,0% 0,0% 0,0% 100% 100% 100% 7 1 8
Fillocroni 0,0% 0,0% 0,0% 100% 100% 100% 8 10 4
Pucacorral 0,0% 0,0% 0,0% 100% 100% 100% 19 12 12
Jucia 0,0% 0,0% 0,0% 100% 100% 100% 9 1 0
Yanaccollpa 0,0% 0,0% 0,0% 100% 100% 100% 5 28 24
Wira
0,0% 0,0% 0,0% 100% 100% 100% 31 2 17
Cochapampa
Nota: Tomado del Censo 1993, IX de Población –IV de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e Informática Censo
2007, XI de Población –VI de Vivienda., - Proyecciones al 2015 INEI Sistema de información para la Toma de
Decisiones frente al Fenómeno El Niño, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011 Estudio de Impacto Ambiental
Anama 2011
Como podemos ver en el siguiente cuadro, la población del área de influencia el 100% rural.
Comparando el Censo del 2007 y el Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda
2012-2013 (SISFHO) tenemos que en el caso de Antacaray y WiraCochapampa la población
se incrementó en 7 y 15 respectivamente. Para Fillocroni, Jucia y Yanaccollpa decreció en 6,
1 y 4 pobladores en cada uno, mientras que en Pucacorral se mantuvo constante (12).
8.4.2.3 Características Sociodemográficas
8.4.3.2.1 Estructura poblacional según sexo
En la región Apurímac, la provincia de Antabamba y en el distrito de Huaquirca la cantidad
de hombres con relación a la de mujeres es similar teniendo un 51% - 49%, 53% - 47% y
57% -43% en casa caso. Sin embargo en el área de influencia existe una mayor diferencia
entre la cantidad de hombres con el de mujeres; en Antacaray hay más hombres que mujeres
(63% hombres), en Fillocroni ocurre todo lo contrario (75% mujeres), en Pucacorral (42%
hombres y Yanaccollpa (58% hombres), Wira Cochapampa (53% hombres) es más equitativo;
mientras que en Jucia no existe población.
Proy N°PD-03116
Página | 146
Tabla VIII –47

Población según sexo 2013
Área Hombre Mujer Población Población Índice de Población
Geográfica (%) (%) Masculina Femenina Masculinidad Total
Región de
51 49 234224 224606 1,0 458830
Apurímac
Provincia
53 47 7104 6293 1,0 13397
Antabamba
Distrito
57 43 891 680 1,2 1571
Huaquirca
Antaraccay 63 38 5 3 2 8
Fillocroni 25 75 1 3 0.3 4
Pucacorral 42 58 5 7 0.7 12
Yanaccollpa 58 42 14 10 1.4 24
Jucia 0 0 0 0 -- 0
Wira
53 47 9 8 1 17
Cochapampa
Nota: Tomado del Censo 1993, IX de Población –IV de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e Informática Censo
2007, XI de Población –VI de Vivienda., - Proyecciones al 2015 INEI Sistema de información para la Toma de
Decisiones frente al Fenómeno El Niño, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011 Estudio de Impacto Ambiental
Anama 2011
8.4.3.2.2 Estructura poblacional según grupo de edad
La población por grupos de edad en relación al ciclo de vida se divide en los siguientes
rangos: infantil (0-14 años), joven (15-29 años), adulta joven (30-44 años), adulta (45-64
años) y adulta mayor (64 y más años de edad). En términos de la evaluación social hemos
agrupado a la población adulta joven y adulta como parte de un solo rango.
En el departamento de Apurímac, según el censo del 2007, la población está concentrada
mayoritariamente en el grupo de 15 a 64 años de edad con una proporción del 55%. Le siguen
la población en el rango de 0 a 14 años con un porcentaje de 38%.
En el distrito de Huaquirca, la población por debajo de los 14 años representa al 38%, es
decir, aproximadamente el 40% de la población en el ámbito de influencia son niños y
jóvenes menores de edad. Por otro lado, las localidades de Fillocroni, Pucacorral, se
encuentran por debajo de los 30 años. Yanaccollpa por su lado tiene una distribución
proporcional dentro de todos los grupos de edad. Finalmente, Jucia y Wira Cochapampa,
tiene una población mayoritariamente adulta mayor de 45 años de edad de 15 a 64 años.
Proy N°PD-03116
Página | 147
Tabla VIII –48

Población según grupo de Edad, 1993 – 2007
Grupos de De 0 a 14 De 15 a 29 De 30 a 44 De 45 a 59 De 60 a más TOTAL
Edad años años años años años
Región de
37,5% 23,8% 17,7% 10,8% 10,2% 1
Apurimac
Provincia
36,6% 19,0% 17,2% 12,2% 15,0% 1
Antabamba
Distrito
37,9% 18,6% 17,5% 12,9% 13,2% 1
Huaquirca
Antaraccay n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Fillocroni 20,0% 40,0% 20,0% 10,0% 10,0% 1
Pucacorral 41,7% 33,3% 0,0% 16,7% 8,3% 1
Jucia 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1
Yanaccollpa 39,3% 7,1% 25,0% 10,7% 17,9% 1
Wira
0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 50,0% 1
Cochapampa
Nota: Tomado del Censo 2007, XI de Población –VI de Vivienda. Censo 1993, IX de Población –IV de Vivienda.
Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI., Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
Para el año 2013 en Pucacorral el 33% de la población se encuentra entre las edades de 6 a
11 años, en Jucia no existen habitantes, mientras que para Pucacorral el 29% de la población
tiene edades entre 12 y 17 años y, un 29% tiene edades entre 45 y 59 años.
Tabla VIII –49

Población según grupo de Edad, 2013
GRUPOS ESPECIALES DE EDAD
Pucacorral Jucia Pucacorral Antacaray Fillocroni Yanaccollpa
Cant. % Cant. % Cant. % Cant. % Cant. % Cant. %
Menores de 1 año 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
De 1 a 2 años 0 0 0 0 0 0 0 0 1 25 0 0
De 3 a 5 años 2 17 0 0 1 5.9 2 25 1 25 2 8.3
De 6 a 11 años 4 33 0 0 3 18 1 13 0 0 6 25
De 12 a 17 años 0 0 0 0 5 29 1 13 0 0 3 13
De 18 a 29 años 2 17 0 0 1 5.9 0 0 2 50 2 8.3
De 30 a 44 años 2 17 0 0 1 5.9 2 25 0 0 5 21
De 45 a 59 años 0 0 0 0 5 29 0 0 0 0 2 8.3
De 60 a 64 años 1 8.3 0 0 1 5.9 0 0 0 0 0 0
De 65 a 70 años 0 0 0 0 0 0 1 13 0 0 3 13
De 71 a 75 años 0 0 0 0 0 0 1 13 0 0 1 4.2
De 76 a más años 1 8.3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Total 12 100 0 0 17 100 8 100 4 100 24 100
Nota: Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013 (SISFHO) ,Mapa de pobreza provincial y
distrital 2013, Registro Nacional de Municipalidades 2014 (RENAMU), IV Censo Nacional Agropecuario 2012
(CENAGRO), Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
Proy N°PD-03116
Página | 148
Para Antacaray existen dos grandes grupos de edades que concentran la mayor población,
uno sería las edades de 3 a 5 años, otro de 30 a 44 años. Para Fillocroni el 50% posee entre 18
y 29años y el otro 50% reúne las edades entre 1 y 5años. Finalmente Yanaccollpa tiene un
25% de población en edades de 6 a 11 años y un 21% entre 30 a 44años.
8.4.2.4 Proceso Migratorio
El flujo migratorio o proceso migratorio se entiende como el desplazamiento de la población
que involucra un cambio de residencia. Se origina a partir de la existencia de causas que
motivan a las personas y familias a trasladarse de un lugar a otro, como son la búsqueda de
fuentes de trabajo, las limitadas perspectivas de desarrollo al interior de sus lugares de
nacimiento, las deficientes o inexistentes condiciones para acceder a servicios básicos y
servicios comunales, entre otros.
En el departamento de Apurímac observamos una tasa relativamente baja de migración, tanto
en la generación presente como en la generación anterior.
En el presente cuadro se aprecia que a nivel regional (81.4%), provincial (81.3%) la
población tiene menos flujo migratorio que a nivel distrital (79.7%) a su vez, vemos que en el
área de influencia los lugares en donde existe mayor flujo son Pucacorral(66.7%) y
Yanaccollpa(67.9%),mientras que en Fillocroni (80%), Jucia (100%) y Wira Cochapampa
(100%) el porcentaje de migración es menor.
Tabla VIII –50

Población en base a la estadía, 1993 –2007
¿En los últimos 5 años Ud. vivía No había ¿Cuándo Ud. nació, su madre
Área en el distrito? Nacido (%) vivía en este distrito
Geográfica
Si (%) No (%) Si (%) No (%)
Región de
81,4% 7,1% 11,5% 83,8% 16,2%
Apurímac
Proy N°PD-03116
Página | 149
Provincia
81,3% 6,6% 12,1% 89,2% 10,8%
Antabamba
Distrito
79,7% 7,9% 12,4% 88,5% 11,5%
Huaquirca
Antaraccay n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Fillocroni 80,0% 10,0% 10,0% 100,0% 0,0%
Pucacorral 66,7% 0,0% 33,3% 100,0% 0,0%
Jucia 100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0%
Yanaccollpa 67,9% 7,1% 25,0% 85,7% 14,3%
Wira
100,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0%
Cochapampa
8.4.3. Capital Humano
8.4.4.1 Educación
8.4.4.1.1 Nivel educativo
Los niveles educativos que una persona puede alcanzar son: educación inicial, primaria,
secundaria, superior no universitaria y superior universitaria. Los cuatro últimos niveles se
subdividen en incompleto o completo.
Así se puede observar que en el período intercensal 1993-2007 se incrementó el acceso de la
población a la educación secundaria y aumentando también, los porcentajes de las personas
que alcanzaron el nivel de estudios superiores, técnicos no universitarios y estudios
profesionales universitarios; sin embargo a nivel de personas sin educación, se puede
observar que para el 2007 éste aumento significativamente para el área de influencia. Algo
similar se observa en el nivel de estudios primario.
En relación a la brecha educativa por género, los resultados del censo 2007, indicarían que en
el área de estudio social, la población dentro de los seis (6) centros poblados no ha alcanzado
ningún nivel educativo o solo han cursado educación primaria. El caso mas extremo es el del
Centro Poblado Jucia donde el 100% de la población no tiene ningún nivel educativo. Los
Centro Poblados de Fillocroni y Pucacorral tienen son los únicos que han alcanzo el nivel
primario con un 33% y 10% respectivamente.
Proy N°PD-03116
Página | 150
Tabla VIII –51

Población según nivel educativo, 2007
Región Provinci
Distrito Wira
de a Antara Fillocr Pucacor Yanaccol
Categorías Jucia Cochapa
Apurim Antaba Huaqui ccay oni ral lpa
mpa
ac mba rca
100,0
Sin Nivel 20,2% 20,2% 19,4% n.d. 33,3% 40,1% 37,4% 50,0%
%
Educación
2,9% 2,9% 4,0% n.d. 33,3% 50,2% 0,0% 62,6% 50,0%
Inicial
Primaria 39,2% 41,6% 44,9% n.d. 33,3% 10,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Secundaria 26,7% 27,0% 24,4% n.d. 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Superior No
Univ. 2,0% 2,0% 1,6% n.d. 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Incompleta
Superior No
Univ. 2,6% 2,4% 2,5% n.d. 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Completa
Superior
Univ. 2,7% 1,1% 1,2% n.d. 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Incompleta
Superior
Univ. 3,7% 2,7% 2,1% n.d. 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Completa
Total 100.00 100.0
100.00% 100.00% 100.00% 0.00% 100.00% 100.00% 100.00%
Porcentual % 0%
Total 3773770 1137300 134900. 900.00 100.0 2100.00
n.d. 900.00% 200.00%
Población 0.00% .00% 00% % 0% %
Durante el año 2013 se observa que en el área de influencia los niveles alcanzados son
predominantemente el nivel primario. En Pucacorral el 67% posee el nivel primaria, un
8.3% estudió secundaria y un 25% no cuenta con ningún nivel educativo. En,
Wiracochapampa un 35% tiene nivel primaria, un 35% nivel secundaria, un 12% inicial y un
18% no posee ningún nivel. En Antacaray el 13% cuenta con secundaria, un 50% con primria
y un 38% no dispone de ningún nivel. En Fillocroni el 33% tiene primaria, un 33%
secundaria y 33% no cuenta con ningún nivel. El caso de Yanaccollpa resalta ante los demás
puesto a además de los niveles logrados por los pobladores de las otras estancias aquí el nivel
más alto es superior universitaria (8.3%), superior no universitaria (4.2%), secundaria (4.2%),
Proy N°PD-03116
Página | 151
primaria (67%), inicial (4.2%) y sin ningún nivel el 13%.
Tabla VIII –52

Nivel Educativo, 2013
PUCACORR WIRACOCH FILLOCRON YANACCOLL
JUCIA ANTACARAY
AL APAMPA I PA
NIVEL
EDUCATIV N° % N° % N° % N° % N° % N° %
O
3 25 0 0 3 18 3 38 1 33 3 13
Ningún nivel
0 0 0 0 2 12 0 0 0 0 1 4.2
Inicial
8 67 0 0 6 35 4 50 1 33 16 67
Primaria
1 8.3 0 0 6 35 1 13 1 33 1 4.2
Secundaria
Superior no
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 4.2
universitaria
Superior
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 8.3
Universitaria
Posgrado u
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
otro similar
En relación a la brecha educativa por género, los resultados del censo 2007, indicarían que en
general los varones presentan un mayor nivel de aistencia a los centros educativos respecto a
las mujeres tanto en los niveles básicos como en los niveles superiores universitario y no
universitario.
Tabla VIII –53

Asistencia a centros educativos, 2007
Área Hombres (%) Mujer (%) Total (%)
Población Total
Geográfica
Proy N°PD-03116
Página | 152
Total mayor a 3
Asiste No Asiste Asiste No Asiste Asiste No Asiste
años
Región de
21,2% 28,4% 19,5% 31,0% 40,7% 59,3% 37737700.00%
Apurímac
Provincia
18,8% 32,2% 16,0% 33,0% 34,8% 65,2% 1137300.00%
Antabamba
Distrito
19,8% 34,4% 15,2% 30,6% 35,0% 65,0% 134900.00%
Huaquirca
Antaraccay n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Fillocroni 0,0% 33,3% 11,1% 55,5% 11,1% 88,9% 900.00%
Pucacorral 11,1% 55,6% 0,0% 33,3% 11,1% 88,9% 900.00%
Jucia 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100.00%
Yanaccollpa 9,5% 42,9% 4,8% 42,9% 14,3% 85,7% 2100.00%
Wira
0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 200.00%
Cochapampa
8.4.4.1.2 Analfabetismo
El nivel de analfabetismo en un área territorial corresponde a la población de 15 años a más
que no sabe leer, ni escribir, lo que interfiere con sus posibilidades de ingresar al mercado
laboral formal distrital o provincial.
Durante el período 1993 y 2007 en el AES, el total de población analfabeta ha disminuido
sustancialmente en toda el área social estudiada. Una división por género nos indica que el
nivel de analfabetismo disminuyó a nivel de la población masculina la misma tendencia no se
observó en las mujeres. A nivel de centros poblados, si bien la tasa de analfabetismos se
encuentra por debajo del 50% dentro de la población masculina (a excepción del Centro
Poblado de Fillocroni) en la población femenina esta tasa sobrepasa el 60% de la población
femenina.
Tabla VIII –54

Nivel de analfabetismo, 1993 – 2007
Proy N°PD-03116
Página | 153
Hombre (%) Mujer (%) Población Analfabeta

Área
Geográfica
1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de
28,3% 24,0% 71,7% 76,0% 77 776 54734
Apurímac
Provincia
23,8% 20,8% 76,2% 79,2% 2 717 1 674
Antabamba
Distrito
25,8% 20,7% 74,2% 79,3% 392 193
Huaquirca
Antaraccay 0,0% -- 100,0% -- 1 n.d.
Fillocroni 66,7% 0,0% 33,3% 100,0% 6 3
Pucacorral 22,2% 0,0% 77,8% 100,0% 9 2
Jucia 40,0% 100,0% 60,0% 0,0% 5 1
Yanaccollpa 50,0% 16,7% 50,0% 83,3% 4 6

Wira
44,4% 100,0% 55,6% 0,0% 9 2
Cochapampa
Más del 60% de la población del área de influencia directa lee y escribe, sin embargo el 30%
restante no dispone de estos conocimientos. Dentro de las seis localidades tenemos que
Antacaray cuenta con el mayor número de personas que no leen ni escriben (38%), mientras
Wira Cochapampa existen menos personas con esta característica (24%).
Tabla VIII –55

Sabe leer y escribir, 2012-2013
Wira
Pucacorral Jucia Antacaray Fillocroni Yanaccollpa
Cochapampa
Sabe
leer Y
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
escrib
ir
Sí
sabe
leer y 8 67 0 0 13 77 5 63 2 67 16 67
escribi
r
No
sabe
leer y 4 33 0 0 4 24 3 38 1 33 8 33
escribi
r
Nota: Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013 (SISFHO), Mapa de pobreza provincial y
Proy N°PD-03116
Página | 154
8.4.4.1.3 Recursos del sector educativo
a. Infraestructura educativa
Entre los años 2000 y 2009, el número de instituciones educativas a nivel nacional, regional y
provincial aumentó considerablemente sobre todo en el nivel de educación inicial para la
población entre los 3 a 5 años de edad. A nivel distrital observamos un mayor número de
oferta educativa de inicial, primaria, y secundaria, sin embargo sigue sin presentar oferta
educativa a nivel Técnico Productiva y Superior No Universitaria.
La infraestructura educativa está conformada por las instituciones públicas y privadas, éstas
se encuentran presentes para los siguientes niveles o modalidades: inicial, primaria de
menores, primaria de adultos, secundaria de menores, secundaria de adultos, superior no
universitaria (II.SS. Pedagógicos, II.SS. Técnicos, II.SS. Artísticos), ocupacional y especial.
A nivel de Centros Poblados, la oferta educativa básica no se encuentra disponible, sin
embargo a nivel distrital se puede observar que existen 5 instituciones de educación inicial y
primaria mientras que sólo una de educación secundaria.
En la comunidad de Huaquirca, existen Instituciones Educativas en los 3 niveles, inicial: IEI
N°26; primaria: IEP. N° 55008 ACZ y IEP. Nº 54259 IRUD; y secundaria: IES. Octavio
Casaverde Marín. Estas instituciones cuentan con servicios básicos y su infraestructura es de
adobe y techo de teja en las instituciones de nivel primario, únicamente el nivel inicial cuenta
con acabados de material noble y el colegio.
La cantidad de alumnos debido al crecimiento de la población estudiantil, ha incrementado su
demanda y la Institución Educativa de nivel secundario surge como una alternativa para
prever dicha demanda, sin embargo muchos de los padres, autoridades manifiestan que así
como será importante tener una buena infraestructura educativa, también será importante
Proy N°PD-03116
Página | 155
equipar y tener buenos docentes.
Los niños y niñas que viven en el área de influencia del proyecto, realizan sus estudios de
nivel inicial y primario en la IE. Yanacollpa, la cual es integrada por: el director, que también
es profesor. Esta institución tiene 10 alumnos con edades entre 4 y 12 años. Cuenta con 2
aulas, comedor, letrina, la infraestructura es de piedra terrajada con cemento (Paredes), techo
de calamina y no cuenta con servicios básicos. El principal problema es la falta de agua para
consumo para los estudiantes. Los estudios de nivel secundario generalmente los
complementan en Antabamba y Huaquirca.
En el año 2015 el distrito de Huaquirca dispone de 12 Instituciones Educativas, de las cuales
cinco pertenecientes al centro poblado de Huaquirca, donde se tiene una I.E Inicial No
Escolarizado, un Inicial Jardín, dos de I.E de nivel primaria y una de secundaria.
Tabla VIII –56

Instituciones educativas en el distrito de Huaquirca, 2015
Departamento
Nivel / Centro
Nombre de IE Género Característica / Provincia / Lengua
Modalidad Poblado
Distrito
Apurimac /
Inicial -
26 Mixto No Aplica Antabamba / HUAQUIRCA
Jardín
Huaquirca
Apurimac /
Inicial -
203 Mixto No Aplica Antabamba / MATARA
Jardín
Huaquirca
Apurimac /
Polidocente
54259 Primaria Mixto Antabamba / HUAQUIRCA
completo
Huaquirca
OCTAVIO Apurimac /
CASAVERDE Secundaria Mixto No Aplica Antabamba / HUAQUIRCA
MARIN Huaquirca
Apurimac /
Polidocente
55008 Primaria Mixto Antabamba / HUAQUIRCA
completo
Huaquirca
Apurimac /
Polidocente
54845 Primaria Mixto Antabamba / FINALLA Quechua
completo
Huaquirca
Apurimac /
54278 Primaria Mixto Unidocente Antabamba / MUTCANI Quechua
Huaquirca
Apurimac /
54260 Primaria Mixto Unidocente Antabamba / MATARA
Huaquirca
Proy N°PD-03116
Página | 156
Apurimac /
Polidocente
54672 Primaria Mixto Antabamba / PAMPA YUPA Quechua
completo
Huaquirca
Apurimac /
797 Inicial -
Mixto No Aplica Antabamba / MUTCANI Quechua
MUTCANI Jardín
Huaquirca
Apurimac /
Inical No
HUAQUIRCA Mixto No Aplica Antabamba / HUAQUIRCA
Escolarizado
Huaquirca
Apurimac /
Inicial -
956 Mixto No Aplica Antabamba / FINALLA Quechua
Jardín
Huaquirca
Nota: Ministerio de Educación- ESCALE 2015.
Las instituciones educativas en el distrito de Huaquirca disponen de 486 alumnos y 37
docentes para un total de 1571 habitantes. El centro de poblado de Huaquirca abarca casi la
mayoría de cobertura educativa contando con cinco instituciones que a su vez disponen de
446 alumnos y 36 docentes.
b. Número de alumnos y docentes
Tabla VIII –57

Alumnos, docentes y secciones, 2015
Departame
Nivel /
Nombre Caracte nto / Centro Leng Alumnos Docente Seccione
Modalid Género
de IE rística Provincia / Poblado ua (2015) s (2015) s (2015)
ad
Distrito
Apurimac /
Antabamba /
Huaquirca
Inicial - No huaquirc
26 Jardín Mixto Aplica a 54 3 3
Apurimac /
Antabamba /
Inicial - No Huaquirca
203 Jardín Mixto Aplica matara 4 1 1
Apurimac /
Polidoce Antabamba /
nte Huaquirca huaquirc
54259 Primaria Mixto completo a 126 6 6
Octavio Apurimac /
Casa Antabamba /
verde Secundar No Huaquirca Huaquir
Marín ia Mixto Aplica ca 170 15 8
Apurimac /
nte Huaquirca Huaquir
55008 Primaria Mixto completo ca 87 6 6
Proy N°PD-03116
Página | 157
Apurimac /
nte Huaquirca Quec
54845 Primaria Mixto completo Finalla hua 2 1 1
Apurimac /
Antabamba /
Unidoce Huaquirca Quec
54278 Primaria Mixto nte Mutcani hua 10 1 5
Apurimac /
Antabamba /
Unidoce Huaquirca
54260 Primaria Mixto nte Matara 2 1 2
Apurimac /
nte Huaquirca Pampa Quec
54672 Primaria Mixto completo yupa hua 2 1 1
Apurimac /
Antabamba /
797 Inicial - No Huaquirca Quec
Mutcani Jardín Mixto Aplica Mutcani hua 3 1 2
Inicial Apurimac /
No Antabamba /
Huaquirc Escolariz No Huaquirca Huaquir
a ado Mixto Aplica ca 9 0 1
Apurimac /
Antabamba /
Inicial - No Huaquirca Quec
956 Jardín Mixto Aplica Finalla hua 17 1 3
Nota: Ministerio de Educación- ESCALE 2015.
Según se aprecia en el cuadro siguiente, en el área de influencia del proyecto el número de
alumnos matriculados en el nivel primario (229) es superior al nivel secundario (170), así
mismo la mayor cantidad de matriculados se encuentran en área urbana y los niveles
alcanzados son predominantemente la primaria y la secundaria en un segundo lugar. Según
género, son los hombres quienes culminan con más frecuencia el nivel primario y secundario.
Proy N°PD-03116
Página | 158
Tabla VIII –58

Número de Alumnos matriculados, 2015
HUAQUIRCA: MATRÍCULA EN EL SISTEMA EDUCATIVO POR TIPO DE GESTIÓN Y ÁREA GEOGRÁFICA, SEGÚN ETAPA, MODALIDAD Y NIVEL
EDUCATIVO, 2015
Etapa, modalidad y nivel Gestión Área Sexo Pública Privada
Total
educativo Pública Privada Urbana Rural Masculino Femenino Urbana Rural Urbana Rural
Apurímac 133 805 124 418 9 387 93 667 40 138 67 706 66 099 84 572 39 846 9 095 292
Antabamba 3 916 3 916 - 3 223 693 2 019 1 897 3 223 693 - -
Huaquirca 486 486 - 446 40 262 224 446 40 - -
Básica Regular 486 486 - 446 40 262 224 446 40 - -
Inicial 87 87 - 63 24 37 50 63 24 - -
Primaria 229 229 - 213 16 130 99 213 16 - -
Secundaria 170 170 - 170 - 95 75 170 - - -
Básica Alternativa - - - - - - - - - - -
Básica Especial - - - - - - - - - - -
Técnico-Productiva - - - - - - - - - - -
Superior No Universitaria - - - - - - - - - - -
Pedagógica - - - - - - - - - - -
Tecnológica - - - - - - - - - - -
Artística - - - - - - - - - - -
Nota: Tomado del Ministerio de Educación –ESCALE 2015
*Nota: En el área de influencia directa no se registra ninguna institución educativa es por ello que la información que se detalla es del área de influencia indirecta (distrito de
Huaquirca)
La mayor cantidad de docentes se encuentran en el nivel primario y secundario, en un espacio urbano y sobre todo en las escuelas públicas.
Para el área de influencia tenemos a 6 docentes del nivel inicial, 16 docentes de secundaria y 15 docentes de secundaria. En el área urbana 3 de
inicial, 12 de primaria y 15 de secundaria.
Proy N°PD-03116
Página | 159
Tabla VIII –59

Número de Docentes por Modalidad, 2015
Gestión Área Pública Privada
Etapa, modalidad y nivel educativo Total
Pública Privada Urbana Rural Urbana Rural Urbana Rural
Apurímac
9 693 9 049 644 6 021 3 672 5 400 3 649 621 23
Antabamba 314 314 - 220 94 220 94 - -
Huaquirca 37 37 - 30 7 30 7 - -
Básica Regular 37 37 - 30 7 30 7 - -
Inicial 1/ 6 6 - 3 3 3 3 - -
Primaria 16 16 - 12 4 12 4 - -
Secundaria 15 15 - 15 - 15 - - -
Básica Alternativa - - - - - - - - -
Básica Especial - - - - - - - - -
Técnico-Productiva - - - - - - - - -
Superior No Universitaria - - - - - - - - -
Pedagógica - - - - - - - - -
Tecnológica - - - - - - - - -
Artística - - - - - - - - -
Nota: Tomado del Ministerio de Educación –ESCALE 2015
*Nota: En el área de influencia directa no se registra ninguna institución educativa es por ello que la información que se detalla es del área de influencia indirecta (distrito de
Huaquirca)
Proy N°PD-03116
Página | 160
Cabe resaltar que en todas las instituciones educativas dentro del distrito de Huaquirca, la tasa
de alumnos por docentes es bastante baja, en promedio se tienen 18 alumnos matriculados por
docente lo cual resulta favorable para los estudiantes que pueden acceder a una mayor
atención y asistencia educativa por parte del docente, con lo cual se cumple largamente con lo
recomendado por el Ministerio de Educación para la educación básica.
8.4.4.2 Salud
8.4.4.2.1 Esperanza de vida al nacer
La esperanza de vida al nacer se define como el número promedio de años esperado para los
nacidos. En 2000 este indicador en el Perú fue de 69.1 años y al 2007, de 73.0 años. La
esperanza de vida a nivel regional (71.8) se encuentra ligeramente por debajo del promedio a
nivel nacional, sin embargo cabe señalar que tanto en la Provincia de Antabamba como en el
Distrito de Huarquirca se encuentran en 66.8 y 66.6 respectivamente, niveles muy cercanos al
promedio nacional. Esto expresa un menor grado de envejecimiento de la población que
obliga a los municipios a monitorear los indicadores de salud para llegar a niveles regionales
de esperanza de vida.
Tabla VIII –60

Índice de Desarrollo Humano y Esperanza de Vida 2007
IDH Esperanza de vida
Área Geográfica
Valor Rank Valor Rank
Perú 0,6234 73,07
Región de Apurímac 0,5610 23 71,8 15
Provincia Antabamba 0,5245 177 66,8 187
Distrito Huaquirca 0,5210 1653 66,6 1781
Nota: Tomado del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, Estudio de Impacto Ambiental
Anama 2011
8.4.4.2.2 Morbilidad
La morbilidad es un indicador de salud que se mide por el número proporcional de personas
que enferman en una población durante un tiempo determinado. Desde el año 2004, en el Perú
Proy N°PD-03116
Página | 161
el 55% del total de consultas externas atendidas en los establecimientos de salud son por 10
patologías o grupos de patologías relacionadas, siendo las dos principales las infecciones
agudas de las vías respiratorias superiores (cabe señalar que ocurre así desde el año 1997) y
las enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y las infecciones intestinales.
Según lo registrado en el Puesto de Salud de Huaquirca y en el Diagnóstico de Salud de la
comunidad de Huaquirca, las principales enfermedades son las infecciones respiratorias,
neumonía, desnutrición crónica y parásitos gastrointestinales. También se reportaron, en los
niños, enfermedades diarreicas agudas (EDAs), producto de malos hábitos higiénicos,
consumo de agua sin hervir. Un tema que resaltó en el ASIS de Huaquirca (2010) fueron los
altos índices de desnutrición y anemía en niños menores de 5 años u madres gestantes así
como los incrementos de los niveles de alcoholismo y violencia familiar dentro del AES.
Finalmente, los prolongados periodos de friaje, heladas y granizadas, se presentan infecciones
respiratorias agudas (IRAs).
En el Cuadro 4.4-20 a continuación se presentan las 10 principales causas de consulta

externa en el Área de Estudio Social.
Tabla VIII –61

Causas de morbilidad, 2008
Nº CAUSAS DE MORBILIDAD TOTAL
Nº %
1 Infecciones agudas de las vías respiratorias superiores 269 29,4
2 Enfermedades de la cavidad bucal, de las glándulas salivales y maxilares 98 10,7
3 Trastornos de otras glándulas endocrina 55 6,2
4 Enfermedades infecciosas intestinales 47 5,2
5 Enfermedades del esófago, del estómago y del duodeno 38 4,2
6 Otras Causas 406 44,3
TOTAL 915 1
Nota: Tomado del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo PNUD, Estudio de Impacto Ambiental
Anama 2011
Para el año 2015 las principales causas de morbilidad presentadas en el área de influencia
Proy N°PD-03116
Página | 162
fueron las enfermedades de la cavidad bucal ocupando el 24.4% del total de causas, por otro
lado las infecciones agudas de las vías respiratorias superiores representaron el 17.6%,
seguido por las enfermedades del esófago (4.2%). Cabe destacar que en los dos primeros
casos son los varones los más afectados mientras que el caso de las enfermedades del esófago
son las mujeres las más vulnerables.
Tabla VIII –62

Causas de morbilidad, 2015
PRINCIPALES CAUSAS DE MORBILIDAD EN CONSULTA EXTERNA DE ESTABLECIMIENTOS
MINSA Y GOBIERNOS REGIONALES DEPARTAMENTO DE APURIMAC - AÑO 2015
OR TOTAL MASCULINO FEMENINO
CAUSAS DE MORBILIDAD
D Nº % Nº % Nº %
549,75
TOTAL 874,191 100 324,440 100 1 100
ENFERMEDADES DE LA CAVIDAD
BUCAL, DE LAS GLANDULAS
SALIVALES Y DE LOS MAXILARES (K00 128,69
1 - K14) 213,337 24.4 84,646 26.1 1 23.4
INFECCIONES AGUDAS DE LAS VIAS
2 RESPIRATORIAS SUPERIORES (J00 - J06) 154,128 17.6 63,058 19.4 91,070 16.6
ENFERMEDADES DEL ESOFAGO, DEL
ESTOMAGO Y DEL DUODENO (K20 -
3 K31) 36,371 4.2 10,111 3.1 26,260 4.8
4 DORSOPATIAS (M40 - M54) 35,963 4.1 13,141 4.1 22,822 4.2
5 DESNUTRICION (E40 - E46) 33,955 3.9 16,258 5 17,697 3.2
ENFERMEDADES INFECCIOSAS
6 INTESTINALES (A00 - A09) 26,661 3 11,921 3.7 14,740 2.7
7 ANEMIAS NUTRICIONALES (D50 - D53) 24,709 2.8 12,020 3.7 12,689 2.3
TRASTORNOS EPISODICOS Y
8 PAROXISTICOS (G40 - G47) 22,708 2.6 6,165 1.9 16,543 3
OTRAS ENFERMEDADES DEL SISTEMA
9 URINARIO (N30 - N39) 18,968 2.2 2,843 0.9 16,125 2.9
10 ARTROPATIAS (M00 - M25) 18,730 2.1 5,346 1.6 13,384 2.4
OTROS TRASTORNOS MATERNOS
RELACIONADOS PRINCIPALMENTE
11 CON EL EMBARAZO (O20 - O29) 16,914 1.9 0 0 16,914 3.1
12 HELMINTIASIS (B65 - B83) 16,053 1.8 7,483 2.3 8,570 1.6
INFECCIONES CON MODO DE
TRANSMISION PREDOMINANTEMENTE
13 SEXUAL (A50 - A64) 15,151 1.7 165 0.1 14,986 2.7
OBESIDAD Y OTROS DE
14 HIPERALIMENTACION (E65 - E68) 13,026 1.5 2,614 0.8 10,412 1.9
TRAUMATISMOS DE LA CABEZA (S00 -
15 S09) 10,634 1.2 6,144 1.9 4,490 0.8
16 MICOSIS (B35 - B49) 9,450 1.1 3,440 1.1 6,010 1.1
TRAUMATISMOS DE LA RODILLA Y DE
17 LA PIERNA (S80 - S89) 8,132 0.9 4,302 1.3 3,830 0.7
ENFERMEDADES CRONICAS DE LAS
VIAS RESPIRATORIAS INFERIORES (J40
18 - J47) 8,056 0.9 3,083 1 4,973 0.9
19 TRASTORNOS METABOLICOS (E70 - 7,127 0.8 1,772 0.5 5,355 1
Proy N°PD-03116
Página | 163
E90)
TRASTORNOS DE LA CONJUNTIVA
20 (H10 - H13) 6,989 0.8 2,942 0.9 4,047 0.7
SINTOMAS, SIGNOS Y HALLAZGOS
ANORMALES CLINICOS Y DE
LABORATORIO, NO CLASIFICADOS EN
OTRA PA 27,787 3.2 9,889 3 17,898 3.3
LAS DEMAS CAUSAS 149,342 17.1 57,097 17.6 92,245 16.8
Nota: Tomado del Ministerio de Salud - Oficina General de Tecnologías de Información
Proy N°PD-03116
Página | 164
De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud la proporción de menores de 5 años con
desnutrición crónica en la Región Apurímac fue 34,8%. A nivel distrital en Huaquirca el
indicador de prevalencia de desnutrición crónica infantil para el 2009 alcanza el 65%, tal
como se muestra el cuadro que antecede.
El consumo per cápita de calorías y proteínas en el AID está en función a la canasta básica de
alimentos. Teniendo en cuenta que el ingreso per cápita en el 2007 a nivel distrital asciende a
S/. 128,00 (indicador que lo ubica dentro de la línea pobreza total) se deduce que no logran
cubrir las 2 133 calorías promedio según las normas calóricas per cápita para la sierra rural.
8.4.4.2.3 Mortalidad
La tasa bruta de mortalidad es un indicador que mide la frecuencia anual de muertes
producidas en un ámbito geográfico determinado2. En el Perú, se estimó que se producirían
6.2 muertes por cada 1,000 habitantes durante el período 2000-20053. Debe señalarse que en
los últimos años se han registrado cambios en el perfil de mortalidad del Perú, entre ellos la
disminución de enfermedades transmisibles y el notable incremento de las muertes por
neoplasias (tumores) y causas externas (accidentes de transporte terrestre, entre otras).
Para el AES, el número de defunciones registradas durante el 2008 ascendió a 2199 en la
Región de Apurimac. De éstas el 74% fueran certificadas por un médico; ésta tendencia es
contradictoria a nivel distrital, donde Huaquirca presentan sólo el 29% de muertes con
certificación médica, mientras que el 71% de las mismas no tienen ningún tipo de
certificación médica.
Tabla VIII –63

Número de Defunciones por tipo de certificación, 2008
Defunciones con Certificación Defunciones sin
Área Geográfica Médica Certificación Médica Total
N % N %
Región de Apurímac 1 633 74,3% 566 25,7% 2 199
Provincia Antabamba 59 49,2% 61 50,8% 120
Distrito Huaquirca 7 29,2% 17 70,8% 24
Nota: Tomado de la Oficina General de Estadística e Informática. Ministerio de Salud, 2008, Estudio de Impacto
Proy N°PD-03116
Página | 165
Ambiental Anama 2011
En el AES, en el 2008 las causas de mortalidad registradas en los establecimientos de salud del
Estado señalan que el 11% de muertes fueron producidas por Influenza o Neumonía, mientras
que más del 10% de defunciones se produjeron otras enfermedades bacterianas, esto refleja los
graves problemas sanitarios que enfrenta el AES, además dado que no existen servicios de
hospitalización ni existen todos los servicios de consulta médica, que permitan que las personas
tengan acceso a información, despistajes o que aquellas que presentan un estado de salud
deteriorado, debido a alguna infección de las vías respiratorias sean atendidas apropiadamente.
Según el ASIS de la Comunidad de Huaquirca (2010), se presentaron muertes por
enfermedades cardiovasculares, cáncer al estómago, tumores, entre otras.
Para el año 2014 se registraron un total de 1,199 causas de la mortalidad, de las cuales el 13.4%
estuvo generada por los tumores malignos, otro 13.1% por la influenza y neumonía, seguido
por el 11.8% de otras causas externas de traumatismos y 11.8% en enfermedades bacterianas.
De las cuales se registra una mayor incidencia en mujeres para los tumores malignos, la
influenza, enfermedades bacterianas, enfermedades del corazón. La causa más frecuente en los
hombres fueron las enfermedades externas de traumatismo accidentales.
Tabla VIII –64

Causas de Mortalidad en la Región de Apurímac, 2014
PRINCIPALES CAUSAS DE MORTALIDAD POR SEXO DEPARTAMENTO DE APURIMAC - AÑO
2014
MASCULIN
TOTAL FEMENINO
ORD GRUPO DE CAUSAS O
Nº % Nº % Nº %
TOTAL 1,199 100 630 100 569 100
1 TUMORES (NEOPLASIAS) MALIGNOS (C00 - C97) 161 13.4 83 13.2 78 13.7
2 INFLUENZA (GRIPE) Y NEUMONIA (J09 - J18) 157 13.1 59 9.4 98 17.2
OTRAS CAUSAS EXTERNAS DE TRAUMATISMOS
3 ACCIDENTALES (W00 - X59)
142 11.8 109 17.3 33 5.8
OTRAS ENFERMEDADES BACTERIANAS (A30 -
4 A49)
123 10.3 64 10.2 59 10.4
OTRAS FORMAS DE ENFERMEDAD DEL CORAZON
5 (I30 - I52)
80 6.7 32 5.1 48 8.4
6 ENFERMEDADES HIPERTENSIVAS (I10 - I15) 60 5 29 4.6 31 5.4
7 INSUFICIENCIA RENAL (N17 - N19) 57 4.8 27 4.3 30 5.3
8 ENFERMEDADES CEREBROVASCULARES (I60 - 46 3.8 19 3 27 4.7
Proy N°PD-03116
Página | 166
I69)
9 ENFERMEDADES DEL HIGADO (K70 - K77) 46 3.8 33 5.2 13 2.3
ENFERMEDADES CRONICAS DE LAS VIAS
10 RESPIRATORIAS INFERIORES (J40 - J47)
42 3.5 23 3.7 19 3.3
11 ACCIDENTES DE TRANSPORTE (V01 - V99) 34 2.8 27 4.3 7 1.2
OTRAS ENFERMEDADES RESPIRATORIAS QUE
AFECTAN PRINCIPALMENTE AL INTERSTICIO (J80 - 28 2.3 17 2.7 11 1.9
12 J84)
ENFERMEDADES ISQUEMICAS DEL CORAZON (I20
13 - I25)
24 2 10 1.6 14 2.5
ENFERMEDADES DEL ESOFAGO, DEL ESTOMAGO
14 Y DEL DUODENO (K20 - K31)
21 1.8 14 2.2 7 1.2
15 DIABETES MELLITUS (E10 - E14) 17 1.4 7 1.1 10 1.8
TRASTORNOS RESPIRATORIOS Y
CARDIOVASCULARES ESPECIFICOS DEL PERIODO 15 1.3 3 0.5 12 2.1
16 PERINATAL (P20 - P29)
17 DESNUTRICION (E40 - E46) 14 1.2 4 0.6 10 1.8
ENFERMEDADES DE LAS VENAS Y DE VASOS Y
GANGLIOS LINFATICOS, NO CLASIFICADAS EN 12 1 7 1.1 5 0.9
18 OTRA PARTE (I80 - I8
INFECCIONES ESPECIFICAS DEL PERIODO
19 PERINATAL (P35 - P39)
11 0.9 6 1 5 0.9
20 TUBERCULOSIS (A15 - A19) 10 0.8 5 0.8 5 0.9
ENFERMEDADES INFECCIOSAS INTESTINALES
21 (A00 - A09)
9 0.8 4 0.6 5 0.9
ENFERMEDADES DE LAS ARTERIAS, DE LAS
ARTERIOLAS Y DE LOS VASOS CAPILARES (I70 - 8 0.7 4 0.6 4 0.7
22 I79)
ENFERMEDADES DEL PULMON DEBIDAS A
23 AGENTES EXTERNOS (J60 - J70)
7 0.6 5 0.8 2 0.4
24 AGRESIONES (X85 - Y09) 7 0.6 5 0.8 2 0.4
ENFERMEDAD RENAL TUBULOINTERSTICIAL (N10
25 - N16)
6 0.5 3 0.5 3 0.5
SINTOMAS, SIGNOS Y HALLAZGOS ANORMALES
CLINICOS Y DE LABORATORIO, NO CLASIFICADOS 0 0 0 0 0 0
EN OTRA PART
LAS DEMAS CAUSAS 62 5.2 31 4.9 31 5.4
Nota: Tomado de la Oficina General de Estadística e Informática. Ministerio de Salud, 2014 - Base de datos nacional
de defunciones
8.4.4.2.4 Infraestructura y equipamiento de salud
La infraestructura de salud del Ministerio de Salud en la Región de Apurímac está conformada
por 324 establecimientos de salud distribuidos en todo su territorio a nivel regional, de los
cuales 273 son Puestos de Salud, 44 son Centros de Salud y 7 son Hospital.
Tabla VIII –65

Proy N°PD-03116
Página | 167
Causas de Mortalidad en la Región de Apurímac, 2014
Nombre de la red Microred Nº de establecimientos según tipo

N° Nombre PS CS Hospital Total
1 Antabamba 13 2 -- 15
2 Centenario 19 4 1 24
3 Chalhuanca 28 1 1 30
ABANCAY
4 Curahuasi 12 1 -- 13
5 Huancarama 15 2 -- 17
6 Micaela Bastidas 8 4 -- 12
7 Santa Rosa 17 4 -- 21
1 Huaccana 7 2 -- 9
COCHARCAS 2 Ocobamba 7 1 -- 8
3 Uripa 14 2 -- 16
1 Chuquibambilla 14 1 1 16
2 Cotabambas 8 2 -- 10
3 Haquira 13 2 -- 15
GRAU-
COTABAMBAS 4 Lambrama 12 3 -- 15
5 Tambobamba 14 1 1 16
6 Vilcabamba 14 2 -- 16
1 Chicmo 5 1 -- 6
No pertenece a ninguna
2 0 1 -- 1
microred
JOSE MARIA
ARGUEDAS 3 Huancabamba 4 1 -- 5
4 Huancaray 13 1 -- 14
5 Pampachiri 7 1 -- 8
6 Talavera 8 1 -- 9
1 Andarapa 5 1 -- 6
2 Kishuara 5 1 -- 6
SONDOR 3 Pacucha 6 1 -- 7
4 San Jeronimo 5 1 -- 6
No Tiene Asignado Ninguna Red -- -- 3 3
Total 273 44 7 324
Nota: Tomado de la Oficina General de Estadística e Informática. Ministerio de Salud, 2008, Estudio de Impacto
Proy N°PD-03116
Página | 168
Tabla VIII –66

Establecimientos de Salud a Nivel Regional, 2008
Red Microred Establecimiento de Salud
N° Tipo Nombre Ubicación del EESS Categorización Código
Provincia Distrito Nivel de complejidad
1 HOSPITAL ANTABAMBA ANTABAMBA ANTABAMBA 4
2 PUESTO DE SALUD CURANCO ANTABAMBA ANTABAMBA 1
3 PUESTO DE SALUD CHU–OHUACHO ANTABAMBA ANTABAMBA 1
4 PUESTO DE SALUD AYAHUAY ANTABAMBA EL ORO 1
5 PUESTO DE SALUD HUAQUIRCA ANTABAMBA HUAQUIRCA 2
6 PUESTO DE SALUD MATARA ANTABAMBA HUAQUIRCA 1
JUAN ESPINOZA
7 CENTRO DE SALUD MOLLEBAMBA ANTABAMBA 3
MEDRANO
JUAN ESPINOZA
8 PUESTO DE SALUD CALCAUSO ANTABAMBA 1
MEDRANO
ABANCAY ANTABAMBA
JUAN ESPINOZA
9 PUESTO DE SALUD VITO ANTABAMBA 1
MEDRANO
10 CENTRO DE SALUD PACHACONAS ANTABAMBA PACHACONAS 3
11 PUESTO DE SALUD HUANCARAY ANTABAMBA PACHACONAS 1
12 PUESTO DE SALUD ANTILLA ANTABAMBA SABAINO 1
13 PUESTO DE SALUD SABAYNO ANTABAMBA SABAINO 1
JUAN ESPINOZA
14 PUESTO DE SALUD SILCO ANTABAMBA 1
MEDRANO
15 PUESTO DE SALUD PALCAYÑO ANTABAMBA PACHACONAS 1
16 PUESTO DE SALUD HUACULLO ANTABAMBA OROPESA 1
TOTORA
1 CENTRO DE SALUD ANTABAMBA OROPESA 3
OROPESA
GRAU- CHUQUIBAMBILL
2 PUESTO DE SALUD YUMIRE ANTABAMBA OROPESA 1
COTABAMBAS A
SONCCOCCOCH
3 PUESTO DE SALUD ANTABAMBA OROPESA 1
A
Nota: Tomado de la Oficina General de Estadística e Informática. Ministerio de Salud, 2008, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
Proy N°PD-03116
Página | 169
Respecto al número de personas atendidas y el número de atenciones realizadas por los
Establecimientos de Salud del MINSA durante el 2008, en la Provincia de Antabamba, se
atendieron 4,058 personas, con un número de 36,375 atenciones lo que hace un promedio
de casi 3,031 atenciones cada mes en todos establecimientos de salud.
A nivel distrital, tenemos que durante el 2008 se atendieron 55 personas en el distrito de
Huaquirca. También se desprende de las estadísticas el 100% de la población se atiende en
Puestos de Salud. El puesto de salud, brinda atención a 1409 habitantes del distrito de
Huaquirca, da cobertura a las 4 comunidades, caseríos y sectores del distrito, dicho
Puesto, por referencia acude al Hospital de Apoyo Nro. 6 de la Red de Salud de
Antabamba, que por referencia pertenece a la Sub Región de Salud de Apurímac
“Hospital Guillermo Día profesionales: Medico general, obstetra, enfermera y técnico en
enfermería. La atención es de las 24 horas.
Las personas ubicadas en la Área de Influencia del proyecto Minero Anama, están
ubicadas a altitudes entre 4450 y 4700 msnm. Acuden principalmente al puesto de salud
de Huaquirca, Curanco y al Hospital de Antabamba.
Tabla VIII –67

Total de atendidos y atenciones en los establecimientos del MINSA, 2008
Área Atendidos / Hospital e
Centro Salud Puesto Salud Total
Geográfica Atenciones Instituto
Región de Atendidos 27 842 95 482 109 585 232 909
Apurímac Atenciones 146 539 584 184 741 807 1 472530
Provincia Atendidos 268 2 381 1 409 4 058
Antabamba Atenciones 6 072 15 389 14 914 36 375
Atendidos 0 0 55 55
Distrito
Atenciones 0 0 2 090 2 090
Huaquirca
Nota: Tomado de la Oficina General de Estadística e Informática. Ministerio de Salud, 2008, Estudio de
Impacto Ambiental Anama 2011
Según el Ministerio de Salud, el número de atendidos en la región Apurímac ascendió a
236.750 personas que a su vez recibieron 2,720.380 atenciones. En la provincia de
Antabamba hubieron 2,206 atendidos fueron favorecidos con 32,009 atenciones.
Proy N°PD-03116
Página | 170
Finalmente el distrito de Huaquirca tuvo 1,287 atendidos y 17,455 atenciones. De lo cual
se puede apreciar que existe una mayor incidencia de atendidos a nivel distrital que
regional.
Tabla VIII –68

Total de atendidos y atenciones en los establecimientos del MINSA según
grupo de edades, 2015
ATENDIDOS Y ATENCIONES POR ETAPAS DE VIDA, SEGÚN PROVINCIA/DISTRITO
DEPARTAMENTO DE APURIMAC - AÑO 2015
60 y
Lugar Atendidos atenciones 0-11 a 12-17 a 18-29 a 30-59 a TOTAL
más
Atendidos 85,142 22,794 40,187 60,758 27,869 236,750
Apurímac
Atenciones 1,168,878 230,894 434,515 597,649 288,444 2,720,380
Atendidos 785 195 277 617 332 2,206
Antabamba
Atenciones 12,299 2,267 4,459 8,744 4,240 32,009
Atendidos 341 203 198 366 179 1,287
Huaquirca
Atenciones 6,022 2,128 2,313 4,432 2,560 17,455
Nota: Tomado de la Oficina General de Estadística e Informática. Ministerio de Salud, 2015
8.4.4.2.5 Servicios de salud
En el Perú se ha creado el Seguro Integral de Salud (SIS) el cual permite el acceso de
poblaciones vulnerables a un seguro de salud, esto es, aquellas que en situación de
pobreza y pobreza extrema. Los dos tipos de seguro existentes, el Seguro Gratuito y el
Seguro Costo Mínimo, están dirigidos a poblaciones con características distintas. El
primero atiende a la población objetivo del SIS, mientras que el segundo a las familias o
personas que no tengan un seguro de salud pero cuentan con cierta capacidad de pago.
A nivel distrital podemos observar que dentro del AES, o están sólo asegurados al SIS o
no poseen seguro alguno. Por otro lado, en los Centros Poblados de Jucia y Wira
Cochapampa se observa que el 100% de la población de poseer ningún tipo de seguro.
Proy N°PD-03116
Página | 171
Tabla VIII –69

Total de atendidos y atenciones en los establecimientos del MINSA según
grupo de edades, 2015
Solo
Área ESSALUD y Solo otro Ningún Población
Solo SIS (%) ESSALUD
Geográfica otro (%) (%) Seguro (%) Total
(%)
Región de
43,8% 0,1% 9,3% 1,8% 44,8% 404190
Apurimac
Provincia
44,7% 0,0% 8,2% 1,1% 45,9% 12 267
Antabamba
Distrito
49,3% 0,0% 5,8% 0,9% 44,0% 1 463
Huaquirca
Fillocroni 20,0% 0,0% 0,0% 0,0% 80,0% 10
Pucacorral 58,3% 8,3% 0,0% 0,0% 33,3% 12
Jucia 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 1
Yanaccollpa 35,7% 3,6% 0,0% 0,0% 60,7% 28
Wira
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 2
Cochapampa
8.4.4.2.6 Recursos Humanos de salud
Un indicador de la cobertura de salud a la población es aquel que se mide por los recursos
humanos disponibles para atender los requerimientos de salud en un área geográfica
determinada.
Las categorías de recurso humano en salud son los profesionales asistenciales, los técnicos y
auxiliares. El primer grupo está conformado por médicos, enfermeras, odontólogos,
obstetrices, psicólogos, nutricionistas, químico farmacéuticos, entre otros.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que la tasa ideal de médicos es 10
médicos por cada 10 000 habitantes, es decir, 1 médico por cada 1,000 personas. En el Distrito
de Huarquirca no se cumple con este indicador de optimización del servicio de salud. Más aún
este indicador muestra que para el Distrito en referencia sólo existe un médico para todos los 1
473 habitantes.
Para el año 2013 la población en el distrito de Huaquirca ascendió a 1571 personas contando
con 1 médico, lo cual indicaría que la brecha existente en los años anteriores con relación a lo
señalado por la Organización Mundial de la Salud creció de manera desfavorable, pues la
Proy N°PD-03116
Página | 172
población incrementó su número pero no así el número de médicos. Sin embargo cabe señalar
que cuenta con 3 enfermeras y un odontólogo que complementan en servicios frecuentemente
requeridos por la población del distrito.
Tabla VIII –70

Recursos Humanos en Salud, 2013
PERSONAL DEL MINISTERIO DE SALUD Y GOBIERNOS REGIONALES POR GRUPOS
OCUPACIONALES DEPARTAMENTO DE APURIMAC - AÑO 2013
PROFESIONALES ADMINISTRATIVOS
AUXILIARES ADMINSTRATIVOS
AUXILIARES ASISTENCIALES
TECNICO ADMINISTRATIVOS
TECNICOS ASISTENCIALES
QUIMICO FARMACEUTICO
TECNOLOGO MEDICO
OTROS PROF SALUD
NO ESPECIFICADO
NUTRICIONISTA
ODONTOLOGO
ENFERMERO
PSICOLOGO
OBSTETRA
MEDICO
TOTAL
PROVINCIA
Apurímac 3,875 361 802 155 357 56 30 45 6 88 174 1,168 419 15 187 12
Antabamba 55 5 9 2 3 2 1 3 5 14 6 5
Huaquirca 9 1 3 1 4
Nota: Tomado de la Oficina General de Estadística e Informática. Ministerio de Salud, 2013
8.4.4. Capital Físico
8.4.5.1 Viviendas
8.4.5.1.1 Tenencia y ocupación de la vivienda
Un indicador que permite identificar la diferencia entre el número de hogares y las viviendas
ocupadas es el superávit de viviendas. En el área de estudio social, podemos observar que el
número de viviendas ocupadas el ligeramente mayor al de hogares, por lo que el promedio de
Hogares por vivienda es en promedio 0,90.
Tabla VIII –71

Ocupación de viviendas, 1993 y 2007
Total de
De uso
Ocupada Desocupada Otras Viviendas en
Área Ocasional
Análisis
Geográfica
1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007
Proy N°PD-03116
Página | 173
Región de 148
92,9% 78,8% 3,6% 9,5% 1,0% 2,2% 2,5% 9,5% 105 055
Apurimac 069
Provincia
94,1% 82,1% 2,1% 5,8% 2,0% 2,5% 1,8% 9,7% 4 687 5 867
Antabamba
Distrito
95,6% 79,4% 1,1% 4,2% 2,8% 3,4% 0,5% 13,1% 619 627
Huaquirca
Antaraccay n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 1
Fillocroni n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 2
Pucacorral n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 3
Jucia n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 3
Yanaccollpa n.d. 90,0% n.d. 10,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 10
Wira
n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 4
Cochapampa
En materia de tenencia de la vivienda, la provincia de Antabamba disminuyó sustancialmente
el número de viviendas cedidas por el centro de trabajo o institución de 12,3% en 1993 a 2,0%
en el 2007. A nivel distrital, la categoría más relevante en Huaquirca es el porcentaje de
viviendas propias totalmente pagadas que disminuyó de 74,7% en 1993 a 53,9% en el 2007,
caso contrario ocurrió con las viviendas propias obtenidas a través de una invasión la cual
aumentó de 1,2% en 1993 a 17,0% en el 2007.
A nivel de Centros Poblados, se observa un cambio sustancial en las categorías del 2007
respecto a las mostradas en el Censo de 1993, influenciada por el número pequeño de la
muestra (menos de 10 viviendas). En ese sentido, Fillocroni, Yanacollpa y Wiracochapampa
presentan el 50%, 60% y 50% respectivamente de viviendas como propias totalmente pagadas,
mientras que para los Centros Poblados de Pucacorral y Jucia las categorías relevantes son
otro tipo de tenencia y vivienda propia por invasión.
Proy N°PD-03116
Página | 174
Tabla VIII –72

Tenencia de vivienda, 1993 y 2007
Propia Cedida por el Centro de
Propia por Propia totalmente Total de Viviendas
Alquilada pagándola a Trabajo /otro Otra
Área invasión pagada en Análisis
plazos hogar/Institución
Geográfica
1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de
9,4% 14,4% 0,4% 1,2% 2,3% 1,5% 78,3% 75,5% 8,6% 3,5% 1,0% 3,9% 84776 104787
Apurímac
Provincia
10,6% 15,9% 0,3% 3,7% 3,0% 1,5% 73,1% 73,2% 12,3% 2,0% 0,3% 3,8% 3446 3789
Antabamba
Distrito
9,3% 15,3% 1,2% 17,0% 2,5% 0,0% 74,7% 53,9% 11,6% 4,9% 0,7% 8,9% 401 406
Huaquirca
Antaraccay 0,0% n.d. 0 n.d. 0 n.d. 0 n.d. 0 n.d. 1 n.d. 1 n.d.
Fillocroni 0,0% 50,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1 2
Pucacorral 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 85,7% 0,0% 0,0% 0,0% 14,3% 100,0% 7 3
Jucia 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 33,3% 0,0% 0,0% 3 3
Yanaccollpa 0,0% 0,0% 0,0% 60,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 10,0% 100,0% 10,0% 1 10
Wira
0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 87,5% 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 0,0% 8 4
Cochapampa
Nota: Tomado del Censo 2007, XI de Población –VI de Vivienda. Censo 1993, IX de Población –IV de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI., Estudio de
Para el año 2013 observamos que en Pucacorral, Wira Cochapampa, Antacaray, Fillocroni el 100% de casas son propias y pagadas, en
Yanaccollpa el 86% de casas son propias y pagadas mientras que el 14% fue cedido por el centro de trabajo.
Proy N°PD-03116
Página | 175
Tabla VIII –73

Tenencia de vivienda, 2013
WIRACOCHAPAM
PUCACORRAL JUCIA ANTACARAY FILLOCRONI YANACCOLLPA
PA
RÉGIME
N DE
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
TENENCI
A
Alquilada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Propia,
pagándola 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
a plazos
Propia,
totalmente 3 100 0 0 4 100 2 100 1 100 6 86
pagada
Propia, por
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
invasión
Cedida por
el centro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14
de trabajo
Cedida por
otro hogar
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o
institución
Otro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Nota: Empadronamiento Distrital de Población y Vivienda 2012-2013 (SISFHO) ,Mapa de pobreza provincial y distrital 2013, Registro Nacional de Municipalidades 2014
(RENAMU), IV Censo Nacional Agropecuario 2012 (CENAGRO), Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
Proy N°PD-03116
Página | 176
8.4.5.2 Condición del Hábitat
La tipología habitacional y el material de construcción de las viviendas hacen posible
determinar la condición del hábitat.
8.4.7.2.1 Tipo de vivienda
Respecto al tipo de viviendas, en el distrito de Huaquirca se ha presentado una ligera
disminución en las viviendas ocupadas, de 95,6% en 1993 a 79,4% en el 2007, por otro lado
las viviendas de uso ocasional se han incrementado en 3,1% durante el periodo 1993-2007.
Tabla VIII –74

Tipo de vivienda, 1993 y 2007
Total de
De uso
Área Ocupada Desocupada Otras Viviendas en
Ocasional
Geográfica Análisis
1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de 105 148
92,9% 78,8% 3,6% 9,5% 1,0% 2,2% 2,5% 9,5%
Apurímac 055 069
Provincia
94,1% 82,1% 2,1% 5,8% 2,0% 2,5% 1,8% 9,7% 4687 5867
Antabamba
Distrito
95,6% 79,4% 1,1% 4,2% 2,8% 3,4% 0,5% 13,1% 619 627
Huaquirca
Antaraccay n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 1
Fillocroni n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 2
Pucacorral n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 3
Jucia n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 3
Yanaccollpa n.d. 90,0% n.d. 10,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 10
Wira
n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 0,0% n.d. 4
Cochapampa
Par el año 2013 se aprecia que en Pucacorral, Wira Cochapampa, Antacaray, Fillocroni son
chozas o cabañas, en Wira Cochapampa el 100% de las viviendas son chozas o cabañas, en
Yanaccollpa el 14% son casas independientes mientras un 86% son chozas o cabañas.
Tabla VIII –75

Característica de la vivienda, 2013
Antacara
Pucacorral Jucia Wiracochapampa Fillocroni Yanaccollpa
y
CARACTERÍSTICA
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
S DE LA VIVIENDA
Número de Viviendas 3 0 1 0 4 0 2 0 1 0 8 0
Casa independiente 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14
Proy N°PD-03116
Página | 177
Departamento en
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
edificio
Vivienda en quinta 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Vivienda en casa
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
vecindad
Choza o cabaña 3 100 0 0 4 100 2 100 1 100 6 86
Vivienda improvisada 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
No destinado para
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
habitación, otro tipo
8.4.7.2.2 Materiales predominantes en la construcción de la vivienda
En cuanto a los materiales empleados en la construcción de las viviendas, se puede observar
que a nivel Regional, Provincial y Distrital, el material de construcción de adobe, quincha o
barro sigue siendo el principal insumo para la construcción de las paredes. Esta tendencia se
repite en el AID donde según el TERP realizado en la comunidad de Huaquirca, las viviendas
se caracterizan por ser en su mayoría construcciones de adobe, con estructuras de madera
(Marcos, ventanas, puertas, etc.) y el techo de teja y calamina en menor porcentaje. La
mayoría de viviendas son de 1 a 2 pisos, constan de 3 a 4 ambientes. En menor escala existen
viviendas de material noble como las instituciones públicas como: Centro de Salud Materno
infantil, Instituciones Educativas, Municipalidad, entre otras. De igual manera en los Centros
Poblados de Pucacorral, Jucia, Yanaccollpa y Wira Cochabamba donde las paredes de las
viviendas en más del 67% son de este tipo de materia.
Tabla VIII –76

Material de Construcción de las Paredes de Viviendas, 1993 y 2007
Adobe, quincha,
Ladrillo o Bloque Total de Viviendas en
Área piedra con barro / Otros*
de Cemento Análisis
Geográfica cal / cemento
1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de
2,0% 8,2% 96,3% 90,8% 1,7% 0,9% 84776 104787
Apurimac
Provincia
0,2% 0,8% 99,2% 98,6% 0,6% 0,6% 3 446 3789
Antabamba
Distrito
0,3% 0,0% 99,8% 99,0% 0,0% 1,0% 407 406
Huaquirca
Antaraccay 0,0% n.d. 0,0% n.d. 100,0% n.d. 1 n.d.
Fillocroni 0,0% n.d. 0,0% n.d. 100,0% n.d. 1 n.d.
Pucacorral 0,0% n.d. 83,3% n.d. 16,7% n.d. 6 n.d.
Proy N°PD-03116
Página | 178
Jucia 0,0% n.d. 66,7% n.d. 33,3% n.d. 3 n.d.

Yanaccollpa 0,0% n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 1 n.d.
Wira
0,0% n.d. 100,0% n.d. 0,0% n.d. 8 n.d.
Cochapampa
En referencia a los materiales empleados en la construcción de los techos de las viviendas de
la Provincia de Antabamba, no se muestra nunca cambio en el periodo intercensal 1993-2007,
pues se mantiene a los pisos sin material alguno, es decir siguen siendo de tierra.
A nivel de centros poblados, se desprende del siguiente cuadro que el 100% de las viviendas
mantiene sus pisos de las viviendas en base a tierra. Esto puede derivar en efectos
contraproducentes para la salud de sus habitantes provocados por la contaminación
ambiental.En el 2013 el material predominante en paredes muestra que en Pucacorral
predominó la piedra con barro (67%), seguido de adobe y tapia (33%). En Wira Cochapampa
y Antacaray el 100% son casas de piedra y barro en tanto que en Fillocroni predominan las
casas de adobe y tapia. Para Yanaccollpa el 86% de casas están hechas de piedra con barro y
14% de madera.
Tabla VIII –77

Material de Construcción de las Paredes de Viviendas, 2012-2013
Wira
Pucacorral Jucia Cochapam Antacaray Fillocroni Yanaccollpa
pa
Material
predominante en las N° % N° % N° % N° % N° % N° %
paredes
Ladrillo o bloque de
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
cemento
Piedra o sillar con cal
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
o cemento
Adobe o tapia 1 33 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
Quincha (caña con
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
barro)
Piedra con barro 2 67 0 0 4 100 2 100 0 0 6 86
Madera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14
Estera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Otro material 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Los materiales más usados para la elaboración de los techos en Pucacorral, Wira Cochapampa
Proy N°PD-03116
Página | 179
y Antacaray fueron la paja y hojas de palmera (100%), en Fillocroni el 100% de techos son
tejas y en Yanaccollpa el 14% son planchas de calamina y el 86% de paja y hojas de palmera.
Tabla VIII –78

Material de Construcción de los Techos de Viviendas, 2012-2013
Wira
Pucacorral Jucia Cochapamp Antacaray Fillocroni Yanaccollpa
a
Material
predominante en N° % N° % N° % N° % N° % N° %
los techos
Concreto armado 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Madera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tejas 0 0 0 0 0 0 0 0 1 100 0 0
Plancha de calamina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14
Caña o estera con
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
torta de barro
Estera 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Paja, hojas de
3 100 0 0 4 100 2 100 0 0 6 86
palmera
Otro material 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Para el año 1993 y 2007 se aprecia que el material empleado en los suelos es 100% tierra,
algo parecido ocurre en niveles superiores de gobierno. Teniendo que en el distrito de
Huaquirca un 97.3% de casas cuentan con piso de tierra, en la provincia de Antabamba el
94% y en la región Apurímac el 81.9% también.
Tabla VIII –79

Material de Construcción de los Pisos de las Viviendas, 1993 y 2007
Total de
Losetas,
Área Tierra Cemento Otros Viviendas en
terrazos
Geográfica Análisis
1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de
89,6% 81,9% 8,1% 15,1% 0,3% 1,0% 2,0% 2,0% 84776 104787
Apurimac
Provincia
96,9% 94,0% 1,6% 4,0% 0,1% 0,1% 1,3% 1,9% 3446 3789
Antabamba
Distrito
97,5% 97,3% 1,7% 2,2% 0,0% 0,0% 0,7% 0,5% 407 406
Huaquirca
Antaraccay 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1 1
Fillocroni 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1 2
Pucacorral 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 6 3
Jucia 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 3 3
Yanaccollpa 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 1 10
Wira 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 8 4
Proy N°PD-03116
Página | 180
Cochapampa
Así mismo tenemos que la calidad de pisos es casi uniforme en el área de influencia pues la
mayoría presenta pisos de tierra excepto Yanaccollpa donde el 14% está elaborado de madera
entablada y un 86% es de tierra.
Tabla VIII –80

Material de Construcción de las Pisos de Viviendas, 2013
Wira
Yanaccollp
Pucacorral Jucia Cochapamp Antacaray Fillocroni
a
a
Material
predominante en las N° % N° % N° % N° % N° % N° %
pisos
Parquet o madera
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
pulida
Láminas asfálticas,
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
vinílicos
Losetas, terrazas o
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
similares
Madera, entablados 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 14
Cemento 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tierra 3 100 0 0 4 100 2 100 1 100 6 86
Otro material 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8.4.7.2.3 Acceso a servicios básicos
8.4.5.3 Acceso a agua potable
A nivel Regional y Provincial, el área de estudio social sigue la tendencia nacional de un
incremento en el acceso a sistemas de agua potable. Sin embargo, en opinión de las
autoridades de salud, aún falta mucho por hacer para mejorar la calidad del agua que sigue
siendo entubada en gran parte del área de estudio.
En el distrito de Huaquirca, sólo el 16,1% de las viviendas accede al servicio de agua potable,
sin embargo todavía tienen más del 83% de su población todavía accede al agua a través del
río, acequia o manantial complicando el tema de morbilidad. A nivel de centros poblados,
Proy N°PD-03116
Página | 181
para el periodo intercensal 1993-2007 se complica aún más pues el 100% de éstos accede al
agua a través del río. El Gobierno Regional de Apurímac tiene planificado intervenir en la
mejora del sistema de agua y saneamiento de la ciudad.
Tabla VIII –81

Tipo de abastecimiento de agua, 1993 y 2007
Red Pública
Río, acequia, Total de
dentro y Pilón de Uso
Área Pozo manantial o Otros* Viviendas en
fuera de la Público
Geográfica similar Análisis
vivienda
1993 2007 1993
2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de 2,3 4,7 2,8 6,9
17,6% 51,8% 11,6% 62,5% 36,2% 3,6% 84776 104787
Apurimac % % % %
Provincia 1,3 1,3 0,2 4,1
17,4% 21,9% 19,2% 59,8% 72,6% 2,4% 3 446 3 789
Antabamba % % % %
Distrito 2,5 0,3 0,0 4,9
17,0% 13,6% 13,3% 67,1% 79,1% 2,5% 407 406
Huaquirca % % % %
0,0 0,0 0,0 0,0
Antaraccay 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 1 1
% % % %
0,0 0,0 0,0 0,0
Fillocroni 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 1 2
% % % %
0,0 0,0 0,0 0,0
Pucacorral 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 6 3
% % % %
0,0 0,0 0,0 0,0
Jucia 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 100,0% 3 3
% % % %
0,0 0,0 0,0 0,0
Yanaccollpa 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 80,0% 100,0% 1 10
% % % %
Wira 0,0 0,0 0,0 0,0
0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 50,0% 100,0% 8 4
Cochapampa % % % %
Para el año 2013 tanto Pucacorral, Wira Cochapampa, Antacaray, Fillocroni y Yanaccollpa
satisfacen la necesidad de agua para el uso doméstico a través del río, acequia o manantial lo
cual quiere decir que no cuentan con agua potable y por tanto están expuestos a enfermedades
que afectan sobre todo al sistema digestivo.
Tabla VIII –82

Tipo de abastecimiento de agua, 2012-2013
Wira
Pucacorral Jucia Cochapam Antacaray Fillocroni Yanaccollpa
pa
Viviendas con
abastecimiento N° % N° % N° % N° % N° % N° %
de agua
Proy N°PD-03116
Página | 182
Red pública de
agua dentro la 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
vivienda
Red pública de
agua fuera la 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
vivienda
Pilón de uso
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
público
Camión, cisterna
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
u otro similar
Pozo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Río, acequia,
3 100 0 0 4 100 2 100 1 100 7 100
manantial
Otro tipo 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b. Acceso a servicios higiénicos
Del mismo modo, la Región de Apurímac sigue la tendencia nacional reflejada en un aumento
de población con acceso a servicios higiénicos conectado a una red pública. Sin embargo, a
nivel provincial y distrital, todavía alrededor del 80% de su población sigue sin tener acceso a
éste tipo de servicio higiénico conectado a una red de desagüe. En la comunidad de
Huaquirca, se cuenta con servicios de saneamiento básico, algunas viviendas usan letrinas o
silos secos aún. El agua potable recibe tratamiento de manera esporádica con cloro.
Asimismo, la comunidad cuenta con una red de desagüe que aún nos está en funcionamiento
porque muchas de las familias no se han conectado al servicio. Las familias de las partes altas
cercanas al proyecto no cuentan con ningún tipo o sistema de saneamiento o servicios
básicos. Únicamente usan el agua de sus manantes, pozos o cochas.
Como se puede verificar en el cuadro siguiente, durante el año 2007 el 43.1% de viviendas de
la región Apurímac usa pozo séptico y ciego. En la provincia de Antabamba un 75.1% no
cuenta con servicios higiénicos, en tanto en el distrito de Huaquirca la situación es aún más
Proy N°PD-03116
Página | 183
crítica, por motivo que el 79.1% no tiene servicios higiénicos lo cual es un limitante en la
calidad de vida de las personas.
Con respecto al área de influencia directa, vemos que tanto Antacaray, Fillocroni, Pucacorral
y Jucia no poseen servicios de este tipo, excepto Yanaccollpa donde un 62.5% dispone de
pozo séptico y ciego y un 37.5% no tiene este servicio.
Tabla VIII –83

Conexión de Servicio Higiénico de las Viviendas, 1993 y 2007
Red pública Río, Acequia, Total de
Pozos séptico y
Área dentro y fuera manatial y No tiene Viviendas en
ciego
Geográfica de la Vivienda similar Análisis
1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de
Apurimac 12,2% 26,8% 14,0% 43,1% 0,7% 1,2% 73,1% 29,0% 84 776 104787
Provincia
Antabamba 2,3% 10,0% 0,9% 11,6% 0,1% 3,1% 96,7% 75,1% 3 446 3789
Distrito
Huaquirca 0,3% 0,0% 1,0% 19,7% 0,3% 1,2% 98,5% 79,1% 407 406
Antaraccay 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 1 1
Fillocroni 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 1 2
Pucacorral 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 6 3
Jucia 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 3 3
Yanaccollpa 0,0% 0,0% 0,0% 62,5% 0,0% 0,0% 100,0% 37,5% 1 10

Wira
Cochapampa 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 8 4
A continuación se aprecia las características de los servicios higiénicos del área de influencia
para el año 2013. Si comparamos con las cifras del cuadro anterior podemos observar que las
condiciones en relación a este servicio han mejorado un poco, una muestra de ellos es que en
Pucacorral el 100% no disponía del servicio y para el año 2013 el 67% de viviendas cuentan
con pozo negro, letrina, así mismo, en Wira Cochapampa el 100% tampoco disponía de
servicios higiénicos y para el año 2013 el 50% dispone de pozo negro. En el caso de las
estancias de Antacaray, y Fillocroni aún no cuentan con ningún tipo de servicio higiénico.
Proy N°PD-03116
Página | 184
Finalmente en Yanaccollpa la cantidad de viviendas que disponen de pozo negro asciende a
71%.
Tabla VIII –84

Conexión de Servicio Higiénico de las Viviendas, 2013
Wiracochap
ampa
Viviendas con servicios
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
higiénico
Red pública de desagüe
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
dentro la vivienda
Red pública de desagüe
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
fuera la vivienda
Pozo séptico 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Pozo negro, letrina 2 67 0 0 2 50 0 0 0 0 5 71
Río, acequia o canal 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
No tiene 1 33 0 0 2 50 2 100 1 100 2 29

Respecto al tratamiento de la basura, en el AID los desechos que se generan (bolsas plásticas,
botellas de plástico, etc.) son almacenados en un pequeño relleno sanitario o silo que
construye cada familia cerca de su estancia. Una vez que su capacidad es cubierta, se procede
a quemar y tapar con tierra, preparándose un nuevo silo para dicho fin. El promedio de agua
necesaria para cocinar los alimentos e higiene diaria de la población de las estancias del AID
es de 4 baldes u ollas que emplean para el acarreo de agua de las quebradas o manantes
cercanos a sus viviendas. Respecto a contaminación del recurso hídrico sea por ácidos,
partículas en suspensión o agua de relaves, en el ámbito del AID no se presenta hasta el
momento ningún impacto de este tipo, dado que aún no se inicia con la etapa de explotación.
b. Acceso a electricidad
En lo correspondiente al alumbrado eléctrico, se ha incrementado considerablemente el
acceso a este servicio a nivel de la Región Apurímac. Sin embargo, dentro del distrito de
Proy N°PD-03116
Página | 185
Huaquirca se puede observar que si bien el acceso a éste se ha incrementado
considerablemente de 0,3% en 1993 a 36,7% en el 2007, todavía hay un considerable 63,3%
de la población sin alumbrado. A nivel de Centros Poblados, se puede observar que el 100%
de los Centros Poblados de Fillocroni y Pucacorral no tienen alumbrado, en menor
proporción, los Centros Poblados de Yanaccollpa y Wira Cochapampa todavía tienen un 80%
y 33,3% respectivamente de población sin acceso a alumbrado.
Tabla VIII –85

Tipo de alumbrado de las viviendas del área de influencia, 1993 y 2007
Total de Viviendas en
Área Si (%) No (%)
Análisis
Geográfica
1993 2007 1993 2007 1993 2007
Región de
19,6% 56,6% 80,4% 43,4% 84 776 104787
Apurimac
Provincia
13,5% 44,0% 86,5% 56,0% 3 446 3789
Antabamba
Distrito
0,3% 36,7% 99,8% 63,3% 407 406
Huaquirca
Antaraccay 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 1 1
Fillocroni 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 1 2
Pucacorral 0,0% 0,0% 100,0% 100,0% 6 3
Jucia 0,0% 0,0% 100,0% 33,3% 3 3
Yanaccollpa 0,0% 0,0% 100,0% 80,0% 1 10

Wira
0,0% 0,0% 100,0% 50,0% 8 4
Cochapampa
En el año 2013 en acceso a la electricidad se mantuvo limitado para las viviendas del área de
influencia, debiendo de usar vela para alumbrarse. La disposición de electricidad facilita el
mejor desarrollo de las actividades familiares, al uso de artefactos que facilitan el trabajo, las
comunicaciones y medios de información como la radio, siendo la más sintonizada Radio
Antabamba y Radio Programas del Perú. En tal sentido, es claro que las personas que
permanecen en las estancias durante algunas temporadas del calendario agrícola se
encuentran limitadas de todos estos aspectos por motivo de sus actividades productivas.
Proy N°PD-03116
Página | 186
Tabla VIII –86

Tipo de alumbrado de las viviendas del área de influencia, 2013
Wira
Cochapampa
Tipo de
N° % N° % N° % N° % N° % N° %
alumbrado
Electricidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Kerosene,
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
mechero, lamparín
Petróleo, gas,
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
lámpara
Vela 3 100 0 0 4 100 2 100 1 100 5 71
Otro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 29
No tiene 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A nivel regional, provincial y distrital la energía más usada para cocinar es la leña con un
76.8%, 76.4% y 79.3% respectivamente. En el área de influencia directa ocurre algo similar
pero además del uso de la leña también se usa el estiércol o bosta como es el caso de
Yanaccollpa donde el 87.5% usa esta energía para cocinar sus alimentos.
Proy N°PD-03116
Página | 187
Tabla VIII –87

Tipo de energía que utiliza para cocinar, 2007
Área Geográfica Electricidad Gas Kerosene Carbón Leña Bosta, estiércol Otro No cocinan
Región de Apurímac 0,2% 15,3% 0,3% 0,3% 76,8% 5,6% 0,0% 1,6%
Provincia
0,1% 4,6% 0,2% 0,0% 76,4% 17,8% 0,0% 0,9%
Antabamba
Distrito Huaquirca 0,0% 3,9% 0,2% 0,2% 79,3% 15,9% 0,0% 0,5%
Antaraccay n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Fillocroni 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Pucacorral 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Jucia 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Yanaccollpa 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 12,5% 87,5% 0,0% 0,0%
Wira Cochapampa 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0% 0,0% 0,0%
Con respecto al año 2013 se observa que Pucacorral, Wira Cochapampa y Antacaray usan tanto leña como bosta o estiércol para cocinar. Para
el caso de Fillocroni y Yanaccollpa el primero usa leña en su totalidad y para el segundo 100% usa bosta o estiércol para cocinar.
Tabla VIII –88

Tipo de energía que utiliza para cocinar, 2012-2013
Pucacorral Jucia Wira Cochapampa Antacaray Fillocroni Yanaccollpa
Combustible o energía
Proy N°PD-03116
Página | 188
usada para cocinar N° % N° % N° % N° % N° % N° %

Electricidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Gas 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Kerosene 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Carbón 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Leña 1 33 0 0 1 25 1 50 1 100 0 0
Bosta o estiercol 2 67 0 0 3 75 1 50 0 0 7 100
Otro 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
No cocina 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
8.4.5.4 Transporte y Comunicación
Uno de los aspectos más importantes para generar desarrollo en una localidad son los medios de comunicación y transporte, pues en base a
ello, las ciudades, centros poblados y anexos se pueden conectar con otras y se puede generar flujos económicos y culturales que promueven
nuevas demandas y ofertas de mercado. En tal sentido, hemos tomado en cuenta este aspecto pues, en el área de influencia del proyecto se
encuentra localizado en el distrito de Huaquirca donde el uso de las vías de acceso es primordial para mantener abastecida al centro poblado
de Huaquirca así como a sus diferentes accesos.
8.4.5.3.1 Infraestructura en comunicaciones
La Región de Apurímac cuenta con un total de 3 821 km de carreteras de las cuales 1 103 km pertenecen a la Red Vial Nacional, 1 422 km a la
Red Vial Departamental y 1 296 km a la Red Vial Vecinal.
Proy N°PD-03116
Página | 189
Asimismo, la provincia de Antabamba cuenta con 261,47 Km de caminos vecinales de los cuales 4,1 km (1,57%) del total de la red vial se
encuentra en condiciones de regular transitabilidad, el resto (98,43%) se encuentra en malas condiciones.
A nivel distrital, Huaquirca, cuenta con una única vía carrozable es la carretera de Antabamba – Curanco - Ichuni (Capillapampa) - Chama
(Anama), los usuarios son principalmente acopiadores que pasan por la zona para comprar alpacas o fibra. En tanto el transporte público es
esporádico; por ello, el medio de transporte más usual son los equinos y a pie. La falta de mantenimiento y la presencia de cursos de agua
(Riachuelos) y deslizamientos de material que constantemente interrumpen la transitabilidad aún más en épocas de lluvias, produce el cierre
total de la vía, perjudicando el tránsito de los pobladores de la zona.
Tabla VIII –89

Resumen de la red vial por tipo de red y superficie de rodadura
Tipo de red Total (km )
Tipo de superficie de rodadura
Asfaltado Afirmado Sin afirmar Trocha carrozable
Nacional 571,9 337,9 234,0
Departamental 544,5 411,8 132,7
Vecinal 5 309,0 1 168,2 335,9 3 804,9
Total 6 425,3 337,9 1 813,9 468,6 3 804,9
Nota: Tomado de La Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones – Apurímac-2005, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
8.4.5.3.2 Medios de transporte
El servicio de transporte también se ha incrementado, el servicio mismo ha mejorado, ya no son los camiones, sino los autos y las combis las
que nos transportan, claro, los que viven en la zona rural aún siguen teniendo un mal servicio.
Proy N°PD-03116
Página | 190
8.4.5. Capital Económico
8.4.5.1 Características Productivas de la Población
8.4.5.1.1 Población en Edad de Trabajar –PET
La población en edad de trabajar (PET) es el conjunto de personas que están aptas y en edad para el ejercicio de funciones productivas. En el
caso del Perú, la edad límite es a los 14 años, lo cual significa que todas las personas que tienen 14 y más años conforman la Población en
Edad de Trabajar (PET).
En el siguiente cuadro se puede observar que la Región Apurímac cuenta con un total de población de 404,190 de los cuales, el 65.2% se
encuentran en edad de trabajar, un 27.3% pertenece a la PEA ocupada y el 1.4% a la PEA desocupada. En tanto, la provincia de Antabamba
cuenta con 12267 pobladores, donde el 32.4% corresponde a la PEA ocupada y 0.8% a la PEA desocupada. En el distrito de Huaquirca hay
1463 personas y de ellos, el 35.4% son PEA ocupada y 0.0% PEA desocupada.
Las estancias del área de influencia directa del proyecto cuentan con un porcentaje mayor de población en edad de trabajar que la región de
Apurímac, la provincia de Antabamba y el distrito de Huaquirca. Así es que Fillocroni dispone de un 80% de PET que a la vez es categorizada
como población económicamente inactiva, es decir personas sin actividad pero que perciben ingresos. En Pucacorral el 58.3% pertenece a la
PET, el 16.7% corresponde a la PEA ocupada y 41.7% al PEI. Para el caso de Jucia el 100% son PET, de los cuales el 100% es, a la vez, PEI.
Proy N°PD-03116
Página | 191
Yanaccollpa tiene un 60.7% de PET, 14.3% de PEA y 46.4% de PEI. Wira Cochapampa tiene el 100% de PET y 100% de PEI.
Tabla VIII –90

Distribución de la Población en Edad de Trabajar, 2007
Área Població PET PEA (%)
PEA (%) PEI (%)
Geográfica n Total (%)
Ocupada Desocupada
Región de
404190 65,2% 27,3% 1,4% 28,7% 36,5%
Apurímac
Provincia
12267 65,8% 32,9% 0,8% 33,7% 32,1%
Antabamba
Distrito
1463 64,5% 35,4% 0,0% 35,4% 29,1%
Huaquirca
Fillocroni 10 80,0% 0,0% 0,0% 0,0% 80,0%
Pucacorral 12 58,3% 16,7% 0,0% 16,7% 41,7%
Jucia 1 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
Yanaccollpa 28 60,7% 14,3% 0,0% 14,3% 46,4%
Wira
2 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 100,0%
Cochapampa
Proy N°PD-03116
Página | 192
La Población Económicamente Activa (PEA) representa el 35.4% en el área de influencia indirecta (distrito de Huaquirca); en el área de
influencia directa tenemos que, Fillocroni cuenta con un 0%, Pucacorral 16.7%, en Yanaccollpa un 14.3% y Wira Cochapampa un 0% de
población económicamente activa. De ellos se desprende que Pucacorral y Yanacollpa son las dos estancias donde existe una mayor fuerza
laboral.
8.4.5.1.2Población Económicamente Activa - PEA
Tabla VIII –91

Población en Edad de Trabajar, en el Ámbito de Influencia, 2007
Tasa actividad en edad de Tasa de Dependencia
Área Geográfica PET (%) PEA (%)
trabajar (PEA/PET)*100 Económica (PEN/PEA)
Región de Apurímac 65,2% 28,7% 44,0 0,332
Provincia Antabamba 65,8% 33,7% 51,2 0,365
Distrito Huaquirca 64,5% 35,4% 54,9 0,351
Antaraccay n.d. n.d. n.d. n.d.
Fillocroni 80,0% 0,0% 0,0 --
Pucacorral 58,3% 16,7% 28,6 2,5
Jucia 100,0% 0,0% 0,0 --
Yanaccollpa 60,7% 14,3% 23,5 3,25
Wira Cochapampa 100,0% 0,0% 0,0 --
Cuando desagregamos la PEA por sexo, vemos que la participación de los hombres en el mercado laboral es mayor en comparación con las
mujeres; esto se puede observar a nivel de la región Apurímac, provincia de Antabamba, distrito de Huaquirca y estancias del área de
Proy N°PD-03116
Página | 193
influencia del proyecto. Sin embargo cabe señalar que, en la estancia de Pucacorral la PEA compuesta por hombres y mujeres es la misma
(8.3%) a comparación con las demás localidades lo que indicaría una mejor equidad entre ambos sexos en este aspecto.
Tabla VIII –92

Población Económicamente Activa por género en el Ámbito de Influencia, 2007
Área Geográfica Población 2007 PET (%) PEA (%) PEA Hombre (%) PEA Mujer (%)
Región de Apurímac 404190 65,2% 28,7% 19,8% 8,9%
Provincia Antabamba 12267 65,8% 33,7% 22,1% 11,6%
Distrito Huaquirca 1463 64,5% 35,4% 23,0% 12,4%
Antaraccay n.d. n.d. n.d. n.d. n.d.
Fillocroni 10 80,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Pucacorral 12 58,3% 16,7% 8,3% 8,3%
Jucia 1 100,0% 0,0% 0,0% 0,0%
Yanaccollpa 28 60,7% 14,3% 10,7% 3,6%
Wira Cochapampa 2 100,0% 0,0% 0,0% 0,0%
8.4.5.2 Actividades Económicas
El ámbito de influencia, las actividades productivas comunes son la ganadería, en donde debido a las condiciones climáticas predomina la
crianza de camélidos sudamericanos, entre ellos la Alpaca, principal fuente de ingreso en el distrito de Huaquirca. El costo de una alpaca, varia
debido al costo que establece el comprador (Acopiador), que por la inaccesibilidad (falta de transporte) ofrece costos por debajo del mercado.
La mayor parte de compradores viene de la zona de Espinar Cusco. La esquila de fibra alpaca se realiza en noviembre, diciembre y enero,
algunas familias lo realizan a través del Ayni, Mink´a.También “El Chac una actividad grande que involucra a las familias de la comunidad.
Proy N°PD-03116
Página | 194
En cuanto a la agricultura, la Provincia de Antabamba produce dos principales productos: maíz y papa. El maíz se cultiva en 1 633 ha.
Antabamba produce papa aproximadamente en 524 ha.
Tabla VIII –93

Actividades Económicas, 2007
Actividad Económica Región Apurímac Provincia Antabamba Distrito Huaquirca
Agri.ganadería, caza y silvicultura 49,7% 63,1% 70,3%
Pesca 0,0% 0,0% 0,0%
Explotación de minas y canteras 1,8% 5,8% 8,6%
Industrias manufactureras 3,2% 1,5% 0,8%
Suministro electricidad, gas y agua 0,2% 0,1% 0,2%
Construcción 4,8% 4,2% 3,8%
Venta,mant.y rep.veh.autom.y motoc. 0,8% 0,0% 0,0%
Comercio por mayor 0,4% 0,3% 0,2%
Comercio por menor 9,9% 5,7% 2,7%
Hoteles y restaurantes 3,1% 1,0% 0,6%
Transp.almac.y comunicaciones 3,5% 0,6% 0,8%
Intermediación financiera 0,3% 0,0% 0,0%
Activit.inmobil.,empres.y alquileres 1,6% 0,4% 1,0%
Admin.pub.y defensa;p.segur.soc.afil. 4,2% 5,8% 3,6%
Enseñanza 8,4% 6,5% 5,0%
Servicios sociales y de salud 2,5% 1,3% 0,6%
Otras activi. serv.comun.,soc.y personales 1,3% 0,5% 0,0%
Hogares privados y servicios domésticos 1,7% 0,6% 0,8%
Organiz.y organos extraterritoriales 0,0% 0,0% 0,0%
Actividad económica no especificada 2,7% 2,8% 1,2%
Total Porcentual 100% 100% 100%
Total Poblacional 112 316 4079 522
Proy N°PD-03116
Página | 195
En comparación con las cifras del censo 2007, observamos que para el año 2013 las principales actividades productivas desarrolladas en el
área de influencia siguieron siendo principalmente la actividad agrícola, la pecuaria. Sin embargo cabe mencionar, que un buen número de
pobladores del AID trabaja en entidades del gobierno.
Para el caso de Pucacorral el 33% se dedica a la agricultura y el 67% a trabajar para el gobierno; en Wira Cochapampa un 25% de pobladores
se dedica a la agricultura y un 75% trabaja para el estado, en Antacaray el 50% se dedica a la actividad pecuaria y el otro cincuenta a trabajar
en el gobierno. Yanaccollpa presenta un 13% de PEA dedicada a la agricultura, un 13% a la actividad pecuaria y el 75% laboran en el
gobierno.
Tabla VIII –94

Actividades Económicas, 2013
Wira
a
ACTIVIDAD N° % N° % N° % N° % N° % N° %
Actividad
económica 1 33 0 0 1 25 0 0 1 100 1 13
(Agrícola)
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 1 50 0 0 1 13
(Pecuaria)
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Forestal)
Proy N°PD-03116
Página | 196
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Pesquera)
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Minera)
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Artesanal)
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Comercial)
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Servicios)
Actividad
económica 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Otros)
Actividad
económica
2 67 0 0 3 75 1 50 0 0 6 75
(Estado
(gobierno))
En Pucacorral la población se encuentra ocupada principalmente como estudiante (40%), en segundo lugar desempeñan labores en el hogar
(30%), en Wira Cochapampa la principal ocupación es también la de estudiante(56%), caso parecido es el de Antacaray donde el 33% son
estudiantes y 33% se dedica a las labores del hogar. En Fillocroni el 50% trabaja independientemente y el otro 50% estudia. Para Yanaccollpa
el 41% estudia y el 23% se dedica a los quehaceres del hogar.
Tabla VIII –95

Proy N°PD-03116
Página | 197
Ocupación, 2012-2013
Wira
a
Ocupación en
su centro de N° % N° % N° % N° % N° % N° %
labor
Población
Ocupada de 14
3 30 0 0 4 25 2 33 1 50 8 36
a más años de
edad
Trabajador
2 20 0 0 3 19 1 17 0 0 7 32
dependiente
Ocupación
(Trabajador 1 10 0 0 1 6.3 1 17 1 50 1 4.6
independiente)
Ocupación
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Emlpeador)
Ocupación
(Trabajador 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
del hogar)
Ocupación
(Trabajador
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
familiar no
remunerado)
Ocupación
(Trabajador 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
desempleado)
Ocupación
(Dedicado a
3 30 0 0 3 19 2 33 1 50 5 23
los quehaceres
del hogar)
Ocupación
4 40 0 0 9 56 2 33 0 0 9 41
(Estudiante)
Ocupación
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Jubilado)
Proy N°PD-03116
Página | 198
Ocupación
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(Sin actividad)
Los miembros de las familias del AIDS realizan las labores de pastoreo sin ningún tipo de contraprestación. La poca utilidad que se obtiene
por dicha actividad es para el beneficio de toda la familia ya que durante el año sus miembros suelen estar en constante movimiento migratorio
entre la comunidad, la estancia y otros pueblos cercanos resaltando los estudios como primera causal. No se presenta la condición de trabajo al
partir por lo que una vez más se evidencia que el total de ingresos obtenidos por la producción y comercialización de sus productos son
redistribuidos en el ámbito familiar.
8.4.5.3.1 Minería
La minería es uno de los sectores más importantes de la economía peruana y representa normalmente más del 50% de las exportaciones
peruanas con cifras alrededor de los 4 mil millones de dólares al año. Por su propia naturaleza la gran minería constituye un sector que genera
grandes movimientos de capital más no de mano de obra, así el año 2003 aportó el 4.7% del PBI, sin embargo ocupó sólo al 0.7% de la PEA.
La minería se ha vuelto tan importante que desde el año 1993 el Perú ha duplicado su producción de minerales.
En el año 2010 la revista “Perú Económico”1 publicó el Dossier Regional de Apurímac donde realiza un análisis breve de las situación
socioeconómica de la región en mención indicando las cifras altas en los índices de pobreza de la región…“Las cifras son contundentes: la
tasa de pobreza total en Apurímac es de 65.9% y los pobres extremos bordean los 30.7%. Y más preocupante aún es que la tasa de
1 http://perueconomico.com/ediciones/46
Proy N°PD-03116
Página | 199
desnutrición en menores de cinco años en la región bordea el 39%...” y también menciona que por tal motivo el programa “Juntos” es uno de
los programas donde tiene más beneficiarios en la región…”De ahí que el programa Juntos, por ejemplo, esté en 56 distritos de las siete
provincias de Apurímac…” Así mismo relaciona este problema con las actividades productivas de la zona, en específico con la agricultura y
la minería, exponiendo que el sector que más debería crecer en los próximos años sería el de minería ya que habrían más de 40 proyectos en
cartera los que produciría un incremento del canon y por ende de los ingresos económicos de la región …”Parte del problema de Apurímac
radica en que el 70.3% de la PEA (compuesta por 270,666 personas) se dedican a la agricultura, que sólo genera S/.225 millones del total
del PBI regional (S/.1,284 millones), mientras que el 11.8% de la PEA está involucrada en la generación de servicios, que genera poco más
de la mitad del PBI regional. Ahora bien, uno de los sectores productivos que más debería crecer en los próximos cinco años es la minería –
hay más de 40 proyectos en cartera–, lo que derivará en un mayor canon, así como en más puestos de trabajo, pese a que hasta el momento
la minería sólo emplea al 0.9% de la PEA…”
Según los expuesto, se entiende que el canon de Apurímac en el año 2009 (12 005 878,27) está sujeta a los proyectos mineros que se lleven a
cabo en dicha región. Tal y como ha sido el caso de las regiones de Ancash, Arequipa, Moquegua, La Libertad, Tacna, puno, Cajamarca entre
otros, donde es evidente que el canon minero, traducido en inversión pública, ha contribuido impulsar la dinámica económica de la región. Sin
embargo es importante tener en cuenta el buen manejo de los impactos generados en el desarrollo del proyecto minero.
Tabla VIII –96

Distribución del Canon Minero 2009
Proy N°PD-03116
Página | 200
Departamentos Nuevos soles PART. %

Ancash 855475616,39 24,91
Arequipa 530 845 864,45 15,46
Moquegua 385 563 976,53 11,23
La libertad 372 054 757,49 10,83
Tacna 307 245 982,19 8,95
Puno 247 656 041,64 7,21
Cajamarca 228 105 054,42 6,64
Cusco 135 273 907,06 3,94
Pasco 112 581 503,92 3,28
Ica 110 479 558,83 3,22
Lima 68 279 185,16 1,99
Junín 38 907 553,80 1,13
Huancavelica 16 853 686,20 0,49
Apurímac 12 005 878,27 0,35
Ayacucho 9 502 869,71 0,28
Huánuco 2682870,47 0,08
San Martin 511913,99 0,01
Lambayeque 274096,03 0,01
Amazonas 74218,14 0,00
Madre de dios 43897,00 0,00
Total Nacional 3434452214,61 100,00
Nota: Tomado del Censo 2007, XI de Población –VI de Vivienda. Censo 1993, IX de Población –IV de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI., Estudio de Impacto
*Canon: Es el dinero que los gobiernos regionales y locales que están dentro del área de influencia directa o indirecta de las actividades extractivas de recursos naturales no renovables
reciben como transferencia periódica del Gobierno Nacional, en base a diferentes criterios de distribución. El Canon Minero está constituido por el 50% del Impuesto a la Renta que pagan
las empresas al Estado.
8.4.5.3.2 Agricultura
Dentro del distrito de Huaquirca exiten una diversidad de regiones naturales. En ese sentido podemos observar que los pisos regionales dentro
Proy N°PD-03116
Página | 201
de la microcuenca de Huaquirca son: Yunga, entre los 2600 a 2900 msnm (quebradas de Millo, Tunabamba, Inca Percca), de clima templado,
caluroso en verano, frio y seco en invierno predomina el cultivo de maíz, vegetación de retama, molle, chamana, suelos de regular a buena
calidad.
Quechua, desde los 2 900 a 3 500 msnm (Huaquirca, Pumachi, Totora), de clima templado, principal producción es el cultivo de maíz, cereales
y hortalizas, se encuentran especies forestales nativas como el chachacomo, kishuar, entre otras.
Suni, entre los 3 500 a 4 100 msnm, característico por la presencia de pendientes de 15 a 60%, terrenos destinados para laymes, son
característicos los cultivos de papa, oca, olluco, mashua, cereales; clima templado y frio.
Jalca o Puna, entre los 4 100 y 4 800 msnm (Finaya, Mutcani, Yanaccollpa, Supayco), condiciones climáticas frias y secas, predominan las
praderas naturales con pastos como el ichu.
En la localidad de Huaquirca existen sistemas de irrigación como el canal de Totora y Puma chachi en la cuenca media para el cual se captan
las aguas del rio Pallalla, también encontramos el canal de irrigación de Santo Domingo que sirve para regar las áreas de cultivo del valle de
Huaquirca. La junta administradora de regantes, tiene un sistema de administración que organiza el buen uso de este recurso entre los
miembros o familias de la comunidad. En las partes altas las organizaciones de Alpaqueros vienen realizando el mejoramiento de bofedales y
pastizales, promoviendo el riego temporal con pozos o cochas para crear áreas de pastoreo. Al contar con riego en la localidad los pobladores
realizan cultivos como maíz, papa la cual es transformada en chuño para su conservación y usada también como semilla para la próxima
campaña, el destino de la producción es principalmente el autoconsumo y en las partes altas se comercializa algunos productos Especialmente
Proy N°PD-03116
Página | 202
el chuño a un precio de S/30,00 y S/40 00 la arroba dependiendo de la calidad y el tamaño o es comercializado en forma de trueque con los
pobladores de Cotahuasi. También se produce cebada, trigo, olluco y oca entre otros productos.
En la localidad de Yanaccollpa que es el AID (Huaquirca)se registra en las partes altas organizaciones de Alpaqueros, que vienen realizando el
mejoramiento de bofedales y pastizales, promoviendo el riego temporal con pozos o cochas, los principales afluentes son el río Ichuni y
Supayco.La mayor parte de las familias no cultivan ni producen papa, sin embargo hacen trueque o compran papa de la cuenca media o bajas
de la comunidad para la transformación de Chuño, algunas familias se trasladan a la parte baja a los valles y cultivan productos como Tarwi,
Oca, Mashua y Olluco en cantidades no representativas destinadas únicamente son para autoconsumo.
En la agricultura se trabaja principalmente papa, maíz, todo se produce para consumir. Algunas familias tienen hortalizas en sus pequeñas
huertas. La venta de vacunos promedio el costo de un toro está entre 300 a 400, una vaca 250 a 300 soles. Hoy en día los ganaderos son de la
zona y/o vienen de Antabamba antes venían de Cotahuasi o Viracos.
Algunas personas para generar otros ingresos se dedican a trabajar como obrero de manera eventual. Los víveres y productos los compran en
Antabamba o Huaquirca generalmente con el ingreso de trabajos eventuales y la venta o trueque de la fibra o carne de alpaca o vaca.
La mayoría de los hijos de las familias del AID estudian en Huaquirca, algunas veces suben a apoyar a las estancias en la parte alta. En
Mufcani hay Institución Educativa. Que tiene más de 30 años de creación, la posta médica tiene 8 años de construcción, existen promotores de
salud pero aún no se tiene la cobertura debido a las distancias de los caseríos y lo agreste de la parte alta.
La mayor parte tiene manantes y usan agua del riachuelo para regar las tierras en la parte baja. Hacen trabajo en Ayni, se ayudan entre ellos.
Proy N°PD-03116
Página | 203
No se tiene servicios básicos, las casas están hechas de piedra o adobe y el techo de paja “Que arbustos) y amarrado con soga de paja, el como
parte de sus costumbres.
La superficie destinada a la actividad agropecuaria en la región Apurímac está compuesto de 471 hectáreas pertenecientes a personas naturales
y 25468 hectáreas de las comunidades campesinas.
Tabla VIII –97

Superficie Agropecuaria, Apurímac 2012
Superficie agropecuarias
Superficie
Agropecuaria total
Categorías Casos (has) % Acumulado %
Persona natural 371 471 2 2
Comunidad campesina 2 25468 98 100
Total 373 25939 100 100
Nota: Tomado del IV Censo Nacional Agropecuario 2012
Entre los motivos por los cuales la tierra no es sembrada tenemos que en tierras de dimensiones entre 0.5 has 59 has el principal problema es
la falta de agua, otros motivos de menores dimensiones son la falta de semillas y falta de mano de obra.
Tabla VIII –98

Razón por la cual no serán sembradas las tierras agrícolas, Apurímac 2012
Pto. Apurímac Prov. Antabamba Dist. Huaquirca: Razón por la que no serán sembradas las tierras agrícolas
Proy N°PD-03116
Página | 204
Tamaño de la Unidad Agropecuaria (6 grupos)

Razón por la que no serán sembradas las tierras
agrícolas Menos de 0,5 0,5 - 4,9 5,0 - 9,9 10,0 - 19,9 20,0 - 49,9 50,0 a más
Total
has has has has has has
Falta de agua 10% 59% - - - - 69%
Falta de semilla - 5% - - - - 5%
Falta de mano de obra 3% 5% - - - - 7%
Por salinidad, erosión o mal drenaje 0% - - - - - 0%
Por terrorismo 1% - - - - - 1%
Por desastre natural 3% 14% - - - - 17%
Total 17% 83% - - - - 100%
En cuanto a la modalidad de riego en la región Apurímac, éste se da en un 100% por aspersión lo cual facilita la fácil absorción del agua de la
superficie.
Tabla VIII –99

Modalidad de riego, Apurímac 2012
Apurímac Prov. Antabamba Dist. Huaquirca
El riego es por
Gravedad Aspersión Total
- 100 100
- 100 100
Las capacitaciones se dan sobre todo a las organizaciones pecuarias (67%), en segundo lugar están las relacionadas a los cultivos, en tercer
lugar las orientadas a la asociatividad para la producción y comercialización (16%)
Proy N°PD-03116
Página | 205
Tabla VIII –100

Capacitación y asistencia técnica, Apurímac 2012
Apurímac Prov. Antabamba Dist. Huaquirca
Categorías Casos % Acumulado %
En cultivos 17 17 17
En ganadería 69 67 84
En asociatividad para la producción y comercialización 16 16 99
En negocios y comercialización 1 1 100
Total 103 100 100
8.4.5.3.3 Ganadería
En el tema pecuario, se puede observar que tanto para la crianza de Alpaca y llama, la actividad predominante es la de esquilados en alpacas
(108 575).
Tabla VIII –101

Producción de Camélidos, Apurímac 2007
Porcentaje con
Total Anual Total Anual
Crianza Producción respecto al Total
Regional Nacional
Anual
Saca (Unds) 14 213 355 174 4,0%
Prod. De carne (t) 322 9 366 3,4%
Alpaca Rend. Carne
22,7 26,4 26,4
(Kg/Und)
Esquilados (Unds) 108 575 n.d. n.d.
Prod Lana (t) 194 n.d. n.d.
Proy N°PD-03116
Página | 206
Rend.Lana
1 781 n.d. n.d.
(Kg/Und)
Saca (Unds) 4861 118 399 4,1%
Prod. De carne (t) 155,8 4 053 3,8%
Llama
Rend. Carne
31,8 34,2 34,2
(Kg/Und)
Crianza Prod Lana (t) 34 n.d. n.d.
Rend.Lana
1,8 n.d. n.d.
(Kg/Und)
Nota: Tomado de Direcciones Regionales Agrarias – Dirección de Información Agraria, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
La potencialidad de explotación de este recurso es grande, pero existen también limitantes, como: la calidad del ganado y por ende de la fibra,
tanto de alpaca como de la oveja, el manejo no compatible con las exigencias del mercado, la transferencia tecnológica todavía es mínima y
puntual, el sobre pastoreo. A lo que se suma que los criterios utilizados no contemplan la capacidad de carga por la calidad de los pastos; en
muchos lugares los ciclos de sequía de los últimos 15 años han contribuido a la desecación de los bofedales a costa de las actividades de
pastoreos. También se observó durante el trabajo de campo que los agentes socio-económicos denominados intermediarios no favorecen al
desarrollo de esta cadena productiva.
Tabla VIII –102

Población pecuaria por especie, 2007
Porcentaje con
Total Anual Total Anual
Crianza Producción respecto al
Regional Nacional
Total Anual
Saca (Unds) 22 675 1138578 2,0%
Prod. De carne (t) 2 035 163235 1,2%
Proy N°PD-03116
Página | 207
Vacunos Rend. Carne (Kg/Und) 91 143 -

Para Ordeño(Unds) 32 323 n.d. n.d.
Prod. De leche (t) 26 094 n.d. n.d.
Rend.Leche(Kg/Vaca/Día) 2 n.d. n.d.
Saca (Unds) 18 904 2153141 0,9%
Porcino Prod. De carne (t) 581 114520 0,5%
Rend. Carne (Kg/Und) 30 53 53,2
Saca (Unds) 5 769 506927 1,1%
Caprinos Prod. De carne (t) 69 6686 1,0%
Rend. Carne (Kg/Und) 12 13 -
Saca (Unds) 33 618 2681208 1,3%
Prod. De carne (t) 401 33839 1,2%
Ovinos Rend. Carne (Kg/Und) 12 13 -
Prod Lana (t) 202 n.d. n.d.
Rend.Lana (Kg/Und) 2 n.d. n.d.
Saca (Unds) 73 383 394749631 0,0%
Prod. De carne (t) 107 770444 0,0%
Rend. Carne (Kg/Und) 1 2 -
Aves Gall.Postura (Unds) 16 109 n.d. n.d.
Prod. De Huevos (t) 170 n.d. n.d.
Rend. Prod.Huevos (kg/Gallina) 0 n.d. n.d.

Nota: Tomado de Direcciones Regionales Agrarias – Dirección de Información Agraria, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
En el año 2012 se aprecia que la actividad agropecuaria de dio sobre todo en tierras de 0.5 a 4.9 has y los animales que fueron criados en más
cantidad fueron los vacunos (102 y 149 cabezas), en segundo lugar se encuentran las alpacas (70 y 55 cabezas), seguido por los ovinos (57 y
46 cabezas) y en menor medida los porcinos (6 y 21 cabezas).
Proy N°PD-03116
Página | 208
Tabla VIII –103

Población pecuaria por especie, 2012
Huaquirca- Cabezas de Alpacas
Categorías Casos Promedio %
Menos de 0,5 has 70 79 55
0,5 - 4,9 has 55 54 43
5,0 - 9,9 has 1 100 1
10,0 - 19,9 has 1 12 1
Total y Promedio 127 68 100
Cabezas de Ovino
0,5 - 4,9 has 46 21 44
5,0 - 9,9 has 1 10 1
Cabezas de Porcino
0,5 - 4,9 has 21 1 78
Cabezas de vacuno
Menos de 0,5 has 102 10 39
0,5 - 4,9 has 149 12 56
5,0 - 9,9 has 5 14 2
10,0 - 19,9 has 4 23 2
20,0 - 49,9 has 4 24 2
Proy N°PD-03116
Página | 209
8.4.5.3.4 Turismo
La Provincia de Antabamba posee, así mismo, varias fuentes de baños termales con temperaturas de hasta 110ºC. Las bravías corridas de
toros, conocidas como yawar fiestas, entre julio y agosto, las “Huaylías” (Declarado Patrimonio Cultu atractivas fiestas patronales en distintos
pueblos de Antabamba que llama la atención.
Tabla VIII –104

Atractivos Turísticos, 2007
Lugar Nombre del Recurso Atractivo Conservación
Templo Colonial Malo
Anderserías de Inarca Pre Inca (Huanta) Regular
Muro Antiguo Inca
Huaquirca Inca -
Perea
Cueva de Curamao Natural -
Canal de Lucre Natural -
Pintura Rupestre de
Pre Inca -
Allhuanso
Nota: Tomado del Plan Vial Provincial de Antabamba, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
8.4.6. Situación y Desarrollo Social
8.4.6.1 Calidad de Vida
8.4.6.1.1 Índice de Desarrollo Humano
El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es una medida de bienestar de la población y se elabora a partir de tres parámetros: extensión de la
Proy N°PD-03116
Página | 210
vida (cuyo indicador es la Esperanza de Vida), logro educativo (donde el Alfabetismo y Matriculación Bruta en el sistema regular son los
indicadores); y el acceso a recursos económicos (Ingreso Familiar per cápita). Estos indicadores se normalizan (fijando valores máximos y
mínimos para cada variable) y se promedian dando la misma ponderación a cada componente. Su valor puede fluctuar entre cero y uno.
Cuanto más se aproxime a la unidad, la población se encontraría en mayor grado de desarrollo y bienestar dentro del IDH. Los rangos y las
clasificaciones de las poblaciones según el IDH son: Alto (0,6011 a 0,7883), Medio Alto (0,5509 a 0,6009), Medio (0,5048 a 0,5508), Medio
Bajo (0,4580 a 0,5045) y Bajo (0,3227 a 0,4579).
El departamento de Apurímac dentro del mapa de pobreza está ubicado en el antepenúltimo lugar (puesto 22), con un índice de 0.3444 muy
por debajo del promedio nacional (0.5058), después de Apurímac se encuentra el departamento de Ayacucho ocupando el lugar 23 seguido por
Huancavelica en el puesto 24 con un índice de 0.296 y ocupando el último lugar del ranking a nivel departamental.
Tabla VIII –105

Índice de Desarrollo Humano, 2003, 2005, 2007-2012
IDH
Área Geográfica
2003 2005 2007 2012
Valor Rank Valor Rank Valor Rank Valor Rank
País Perú 0,59 0,5976 0,6234 0.5058
Proy N°PD-03116
Página | 211
Región de
0,488 23 0,5209 23 0,5610 23 0.3444 22
Apurímac
Provincia
0,507 181 0,5056 168 0,5245 177 0.2426 176
Antabamba
Distrito Huaquirca 0,4775 1 319 0,4668 1768 0,5210 1 653 0.2373 1411
Nota: Tomado del Índice de Desarrollo Humano – PNUD, 2003, 2005, 2007, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
Como podemos observar en el cuadro siguiente, la composición del Índice de Desarrollo Humano está compuesto por los tres parámetros
donde el área de influencia del proyecto presenta cifras que revelan una situación desfavorable a nivel nacional. En relación a la esperanza de
vida al nacer, observamos que a nivel nacional asciende a 74.31 años pero a nivel del departamento de Apurímac es 72, en la provincia de
Antabamba asciende a 56.28 y en el distrito de Huaquirca 60.29 años. Como apreciamos, mientras bajamos de un nivel general al específico
(área de influencia) la esperanza de vida al nacer disminuye.
Con respecto a la población con educación secundaria completa tenemos que a nivel nacional el 67.87 % de personas concluyen sus estudios a
ese nivel, en el departamento de Apurímac solo un 60.57%, en el distrito de Huaquirca el 14.70% concluye la secundaria. Nuevamente la
brecha entre los niveles superiores y el área de influencia del proyecto muestran la situación de desventaja y limitaciones.
En cuanto a los años de educación, vemos que a nivel nacional son 9 años, en el departamento de Apurímac 6.15, en Antabamba 5.87 y en el
distrito de Huaquirca 5.74 años.
En relación al ingreso familiar nivel nacional es de 696.90 nuevos soles, en Apurímac 330.8 nuevos soles, en la provincia de Antabamba
242.80 nuevos soles, en el distrito de Huaquirca 312 nuevos soles.

Proy N°PD-03116
Página | 212
Tabla VIII –106

Índice de Desarrollo Humano departamental, provincial y distrital 2012.
Re-Calculado según la nueva metodología, PNUD
DEPARTAME Provincia Población Índice de Desarrollo Esperanza de vida al nacer Población con Años de educación Ingreso familiar per cápita
NTO Humano Educ. secundaria (Poblac. 25 y más)
Distrito habitantes ranking IDH ranking años ranking % ranking años ranking N.S. mes ranking
PERÚ a/ 30,135,875 0.5058 74.31 67.87 9.00 696.9
AMAZONAS 417,508 19 0.3846 19 73.99 10 53.65 19 6.66 20 435.7 18
ANCASH 1,129,391 10 0.4429 12 74.11 9 57.01 17 7.89 15 564.2 9
APURÍMAC 451,881 18 0.3444 22 72.41 15 60.57 15 6.15 23 330.8 23
Antabamba 13,399 181 0.2426 176 56.28 195 36.80 130 5.87 134 242.8 161
1 Antabamba 3,282 1092 0.2498 1319 55.55 1828 39.29 1043 6.42 943 246.0 1178
2 El Oro
557 1777 0.3562 689 51.72 1834 78.57 167 7.06 744 498.6 472
3 Huaquirca
1,583 1466 0.2373 1411 60.29 1780 14.70 1703 5.74 1176 312.0 940
Juan Espinoza
4
Medrano
2,101 1336 0.1781 1711 55.59 1826 16.50 1657 5.57 1254 165.5 1544
5 Oropesa 2,969 1157 0.2161 1544 58.69 1809 18.21 1608 4.90 1510 257.3 1124
6 Pachaconas 1,282 1551 0.2657 1197 52.57 1832 63.16 471 6.63 872 252.2 1147
7 Sabaino 1,625 1450 0.1845 1691 56.84 1824 24.60 1450 5.68 1204 147.5 1630
AREQUIPA 1,245,251 8 0.5781 3 75.97 6 88.27 1 10.04 3 818.4 4
AYACUCHO 666,029 15 0.3336 23 70.22 21 43.59 23 6.38 22 358.7 22
CAJAMARCA 1,513,892 4 0.3773 20 73.83 11 54.78 18 6.40 21 421.3 21
CUSCO 1,292,175 7 0.4434 11 69.98 22 69.50 10 8.07 14 552.7 10
HUANCAVELICA 483,580 16 0.2962 24 65.16 24 43.16 24 5.58 24 317.2 24
HUÁNUCO 840,984 12 0.3746 21 72.33 16 45.47 21 6.73 19 448.4 17
ICA 763,558 14 0.5351 6 79.22 1 79.99 5 10.06 2 647.7 7
JUNÍN 1,321,407 6 0.4539 10 72.55 14 68.60 11 8.52 9 545.5 12
LA LIBERTAD 1,791,659 3 0.4653 8 75.48 7 58.52 16 8.42 11 600.1 8
Proy N°PD-03116
Página | 213
LAMBAYEQUE 1,229,260 9 0.4617 9 75.44 8 73.36 8 8.46 10 526.9 15

LIMA 9,395,149 1 0.6340 1 78.75 2 80.90 3 10.75 1 1017.0 2
LORETO 1,006,953 11 0.3977 17 70.49 20 43.61 22 8.09 13 500.1 16
MADRE DE DIOS 127,639 24 0.5582 4 72.31 17 61.66 13 8.94 7 1011.3 3
MOQUEGUA 174,859 23 0.6215 2 77.76 4 80.74 4 9.64 5 1042.5 1
PASCO 297,591 21 0.4114 16 71.72 19 69.64 9 8.11 12 431.4 19
PIURA 1,799,607 2 0.4379 14 71.97 18 65.15 12 7.84 16 537.4 14
PUNO 1,377,122 5 0.3942 18 67.52 23 74.04 7 7.49 18 426.3 20
SAN MARTÍN 806,452 13 0.4408 13 73.82 12 60.58 14 7.80 17 548.0 11
TACNA 328,915 20 0.5553 5 76.11 5 81.87 2 9.77 4 765.9 5
TUMBES 228,227 22 0.5184 7 77.93 3 74.28 6 9.00 6 669.7 6
UCAYALI 477,616 17 0.4324 15 72.70 13 50.36 20 8.65 8 543.4 13
Nota: Tomado de la PNUD-Perú., Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
8.4.6.1.2 Ingreso familiar per cápita
El Ingreso Familiar Per Cápita es un indicador de desarrollo humano considerado en el análisis del Programa Nacional de las Naciones Unidas
- PNUD.
En el departamento de Apurímac este ingreso aumentó entre el 2003 al 2007 pasando de S/ 185,10 a S/ 203,3, sin embargo a nivel de la
provincia de Antabamba observamos una disminución tanto en el ingreso como en su posición en el ranking de un periodo a otro, es así que el
ingreso promedio mensual bajo en S/45,48 y su posición en el ranking se incrementa en 42 puestos, pasando del lugar 128 en el 2003 al lugar
170 en el 2007.7
La provincia de Antabamba tiene una configuración relativamente homogénea en cuanto se refiere a territorio, población, recursos naturales,
Proy N°PD-03116
Página | 214
actividades económicas y nivel de desarrollo alcanzado, está conformado por un territorio bastante accidentado donde las escasas tierras que
posee son muy pobres, la mayor parte de ellas tienen aptitud minera, la existencia de terreno con aptitud agrícola y pecuaria permite solo el
autoconsumo , de acuerdo a la información del ministerio de agricultura, del total de la producción agrícola tan solo el 30% está destinado a la
comercialización ,con cuyo producto pueden adquirir productos complementarios para su alimentación, asumir la educación y vestimenta de
sus hijos así como otros gastos que demanda la atención de la familia , dentro de lo determinado por el mapa de pobreza toda la provincia está
calificada como Pobre. - Plan Vial participativo de Antabamba –Junio 2006 -
Una de las causas fundamentales de los niveles de pobreza en el ámbito geográfico de la Provincia de Antabamba, es el aislamiento geográfico
dado por la falta de accesibilidad vial, esta situación no permite que los pobladores de los diferentes distritos, puedan insertarse de manera
efectiva en la economía de mercado y el acceso a los servicios básicos. En efecto, los pobres de los distritos más alejados y sin vías de
comunicación, tienen mayores dificultades para llevar sus productos al mercado, para ir a la escuela y para hacerse atender por un profesional
de salud cuando está enfermo. Debido a ello sus capacidades humanas y productivas se encuentran limitadas. En la provincia de Antabamba,
los siete distritos enfrentan graves problemas de accesibilidad especialmente, en el periodo de lluvias meses de Diciembre, Enero, Febrero,
Marzo y hasta la primera quincena de Abril, su vía principal de acceso es trocha carrozable y caminos de herradura coincidente con el periodo
de cosecha ,generalmente se encuentran inhabilitados, esta es la mejor época en la cual pueden comercializar sus productos como maíz, papa,
ollucos , fruta ( tunas, duraznos, paltas, pacayes, peras etc.) y no lo hacen por el problema vial, los accesos a todo el territorio de la provincia
de Antabamba, se realiza en su mayoría por caminos vecinales, existiendo sólo una carretera afirmada, (Tramo Aparaya- Caraybamba-
Proy N°PD-03116
Página | 215
Mollebamba y Antabamba) como consecuencia de falta de accesibilidad, sumado a los niveles de desnutrición superiores a 50% y la falta de
acceso mínimo a los servicios básicos se genera pobreza en la Provincia -
Tabla VIII –107

Ingreso Familiar Percápita, 2003, 2005, 2007
INGRESO FAMILIAR PER CÁPITA (Nuevos Soles)
Área Geográfica 2003 2005 2007
Valor (S/.) Rank Valor (S/.) Rank Valor (S/.) Rank
Pais Peru 391,85 285,7 374,1
Región de Apurimac 185,1 22 193,5 21 203,3 23
Provincia Antabamba 197,9 128 208,3 130 152,4 170
Distrito Huaquirca 191,2 1320 204,8 1274 128 1626
Nota: Tomado del Índice de Desarrollo Humano – PNUD, 2003, 2005, 2007, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
8.4.6.1.3 Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Las NBI, es un método8 de evaluación de la pobreza, que toma en consideración un conjunto de indicadores relacionados con necesidades
básicas estructurales (Vivienda, educación, salud, infraestructura pública, etc.) que se requiere para evaluar el bienestar individual.
Este conjunto de indicadores variar dependiendo del espacio geográfico donde se realice la evaluación. La principal característica de este
método es que no es sensible a los cambios de la coyuntura económica y por lo tanto ofrece una visión específica del comportamiento de la
pobreza.
Con este método se considera población en pobreza a aquella que tiene al menos una necesidad básica insatisfecha (NBI) y como pobres
Proy N°PD-03116
Página | 216
extremos a los que presentan doso más indicadores en esa situación.
Respecto a las necesidades básicas insatisfechas o pobreza no monetaria en el departamento de Apurímac se observa que el 49,7% % de
hogares viven con al menos una necesidad básica
Insatisfecha, es15,6% decir hogares viven son con una “pobres”, más NBI, decir viven y el en “pobreza extrema”.
La incidencia de pobreza total es de 69,5%, a nivel departamental, siendo el distrito de Huaquirca el que tiene el mayor indicador con 84%, es
decir, 84 personas de cada 100 tuvieron un nivel de gasto inferior a la Canasta Básica de Consumo9., en todos los casos los indicadores
distritales se encuentra por encima de los promedios regionales.
Proy N°PD-03116
Página | 217
Tabla VIII –108
Necesidades Básicas Insatisfechas, 2007
Departament Provincia Distrito
Variables e indicadores % % %
o Apurímac Antabamba Huaquirca
Población
Población Censada 404 190 12 267 1 463
Total de hogares en viviendas particulares con ocupantes presentes 106 445 3 828 410
POBREZA NO MONETARIA - NBI
Población por número de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Con al menos una NBI 198 841 49,7 10 276 85,2 1 242 86,9
Con 2 o más NBI 62 596 15,6 5 326 44,1 749 52,4
Con una NBI 136 245 34,1 4 950 41 493 34,5
Con dos NBI 49 388 12,3 3 666 30,4 493 34,5
Con tres NBI 11 480 2,9 1 380 11,4 215 15
Con cuatro NBI 1 576 0,4 267 2,2 34 2,4
Con cinco NBI 152 0 13 0,1 7 0,5
Población por tipo de Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI)
Viviendas con características físicas inadecuadas 12 445 3,1 2 311 19,2 253 17,7
Viviendas con hacinamiento 85 775 21,4 4 258 35,3 629 44
Viviendas sin desagüe de ningún tipo 99 332 24,8 9 246 76,6 1 139 79,7
Hogares con niños que no asisten a la escuela 13 993 5,7 457 6,7 58 6,7
Hogares con alta dependencia económica 64 980 16,2 1 283 10,6 216 15,1
Departament Provincia Distrito
Variables e indicadores % % % %
o Apurímac Antabamba Huaquirca
Con al menos una NBI 49 416 46,4 3 239 84,6 348 84,9 71,4
Con 2 ó más NBI 12 331 11,6 1 335 34,9 166 40,5 23,9
Viviendas con características físicas inadecuadas 4 250 4 836 21,8 81 19,8 14,3
Viviendas con hacinamiento 14 757 13,9 784 20,5 110 26,8 13,5
Viviendas sin desagüe de ningún tipo 31 696 29,8 2 994 78,2 328 80 65,4
Hogares con niños que no asisten a la escuela 2 519 5,4 93 6,6 10 6,1 5,6
Hogares con alta dependencia económica 11 021 10,4 227 5,9 36 8,8 4,3
Incidencia de Pobreza Total 287 532 69,5 9 522 73,6 1 296 84 76
Incidencia de Pobreza Extrema 125 279 29,7 4 994 37,1 837 52,1 40,5
Gasto per cápita en nuevos soles 204 152 128
Gasto per cápita a precios de Lima Metropolitana 279 242 203
Nota: Tomado del Censo 2007, XI de Población –VI de Vivienda. Censo 1993, IX de Población –IV de Vivienda. Instituto Nacional de Estadística e Informática, INEI., Estudio de Impacto
SETIEMBRE 2016
8.4.7. Capital Social
8.4.7.1 Organización Social
La organización social en el área de influencia social hace referencia a las relaciones que
vinculan a los pobladores de una determinad zona en busca de un fin en común, generalmente
sus objetivos están orientados hacia su bienestar y desarrollo.
Adicionalmente se cuenta con organizaciones de base productiva como Asociaciones de
Alpaqueros y sociales como el vaso de leche, Asociaciones de Padres de Familia, Comité de
regantes, Asociación de Alpaqueros y Clubes Deportivos. Estas convocan a la población para
la realización de actividades destinadas para mejoras en la comunidad y reforzar sus vínculos.
Por otro lado cabe mencionar que el aspecto religioso del área de influencia tiene como
religión predominante la católica y en menor medida la evangélica. Los pobladores señalan
que no existen zonas sagradas en el AIDS del Proyecto. En relación con la identidad de los
pobladores, utilizan la categoría de comunero para indicar que forman parte de la Comunidad
Campesina Huaquirca, sin embargo para definir su vínculo tierra – hombre se identifican
como “Huaquirquinos”. Los lazos más fuertes son los lazos familiares, las cuales constituyen
el pilar de las relaciones sociales, económicas e inclusive políticas al interior de la
comunidad. Esto se debe al tipo de familia extendida que predomina en la C.C. Huaquirca lo
que a su vez permite hasta la actualidad las prácticas de reciprocidad inherentes a este tipo de
organizaciones.
Hasta 1980 existían ciertas diferencias entre la gente foránea, que a su vez ocupaban cargos
Administrativos en el distrito, y la gente originaria que trabajaban al servicio de los primeros.
Hoy en día esa brecha es casi imperceptible dado que al tener la población en general la
posibilidad de acceder a la educación se inició un proceso de resurgimiento de líderes de la
clase comunal o nativa.
En el AIDS el abigeato de ganado es frecuente siendo las alpacas las que suelen desaparecer
Proy N°PD-03116
Página | 50
SETIEMBRE 2016
por lo menos una cada dos meses. Sobre la problemática social que involucra actos de
prostitución no se presenta ningún caso en el ámbito comunal y distrital.
En el Distrito Huaquirca, el INDECI está representado por la Oficina de Defensa Civil
Distrital de Huaquirca, la cual entre sus últimas acciones realizó una evaluación de daños
producidos por derrumbes y deslizamientos producto de las intensas lluvias en el mes de
febrero, originándose el bloqueo de carreteras. Ellos en coordinación con la municipalidad
distrital ejecutaron acciones a fin de normalizar el tránsito por dichas vías. Por otro lado no
existe compañía de bomberos en el distrito, siendo la más inmediata la Compañía de
Bomberos N° 68 de Abancay.
Acerca de las fiestas patronales y su vínculo con el calendario agrícola, el Cuadro 45-1
consigna información referente a la Comunidad Campesina Huaquirca. Los lugares de
diversión para adultos, jóvenes y niños son: el estadio ubicado en la plaza de armas de
Huaquirca y lozas deportivas en los centros educativos.
Por otro lado los campeonatos de futbol tienen que ver directamente con la Liga Distrital de
Fútbol, entidad encargada de fomentar y organizar actividades vinculadas a dicho deporte
para participar en la Copa Perú.
Los campeonatos deportivos en la comunidad de Huaquirca se realizan de acuerdo a las
siguientes categorías y en las fechas que se indican: Campeonato de futbol, vóley, atletismo,
caballo cross, adultos se realiza en el mes de Mayo con motivo del aniversario del distrito de
Huaquirca, donde participan un promedio de 8 equipos en futbol y 4 equipos de vóley.
Campeonato de futbol, vóley, ajedrez, atletismo, natación a nivel escolar, se realiza en el mes
de Setiembre de cada año.
En el siguiente cuadro se presentan las organizaciones sociales que se ha identificado.
8.4.7.1.1 Estructura comunitaria
Proy N°PD-03116
Página | 51
SETIEMBRE 2016
Los centros poblados del AII que pertenecen a una comunidad campesina, se organizan en
torno a la Asamblea Comunal, que es el máximo órgano de decisión y en la cual se eligen las
Juntas Directivas. Estas se renuevan cada dos años, siguiendo una tradición interna, donde la
máxima autoridad es el Jefe o Presidente Comunal. Le siguen en orden jerárquico el Teniente
Gobernador, el Agente Municipal, el Presidente de la APAFA y los promotores de Salud,
todos ellos elegidos democráticamente. Las funciones de las juntas directivas son las de velar
por el bienestar y el desarrollo de sus comunidades, y la de realizar gestiones fuera de la
comunidad.
El Teniente Gobernador, es una autoridad política, cuyas principales funciones, son velar por
el cumplimiento de las normas y el orden interno y aplicar sanciones que van desde llamar la
atención hasta la detención, dependiendo de la gravedad de la falta cometida.
El Agente Municipal es un representante de la Municipalidad Distrital, cuyas
responsabilidades son la de velar por el orden, la limpieza, el ornato de la comunidad y ser un
nexo de comunicación entre la comunidad y la Municipalidad.
8.4.7.1.2 Organizaciones Productivas
Entre las organizaciones productivas, que se han identificado, en los tres tramos del Proyecto,
con mayor presencia la asociación de alpaqueros, por la predominante práctica de la crianza
de alpacas en la zona.
a. Asociación de Alpaqueros
Es un Comité Especializado que se encuentra supeditado a la Junta Directiva Comunal y que
en general busca potenciar la actividad económica alpaquera en de la comunidad. Dentro de
sus actividades se encuentra la capacitación a los pobladores, charlas y la implementación de
manejo genético de la alpaca y/o camélidos sudamericanos. En muchos de los casos se cuenta
Proy N°PD-03116
Página | 52
SETIEMBRE 2016
con el apoyo y capacitación del Ministerio de Agricultura.
b. Asociación de criaderos de cuyes ¨Allincuyllay¨
Tiene una organización de 2 años. Este Comité busca promover y comercialización de la
crianza de cuyes. Acogerse a proyectos nacionales, ONG´s, instituciones privadas, etc.
c. Organización de Ganado Vacuno
Tiene una organización de 2 años pero sólo 1 de formalización. Buscan financiamiento para
mejorar y promover la crianza de ganado vacuno y comercialización de productos lácteos.
Actualmente ésta organización cuenta con 30 socios.
4.4.8.1.3 Organizaciones Sociales
Entre las organizaciones de base identificadas tenemos al vaso de leche, juntas de padres de
familia (APAFA) y los clubes deportivos
a. Vaso de Leche
Dentro del AES, ésta es una de las organizaciones mejor administradas. Las organizaciones
como la del Vaso de Leche, están conformadas principalmente por madres de familia,
encargádas de recibir, administrar y distribuir las donaciones, con la finalidad de prestar
servicios de alimentación y nutrición a los niños en edad escolar. Este apoyo proviene de las
municipalidades distritales a las que pertenecen y del Programa Nacional de Asistencia
Alimentaria (PRONAA). La frecuencia de la ayuda es mensual.
b. Club de Madres y Organización de Mujeres
Ambas organizaciones son nuevas, la primera busca promover actividades en telar y tejidos
artesanales mientras la segunda tiene un carácter más de ayuda sociales con programas contra
el maltrato de la mujer, alcoholismo, etc.
Proy N°PD-03116
Página | 53
SETIEMBRE 2016
c. Clubes Deportivos
En la mayoría de los centros poblados, el fútbol es una actividad recreativa que interrelaciona
a la población del AID. Existen clubes deportivos en las que los jóvenes deportistas
representan a su centro poblado en eventos y festividades. En Huaquirca existe una liga
distrital de futbol cuyo organización es óptima.
d. Mesa de Concertación de Lucha Contra la Pobreza
Busca coordinar y concertar espacios de debate y análisis de la problemática
interinstitucional. Las líneas de acción son Educación, Salud, Producción, Deporte, y Cultura.
Asimismo, velan por el bienestar educativo de la población en general.
8.4.7.2 Agua
8.4.7.3 Estructura Política
La estructura política está determinada por cada departamento, provincia, distrito de la zona
donde se desarrolla el proyecto. Cada tramo del Proyecto, corresponde políticamente a un
departamento, el tramo I es el departamento de Arequipa, el tramo II es el departamento de
Apurímac y el tramo III es Cusco. En cada departamento se identifican provincias donde se
ubicara el proyecto, en representación de la provincia se cuenta con la Municipalidad
Provincial.
Las municipalidades son los espacios de gobierno más próximo a los ciudadanos. Se rigen
por la Ley Orgánica de Municipalidades y por los principios de complementariedad entre
ellas y con el Gobierno Regional. Cada distrito y provincia tiene un Gobierno Local que lo
representa y donde se toman las decisiones para el desarrollo local.
Proy N°PD-03116
Página | 54
SETIEMBRE 2016
8.4.7.2.2 Departamento de Apurímac
En el departamento de Apurímac, el cual cuenta con institucionalidad política representada
por el Gobierno Regional. La región tiene su Oficina Central en la ciudad capital de Abancay,
además cuenta con siete Consejeros Regionales por cada una de sus provincias (Abancay,
Chincheros, Andahuaylas, Cotabambas, Grau, Antabambay Aymaraes)
La Región tiene a su cargo los diversos sectores de Gobierno: Educación, Salud, Agricultura,
Trabajo, Producción, Transportes, Vivienda y Minería. La gestión de gobierno se desarrolla
mediante 5 Gerencias: Gerencia de Desarrollo Económico, Gerencia de Desarrollo Social,
Gerencia de Recursos Naturales y Gestión del Medio Ambiente, Gerencia de Infraestructura,
Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial.
El Gobierno Regional se conduce por el Plan Regional de Desarrollo Concertado Apurímac
al 2021 que fue actualizado recientemente (en el julio 2010) bajo la responsabilidad de la
Gerencia de Planeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial. Este Plan de
Gobierno fue elaborado con la participación de las municipalidades provinciales y distritales,
planificadores de las direcciones sectoriales regionales, instituciones y organizaciones de la
sociedad civil organizada.
Los espacios de encuentro con las instituciones y organizaciones de la Sociedad Civil se dan
a través del proceso de elaboración del presupuesto participativo de cada año fiscal, de la
integración en los Comités de Coordinación Regional, Comités de Vigilancia y de
Comisiones Especializadas de Trabajo. Los proyectos de inversión aprobados con estas
instancias se ejecutan a través de las Gerencias del Gobierno Regional concertando con las
Municipalidades Provinciales y Distritales.
Actualmente el Gobierno Regional prioriza las siguientes tareas y programas que se
enmarcan en: la integración física del territorio a través de un sistema vial; la integración
política y administrativa del territorio a travès de una reforma en la gestión del espacio; el
Proy N°PD-03116
Página | 55
SETIEMBRE 2016
impulso a las actividades agrícolas y ganaderas en la región con una visión de calidad,
competitividad, sostenibilidad y de respeto a la tradición andina; la promoción y
planificación de la exploración y explotación minera sostenible y la priorización de un
proyecto hidroenergético departamental. En el departamento de Apurimac se ubica la
municipalidad provincial de Antabamba, provincia donde se ubica el segundo tramo del
Proyecto.
Municipalidad Provincial Antabamba

La Municipalidad Provincial de Antabamba administra sus programas a través de 4
Gerencias: Gerencia de Presupuesto, Planificación y Racionalización; Gerencia de
Administración, Finanzasy Tributación; Gerencia de Acondicionamiento Territorial,
Desarrollo Urbano y MedioAmbiente y; Gerencia de Promoción Social yDesarrollo
Económico Local. Todos los Planes de Desarrollo integran a los 7 distritos de la
provincia:Antabamba, El Oro, Huaquirca, Juan Espinoza Medrano, Oropesa, Pachaconas y
Sabaino.
Al igual que la Región, por Ley Nacional del Presupuesto Participativo, la Municipalidad
elabora y aprueba sus Planes Institucionales Anuales (PIA) con participación de las
Municipalidades Distritales y las instituciones y organizaciones de la Sociedad Civil.
Actualmente el Gobierno Provincial se encuentra ejecutando 10 proyectos enfocados en:
infraestructura vial (Carretera Santa Rosa Antabamba), mejora de servicios (Mejoramiento de
los Servicios del Salud del Centro de Salud Antabamba, Mejoramiento y Ampliación Sistema
Alcantarillado en el Distrito de Antabamba, Instalación del Sistema de electrificación Rural
en la Zona Periférica Localidad de Antabamba, Mejoramiento de Agua y Saneamiento Básico
en la Localidad Chuñohuacho), entre otros proyectos.
En el distrito de Antabamba, ciudad de Antabamba que es la capital de la provincia
Proy N°PD-03116
Página | 56
SETIEMBRE 2016
Antabamba, se encuentran las oficinas de la Municipalidad Provincial, la Gobernatura, el
Juzgado de Paz Letrado, Centro de Salud y diversos Centro Educativos a nivel inicial,
primario, secundario y superior. Además existen oficinas del Banco de la Nación, del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, Agrorural, entre otras. En el siguiente
cuadro se resumen las instituciones públicas y sociales predominantes
Tabla VIII –109

Instituciones y Organizaciones Sociales de la Provincia de Antabamba, 2010
Tipo de
Organización
Organización
Municipalidad Distrital ubicada en la Capital de la Provincia, Antabamba.
Municipalidades Menores en cada Centro Poblado (Juan Espinoza Medrano, Huaquirca,
Totora Oropesa, Pachaconas, El Oro y Sabayno)
20 centros poblados menores (Barrios, sectores, comunidades y anexos)
Públicas
Gobernatura (Gobernador)
Ministerio Público (Fiscal)
Juzgado de Paz, Juzgado Mixto
Comisaría dependiente del departamento de Apurímac.
Centro Salud dependiente de la Red Apurímac.
Entidades educativas de nivel básico.
Agro Rural
Mesa de Concertación
Parroquia San Salvador
UGEL Antabamba
SUTE provincial y distrital
Banco de la Nación.
Sociales Comunidades Campesinas
Comités de Regantes
Clubes de Madres
Juntas de Vecinos de Seguridad ciudadana.
APAFAs de los Centros Poblados
Frente de Defensa Provincial.
Asociación de Alpaqueros.
Asociación de Transportistas y Comerciantes.
ONG IIDA –Apurímac
Nota: Tomado, Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
Como parte de la provincia de Antabamba, se tiene al distrito de Huaquirca que es parte del
AII. En el cuadro presentamos las organizaciones sociales identificadas por los pobladores en
la localidad.
Tabla VIII –110

Autoridades y organizaciones sociales de Huaquirca, 2010
Proy N°PD-03116
Página | 57
SETIEMBRE 2016
Tipo de Actor social Representantes
Proy N°PD-03116
Página | 58
SETIEMBRE 2016
Pascual Utani Subilete –Presidente Delegado.

Francisco Checcllo Cruz Vicepresidente.
Florentino Huillca Taipe Secretario.
Junta Comunal Huaquirca –Presidente Héctor Castillo Huarhua –Tesorero.
Damián Cruz Aiquipa –Vocal.
Demetrio Pumacayo Huillca vocal.
Crisóstomo Mota Dávila –Fiscal.
Allpaqmarca Jesús Queuña –
Sector Cconalla. Se divide en 2 grupos: Cconalla, el
Asociación de Alpaqueros
presidente es
Santos Martínez. Y en Culymayo(Sulcaire alto)

Lucas Cheqllo-Presidente.
Alex Flores Aiquipa –Presidente.
Wilfredo Nina Quispe –Secretario.
Comité de regantes Agapito Pfuño Tito. Tesorero.
Daniel Pumacayo Checcllo y Fortunato Huachaca Marín –
Vocales
Melitón Félix Moraya –Fiscal.
Gubernatura –Gobernador Abran Paucar Trujillo
IE. N° 55008 ACZ –Directora María Elena Tapia Fuentes
IE. 54259 IRUD –Directora Norma Quispe Medrano
IES. OCM –Director Miguel Zela Queuña
Wilber Ancco Pumacayo –presidente.
Frente de Defensa de Huaquirca –Presidente Claudio Mejía-Secretario.
Rafael Barra Mancilla –Tesorero
Promotora de Salud Jenny C. Cuellar Ayquipa
IE. Inicial Susana A, Castillo Huachaca
Juzgado de Paz –Juez Diocles Casaverde Pareja
Mesa de Concertación de Lucha Contra la
Pobreza Atilio Motta Guillén –Coordinador
Alcalde Estudiantes IES. OCM - Rosalio Castillo Pumacayo
Alex Flores Aiquipa –Presidente.
Máximo Castillo Moscoso –Vicepresidente.
Atilio Mota G. Secretario.
Asociación de criadores Andrea Luna Turpo. Tesorero.
Susana Castillo –Vocal
Rosalía Quispe - Fiscal
Organización de Papa Nativa. Sin coordinador.
Walter Dávila Guillen- Presidente
Organización de Ganado Vacuno Diocles Casaverde P. Vice.
Atilio Mota - Vocal
Edén Casaverde –Presidente Honorario Medico
Club de Madres Carmela Vera Rubio
Vaso de Leche Aidé Castillo
Eulalia Barrientos Guillen presidenta.
Organización de mujeres Andrea Luna Turpo Vicepresidenta.
Susana Castillo –Secretaria
Liga Distrital de Futbol Walter Dávila
Nota: Tomado., Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
A la pregunta si ¿pertenece a alguna organización social?, 97 pobladores con tierras
Proy N°PD-03116
Página | 59
SETIEMBRE 2016
respondieron que sí, 276 respondieron que no. Con relación a los que no disponen de tierras
15 respondieron que sí y 15 que no. De lo cual se deduce que las personas que disponen de
tierras se ven más predispuestos a la asociatividad, los motivos pueden ser variados pero, en
general está dado para acceder al agua necesaria para el riego y capacitaciones para el mejor
desarrollo de sus actividades económicas.
Tabla VIII –111

Autoridades y organizaciones sociales de Huaquirca, 2010
Pertenece a alguna
Unidad Agropecuaria con/sin tierra
asociación, comité o
cooperativa de
Con tierras Sin tierras Total
productores/as
Si 97 - 97
No 276 15 291
Total 373 15 388
En cuanto a las organizaciones relacionadas con las actividades productivas, se distingue que
existen 15 asociaciones de alpaqueros, 1 asociación de productores ganaderos, 1 asociación
de artesanos, 1 asociación de criadores de cuyes y 1 comité de regantes.
Tabla VIII –112

Nombre de Organizaciones de Huaquirca y número de asociados, 2012
Organizaciones
Unidad Agropecuaria con/sin tierra
Con tierras Sin tierras Total
Asociación de Alpaqueros 15 - 15
Asociación de Productores Ganaderos 1 - 1
Asociación de Artesanos 1 - 1
Asociación de Criadores de Cuyes 1 - 1
Comité de Regantes 81 - 81
Total 100 - 100
Ignorado : 291
En el distrito Huaquirca se ubica la comunidad campesina de Huaquirca, observamos la
presencia de instituciones gubernamentales y representantes de la comunidad, como
Proy N°PD-03116
Página | 60
SETIEMBRE 2016
mencionamos en la historia de la comunidad, en los últimos 15 años se han registrado
cambios en la población como consecuencia de los conflictos armados, esta situación generó
nuevas estructuras socio políticas, es así que actualmente se ha incrementado la presencia de
autoridades comunales en cargos representativos.
Por la iniciativa de algunos líderes de opinión y autoridades, actualmente Huaquirca cuenta
con organizaciones que están trabajando en la búsqueda de oportunidades para fortalecer
actividades productivas y para controlar los mayores problemas sociales de la comunidad, un
ejemplo de esto es la prohibición de expendio del alcohol (Metílico) en la comunidad,
iniciativa adoptada por las autoridades, instituciones públicas, privadas y sobre todo la
población. De igual forma para analizar la firma de convenios con las empresas privadas, se
han estructurado una comisión integrada por casi todas las autoridades, organizaciones e
instituciones, con la idea de que las decisiones involucren en su proceso a todos los actores y
pobladores de la comunidad.
Dentro del distrito de Huaquirca, se ubica el caserío de Yanacollpa donde se identificaron las
siguientes autoridades y organizaciones de la comunidad.
Tabla VIII –113

Nombre de Organizaciones de Huaquirca y nombre de asociados
Organización Representantes
Junta Directiva Culymayo –Sulcaire Alto
Asociación de Alpaqueros Santos Martínez Checcllo Presidente.
Allpaqmarca Jorge Peña Aroni Vicepresidente.
Roy Nina Dávila Secretario.
Sector Culymayo –Sulcaire Alto Víctor Totocayo Taipe –Tesorero.
Juan Quispe Gómez –Vocal.
Rosas Choque Rojas –Fiscal.
Asociación de Alpaqueros Jesús Queuña-Presidente
Sector Cconalla. Se divide en 2 grupos: Cconalla, el
Allpaqmarca presidente es Lucas Cheqllo Culymayo(Sulcaire alto) Santos
Jesús Queuña-Presidente
Martínez C. –Presidente
Nota: Tomado del Estudio de Impacto Ambiental Anama 2011
En la localidad se observa la existencia de organización de productores, la actual Asociación
Proy N°PD-03116
Página | 61
SETIEMBRE 2016
de Alpaqueros se denomina “Allpaqmarca”, el Sr se divide en 2 grupos: Cconalla, el
presidente es Lucas Cheqllo y en Culymayo (Sulcaire alto) Santos Martínez C. – Presidente.
Todavía se tienen problemas de fortalecimiento en la organización, por lo que las actividades
están a nivel de gestión, para el mejoramiento de alpacas, el acopio de lana y mejoramiento
de sus pastizales con riegos temporales.
Proy N°PD-03116
Página | 62

Capítulo - 8 - Línea Base Ambiental - Rev01

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Capítulo - 8 - Línea Base Ambiental - Rev01

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

COMPAÑÍA ANABI S.A.C.

8. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO.........................................................2

8.1.2. Identificación de las Áreas de Influencia Directa e Indirecta......................2

8.1.3. Descripción de los Accesos al Área de Trabajo...........................................4

8.2. Aspectos Físicos.....................................................................................................5

8.2.3. Clima y Meteorología..................................................................................9

8.2.4. Calidad de Aire..........................................................................................23

8.2.5. Calidad de Ruido.......................................................................................33

8.2.6. Suelos y Capacidad de Uso Mayor............................................................37

8.2.9. Recurso Hídrico.........................................................................................55

8.2.10. Calidad de Sedimentos..............................................................................70

8.2.11. Calidad de Agua Superficial......................................................................72

8.3. Aspectos Biológicos.............................................................................................86

8.3.2. Áreas Naturales Protegidas........................................................................88

8.3.3. Puntos de Monitoreo..................................................................................88

8.3.4. Caracterización Ambiental de los Puntos de Monitoreo...........................88

8.3.10. Comparación de biodiversidad..................................................................52

8.4. Aspecto Socioeconómico.....................................................................................52

8. DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO

8.1. Aspectos Generales

ubicado políticamente en el distrito de Huaquirca, provincia de Antabamba, departamento de

Apurímac entre los Cerros Japutani y Chicorone, comunidad Campesina de Huaquirca.

Altitud promedio : 4800 m.s.n.m.

La ubicación del Proyecto se puede apreciar en el Plano ANA6-01. Ubicación

8.1.2. Identificación de las Áreas de Influencia Directa e Indirecta

 Ubicación de los componentes del Proyecto.

A continuación se presenta la descripción de las áreas de influencia ambiental determinadas:

 Área de Influencia Directa (AID) del Proyecto: El área de influencia ambiental

proyecto, tales como: bocaminas del laboreo minero subterráneo, plataformas de

perforación, pozas de sedimentación, campamentos, accesos secundarios y otras

instalaciones auxiliares; es decir, donde se llevarán a cabo los trabajos y actividades de

Explotación minera, espacios geográficos, emplazamiento de población trabajadora y

localizan los componentes de Explotación ya aprobados en el EIA.

también la divisoria de la quebrada Lavín, pero del sector de Pucacorral y Totoraocco.

parámetros como: clima, zonas de vida, suelos, vegetación, fauna e hidrografía.

En el Plano ANA7-03. Área de Influencia Ambiental, donde se pueden apreciar la

delimitación de las áreas de influencia del Proyecto.

8.1.3. Descripción de los Accesos al Área de Trabajo

proyecto Minero Anama.

Ruta Km. Vía Tiempo (Horas)

hasta el emplazamiento del proyecto.

Ruta Km. Vía Tiempo (Horas)

8.2. Aspectos Físicos

8.2.1. Topografía y Geomorfología

Pachachaca el cual desemboca en el rio Apurimac.

La erosión fluvial ha cortado el terreno superficial, formando valles profundos; el drenaje es

física de las instalaciones mineras.

La historia morfogenética de la región donde se emplaza el yacimiento minero, se halla

estrechamente ligada al desarrollo geológico de los Andes, representado por la Cordillera

Occidental, conformada esencialmente por rocas meso-cenozoicas de amplia variedad

petrográfica; complejas estructuras plegadas y falladas de acumulaciones volcánicas y rocas

sedimentarias; reflejando este conjunto petrológico, la fuerte actividad tectónica y magmática

Ver plano ANA8-01. Geomorfología

unidades topográficas sencillas, como planicies y montañas.

pendientes, tipos de depósitos y procesos erosivos que las caracterizan.

Además, las operaciones mineras se encuentra en una zona típicamente cordillerana en la

climáticas, asimismo, el área de estudio se encuentra en la Provincia Fisiográfica denominada

Formas de Relieve Símbolo Pendiente

Son superficies llanas de 0 a 15% de pendiente, que se hallan principalmente en la zona

relieve preexistente. En la zona presentan una cobertura de depósitos fluvioglaciales, que

cubren las rocas del substrato.

Debido a la horizontalidad del relieve, al clima frío húmedo, y a la presencia de materiales

arcillosos en superficie, en las altiplanicies resultan frecuentes los terrenos hidromórficos o