EVOLUCION - ISFD Nº 95 - Lic.

Christian Beri

EVOLUCION
HUMANA

Gutiérrez A. (2009) “La evolución humana, demasiado humana” en Alambique Nº

62, 2009, pp. 63-74.
Gould, S. J. La estructura de la teoría de la evolución, Tusquets: Barcelona. 2004
Barrientos, G. Evolucionismo Darwiniano y Arqueología: Tendencias Actuales y
Perspectivas. Seminario de doctorado, 2004, Facultad de Ciencias Naturales y
Museo, UNLP
Sampedro, J. “Evolución humana” en Deconstruyendo a Darwin. Los enigmas de
la evolución a la luz de la nueva genética, Cap. 13. Crítica: Barcelona. 2007.
 Programa de investigación
Darwiniano
•Evolución como tal: Esta teoría se refiere a que el mundo no es
estable, no es resultado de una creación reciente ni es perpetuamente
cíclico, sino que se encuentra en constante modificación y que los
organismos se transforman a través del tiempo.
•Descendencia común: Esta teoría se refiere a que cada grupo de
por 5 TEORÍAS

organismos descienden de un antepasado común y que todos los grupos de

organismos, en última instancia, poseen un único origen.
constituido

•Multiplicación de las especies: Esta teoría explica el origen de la

Núcleo

enorme diversidad orgánica. Postula que las especies se multiplican, ya sea a

través de la separación de especies hijas, o a través del establecimiento de
poblaciones fundadoras geográficamente aisladas, que evolucionan hacia
nuevas especies.
•Gradualismo: De acuerdo a esta teoría, el cambio evolutivo tiene lugar
a través del cambio gradual de las poblaciones y no a través de la repentina
(i.e. saltacional) producción de nuevos individuos que representan un nuevo
tipo.
•Selección natural: De acuerdo a esta teoría, el cambio evolutivo se
realiza mediante la producción de abundante variabilidad en cada
generación, de la cual sólo una parte sobrevive gracias a una combinación
particularmente bien adaptada de caracteres heredables, dando origen a la
siguiente generación.
Descendencia con modificaciones y progreso
siglo XIX
¿Evolución sin
progreso?
Iconografías
actuales
Evolución y la idea de progreso
S. J. Gould (1941-2002) afirma que no existen tendencias
definidas en el proceso evolutivo hacia un “progreso” de las
especies -observado en un supuesto aumento de
complejidad- siendo el hombre el eslabón último con mayor
“perfección”. La idea de progreso es el peor obstáculo para
comprender la evolución biológica.
…“Para Gould, los seres humanos estamos acá gracias a
los caprichos de la suerte, una acierto tipo de inevitable
dirección de la vida o de los mecanismos evolutivos. El
dominio de la contingencia y la causalidad satura el origen
de cualquier especie o linaje concreto. Vivimos hoy en la
“era de las bacterias”. Nuestro planeta siempre ha vivido
en la “era de las bacterias, desde que los primeros fósiles
(de bacterias) quedaron sepultados. Han sido y son la
forma de vida predominante en la Tierra”.
Extracto de Gutiérrez, A. “Cerca de la revolución: la biología en el siglo
XXI” en Esther Díaz La Posciencia. Ed Biblos: Bs.As. 2000.
Obstáculos en la enseñanza
Doctrina del gradualismo
Evolución
según TSE Búsqueda de eslabones
perdidos

Gutiérrez A. “La evolución

humana, demasiado humana”
 Explicar evolución humana desde la
discontinuidad
ORIGEN
AFRICANO 3
fases de
ramificación

ÉXODO
RITMO DE AFRICANO
CAMBIO multirregional o
Cefalización sin “candelabro”
secuencia lineal vs.
Arca de Noé

ESTABILIDADn
o hay flujo
continuo de
mejoras
 H. sapiens

Pauta básica
de estasis y
H. erectus
numerosos
puntos de
Edad estimada (mill. años)

A. robustus
ramificación
H. habilis A. boisei

A. aethiopicus

A. africanus _____A. aethiopicus, ancestro hipotético

_____A. africanus, ancestro hipotético
_____A. robustus, ancestro hipotético
A. afarensis

Equilibrio puntuado en la evolución humana

En el aula: Evolución NO es…
Describir secuencia de especies que
se van sustituyendo: así reforzamos
-involuntariamente- la secuencia
lineal de progreso

Describir formas fósiles y la

datación cronológica de algunas
especies, con sus nombres
científicos
 Caso 1: Eoanthropus dawsonii
William Dawson, ayudado por un joven
sacerdote jesuita (Teilhard de Chardin)
encontraron un cráneo y una mandíbula en
Piltdown , Inglaterra

Es denominado y autentificado por

especialistas del Museo Británico

¿Cómo explicar la perdurabilidad del fraude?

 El fraude científico más notable
•Se trababa de un cráneo notablemente
humano y una mandíbula simiesca.
• Faltaban fragmentos del cráneo y buena parte
de los cóndilos de la mandíbula.
• Aunque algunos científicos dudaron de la
correlación, la mayoría se apresuró a aceptar al
hombre de Piltdown
Principales científicos Defensores de la autenticidad
de este fósil
* Sir Arthur Keith (máximo anatomista de la época)
* Arthur Smith Woodward (reconocido anatomista)
* Sir Ray Lancaster (Director del Museo Británico)
Responde las grandes preguntas…
¿Cuándo? Más antiguo que el resto de los
fósiles europeos (alrededor de 500.000 años)

¿Dónde? En Inglaterra, a 48 km. de Londres

¿Cómo? Gradualmente, partiendo del

desarrollo de un gran cerebro
 Sospechas
• En el momento de su descubrimiento el paleontólogo francés
Boulé planteó que el fósil era una "asociación paradójica".
• En 1936, Marston publicó en el British Dental Journal un
artículo en el que afirmaba que aquella mandíbula era de un
animal. Ese año reiteró su hipótesis en la Royal Society of
Medicine y en el Journal of the Royal Anthropological Institute.
• Estudios posteriores revelaron la presencia de finas marcas
de raspado, que sugerían la aplicación de un instrumento
abrasivo.
• Se constató una notable diferencia entre el contenido de flúor
entre el cráneo y la mandíbula, lo cual evidenciaba antigüedades
muy diferentes de ambas piezas.
• Al perforar la mandíbula se vio que el color era superficial, y
originado en el bicromato potásico con que fue tratado
artificialmente el hueso.
1953: Se asume el fraude
El cráneo era de un Homo sapiens y tenía
algunos miles de años

La mandíbula era moderna, de un

orangután y el canino había sido añadido
posteriormente
La aplicación de hierro y bicromato había
sido hecha para obtener el mismo color
del cráneo
Los dientes habían sido limados
artificialmente
Caso 2: Homo neanderthalensis
Arca de Noe: La salida de los
homínidos de África

Homo neanderthalensis
 Origen
africano
de los
Homo
sapiens
Otros: Prever analizar las posibilidades didácticas de cada video
¿Qué situaciones de enseñanza se podrían planificar con ellos?
o Youtube
o Ares
o Sitios puntuales, ej. el MEH -Museo de la evolución humana-
http://museoevolucionhumana.es/webvideo/index.html
 La elipse más pequeña representa el Darwinismo original, la
elipse de tamaño intermedio a la Teoría Sintética y la más grande
a la síntesis ampliada. Esta última integra a por lo menos diez
disciplinas científicas adicionales. Basado en Kutschera, U., Karl J.
Niklas. 2004 y Pigliucci, M. 2009.