Sei sulla pagina 1di 3

SUMILLA : SOLICITO RECONSIDERACIÓN DE

CALIFICACIÓN EN LA HOJA ANUAL


DE CALIFICACION Y APRECIACIÓN
DE SOB OFICIALES PNP. - - - - - - - -

SEÑOR CORONEL PNP, ROBERTO R. REYNOSO RIVAS, SECRETARIO


GENERAL DE LA PNP.’

Graciela Norma HUAYHUA MAMANI, identificada


con DNI. N° 09718833 y acreditada con CIP. Nº
31040839 y laborando actualmente en la
DIVOPEJOR-EV-LIMA; ante Ud., respetuosamente y
por conducto regular me presento y expongo:

I. PETITORIO:

Que, al amparo del Art. 2º inc. 20 de la Constitución Política del Estado,


concordante con el Art. 106º, 107º y 112° de la Ley 27444 – Ley de
Procedimientos Administrativo General - (respecto a las peticiones y respuesta
escrita), acudo a su despacho a fin de hacerle conocer mi disconformidad y
solicitarle RECONSIDERACIÓN DE CALIFICACIÓN EN LA HOJA ANUAL DE
CALIFICACION Y APRECIACIÓN DE SOB OFICIALES PNP, correspondiente
al año 2011, del 01JUL2010 al 30JUN2011 y se disponga una nueva
calificación, por los siguientes fundamentos de hecho y derecho:

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

1. Que, mediante Oficio N° 682-2011-SECGEN PNP/OFAD del 31AGO11,


la señora Comandante de Servicio PNP Alicia RIVERA GOMERO, Jefe
de la Unidad de Administración de la Secretaría General PNP, remite a
la DIVOPEJOR-EV-L, la Hoja Anual de Apreciación y Calificación de la
recurrente, conteniendo la calificación efectuada durante el periodo del
01JUL2010 al 30JUN2011, con una calificación anual de 88; adjuntando
además copia del Oficio con la que se remitió dicha hoja de calificación
a la DIRREHUM-PNP.

2. Que, revisado y verificado la referida Hoja Anual de Apreciación y


Calificación de Sub Oficiales y Especialistas, me pude dar con la ingrata
sorpresa que en el literal “A” del punto II. Apreciación y calificación,
referido a las cualidades personales y profesionales – moralidad y
puntualidad -, el Mayor PNP Abilio ACOSTA JAIME (primer calificador),
me ha calificado como “muy bueno” y no como “sobresaliente”, que
es la apreciación que me corresponde, por las consideraciones
siguientes:

a) Que, con respecto a la moralidad, mi persona siempre ha obrado


bien durante su permanencia en esa secretaría General, como
prueba de ello es que tanto en el desempeño profesional, iniciativa,
responsabilidad y disciplina se me ha calificado como
SOBRESALIENTE, en consecuencia, carece de toda lógica que se
contradiga el aspecto moral con las citadas cualidades, cuando en
realidad uno depende del otro.

b) Con respecto a la puntualidad en específico, la recurrente siempre a


sido, es y será puntual en el cumplimiento de sus obligaciones y
funciones, así como en sus horarios de ingreso y salida de su centro
laboral; acto que es de pleno conocimiento de la superioridad, como
es la de Ud. señor Coronel; como prueba de ello es que la
recurrente no ha sido objeto de sanción disciplinaria y muy por el
contrario a sido calificado como SOBRESALIENTE en el aspecto
de la disciplina; por lo tanto, la apreciación y calificación como
“muy bueno” en los aspectos de moralidad y puntualidad, es
injusta, desproporcional, incoherente y arbitraria, dirigido a
ocasionarme un perjuicio.

3. Por todo lo antes señalado, es que su despacho, actuando bajo los


principios de legalidad, debido procedimiento, imparcialidad, veracidad,
eficacia y verdad material previstos en el artículo IV del Título
preliminar de la Ley 27444 – Ley de Procedimiento administrativo
general -, reconsidere LA HOJA ANUAL DE CALIFICACION y
APRECIACIÓN DE SOB PFICIALES PNP y se disponga una nueva
calificación que por justicia y derecho me corresponde.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo, la presente petición en el:

1. Articulo 2° Inciso 20) de la Constitución Política del Estado,


concordante con el Art. 106º, 107º y 112° de la Ley 27444 – Ley de
Procedimientos Administrativo General (respecto a las peticiones y
respuesta escrita).

2. Art. IV del Titulo preliminar de la Ley 27444 y demás normas legales


vigentes que rigen sobre el particular.

IV. ANEXOS

1. Copia simple de DNI y CIP del recurrente.


2. Copia del Oficio N° 682-2011-SECGEN PNP/OFAD del 31AGO11
3. Copia de la Hoja anual de apreciación y calificación de Sub Oficiales y
especialistas de la PNP, con nota anual 88.

POR TANTO:

A Ud. Señor Coronel PNP, pido tener por presentada la


presente, darle el tramite de ley y en su oportunidad declararla ESTIMADA
otorgándome lo peticionado por ser de ley y justicia.

Lima, 09 de Setiembre del 2011

____________________________
Graciela N. HUAYHUA MAMANI
CIP. 31040839
SOB. PNP