TALLER DE LECTURA

1. El autor pertenece a la corriente de pensamiento existencialista. ¿Qué

características de este movimiento filosófico se puede precisar en la obra?
Argumenta tu respuesta con ejemplos tomados de la novela.

RTA: “Pero lo hará sin duda pasado mañana, cuando me vea de luto. Por
ahora, es un poco como si mamá no estuviera muerta. Después del
entierro, por el contrario, será un asunto archivado y todo habrá adquirido
aspecto más oficial.”

En el fragmento anterior se observa cómo el protagonista de la obra, Meursault

no siente pena a pesar de que su madre acaba de morir y considera el evento
algo pasajero, sin mayores consecuencias. Esta clase de actitudes sin duda
nos hacen reflexionar puesto que son inesperadas y no coinciden con lo que
una persona perteneciente a nuestra comunidad haría. Con esto observamos
que esta corriente literaria plantea situaciones que lindan en lo absurdo y el sin
sentido.

“María vino a buscarme por la tarde y me preguntó si quería casarme con

ella. Dije que me era Indiferente y que podríamos hacerlo si lo quería.
Entonces quiso saber si la amaba. Contesté como ya lo había hecho otra
vez: que no significaba nada, pero que sin duda no la amaba.”

En el fragmento anterior se observa como Meursault Vivía por inercia, todo lo

hacía solo por hacerlo, no expresaba ningún sentimiento de ningún tipo, ni
odio, ni repugnancia, ni felicidad, ni amor, simplemente indiferente ante todo y
todos. Con María, de tal manera, sólo se relaciona física y no emocionalmente
y como diría comúnmente un existencialista para que amar si me dejara.

“Contesté que no creía en Dios. Quiso saber si estaba bien seguro y le

dije que yo Mismo no tenía para qué preguntármelo; me parecía una
cuestión sin importancia...”

En el fragmento anterior se observa como Para Meursault lo principal era el

presente y su existencia era su verdad, como la mayoría de las doctrinas
existencialistas, él era el centro de su universo y no creía que el centro de todo
era Dios.

2. La obra está catalogada como perteneciente a la novela del absurdo.

¿Cuáles son las características de esta clase de novelas? Y ¿cómo se
evidencia en la obra?

RTA: CARACTERISTICAS:

-El personaje tiene sentimientos pesimistas a causa del ‘‘sin sentido’’ del
mundo que lo rodea.
-Establece que los esfuerzos realizados por hombres y mujeres para hallar el
significado total y previamente determinado dentro del universo fracasan
debido a que no existe tal significado, al menos en relación con el ser humano.

-El absurdo nace del divorcio entre el hombre (racional) y el mundo (irracional),
y por tanto, no puede resolverse si se anula cualquiera de sus términos. El
suicidio no supone una solución, como tampoco, por ejemplo, la creación de un
mundo que justifique la naturaleza del primero.

¿Cómo se evidencia en la obra?

RTA: Se puede evidenciar el absurdismo Cuando Meursault menciona aquello

que piensa, no podemos acceder más que de modo superficial al personaje.
Las frases cortas con las que se expresa aportan claridad, más no profundidad
al contener pocas aclaraciones (incisos) y ser sumamente descriptivos. En
esos detalles notamos la lucidez de Meursault: nos transporta a Argelia, dibuja
el mar, el sol tórrido, las gentes que lo habitan, y, sin embargo, nos es
inaccesible su corazón. En este sentido, la narración adquiere un semblante
testimonial en cuanto ilustra el absurdo: ese divorcio entre la irracionalidad del
mundo y el intelecto del hombre. Meursault segrega, como muchos de
nosotros, inhumanidad, extrañeza, y nos es indescifrable. Sin embargo, ocurre
que son sus propios actos los que de cierta manera lo traicionan y revelan su
‘otredad’.

También cuando es retenido en prisión por el homicidio de un árabe, Meursault

considera que todo su problema consiste en “matar el tiempo”. Se dice que el
hombre absurdo no vive para el mañana sino para el ahora, el acto de recordar
por parte del protagonista no resulta incoherente. Además de que este le
permite “no aburrirse en absoluto”, le da la posibilidad de vivir dos veces.
Meursault, en este punto, adopta de forma inconsciente el rol de creador, otra
de las actitudes que el hombre absurdo puede tomar según Camus.

3. ¿Cuál es el tema general de la obra?

RTA: El tema general de la obra es la indiferencia del protagonista

(Meursault), ante la vida y todo lo que en ella acontece, el protagonista vive una
vida en la cual no le daba importancia mucho cambiar o superarse, el
simplemente hacia las cosas como se le iban presentando. Era una persona a
la que solo le importa el beneficio propio, no se preocupaba por su futuro, no
sentía remordimiento alguno por las cosas malas que cometió y era una
persona que no expresa ningún tipo de sentimiento.

4. ¿cuál es tu apreciación valorativa de la obra?

RTA: Este libro tiene una excelente historia la cual refleja como son los roles
del ser humano en una sociedad, es un libro muy interesante y por eso fácil de
entender, a su vez la línea argumental tiene lógica. En cuantos sus personajes
debo decir que cada uno está muy bien integrado, y son fáciles de reconocer
ya que no existen ambigüedades entre ellos y el protagonista (Meursault) es
evidente la ‘‘evolución’’ que tuvo a lo largo de la historia.