https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/d...

PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 07ª REGIÃO
1ª Vara do Trabalho da Região do Cariri
ACP 0000943-23.2017.5.07.0027
AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO TRABALHO
RÉU: MUNICIPIO DE MISSAO VELHA, DIEGO GONDIM FEITOSA

MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO, opôs Embargos de

Declaração alegando, em síntese, a existência de omissões na sentença de mérito proferida
nos autos.

Autos conclusos para julgamento.

É O RELATÓRIO.

RAZÕES DE DECIDIR:

Inicialmente, conheço dos embargos declaratórios, eis que

preenchidos os pressupostos legais.

Segundo o art. 1022 do NCPC, os embargos de declaração podem

ser opostos contra qualquer decisão judicial, no entanto tal recurso tem índole particular, posto
que consiste em sanar decisão eivada de obscuridade, contradição, omissão, ou erro material,
não se prestando a análise do mérito da sentença guerreada.

No caso vertente, o embargante alega a existência de omissões no

julgado, nos seguintes termos:

"Ao prever pena de multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), limitada a 30
(trinta) dias, a ser imposta aos réus, de forma solidária, pelo não cumprimento
das obrigações de fazer fixadas na sentença ID. 940d976, este d. juízo não
informou se as astreintes são cumulativas, ou seja, se são somadas na hipótese
de descumprimento de mais um de uma obrigação previstas na decisão.

Apesar da omissão apontada, o MPT entende pelo atendimento do que foi

pleiteado na exordial, sendo cumulativas as astreintes previstas. Porém, para
uma melhor elucidação, necessário se faz o esclarecimento da questão, a fim de
evitar interpretação diversa por parte dos réus.

Para o MPT, só é possível uma prestação jurisdicional adequada quando não

está presente qualquer tipo de mácula nas decisões judiciais, de modo que, em
caso positivo, o juízo deverá corrigir o vício existente.

Portanto, faz-se necessário o suprimento da citada omissão, a fim de evitar

interpretação diversa por parte dos réus, no caso de descumprimento de
qualquer obrigação de fazer fixada por este d. juízo, o que não se espera."

Pois bem. Entendo assistir razão ao Parquet laboral, haja vista a

1 of 3 20/09/2018 16:33
 https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/d...

sentença ter sido silente quanto a abrangência da astreintes prevista no julgado, haja vista não
ter delineado se a mesma incidiria sobre todas as obrigações de fazer cominadas aos réus ou
especificamente em relação a cada uma delas.

Desse modo esclareço ao embargante e aos adversos que a multa

diária estipulado no julgado é em relação a cada uma obrigação de fazer específica e portanto,
cumulativa. Exemplificando, caso os réus cumpram a 1ª obrigação de fazer e descumpram a 2ª
e a 3ª incidirá em 02 (duas) multas diárias de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) cada uma,
totalizando R$ 10.000,00 (dez mil reais) por dia de descumprimento.

Logo, deverá constar na parte dispositiva da sentença o seguinte

trecho:

"Determino que as obrigações de fazer ora fixadas aos réus sejam cumpridas,
de forma imediata, independente do trânsito em julgado da decisão, sob pena de
multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para cada obrigação de fazer
específica, limitada a 30 (trinta) dias, por cada dia de descumprimento da ordem
emanada deste Juízo, que será revertida em favor de entidades sociais a serem
indicadas pelo MPT, em caso de descumprimento, podendo tal multa ser
alterada a critério judicial, tudo com fulcro no art. 300 e seguintes do NCPC, de
aplicação subsidiária ao processo do trabalho."

Portanto, dou provimento aos embargos para, sanando a omissão

apontada.

DISPOSITIVO

ISTO POSTO, decide o Juízo da 1ª Vara do Trabalho da Região do

Cariri conhecer e, no mérito, JULGAR PROCEDENTES os Embargos de Declaração opostos
por MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO, no qual figura como parte adversa MUNICÍPIO
DE MISSÃO VELHA e DIEGO GONDIM FEITOSA, conforme razões de decidir anteriormente
consignadas.

Deverá constar na parte dispositiva da sentença o seguinte trecho:

"Determino que as obrigações de fazer ora fixadas aos réus sejam cumpridas,
de forma imediata, independente do trânsito em julgado da decisão, sob pena de
multa diária de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), para cada obrigação de fazer
específica, limitada a 30 (trinta) dias, por cada dia de descumprimento da ordem
emanada deste Juízo, que será revertida em favor de entidades sociais a serem
indicadas pelo MPT, em caso de descumprimento, podendo tal multa ser
alterada a critério judicial, tudo com fulcro no art. 300 e seguintes do NCPC, de
aplicação subsidiária ao processo do trabalho."

Notifiquem-se as partes acerca desta decisão.

Juazeiro do Norte, 6 de Setembro de 2018

2 of 3 20/09/2018 16:33
 https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/VisualizaDocumento/Autenticado/d...

MARIA RAFAELA DE CASTRO

Juiz do Trabalho Substituto

Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a:

[MARIA RAFAELA DE CASTRO] 18090609325236100000016574885

https://pje.trt7.jus.br/primeirograu/Processo
/ConsultaDocumento/listView.seam
Documento assinado pelo Shodo

3 of 3 20/09/2018 16:33