Predimensionamiento Memoria de Cálculo - NORMA E30 2016

Trabajo Parcial Ingeniería Sismo Resistente
4. DIMENSIONES PARA CUMPLIR NORMA E.030 2016
A) Dimensiones Finales de los Elementos Estructurales
i. Losa Aligerada
Espesor Luz (Ln) Espesor de losa Ladrillo

Ln/25 4.0 m 17.0 cm 12.0 cm
ii. Vigas
V-long. V-trans.
Ln/8 Ln/10
Peralte (H)
0.50 m 0.60 m
Base (B) 0.25 m 0.30 m
iii. Columnas
C-4
Columna C-1: Columna C-2:

B = 0.3m y H = 1m B = 0.3m y H = 1.6m
Área = 0.30m2 Área = 0.48m2
Columna C-3: Columnas C-4

B = 1.6m y H = 0.3m como se muestra en la imagen.
Área = 0.48m2 Área = 0.51m2
Método Práctico 1:
Ya no se verifica esta condición puesto que las columnas no son cuadradas.
Método Práctico 2:
a)Pórtico Longitudinal (Vertical en el plano)
Eje A / Eje 1 Eje B / Eje 1

Inercia (cm4) Ic>Iv Inercia (cm4) Ic>Iv
Columna 4170735 Columna 360000
SI SI
Viga 260417 Viga 260417
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas


SI SI
Viga 260417 Viga 260417
b)Pórtico Transversal (Horizontal en el plano)

SI SI
Viga 540000 Viga 540000

NO NO
Viga 540000 Viga 540000
COMENTARIO: Las columnas cumplen con el predimensionamiento por carga axial. Se

aprecia que no cumple con 2 condiciones de inercia, pero no es muy representativo
puesto que en los otros sentidos de análisis, la columna cumple con la condición Ic > Iv.
iv. Zapatas
b) Dimensiones de cimentaciones seleccionadas
Tipo Zapata P.A.N. (kg) qa(kg/cm2) Área (m2) M2 Lados (m2)

Centrada Z-1 120000 4.8 2.51 1.69 1.3 x 1.3
Excéntrica Z-2, Z-3 60000 4.5 1.33 1.60 2.0 x 0.8
Esquinera Z-4 30000 4.3 0.69 1.00 1.0 x 1.0
c) Control de la cimentación por punzonamiento
PRIMERO: Cálculo de la resistencia al corte por punzonamiento de las cimentaciones.

Para ello, se emplearán las siguientes fórmulas.
Z-1 Z-2 y Z-3 Z-4

bc = 3.3 bc = 6.7 bc = 3.3
h = 0.40 m h = 0.40 m h = 0.40 m
d = 0.33 m d = 0.33 m d = 0.33 m
b = 392 cm b = 479 cm b = 466 cm
a = 40 a = 30 a = 20
Vc1 = 161966 kg Vc1 = 160804 kg Vc1 = 192541 kg
Vc2 = 271665 kg Vc2 = 251522 kg Vc2 = 205556 kg
Vc3 = 206206 kg Vc3 = 251972 kg Vc3 = 245133 kg
f = 0.75 f = 0.75 f = 0.75
fVc = 121474 kg fVc = 120603 kg fVc = 144406 kg

SEGUNDO: Cargas en las cimentaciones y determinación del esfuerzo cortante en la

cimentación.
Z-1 Z-2 Z-3 Z-4

CM (Ton) 60.27 46.10 46.10 32.99
Columna 10.22 16.36 16.36 17.38
Viga 13.45 9.82 9.82 5.53
Losa 23.62 11.81 11.81 5.96
Piso term. 8.44 4.22 4.22 2.13
Suelo 2.92 2.35 2.35 1.03
Zapata 1.62 1.54 1.54 0.96
CV (Ton) 14.89 7.45 7.45 3.72
Techo 2.13 1.06 1.06 0.53
Centro 12.77 6.38 6.38 3.19
CM+CV 75.16 53.54 53.54 36.71
Área 1.69 1.60 1.60 1.00 (m2)

qsn 4.45 3.35 3.35 3.67 (kg/cm2)
qa > qsn Cumple Cumple Cumple Cumple
qsnu 6.49 4.82 4.82 5.25 (kg/cm2)
Vu 55310 24922 24922 7189 (kg)
f Vc 121474 120603 120603 144406 (kg)
f Vc > Vu Cumple Cumple Cumple Cumple
Donde:
qsn : Reacción del suelo ante las cargas aplicadas (kg/cm2)
qsnu : Reaccción última del suelo ante las cargas aplicadas (kg/cm2)
Vu : Esfuerzo cortante por punzonamiento en la cimentación (kg)
B) Metrado de Cargas
i. Piso 4
CARGA MUERTA
Peso de losa aligerada: 9 x 0.28 t/m2 x (5.75 x 3.70)m2 = 53.61
Peso de vigas long.: 2.40 t/m3 x (0.25x0.50)m2 x 33.6ml = 10.08
Peso de vigas trans.: 2.40 t/m3 x (0.30x0.60)m2 x 60.0ml = 25.92
Peso de columnas: 2.40 t/m3 x 7.08m2 x 3.30ml = 56.07
Peso de piso terminado: 0.10 t/m2 x (18.30x12.30)m2 = 22.51
Tabiquería: 0.15 t/m2 x (18.30x12.30)m2 = 33.76
201.96 Ton
CARGA VIVA
Techo: 0.10 t/m2 x (18.30x12.30)m2 = 22.51
22.51 Ton
Peso del Piso 4: 201.96 + 22.51= 224.47 Ton

ii. Pisos 2 y 3
CARGA MUERTA
201.96 Ton
CARGA VIVA
Centro penitenciario: 0.20 t/m2 x (18.30x12.30)m2 = 45.02
45.02 Ton
Peso de los Pisos 2 y 3: 201.96 + 45.02= 246.98 Ton
iii. Piso 1
CARGA MUERTA
218.95 Ton
CARGA VIVA
Centro penitenciario: 0.20 t/m2 x (18.30x12.30)m2 = 45.02
45.02 Ton
Peso del Piso 1: 218.95 + 45.02 = 263.97 Ton
C) Ubicación del Centro de Masas (E.030 de 2006 y 2014)
Considerando la excentricidad accidental según la norma E030 - 2006 y 2014, se obtienen los
siguientes resultados:
ex = 0.05 (Lx) = 0.915 m

ey = 0.05 (Ly) = 0.615 m
D) Metrado de Cargas para Sismo (E.030 de 2006 y 2014)
Del metrado de cargas realizado en la sección B y de acuerdo a la norma E-030 (2006) se

tienen los siguientes metrados para sismo:
i. Piso 4 - Carga muerta 201.96 = 201.96

- Carga viva 22.51 x 25.0% = 5.63
207.59 Ton

ii. Pisos 2 y 3 - Carga muerta 201.96 = 201.96

- Carga viva 45.02 x 50.0% = 22.509
224.47 Ton
iii. Piso 1 - Carga muerta 218.95 = 218.95

- Carga viva 45.02 x 50.0% = 22.509
241.46 Ton
E) Irregularidades de acuerdo a la Norma E.030 (2014)
1. Irregularidad en Altura
1.a. Irregularidad de rigidez o piso blando
Análisis para deformación en la dirección de X

Desplazamiento (mm) Condiciones
Pisos Deriva
Punto 2 Punto 4 Promedio 1era 2da
Piso 4 77.72 72.8 75.26 0.004 -- --
Piso 3 62.79 58.86 60.83 0.006 1.36 --
Piso 2 42.51 39.89 41.20 0.007 1.12 --
Piso 1 19.77 18.57 19.17 0.004 0.67 0.79
Irregularidad : > 1.40 > 1.25
Análisis para deformación en la dirección de Y

Desplazamiento (mm) Condiciones
Pisos Deriva
Punto 2 Punto 4 Promedio 1era 2da
Piso 4 55.78 88.04 71.91 0.004 -- --
Piso 3 45.38 71.32 58.35 0.006 1.38 --
Piso 2 30.95 48.42 39.69 0.006 1.13 --
Piso 1 14.57 22.56 18.57 0.004 0.67 0.80
Irregularidad : > 1.40 > 1.25
Donde:
1era: Relación con la deriva del entrepiso inmediato superior.
2da: Relación con el promedio de los 3 pisos superiores adyacentes.
Promedio: Desplazamiento promedio de entrepiso. Según la norma E.030 2014,
en este caso, este desplazamiento se calcula como el promedio de
los desplazamientos del extremo del entrepiso.
NO existe irregularidad de rigidez.

Entonces: Ia = 1.00

1.b. Irregularidad de resistencia o piso débil
Dirección X Dirección Y
Pisos
Resistencia % Resistencia %
Piso 4 314288 -- 501431 -- (ton/m)
Piso 3 314288 100% 501431 100% (ton/m)
Piso 2 314288 100% 501431 100% (ton/m)
Piso 1 314288 100% 501431 100% (ton/m)
Irregularidad: < 80%
No existe irregularidad de resistencia. Entonces: Ia = 1.00
1.c. Irregularidad extrema de rigidez
No existe irregularidad de rigidez ni mucho menos extrema. Por tanto: Ia = 1.00
1.d. Irregularidad extrema de resistencia
Dirección X Dirección X
Pisos
Resistencia % Resistencia %
Piso 4 314288 -- 501431 -- Ton/m
Piso 3 314288 100% 501431 100% Ton/m
Piso 2 314288 100% 501431 100% Ton/m
Piso 1 314288 100% 501431 100% Ton/m
Irregularidad: < 65%
No existe irregularidad extrema de resistencia. Entonces: Ia = 1.00
1.e. Irregularidad de masa o peso
Pisos Masa (Ton) % Masa

Piso 4 207.59 --
Piso 3 224.47 108.1%
Piso 2 224.47 100.0%
Piso 1 241.46 107.6%
Irregularidad: > 150%
La edificación NO presenta irregularidad de masa puesto que a lo más, la diferencia

de masas difiere en un 9.6%. Entonces: Ia = 1.00
1.f. Irregularidad geométrica vertical
Como ya se mostró anteriormente. NO se presenta este tipo de irregularidad.

Entonces: Ia = 1.00
1.g. Discontinuidad en los sistemas resistentes
La edificación no presenta desalineamiento vertical en ninguna de sus direcciones

Por lo tanto, NO existe discontinuidad en los sistemas resistentes.
Entonces: Ia = 1.00

1.h. Discontinuidad extrema de los sistemas resistentes
En el numeral 1.g. se expresa que no existe desalineamiento vertical en los elementos

estructurales; por tanto, NO existe discontinuidad extrema de los sistemas resistentes.
Entonces: Ia = 1.00
2. Irregularidad en Planta
2.a Irregularidad torsional
Según la tabla N°11 de la norma E.030 2014. El máximo desplazamiento relativo es:
Concreto Armado: Δ = 0.007 (hi)
- Para pisos 2, 3 y 4: Δ = 23.10 mm

- Para piso 1: Δ = 30.10 mm
Solo se asume que hay irregularidad de torsión si se supera en 50% al desplazamiento

relativo establecido por la norma, el mismo que se muestra a continuación:
- Para pisos 2, 3 y 4: 34.65 mm

- Para piso 1: 45.15 mm
A continuación, se muestran los desplazamientos obtenidos, si estos exceden el 50%

del máximo permisible, entonces es conveniente verificar la irregularidad torsional.
Desplazamientos (Δ) Δ Relativo

máximas en X (mm)
Piso Prom
Desplazamientos
Punto 2 Punto 4 Punto 2 Punto 4

4 77.72 72.80 14.93 13.94 14.44
3 62.79 58.86 20.28 18.97 19.63
2 42.51 39.89 22.74 21.32 22.03
1 19.77 18.57 19.77 18.57 19.17
Irregularidad: > 1.50 1.03
Desplazamientos (Δ) Δ Relativo

máximas en Y (mm)
Piso Prom
Desplazamientos
Punto 2 Punto 4 Punto 2 Punto 4

4 55.78 88.04 10.40 16.72 13.56
3 45.38 71.32 14.43 22.90 18.67
2 30.95 48.42 16.38 25.86 21.12
1 14.57 22.56 14.57 22.56 18.57
Irregularidad: > 1.50 1.22
La edificación NO presenta irregularidad torsional.

Entonces: Ip = 1.00
2.b. Irregularidad torsional extrema
Por lo anterior, la edificación NO presenta irregularidad torsional extrema.

Entonces: Ip = 1.00

2.c. Esquinas entrantes
Como ya se mencionó, NO existe irregularidad por esquinas entrantes.

Entonces: Ip = 1.00
2.d. Discontinuidad del diafragma
- Los diafragmas de la edificación no tienen discontinuidades ni aberturas.

- Los diafragmas de todos los pisos tienen el mismo área en planta y son de la misma
sección transversal.
NO existe discontinuidad de los diafragmas.

Entonces: Ip = 1.00
2.e. Sistemas no paralelos
Todos los pórticos son paralelos, algunos en la dirección de X y otro en la dirección

de Y. La edificación no presenta sistemas paralelos.
Entonces: Ip = 1.00
F) Análisis Estático de acuerdo a la Norma E.030 (2014)
i. Período Fundamental (T)
hn = 13.20 m
Ct = 35 (Sistema aporticado)
hn 13.2
T = = = 0.38 s < 0.70 s
Ct 35
También, se empleará la siguiente expresión para calcular el "Período Fundamental".
Metodo alternativo (comprobación)

Fi = Fuerza sísmica
g = Aceleración de la gravedad
Pi = Peso sísmico
Di : Desplazamiento lateral del centro de masa
solo considerando la carga sismoX,
restringiendo el nudo del centro de masa
Del modelamiento en SAP se tiene:

D1 = 2.99 mm D3 = 9.48 mm
D2 = 6.43 mm D4 = 11.73 mm
Reemplazando todos los datos se obtiene: T= 0.34 s
El valor obtenido del T mediante el criterio de desplazamiento unidireccional puro es muy

similar al T obtenido mediante la fórmula convencional.

ii. Parámetros de Sitio (S, Tp, TL)
Según el numeral 2.3.1. "Perfiles de Suelo" de la norma E.030 (2014), el suelo rígido
descrito inicialmente en el presente trabajo, corresponde al Perfil Tipo S1.
Asimismo, por la ubicación de la ubicación, el factor de zona es Z4. Según la Tabla N°3
y Tabla N°4:
- S1 = 1.0
- Tp = 0.4 seg
- TL = 2.5 seg
iii. Coeficiente de Amplificación Sísmica (C)
Dado que: T < Tp

0.38 < 0.40
Entonces: C = 2.5
iv. Coeficiente de Reducción de Solicitaciones Sísmicas R
- Ro = 8.0 (Sistema Estructural: Pórtico de Concreto Armado)

- Ia = 1.0
- Ip = 1.0
Entonces: R = Ro x Ia x Ip
R = 8.00
v. Fuerza Cortante en la Base (Cortante Basal)
Z = 0.45
U = 1.30
C = 2.50 ZUCS
V = .P = 164.2
S = 1.00 R
R = 8.00
P = 897.98 Ton
Además, se cumple que: C 2.50

= = 0.3125 ≥ 0.125
R 8
vi. Distribución de Fuerza Sísmica por la Altura
Dado que: T = 0.38 s ≤ 0.50 s , entonces: K = 1.0
- a1 = 0.110 F1 = 18.066 Ton

- a2 = 0.2046 F2 = 33.589 Ton
- a3 = 0.3069 F3 = 50.383 Ton
- a4 = 0.3784 F4 = 62.125 Ton

vii. Esfuerzos Máximos y Desplazamientos Laterales
Desplazamiento y Común Común

Fuerza interna Sismo X Sismo Y
Xmax (edificio) 71.19 mm --
Ymax (edificio) -- 57.61 mm
Nmáx 22.63 Ton 29.81 Ton
Vmáx 27.06 Ton 24.19 Ton
Mmáx 105.83 Ton.m 91.84 Ton.m
Control de desplazamiento lateral
Piso Desplazamiento Control Cumple

SISMO X
4 71.19 mm 0.0041 Sí
3 57.53 mm 0.0056 Sí
2 38.97 mm 0.0063 Sí
1 18.13 mm 0.0042 Sí
Piso Desplazamiento Control Cumple

SISMO Y
4 57.61 mm 0.0033 Sí
3 46.80 mm 0.0045 Sí
2 31.86 mm 0.0051 Sí
1 14.95 mm 0.0035 Sí

5. COMPARATIVO DE RESULTADOS OBTENIDOS EN EL EMPLEO DE

LAS NORMAS E.030 DEL 2006 Y 2014
A continuación, se va a presentar un comparativo entre los resultados obtenidos de la mejora al

sistema realizado en el capítulo 2: "Dimensiones para cumplir norma E.030 2006" y la mejora
realizada en el capítulo 4: "Dimensiones del capítulo 2 aplicadas a la norma E.030 2014".
A) Datos y resultados previos al análisis en base a las normas.
E.030 2006 E.030 2014

Losa: e = 0.17m Losa: e = 0.17m
Viga longitudinal: 0.25x0.50 m2 Viga longitudinal: 0.25x0.50 m2
Dimensiones
Viga transversal: 0.30x0.60 m2 Viga transversal: 0.30x0.60 m2

Columnas Columnas:
: 0.50x0.70 m2
todas central: 0.30 x 1.00 m2
excéntricas: 0.30 x 1.60 m2
esquineras: L de ancho 0.30m y
lado 1.00m
Sísmicos
P1 = 255.20 Ton P1 = 241.46 Ton

Pesos
P2 y P3 = 236.00 Ton P2 y P3 = 224.47 Ton

P4 = 219.32 Ton P4 = 207.59 Ton
Excentricid
Accidental
ex = 0.915 m ex = 0.915 m
ad
ey = 0.630 m ey = 0.615 m
I. de rigidez y/o rigidez extrema
Condición normal: Condición normal: > 1.40

- Criterio 1 (piso adyacente) : < 80% Condición extrema: >1.60
- Criterio 2 (3 pisos) : < 90%
Condición extrema:
No Aplica Resultados Obtenidos
Resultados Obtenidos eje x eje y

Criterio 1: 100% 1.36 1.38
Criterio 2: 100% Ia = 1.00
No existe este tipo de irregularidad. No existe este tipo de irregularidad.
Irregularidad en Altura
Condición normal: < 80%

No Aplica Condición extrema: < 65%
resistencia extrema
I. de resistencia y/o
Resultados Obtenidos
Ambas
: 100%
condiciones
Ia = 1.00
No existe este tipo de irregularidad.

Irre
I. geom.
vertical
No presenta esta condición No presenta esta condición
Ia = 1.00
Sist. Resist.
I. discont. No presenta esta condición No presenta esta condición
Ia = 1.00
Criterio de desplazamiento mínimo Criterio de desplazamiento mínimo

I. torsional y/o torsional extrema
para considerar esta irregularidad: para considerar esta irregularidad:

0.007(hi) x 1.50 = 0.3465 m 0.007(hi) x 1.50 = 0.3465 m
Irregularidad en Planta
Condición normal: > 1.30 Condición normal: > 1.5 (Ia = 0.75)
Condición extrema: No Aplica Condición extrema: > 3.0 (Ia = 0.50)
Resultados Obtenidos Resultados Obtenidos

Eje x : 1.05 Eje x : 1.03
Eje y : 1.09 Eje y : 1.22
Ip = 1.00
I. Esquinas
entrantes

Ip = 1.00
Irregularidad en Planta
Diafragma
I. Discont.

Ip = 1.00
I. Sist. No
paralelos
No Aplica No existe este tipo de irregularidad.

Ip = 1.00
T = 0.38 seg T = 0.38 seg

Z = 0.40 Z = 0.45
U = 1.30 U = 1.30
C = 2.65 C = 2.50
Análisis Estático
S = 1.00 S = 1.00
R = 8.00 R = 8.00
P = 946.52 ton P = 897.98 ton
V = 163.13 ton V = 164.16 ton
F1 = 18.003 ton F1 = 18.066 ton

F2 = 33.297 ton F2 = 33.589 ton
F3 = 49.945 ton F3 = 50.383 ton
F4 = 61.887 ton F4 = 62.125 ton

E.030 2006 E.030 2014
Resultados de Modelamiento en SAP2000

Eje X Eje Y Eje X Eje Y
X máx 68.40 mm --- X máx 71.19 mm ---
Y máx --- 76.93 mm Y máx --- 57.61 mm
N máx 16.94 T 26.73 T N máx 22.63 T 29.81 T
V máx 31.73 T 28.64 T V máx 27.06 T 24.19 T
M máx 133.90 T.m 119.92 T.m M máx 105.83 T.m 91.84 T
Piso Eje X Eje Y Piso Eje X Eje Y

4 4.1 ‰ 4.4 ‰ 4 4.1 ‰ 3.3 ‰
3 5.5 ‰ 6.1 ‰ 3 5.6 ‰ 4.5 ‰
2 6.0 ‰ 6.8 ‰ 2 6.3 ‰ 5.1 ‰
1 3.9 ‰ 4.6 ‰ 1 4.2 ‰ 3.5 ‰
6. DESCRIPCIÓN COMPARATIVA DE LA NORMA E.030 2006 Y EL

PROYECTO DE NORMA E.030 2014
2006 2014
En cada dirección la suma de la Existe irregularidad de rigidez en
áreas de las secciones transversale cualquiera de las direcciones de
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ O PISO BLANDO
de los elementos verticales analisis, la distorsion (deriva) es

resistentes al corte en un entrepiso, mayor que 1.4 veces el
IRREGULARIDAD DE RIGIDEZ
columnas y muros, es menor que correspondiente valor del entrepiso

85% de la corrrespondiente suma superior, o es mayor 1.25 veces el
para el entrepiso superior, o es promedio de las derivas en los 3
menor que 90% del promedio para niveles superiores adyacentes
los 3 pisos superiores
IRREGULARIDADES
Ejemplo Ejemplo
Caso Piso 1 Caso Piso 1
DE ALTURA
K1 > 0.85 K2 D1 > 1.4 D2

8.84 > 7.174 0.004 > 0.0056
K1 > 0.9 (K1+K2+K3) D1 > 1.25 (D1+D2+D3)
3 3
8.84 > 7.956 No hay 0.004 > 0.0062 No hay
Se considera que existe irregularidad Se considera que existe irregularidad
de masa, cuando la mas de un piso de masa, cuando la mas de un piso
IRREGULARIDAD DE MASA
IRREGULARIDAD DE MASA
es mayor que el 150% de la masa de es mayor que el 150% de la masa de

un piso adyacente un piso adyacente
Si no cumple la irregularidad se Si no cumple la irregularidad se

castiga con 0.75 al R castiga con 0.90 al R
Ejemplo Ejemplo
Caso Piso 1 Caso Piso 1
P1 > 1.5 P2 P1 > 1.5 P2
255.2 > 354 No hay 255.2 > 354 No hay

2006 2014
La dimension en planta de la La dimension en planta de la
IRREGULARIDAD DE GEOMÉTRICA VERTICAL
IRREGULARIDAD DE GEOMÉTRICA VERTICAL

estructura resistente a cargas estructura resistente a cargas
laterale es mayoy que 130% de la laterale es mayoy que 130% de la
correspondiente dimension en un correspondiente dimension en un
piso adyacente piso adyacente
La edificación únicamente ha La edificación únicamente ha

variado en cuanto a dimensiones de variado en cuanto a dimensiones de
las secciones de las columnas. Por las secciones de las columnas. Por
tanto su condición geométrica tanto su condición geométrica
DE ALTURA
vertical sigue siendo la misma. vertical sigue siendo la misma.

Entonces No hay Entonces No hay
Desalineamiento de elementos Cuando en cualquier elemento que

DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS
DISCONTINUIDAD EN LOS SISTEMAS

verticales, tanto por un cambio de resite más de 10% de la fuerza
IRREGULARIDADES
orientación, como por el cortante se tiene un

desplazamiento de magnitud mayor desalineamiento vertical, tanto por
que la dimensión del elemento un cambio de orientación, como por
RESISTENTES
RESISTENTES
un desplazamiento
Por lo expuesto en el acápite Por lo expuesto en el acápite
anterior, la edificación NO presenta anterior, la edificación NO presenta
irregularidad por discontinuidad en irregularidad por discontinuidad en
los sistemas resistentes. los sistemas resistentes.
Entonces No hay Entonces No hay
Existe irregularidad de resistencia
IRREGULARIDAD DE RESITENCIA O PISO DEBIL
cuando, en cualquiera de las

direcciones de análisis, la resistencia
de un entrepiso frente a fuerzas
cortantes es inferior al 80% de la
resistenciadel entrepiso inmediato
DE ALTURA
Si no cumple la irregularidad se
castiga con 0.75 al R
Ejemplo
Caso Piso 1
R1 > 0.8 R2
483893 > 387114.4
Entonces No hay

2006 2014
Cuando en cualquiera de las
dirreciones de analisis de la deriva
de un entrepiso es mayor que 1.6
veces a la deriva del piso inmediato
IRREGULARIDAD EXTREMA DE RIGIDEZ

superior y cuando es 1.4 veces al
promedio de las derivas de los 3
pisos inmediatos superiores
Ejemplo
Caso Piso 1
D1 > 1.6 D2
0.004 > 0.0064
D1 > 1.4 (D1+D2+D3)
3
0.004 > 0.0072
Entonces No hay
IRREGULARIDADES
DE ALTURA

direcciones de análisis, la resitencia
IRREGULARIDAD EXTREMA DE
de un entrepsio frente a las fuerzas

cortantes es inferior a 65% de la
resistencia del entrepiso inmediato
RESISTENCIA
superior
Ejemplo
Caso Piso 1 en dirreción X
R1 > 0.65 R2
483893 > 314530
Entonces No hay
Cuando la fuerza cortante que
DISCONTINUIDAD EXTREMA EN
LOS SISTEMAS RESISTENTES
resisten los elementos discontinuos,

supere el 50% de la fuerza cortante
total
Por lo expuesto en el acápite
anterior, la edificación NO presenta
irregularidad por discontinuidad en
los sistemas resistentes.
Entonces No hay

2006 2014
Solo para edificios con diagragma Solo para edificios con diagragma
rigido. Donde en cualquiera de las rigido. Donde en cualquiera de las
direcciones de analides el direcciones de analisis el
IRREGULARIDAD TORSINAL
IRREGULARIDAD TORSINAL
desplazamiento máximo relativo desplazamiento máximo relativo
entre 2 pisos consecutivos es mayor entre 2 pisos consecutivos es mayor
que 1.3 veces el promedio de este que 1.3 veces el promedio de este
desplazamiento relativo con el desplazamiento relativo con el
simultaneamente opuesto simultaneamente opuesto
Δ2' > 1.3 Δ4' Δ2' > 1.3 Δ4'

Cuando tiene esquinas entrantes Cuando tiene esquinas entrantes

ESQUINA ENTRANTE
ESQUINA ENTRANTE
cuyas dimensiones en ambas cuyas dimensiones en ambas
direcciones son mayores que 20% de direcciones son mayores que 20% de
la dimension de planta la dimension de planta
IRREGULARIDADES

DE PLANTA
DISCONTINUEDAD DEL
DISCONTINUEDAD DEL
Con discontinuidades abruptas o Con discontinuidades abruptas o
DIAFRAGMA
DIAFRAGMA
variaciones en rigidez, incluyenfo variaciones en rigidez, incluyenfo
áreas abiertas mayores a 50% del áreas abiertas mayores a 50% del
área bruta del diafragma área bruta del diafragma
Solo para edificios con diagragma

rigido. Donde en cualquiera de las
direcciones de analisis, el máximo
IRREGULARIDAD TORSINAL EXTREMA
desplazamiento relativo , calculado

inclutendo excentricidad accidental,
es mayor que 3 veces el
desplazamiento realativo del
extremo opuesto
Δ2'
> 3
Δ4'
castiga con 0.75 por 3 veces la
relación de dichos desplazamientos
al R

2006 2014
direciones de analisis los elementos
SISTEMAS NO
PARALELOS
resistentes a fuerzas laterales no son
paralelos.
Psismo = 100%CM + ….. CV Psismo = 100%CM + ….. CV

POR SISMO
METRADO
50% Cat. A y B 50% Cat. A y B

25% Cat. C 25% Cat. C
25% Techos 25% Techos
T = hn Ct: 35 Aporticado de T = hn Ct: 35 Aporticado de

FUNDAMENTAL
Ct concreto Ct concreto
PERIODO
Ct: 45 Porticos en Ct: 45 Porticos en

muros en ascen muros en ascen
sor y escaleras sor y escaleras
Ct: 60 Albañilería Ct: 60 Albañilería
FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA
Según la siguiente tabla dependiendo del tipo Según la siguiente tabla dependiendo del tipo
de suelo de suelo
Si: T < Tp C = 2.5

Tp < T < Tl 𝑇𝑝
𝑇𝑝 𝐶 = 2.5 ×
𝐶 = 2.5 × 𝑇𝑙
𝑇𝑙
T > Tp 𝑇𝑝 × 𝑇𝑙
𝐶 = 2.5 ×
𝑇2

Predimensionamiento Memoria de Cálculo - NORMA E30 2016

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Predimensionamiento Memoria de Cálculo - NORMA E30 2016

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Trabajo Parcial Ingeniería Sismo Resistente

4. DIMENSIONES PARA CUMPLIR NORMA E.030 2016

A) Dimensiones Finales de los Elementos Estructurales

Espesor Luz (Ln) Espesor de losa Ladrillo

Columna C-1: Columna C-2:

Columna C-3: Columnas C-4

Ya no se verifica esta condición puesto que las columnas no son cuadradas.

a)Pórtico Longitudinal (Vertical en el plano)

Eje A / Eje 1 Eje B / Eje 1

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Eje A / Eje 2 Eje B / Eje 2

b)Pórtico Transversal (Horizontal en el plano)

Eje A / Eje 1 Eje B / Eje 1

Eje A / Eje 2 Eje B / Eje 2

COMENTARIO: Las columnas cumplen con el predimensionamiento por carga axial. Se

b) Dimensiones de cimentaciones seleccionadas

Tipo Zapata P.A.N. (kg) qa(kg/cm2) Área (m2) M2 Lados (m2)

c) Control de la cimentación por punzonamiento

PRIMERO: Cálculo de la resistencia al corte por punzonamiento de las cimentaciones.

Z-1 Z-2 y Z-3 Z-4

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

SEGUNDO: Cargas en las cimentaciones y determinación del esfuerzo cortante en la

Z-1 Z-2 Z-3 Z-4

Área 1.69 1.60 1.60 1.00 (m2)

Peso del Piso 4: 201.96 + 22.51= 224.47 Ton

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

Peso de los Pisos 2 y 3: 201.96 + 45.02= 246.98 Ton

Peso del Piso 1: 218.95 + 45.02 = 263.97 Ton

C) Ubicación del Centro de Masas (E.030 de 2006 y 2014)

ex = 0.05 (Lx) = 0.915 m

D) Metrado de Cargas para Sismo (E.030 de 2006 y 2014)

Del metrado de cargas realizado en la sección B y de acuerdo a la norma E-030 (2006) se

i. Piso 4 - Carga muerta 201.96 = 201.96

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

ii. Pisos 2 y 3 - Carga muerta 201.96 = 201.96

iii. Piso 1 - Carga muerta 218.95 = 218.95

E) Irregularidades de acuerdo a la Norma E.030 (2014)

1.a. Irregularidad de rigidez o piso blando

Análisis para deformación en la dirección de X

Análisis para deformación en la dirección de Y

NO existe irregularidad de rigidez.

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

1.b. Irregularidad de resistencia o piso débil

No existe irregularidad de resistencia. Entonces: Ia = 1.00

1.c. Irregularidad extrema de rigidez

No existe irregularidad de rigidez ni mucho menos extrema. Por tanto: Ia = 1.00

1.d. Irregularidad extrema de resistencia

No existe irregularidad extrema de resistencia. Entonces: Ia = 1.00

1.e. Irregularidad de masa o peso

Pisos Masa (Ton) % Masa

La edificación NO presenta irregularidad de masa puesto que a lo más, la diferencia

1.f. Irregularidad geométrica vertical

Como ya se mostró anteriormente. NO se presenta este tipo de irregularidad.

1.g. Discontinuidad en los sistemas resistentes

La edificación no presenta desalineamiento vertical en ninguna de sus direcciones

Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas

1.h. Discontinuidad extrema de los sistemas resistentes

En el numeral 1.g. se expresa que no existe desalineamiento vertical en los elementos

2.a Irregularidad torsional

Concreto Armado: Δ = 0.007 (hi)

- Para pisos 2, 3 y 4: Δ = 23.10 mm

Solo se asume que hay irregularidad de torsión si se supera en 50% al desplazamiento