Universidad Nacional de Cajamarca

Facultad de Ingeniería
Escuela Académico Profesional de Ingeniería Civil

REDES CERRADAS

ASIGNATURA: MECÁNICA DE FLUIDOS II

DOCENTE : Ing. ÁLVAREZ VILLANUEVA, JAIRO.

ALUMNOS :
CABRERA ABANTO, WILY ALEXANDER.
DURAN CORTÉZ, LUIS DAVID.
HUAQUISTO RAIME, BEACKER SMITH.
LLANOS CUZCO, CRISTHIAN LUIS
MALIMBA MALCA, SAÚL.
REYES FERNANDEZ, AUGUSTO JAVIER.
RODRIGUEZ CABANILLAS, KARINA.
VASQUEZ TORRES, ÍTALO NICSON.

Cajamarca, septiembre del 2018

 I. RESUMEN.

Las redes cerradas se caracterizan por tener al menos un circuito cerrado, garantizándose
así que cualquier zona cubierta por la red sea alcanzada simultáneamente por más de una
tubería, con el objetivo de aumentar la confiabilidad del abastecimiento. Las ecuaciones
que gobiernan el flujo uniforme en tuberías se conocen con el nombre de ecuaciones de
fricción, ya que por lo general relacionan la energía que se pierde en el proceso del
movimiento del fluido a causa de la fricción entre la pared del ducto y el fluido. Todas
las ecuaciones que describen el flujo uniforme en tuberías son de naturales similar: se
basan en un equilibrio de fuerzas muy sencillo. Las diferencias entre estas ecuaciones,
más de forma que de fondo, obedecen a los procesos empíricos utilizados en la deducción.

Las diferentes aproximaciones numéricas para la determinación de incógnitas en redes de

distribución se pueden agrupar en dos grandes familias:

- Metodologías basadas en técnicas iterativas de Gauss-Seidel

Ejemplo: Métodos de Cross.

1936: Método de Hardy Cross con corrección de caudales en tuberías.

- Metodologías de Equilibrio Simultáneo de las Variables

Ejemplo: Métodos de Newton Rapshon, Teoría Lineal y del gradiente hidráulico.

Se presentan los métodos más utilizados en el análisis y diseño de redes cerradas:

1970: Método de Newton Rapshon.

1972: Método de la teoría lineal

1988: Método del gradiente hidráulico.

En el análisis de redes cerradas se determinan los caudales en cada una de las tuberías y
las cargas de presión en cada uno de los nudos de la red dadas unas condiciones de
topografía, de caudales demandados en los nudos y de cargas de presión fijas en los nudos
de entrada a la red.
 II. INTRODUCCIÓN.
Si se toma en cuenta el dicho de que “El agua es vida”, fácilmente se puede explicar por
qué los asentamientos humanos se localizaban donde este elemento estaba disponible.
Con el paso del tiempo y debido al crecimiento poblacional ha sido necesario realizar
obras cada día de mayor tamaño con la finalidad de abastecer de este preciado líquido a
las poblaciones que día a día lo solicitan en mayor cantidad y de mejor calidad, para sus
necesidades.
Para abastecer de agua a una población se requiere de instalaciones que permitan captar,
purificar, almacenar y finalmente distribuir el agua en las poblaciones. Las instalaciones
que se encargan de distribuir el agua a los usuarios son los sistemas de distribución de
agua comúnmente llamados redes de distribución.
Según (Sotelo, 2002). Se conoce como red cerrada a aquella en la cual los conductos que
la componen se cierran formando circuitos. En el caso de las redes de distribución de agua
potable en ciudades. Las redes cerradas son sistemas de distribución de líquidos formados
por tuberías que presentan al menos un circuito cerrado, donde la circulación del agua es,
en algunos casos impredecible, haciendo que en cualquier punto de la red pueda ser
abastecido por más de una tubería.
La ventaja principal de las Redes Cerradas es que este tipo de configuración es el más
conveniente desde el punto de vista de eficiencia y de garantía del servicio. Es decir, ante
la posible rotura de alguna de sus tuberías, se logrará afectar a menor cantidad de usuarios,
al establecerse rutas alternas al flujo a través de las mallas que conforman a la red.
En este informe se presentan los métodos más utilizados en el análisis y diseño de redes
cerradas:
1936: Método de Hardy Cross con corrección de caudales en tuberías.
1970: Método de Newton – Rapshon.
1972: Método de la teoría lineal.
1988: Método del gradiente hidráulico.
 III. OBJETIVOS.

OBJETIVO GENERAL
 Desarrollar habilidades analíticas del tema de redes cerradas de tuberías.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Revisar un análisis hidráulico, el cual permite calcular el comportamiento de una
red de distribución cerrada.
 Evaluar el método de Hardy Cross y método de Cornish.
 Analizar el método de Newton Raphson en las redes cerradas.
 Determinar la red de tubería más económica acorde a la normativa mediante los
métodos de teoría lineal y gradiente hidráulico.

IV. JUSTIFICACIÓN

En el presente trabajo tiene por finalidad evaluar el tema de redes cerradas con
utilización de métodos de compensación o iteración: Hardy Cross, Cornish, Newton
Raphson, teoría lineal, gradiente hidráulico para analizar la distribución en redes
cerradas de tuberías.
Es necesario subdividir el sistema de abastecimiento en una serie de elementos e
identificar sus puntos extremos como nodos, a partir de este es corregir por iteración de
una sola vez los caudales que deben transcurrir en cada tubería y la presión que se
genera por este efecto, planteando un sistema de ecuaciones simultáneos e implícitas en
cada nodo considerado del sistema.
Se empleará una ecuación particular de resistencia para el cálculo de la pérdida de carga
en los tramos de la red.
Se ilustrará la aplicación de los métodos mencionados con un ejemplo de análisis de una
red.
 V. MARCO TEÓRICO.

REDES CERRADAS.

Según (Mejía, 2010). Las redes cerradas son conductos ramificados que forman anillos o
circuitos, se alimentan desde uno o varios suministros y conducen el agua entre ellos o
desde ellos, y los nudos y extremos finales por más de un recorrido posible.

En puntos determinados de la red pueden ocurrir descargas o salidas de agua, además de

las posibles ramificaciones. Esos puntos se denominan nudos de consumo. Pero también
es un nudo el punto donde cambian las características del conducto, como su diámetro o
su rugosidad, así no haya consumo o ramificación.

Figura n° 01: Planta de una red cerrada.

Fuente: (Mejía, 2010)

Una Red Cerrada, es aquella en la cual los conductos que la componen se cierran
formando circuitos. En la práctica este caso nos lo encontramos en las redes de
distribución de Agua Potable o en las redes de abastecimiento para industrias. Para el
análisis de redes cerradas se pueden aplicar básicamente 2 tipos de ecuaciones:
  Ecuación de Nodo
 Ecuación de Pérdida de Energía
Para la ecuación de NODO se considera que el gasto es Negativo si llega al nodo y
positivo si sale. (Jimenez, Ortiz, Castillo, Romero, & García, 2013)
Figura Nº 02: Diagrama de una red cerrada.

Fuente: (Jimenez, Ortiz, Castillo, Romero, & García, 2013)

MÉTODO DE CROSS

La pérdida por fricción en cada tramo está dada por la fórmula de fricción
correspondiente, donde la velocidad se expresa en función del diámetro y del gasto con
la finalidad de que la pérdida por fricción quede expresada de la siguiente manera:
Para la solución de éstas ecuaciones en redes de distribución existen tres factores iniciales:
1. Estimar los valores del gasto 𝑸𝒊𝒋
2. Estimar los valores de 𝒉𝒊𝒋
3. Estimar simultáneamente los valores de 𝑸𝒊𝒋 y𝒉𝒊𝒋
 Método de Cross para el análisis de Redes Cerradas (Circuitos)

En una red Cerrada se deben elegir circuitos elementales, en los cuales se conocen los
gastos que entran o que salen en cada uno de los nodos.
En cada uno de los nodos se debe satisfacer la ecuación ∑𝒏𝒊=𝒋 𝑸𝒊𝒋 + 𝑸𝟏 para 𝒊 =
𝟏, … , 𝒏 ; además la pérdida de energía entre dos nodos cualquiera que sea el recorrido
que se escoja para llegar de un nodo a otro debe ser igual a la suma algebraica de las
pérdidas en cada tramo. (Jimenez, Ortiz, Castillo, Romero, & García, 2013)
El recorrido completo en cada circuito elemental, implica que:
𝒌

∑ 𝒉𝒊𝒋 = 𝟎
𝒊=𝟏

K: número de tramos que forman el circuito.

Para proceder a la solución, primero se estiman los gastos en los tramos, haciendo que se
satisfaga la ecuación del nodo con los valores estimados y los ya conocidos.
La convergencia del método se puede acelerar si el valor de la corrección ∆𝑄 en cada
caso se multiplica por un factor que varía entre 0.50 y 1.00 cuya magnitud depende del
tipo de red y del grado de exactitud deseado. (Jimenez, Ortiz, Castillo, Romero, & García,
2013)

El problema se presenta teniendo los siguientes datos conocidos:

Longitud, diámetro y rugosidad de las tuberías
Gastos que entran o salen de la red
Se desea conocer:
Los gastos en cada tramo
Las cargas de presión en cada tramo

Secuencia para aplicación del Método:

Se divide la red en circuitos, se registran los valores conocidos y se calcula la constante

“a”.
Se realiza la primera estimación del gasto en todos los tramos. El signo de Q será positivo
en el sentido de las manecillas del reloj y negativo en caso contrario.
Se multiplican los valores de “a” por los gastos correspondientes en el primer circuito
obteniendo la pérdida cuyo signo corresponderá al asignado al gasto correspondiente.
Se sumarán las pérdidas de energía por cada circuito:
∑ 𝒉 = ∑ 𝑨𝒊 ∗ 𝑸𝒊 𝟐
Se obtiene la suma absoluta de 𝐴𝑖𝑄𝑖 en cada circuito.
∑ 𝑨 ∗𝑸 𝟐
𝒊 𝒊
Se realiza la corrección ∆𝑸 = − ∑|𝑨𝒊∗𝑸𝒊| y se anota con su signo en todos los tramos de
cada circuito.
En los tramos que pertenezcan a 2 circuitos se les debe agregar las correcciones que
resulten del siguiente circuito con signo contrario.
Los pasos anteriores se deberán realizar en c/u de los circuitos hasta terminar la primera
etapa de distribución en toda la red. Para posteriormente realizar la suma de los gastos
estimados más las correcciones, y se realiza una segunda etapa en la misma forma. El
cálculo finaliza cuando las correcciones ∆Q alcancen el grado de corrección deseado.

MÉTODO DE NEWTON-RAPHSON

El método de Newton-Raphson es un método de aproximaciones sucesivas donde la

solución en cada etapa iterativa se calcula en términos de la solución anterior, del valor
de la función y del valor de la derivada de la función. Es útil para calcular sistemas no-
lineales.
Este método está basado en la corrección de alturas piezométricas y de caudales por
iteraciones sucesivas. Usando también métodos matriciales. La principal diferencia entre
el método de Newton Raphson y el método de Hardy Cross radica en que corrige de
manera simultánea las suposiciones de la altura piezométrica o caudal para toda la red.
Esto implica que converge mucho más rápido que los métodos de Hardy Cross.

Secuencia para aplicación del Método:

Suponer distribución de caudales inicial respetando la condición:

𝒏

∑ 𝑸𝒋𝒊 − 𝑪𝒊 = 𝟎
𝒋=𝟏

Se supone en cada tubo de la red que ∑ ℎ𝑚 es cero. Luego se calcula el caudal mediante
la siguiente ecuación:

√𝟐𝒈𝒅𝒊𝒋 𝑲𝒔𝒊𝒋 𝟐.𝟓𝟏 𝒗 √𝒍𝒊𝒋

𝑸𝒊𝒋 = −𝟐𝑨𝒊𝒋 √𝒉𝒇 𝐥𝐨𝐠 𝟏𝟎 (𝟑.𝟕𝒅 + ) … (1)
√𝒍𝒊𝒋 𝒊𝒋 √𝟐𝒈𝒅𝒊𝒋 𝟑 𝒉𝒇
Con el caudal calculado se estima la velocidad 𝑉𝑖𝑗 y las pérdidas menores:

𝑽𝒊𝒋 𝟐
∑ 𝒉𝒎𝒊𝒋 = (𝒌𝒎𝒊𝒋 )
𝟐𝒈

Se calcula un nuevo valor de ℎ𝑓𝑖𝑗 :

Y se determina un nuevo valor de 𝑄𝑖𝑗 en la ecuación 1. El proceso sigue hasta que valores
sucesivos de cada caudal 𝑄𝑖𝑗 son suficientemente parecidos.

Con los valores de caudal calculados y mediante la siguiente ecuación:

𝟏⁄
𝟐
𝑯𝒋 − 𝑯𝒊
𝑸𝒊𝒋 = √𝟐𝒈 𝑨𝒊𝒋
𝒍
∑ 𝒌𝒎𝒊𝒋 + 𝒇𝒊𝒋 𝒊𝒋
( 𝒅𝒊𝒋 )

Se calcula:

𝒍𝒊𝒋 𝑯𝒋− 𝑯𝒊 𝟐
∑ 𝒌𝒎𝒊𝒋 + 𝒇𝒊𝒋 = 𝟐 𝟐𝒈𝑨𝒊𝒋
𝒅𝒊𝒋 𝑸𝒊𝒋

𝒊𝒋 𝒍 𝜹𝒇
𝒋 𝜹𝒇
Con los valores de ∑ 𝒌𝒎𝒊𝒋 + 𝒇𝒊𝒋 𝒅 calculados, se estiman los valores de 𝜹𝑯 y 𝜹𝑯𝒊 .
𝒊𝒋 𝒋 𝒊

También se determinan los valores de 𝒇𝒋 .

Se plantea la ecuación matricial:

𝐷𝑓
[ ] [𝐷𝐻] = [−𝐹]
𝐷𝐻

Y se resuelve para encontrar la matriz columna DH:

 𝛿𝐻1
.
[𝐷𝐻] = .
.
[𝛿𝐻𝑁𝑢 ]

Se corrigen los valores de 𝐻𝑗 − 𝐻𝑖 para todos los nodos:

𝐻𝑖𝑛 = 𝐻𝑖𝑛−1 + 𝛿𝐻𝑗

Con los nuevos valores de 𝐻𝑗 − 𝐻𝑖 se vuelve al paso 2. Los valores de la cabeza en nodos
de cabeza constante no se corrigen.
El proceso termina cuando valores sucesivos de los H son razonablemente iguales en
iteraciones sucesivas. El proceso converge de manera rápida. Para suposiciones de cabeza
iniciales lógicas no se requiere más de cinco iteraciones.

MÉTODO DE LA TEORÍA LINEAL

Este método fue desarrollado por D. J. Woody ´ y C. O. A. Charles entre 1970 y 1972. Se
basa en la linealización de las ecuaciones de energía en cada una de las tuberías de la red
con el fin de resolver simultáneamente las ecuaciones de la conservación de masa en los
nodos y de energía en los circuitos, para determinar el caudal en cada tubería, el método
ofrece dos ventajas importantes:
No requiere suponer una distribución inicial de caudales en cada tramo.
Converge rápidamente a la solución en pocas iteraciones.

Es un método muy apto para ser programado, ya que sólo requiere de inversión de
matrices y algunas iteraciones. Se ha demostrado que converge mucho más rápidamente
que los otros métodos. (A.Bolivar & A.Almarza, 2016)

El método de la teoría lineal emplea las ecuaciones Q, y dado que en este sistema las
ecuaciones de continuidad en los nudos son lineales, pero las expresiones de la pérdida
de carga no son lineales, entonces se propone un método para convertirlas en lineales,
como se muestra en la siguiente ecuación:

𝒉𝒊 = 𝒌𝒊. 𝑸𝒊𝒏 = (𝒌𝒊. 𝑸𝒊(𝒊−𝟏) 𝒏−𝟏 ). 𝑸𝒊 = 𝒌𝒊′ . 𝑸𝒊

En donde:

𝒌𝒊= 𝒌𝒊. 𝑸𝒊(𝒊−𝟏) 𝒏−𝟏 : Adimensional

𝑸𝒊(𝒊−𝟏) : Caudal tentativo que circula en el tramo ′𝑖′ para la iteración (𝑖 − 1) en [𝑚3 /ℎ].

Secuencia para aplicación del Método:

Se suponen los caudales con sus respectivas direcciones para cada uno de los tubos. Por
ejemplo, se puede suponer un caudal de 𝑄𝑖𝑗 = 100 𝑙/𝑠 para todo i, j ; todo ellos en la
dirección de las agujas del reloj.
Con estos caudales se calculan los 𝑘𝑖𝑗 para cada tubo de la red, con ayuda de las siguientes
fórmulas:

Factor de Pérdidas:
𝒍𝒊𝒋
∑ 𝑲𝒎𝒊𝒋 + 𝒇𝒊𝒋 ∗
𝒅𝒊𝒋
𝑲𝒊𝒋 =
𝟐𝒈𝑨𝟐𝒊𝒋

Ecuación de Colebrook – White:

𝟏 𝑲𝒔𝒊𝒋 𝟐. 𝟓𝟏
= −𝟐𝑳𝒐𝒈𝟏𝟎 ( + )
√𝒇 𝟑. 𝟕𝒅𝒊𝒋 𝑹𝒆𝒊𝒋 √𝒇

Número de Reynolds:
𝑽∗𝑫
𝑹𝒆 =
𝝂

Otras fórmulas:
𝑲′ = 𝑲 ∗ 𝑸𝟎

Se plantean las ecuaciones lineales de continuidad y de conservación de energía.

Ecuación de Continuidad.
 𝑵𝑻𝒊

∑ 𝑸𝑰𝑱 − 𝑸𝑫𝑱 = 𝟎
𝒋=𝟏

Ecuación de la Energía:
𝒌′ 𝒊𝒋 = 𝒌𝒊𝒋 ∗ 𝑸𝐢𝐣

Se construye la matriz [𝐴], la cual es una forma compacta de las ecuaciones de

continuidad en los nodos y de conservación de energía en los circuitos, siendo ordenadas
de forma matricial, quedando: [𝐴][𝐵] = [𝐶]
Se calculan los caudales 𝑄𝑖𝑗 en cada uno de los tubos de la red invirtiendo la matriz [𝐴],
y resolviendo la ecuación [𝐵] = [𝐵]−1 = [𝐶]
Se corrigen los 𝑄𝑜 𝑖𝑗 , los caudales iniciales para la primera iteración o los caudales
corregidos para las demás, antes de pasar a la siguiente iteración, utilizando la ecuación:
𝑸𝒐𝒊𝒋𝒌 + 𝑸𝒊𝒋𝒌
𝑸𝒐𝒊𝒋𝒌+𝟏 =
𝟐

Se calculan los nuevos 𝑘𝑖𝑗 ′ y los caudales corregidos.

Se repiten los pasos 3 a 7 hasta que los 𝑄𝑖𝑗 sean todos lo suficiente parecidos en dos
iteraciones sucesivas. El grado de aproximación en los caudales es definido por el
diseñador teniendo en cuenta factores tales como el tamaño de la red y los caudales de
consumo en cada uno de los nodos.

MÉTODO DE LA GRADIENTE HIDRÁULICA

En las redes de tuberías a presión con las cotas topográficas de los nodos conocidas se
puede determinar las alturas piezométricas en cualquier nodo en la red si se conocen por
lo menos una altura piezométricas de los nodos que constituyen la tubería que se conoce
las pérdidas de energía, como se representa en la gráfica.
 Figura n° 03: Gradiente Hidráulico en una tubería.

Fuente: (Morales, 2015)

El valor de la altura de presión o de carga de presión en los nodos en la red, es importante

desde el punto de vista energético, la cual expresa la variación dinámica de la presión en
la red de distribución y da una pauta en la determinación de la elevación mínima de loa
fuente de captación, la cual deberá suministrar la presión mínima requerida establecida
por la norma.

Se basa en que en un flujo permanente se cumpla la conservación de la masa en cada nudo

y la conservación de la energía en cada barra de la red.

En cada Nudo se Cumple:

𝑵𝑻𝒊

∑ 𝑸𝑰𝑱 − 𝑸𝑫𝑱 = 𝟎
𝒋=𝟏

En donde:
QDi: Caudal que sale (consumo) en el Nudo i.
Qei: Caudal que entra (alimentación) en el Nudo i.
Qij: Caudal que pasa del Nudo i y se dirige a j

En cada tubería tomando en cuenta las pérdidas locales y el caso de la existencia de

bombas, se tiene:
 𝒉𝒇 = 𝒂𝑸𝒏 + 𝒃𝑸 + 𝒄

Donde:
a: Coeficiente que acompaña al Caudal en la ecuación de pérdidas de carga.
n: Exponente al que está elevado el caudal
hf: Pérdida de Carga total en la tubería, pérdidas por fricción más pérdidas por accesorios.
by: Parámetros característicos de las bombas

Tenemos que “n” es un exponente que depende del método de cálculo de la pérdida por
fricción en la tubería, así si se usa el método de Darcy-Weisbach se tiene:

𝑳 𝑽𝟐 𝑽𝟐 𝑳 𝑸𝟐
𝒉𝒇 = 𝒇. . + ∑𝑲. = (𝒇. + ∑ 𝑲) .
𝑫 𝟐𝒈 𝟐𝒈 𝑫 𝟐𝒈𝑨𝟐
𝑳 𝟏𝟔𝑸𝟐 𝟖 𝑳
𝒉𝒇 = (𝒇. + ∑ 𝑲) 𝟐 𝟒
= 𝟐 𝟒
. (𝒇. + ∑ 𝑲) . 𝑸𝟐 = 𝒂𝑸𝒏
𝑫 𝟐𝒈𝝅 𝑫 𝟐𝒈𝝅 𝑫 𝑫

𝑳 𝟖
𝒂 = (𝒇. + ∑ 𝑲) .
𝑫 𝒈𝝅𝟐 𝑫𝟒
𝒏=𝟐
La ecuación matricial que representa las pérdidas será ahora:

[𝑨𝟏𝟏][𝑸] + [𝑨𝟏𝟐][𝑯] = −[𝑨𝟏𝟎][𝑯𝒐]

En donde:
[𝑨𝟏𝟏]: 𝑴𝒂𝒕𝒓𝒊𝒛 𝑫𝒊𝒂𝒈𝒐𝒏𝒂𝒍 𝑵𝑻𝒙𝑵𝑻 Que contiene las ecuaciones 𝒉𝒇 = 𝒂𝑸𝒊𝒏 + 𝒃𝑸 +
𝒄 divido entre 𝑸 = 𝒅𝒊𝒂𝒈 {[𝒂𝒊𝑸𝒏 − 𝟏 + 𝒃𝒊 + 𝒄𝒊/𝑸]} 𝒊 = 𝟏, 𝟐, . . , 𝑵𝑻
[A12]: Matriz de Conectividad 𝑵𝑻𝒙𝑵𝑵, definida así: -1 en la columna del nudo inicial
del tramo i, +1 en la columna del nudo final del tramo i y 0 en otro lugar
[Q]: Vector de Caudales NTx1
[H]: Vector de Presiones desconocidas NNx1
[A10]: Matriz Topológica tramo a nudo NTxNS. Será -1 en filas correspondientes a los
tramos conectados a Nudos con Presión Conocida.
[Ho]: Vector de Presiones conocidas NSx1
La ecuación de continuidad, será ahora:

[𝐴21][𝑄] = [𝑞]

Donde:
[q]: Vector de Consumo NNx1
[A21]: Matriz Transpuesta de [A12]
Luego, se forma un sistema matricial no lineal asociado a las ecuaciones de continuidad
y de conservación de energía. En la ecuación que obtengamos como es no lineal, necesita
un método iterativo para encontrar su solución, podríamos usar el de Newton Raphson,
resolveremos el sistema, obtendremos la ecuación en función de un “k”.

Secuencia para aplicación del Método:

 Se suponen unos caudales iniciales en cada uno de los tubos de la red (no
necesariamente balanceados, lo cual implica ahorro de tiempo).

 Se resuelve el sistema utilizando un método estándar para la solución de

ecuaciones lineales simultáneas.

 Con [𝐻𝑖+1 ] calculado se determina [𝑄𝑖+1 ].

 Con este [𝑄𝑖+1 ] se procede a encontrar un nuevo [𝐻𝑖+1 ].

 El proceso se repite hasta que en dos iteraciones sucesivas [𝐻𝑖+1 ] ≈ [𝐻𝑖 ] .

VI. CONCLUSIONES.

 El Método de Cross es una herramienta de análisis para redes cerradas de

tuberías, convergente, estable, racional en cuanto al cálculo de las pérdidas de
carga, y conduce a la especificación de diámetros más económicos.

 Se concluye que el método de Newton Rapson es convergente y estable tanto

para el cálculo de caudales en tuberías como para carga de presión en nudos. El
número de iteraciones para lograr mencionada convergencia es similar al
número de iteraciones realizadas por el método de la teoría lineal.
 Se concluye que el método de teoría lineal es convergente y estable tanto para el
cálculo de caudales en tuberías como para carga de presión en nudos. El número
de iteraciones para lograr mencionada convergencia es ligeramente menor a las
iteraciones realizadas por el método de Hardy Cross.
 Se concluye que el método del gradiente hidraúlico es convergente y estable
tanto para el cálculo de caudales en tuberías como para carga de presión en
nudos. El número de iteraciones para lograr mencionada convergencia es similar
al número de iteraciones realizadas por el método de la teoría lineal.
 Los métodos utilizados y descritos líneas arriba son convergentes y estables; es
decir son consistentes en modelar lo que sucede en la realidad, por lo tanto se
concluye que son métodos racionales para el cálculo hidráulico de redes cerradas
presurizadas de distribución de agua potable.

VII. RECOMENDACIONES.

 Se recomienda la difusión y el uso más generalizado del Método de Cross con la

ecuación de Darcy & Weisbach, en conjunción con la ecuación de Colebrook &
White.
 Es más confiable un valor de k que el correspondiente a C.
 El valor del coeficiente de viscosidad cinemática, v, debe introducirse lo más
acertado posible, es decir, para una temperatura del agua lo más real posible.
 VIII. REFERENCIAS
A.Bolivar, & A.Almarza. (2016). Desarrollo de un software para la obtencion del
sistema de ecuaciones . Revista Ingeniería UC,
http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/v23n1/art02.pdf.
Jimenez, M., Ortiz, A., Castillo, E., Romero, R., & García, R. (2013). Manual de
Apuntes de la Experiencia Educativa de Tuberías y Canales. Veracruz: Creative
commons.
Mejía, F. (2010). EIA.edu. Obtenido de
http://fluidos.eia.edu.co/hidraulica/confinado/Redes_cerradas.doc
Morales, L. (2015). Métodos para las redes cerradas. Obtenido de
https://es.slideshare.net/LuisMorales94/ca-46056462